SET Y PARTIDO PARA ROCKET

Soy Mayor de 18 años escribió:

morley escribió:como esta la australiana..

Demasiado cachas para mi gusto...

un poco, sí.. yo creo que se inyecta testosterona a base de bien

dira el listo del Carbonell que hay tropecientos años luz de diferencia entre el juego de las mujeres y de los hombres.. pero la tordaza esta saca más fuerte que el 50% del cuadro masculino.. y eso tambien me pone..

A mi tampoco me parece nada del otro mundo la...nuevazelandesa o australiana?. Esta demasiado "fuerte".

pinkpanther escribió:A mi tampoco me parece nada del otro mundo la...nuevazelandesa o australiana?. Esta demasiado "fuerte".

Aussie. Y sí, esos bíceps a mí me parecen sospechosos.

morley escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:

morley escribió:como esta la australiana..

Demasiado cachas para mi gusto...

un poco, sí.. yo creo que se inyecta testosterona a base de bien

dira el listo del Carbonell que hay tropecientos años luz de diferencia entre el juego de las mujeres y de los hombres.. pero la tordaza esta saca más fuerte que el 50% del cuadro masculino.. y eso tambien me pone..

Yo creo que cuando ha dicho lo de que 'estaría la nº 200 en el ranking masculino', lo ha dicho por si pudiera ofenderse algún amigo suyo.

A mi los comentarios de Carbonell me parecen muy acertados y me hacen los partidos muy amenos.

morley escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:

morley escribió:como esta la australiana..

Demasiado cachas para mi gusto...

un poco, sí.. yo creo que se inyecta testosterona a base de bien

dira el listo del Carbonell que hay tropecientos años luz de diferencia entre el juego de las mujeres y de los hombres.. pero la tordaza esta saca más fuerte que el 50% del cuadro masculino.. y eso tambien me pone..

eetu escribió:

morley escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:

morley escribió:como esta la australiana..

Demasiado cachas para mi gusto...

un poco, sí.. yo creo que se inyecta testosterona a base de bien

dira el listo del Carbonell que hay tropecientos años luz de diferencia entre el juego de las mujeres y de los hombres.. pero la tordaza esta saca más fuerte que el 50% del cuadro masculino.. y eso tambien me pone..

a 200 kilometrazos por ahora

Por cierto, se folló a la William

Al final Serena a casa.

Soy Mayor de 18 años escribió:Al final Serena a casa.

A casa, zorra.

Lo siento, ya me relajo pero es que no puedo ver a esa tía. En fin, voy a gozar momentáneamente porque en Wimbledon volverá a ganar el título, y encima a su hermana en la final. Qué se le va a hacer, hoy por hoy es la mejor.

El tenis femenino actual es lamentable, a ver si Henin retoma la forma. Aunque Stosur no me disgusta.

Y no veo relevo generacional. Williams podría seguir en el primer puesto hasta cumplir los 40.

Comentario en el foro de rtve: Juanma Lillo + Ramoncín = Tomás Carbonell

A ver qué dice en la rueda de prensa porque Serena Williams JAMÁS reconoce el mérito de su rival cuando pierde.

Primer set para Djokovic contra Melzer. A la chita callando y sin grandes esfuerzos se cuela una vez más en semifinales. Y sin asma hasta ahora...

Que esto empieza. Digo que gana Almagro en 4 sets.

el teleñeco sale espídico, como siempre..

3-0 en el primero para Almagro. Ojo.

pinkpanther escribió:3-0 en el primero para Almagro. Ojo.

Se disolverá como una azucarillo en café caliente.

Y Nadal, ausente. No he visto sus partidos este año, pero tirando de estadística no parece que ande muy fino. Vamos, que parece más cercano al Nadal de 2009 que al de 2008, ¿no?

no le juega casi ninfuna a la derecha de rafa, quiizás esa sea la forma de ganar al de manacor

loaded escribió:Y Nadal, ausente. No he visto sus partidos este año, pero tirando de estadística no parece que ande muy fino. Vamos, que parece más cercano al Nadal de 2009 que al de 2008, ¿no?

no creo, esta más cerca del 2009, lo que pasa es que el teleñeco esta muy bien

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:3-0 en el primero para Almagro. Ojo.

Se disolverá como una azucarillo en café caliente.

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:3-0 en el primero para Almagro. Ojo.

Se disolverá como una azucarillo en café caliente.

Soy Mayor de 18 años escribió:

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:3-0 en el primero para Almagro. Ojo.

Se disolverá como una azucarillo en café caliente.

Ahora es cuando almagro gana 6-2

Es que Nadal está empezando a jugar mucho.

Coño, acaban de enfocar a Grace Jones entre el público.

Edito: ésa sí que pitará como una descosida

pinkpanther escribió:
Es que Nadal está empezando a jugar mucho.

no creas, sigue agarrotadísimo.. se le quedan la mitad de las derechas a media pista..

Parece que este año Rafa ha mejorado bastante el saque.
2 aces en este octavo juego. 4-4

Melzer 5-2 en el tercer set, Djokovic tendrá que esforzarse un poquito más.

impresionante Nadal en los momentos decisivos, 7-2 el tie break..

Primer set en el "tiebreack" para Nadal.

Vaya tie break se ha cascado el mallorquí. Esa es la gran diferencia.
Almagro ha jugado de 10 pero ha perdido.

Nada, a la hora de la verdad...

No veo lo del azucarillo que deciaís.......Almagro sigue dando mucha guerra.

Igual se repite la historia del primer set.

Pués si Karlos, se repite la misma historia que en el primero.

Es la diferencia entre un magnífico jugador y un crack.
La determinación con la que ha jugado los dos tie breaks ha sido increible. Tiene que ser fustrante para Nico.

Hoy si que está jugando bien Nadal..

Esta a un 85%, pero necesitará estar al menos al 95 para ganar a Sorderling..

enorme rafa..

tampoco se derritió como un azucarillo, ha resistido como un jabato el alicantino, pero ni con esas..

Y Djokovic fuera.

Pues al final sí que es un RG de sorpresas sí...

Yo creo que jugando como hoy Nadal puede ganar a Soderling. Así y todo, tiene margen de mejora y en las finales se crece. No será fácil pero este torneo se lo lleva Rafa, lo veo claro.

No se como Melzer ha podido ganar a Djokovic.

Rafa se merienda al austriaco.

Pero no lo veo yo campeón...

El tenis, al ser un deporte individual, deja más claramente en evidencia a la gente con escasa fortaleza mental, pero, por Dios, estamos en un momento en el que salvo Nadal y Federer, casi cada tenista de élite es directamente un cabeza loca. Porque lo de Djokovic hoy ha sido de traca, y hemos visto en estas circunstancias con frecuencia al serbio, pero también a Murray, a Roddick, a Davidenko, a Verdasco, a Del Potro, Tsonga... Parece que los han escogido uno a uno.

cesare escribió:

Rafa se merienda al austriaco.

Pero no lo veo yo campeón...

Jugando como ha jugado hoy no gana ni de coña al Soderling del otro día, pero es que el Soderling de ese otro día ganaría al Soderling que llegará a la final sí o sí...

cesare escribió:No se como Melzer ha podido ganar a Djokovic.

Rafa se merienda al austriaco.

Pero no lo veo yo campeón...

Tampoco veo a Nadal al nivel de hace 2 o 3 años en Roland Garros, no se si ganará al austriaco, pero facil como hasta ahora no creo que sea.

pinkpanther escribió:

cesare escribió:No se como Melzer ha podido ganar a Djokovic.

Rafa se merienda al austriaco.

Pero no lo veo yo campeón...

Tampoco veo a Nadal al nivel de hace 2 o 3 años en Roland Garros, no se si ganará al austriaco, pero facil como hasta ahora no creo que sea.

A mi el austriaco me ha parecido un tipo del montón. Y Djoko, en su línea, tirando el partido.

¡BRAVO MELZER, BRAVO, BRAVO, BRAVO!

Qué jornada, Williams y Djokovic a la calle

Una pena que el Eurosport de casa de mis padres no diera señal. Hoy he ido a comer a su casa en plan jeta, expresamente para ver Roland Garros en la sobremesa, pero mi egoísmo se ha visto castigado y no he podido ver los partidos en Eurosport, sólo el Nadal-Almagro en Teledeporte

¿Ha sido cagada de Novak o remontada épica de Melzer?, ¿alergias?

De todas formas, como decís, si Nadal sigue a este nivel el ganador saldrá de la semi Berdych-Söderling. Aunque en las grandes ocasiones como las finales se distinguen los verdaderos cracks, mentalmente rocosos, de los grandes jugadores.

Y en chicas, a ver si gana Dementieva. Se lo merece, joder, me acuerdo de verla jugar contra Hingis en el Open de Australia del 99 siendo la 200 y pico del mundo, recién llegada.

Ed Wood escribió:El tenis, al ser un deporte individual, deja más claramente en evidencia a la gente con escasa fortaleza mental, pero, por Dios, estamos en un momento en el que salvo Nadal y Federer, casi cada tenista de élite es directamente un cabeza loca. Porque lo de Djokovic hoy ha sido de traca, y hemos visto en estas circunstancias con frecuencia al serbio, pero también a Murray, a Roddick, a Davidenko, a Verdasco, a Del Potro, Tsonga... Parece que los han escogido uno a uno.

Y en tías, peor aún. Y en ninguna de las dos categorías se ve el relevo generacional; hace un par de años se hablaba mucho de un tal Carlos Boluda, pero tampoco está destacando excesivamente en categoría junior...

javiviramone escribió:nadal gana roland agrros con el rabo al aire

soderling? ja

nunca mais

pa empezar soderling pierde con berdych

Es que Berdych lleva una temporada de la hostia, por fin se está mostrando regular.

javiviramone escribió:nadal gana roland agrros con el rabo al aire

¿Condición sine qua non?

loaded escribió:

Y en tías, peor aún. .

La verdad es que hace tiempo que el tenis femenino es un pequeño desastre. Un carrusel de nombres nuevos que hacen dos grandes torneos y desaparecen, mujeres que son capaces de retirarse, volver, y estar al nivel de las mejores jóvenes...

Por cierto, ya sé que su labor es jugar al tenis, pero no estaría de más que los jugadores españoles mejoraran al menos un poquito su inglés, que da pena en casi todos los casos.

Yo viendo de nuevo el ultimo Set de Nadal-Almagro he cambiado de opinión sobre sus opciones en una hipotetica final con Soderling o Berdich..

Las semis en tres sets a Melzer y en la final cede solo uno.. lo veo..

javiviramone escribió:nadal gana roland agrros con el rabo al aire

El puto Nostradamus del deporte tiene razón, Nadal va a ganar seguro. Por regularidad en juego y por fortaleza mental. Y, quizás, sin sacarse el rabo.