SET Y PARTIDO PARA ROCKET

Menudo coñazo de partido, parece que estan jugando en cemento. Eso si, parece que el sueco ha espabilado, manda 3-0 en el segundo set.

pinkpanther escribió:Aquí lo he encontrado loaded.

http://atdhe.net/index.html

Eskerrik asko, a ver si funciona

Esto de no tener tele en condiciones es una putada en circunstancias como ésta.

Set para Roger, por cierto, esperemos que gane aunque en el segundo Soderling ya le ha roto el saque.

Dementieva a semifinales, por cierto. Qué guapa es esta mujer...

cuidadin con Soderling.. 4-1 en el segundo

Lloviendo en París, ¿pero qué coño pasa este año? Parece Wimbledon.

Y encima 5-2 para Soderling.

Segundo set, este para el sueco, partido aburrido y encima parece que se puede suspender por la lluvia.

Sí, o Federer se pone a hacer florituras o con el juego de Soderling entretenidos, lo que se dice entretenidos no vamos a estar.

Me alegro, que no lo estoy viendo

partido aburrido pero estan los dos a un gran nivel..

como gane Soderling que Nadal se agarre los machos que las va a pasar putitas (si llega a la final, claro)

Vaya, ahora que Soderling estaba a punto de ganar el tercer set suspenden el partido, este suizo tiene suerte.

Por cierto, Berdych se lleva el primer set en el otro partido.

A ver si Roger espabila en la reanudación.

Uyyyy como empieza la reanudación....

Será aburrido, pero el nivel mostrado está siendo bastante.alto. Yo al menos me lo estoy pasando bien.

lo veo muy feo para el Suizo..

malas noticias para Nadal..

Soderling es cojonudo pero hay que entrenarse para ser más subnormal, eh?

que mal me cae..


si juega como lo ha hecho hoy Nadal tiene muy poco que hacer..

Pues Berdych le ha dado una auténtica paliza al ruso. Parece que esta que se sale.
Dos tenistas en gran forma: Berdych y Soderling.
¿Le puede ganar Berdych a Soderling en semis?
Berdych es la revelación del torneo.

La verdad es que Federer lo tenía casi imposible para ganar. Esto es Soderling, para bien o para mal. Un kamikaze. Así no se gana nada importante, y estoy seguro de que se retirará sin un Grand Slam, pero sí se ganan grandes partidos si todo sale perfecto, y hoy le hubiese vencido aunque Federico fuese en moto.

morley escribió:

malas noticias para Nadal..

Al contrario. Si Nadal gana el Roland Garros volverá a ocupar el número uno gracias a que Soderling se ha merendado a Federer.

Karlos escribió:Pues Berdych le ha dado una auténtica paliza al ruso. Parece que esta que se sale.
Dos tenistas en gran forma: Berdych y Soderling.
¿Le puede ganar Berdych a Soderling en semis?
Berdych es la revelación del torneo.

Berdych es otro que tal baila. Si tiene el día, no hay tu tía. Si no lo tiene, se suicida él solito.

Ed Wood escribió:

morley escribió:

malas noticias para Nadal..

Al contrario. Si Nadal gana el Roland Garros volverá a ocupar el número uno gracias a que Soderling se ha merendado a Federer.

Pero no era si Federer caía en octavos?.

pinkpanther escribió:

Ed Wood escribió:

morley escribió:

malas noticias para Nadal..

Al contrario. Si Nadal gana el Roland Garros volverá a ocupar el número uno gracias a que Soderling se ha merendado a Federer.

Pero no era si Federer caía en octavos?.

Yo tenía entendido ( y estuve a punto de citarte cuando lo comentaste) que bastaba con que no llegase a semis. Parece que se confirma, por lo que dicen los comentaristas.

a mi ha parecido un partidón de soderling, para las armas que tiene

si el inter juega con sus armas y le sale perfecto, baño

si soderling juega sus armas a la perfección, vaya coñazo

esta reflexión va para los iluminados del catenaccio, llevado a otros deportes



si nadal estuviera muy bien de forma, se puede cargar a soderling, porque nadal corre las bolas en las que federer ni se imuta

A mi me ha sorprendido que Soderling le ganará a Federer. Ya veremos si con ese juego tan agresivo y con tanto riesgo le ganará a Nadal otra vez.

perfecto soderling y bonita semifinal contra berdych, me gustaría volver a verle jugar contra nadal

michi escribió:a mi ha parecido un partidón de soderling, para las armas que tiene

si el inter juega con sus armas y le sale perfecto, baño

si soderling juega sus armas a la perfección, vaya coñazo

esta reflexión va para los iluminados del catenaccio, llevado a otros deportes



si nadal estuviera muy bien de forma, se puede cargar a soderling, porque nadal corre las bolas en las que federer ni se imuta

Hombre... no creo que sea comparable. Más bien el soderling ha jugado en plan Kamikaze. Es decir al ataque como un loco. Todo lo contrario al Inter.

Jodeeer, pues vaya coñazo que gane el autómata este. En fin, a ver si en hierba tenemos ocasión de volver a disfrutar de un Federer-Nadal.

El juego de Berdych me gusta más, aunque la semifinal contra Soderling no me parece especialmente excitante a priori.

Por cierto, ¿hace cuánto que Federer no perdía antes de las semis de un Grand Slam?

Por cierto, el público de RG vuelve a demostrar lo asqueroso que puede llegar a ser. El año pasado vitoreaban al sueco cuando le ganaba a Rafa, que no ha hecho más que engrandecer este torneo, y hoy, por contra, todo eran silbidos a caba bola que reclamaba. Y después se extrañaran de que no nos gusten los gabachos...

Ed Wood escribió:

morley escribió:

malas noticias para Nadal..

Al contrario. Si Nadal gana el Roland Garros volverá a ocupar el número uno gracias a que Soderling se ha merendado a Federer.

Pero para la consecución del RG lo tiene peor, es mucho más facil que le gane a Federer que a Soderling..

Karlos escribió:Pues Berdych le ha dado una auténtica paliza al ruso. Parece que esta que se sale.
Dos tenistas en gran forma: Berdych y Soderling.
¿Le puede ganar Berdych a Soderling en semis?
Berdych es la revelación del torneo.

yo creo que si juega al nivel de hoy no hay nadie que le gane en estos momentos..

morley escribió:

Ed Wood escribió:

morley escribió:

malas noticias para Nadal..

Al contrario. Si Nadal gana el Roland Garros volverá a ocupar el número uno gracias a que Soderling se ha merendado a Federer.

Pero para la consecución del RG lo tiene peor, es mucho más facil que le gane a Federer que a Soderling..

Cierto, cierto, Federer es más asequible para el juego Nadaliano. Pero no olvidemos que Rafa le cascó al simpático sueco un 6-0, 6-1 hace año y pico. Vamos, que Robin siempre juega igual, a mazazos, pero esos mazazos entran un día y otro día no entran. Lo que se ha visto hoy ha sido un nivel de acierto sobrenatural en un estilo suicida. Si realmente las metiese así por norma, habría que cerrar el circuito.

Por cierto, ya lo he posteado, pero el parecido entre David Andersen y Soderling es acojonante

Aquí tenemos a Soderling anunciando que se ha cansado del tenis y que va a hacer nuevos amigos en los Houston Rockets...

Seco escribió:Por cierto, el público de RG vuelve a demostrar lo asqueroso que puede llegar a ser. El año pasado vitoreaban al sueco cuando le ganaba a Rafa, que no ha hecho más que engrandecer este torneo, y hoy, por contra, todo eran silbidos a caba bola que reclamaba. Y después se extrañaran de que no nos gusten los gabachos...

Hombre, la conclusión que extraería yo es que el público de Roland Garros es garrulo, pero nada más. Vamos, que extrapolar conclusiones respecto de los nacionales de un país en función de cómo se comportan unos miles de aficionados al tenis de París me parece exagerado.

A ver qué pasa hoy, por cierto. Yo, con que pierda Serena Williams, feliz.

loaded escribió:

Seco escribió:Por cierto, el público de RG vuelve a demostrar lo asqueroso que puede llegar a ser. El año pasado vitoreaban al sueco cuando le ganaba a Rafa, que no ha hecho más que engrandecer este torneo, y hoy, por contra, todo eran silbidos a caba bola que reclamaba. Y después se extrañaran de que no nos gusten los gabachos...

Hombre, la conclusión que extraería yo es que el público de Roland Garros es garrulo, pero nada más. Vamos, que extrapolar conclusiones respecto de los nacionales de un país en función de cómo se comportan unos miles de aficionados al tenis de París me parece exagerado.

A ver qué pasa hoy, por cierto. Yo, con que pierda Serena Williams, feliz.

Hombre ya! Pero no es la primera vez, ni el único sitio donde pasa. Una vez, viviendo en Dublín, leí unas declaraciones de Chirac o de no me acuerdo qué presidente galo diciendo que el descubrimiento de America no le parecía un acontecimiento relevante de la historia. Desconozco el contexto en el que fueron dichas (dichoso contexto siempre!), pero al verlas se lo enseñe a mi compañera americana, conocedora de mi antipatía ya, y le dije que por cosas como esas era por las que los españoles odiábamos a los franceses. Está claro que no son más que estúpidos prejuicios, y que no los voy a tener en cuenta a la hora de posibles relaciones con franceses, pero en lo que se refiere al deporte... Ayyyy!! Que pierdan siempre en 1ª ronda de todo. Eso lo tengo clarísimo.

De todas formas, me pone enfermo el triunfalismo de la puta prensa deportiva española, asumiendo que Nadal ya es el número 1. Joder, esperad a que gane el torneo, si es que lo gana, y entonces celebrad lo que queráis. Siempre igual.

loaded escribió:Por cierto, ¿hace cuánto que Federer no perdía antes de las semis de un Grand Slam?

Llevaba legando a semis los últimos 23 o 24 Grand Slam (he leído por ahí...)

loaded escribió:De todas formas, me pone enfermo el triunfalismo de la puta prensa deportiva española, asumiendo que Nadal ya es el número 1. Joder, esperad a que gane el torneo, si es que lo gana, y entonces celebrad lo que queráis. Siempre igual.

Ojo con Almagro que se lo puso complicado hace poco..además que estará pensando el pobre Almagro, parece que Nadal juega contra un Uzbeko hoy.

cesare escribió:

loaded escribió:Por cierto, ¿hace cuánto que Federer no perdía antes de las semis de un Grand Slam?

Llevaba legando a semis los últimos 23 o 24 Grand Slam (he leído por ahí...)

Yo he leído que 26. No sé si este hubiera supuesto el 26 o ya llevaba 26.

pinkpanther escribió:

loaded escribió:De todas formas, me pone enfermo el triunfalismo de la puta prensa deportiva española, asumiendo que Nadal ya es el número 1. Joder, esperad a que gane el torneo, si es que lo gana, y entonces celebrad lo que queráis. Siempre igual.

Ojo con Almagro que se lo puso complicado hace poco..además que estará pensando el pobre Almagro, parece que Nadal juega contra un Uzbeko hoy.

yo creo que, almagro, o le gana 3-0 o ya no le gana..

Seco escribió:

cesare escribió:

loaded escribió:Por cierto, ¿hace cuánto que Federer no perdía antes de las semis de un Grand Slam?

Llevaba legando a semis los últimos 23 o 24 Grand Slam (he leído por ahí...)

Yo he leído que 26. No sé si este hubiera supuesto el 26 o ya llevaba 26.

En cualquier caso, ¿alguien más ha logrado semejante hazaña?

Seco escribió:Por cierto, el público de RG vuelve a demostrar lo asqueroso que puede llegar a ser. El año pasado vitoreaban al sueco cuando le ganaba a Rafa, que no ha hecho más que engrandecer este torneo, y hoy, por contra, todo eran silbidos a caba bola que reclamaba. Y después se extrañaran de que no nos gusten los gabachos...

eso sucede con cualquier jugador cuando protesta alguna jugada

vuelve la fobia...

cesare escribió:

Seco escribió:

cesare escribió:

loaded escribió:Por cierto, ¿hace cuánto que Federer no perdía antes de las semis de un Grand Slam?

Llevaba legando a semis los últimos 23 o 24 Grand Slam (he leído por ahí...)

Yo he leído que 26. No sé si este hubiera supuesto el 26 o ya llevaba 26.

En cualquier caso, ¿alguien más ha logrado semejante hazaña?

No, ni de lejos. Creo que el siguiente era Lendl con diez u once semifinales consecutivas, imagínate.

Creo que la última vez que perdió fue en el RG de 2004, según he leído, y me cuadra porque creo que ese año fueron semifinalistas Gaudio, Coria, Henman (!) y, si no recuerdo mal, Nalbandián. En aquella época estaba opositando y me tragué esas semis inauditas de cabo a rabo.

vuelve la fobia...

Eddie, te lo he preguntado varias veces: ¿dónde ves fobia?

Lo de pitar cuando se protesta, pues en Wimbledon, Australia y Nueva York no se da, y en París sí. Eso es un hecho.

Por cierto, de puta madre me salió el examen de francés. Creo que éste es el lugar adecuado para comentarlo...

Por cierto, ¿alguien podría decirme cómo puedo ver el partido de esta tarde por internet?

Soy Mayor de 18 años escribió:Por cierto, ¿alguien podría decirme cómo puedo ver el partido de esta tarde por internet?

Creo que en la pagina de TVE se podrá ver, ayer por lo menos "aquí" estuvimos en esa pagina viendo el de Federer-Soderling.

pinkpanther escribió:

Soy Mayor de 18 años escribió:Por cierto, ¿alguien podría decirme cómo puedo ver el partido de esta tarde por internet?

Creo que en la pagina de TVE se podrá ver, ayer por lo menos "aquí" estuvimos en esa pagina viendo el de Federer-Soderling.

No lo sabía!! Gracias por la información.

Parece que se retrasa el partido de Nadal.

Si Serena hubiera perdido el segundo set...

como esta la australiana..

Soy Mayor de 18 años escribió:Si Serena hubiera perdido el segundo set...

Insisto: Serena puede saltar a la pista con una sartén y los ojos vendados y ganar, porque la otra panda de cagonas que forma el circuito femenino se acojona.

Vete a la mierda, Stosur.

morley escribió:como esta la australiana..

Demasiado cachas para mi gusto...