Minuto y resultado

GODINEZ escribió:Juradinho

Sus allegados dicen que el va a seguir jugando igual

GODINEZ escribió:

eddiespaghetti escribió:por cierto, el complejo que andáis desarrollando algunos con la premier es de psicólogo, tomaoslo con calma

Es churretear y pamplinear un poco y ya hombre.

eddiespaghetti escribió:

GODINEZ escribió:

eddiespaghetti escribió:por cierto, el complejo que andáis desarrollando algunos con la premier es de psicólogo, tomaoslo con calma

Es churretear y pamplinear un poco y ya hombre.

espero que sea eso, veo a alguno pateando guiris en sus vacaciones en torrevieja por el stress acumulado

GODINEZ escribió:

Barfly escribió:

GODINEZ escribió:
Defiende a Forlan, aunque manda cojones que haya que defender a un tio cuya carrera en España es de las mas bonitas que ha tenido un extranjero. Rendimiento bárbaro, pero bárbaro, en Villarreal y Atlético.

Pero no rajes en el topic de las visualizaciones de Juradinho, "el niño del cerrajero", que tiene 23 taquitos y una clase infinita. Que se dejó olvidada la sangre en la cerrajeria del padre, vale, que tiene menos sangre que un choco, vale, pero mira si tienes a peña en tu equipo que merece una patada culera antes que mi paisano. Sabrosa, bor ejemblo, que hace una gracia a bola quieta de vez en cuando, pero que no se va ni de una papelera.

He tenido que desagraviar al cacha ante la tajancia de dry martini, entiéndelo.

Y en lo de Juradinho aciertas, quizá me exceda con él, pero es que es un jugador que habitualmente me saca de quicio, con sus filigranas estériles y su alarmante falta de presencia en la mayoría de los partidos.

Pero te doy la razón, futbolistas como Ensaimao o Baúl García no andan mucho mejor que él.

Seco con tal de desacraditar a todo lo que huele a liga española es capaz de decir cualquier cosa.

Y Juradinho desespera cosa mala, es demasiado frio, siendo como es, el jugador espñol mejor dotado tecnicamente tras Xavi, Iniesta, Silva y no muchos mas, a veces hay que buscarla mas si no te llega, pegar un gritillo y tal. Sus allegados dicen que el va a seguir jugando igual, que ese juego es el que le hizo perla de la cantera del Drid, abanderado de la sub-21 y sobre todo lograr un contrato de mas de 1 millon de mondongos anuales en el Atletico. Em fin, es joven y a ver si se espabila.

R'as Kal Bhul escribió:

RicardoRocha escribió:Bolí...

michi escribió:dios, que jartada de reír las últimas páginas

no hay nada como provocar un poquito

la próxima semana va a ser gloriosa en el topic del barça

TxEMaRi escribió:

michi escribió:dios, que jartada de reír las últimas páginas

no hay nada como provocar un poquito

la próxima semana va a ser gloriosa en el topic del barça

la semana que viene puede ser la gloria o el purgatorio.

michi escribió:

TxEMaRi escribió:

michi escribió:dios, que jartada de reír las últimas páginas

no hay nada como provocar un poquito

la próxima semana va a ser gloriosa en el topic del barça

la semana que viene puede ser la gloria o el purgatorio.

ya, pero me refería a la vida de este topic

va a ser chungo seguirlo incluso

michi escribió:joder, pues vaya ánimos

a mi me preocupa menos al ver que piqué y puyol estarán frescos

lo del arsenal aún está en el aire

TxEMaRi escribió:

michi escribió:joder, pues vaya ánimos

a mi me preocupa menos al ver que piqué y puyol estarán frescos

lo del arsenal aún está en el aire

No, no, de ánimos ando perfecto. Digo que el Madrid tiene que hacer el partido perfecto porque aunque ganasen la liga no pueden permitirse que el barça les moje la oreja de nuevo en su campo y eso es un factor muy importante aunque el barça juegue como en el emirates.

michi escribió:

TxEMaRi escribió:

michi escribió:joder, pues vaya ánimos

a mi me preocupa menos al ver que piqué y puyol estarán frescos

lo del arsenal aún está en el aire

No, no, de ánimos ando perfecto. Digo que el Madrid tiene que hacer el partido perfecto porque aunque ganasen la liga no pueden permitirse que el barça les moje la oreja de nuevo en su campo y eso es un factor muy importante aunque el barça juegue como en el emirates.

si, está claro que el madrid va a salir a morder el sábado

y el público a muerte

si el barça sale victorioso ese día es que son extraterrestres

michi escribió:
no hay nada como provocar un poquito

eddiespaghetti escribió:

GODINEZ escribió:

eddiespaghetti escribió:

RicardoRocha escribió:Torres es ese que siendo el delantero centro de la mejor seleccion de la historia no marcó ni un solo gol en la fase de clasificación al mundial y en la eurocopa sólo el de la final?
Baraja en su momento era infinitamente superior a Cesc, en inglaterra hasta Arteta parece Xavi moviendo la bola, con lo que te dejan pensar en esa liga recordemos que hasta un sibarita del balón como Ivan Campo triunfó como medio organizador

organizar no organizaba mucho pero jugaba sin presión y lo hacía aceptablemente bien, recordemos que ese tuercebotas fue internacional y jugó en el madrid

De central rudo marcador Eddie, y en inglaterra triunfo como mediocentro calidade.

en inglaterra jugaba de medio centro defensivo en el bolton, en el mallorca jugó fenomenal de central y en el madrid no aguantó la presión, como tantos cientos de futbolistas

dentro de poco vais a comparar los bocatas que se comen en el descanso en españa con los de la premier

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

Barfly escribió:

Mr. Encías escribió:Torres cuando era bebe se echo a la espalda a todo un club (no un equipo ojo... un club entero)... es un delantero rápido, con una arrancada portentosa, buen rematador de cabeza, bueno en el regate, no carente de técnica, con gran olfato de gol.... las críticas que ha tenido este chaval durante toda su carrera son más injustas que las de la Esteban en MQB... su gol en la final de la Eurocopa define muy a las claras el jugador que es... y precisamente en el momento en que los grandes lo demuestran...
... tan sólo 2 pequeños lunares... las númerosas lesiones que está teniendo... y la incapacidad que ha demostrado siempre para reventar el marco del cuernabeu.....

TxEMaRi escribió:

michi escribió:joder, pues vaya ánimos

a mi me preocupa menos al ver que piqué y puyol estarán frescos

lo del arsenal aún está en el aire

No, no, de ánimos ando perfecto. Digo que el Madrid tiene que hacer el partido perfecto porque aunque ganasen la liga no pueden permitirse que el barça les moje la oreja de nuevo en su campo y eso es un factor muy importante aunque el barça juegue como en el emirates.

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

Seco escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Si en la liga inglesa un partido acaba 3-3, no hay táctica, los equipos no defienden, cesc es un paquete, ivan campo es el nuevo Xavi, etc etc etc. Pero si en la liga española, o en Uefa, un partido acaba 2-2, con evidentes signos de debilidad defensiva, eso se convierte en un partidazo, ojo que yo lo disfruté mucho, casi tanto como el 4-3 del ManU - City (en este se marcó dos goles en el tiempo añadido), y automaticamente se asegura que los adalides de la Premier estarían soltando esperma de haber sido ese un partido inglés.

Amos a vé. O se crítica un estilo o se definde, pero lo que no puede ser es que algo sea bueno cuando es español, y sea un desastre cuando no lo es. Vamos, digo yo.

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

manel. escribió:

TxEMaRi escribió:

michi escribió:joder, pues vaya ánimos

a mi me preocupa menos al ver que piqué y puyol estarán frescos

lo del arsenal aún está en el aire

No, no, de ánimos ando perfecto. Digo que el Madrid tiene que hacer el partido perfecto porque aunque ganasen la liga no pueden permitirse que el barça les moje la oreja de nuevo en su campo y eso es un factor muy importante aunque el barça juegue como en el emirates.

Si, estoy contigo, público y merengues van a salir con el cuchillo entre los dientes. No se pueden permitir otra derrota.....A ver que va a suceder...Puede que esa ansiedad les traicione...

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

CROWES escribió:Yo lo que defiendo es que si Cesc es un crack, baraja también lo era. Pero como cada uno juega donde juega hay favoritismos.

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Barfly escribió:

Sin duda.

El Pipo, aunque lejos de su mejor nivel, es un centrocampista superlativo, y recuerdo como si fuera ayer el navajazo que sentí cuando la infausta intervención judicial que sufrimos se saldó con su traspaso al Valencia.

Pero bueno, siguió demostrando su calidad con vosotros, y para mi gusto es uno de los mejores medios que ha tenido la selección española en los últimos treinta años. Es completísimo; defiende, organiza, llega, marca y no se esconde.

En mi opinión, el mejor Baraja, el de comienzos de siglo, si jugara ahora mismo en la Premier sería el centrocampista más brillante de ese torneo junto a Gerrard y no sé si alguno más.

Por delante de Sex, por supuesto.

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

Veo que no sabes leer o que sigues sin quererme entender.

¿Cuándo he sacado pecho yo de ese partido? Repásate el topic, verás que mis comentarios han sido de este palo:

"Los amanes de la premier lo deben estar flipando"
"Habrán disfrutado los que no son ches ni colchoneros porque yo las he pasado putas"
"dos de las mejores delanteras del mundo a tope"
"Las defensas las pobres han hecho lo que han podido"
"Este partido lo hacen en la premier y en el foro se harían pajas a dos manos. Y aquí muchos ni lo han visto"

¿Dónde ves que saco pecho o que digo que ha sido un partido de los que a mi me gustan? ¿dónde? Estos partidos son bonitos para el espectador, no lo niego, pero para mi no está bien jugado. Que me marquen dos goles en casa no me parece para sacar pecho. Ojalá hubiera sido un partido de control por parte del valencia en el que se presionara en el centro del campo para llegar con los 4 de arriba y causar estragos pero no. Fue un correcalles, bonito, pero no bien jugado por parte del valencia.

CROWES escribió:

Precisamente ese problema es el que teneis todos los que defendeis la premier!!!!!! ¡Yo no critico el estilo de la premier ni alabo el de la liga!

Vuelvo a repetir que no digo que la liga sea mejor. Digo que son ligas parejas. Que lo que no me entra en la cabeza es el por qué se ensalza aquella liga, aquellos equipos y aquellos jugadores cuando aquí lo tenemos, como mínimo igual de bueno. No sé cómo caeis tan bien en las redes del marketing inglés, de verdad.

Pero es que para muchos aquí sólo puede haber dos equipos buenos, aunque los resultados digan lo contrario. Es lo de siempre. Me da entre pena y asco.

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

La gente, que tiene demasiados prejuicios.

Se ven los fantásticos reportajes de la premier... esos en los que entrevistan al jugador en penumbra con el escudo atrás, hablando en inglés y sacando sus mejores jugadas, luego ven un partido de corre calles ante un equipo sin orden táctico ninguno y se hacen pajas a dos manos.

Baraja condujo al Valencia a ganar dos ligas en la que sin duda (si nos atenemos a los resultados europeos como les gusta a los amantes de la premier) era la mejor liga del mundo, y ganó una uefa haciendo todo lo que tú dices... y no fue un crack.

Y Cesc ya lo es o lo va a ser seguro.

Diferentes raseros con los que evaluar a un jugador veo yo.

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

Veo que no sabes leer o que sigues sin quererme entender.

¿Cuándo he sacado pecho yo de ese partido? Repásate el topic, verás que mis comentarios han sido de este palo:

"Los amanes de la premier lo deben estar flipando"
"Habrán disfrutado los que no son ches ni colchoneros porque yo las he pasado putas"
"dos de las mejores delanteras del mundo a tope"
"Las defensas las pobres han hecho lo que han podido"
"Este partido lo hacen en la premier y en el foro se harían pajas a dos manos. Y aquí muchos ni lo han visto"

¿Dónde ves que saco pecho o que digo que ha sido un partido de los que a mi me gustan? ¿dónde? Estos partidos son bonitos para el espectador, no lo niego, pero para mi no está bien jugado. Que me marquen dos goles en casa no me parece para sacar pecho. Ojalá hubiera sido un partido de control por parte del valencia en el que se presionara en el centro del campo para llegar con los 4 de arriba y causar estragos pero no. Fue un correcalles, bonito, pero no bien jugado por parte del valencia.

se leer, amigo crowes, también argumentar que se que es más jodido

me alegro que no sacaras pecho en esas conversaciones con barfly aunque sólo os faltó decir que había sido el partido del siglo, mal jugado, eso sí

coolfurillo escribió:Bastante claro el dominio del Chelsea en la primera parte(0-1). El Manchester sin Rooney no es el Manchester, porque Paquetov no está para jugar a estos niveles.

Seco escribió:

CROWES escribió:

Precisamente ese problema es el que teneis todos los que defendeis la premier!!!!!! ¡Yo no critico el estilo de la premier ni alabo el de la liga!

Vuelvo a repetir que no digo que la liga sea mejor. Digo que son ligas parejas. Que lo que no me entra en la cabeza es el por qué se ensalza aquella liga, aquellos equipos y aquellos jugadores cuando aquí lo tenemos, como mínimo igual de bueno. No sé cómo caeis tan bien en las redes del marketing inglés, de verdad.

Pero es que para muchos aquí sólo puede haber dos equipos buenos, aunque los resultados digan lo contrario. Es lo de siempre. Me da entre pena y asco.

Yo tampoco digo que sea infinitamente mejor. Sólo digo que me parece mejor y punto, y que los partidos que veo, ultimamente muy pocos, me parecen más disfrutables que los de la liga española.

Y me parece muy mal que pienses que aquellos que pensamos que aquello es mejor o simplemente la preferimos lo hacemos simplemente por el Marketing. Si yo no hablo de jugadores. Está claro que uno a uno aquí ahora están los mejores, pero concentrados también en pocos equipos.

Para aquellos que se cachondeaban de Ivan Campo el otro día, para tí Godinez especialmente vaya. Kanouté se llevó 5 años en Inglaterra donde lo más que marcó fueron 11 goles, como tu adorado Bobby Zamora vaya, y con alguna temporada con 4 ó 5 goles. Viene al Sevilla y el tío parece un super delantero. Y Borja Valero el año pasado también estuvo en Inglaterra donde probó el sabor del nabo. Y viene al Mallorca y ya se está hablando del Pateti.

Jugadores que triunfan en una liga y fracasan en otra los habrá siempre, y nos indicativo del nivel de ninguna de las dos, aunque sí que he de reconocer que por aquel entonces la Premier andaba más floja.

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

Veo que no sabes leer o que sigues sin quererme entender.

¿Cuándo he sacado pecho yo de ese partido? Repásate el topic, verás que mis comentarios han sido de este palo:

"Los amanes de la premier lo deben estar flipando"
"Habrán disfrutado los que no son ches ni colchoneros porque yo las he pasado putas"
"dos de las mejores delanteras del mundo a tope"
"Las defensas las pobres han hecho lo que han podido"
"Este partido lo hacen en la premier y en el foro se harían pajas a dos manos. Y aquí muchos ni lo han visto"

¿Dónde ves que saco pecho o que digo que ha sido un partido de los que a mi me gustan? ¿dónde? Estos partidos son bonitos para el espectador, no lo niego, pero para mi no está bien jugado. Que me marquen dos goles en casa no me parece para sacar pecho. Ojalá hubiera sido un partido de control por parte del valencia en el que se presionara en el centro del campo para llegar con los 4 de arriba y causar estragos pero no. Fue un correcalles, bonito, pero no bien jugado por parte del valencia.

se leer, amigo crowes, también argumentar que se que es más jodido

me alegro que no sacaras pecho en esas conversaciones con barfly aunque sólo os faltó decir que había sido el partido del siglo, mal jugado, eso sí

Eso no es cierto.

Hazme quoteo de algún comentario mio en ese sentido.

Y de momento tus argumentos se resumen en La premier es mejor porque en los ultimos 3 años llegan a semifinales de champions 2 o 3 equipos.

Bastante pobre para valorar toda una liga

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

valencia 2 - atlético 2

el semen corrió a borbotones

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

Veo que no sabes leer o que sigues sin quererme entender.

¿Cuándo he sacado pecho yo de ese partido? Repásate el topic, verás que mis comentarios han sido de este palo:

"Los amanes de la premier lo deben estar flipando"
"Habrán disfrutado los que no son ches ni colchoneros porque yo las he pasado putas"
"dos de las mejores delanteras del mundo a tope"
"Las defensas las pobres han hecho lo que han podido"
"Este partido lo hacen en la premier y en el foro se harían pajas a dos manos. Y aquí muchos ni lo han visto"

¿Dónde ves que saco pecho o que digo que ha sido un partido de los que a mi me gustan? ¿dónde? Estos partidos son bonitos para el espectador, no lo niego, pero para mi no está bien jugado. Que me marquen dos goles en casa no me parece para sacar pecho. Ojalá hubiera sido un partido de control por parte del valencia en el que se presionara en el centro del campo para llegar con los 4 de arriba y causar estragos pero no. Fue un correcalles, bonito, pero no bien jugado por parte del valencia.

se leer, amigo crowes, también argumentar que se que es más jodido

me alegro que no sacaras pecho en esas conversaciones con barfly aunque sólo os faltó decir que había sido el partido del siglo, mal jugado, eso sí

Eso no es cierto.

Hazme quoteo de algún comentario mio en ese sentido.

Y de momento tus argumentos se resumen en La premier es mejor porque en los ultimos 3 años llegan a semifinales de champions 2 o 3 equipos.

Bastante pobre para valorar toda una liga

CROWES escribió:

Seco escribió:

CROWES escribió:

Precisamente ese problema es el que teneis todos los que defendeis la premier!!!!!! ¡Yo no critico el estilo de la premier ni alabo el de la liga!

Vuelvo a repetir que no digo que la liga sea mejor. Digo que son ligas parejas. Que lo que no me entra en la cabeza es el por qué se ensalza aquella liga, aquellos equipos y aquellos jugadores cuando aquí lo tenemos, como mínimo igual de bueno. No sé cómo caeis tan bien en las redes del marketing inglés, de verdad.

Pero es que para muchos aquí sólo puede haber dos equipos buenos, aunque los resultados digan lo contrario. Es lo de siempre. Me da entre pena y asco.

Yo tampoco digo que sea infinitamente mejor. Sólo digo que me parece mejor y punto, y que los partidos que veo, ultimamente muy pocos, me parecen más disfrutables que los de la liga española.

Y me parece muy mal que pienses que aquellos que pensamos que aquello es mejor o simplemente la preferimos lo hacemos simplemente por el Marketing. Si yo no hablo de jugadores. Está claro que uno a uno aquí ahora están los mejores, pero concentrados también en pocos equipos.

Para aquellos que se cachondeaban de Ivan Campo el otro día, para tí Godinez especialmente vaya. Kanouté se llevó 5 años en Inglaterra donde lo más que marcó fueron 11 goles, como tu adorado Bobby Zamora vaya, y con alguna temporada con 4 ó 5 goles. Viene al Sevilla y el tío parece un super delantero. Y Borja Valero el año pasado también estuvo en Inglaterra donde probó el sabor del nabo. Y viene al Mallorca y ya se está hablando del Pateti.

Jugadores que triunfan en una liga y fracasan en otra los habrá siempre, y nos indicativo del nivel de ninguna de las dos, aunque sí que he de reconocer que por aquel entonces la Premier andaba más floja.

Disfrutais más porque no os va nada en ello. Os da igual que al fullhan le metan 3 con tal de que sea divertido. Una cosa es que sea una liga más divertida de ver y otra es que sea mejor.

Seco escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

Veo que no sabes leer o que sigues sin quererme entender.

¿Cuándo he sacado pecho yo de ese partido? Repásate el topic, verás que mis comentarios han sido de este palo:

"Los amanes de la premier lo deben estar flipando"
"Habrán disfrutado los que no son ches ni colchoneros porque yo las he pasado putas"
"dos de las mejores delanteras del mundo a tope"
"Las defensas las pobres han hecho lo que han podido"
"Este partido lo hacen en la premier y en el foro se harían pajas a dos manos. Y aquí muchos ni lo han visto"

¿Dónde ves que saco pecho o que digo que ha sido un partido de los que a mi me gustan? ¿dónde? Estos partidos son bonitos para el espectador, no lo niego, pero para mi no está bien jugado. Que me marquen dos goles en casa no me parece para sacar pecho. Ojalá hubiera sido un partido de control por parte del valencia en el que se presionara en el centro del campo para llegar con los 4 de arriba y causar estragos pero no. Fue un correcalles, bonito, pero no bien jugado por parte del valencia.

se leer, amigo crowes, también argumentar que se que es más jodido

me alegro que no sacaras pecho en esas conversaciones con barfly aunque sólo os faltó decir que había sido el partido del siglo, mal jugado, eso sí

Eso no es cierto.

Hazme quoteo de algún comentario mio en ese sentido.

Y de momento tus argumentos se resumen en La premier es mejor porque en los ultimos 3 años llegan a semifinales de champions 2 o 3 equipos.

Bastante pobre para valorar toda una liga

No hombre. Eso sólo demuestra, y si lo demuestra, que los equipos grandes de allí están mucho mejor que los equipos grandes de aquí. A partir del 5º hay que buscar otros indicadores.

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

Pero sólo para algunos. La mayoría del topic ni lo vio.

De eso me quejo. De que preferís ver un Man City-Aston villa a un atlético-Valencia en cuartos de la europa league.

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

Veo que no sabes leer o que sigues sin quererme entender.

¿Cuándo he sacado pecho yo de ese partido? Repásate el topic, verás que mis comentarios han sido de este palo:

"Los amanes de la premier lo deben estar flipando"
"Habrán disfrutado los que no son ches ni colchoneros porque yo las he pasado putas"
"dos de las mejores delanteras del mundo a tope"
"Las defensas las pobres han hecho lo que han podido"
"Este partido lo hacen en la premier y en el foro se harían pajas a dos manos. Y aquí muchos ni lo han visto"

¿Dónde ves que saco pecho o que digo que ha sido un partido de los que a mi me gustan? ¿dónde? Estos partidos son bonitos para el espectador, no lo niego, pero para mi no está bien jugado. Que me marquen dos goles en casa no me parece para sacar pecho. Ojalá hubiera sido un partido de control por parte del valencia en el que se presionara en el centro del campo para llegar con los 4 de arriba y causar estragos pero no. Fue un correcalles, bonito, pero no bien jugado por parte del valencia.

se leer, amigo crowes, también argumentar que se que es más jodido

me alegro que no sacaras pecho en esas conversaciones con barfly aunque sólo os faltó decir que había sido el partido del siglo, mal jugado, eso sí

Eso no es cierto.

Hazme quoteo de algún comentario mio en ese sentido.

Y de momento tus argumentos se resumen en La premier es mejor porque en los ultimos 3 años llegan a semifinales de champions 2 o 3 equipos.

Bastante pobre para valorar toda una liga

por favor crowes... si cada vez que discutís esto os vais con el rabo entre las piernas...

mis argumentos cuanto menos son válidos, vosotros soléis hablar de "yo el otro día vi media hora de tal partido y no me gustó" pero basicamente ese el problema que valoráis una liga de oidas y claro así pasa lo que pasa

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

eddiespaghetti escribió:

para nada, a mi me encantó ese partido, el problema lo tenéis vosotros que ahora criticáis la liga inglesa porque juegan sin táctica, que es un correcalles y tal y cual y resulta que cuando vuestro equipo juega así tenéis un orgasmo múltiple, ahí un tema de bipolaridad muy serio ahí, no se si no sabéis todavía lo que os gusta o jugáis un rollo ambigüo a lo miguel bosé, disfrutáis con el estilo inglés, no pasa nada por reconocerlo, podéis salir del armario

O no sabes leer o no me quieres entender. Como veo que eres un frontón voy a tratar evitar volver a hablar del tema.

te leo y te entiendo pero te hago saber que de los prejuicios que te quejas de los demás los tienes tú y arriba te lo dejo marcadito, algo de lo que te quejas de la premier si lo hacen equipos españoles sacas pecho

Veo que no sabes leer o que sigues sin quererme entender.

¿Cuándo he sacado pecho yo de ese partido? Repásate el topic, verás que mis comentarios han sido de este palo:

"Los amanes de la premier lo deben estar flipando"
"Habrán disfrutado los que no son ches ni colchoneros porque yo las he pasado putas"
"dos de las mejores delanteras del mundo a tope"
"Las defensas las pobres han hecho lo que han podido"
"Este partido lo hacen en la premier y en el foro se harían pajas a dos manos. Y aquí muchos ni lo han visto"

¿Dónde ves que saco pecho o que digo que ha sido un partido de los que a mi me gustan? ¿dónde? Estos partidos son bonitos para el espectador, no lo niego, pero para mi no está bien jugado. Que me marquen dos goles en casa no me parece para sacar pecho. Ojalá hubiera sido un partido de control por parte del valencia en el que se presionara en el centro del campo para llegar con los 4 de arriba y causar estragos pero no. Fue un correcalles, bonito, pero no bien jugado por parte del valencia.

se leer, amigo crowes, también argumentar que se que es más jodido

me alegro que no sacaras pecho en esas conversaciones con barfly aunque sólo os faltó decir que había sido el partido del siglo, mal jugado, eso sí

Eso no es cierto.

Hazme quoteo de algún comentario mio en ese sentido.

Y de momento tus argumentos se resumen en La premier es mejor porque en los ultimos 3 años llegan a semifinales de champions 2 o 3 equipos.

Bastante pobre para valorar toda una liga

por favor crowes... si cada vez que discutís esto os vais con el rabo entre las piernas...

mis argumentos cuanto menos son válidos, vosotros soléis hablar de "yo el otro día vi media hora de tal partido y no me gustó" pero basicamente ese el problema que valoráis una liga de oidas y claro así pasa lo que pasa

¿no me haces el quoteo? No lo encuentras ¿verdad?

¿Cuáles son tus argumentos? aún no te he leído ninguno. Al menos Seco reconoce que para él es más divertida de ver, aunque le de igual el resultado final, claro.

Y respecto a lo de seguir la premier. No sé cómo lo haces para verte todos los partidos de cada jornada enteritos, yo pobre de mi, sólo puedo ver uno o dos a la semana y algún resumen o lo que pone en el marca. Pero lo reconozco, me interesa más lo que le puede pasar al Bilbao, por ejemplo, que al Everton.

Seco escribió:

coolfurillo escribió:Bastante claro el dominio del Chelsea en la primera parte(0-1). El Manchester sin Rooney no es el Manchester, porque Paquetov no está para jugar a estos niveles.

Cagontó. Se me ha pasao. A ver si gana el Chelsea. Más que nada para que le dé emoción a la liga, y porque Ferguson no me cae bien.

coolfurillo escribió:

Seco escribió:

coolfurillo escribió:Bastante claro el dominio del Chelsea en la primera parte(0-1). El Manchester sin Rooney no es el Manchester, porque Paquetov no está para jugar a estos niveles.

Cagontó. Se me ha pasao. A ver si gana el Chelsea. Más que nada para que le dé emoción a la liga, y porque Ferguson no me cae bien.

1-2 al final. Se ha lucido el árbitro en la segunda parte. El gol de Drogba en fuera de juego claro y el del Manchester con la mano.

eddiespaghetti escribió:

si no has leido ninguno le mis argumentos es que no lees mis intervenciones, basicamente y resumido en 3 lineas te digo que además de haber 3-4 equipos ingleses que han dominado los ultimos años de la máxima competición continental por uno español, esos mismos equipos sufren muchísimo en su liga doméstica para sacar puntos, en la española a parte de estar muy por debajo a nivel europeo (por ahí tenéis los coeficientes uefa que puse en su día) hay 2 equipos a una distancia desconumnal del resto lo que no habla demasiado bien de esa famosa zona media tan potente en españa

eddiespaghetti escribió:si no has leido ninguno le mis argumentos es que no lees mis intervenciones, basicamente y resumido en 3 lineas te digo que además de haber 3-4 equipos ingleses que han dominado los ultimos años de la máxima competición continental por uno español, esos mismos equipos sufren muchísimo en su liga doméstica para sacar puntos, en la española a parte de estar muy por debajo a nivel europeo (por ahí tenéis los coeficientes uefa que puse en su día) hay 2 equipos a una distancia desconumnal del resto lo que no habla demasiado bien de esa famosa zona media tan potente en españa

por el contrario a estos hechos (no opinones) contestáis que las listas de la uefa están mal hechas, que tal partido de la premier fue muy malo, que tal jugador triunfó en la premier después de fracasar en la liga, que se juega sin táctica etc etc, todo ejemplos individuales y topicazos

por cierto, a mi por lo general también me divierte más la liga inglesa igual que a seco

sobre los partidos de la premier que veo pues obviamente sólo son 1 o 2 a la semana, me parece que te va a crecer la nariz con eso que dices, me fio más de lo de los resumenes y los comentarios del marca...

el bilbao ese del que hablas ni idea de quienes son, creo que juegan con el santander, el vigo, el a coruña y el gijón