Fallece Samaranch

Damià escribió:

haserretuta escribió:Estoy seguro de que nunca fue un facha, sino un gran vividor. Creo que su gran mérito era saber antes que nadie hacia donde iba a soplar el viento.

Sólo porque era perico y por supuesto por lo de la "ville de Barcelona", lo recordaré con cariño.

lo disimulaba bien, igual tienes razón y hizo lo que le iba mejor, que casi es peor

Phishead escribió:

Damià escribió:

haserretuta escribió:Estoy seguro de que nunca fue un facha, sino un gran vividor. Creo que su gran mérito era saber antes que nadie hacia donde iba a soplar el viento.

Sólo porque era perico y por supuesto por lo de la "ville de Barcelona", lo recordaré con cariño.

lo disimulaba bien, igual tienes razón y hizo lo que le iba mejor, que casi es peor

Yo estoy de acuerdo con Haserre. Para mi que el pavo este se hubiese hecho comunista con Ceaucescu, nazi con Hitler o caníbal con Bokassa con tal de subir peldaños.

Eps, que esto no quita que la gente tengamos todo el derecho del mundo a llamarle facha, ya que colaboró con el régimen. Es el precio que tiene que pagar por llegar donde ha llegado.

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

DarthMercury escribió:

Phishead escribió:

Damià escribió:

haserretuta escribió:Estoy seguro de que nunca fue un facha, sino un gran vividor. Creo que su gran mérito era saber antes que nadie hacia donde iba a soplar el viento.

Sólo porque era perico y por supuesto por lo de la "ville de Barcelona", lo recordaré con cariño.

lo disimulaba bien, igual tienes razón y hizo lo que le iba mejor, que casi es peor

Yo estoy de acuerdo con Haserre. Para mi que el pavo este se hubiese hecho comunista con Ceaucescu, nazi con Hitler o caníbal con Bokassa con tal de subir peldaños.

Eps, que esto no quita que la gente tengamos todo el derecho del mundo a llamarle facha, ya que colaboró con el régimen. Es el precio que tiene que pagar por llegar donde ha llegado.

Sí. Al mismo nicho al que iremos todos

Este tipo era un joputa redomado, pero sí, seguro que en Cuba sería comisario del partido, en eso estoy de acuerdo. Un pedazo de basura, vamos.

Phishead escribió:

DarthMercury escribió:

Phishead escribió:

Damià escribió:

haserretuta escribió:Estoy seguro de que nunca fue un facha, sino un gran vividor. Creo que su gran mérito era saber antes que nadie hacia donde iba a soplar el viento.

Sólo porque era perico y por supuesto por lo de la "ville de Barcelona", lo recordaré con cariño.

lo disimulaba bien, igual tienes razón y hizo lo que le iba mejor, que casi es peor

Yo estoy de acuerdo con Haserre. Para mi que el pavo este se hubiese hecho comunista con Ceaucescu, nazi con Hitler o caníbal con Bokassa con tal de subir peldaños.

Eps, que esto no quita que la gente tengamos todo el derecho del mundo a llamarle facha, ya que colaboró con el régimen. Es el precio que tiene que pagar por llegar donde ha llegado.

Sí. Al mismo nicho al que iremos todos

Este tipo era un joputa redomado, pero sí, seguro que en Cuba sería comisario del partido, en eso estoy de acuerdo. Un pedazo de basura, vamos.

¿Tu tienes un nicho con una estatua del osito Misha enculando al Cobi?

luiggy pop escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

COMO EL REY AIBALAOSTIA!!!

Y ESPAÑA entera se es representada por él.

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

DUMBHEAD escribió:

luiggy pop escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

COMO EL REY AIBALAOSTIA!!!

Y ESPAÑA entera se es representada por él.

tu incluido Sabinito mio

luiggy pop escribió:

DUMBHEAD escribió:

luiggy pop escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

COMO EL REY AIBALAOSTIA!!!

Y ESPAÑA entera se es representada por él.

tu incluido Sabinito mio

cierto

Pero guay, no te creas eh!! que yo no soy monarquico pero si JUANCARLISTA

Sutter Cane escribió:hablando de chaqueteros...

DUMBHEAD escribió:

luiggy pop escribió:

DUMBHEAD escribió:

luiggy pop escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

COMO EL REY AIBALAOSTIA!!!

Y ESPAÑA entera se es representada por él.

tu incluido Sabinito mio

cierto

Pero guay, no te creas eh!! que yo no soy monarquico pero si JUANCARLISTA

pero es que es tan campechano

Izzy escribió:

Por muchas olimpiadas y honores que reciba, NO DEJARÁ DE SER UN JODIDO FACHA!

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Bardot escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Conozco lo suficiente como para saber que era un franquista de mierda y que como muchos otros se hizo monárquico cuando le convino;para ver que era un auténtico hijo de puta sólo hay que ver como reaccionó cuando murió su mujer,no es que se la trajera floja,es que parecía que hasta lo estaba deseando.

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Conozco lo suficiente como para saber que era un franquista de mierda y que como muchos otros se hizo monárquico cuando le convino;para ver que era un auténtico hijo de puta sólo hay que ver como reaccionó cuando murió su mujer,no es que se la trajera floja,es que parecía que hasta lo estaba deseando.

si yo no entro en valorar nada de eso,lo que me sorprende es como se hace leña del arbol caido.

Juan Antonio Samaranch valora la figura de Franco con motivo de su muerte

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Conozco lo suficiente como para saber que era un franquista de mierda y que como muchos otros se hizo monárquico cuando le convino;para ver que era un auténtico hijo de puta sólo hay que ver como reaccionó cuando murió su mujer,no es que se la trajera floja,es que parecía que hasta lo estaba deseando.

si yo no entro en valorar nada de eso,lo que me sorprende es como se hace leña del arbol caido.

Ricky´s Appetite escribió:fue ministro de deportes con Franco por si alguien no lo sabe, intimo de este, al cual apoyo hasta en la ultima de sus palabras, lamentable que en plena democracia sin haber juzgado los crímenes del franquismo se len honores a un tipo de esta calaña.
Ahora salia una señora por la tele diciendo que hizo mucho por cataluña y por traer los juegos olimpicos a barcelona, lo primero es falso y lo segundo no es nada que cualquier otro no hubiera podido lograr

Izzy escribió:

Juan Antonio Samaranch valora la figura de Franco con motivo de su muerte

Ricky´s Appetite escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Conozco lo suficiente como para saber que era un franquista de mierda y que como muchos otros se hizo monárquico cuando le convino;para ver que era un auténtico hijo de puta sólo hay que ver como reaccionó cuando murió su mujer,no es que se la trajera floja,es que parecía que hasta lo estaba deseando.

si yo no entro en valorar nada de eso,lo que me sorprende es como se hace leña del arbol caido.

mejor que cortar un arbol y hacer leña.....................

Shinobi escribió:no me produce ninguna pena la muerte de un señor que por la mañana seria capaz de firmar sentencias de muerte y por la tarde hacer manifiestos anti punishment, era el tipico cerdo que se arrimaba al sol que mas pegaba

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Conozco lo suficiente como para saber que era un franquista de mierda y que como muchos otros se hizo monárquico cuando le convino;para ver que era un auténtico hijo de puta sólo hay que ver como reaccionó cuando murió su mujer,no es que se la trajera floja,es que parecía que hasta lo estaba deseando.

si yo no entro en valorar nada de eso,lo que me sorprende es como se hace leña del arbol caido.

canko escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Conozco lo suficiente como para saber que era un franquista de mierda y que como muchos otros se hizo monárquico cuando le convino;para ver que era un auténtico hijo de puta sólo hay que ver como reaccionó cuando murió su mujer,no es que se la trajera floja,es que parecía que hasta lo estaba deseando.

si yo no entro en valorar nada de eso,lo que me sorprende es como se hace leña del arbol caido.

Veamos...ummm....habia una república, va un tio y después de una guerra civil monta una cruel dictadura. Luego, a un tal Samaranch, va y le mola. Y después sigue viviendo del cuento, gracias a los amiguetes de su calaña. Eso no es interpretable. Creo.

Sutter Cane escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

Sutter Cane escribió:

Bardot escribió:

canko escribió:

Sutter Cane escribió:Y todo esto se debe a... ¿qué el tio era franquista? ¿fusiló a alguien? ¿firmó las ejecuciones de alguien? pregunto...

¿es necesario fusilar a alguien para ser un cabronazo? Apoyó. participó y ligitimizó el gobierno franquista y, que yo sepa, nunca se retractó. Encima iba de bueno, buf, los peores...

Siempre me resultará curioso la interpretación de los hechos como si se conocieran por completo, y sobre todo...como intentando diferenciarse se acumulan las semejanzas.

Conozco lo suficiente como para saber que era un franquista de mierda y que como muchos otros se hizo monárquico cuando le convino;para ver que era un auténtico hijo de puta sólo hay que ver como reaccionó cuando murió su mujer,no es que se la trajera floja,es que parecía que hasta lo estaba deseando.

si yo no entro en valorar nada de eso,lo que me sorprende es como se hace leña del arbol caido.

Veamos...ummm....habia una república, va un tio y después de una guerra civil monta una cruel dictadura. Luego, a un tal Samaranch, va y le mola. Y después sigue viviendo del cuento, gracias a los amiguetes de su calaña. Eso no es interpretable. Creo.

veamos... no he entrado a juzgar lo que hizo en vida...lo que pregunto es porqué se habla cuando el tipo se ha muerto.

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

wakam escribió:

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

Pues mi impresión es la contraria. No he leido prensa escrita, pero en la prensa digital sólo veo elogios.

Por cierto, gracias a este topic me he enterado del pasado de Samarach
Pero bueno, viendolo friamente supongo que estadísticamente se podría decir que si coges a un abuelete al azar tendrás un 50% de probabilidades de que lo haya sido.

wakam escribió:el baile de la alegría?

wakam escribió:

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

Pues mi impresión es la contraria. No he leido prensa escrita, pero en la prensa digital sólo veo elogios.

Por cierto, gracias a este topic me he enterado del pasado de Samarach
Pero bueno, viendolo friamente supongo que estadísticamente se podría decir que si coges a un abuelete al azar tendrás un 50% de probabilidades de que lo haya sido.

wakam escribió:

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

Pues mi impresión es la contraria. No he leido prensa escrita, pero en la prensa digital sólo veo elogios.

Por cierto, gracias a este topic me he enterado del pasado de Samarach
Pero bueno, viendolo friamente supongo que estadísticamente se podría decir que si coges a un abuelete al azar tendrás un 50% de probabilidades de que lo haya sido.

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

Pues mi impresión es la contraria. No he leido prensa escrita, pero en la prensa digital sólo veo elogios.

Por cierto, gracias a este topic me he enterado del pasado de Samarach
Pero bueno, viendolo friamente supongo que estadísticamente se podría decir que si coges a un abuelete al azar tendrás un 50% de probabilidades de que lo haya sido.

Pués si que tuvo ministros el franquismo........aunque si te refieres a simpatizantes, dudo mucho que el 50% apoyaran a Franco, bueno mas que dudarlo se que es mentira.

Sugerio escribió:

wakam escribió:

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

Pues mi impresión es la contraria. No he leido prensa escrita, pero en la prensa digital sólo veo elogios.

Por cierto, gracias a este topic me he enterado del pasado de Samarach
Pero bueno, viendolo friamente supongo que estadísticamente se podría decir que si coges a un abuelete al azar tendrás un 50% de probabilidades de que lo haya sido.

En TODOS los que he pillado se mencionaba su pasado franquista (algunos tapándolo, otros resaltándolo), cuando era algo a lo que no he visto ni una mísera referencia en estos medios los últimos 20 años...

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

El pasado franquista persigue a Juan Antonio Samaranch
Una campaña popular pide que abandone la presidencia honoraria del COI

Samaranch alza el brazo junto a un elenco de representantes del régimen franquista. Es el 18 de julio de 1974, y se celebra el 38º aniversario del golpe militar. La publicación de esta inequívoca instantánea en la revista Sàpiens ha motivado una campaña internacional para forzar la dimisión del presidente honorífico del COI, en defensa de "los valores democráticos y fraternales del deporte mundial".

La plataforma impulsora, Democràcia i Dignitat a lEsport, deplora los largos años en los que Samaranch colaboró con Franco y juzga especialmente grave su ambiguo discurso entorno al régimen franquista, y que "nunca se haya retractado". La campaña, aseguran, no es personalista; trata, más bien, de "evitar que algo así vuelva a ocurrir" en lo más alto del deporte, señala uno de sus impulsores.

Toni Strubell, miembro de la plataforma, recuerda que el movimiento olímpico internacional ha difundido siempre unas "coordenadas éticas y morales" y que en los años 50 depuró a colaboradores de Hitler y Mussolini. Sin embargo, para Strubell, la transmisión de ideales por parte de las presidencias del COI "tienen hoy credibilidad cero", por la falta de atención sobre la responsabilidad histórica de Samaranch.

Todos los comités olímpicos nacionales, del deporte y todas las academias olímpicas han recibido el manifiesto, y la iniciativa cuenta ya tres respuestas en positivo, una de ellas de un comité olímpico nacional. Para la plataforma esto supone "un gran éxito".

Mil adhesiones
Y aunque sea una campaña de "perfil bajo", realizada sin publicidad ni actos públicos, ya cuenta con más de mil adhesiones personales y de entidades. Los profesores universitarios y ensayistas norteamericanos, James Petras y Howard Zinn, figuran entre los firmantes.

Por el momento Samaranch no se ha pronunciado al respecto, y nada hace prever que vaya a hacerlo, según Strubell. Pero la plataforma celebra el haber auspiciado un "juicio moral" hacia su persona. Y es que, retratado, Samaranch vuelve a hacer bueno el tópico de que una imagen vale más que mil palabras.

Sugerio escribió:

wakam escribió:

Sugerio escribió:A mí lo que me toca los huevos es pillar hoy el periódico y ver que ahora todo el mundo tiene en boca lo del pasado facha de este hombre...

Hasta hoy no había leído una solo línea al respecto en la prensa generalista. Eso sí, de lo mucho que hacía por Eppaña se podían llenar varios temas...

En fin...

Pues mi impresión es la contraria. No he leido prensa escrita, pero en la prensa digital sólo veo elogios.

Por cierto, gracias a este topic me he enterado del pasado de Samarach
Pero bueno, viendolo friamente supongo que estadísticamente se podría decir que si coges a un abuelete al azar tendrás un 50% de probabilidades de que lo haya sido.

En TODOS los que he pillado se mencionaba su pasado franquista (algunos tapándolo, otros resaltándolo), cuando era algo a lo que no he visto ni una mísera referencia en estos medios los últimos 20 años...

Sugerio escribió:No me estoy refieriendo necesariamente a las partes de "información", sino más bien a las de "opinión".

El "rey de la adaptación", le llaman.
Con dos cojones...

Shinobi escribió:hoy me an dicho que era socio del real madrid y del farsa a la vez, es eso cierto?

Sugerio escribió:No me estoy refieriendo necesariamente a las partes de "información", sino más bien a las de "opinión".

El "rey de la adaptación", le llaman.
Con dos cojones...

Godofredo escribió:Hostias, lo del pasado franquista de Samaranch es vox pópuli de toda la vida, no flipemos... no en los medios generalistas quizás (tampoco dicen a diario que el rey era el mayor putero de españa), pero lo sabía todo diós.

Bardot escribió:

Sugerio escribió:No me estoy refieriendo necesariamente a las partes de "información", sino más bien a las de "opinión".

El "rey de la adaptación", le llaman.
Con dos cojones...

En la de opinión como su nombre indica cada cual dice lo que cree.
Anda que no me he leído al Jiménez Santos veces y simplemente no estoy de acuerdo con él,y si entra en la calumnia y la mentira le pasa lo que le pasó con Ruiz Gallardón.

Del franquismo a la democracia, siempre desde el deporte
Nacido el 17 de julio de 1920 en el seno de una familia de la alta burguesía catalana del sector textil, su afición por el deporte le llevó a interesarse muy poco por los estudios, diplomándose como profesor mercantil mientras practicaba el boxeo, el fútbol y sobre todo un deporte del que se convirtió en un eficaz divulgador en España, el hockey sobre patines. Periodista deportivo, vivió un curioso episodio cuando en 1943 se enfrentó a las amenazas que unos agentes de la Guardia Civil hicieron a los jugadores del Barça en el descanso de un partido jugado frente al Real Madrid, lo que le comportó verse privado del ejercicio del periodismo deportivo. No tuvo reparo alguno en afiliarse a Falange para volver al mundo del deporte, y en 1952, amén de asistir por vez primera a unos Juegos Olímpicos, los celebrados aquel año en Helsinki, presidía ya la Federación Española de Patinaje, en 1955 iniciaba un largo mandato de más de siete años como concejal de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona –cargo desde el que organizó los segundos Juegos del Mediterráneo-, y en 1956 encabezaba la delegación española en los JJOO de Invierno en Cortina d’Ampezzo. Nombrado procurador en Cortes en 1964, en 1967, siendo ya miembro del COI, fue designado Delegado Nacional de Educación Física y Deportes, cargo en el que sucedió a dos importantes jerarcas franquistas como fueron el general Moscardó y José Antonio Elola. En 1973 fue nombrado presidente de la Diputación Provincial de Barcelona, cargo en el que, al igual que en el de procurador en Cortes, cesó en 1977, con la llegada de la democracia.!