NBA 2010

El último triple de Kobe viene a mostrar lo superiores que somos a esa banda .
Un abrazo a todos, marcho a la cama, nos vemos para el 2-0 .

Remi Boncoeur escribió:El último triple de Kobe viene a mostrar lo superiores que somos a esa banda .
Un abrazo a todos, marcho a la cama, nos vemos para el 2-0 .

BUENAS NOCHES A TODOS!!!!!!!

1-0 Y VUJACIC DE PALOMERO

akhenaten666 escribió:

El único y verdadero MVP, por mucho Gatorade que anuncie King ?! James .

Tamañana, muchachada!

akhenaten666 escribió:

Remi Boncoeur escribió:El último triple de Kobe viene a mostrar lo superiores que somos a esa banda .
Un abrazo a todos, marcho a la cama, nos vemos para el 2-0 .

Estais muy crecidos, a ver si ese 2-0 va a ser en realidad un 1-1...

de cuanto al final? acabo de llegar de currar

Kei escribió:de cuanto al final? acabo de llegar de currar

89-102

desgraciadamente el partido se lo regalaron a lakers
medio partido boston y medio los arbitros
anularon nuestro tiro de 3 los arbitros no la defensa de los lakers y podria seguir asi un buen rato
esto nos viene muy bien pq ahora se veran los autenticos celtics
ya saben que tienen que luchar con los lakers y con los arbitros

Este señor está en el mejor momento de su carrera. Con Gasol como hoy, Artest desempolvando todo su arsenal defensivo y con una pequeña ayudita de Odom, a este equipo no le gana nadie. He visto todo el partido esta noche y se han merendado a los Celtics. La escusa de los árbitros siempre es la de los perdedores. Que triste!!!!!!

Otra cosa... quien diga que Lebron es mejor que Bryant...ni puta idea de basket oiga!!!!!! 7 añitos en NBA, este año con un equipazo y no se ha comido nada. En liga regular es muy fácil se MVP. Si tienes las condiciones de Lebron unido a que los equipos están blanditos...pues eso!!!! Es en los playoffs donde hay que demostrar. Para mí Lebron es un muy buen jugador, sin más. Bryant está entre los 5 o 6 mejores jugadores de la historia.

Joder q solo habeis ganado el primero. Tranquilidad angelinos.

LMH escribió:desgraciadamente el partido se lo regalaron a lakers
medio partido boston y medio los arbitros
anularon nuestro tiro de 3 los arbitros no la defensa de los lakers y podria seguir asi un buen rato
esto nos viene muy bien pq ahora se veran los autenticos celtics
ya saben que tienen que luchar con los lakers y con los arbitros

También Cleveland empezó fuerte y mira lo que les pasó

entraremos al trapo
kobe sin shaquel sin phil jackson y ahora sin gasol no se come una mierda
y esta noche los celtics estaban con la caraja no han jugado ni han defendido y han metido cansta y si has visto el partido fiajte en eso y no mires todo el rato a kobe
pq los celtics han fallado muchisimo garnett ha pillado 4 rebotes...... si eso es jugar bien gasol 14 rebotes
y contra oklahoma kobe fallo y gasol palmeo y pasaron de ronda contra los suns lo mismo pero con artest
asi se ganan partidos no titulos
tiempo al tiempo
los angeles es tierra de luces camara y accion
pq mola mucho ver a los actores que van a ver el partido
y la luz por tv que tiene el staples center no la tiene ninguna cancha mas
todos sabemos que interesa que la final no sea rapida sino 6 o 7 partidos
audiencias en tv etc, etc
pero kobe es una copia de jordan digas lo que digas igual que artest lo es de rodman (eso si una copia barata... por lo menos rodman pillaba rebotes a mansalva)
ale disfruta de hoy pq vas a tener pocos dias asi

pero el viejo phil dice que sus estadisticas le dicen que cuando gana el 1º gana la final
desde que yo veia a bird contra magic como han cambiado las defensas...
la mano en cara si llegas tarde a defender

LMH escribió:entraremos al trapo
kobe sin shaquel sin phil jackson y ahora sin gasol no se come una mierda
y esta noche los celtics estaban con la caraja no han jugado ni han defendido y han metido cansta y si has visto el partido fiajte en eso y no mires todo el rato a kobe
pq los celtics han fallado muchisimo garnett ha pillado 4 rebotes...... si eso es jugar bien gasol 14 rebotes
y contra oklahoma kobe fallo y gasol palmeo y pasaron de ronda contra los suns lo mismo pero con artest
asi se ganan partidos no titulos
tiempo al tiempo
los angeles es tierra de luces camara y accion
pq mola mucho ver a los actores que van a ver el partido
y la luz por tv que tiene el staples center no la tiene ninguna cancha mas
todos sabemos que interesa que la final no sea rapida sino 6 o 7 partidos
audiencias en tv etc, etc
pero kobe es una copia de jordan digas lo que digas igual que artest lo es de rodman (eso si una copia barata... por lo menos rodman pillaba rebotes a mansalva)
ale disfruta de hoy pq vas a tener pocos dias asi

claro claro... Kobe es una mierda, los Celtics no han jugado nada, la culpa de los árbitros... en fin!!! discursito de P-E-R-D-E-D-O-R-E-S. me da pena

¿ Cuantos partidos de basket has visto este año ? Te paso los dvds con todos los partidos si quieres...

El otro día uno de los periodistas de USA más valorados en lo que respecta a la NBA dijo: " Jordan sería lo más parecido Kobe en la actualidad" intercambiando la etapa de ambos jugadores.

yo solo te digo que los celtics no jugaron bien y en las estadisticas esta todo
garnett 4 rebotes toyn allen no jugo como sduele jugar excepto rondo y rashedd y los arbitros tu no me das tu opinion solo me dices que bla bla bla perdedor.......
pitaron muy para casa era de esperar y si he visto partidos de esta temporada y he visto las rondas contra cleveland y orlando
disfruta hasta el domingo

te lo he dicho......... sacado del blog de daimiel..... os vamos a dar guerra

FINAL NBA 2010: LAKERS-CELTICS 4 JUNIO


Cuerpo sano, mente lista. El tamaño importa y si es sano la mente lo agradece. No sólo se trata de la estatura. El tamaño del músculo, el grosor de las fibras, la cantidad de hambre, el valor del oportunismo y el tamaño de la liberación del calcio en el cerebro con el consiguiente despertar del hipocampo para que se expriman atención, concentración e intensidad por doquier.



Los Lakers estaban mejor preparados antes del partido y lo volvieron a estar sobre el parqué. Dominaron las dependencias de las que se pensaba que Boston Celtics tenía la única llave: Pizarra, rebote y pulsión del criterio arbitral. Se llevaron de calle cada variable en la que apretar los dientes es condición indispensable. Y dentro de tal premiación al esfuerzo desequilibró uno de los jugadores al que más le cuesta ver reconocida la dureza de su piel. Pau Gasol lideró el sacrificio y la brega en tal magnitud que al contacto con su talento parecían fuego y gasolina. Jugó todo el tiempo salvo un minuto y medio y los ocho rebotes de ataque y los tres tapones que puso resultaron definitivas mechas desencadenantes de las claves del partido:

“Fue el mejor jugador sobre el parqué” (Doc Rivers).



Quien reconoce el valor del trébol y del verde sabe que los Celtics no están muertos. Que posiblemente la ventaja de los Lakers sea menor al 1-0 oficial de la serie. Un acierto mundano en los triples o siete u ocho minutos de juego más de Ray Allen podrían haberles dado opciones en el partido. Que los Lakers metan más de cien puntos y acierten en un 49% de sus tiros debería ser una excepción en la eliminatoria.

Que los Lakers metan más de cien puntos y acierten en un 49% de sus tiros debería ser una excepción en la eliminatoria.

Esa es la clave.

He leído que Kobe sin Shaq ni Pau no hubiese ganado nada, claro, cómo Jordan sin Pippen, Rodman o Phil Jackson...así cómo Shaq no hubiese ganado nada sin Kobe, tan simple cómo eso, porque esto no es tenis chicos, es baloncesto, y resulta que juegan cinco contra cinco .
LMH con todo el respeto, es un sin sentido gran parte de tu mensaje, lo es porque los Lakers son los actuales campeones, esto nos dice que ya saben cómo ganar títulos y no sólo partidos, cómo decías.
Si los Celtics , segun tú, tenían una gran caraja, no han jugado ni defendido y han fallado muchísimo, te diré que así no se ganan partidos y mucho menos campeonatos, claro .
Un saludo, y lo dicho, 4-2 para LA, siendo justos con los grandes playoffs de los Celtics (contra bandas del este) .
Un saludo .

No convirtamos esto en un debate de fanatismos pseudo-futboleros. Los celtics no hace mucho ya han ganado a los lakers en una final, no desvariemos.

LMH escribió:yo solo te digo que los celtics no jugaron bien y en las estadisticas esta todo
garnett 4 rebotes toyn allen no jugo como sduele jugar excepto rondo y rashedd y los arbitros tu no me das tu opinion solo me dices que bla bla bla perdedor.......
pitaron muy para casa era de esperar y si he visto partidos de esta temporada y he visto las rondas contra cleveland y orlando
disfruta hasta el domingo

no tengo nada en contra de los Celtics, pero siempre me ha hecho gracia el discurso de que cuando se pierde es porque hemos jugado muy mal. ¿ no hay otro equipo enfrente? igual en el basket juega solo un equipo y no me he dado cuenta.

Mierda.

Pero esto no ha acabado...

hay gente que no ha vísto el partido y habla sin tener ni puta idea
con arbitros dignos el tercer y 4º cuarto nos hubieran sobrado

Felicidades aficionados de los Lakers estais ya solo a tres pasitos de conseguir el ansiado objetivo.Tengo una debilidad especial por GASUN asi que deseo que ganeis,de hecho es el único jugador del que tengo una t-shirt de la nba que por supuesto hoy llevo puesta para celebrar su buen partido.Suerte y por el anillo.GO SUNS.

Pier escribió:No convirtamos esto en un debate de fanatismos pseudo-futboleros. Los celtics no hace mucho ya han ganado a los lakers en una final, no desvariemos.

Hace "bastante" que ganaron a los Lakers, dos largas temporadas, en las cuáles los Celtics son un poquito más mayores (algo crucial a su edad) y han bajado muchísimo su nivel (están en la final porque en el este sólo juegan bandas). Los Lakers son los actules campeones y tienen el factor cancha a favor, son varios puntos muy a tener en cuenta , y por lo visto ayer, los Celtics son notablemente inferiores, cómo ya creíamos alguno por aquí .
Pero esperen la reacción verde que tendrá que llegar, claro

joder, como os picáis

Steve Trumbo escribió:joder, como os picáis

Boohan escribió:

akhenaten666 escribió:

Remi Boncoeur escribió:El último triple de Kobe viene a mostrar lo superiores que somos a esa banda .
Un abrazo a todos, marcho a la cama, nos vemos para el 2-0 .

Estais muy crecidos, a ver si ese 2-0 va a ser en realidad un 1-1...

Voy por los Lakers (por Gasol), y pienso lo mismo que tú, Boohan. Esos comentarios son lo peor.

No se puede escupir parriba, que luego ya se sabe lo que pasa.

Yo sigo pensando que va a ser una serie a 7 partidos.

Breath escribió:

Boohan escribió:

akhenaten666 escribió:

Remi Boncoeur escribió:El último triple de Kobe viene a mostrar lo superiores que somos a esa banda .
Un abrazo a todos, marcho a la cama, nos vemos para el 2-0 .

Estais muy crecidos, a ver si ese 2-0 va a ser en realidad un 1-1...

Voy por los Lakers (por Gasol), y pienso lo mismo que tú, Boohan. Esos comentarios son lo peor.

No se puede escupir parriba, que luego ya se sabe lo que pasa.

Que ganamos el título, cómo la temporada pasada .

Steve Trumbo escribió:Yo sigo pensando que va a ser una serie a 7 partidos.

Yo creo que será a 6 .

Remi Boncoeur escribió:

Breath escribió:

Boohan escribió:

akhenaten666 escribió:

Remi Boncoeur escribió:El último triple de Kobe viene a mostrar lo superiores que somos a esa banda .
Un abrazo a todos, marcho a la cama, nos vemos para el 2-0 .

Estais muy crecidos, a ver si ese 2-0 va a ser en realidad un 1-1...

Voy por los Lakers (por Gasol), y pienso lo mismo que tú, Boohan. Esos comentarios son lo peor.

No se puede escupir parriba, que luego ya se sabe lo que pasa.

Que ganamos el título, cómo la temporada pasada .

Con título o sin título, haciendo comentarios así, no quedas bien.

Por otra parte, los árbitros estuvieron HORRIBLES, pero igual de mal para los dos bandos. La quinta de Ray Allen fue ridícula, tanto como la segunda de Kobe, por poner un par de ejemplos. Esperemos que dejen jugar algo más en lo que resta de eliminatoria.

Remi Boncoeur escribió:He leído que Kobe sin Shaq ni Pau no hubiese ganado nada, claro, cómo Jordan sin Pippen, Rodman o Phil Jackson...así cómo Shaq no hubiese ganado nada sin Kobe, tan simple cómo eso, porque esto no es tenis chicos, es baloncesto, y resulta que juegan cinco contra cinco .
LMH con todo el respeto, es un sin sentido gran parte de tu mensaje, lo es porque los Lakers son los actuales campeones, esto nos dice que ya saben cómo ganar títulos y no sólo partidos, cómo decías.
Si los Celtics , segun tú, tenían una gran caraja, no han jugado ni defendido y han fallado muchísimo, te diré que así no se ganan partidos y mucho menos campeonatos, claro .
Un saludo, y lo dicho, 4-2 para LA, siendo justos con los grandes playoffs de los Celtics (contra bandas del este) .
Un saludo .

es que jugaron mal muy mal
rasheed wallace rondo y poco mas el resto mal no encestaban era para darles collejas
pero los celtics son asi al menos el partido caraja es el primero y no un 5º o 6º
entro al trapo con el tema pero sin ofender creo yo
yo de ayer fue como lo de los wizards en el garden en temporada vergonzoso pero son asi...
si vas visto las series contra cleveland y orlando han tenido su partido caraja por eso digo que mejor el 1º que el 5º o 6º.
me voy a cambiar de nombre que aqui todos sabeis quien soy y cualkier dia me dan una colleja y me dicen .. con que de los celtics ehhh truchon risas

yo creo que nos iremos a 5 o 6 partidos seguro y eso sera un buen espectaculo.......

Por otra parte, los árbitros estuvieron HORRIBLES, pero igual de mal para los dos bandos. La quinta de Ray Allen fue ridícula, tanto como la segunda de Kobe, por poner un par de ejemplos. Esperemos que dejen jugar algo más en lo que resta de eliminatoria.[/quote]

cuando tienes razon hay que dartela

faltas injustificadas para los dos equipos y los arbitros tuvieron que hacerse notar quizas porque despues de 28 segundos de partido artest y pierce se "mezclaron" y el partido se podia subir de tono... pero si pitan asi limitan mucho... sobre todo el espectaculo

Ah, no quedo bien diciendo que los Lakers son muy superiores a los Celtics...ultrajante comentario, sin duda .

Jugando a baloncesto los Lakers son superiores de largo ( al menos la primera unidad ).
Los Celtics solo podrán llevarse los partidos en los que impongan su ritmo de trote cochinero mientras reparten toda la estopa que pueden.

LMH escribió:

Remi Boncoeur escribió:He leído que Kobe sin Shaq ni Pau no hubiese ganado nada, claro, cómo Jordan sin Pippen, Rodman o Phil Jackson...así cómo Shaq no hubiese ganado nada sin Kobe, tan simple cómo eso, porque esto no es tenis chicos, es baloncesto, y resulta que juegan cinco contra cinco .
LMH con todo el respeto, es un sin sentido gran parte de tu mensaje, lo es porque los Lakers son los actuales campeones, esto nos dice que ya saben cómo ganar títulos y no sólo partidos, cómo decías.
Si los Celtics , segun tú, tenían una gran caraja, no han jugado ni defendido y han fallado muchísimo, te diré que así no se ganan partidos y mucho menos campeonatos, claro .
Un saludo, y lo dicho, 4-2 para LA, siendo justos con los grandes playoffs de los Celtics (contra bandas del este) .
Un saludo .

es que jugaron mal muy mal
rasheed wallace rondo y poco mas el resto mal no encestaban era para darles collejas
pero los celtics son asi al menos el partido caraja es el primero y no un 5º o 6º
entro al trapo con el tema pero sin ofender creo yo
yo de ayer fue como lo de los wizards en el garden en temporada vergonzoso pero son asi...
si vas visto las series contra cleveland y orlando han tenido su partido caraja por eso digo que mejor el 1º que el 5º o 6º.
me voy a cambiar de nombre que aqui todos sabeis quien soy y cualkier dia me dan una colleja y me dicen .. con que de los celtics ehhh truchon risas

yo creo que nos iremos a 5 o 6 partidos seguro y eso sera un buen espectaculo.......

Entiendo, debes saber que los Lakers tienen pájara importante por partido asegurada .
No has ofendido , sólo decía que no tenían sentido varios de esos comentarios, y lo que explicaba .
Un saludo .

Steve Trumbo escribió:Jugando a baloncesto los Lakers son superiores de largo ( al menos la primera unidad ).
Los Celtics solo podrán llevarse los partidos en los que impongan su ritmo de trote cochinero mientras reparten toda la estopa que pueden.

Pero creo que eso sólo lo podrán hacer en su campo, y no creo que tengan verdadero éxito, aunque espero, que al menos por el espectáculo, ganen dos de sus partidos en Boston .

odio a los lakers, es el equipo de los pijos y los burgueses, siempre he sido de los celtics de toda la vida

Shinobi escribió:odio a los lakers, es el equipo de los pijos y los burgueses, siempre he sido de los celtics de toda la vida

si quieres ser guay deberías ser de los Clippers.

ordenador ayer en el taller de reparaciones, me lo acaban de traer, y me quedé sin partido

ya veo que ganaron lakers con cierta comodidad...gracias por los comentarios, con vosotros me pongo al día en un momento.

4-2

4-3 para LAKERS. creo y espero que CELTICS darán guerra...

Joder, siguiendo mi costumbre (y deberían canonizarme por ello) acabo de ver el partido con mis colegas. Todo el puto día huyendo de radio, tele y ordenador, por si en medio de una gangbang con 4 negros y Gauge apareciese "Lakers 112- Boston 108"

Lo más importante, en mi opinión, más que la victoria en sí, es que los Celtics han jugado como los Lakers cuando juegan mal, o sea, sin orden e improvisando. Ni rastro de su personalidad colectiva, que es su gran baza. Si van a buscar un juego estilo cinco uno contra uno, van de culo.

Yo me juego los huevos a que el primero en Boston lo perdemos, pero las carencias de los Celtics se han visto muy claras hoy: dependencia brutal del tiro exterior, talento nulo en ataque en los hombres altos (salvo Garnett, que ya casi no es un jugador interior) y otra dependencia, la de los arbitrajes permisivos para mantener el nivel defensivo que los llevó a ganar el anillo del 2008 o a eliminar a los MAgic.

Yo tampoco pienso que debamos escupir hacia arriba, pero tengo buenas sensaciones.

Y, me cago en Satán, Phil, ¿era necesario quemar a Pau 47 minutos? ¡¡¿47?!!

SE HA MUERTO JOHN WOODEN,MÍTICO COACH DE UCLA

D.E.P.

http://www.marca.com/2010/06/05/baloncesto/nba/1275728591.html

PIDIÓ 100 DÓLARES A CADA MIEMBRO DE LOS celtics Y LOS GUARDÓ EN UN SOBRE
'Doc' Rivers escondió 2.600 dólares en el Staples Center durante cuatro meses

* · El entrenador de los Celtics escondió 100 dólares de cada 'celtic' en el vestuario visitante la última vez que jugaron allí · "Los recuperaremos cuando volvamos", dijo, y la única manera de regresar era... en las Finales

QUIQUE PEINADO 05/06/10 - 11:03.



Las técnicas de motivación de los entrenadores de la NBA son siempre sorprendentes, pero pocas, o ninguna, como la de 'Doc' Rivers. En su último partido en el Staples Center, allá por febrero, el técnico escondió 100 dólares de cada 'celtic' en un falso techo del vestuario.

Casi cuatro meses después, los 2.600 dólares seguían intactos en el falso techo

Los Celtics acababan de ganar su partido de la liga regular en la cancha de los Celtics y Rivers pidió a cada miembro de la expedición, 26 personas en total, que le dieran 100 dólares. Los metió todos en un sobre y los colocó en un falso techo del vestuario visitante: "Los recuperaremos cuando regresemos aquí", dijo.

Con el calendario en la mano, la única manera de regresar era en una hipotética final de la NBA entre ambos equipos, algo que finalmente ha ocurrido, aunque el 18 de febrero, cuando se jugó ese encuentro, era muy difícil prever que los Celtics fuera a llegar hasta aquí.

Así, antes del primer partido de las Finales Rivers buscó el sobre donde lo había escondido y lo encontró, intacto, cuatro meses después de motivar así a todo su equipo.