¡¡¡¡VIVA SAN FERMIN!!!!!!!!

beriboogie escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Boohan escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Estaría al lado tuyo

Oh.

Pueriboogie, te veo en plena forma

A ver caracolillo,  podemos seguir así todo lo que quieras,  conmigo no vas a poder y menos en un face to face
Esta claro que no respetas en nada mis opiniones en éste foro.  No pasa nada,  sigue defendiendo violadores y basura inmunda

Venga, vale ya los dos, por favor. Es cierto que Godo no ha tenido paciencia alguna y ha respondido mal, pero es que tú has empezado tirando la piedra por el mero hecho de que estemos discutiendo el asunto desde un punto de vista estrictamente legal, y ahora directamente dices que defiende violadores lo cual es una animalada. Eso que acabas de decir no solo es equivocado, sino que roza el insulto. Vale ya.

Está bien,  he sido yo el que ha empezado con lo que me toca terminarlo.  
Godo,  siento haber dado por hecho que justificaras de alguna manera la violación,  pido a quien corresponda borre todas mis intervenciones de hoy en éste hilo.  Godo,  me ha repateado el hígado tu contestación a mi referencia a un tema familiar,  no tenía que haberlo sacado y  punto.  Yo lo dejo,  tu verás lo que haces

Ya se lo he dicho antes a boohan, por mi parte lo dejo también y asumo mi gran parte de culpa en este sinsentido, que me pongo muy idiota.

Tamoco es eso home, no te tengo yo por ser eso,  todo lo contrario

Además qué cojones, no puede haber mal rollo entre dos foreros que como avatar tienen fijos   Rory Gallagher y a Lynyrd Skynyrd. ....................ESO NO

javiviramone escribió:

Kinder Malo escribió:Jamás apoyaría a esta panda de hijos de puta, pero desde hace unos años, he aprendido a no juzgar ni hacer juicios de valor siguiendo el revuelo mediático. Por muy claro que aparente ser el caso, siempre hay que ser juzgado por profesionales, no un juicio de taberna.
Ya se han visto casos en los que los condenados han sido linchados mediaticamente y luego han sido absueltos. Jamás olvidaré aquel padre hace unos años que lo detuvieron por presunta violación a sus hijos, cuando los llevó al medico por unas heridas y todos los medios, vecinos, familia lo ponían de hijo puta pederasta, no me quiero ni imaginar el infierno que vivió ese tío.
En una feria de Málaga, otra chica denuncio a 3 feriantes creo recordar, por supuesta violación, y luego quedaron libres por que a la tía se le veía gozandolo en un vídeo.

Sin ir más lejos, se hizo viral un vídeo hace muchísimos años, la famosa "Asturiana Guarrona", un chica en un parque teniendo relaciones con 6 o 7 tíos y la tía tan feliz, los chicos grabándola y la chica diciendo que le da igual, que mientras no lo vea su madre... que a quien falta por chupársela y cosas así.
Imagínate si por aquel entonces, esta chica le da por denunciar violación, cuando en el vídeo se le ve disfrutar.

Como me jode "defender" a esos garrulos, pero hasta que no salga el veredicto final, no se debería hablar tan a la ligera.

Balachina escribió:

javiviramone escribió:

Kinder Malo escribió:Jamás apoyaría a esta panda de hijos de puta, pero desde hace unos años, he aprendido a no juzgar ni hacer juicios de valor siguiendo el revuelo mediático. Por muy claro que aparente ser el caso, siempre hay que ser juzgado por profesionales, no un juicio de taberna.
Ya se han visto casos en los que los condenados han sido linchados mediaticamente y luego han sido absueltos. Jamás olvidaré aquel padre hace unos años que lo detuvieron por presunta violación a sus hijos, cuando los llevó al medico por unas heridas y todos los medios, vecinos, familia lo ponían de hijo puta pederasta, no me quiero ni imaginar el infierno que vivió ese tío.
En una feria de Málaga, otra chica denuncio a 3 feriantes creo recordar, por supuesta violación, y luego quedaron libres por que a la tía se le veía gozandolo en un vídeo.

Sin ir más lejos, se hizo viral un vídeo hace muchísimos años, la famosa "Asturiana Guarrona", un chica en un parque teniendo relaciones con 6 o 7 tíos y la tía tan feliz, los chicos grabándola y la chica diciendo que le da igual, que mientras no lo vea su madre... que a quien falta por chupársela y cosas así.
Imagínate si por aquel entonces, esta chica le da por denunciar violación, cuando en el vídeo se le ve disfrutar.

Como me jode "defender" a esos garrulos, pero hasta que no salga el veredicto final, no se debería hablar tan a la ligera.

Esa frase de Desmod Tutu aparece cada dos por tres, me temo, pero yo estoy 100% con Kindermalo, hay un juicio, con un juez, con unos acusados, con unas pruebas etc etc etc a partir de ahí que la justicia actúe con todo su peso y que sentencie lo que tenga que sentenciar.

Si esto me convierte en un defensor de violadores es que se os ha ido la puta cabeza.

jojomojo escribió:

Requexu escribió:

https://mobile.twitter.com/Subnorbook/status/930752658851459072

Gracias por esto.
Muy bueno la explicación .

Dumbie escribió:

Balachina escribió:

javiviramone escribió:

Kinder Malo escribió:Jamás apoyaría a esta panda de hijos de puta, pero desde hace unos años, he aprendido a no juzgar ni hacer juicios de valor siguiendo el revuelo mediático. Por muy claro que aparente ser el caso, siempre hay que ser juzgado por profesionales, no un juicio de taberna.
Ya se han visto casos en los que los condenados han sido linchados mediaticamente y luego han sido absueltos. Jamás olvidaré aquel padre hace unos años que lo detuvieron por presunta violación a sus hijos, cuando los llevó al medico por unas heridas y todos los medios, vecinos, familia lo ponían de hijo puta pederasta, no me quiero ni imaginar el infierno que vivió ese tío.
En una feria de Málaga, otra chica denuncio a 3 feriantes creo recordar, por supuesta violación, y luego quedaron libres por que a la tía se le veía gozandolo en un vídeo.

Sin ir más lejos, se hizo viral un vídeo hace muchísimos años, la famosa "Asturiana Guarrona", un chica en un parque teniendo relaciones con 6 o 7 tíos y la tía tan feliz, los chicos grabándola y la chica diciendo que le da igual, que mientras no lo vea su madre... que a quien falta por chupársela y cosas así.
Imagínate si por aquel entonces, esta chica le da por denunciar violación, cuando en el vídeo se le ve disfrutar.

Como me jode "defender" a esos garrulos, pero hasta que no salga el veredicto final, no se debería hablar tan a la ligera.

Esa frase de Desmod Tutu aparece cada dos por tres, me temo, pero yo estoy 100% con Kindermalo, hay un juicio, con un juez, con unos acusados, con unas pruebas etc etc etc a partir de ahí que la justicia actúe con todo su peso y que sentencie lo que tenga que sentenciar.

Si esto me convierte en un defensor de violadores es que se os ha ido la puta cabeza.

Poisonblade escribió:

Boohan escribió:

red_shoes escribió:

Rikileaks escribió:

Requexu escribió:

Rikileaks escribió:

eskoriez escribió:La cuestión aquí es que ya ha quedado dicho que ha habido violación o como mínimo agresión sexual, es decir, que inocentes del todo está bien claro que no son.

Lo del investigador privado, pues supongo que es lógico aceptar en un juicio toda prueba que pueda ser relevante. Pero es que si aceptas eso y luego rechazas unas conversaciones de wassap donde hablan de temas y casos similares pues la cosa empieza ya a ser un poco mosqueante. Y si además resulta que esa investigación privada solo sirve para probar que "la chica llevaba una vida normal tras el suceso" es que el juez es directamente un hijo de puta que debería estar dedicándose a otra cosa.

Es que no le veo ningún sentido

https://mobile.twitter.com/Subnorbook/status/930752658851459072

Vaya

Pues sigo sin estar de acuerdo por lo del whatsapp. Si bien está claro que son de otro caso, sí que indica que estas personas no es la primera vez que agreden a una mujer, lo cual no significa que lo hayan vuelto a hacer, pero sí que son capaces de hacerlo.

A mí también me chirría lo de los whatsapps. Pero yo creo o quiero creer que es porque tienen material de sobra con los videos, que recogen los hechos que precisamente se juzgan.

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

red_shoes escribió:

Rikileaks escribió:

Requexu escribió:

Rikileaks escribió:

eskoriez escribió:La cuestión aquí es que ya ha quedado dicho que ha habido violación o como mínimo agresión sexual, es decir, que inocentes del todo está bien claro que no son.

Lo del investigador privado, pues supongo que es lógico aceptar en un juicio toda prueba que pueda ser relevante. Pero es que si aceptas eso y luego rechazas unas conversaciones de wassap donde hablan de temas y casos similares pues la cosa empieza ya a ser un poco mosqueante. Y si además resulta que esa investigación privada solo sirve para probar que "la chica llevaba una vida normal tras el suceso" es que el juez es directamente un hijo de puta que debería estar dedicándose a otra cosa.

Es que no le veo ningún sentido

https://mobile.twitter.com/Subnorbook/status/930752658851459072

Vaya

Pues sigo sin estar de acuerdo por lo del whatsapp. Si bien está claro que son de otro caso, sí que indica que estas personas no es la primera vez que agreden a una mujer, lo cual no significa que lo hayan vuelto a hacer, pero sí que son capaces de hacerlo.

A mí también me chirría lo de los whatsapps. Pero yo creo o quiero creer que es porque tienen material de sobra con los videos, que recogen los hechos que precisamente se juzgan.

Yo creo que lo tienen clarísimo, tanto la fiscalía como el juez

Los interrogatorios están siendo rápidos, con los testigos que la ayudaron y llamaron al 112 fueron rapidísimos, no se entretuvieron mucho. Lo mismo con los guardia civiles (creo que eran) donde se puso la denuncia, preguntas cortas, confirmaciones, y a otra cosa.

Me da a mi que lo tienen clarísimo con lo que hay

javi clemente escribió:Se van a comer un saco de años

Boohan escribió:

javi clemente escribió:Se van a comer un saco de años

Yo digo que entre 12 y 14.

Katxorro escribió:No sé qué pensar, el que mato a la enfermera de Irún ya está en la calle..

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:No sé qué pensar, el que mato a la enfermera de Irún ya está en la calle..

Sí, eso está claro.

Pero la cárcel la pisó.

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:No sé qué pensar, el que mato a la enfermera de Irún ya está en la calle..

Sí, eso está claro.

Pero la cárcel la pisó.

Sí, sí, pero la pena fue irrisoria...y la mato y ocultó el cadáver

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Katxorro escribió:

javi clemente escribió:

Katxorro escribió:No sé qué pensar, el que mato a la enfermera de Irún ya está en la calle..

Sí, eso está claro.

Pero la cárcel la pisó.

Sí, sí, pero la pena fue irrisoria...y la mato y ocultó el cadáver

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

yourcousin escribió:Si el juez los ha tenido casi año y medio en prisión preventiva, es que tiene que tener muy claro que son culpables y que se les condenará.

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Hunter escribió:Lo más justo sería encerrarlos en una habitación sin ventanas con familiares y amigos de la víctima. Cuantos más mejor.

Back to medievo, motherfuckers.

wakam escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Eso exactamente en qué consiste?
Me resulta curioso que la cárcel te parezca vengativa y apuestes por "algo peor".
Para los asesinos qué propones?

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Eso exactamente en qué consiste?
Me resulta curioso que la cárcel te parezca vengativa y apuestes por "algo peor".
Para los asesinos qué propones?

Yo no propongo nada, ni hago leyes...
Claro que la cárcel es inútil y vengativa. Se dice que debiera de ser un instrumento para la resocialización, quien cojones sale de ahí mejor de lo que entro? Algun caso habrá pero dudo que el porcentaje tenga dos dígitos.

rockero deprimido escribió:Osea, que no juicio ni nada, ¿Para que?
Una chica denuncia violación en grupo, sin lesiones fisicas, con video en el cual no se ve oposición a dicha relación y declarando en primera instancia que entro voluntariamente al portal.

La opción de que ella se arrepintiese de tener sexo con 5 garrulos, de sentirse después una mierda y encima darse cuenta que le habian robado no es posible ¿No?

¿Si yo creo que ocurrio eso?
Ni puta idea, pero es una opción y por ello merecen juicio.

Porque si los condenan, no sera porque son una panda de garrulos, o porque lo grabasen en video, si los condenan, será por las valoraciones psicologicas de peritos y testigos, y amigos, eso es algo muy peliagudo.
Hay que tener muy claro que pese a las anteriores pruebas el sexo fué forzado desde un punto de vista no fisico.
En el estado de derecho, hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia.

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Eso exactamente en qué consiste?
Me resulta curioso que la cárcel te parezca vengativa y apuestes por "algo peor".
Para los asesinos qué propones?

Yo no propongo nada, ni hago leyes...
Claro que la cárcel es inútil y vengativa. Se dice que debiera de ser un instrumento para la resocialización, quien cojones sale de ahí mejor de lo que entro? Algun caso habrá pero dudo que el porcentaje tenga dos dígitos.

Haciéndoles sentir eso mismo que hicieron (no sé, contratando a un negro de 2 metros con la polla como un roble) se resocializan? eso no sería vengativo? eso les haría mejores personas?
Cómo hacemos sentir a los asesinos lo mismo que sintieron sus víctimas? con un tiro en la cabeza? matando a sus parejas y a sus madres?
Porque hablar en el plano teórico es muy fácil, pero hay que concretar. Cómo se hace sentir a los criminales igual que a sus víctimas?

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Eso exactamente en qué consiste?
Me resulta curioso que la cárcel te parezca vengativa y apuestes por "algo peor".
Para los asesinos qué propones?

Yo no propongo nada, ni hago leyes...
Claro que la cárcel es inútil y vengativa. Se dice que debiera de ser un instrumento para la resocialización, quien cojones sale de ahí mejor de lo que entro? Algun caso habrá pero dudo que el porcentaje tenga dos dígitos.

Haciéndoles sentir eso mismo que hicieron (no sé, contratando a un negro de 2 metros con la polla como un roble) se resocializan? eso no sería vengativo? eso les haría mejores personas?
Cómo hacemos sentir a los asesinos lo mismo que sintieron sus víctimas? con un tiro en la cabeza? matando a sus parejas y a sus madres?
Porque hablar en el plano teórico es muy fácil, pero hay que concretar. Cómo se hace sentir a los criminales igual que a sus víctimas?

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Eso exactamente en qué consiste?
Me resulta curioso que la cárcel te parezca vengativa y apuestes por "algo peor".
Para los asesinos qué propones?

Yo no propongo nada, ni hago leyes...
Claro que la cárcel es inútil y vengativa. Se dice que debiera de ser un instrumento para la resocialización, quien cojones sale de ahí mejor de lo que entro? Algun caso habrá pero dudo que el porcentaje tenga dos dígitos.

Haciéndoles sentir eso mismo que hicieron (no sé, contratando a un negro de 2 metros con la polla como un roble) se resocializan? eso no sería vengativo? eso les haría mejores personas?
Cómo hacemos sentir a los asesinos lo mismo que sintieron sus víctimas? con un tiro en la cabeza? matando a sus parejas y a sus madres?
Porque hablar en el plano teórico es muy fácil, pero hay que concretar. Cómo se hace sentir a los criminales igual que a sus víctimas?

No hagas trampas, no tenemos un Delorean.
Un negro no, 5 para cada uno...

pantxo escribió:

rockero deprimido escribió:Osea, que no juicio ni nada, ¿Para que?
Una chica denuncia violación en grupo, sin lesiones fisicas, con video en el cual no se ve oposición a dicha relación y declarando en primera instancia que entro voluntariamente al portal.

La opción de que ella se arrepintiese de tener sexo con 5 garrulos, de sentirse después una mierda y encima darse cuenta que le habian robado no es posible ¿No?

¿Si yo creo que ocurrio eso?
Ni puta idea, pero es una opción y por ello merecen juicio.

Porque si los condenan, no sera porque son una panda de garrulos, o porque lo grabasen en video, si los condenan, será por las valoraciones psicologicas de peritos y testigos, y amigos, eso es algo muy peliagudo.
Hay que tener muy claro que pese a las anteriores pruebas el sexo fué forzado desde un punto de vista no fisico.
En el estado de derecho, hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia.

Lo de sin lesiones físicas es mentira, debía de estar desgarrada por delante y por detrás.
Veo que tu le das una interpretacion al video diferente a la del juez, supongo que lo habras visto, eres de la manada quizás?

rockero deprimido escribió:Osea, que no juicio ni nada, ¿Para que?
Una chica denuncia violación en grupo, sin lesiones fisicas, con video en el cual no se ve oposición a dicha relación y declarando en primera instancia que entro voluntariamente al portal.

La opción de que ella se arrepintiese de tener sexo con 5 garrulos, de sentirse después una mierda y encima darse cuenta que le habian robado no es posible ¿No?

¿Si yo creo que ocurrio eso?
Ni puta idea, pero es una opción y por ello merecen juicio.

Porque si los condenan, no sera porque son una panda de garrulos, o porque lo grabasen en video, si los condenan, será por las valoraciones psicologicas de peritos y testigos, y amigos, eso es algo muy peliagudo.
Hay que tener muy claro que pese a las anteriores pruebas el sexo fué forzado desde un punto de vista no fisico.
En el estado de derecho, hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia.

red_shoes escribió:

rockero deprimido escribió:Osea, que no juicio ni nada, ¿Para que?
Una chica denuncia violación en grupo, sin lesiones fisicas, con video en el cual no se ve oposición a dicha relación y declarando en primera instancia que entro voluntariamente al portal.

La opción de que ella se arrepintiese de tener sexo con 5 garrulos, de sentirse después una mierda y encima darse cuenta que le habian robado no es posible ¿No?

¿Si yo creo que ocurrio eso?
Ni puta idea, pero es una opción y por ello merecen juicio.

Porque si los condenan, no sera porque son una panda de garrulos, o porque lo grabasen en video, si los condenan, será por las valoraciones psicologicas de peritos y testigos, y amigos, eso es algo muy peliagudo.
Hay que tener muy claro que pese a las anteriores pruebas el sexo fué forzado desde un punto de vista no fisico.
En el estado de derecho, hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia.

Claro, por eso llevan más de un año en prisión después de que el juez viese el vídeo. Por supuesto que todo el mundo merece un juicio justo, pero solo te ha faltado poner que se lo iba buscando por ir sola de noche y hablar con desconocidos. Joder ya.

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Espero que no haya sorpresa en las Gaunas, todo lo que les caiga será poco, pero no se, visto los antecedentes como el de Nagore Laffage, me fio una mierda.

No soy yo precisamente alguien que desee talego a nadie, es una medida obsoleta y únicamente vengativa. Yo les deseo algo mucho peor.

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Eso exactamente en qué consiste?
Me resulta curioso que la cárcel te parezca vengativa y apuestes por "algo peor".
Para los asesinos qué propones?

Yo no propongo nada, ni hago leyes...
Claro que la cárcel es inútil y vengativa. Se dice que debiera de ser un instrumento para la resocialización, quien cojones sale de ahí mejor de lo que entro? Algun caso habrá pero dudo que el porcentaje tenga dos dígitos.

Haciéndoles sentir eso mismo que hicieron (no sé, contratando a un negro de 2 metros con la polla como un roble) se resocializan? eso no sería vengativo? eso les haría mejores personas?
Cómo hacemos sentir a los asesinos lo mismo que sintieron sus víctimas? con un tiro en la cabeza? matando a sus parejas y a sus madres?
Porque hablar en el plano teórico es muy fácil, pero hay que concretar. Cómo se hace sentir a los criminales igual que a sus víctimas?

No hagas trampas, no tenemos un Delorean.
Un negro no, 5 para cada uno...

Trampas? no, yo no hago trampas. En todo caso tú con propuestas imposibles, que en el plano teórico están muy bien pero luego no se pueden plasmar. O cuando alguien te plasma su aplicación práctica no te gusta. O igual sí te gusta, que veo que pides más negros.

Boohan escribió:

pantxo escribió:

rockero deprimido escribió:Osea, que no juicio ni nada, ¿Para que?
Una chica denuncia violación en grupo, sin lesiones fisicas, con video en el cual no se ve oposición a dicha relación y declarando en primera instancia que entro voluntariamente al portal.

La opción de que ella se arrepintiese de tener sexo con 5 garrulos, de sentirse después una mierda y encima darse cuenta que le habian robado no es posible ¿No?

¿Si yo creo que ocurrio eso?
Ni puta idea, pero es una opción y por ello merecen juicio.

Porque si los condenan, no sera porque son una panda de garrulos, o porque lo grabasen en video, si los condenan, será por las valoraciones psicologicas de peritos y testigos, y amigos, eso es algo muy peliagudo.
Hay que tener muy claro que pese a las anteriores pruebas el sexo fué forzado desde un punto de vista no fisico.
En el estado de derecho, hay que demostrar la culpabilidad, no la inocencia.

Lo de sin lesiones físicas es mentira, debía de estar desgarrada por delante y por detrás.
Veo que tu le das una interpretacion al video diferente a la del juez, supongo que lo habras visto, eres de la manada quizás?

Suave Pantxo, que aquí este forero a quien no tengo el gusto de conocer está haciendo un planteamiento totalmente lógico desde el punto de vista jurídico. Lo que dice es algo que parece que se nos olvida. Lo que dices en tu primera frase no es correcto por cierto.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

Pendejo escribió:

Si finalmente son culpables de violacion ¿que seria lo justo para ti?

Justo no habría nada, nadie puede dar marcha atrás a lo ocurrido.
Que sintieran el resto de sus días lo que ha debido sentir la chica no estaría mal por ejemplo.
Que hay que hacer en estos casos, me pongo en el pellejo del padre de esta chica y te sale el Samuel L Jackson que todos llevamos dentro.

Eso exactamente en qué consiste?
Me resulta curioso que la cárcel te parezca vengativa y apuestes por "algo peor".
Para los asesinos qué propones?

Yo no propongo nada, ni hago leyes...
Claro que la cárcel es inútil y vengativa. Se dice que debiera de ser un instrumento para la resocialización, quien cojones sale de ahí mejor de lo que entro? Algun caso habrá pero dudo que el porcentaje tenga dos dígitos.

Haciéndoles sentir eso mismo que hicieron (no sé, contratando a un negro de 2 metros con la polla como un roble) se resocializan? eso no sería vengativo? eso les haría mejores personas?
Cómo hacemos sentir a los asesinos lo mismo que sintieron sus víctimas? con un tiro en la cabeza? matando a sus parejas y a sus madres?
Porque hablar en el plano teórico es muy fácil, pero hay que concretar. Cómo se hace sentir a los criminales igual que a sus víctimas?

No hagas trampas, no tenemos un Delorean.
Un negro no, 5 para cada uno...

Trampas? no, yo no hago trampas. En todo caso tú con propuestas imposibles, que en el plano teórico están muy bien pero luego no se pueden plasmar. O cuando alguien te plasma su aplicación práctica no te gusta. O igual sí te gusta, que veo que pides más negros.

En ciertos casos como los que comentas o este que nos ocupa, no hay manera de hacer eso que se llama justicia. Por eso te digo que haces trampas.
Por aquí se postea, me incluyo, tecleando con las tripas. El legislador y el que lo vaya a juzgar no debe hacerlo, ese es su trabajo.
El sistema carcelario patrio es un fracaso, se de lo que hablo. Alguno me dira como el de todos los países, no me sirve como escusa.
Ahora mismo no me apetece entrar en un debate de como mejoraríamos el ratio de resocializaciones, pero lo que esta claro es que la cárcel es el reflejo de una sociedad.

Boohan escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

red_shoes escribió:

Rikileaks escribió:

Requexu escribió:

Rikileaks escribió:

eskoriez escribió:La cuestión aquí es que ya ha quedado dicho que ha habido violación o como mínimo agresión sexual, es decir, que inocentes del todo está bien claro que no son.

Lo del investigador privado, pues supongo que es lógico aceptar en un juicio toda prueba que pueda ser relevante. Pero es que si aceptas eso y luego rechazas unas conversaciones de wassap donde hablan de temas y casos similares pues la cosa empieza ya a ser un poco mosqueante. Y si además resulta que esa investigación privada solo sirve para probar que "la chica llevaba una vida normal tras el suceso" es que el juez es directamente un hijo de puta que debería estar dedicándose a otra cosa.

Es que no le veo ningún sentido

https://mobile.twitter.com/Subnorbook/status/930752658851459072

Vaya

Pues sigo sin estar de acuerdo por lo del whatsapp. Si bien está claro que son de otro caso, sí que indica que estas personas no es la primera vez que agreden a una mujer, lo cual no significa que lo hayan vuelto a hacer, pero sí que son capaces de hacerlo.

A mí también me chirría lo de los whatsapps. Pero yo creo o quiero creer que es porque tienen material de sobra con los videos, que recogen los hechos que precisamente se juzgan.

Yo creo que lo tienen clarísimo, tanto la fiscalía como el juez

Los interrogatorios están siendo rápidos, con los testigos que la ayudaron y llamaron al 112 fueron rapidísimos, no se entretuvieron mucho. Lo mismo con los guardia civiles (creo que eran) donde se puso la denuncia, preguntas cortas, confirmaciones, y a otra cosa.

Me da a mi que lo tienen clarísimo con lo que hay

Yo también creo y espero que el juicio vaya sobre ruedas y pim-pam. Lo que creo que está sucediendo es que algunos medios a los que les va la marcha reciben cualquier información por mínima que sea y con ello tienen suficiente para tratar de conseguir un titular impactante rollo "el testimonio de la denunciante se contradice con lo declarado hace un año" y tal. Quizás es más lo que desean haber escuchado que lo que realmente ha sucedido dentro del juzgado. El juez ha acertado dejando a la prensa fuera y protegiendo la identidad de la chica.

celtasnake escribió:

Boohan escribió:

RockRotten escribió:

Boohan escribió:

red_shoes escribió:

Rikileaks escribió:

Requexu escribió:

Rikileaks escribió:

Es que no le veo ningún sentido

https://mobile.twitter.com/Subnorbook/status/930752658851459072

Vaya

Pues sigo sin estar de acuerdo por lo del whatsapp. Si bien está claro que son de otro caso, sí que indica que estas personas no es la primera vez que agreden a una mujer, lo cual no significa que lo hayan vuelto a hacer, pero sí que son capaces de hacerlo.

A mí también me chirría lo de los whatsapps. Pero yo creo o quiero creer que es porque tienen material de sobra con los videos, que recogen los hechos que precisamente se juzgan.

Yo creo que lo tienen clarísimo, tanto la fiscalía como el juez

Los interrogatorios están siendo rápidos, con los testigos que la ayudaron y llamaron al 112 fueron rapidísimos, no se entretuvieron mucho. Lo mismo con los guardia civiles (creo que eran) donde se puso la denuncia, preguntas cortas, confirmaciones, y a otra cosa.

Me da a mi que lo tienen clarísimo con lo que hay

Yo también creo y espero que el juicio vaya sobre ruedas y pim-pam. Lo que creo que está sucediendo es que algunos medios a los que les va la marcha reciben cualquier información por mínima que sea y con ello tienen suficiente para tratar de conseguir un titular impactante rollo "el testimonio de la denunciante se contradice con lo declarado hace un año" y tal. Quizás es más lo que desean haber escuchado que lo que realmente ha sucedido dentro del juzgado. El juez ha acertado dejando a la prensa fuera y protegiendo la identidad de la chica.

Eso me hace gracia, ( es un decir),porque intentan quitarle validez al testimonio de la víctima cuando no tiene porqué ser así.
El contradecirse en ciertos aspectos de una declaración x tiempo después de una primera declaración no significa nada.