Alguien os debe dinero? (sobre gente miserable)

Eloy escribió:

Susie Q escribió:

Eloy escribió:

Susie Q escribió:

Eloy escribió:

Susie Q escribió:
De todos modos, no estoy de acuerdo.

No puede ser...

Usted me ha llamado paranoica e inquisidora, me puede llamar puta y fascista y ya rematamos hoy, si quiere

Al fin me haces caso...








Veo que de nada han servido los emoticonos para que se viera que no iba en serio.

Al menos me tratas de usted, es un detalle...


Tranqui, dejaré las bromas para otros topics.

Si me hubiera ofendido cree que hubiera contestado en ese tono?????

Me has tratado de usted, y sigues haciéndolo.


¿Por qué tanto odio?







Lo dejo, que tengo faena...

Susie Q escribió:Pero por qué me prejuzgas???

Susie Q escribió:
Me estás comparando con prohitlerianos??

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Pero por qué me prejuzgas???

Susie Q escribió:
Me estás comparando con prohitlerianos??

Honey bee escribió:

Sugar Bug escribió:

Honey bee escribió:

Sugar Bug escribió:

Honey bee escribió:

Sugar Bug escribió:

Honey bee escribió:

Sugar Bug escribió:

pata que habré dicho nada...

es que quieres tener el record de ignores?Ese lo tengo yo,yo,YO! que me va el protajonismo y tal...

lo quieres todo tú eh?

todo no! no quiero tener opinión!

Y qué propones que hagamos contigo pues?

proponerme un plan musical divertido para el miercoles.

Shine.

A las 23:00 en Big Bang ,Raval.Entrada gratuita

http://www.myspace.com/shinespain

Shinobi escribió:como se ha enmierdao el topic eh?

Shinobi escribió:como se ha enmierdao el topic eh?

Susie Q escribió:

Eloy escribió:

Susie Q escribió:
De todos modos, no estoy de acuerdo.

No puede ser...

Usted me ha llamado paranoica e inquisidora, me puede llamar puta y fascista y ya rematamos hoy, si quiere

luiggy pop escribió:Suzi, si te sirve de consuelo ultimamente me ha dado por decir a la gente que son catolicos apostolicos y romanos aunque no sean creyentes porque se comportan como tal y que no se metan con nuestro jesus crist.... no veas como se pica la peña!!!

Susie Q escribió:

sandiablo escribió:

Susie Q escribió:

sandiablo escribió:

Susie Q escribió:Bajo mi punto de vista, el único problema que le veo a la libertad completa, es que a muchos libre pensadores y defensores de esta a cal y canto, les chirría y ven intereses ocultos en la defensa de algunos valores tradicionales como propios. De ahí surge todo.

Esto es un sinsentido muy gordo Susi, o eso o yo no lo entiendo.

Ciertamente me he explicado como el culo, lo reconozco.

Quiero decir que la libertad pasa también por entender que haya gente que haga uso de ella eligiendo valores clásicos.
Que llevamos tanto tiempo con represiones que vemos la defensa de valores tradicionales como imposición o inquisición y no tiene porque serlo....

Yo soy creyente pero no pretendo evangelizar a nadie, o no abortaría pero estoy a favor de la despenalización del aborto....

No sé si así me explico mejor, estoy un poco espesa hoy...

Yo creo que te equivocas, aunque me figuro que hablas más bien de que no te parece que tenga que haber libertad para que hagan comentarios en los que te sientas atacada tú, o tus valores tradicionales. De todos modos, creo que tú juzgas con esos valores tuyos y desde un nivel de superioridad moral (al menos es la impresión que das), y no entiendes que pueda haber quien no esté de acuerdo tus valores y se sienta atacado por ese aire de superioridad. No soy muy quien para decirte esto, perdóname si eso, pero creo que no te vendría mal un poco más de sentido del humor. Al final lo que puedas leer por aquí no son más que palabras dichas desde el anonimato, hay mucha provocación gratuíta y menos amoralidad de la que se pretende.

Pero si a mí me parece genial que no todos estemos de acuerdo, lo del aire de superioridad no sé de dónde lo sacas... En ningún momento he dicho que yo esté en posesión de la verdad y el resto equivocados. Sólo me resulta curioso que por defender mis valores, sintáis que dogmatizo o que impongo.

Y con lo del sentido del humor, en absoluto, no me ofendo fácilmente, que me pico? Más que comiendo ajos, pero no por eso quiere decir que no me ria hasta de mi sombra.

luiggy pop escribió:

Susie Q escribió:

Eloy escribió:

Susie Q escribió:
De todos modos, no estoy de acuerdo.

No puede ser...

Usted me ha llamado paranoica e inquisidora, me puede llamar puta y fascista y ya rematamos hoy, si quiere

no se lo tengas en cuanta que el hercules le gañó al barsa en su inexpugnable Camp Nou, un bochorno... todo el planeta tierra lo comenta

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Pero por qué me prejuzgas???

Susie Q escribió:
Me estás comparando con prohitlerianos??

rickysappetite/tonterias

Susie Q escribió:Pero por qué me prejuzgas???

Me estás comparando con prohitlerianos??
Que pretendo cohartar o coartar (no lo tengo claro) la libertad de quién??
Del bicharraco que no se ofendió lo más mínimo?? Venga ya!

Sólo hay un caso en este foro que me apesta y todos sabéis quién es y ya he dejado clara mi opinión al respecto.

Con el resto, jamás pretendí imponer o censurar a nadie, siento que tenga esa opinión de mí, aunque sinceramente, tampoco me quita el sueño.

Todo lo que huela a derecha, religión, corrección, o conservadurismo de cualquier catadura.

Susie Q escribió:

luiggy pop escribió:Suzi, si te sirve de consuelo ultimamente me ha dado por decir a la gente que son catolicos apostolicos y romanos aunque no sean creyentes porque se comportan como tal y que no se metan con nuestro jesus crist.... no veas como se pica la peña!!!

ein?

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Pero por qué me prejuzgas???

Susie Q escribió:
Me estás comparando con prohitlerianos??

rickysappetite/tonterias

sandiablo escribió:

Susie Q escribió:

sandiablo escribió:

Susie Q escribió:

sandiablo escribió:

Susie Q escribió:Bajo mi punto de vista, el único problema que le veo a la libertad completa, es que a muchos libre pensadores y defensores de esta a cal y canto, les chirría y ven intereses ocultos en la defensa de algunos valores tradicionales como propios. De ahí surge todo.

Esto es un sinsentido muy gordo Susi, o eso o yo no lo entiendo.

Ciertamente me he explicado como el culo, lo reconozco.

Quiero decir que la libertad pasa también por entender que haya gente que haga uso de ella eligiendo valores clásicos.
Que llevamos tanto tiempo con represiones que vemos la defensa de valores tradicionales como imposición o inquisición y no tiene porque serlo....

Yo soy creyente pero no pretendo evangelizar a nadie, o no abortaría pero estoy a favor de la despenalización del aborto....

No sé si así me explico mejor, estoy un poco espesa hoy...

Yo creo que te equivocas, aunque me figuro que hablas más bien de que no te parece que tenga que haber libertad para que hagan comentarios en los que te sientas atacada tú, o tus valores tradicionales. De todos modos, creo que tú juzgas con esos valores tuyos y desde un nivel de superioridad moral (al menos es la impresión que das), y no entiendes que pueda haber quien no esté de acuerdo tus valores y se sienta atacado por ese aire de superioridad. No soy muy quien para decirte esto, perdóname si eso, pero creo que no te vendría mal un poco más de sentido del humor. Al final lo que puedas leer por aquí no son más que palabras dichas desde el anonimato, hay mucha provocación gratuíta y menos amoralidad de la que se pretende.

Pero si a mí me parece genial que no todos estemos de acuerdo, lo del aire de superioridad no sé de dónde lo sacas... En ningún momento he dicho que yo esté en posesión de la verdad y el resto equivocados. Sólo me resulta curioso que por defender mis valores, sintáis que dogmatizo o que impongo.

Y con lo del sentido del humor, en absoluto, no me ofendo fácilmente, que me pico? Más que comiendo ajos, pero no por eso quiere decir que no me ria hasta de mi sombra.

Decirlo no lo dices, pero seguro que no hablas como si lo tuvieras muy claro? No digo que te des aires de superioridad, sino que parece que consideras que tienes unos valores moralmente superiores y cuando algo te chirría me da la impresión de que lo juzgas desde esa superioridad, defiendes la libertad hasta un punto que a ti te resulta adecuado, y en cuanto alguien lo sobrepasa te saltan las alarmas y lo ves como un ataque a tus concepciones. En cierto sentido también vas de provocadora, a unos cuantos you-know-who les saltan sus alarmas y reaccionan you-know-how. A mí las actitudes me parece bastante parecidas, sólo que a cada cual le encanta el olor de sus propios fluidos, no sé si me explico.

Murdock escribió:

Susie Q escribió:Pero por qué me prejuzgas???

Me estás comparando con prohitlerianos??
Que pretendo cohartar o coartar (no lo tengo claro) la libertad de quién??
Del bicharraco que no se ofendió lo más mínimo?? Venga ya!

Sólo hay un caso en este foro que me apesta y todos sabéis quién es y ya he dejado clara mi opinión al respecto.

Con el resto, jamás pretendí imponer o censurar a nadie, siento que tenga esa opinión de mí, aunque sinceramente, tampoco me quita el sueño.

Todo lo que huela a derecha, religión, corrección, o conservadurismo de cualquier catadura.

Coartar, obviamente.

Tú también prejuzgas cuando crees que quien critica tu actitud, está renegando de una serie de "valores tradicionales" indefinidos.

En cualquier caso, no tiene sentido que sigamos con esto. A mí me parece lamentable que se inste de soslayo a la actuación de un moderador, o al menos a que tome partido con respecto a unos comentarios, y luego hablar de libertad. He puesto el acento en lo que me interesaba. Repito que no tengo una opinión de nada sobre tí, sino sobre lo que hoy has dicho en este tópic. Lo demás no me interesa.

Un tradicional, correcto y cordial saludo.

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

puedo preguntar una cosa? a que te refieres con nuevos?

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

puedo preguntar una cosa? a que te refieres con nuevos?

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

puedo preguntar una cosa? a que te refieres con nuevos?

A los que no estabáis en el antiguo foro dónde no existían ni administradores ni moderadores.

100% free

PLdG escribió:

A los nuevos.
.

Johnny Kashmir escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.
.

Hombre... nuevos nuevos... yo llevo ya 2 años aquí, que se dice pronto

Sugar Bug escribió:

Johnny Kashmir escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.
.

Hombre... nuevos nuevos... yo llevo ya 2 años aquí, que se dice pronto

Tu también me tienes en ignore, jumanji?

PLdG escribió:



Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Johnny Kashmir escribió:

Sugar Bug escribió:

Johnny Kashmir escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.
.

Hombre... nuevos nuevos... yo llevo ya 2 años aquí, que se dice pronto

Tu también me tienes en ignore, jumanji?

Si te pongo en ignore me desaparecerían la mitad de los comentarios del foro

Ricky´s Appetite escribió:

PLdG escribió:



Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

yo paso de los moderadores, si su función es moderar no hacen falta, a la calle con ellos que no están sindicados

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Iam escribió:Los moderadores de este foro, hasta donde yo sé, son unos cabrones de cuidado.

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

PLdG escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

KIM_BACALAO escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

no te acabo de entender, Gálvez, me da la impresión de que con tus primeras lineas nos das la razón que nos quitas con las últimas
la idea es que este foro se parezca al foro que siempre ha sido cuando no había moderadores ni administradores, es decir, que como mucho hagamos limpieza de spams
o vale, igual toquetear un poco más para que aparte de estar libre de spams, el foro sea un lugar cómodo donde debatir cosas... pero sin intervenir en ese debate, al menos no a título de admin o moderador
vamos, como tú dices, unos admins o administradores de carácter meramente técnico, labores de mantenimiento del foro, incluyendo el asegurar su supervivencia

por supuesto cualquier forero está en su derecho de quejarse, de reportar cosas que le parezcan mal o de pedir que se solucionen, y obviamente esas peticiones han de ir dirigidas a moderadores y admins
pero no siempre esas peticiones podrán ser cumplidas, especialmente cuando eso choca con esa labor meramente "técnica" de los moderadores y admins

efectivamente hay otra forma de foro, en el que los admins y moderadores sí que ponen unas reglas y se ocupan de que se cumplan, algo totalmente legítimo
pero para bien o en muchos casos para mal, aquí se decidió que preferíamos estar lo más cerca posible de aquel antiguo modelo del foro del ARF que del otro que mencionas... sobre todo porque con algunas cosas los rockeros también son muy conservadores
yo no creo que por eso deje de ser "un foro"

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

cuantos ignorados tienes?

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

cuantos ignorados tienes?

Menos de los que te crees. Criterio estricto, por eso tu no estás.

PLdG escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

cuantos ignorados tienes?

Menos de los que te crees. Criterio estricto, por eso tu no estás.

Eso es porque a mi el exile me mola. Seguro.

Iam escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

cuantos ignorados tienes?

Menos de los que te crees. Criterio estricto, por eso tu no estás.

Eso es porque a mi el exile me mola. Seguro.

A mí también me mola pero yo sí que estoy en su lista.

PLdG escribió:

KIM_BACALAO escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

no te acabo de entender, Gálvez, me da la impresión de que con tus primeras lineas nos das la razón que nos quitas con las últimas
la idea es que este foro se parezca al foro que siempre ha sido cuando no había moderadores ni administradores, es decir, que como mucho hagamos limpieza de spams
o vale, igual toquetear un poco más para que aparte de estar libre de spams, el foro sea un lugar cómodo donde debatir cosas... pero sin intervenir en ese debate, al menos no a título de admin o moderador
vamos, como tú dices, unos admins o administradores de carácter meramente técnico, labores de mantenimiento del foro, incluyendo el asegurar su supervivencia

por supuesto cualquier forero está en su derecho de quejarse, de reportar cosas que le parezcan mal o de pedir que se solucionen, y obviamente esas peticiones han de ir dirigidas a moderadores y admins
pero no siempre esas peticiones podrán ser cumplidas, especialmente cuando eso choca con esa labor meramente "técnica" de los moderadores y admins

efectivamente hay otra forma de foro, en el que los admins y moderadores sí que ponen unas reglas y se ocupan de que se cumplan, algo totalmente legítimo
pero para bien o en muchos casos para mal, aquí se decidió que preferíamos estar lo más cerca posible de aquel antiguo modelo del foro del ARF que del otro que mencionas... sobre todo porque con algunas cosas los rockeros también son muy conservadores
yo no creo que por eso deje de ser "un foro"

Pues kim mi criterio es libertad 100% o moderación, no medias tintas. Pero es solo mi criterio.

Tampoco tengo ganas de criticar vuestra labor, porque me parece injusto, sobre todo en este foro que tan buenos ratos me hace pasar y con el que tanto he aprendido de música, y con un blas y algo tengas tu que ver, que hacen que funcione todo este chiringuito de puta madre.

Lo contrario sería ser un desagradecido e intento no serlo, porque vuestra labor pienso que es bien intencionada y desde luego altruista. A veces hemos discutido, pero joder, es que esto es un foro.

Sugar Bug escribió:

Iam escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

cuantos ignorados tienes?

Menos de los que te crees. Criterio estricto, por eso tu no estás.

Eso es porque a mi el exile me mola. Seguro.

A mí también me mola pero yo sí que estoy en su lista.

Ah, pues a lo mejor le debo dinero...

Espera, quizá no sea una buena frase para este topic...

Susie Q escribió:

Murdock escribió:

PLdG escribió:

A los nuevos.

El foro arf no tenía administradores ni moderadores.

Se pidio a LTI en el antiguo foro que diesen poderes de moderación única y exclusivamente para borrar spam.

Cuando se crea este foro, si existen administradores -yo los veo necesarios para el buen funcionamiento técnico del foro- y además algún moderador.

Y pregunto: ¿para que existen moderadores si un forero no puede pedir o solicitar que moderen?

Me parece que alguno no tiene ni idea de lo que es un foro, ni de cual es la función de un moderador.

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Pregunto en serio, se supone que viene en mi rescate????

Pero si yo soy feliz metiéndome en charcos y él lo sabe...

Honey bee escribió:

Sugar Bug escribió:

Iam escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Murdock escribió:

Aburres de cojones.

Me encanta vuestra actitud pseudo-sectárea: cuando uno de vosotros -exiliados a voluntad de este foro, por cierto- entra en un debate con alguien de este denostado y amoralizado foro y se ve acorralado, salta otro para ejercer su labor mamporrera. Supongo que os manderéis mensajes internos desde el Facebook, o alguna basura de ese pelaje, del tipo: "PdLG, código rojo, preciso tu ayuda, me atacan en el foro del Azkena".

Desconozco los funcionamientos internos de los foros, ciertamente. Por suerte este es el único en el que participo. No me interesa. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, llegando al patético punto del "corporativismo foril".

Me suda los cojones que te aburra o no.

Si no te gusta lo que escribo no me leas, y en lo futuro, ni te dirijas a mi si es posible, porque me empiezas a dar un poco de grima.

Hasta los cojones estoy de tus charlas que si que son seudomoralistas, como las que le pegas al pobre arlauckas.

Fin de la discusión y un ignorado más.

cuantos ignorados tienes?

Menos de los que te crees. Criterio estricto, por eso tu no estás.

Eso es porque a mi el exile me mola. Seguro.

A mí también me mola pero yo sí que estoy en su lista.

Ah, pues a lo mejor le debo dinero...

Espera, quizá no sea una buena frase para este topic...

https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/la-lista-negra-t12911.htm?highlight=negra