Axl reparte amor

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:60 eurazos + gastos.

Pero sí hay conciertos más baratos en el velódromo, sí.

¿Cuáles? Que tú habrás ido más que yo. Y no valen los patrocinados por Movistar, ni los de La Oreja de Van Gogh ni los de la reunión de Negu Gorriak.

La verdad... aparte de Neil Young la última referencia internacional (o sea, dejo aparte Bunbury, Sabina, Calamaro...) que tengo del velódromo es Coldplay en 2005.
Y no costaba 50 euros (ahora no tengo la entrada de Coldplay a mano, pero ni de coña habría pagado 50 euros, yo creo que andaba por los 30, 40 máximo). Pero claro, también hablo de hace 5 años.

judas/megadeth/testament fueron 63 machacantes, no?

con nombre internacional ya sabeis que de 50 machacantes no van a bajar (otra cosa son los grupos de salas...)

Moltisanti escribió:

romuloyeah escribió:Probablemente se deba a que las guitarras son "reamped". Curiosa costumbre que se ha puesto de moda y que deja la personalidad del tono de la guitarra en manos de productores, ingenieros o cualquiera menos el propio guitarrista.

La batería y el bajo, si me apurais, son secundarios en este sentido. Mientras suenen bien y estén bien tocados el disco tira palante, aunque pueda cambiar el "groove" de los temas. Pero sin un sonido de guitarras con una línea definida la cosa está un poco perdida.
Y no digo que suenen mal, ojo. Seguramente se hayan reamplificado las guitarras para tener un sonido determinado para cada solo y para cada tema. Y lo han conseguido. Pero no tiene ni gota de personalidad.

Explica en qué consiste el rollo "reamped" desde el punto de vista técnico. Qué es lo que se hace con guitarras y amplis en ese sistema.

Para no dejar que me lo hagan a mí, quiero decir.

Se trata de grabar una pista con la señal de guitarra limpia, sin pasar por ningun ampli, ni pedal ni nada. Luego durante la mezcla, o en cualquier momento del proceso esa señal se puede sacar hacia un amplificador y volver a grabarla de nuevo.
Es como los programas esos que hay para el ordenador donde escoges un ampli virtual. Amplitube, guitar rig, etc .... solo que con amplis y pedales reales.

Hasta el ultimo momento tienes la opción de cambiar de amplis, pedales o lo que sea, pero claro. Ya no es un guitarrista con su equipo y su sonido. Se trata de un productor decidiendo como tiene que ser el sonido de guitarra.

Hace muchos años que puede hacerse, pero ahora se está poniendo muy de moda.

romuloyeah escribió:

Moltisanti escribió:

romuloyeah escribió:Probablemente se deba a que las guitarras son "reamped". Curiosa costumbre que se ha puesto de moda y que deja la personalidad del tono de la guitarra en manos de productores, ingenieros o cualquiera menos el propio guitarrista.

La batería y el bajo, si me apurais, son secundarios en este sentido. Mientras suenen bien y estén bien tocados el disco tira palante, aunque pueda cambiar el "groove" de los temas. Pero sin un sonido de guitarras con una línea definida la cosa está un poco perdida.
Y no digo que suenen mal, ojo. Seguramente se hayan reamplificado las guitarras para tener un sonido determinado para cada solo y para cada tema. Y lo han conseguido. Pero no tiene ni gota de personalidad.

Explica en qué consiste el rollo "reamped" desde el punto de vista técnico. Qué es lo que se hace con guitarras y amplis en ese sistema.

Para no dejar que me lo hagan a mí, quiero decir.

Se trata de grabar una pista con la señal de guitarra limpia, sin pasar por ningun ampli, ni pedal ni nada. Luego durante la mezcla, o en cualquier momento del proceso esa señal se puede sacar hacia un amplificador y volver a grabarla de nuevo.
Es como los programas esos que hay para el ordenador donde escoges un ampli virtual. Amplitube, guitar rig, etc .... solo que con amplis y pedales reales.

Hasta el ultimo momento tienes la opción de cambiar de amplis, pedales o lo que sea, pero claro. Ya no es un guitarrista con su equipo y su sonido. Se trata de un productor decidiendo como tiene que ser el sonido de guitarra.

Hace muchos años que puede hacerse, pero ahora se está poniendo muy de moda.

O sea, a ver si lo he entendido. ¿Es como grabar una guitarra por línea directamente y luego meterle los efectos y la amplificación a golpe de ordenata?

hasta que no veais el documental "The making of Chinese Democracy saga" filmado por Fernando en Super 8, fecha estimada de salida algun martes de la decada que viene no os hagais una idea de como se grabo el disco, que igual os llevais alguna sorpresa.
Igual lo grabaron en una granja de pollos todo de una toma. no se.

No.
Los amplis y efectos son reales, pero el sistema es el mismo .

1. Se graba la señal limpia, sin efectos y sin pasar por ningun ampli.
2. Desde una salida de la mesa, pro tools o lo que se esté usando se vuelve a llevar la señal hacia un ampli real, con pedales o todo lo que quieras.
3. Se le da al play y esa pista limpia suena a través de ese ampli.
4. Se graba con el método tradicional el sonido que sale de ese ampli y ese es el sonido que va para la mezcla.


La ventaja es que en cualquier momento puedes pasar la guitarra por cualquier ampli.

Antes se elegía el equipo antes de empezar a grabar y lo que se grababa así se quedaba para siempre jamás.
Ahora la elección del ampli, los pedales, la pantalla, etc ... se puede tomar en cualquier momento del proceso.
No tienen el problema de que el sonido de los solos de Finck no mole para CD II. Lo hacen sonar a través del equipo que quieran y listo.

caponeslashdot escribió:hasta que no veais el documental "The making of Chinese Democracy saga" filmado por Fernando en Super 8, fecha estimada de salida algun martes de la decada que viene no os hagais una idea de como se grabo el disco, que igual os llevais alguna sorpresa.
Igual lo grabaron en una granja de pollos todo de una toma. no se.

Esto es así. Al menos en el libreto pone guitars reamped by caram constanzo.

romuloyeah escribió:No.
Los amplis y efectos son reales, pero el sistema es el mismo .

1. Se graba la señal limpia, sin efectos y sin pasar por ningun ampli.
2. Desde una salida de la mesa, pro tools o lo que se esté usando se vuelve a llevar la señal hacia un ampli real, con pedales o todo lo que quieras.
3. Se le da al play y esa pista limpia suena a través de ese ampli.
4. Se graba con el método tradicional el sonido que sale de ese ampli y ese es el sonido que va para la mezcla.


La ventaja es que en cualquier momento puedes pasar la guitarra por cualquier ampli.

Antes se elegía el equipo antes de empezar a grabar y lo que se grababa así se quedaba para siempre jamás.
Ahora la elección del ampli, los pedales, la pantalla, etc ... se puede tomar en cualquier momento del proceso.
No tienen el problema de que el sonido de los solos de Finck no mole para CD II. Lo hacen sonar a través del equipo que quieran y listo.

Sí. yo he grabado cosas de esa manera. Pero es una putada.

Si grabas por línea sin ponerle ningún efecto, ni distorsión la guitarra suena limpia y entonces es difícil darle el feeling o intensidad necesarios o que requiere el tema.

Pero tengo dudas de que el CD se haya grabado así.

romuloyeah escribió:

caponeslashdot escribió:hasta que no veais el documental "The making of Chinese Democracy saga" filmado por Fernando en Super 8, fecha estimada de salida algun martes de la decada que viene no os hagais una idea de como se grabo el disco, que igual os llevais alguna sorpresa.
Igual lo grabaron en una granja de pollos todo de una toma. no se.

Esto es así. Al menos en el libreto pone guitars reamped by caram constanzo.

ah bueno. Entonces debe ser verdad.

CROWES escribió:

romuloyeah escribió:No.
Los amplis y efectos son reales, pero el sistema es el mismo .

1. Se graba la señal limpia, sin efectos y sin pasar por ningun ampli.
2. Desde una salida de la mesa, pro tools o lo que se esté usando se vuelve a llevar la señal hacia un ampli real, con pedales o todo lo que quieras.
3. Se le da al play y esa pista limpia suena a través de ese ampli.
4. Se graba con el método tradicional el sonido que sale de ese ampli y ese es el sonido que va para la mezcla.


La ventaja es que en cualquier momento puedes pasar la guitarra por cualquier ampli.

Antes se elegía el equipo antes de empezar a grabar y lo que se grababa así se quedaba para siempre jamás.
Ahora la elección del ampli, los pedales, la pantalla, etc ... se puede tomar en cualquier momento del proceso.
No tienen el problema de que el sonido de los solos de Finck no mole para CD II. Lo hacen sonar a través del equipo que quieran y listo.

Sí. yo he grabado cosas de esa manera. Pero es una putada.

Si grabas por línea sin ponerle ningún efecto, ni distorsión la guitarra suena limpia y entonces es difícil darle el feeling o intensidad necesarios o que requiere el tema.

Pero tengo dudas de que el CD se haya grabado así.

Pero eso tiene fácil arreglo. No tienes mas que dividir la señal con un spliter. Por un lado sacar la señal hacia tu equipo para escucharte como siempre y por el otro lo mandas limpio a la mesa, o al ordenador o lo que sea.

romuloyeah escribió:

CROWES escribió:

romuloyeah escribió:No.
Los amplis y efectos son reales, pero el sistema es el mismo .

1. Se graba la señal limpia, sin efectos y sin pasar por ningun ampli.
2. Desde una salida de la mesa, pro tools o lo que se esté usando se vuelve a llevar la señal hacia un ampli real, con pedales o todo lo que quieras.
3. Se le da al play y esa pista limpia suena a través de ese ampli.
4. Se graba con el método tradicional el sonido que sale de ese ampli y ese es el sonido que va para la mezcla.


La ventaja es que en cualquier momento puedes pasar la guitarra por cualquier ampli.

Antes se elegía el equipo antes de empezar a grabar y lo que se grababa así se quedaba para siempre jamás.
Ahora la elección del ampli, los pedales, la pantalla, etc ... se puede tomar en cualquier momento del proceso.
No tienen el problema de que el sonido de los solos de Finck no mole para CD II. Lo hacen sonar a través del equipo que quieran y listo.

Sí. yo he grabado cosas de esa manera. Pero es una putada.

Si grabas por línea sin ponerle ningún efecto, ni distorsión la guitarra suena limpia y entonces es difícil darle el feeling o intensidad necesarios o que requiere el tema.

Pero tengo dudas de que el CD se haya grabado así.

Pero eso tiene fácil arreglo. No tienes mas que dividir la señal con un spliter. Por un lado sacar la señal hacia tu equipo para escucharte como siempre y por el otro lo mandas limpio a la mesa, o al ordenador o lo que sea.

Sí, pero estarás de acuerdo que no tiene nada que ver tocar un tema oyéndote de una manera y luego cambiarle el sonido.

Imagínate que Nirvana hubiera grabado el bleach con un sonido de blues estilo fender Sería imposible haber transmitido esa rabia con la guitarra. No sé si me explico.

CROWES escribió:

romuloyeah escribió:

CROWES escribió:

romuloyeah escribió:No.
Los amplis y efectos son reales, pero el sistema es el mismo .

1. Se graba la señal limpia, sin efectos y sin pasar por ningun ampli.
2. Desde una salida de la mesa, pro tools o lo que se esté usando se vuelve a llevar la señal hacia un ampli real, con pedales o todo lo que quieras.
3. Se le da al play y esa pista limpia suena a través de ese ampli.
4. Se graba con el método tradicional el sonido que sale de ese ampli y ese es el sonido que va para la mezcla.


La ventaja es que en cualquier momento puedes pasar la guitarra por cualquier ampli.

Antes se elegía el equipo antes de empezar a grabar y lo que se grababa así se quedaba para siempre jamás.
Ahora la elección del ampli, los pedales, la pantalla, etc ... se puede tomar en cualquier momento del proceso.
No tienen el problema de que el sonido de los solos de Finck no mole para CD II. Lo hacen sonar a través del equipo que quieran y listo.

Sí. yo he grabado cosas de esa manera. Pero es una putada.

Si grabas por línea sin ponerle ningún efecto, ni distorsión la guitarra suena limpia y entonces es difícil darle el feeling o intensidad necesarios o que requiere el tema.

Pero tengo dudas de que el CD se haya grabado así.

Pero eso tiene fácil arreglo. No tienes mas que dividir la señal con un spliter. Por un lado sacar la señal hacia tu equipo para escucharte como siempre y por el otro lo mandas limpio a la mesa, o al ordenador o lo que sea.

Sí, pero estarás de acuerdo que no tiene nada que ver tocar un tema oyéndote de una manera y luego cambiarle el sonido.

Imagínate que Nirvana hubiera grabado el bleach con un sonido de blues estilo fender Sería imposible haber transmitido esa rabia con la guitarra. No sé si me explico.

y lo mismo al revés, imagínate que lo graban con su sonido y luego el técnico o productor le pone sonido de guitarra estilo dire straits. Como que no funcionaría.

son ejemplo exagerados, pero creo que el sonido a la hora de grabar ha de ser lo más similar a lo que sonará luego en el disco.

romuloyeah escribió:

caponeslashdot escribió:hasta que no veais el documental "The making of Chinese Democracy saga" filmado por Fernando en Super 8, fecha estimada de salida algun martes de la decada que viene no os hagais una idea de como se grabo el disco, que igual os llevais alguna sorpresa.
Igual lo grabaron en una granja de pollos todo de una toma. no se.

Esto es así. Al menos en el libreto pone guitars reamped by caram constanzo.

Pero no me negaras que nadie reampea guitarras como caram constanzo. Eso es asi.

romuloyeah escribió:No.
Los amplis y efectos son reales, pero el sistema es el mismo .

1. Se graba la señal limpia, sin efectos y sin pasar por ningun ampli.
2. Desde una salida de la mesa, pro tools o lo que se esté usando se vuelve a llevar la señal hacia un ampli real, con pedales o todo lo que quieras.
3. Se le da al play y esa pista limpia suena a través de ese ampli.
4. Se graba con el método tradicional el sonido que sale de ese ampli y ese es el sonido que va para la mezcla.


La ventaja es que en cualquier momento puedes pasar la guitarra por cualquier ampli.

Antes se elegía el equipo antes de empezar a grabar y lo que se grababa así se quedaba para siempre jamás.
Ahora la elección del ampli, los pedales, la pantalla, etc ... se puede tomar en cualquier momento del proceso.
No tienen el problema de que el sonido de los solos de Finck no mole para CD II. Lo hacen sonar a través del equipo que quieran y listo.

Joder, ahora lo entiendo.

Vale, muy buena la explicación.

Veo la utilidad.

También veo trampa y es muy contemporáneo. Yo soy muy analógico y me gusta que las cosas sangren cuando tienen que sangrar.

caponeslashdot escribió: no se.

¿Qué opinas del martirio al que estoy sometiendo a johnny casimiro?

¿Me estoy pasando?

CROWES escribió:creo que el sonido a la hora de grabar ha de ser lo más similar a lo que sonará luego en el disco.

Estoy completamente de acuerdo.

Estoy entrando en una nueva fase "There Was A Time". La anterior duró unos dos meses en 2008. Justo antes y después de aparecer el disco. Dije que no iba a escuchar ninguna demo pero mentí, la de "TWAT" la exploté hasta la saciedad. Veía a Axl conduciendo un descapotable blanco por las colinas de Playa Del Rey, veía que su coche se salía de la carretera y caía por un barranco, lo veía entrar en una mansión y liarse a hostias con el mobiliario del hall, lo veía en un sofá sonriente junto a una tía buena que te cagas, lo veía cerrando las cortinas de la habitación con barba, whiskey en la mano y hecho una puta mierda. Lo veía tocando un piano en lo alto de un acantilado con Buckethead y Finck repartiendo amor en el punteo. Veía a la banda en el mismo acantilado. Veía alguna imagen de directo. Vi ese clip tantas veces en mi cabeza que cuando escucho el tema tengo la sensación de que el vídeo existe realmente. Si alguna vez se decide a hacer ese clip, creo que yo debería ser, por lo menos, el guionista.

Menuda semana que me espera, compadres.

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió: no se.

¿Qué opinas del martirio al que estoy sometiendo a johnny casimiro?

¿Me estoy pasando?

Me parece que te quedas corto. Si le veo por el coso le pongo una t-shirt de slash y le arrojo a los pies de Axl.

Es muy interesante lo que estais comentando, no tenía ni idea de que fuera tan habitual. Pero le veo un gran inconveniente, cuando uno toca en limpio por línea, nunca imprime el mismo carácter que cuando tiene el sonido final saliendo de sus dedos, quiero decir que por mucho que te imagines que tienes el tremolo, wah wah o la saturación ahí, y que hagas bendings esperando crear un climax, creo que no lo consigues igual ¿no os parece?

Edito: os acabo de leer a Crowes y Romulo

Nashville escribió:Es muy interesante lo que estais comentando, no tenía ni idea de que fuera tan habitual. Pero le veo un gran inconveniente, cuando uno toca en limpio por línea, nunca imprime el mismo carácter que cuando tiene el sonido final saliendo de sus dedos, quiero decir que por mucho que te imagines que tienes el tremolo, wah wah o la saturación ahí, y que hagas bendings esperando crear un climax, creo que no lo consigues igual ¿no os parece?

Edito: os acabo de leer a Crowes y Romulo

Pero tú lo has explicado mejor.

rocket69 escribió:Menuda semana que me espera, compadres.

Querrás decir menuda semana que nos espera.

Camarada.

Yo estoy con un varios on the road 2010 que me he hecho. Todo temas de este siglo. Dan igual en realidad aunque casi todos son muy buenos.

Quiero no pensar, pero no lo puedo evitar.

Tanto sold out en la conchinchina me está excitando mucho.

Escucho el Chinese a diario.

Esto es como el 2006 pero en mejor. Aunque no sé ni por qué digo éso. Lo que tengo claro es que no entraré al foro hasta la última semana de octubre como medida preventiva. Paso de llevarme malos ratos.

Moltiputa, ¿Tú te haces pajas pensando que en Madrid vaya a caer "There Was a Time" como en 2006?

rocket69 escribió:Esto es como el 2006 pero en mejor. Aunque no sé ni por qué digo éso. Lo que tengo claro es que no entraré al foro hasta la última semana de octubre como medida preventiva. Paso de llevarme malos ratos.

Moltiputa, ¿Tú te haces pajas pensando que en Madrid vaya a caer "There Was a Time" como en 2006?

Es mejor que en 2006 porque hubo un insider en Reading que os ha dicho que esto es mejor. Porque tenemos youtubes a cascoporro que nos dicen que suenan mejor. En 2006 no había nada de eso. Estábamos vírgenes e idealizando la mierda. Ahora hemos pisado suelo, hemos aterrizado, nos hemos hostiado, hemos saboreado el semen de Axl en nuestras bocas, hemos hecho piña en el dolor. Eso une. Y crea un simbionte de orgullo dentro de nosotros que es indetectable incluso para nosotros mismos. E indestructible para los demás.

No, San José, yo me hago pajas solamente con la idea de que Dj Ashba me haga los cuernecitos, que la cosa empiece y que fluya, simplemente, que fluya la chemistry de esos ocho tíos. Me la pela lo demás.

Bueno, y me hago pajas pensando que voy a estar rodeado de tipos que sienten como yo y que si me levanto de la silla en un momento dado y vitoreo a Richard Forbes nadie me va a mirar mal porque al instante sufrirá el ataque de los clones.

Eso tiene un valor incalculable de orgullo, tradición y vocación de eternidad.

Lo del 9 tiene vocación de eternidad. Eso es para siempre. Bueno, y tú y chistone, que repetís al día siguiente.

Y porque no sé cuándo es en Zaragoza porque yo hasta el 14 no vuelvo a trabajar.

rocket69 escribió:Y porque no sé cuándo es en Zaragoza porque yo hasta el 14 no vuelvo a trabajar.

Dime en euskera que Axl es lo más grande que ha parido madre, por favor. Y si quieres, deja constancia de que me jamé su semen más feliz que dios.

Moltisanti escribió:
Bueno, y me hago pajas pensando que voy a estar rodeado de tipos que sienten como yo y que si me levanto de la silla en un momento dado y vitoreo a Richard Forbes nadie me va a mirar mal porque al instante sufrirá el ataque de los clones.

que grande


Al parecer alguien ha editado(yo no) la wikipedia, para señalar el evento mas grande de la historia del Palacio Vistalegre

Eventos musicales y deportivos

Además de su función taurina original, la instalación alberga con regularidad eventos musicales y deportivos. Entre 2002 y 2005 fue la cancha local del equipo de baloncesto de Estudiantes. Actualmente lo es del equipo de baloncesto del Real Madrid.

* 2003: World League Finals.
* 2003: Iron Maiden + Gamma Ray.
* 2005: Judas Priest + Baron Rojo.
* 2010: Guns N' Roses (Chinese Democracy World Tour).
* 2010: Alice Cooper.
* 2010: Thirty Seconds to Mars.

Espero que lo clausuren el 10 y que Alice se coma los mocarros en otro lado.

caponeslashdot escribió:Espero que lo clausuren el 10 y que Alice se coma los mocarros en otro lado.

Ya te digo.

He tenido que sufrir comentarios hilarantes a propósito de "las viejas glorias" hoy.

Les deseo problemas.

a mi lo que más me tranquiliza de la situación... y todavía con un par de conciertos de GnR por delante para clarificar mi pensamiento del todo, es que me han desaparecido por completo aquellas ansias irrefrenables de reunión que nos aparecieron a varios hace un par de meses.

Veo a Ron, Tommy, Richard y en su justa medida a Ashba... y creo que la cosa puede funcionar en estudio, sobradamente además.

ahora eso si... que Axl haga que la creatividad fluya y para el año que viene tengamos otra obra en nuestro podert.

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:
Bueno, y me hago pajas pensando que voy a estar rodeado de tipos que sienten como yo y que si me levanto de la silla en un momento dado y vitoreo a Richard Forbes nadie me va a mirar mal porque al instante sufrirá el ataque de los clones.

que grande


Al parecer alguien ha editado(yo no) la wikipedia, para señalar el evento mas grande de la historia del Palacio Vistalegre

Eventos musicales y deportivos

Además de su función taurina original, la instalación alberga con regularidad eventos musicales y deportivos. Entre 2002 y 2005 fue la cancha local del equipo de baloncesto de Estudiantes. Actualmente lo es del equipo de baloncesto del Real Madrid.

* 2003: World League Finals.
* 2003: Iron Maiden + Gamma Ray.
* 2005: Judas Priest + Baron Rojo.
* 2010: Guns N' Roses (Chinese Democracy World Tour).
* 2010: Alice Cooper.
* 2010: Thirty Seconds to Mars.

Espero que lo clausuren el 10 y que Alice se coma los mocarros en otro lado.

En esa lista falta REM, gira Around the Sun.
Por cierto... no sé por qué pensaba que GNR tocaban en el palacio de los deportes...

Ahora mismo lo mejor que podría pasar, es que le detectaran aluminosis a la plaza de toros, aunq sea de hormigón armado.

wakam escribió:

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:
Bueno, y me hago pajas pensando que voy a estar rodeado de tipos que sienten como yo y que si me levanto de la silla en un momento dado y vitoreo a Richard Forbes nadie me va a mirar mal porque al instante sufrirá el ataque de los clones.

que grande


Al parecer alguien ha editado(yo no) la wikipedia, para señalar el evento mas grande de la historia del Palacio Vistalegre

Eventos musicales y deportivos

Además de su función taurina original, la instalación alberga con regularidad eventos musicales y deportivos. Entre 2002 y 2005 fue la cancha local del equipo de baloncesto de Estudiantes. Actualmente lo es del equipo de baloncesto del Real Madrid.

* 2003: World League Finals.
* 2003: Iron Maiden + Gamma Ray.
* 2005: Judas Priest + Baron Rojo.
* 2010: Guns N' Roses (Chinese Democracy World Tour).
* 2010: Alice Cooper.
* 2010: Thirty Seconds to Mars.

Espero que lo clausuren el 10 y que Alice se coma los mocarros en otro lado.

En esa lista falta REM, gira Around the Sun.
Por cierto... no sé por qué pensaba que GNR tocaban en el palacio de los deportes...

pero tú piensas?

Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

rocket69 escribió:Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

Ayers escribió:

wakam escribió:

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:
Bueno, y me hago pajas pensando que voy a estar rodeado de tipos que sienten como yo y que si me levanto de la silla en un momento dado y vitoreo a Richard Forbes nadie me va a mirar mal porque al instante sufrirá el ataque de los clones.

que grande


Al parecer alguien ha editado(yo no) la wikipedia, para señalar el evento mas grande de la historia del Palacio Vistalegre

Eventos musicales y deportivos

Además de su función taurina original, la instalación alberga con regularidad eventos musicales y deportivos. Entre 2002 y 2005 fue la cancha local del equipo de baloncesto de Estudiantes. Actualmente lo es del equipo de baloncesto del Real Madrid.

* 2003: World League Finals.
* 2003: Iron Maiden + Gamma Ray.
* 2005: Judas Priest + Baron Rojo.
* 2010: Guns N' Roses (Chinese Democracy World Tour).
* 2010: Alice Cooper.
* 2010: Thirty Seconds to Mars.

Espero que lo clausuren el 10 y que Alice se coma los mocarros en otro lado.

En esa lista falta REM, gira Around the Sun.
Por cierto... no sé por qué pensaba que GNR tocaban en el palacio de los deportes...

pero tú piensas?

yo pienso, sí.

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

Eta=Y

1. conj. copulat. U. para unir palabras o cláusulas en concepto afirmativo. Si se coordinan más de dos vocablos o miembros del período, solo se expresa, generalmente, antes del último.

Ayers escribió:a mi lo que más me tranquiliza de la situación... y todavía con un par de conciertos de GnR por delante para clarificar mi pensamiento del todo, es que me han desaparecido por completo aquellas ansias irrefrenables de reunión que nos aparecieron a varios hace un par de meses.

Veo a Ron, Tommy, Richard y en su justa medida a Ashba... y creo que la cosa puede funcionar en estudio, sobradamente además.

ahora eso si... que Axl haga que la creatividad fluya y para el año que viene tengamos otra obra en nuestro podert.

Posteo un mail que le he mandado al colega con el que fui a Reading:

"Yo lo que quiero, lo que necesito, es que se plasme eso que decías tú en Reading de que “esta gente tiene algo que decir” y que lo digan de una vez, que lo digan bien alto, que nadie les apague el sonido, y que saquen otro disco a ver qué pasa.

No sé si es siquiera necesario reavivar esa escena.

Pero tengo meridianamente claro que un european tour con sold out en todas partes quiere decir algo.

Y que si alguien debe reavivar esa escena, deben ser ellos."

Ergo, sí, que aprovechen el tirón para entregarnos musicas novas.

rocket69 escribió:Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

Me cago en dios, es que me lo ponía de firma si supiera cómo hacerlo.

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

Eta=Y

1. conj. copulat. U. para unir palabras o cláusulas en concepto afirmativo. Si se coordinan más de dos vocablos o miembros del período, solo se expresa, generalmente, antes del último.

también denomiando nexo

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

Eta=Y

1. conj. copulat. U. para unir palabras o cláusulas en concepto afirmativo. Si se coordinan más de dos vocablos o miembros del período, solo se expresa, generalmente, antes del último.

también denomiando nexo

Aún me acuerdo de la primera visita al pais vasco, con 17-18 años con el colegio mayor, viendo etas por todas partes... , hasta que un cura en el santuario de loyola me sacó de mi ignorancia...

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

Eta=Y

1. conj. copulat. U. para unir palabras o cláusulas en concepto afirmativo. Si se coordinan más de dos vocablos o miembros del período, solo se expresa, generalmente, antes del último.

también denomiando nexo

Ayerx Rose, ¿El sábado seguirás oculto tras la sombra del anonimato?

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:a mi lo que más me tranquiliza de la situación... y todavía con un par de conciertos de GnR por delante para clarificar mi pensamiento del todo, es que me han desaparecido por completo aquellas ansias irrefrenables de reunión que nos aparecieron a varios hace un par de meses.

Veo a Ron, Tommy, Richard y en su justa medida a Ashba... y creo que la cosa puede funcionar en estudio, sobradamente además.

ahora eso si... que Axl haga que la creatividad fluya y para el año que viene tengamos otra obra en nuestro podert.

Posteo un mail que le he mandado al colega con el que fui a Reading:

"Yo lo que quiero, lo que necesito, es que se plasme eso que decías tú en Reading de que “esta gente tiene algo que decir” y que lo digan de una vez, que lo digan bien alto, que nadie les apague el sonido, y que saquen otro disco a ver qué pasa.

No sé si es siquiera necesario reavivar esa escena.

Pero tengo meridianamente claro que un european tour con sold out en todas partes quiere decir algo.

Y que si alguien debe reavivar esa escena, deben ser ellos."

Ergo, sí, que aprovechen el tirón para entregarnos musicas novas.

lo mejor de esta situación, es que el 95% del público que irá a este concierto sabrá que ya no están en el grupo buff, splash, pizzy y flatt... de hecho yo tengo allegados que van al concierto simple y llanamente porque Chinese Democracy les ha molado mil y quieren escuchar Street of dreams en turecto.

con respecto a lo que le comentas a tú compi... es lo puto suyo... un disco antes de verano dando con todo lo gordo y a hacer caja en la próxima remesa de festivales en el 2011, yo lo veo... clarísimamente además.

Godofredo escribió:Aún me acuerdo de la primera visita al pais vasco, con 17-18 años con el colegio mayor, viendo etas por todas partes... , hasta que un cura en el santuario de loyola me sacó de mi ignorancia...

Mientras te sacase de la ignorancia y no te sacase nada de dentro.....

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Axl inoz jaio den putasemerik handiena dok, hi!!

Eta Moltik bere hazia edan in zauen jainkoa baino pozagoa.

Más o menos. Hay cosas para las que no hay giros y traducir directamente queda de pena.

Eta=Y

1. conj. copulat. U. para unir palabras o cláusulas en concepto afirmativo. Si se coordinan más de dos vocablos o miembros del período, solo se expresa, generalmente, antes del último.

también denomiando nexo

Ayerx Rose, ¿El sábado seguirás oculto tras la sombra del anonimato?

tengo el nº de teléfono de moltiempastis en la agenda de mi movil... no obstante la semana que viene perfilamos porque en principio si, las vibraciones son positivas.

Ayers escribió:con respecto a lo que le comentas a tú compi... es lo puto suyo... un disco antes de verano dando con todo lo gordo y a hacer caja en la próxima remesa de festivales en el 2011, yo lo veo... clarísimamente además.

Es que si esta gira funciona así hasta el final, con la peña que están metiendo y con shows más o menos competentes, está claro que deberían aprovechar la incercia.

Estoy reescuchando el Chinese, que hacía casi dos meses que no lo hacía.

La lista de temas que me gustan de él se ha reducido más aún.

Rizzy escribió:Estoy reescuchando el Chinese, que hacía casi dos meses que no lo hacía.

La lista de temas que me gustan de él se ha reducido más aún.

Una pena.

rocket69 escribió:

Rizzy escribió:Estoy reescuchando el Chinese, que hacía casi dos meses que no lo hacía.

La lista de temas que me gustan de él se ha reducido más aún.

Una pena.

Pues sí. Porque mojo en el disco hay.

Pero es tan grandilocuente y le sobra tanta atmosfera, que lo aborrece.

Rizzy escribió:

rocket69 escribió:

Rizzy escribió:Estoy reescuchando el Chinese, que hacía casi dos meses que no lo hacía.

La lista de temas que me gustan de él se ha reducido más aún.

Una pena.

Pues sí. Porque mojo en el disco hay.

Pero es tan grandilocuente y le sobra tanta atmosfera, que lo aborrece.

No te entiendo muy bien, tío. Lo siento.

Bueno venga, alguien que conozca bien el recinto y aledaños de vistalegre.
¿Bares?, ¿aparcamiento?

¿Bares?