Minuto y resultado

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

entra abajo, a ras de suelo y con el balón por medio, desproporcionada no, desproporcionadíííísima pero en fin, en un athletic almería no saca ni tarjeta

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

Puede que con amarilla hubiera tenido bastante. Pero tal y como están las cosas, además de que no hace falta matar a un tío para ser expulsado, la tarjeta estaba cantada. Es una jugada idéntica a la expulsión del jugador del Espanyol en el partido contra el Madrid. Por otra parte y pese a solo haber tenido una ocasión clara de gol, el palo de Villa, el partido es totalmente blaugrana desde el minuto 1.

ha entrado como se debe entrar a un futblosista del farsa, ya esta bien de mirarles como espectadores viendoles tocar el balon, aunque para mi si es al menos targeta, la intencion es la de no dejarle jugar a toda costa...

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

entra abajo, a ras de suelo y con el balón por medio, desproporcionada no, desproporcionadíííísima pero en fin, en un athletic almería no saca ni tarjeta

eddi, te recuerdo que el otro dia expulsaron a galan del español por muchisimo menos y pepe con su entradon ni falta ni nada

merengon que se te ve el plumero

Orion escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

entra abajo, a ras de suelo y con el balón por medio, desproporcionada no, desproporcionadíííísima pero en fin, en un athletic almería no saca ni tarjeta

eddi, te recuerdo que el otro dia expulsaron a galan del español por muchisimo menos y pepe con su entradon ni falta ni nada

merengon que se te ve el plumero

sin insultar que la tenemos

hay que defender a los jugones, jojojo

La desproporcion en el arbitraje es descomunal. Si Alves hace lo mismo a un jugador del Athletic juega la segunda parte fijo...

Si es expulsión porque lo dice el reglamento, perfecto, pero no empecemos ya a ser tendenciosos y a decir que hay que sancionar la intención y hostias. Amorebieta no se ha dado cuenta de que Iniesta está ahí hasta que pasa la jugada. Se ve clarísimamente que Amorebieta toca la pelota con el exterior de la pierna izquierda intentando no perderla.

Roja, de acuerdo. Pero sin lo de Messi de la semana pasada no saca roja.

Roja, de acuerdo. Pero esta vez el puto Amorbieta ni siquiera ha ido a dar la hostia.

Ahora os toca ganar, que el partido ya está hecho.

Orion escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

entra abajo, a ras de suelo y con el balón por medio, desproporcionada no, desproporcionadíííísima pero en fin, en un athletic almería no saca ni tarjeta

eddi, te recuerdo que el otro dia expulsaron a galan del español por muchisimo menos y pepe con su entradon ni falta ni nada

merengon que se te ve el plumero

Los mismos que defendían la justicia de esa expulsión mañana hablarán de Villarato. Lo de siempre, depende del color con que se mire y el culpable el árbitro. Pero eso es la salsa del fútbol!!!!

pantxo escribió:La desproporcion en el arbitraje es descomunal. Si Alves hace lo mismo a un jugador del Athletic juega la segunda parte fijo...

Una vergüenza la expulsión, esta liga la deberian de jugar solo el Madrid y el Barcelona.

Menudo arbitro, que hijo de puta.

pinkpanther escribió:

pantxo escribió:La desproporcion en el arbitraje es descomunal. Si Alves hace lo mismo a un jugador del Athletic juega la segunda parte fijo...

Una vergüenza la expulsión, esta liga la deberian de jugar solo el Madrid y el Barcelona.

Menudo arbitro, que hijo de puta.

Tranquilos, que Alves no acaba el partido. A la primera la ley de la compensación. Al tiempo.

viendo repetida la jugada, amorebieta no protesta ni un solo segundo su propia expulsion, eso te lo dice todo

que tonto eres orion, esta bien que el sector down/retarded tenga representacion en el foro, pero coño, un poco de sentido comun hijo de puta, que eres el cule mas tonto que he visto en mi vida

pantxo escribió:La desproporcion en el arbitraje es descomunal. Si Alves hace lo mismo a un jugador del Athletic juega la segunda parte fijo...

seguramente. Sabemos cómo funcionan los árbitros. Pero sigo en mis trece que ahí puede sacar roja sin lapidar al árbitro. Y que el barsa ha jugado de puta madre en la 1a parte y ya sólo se habla de una cosa. Sin desmerecer al Athletic... partidazo hasta ahora estamos viendo

manel. escribió:

pinkpanther escribió:

pantxo escribió:La desproporcion en el arbitraje es descomunal. Si Alves hace lo mismo a un jugador del Athletic juega la segunda parte fijo...

Una vergüenza la expulsión, esta liga la deberian de jugar solo el Madrid y el Barcelona.

Menudo arbitro, que hijo de puta.

Tranquilos, que Alves no acaba el partido. A la primera la ley de la compensación. Al tiempo.

Si es un Athletic-Racing podría ser, en un Athletic-Barcelona no creo que haya ley de la compensación.

Orion escribió:viendo repetida la jugada, amorebieta no protesta ni un solo segundo su propia expulsion, eso te lo dice todo

¿Eso quiere decir que cuando un jugador protesta es porque el jugador tiene razón?

Madre mía...

Orion escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

entra abajo, a ras de suelo y con el balón por medio, desproporcionada no, desproporcionadíííísima pero en fin, en un athletic almería no saca ni tarjeta

eddi, te recuerdo que el otro dia expulsaron a galan del español por muchisimo menos y pepe con su entradon ni falta ni nada

merengon que se te ve el plumero

y a ti que se te ve eh down?

Orion escribió:viendo repetida la jugada, amorebieta no protesta ni un solo segundo su propia expulsion, eso te lo dice todo

¿Eso quiere decir que cuando un jugador protesta es porque el jugador tiene razón?

Madre mía...

rocket69 escribió:Si es expulsión porque lo dice el reglamento, perfecto, pero no empecemos ya a ser tendenciosos y a decir que hay que sancionar la intención y hostias

pues lo mismo estoy equivocado, pero el reglamento creo que dice que la intención cuenta

úL escribió:

pantxo escribió:La desproporcion en el arbitraje es descomunal. Si Alves hace lo mismo a un jugador del Athletic juega la segunda parte fijo...

seguramente. Sabemos cómo funcionan los árbitros. Pero sigo en mis trece que ahí puede sacar roja sin lapidar al árbitro. Y que el barsa ha jugado de puta madre en la 1a parte y ya sólo se habla de una cosa. Sin desmerecer al Athletic... partidazo hasta ahora estamos viendo

Estamos hablando de que si un jugador llega tarde a cortar la bola o a un choque va a la puta calle. Si eso se cumple, ni un equipo podria acabar con 11 jugadores. Entiendo que si el defensor se desentiende de la bola y "caza" al atacante lo manden al vestuario, pero este no es el caso. Llega tarde y entra fuerte, pero esto es futbol cojones!!!

úL escribió:

rocket69 escribió:Si es expulsión porque lo dice el reglamento, perfecto, pero no empecemos ya a ser tendenciosos y a decir que hay que sancionar la intención y hostias

pues lo mismo estoy equivocado, pero el reglamento creo que dice que la intención cuenta

y la intención cual era? romperle el tobillo?

el síndrome ujfalusi se puede llamar esto

manel. escribió:

Orion escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:bah, se acabó el partido

una puta vergüenza

de puta verguenza, nada. No se puede entrar así y aunque no pilles al jugador, indignarte

como bien dijo Xailor, la intención debe contar, y si ahí pilla pierna, le hace un roto. Sólo debe ser roja si sale en camilla?

vergonzoso, ganas de cargarse el partido

pero con todo el rollo de messi estaba claro, metes a amorebieta e iniesta en la ecuación y blanco y en botella

ni lo de Messi ni leches. Ese tío ha entrado de forma violenta y ha habido suerte de que no ha pillado pierna. A la puta calle

entra abajo, a ras de suelo y con el balón por medio, desproporcionada no, desproporcionadíííísima pero en fin, en un athletic almería no saca ni tarjeta

eddi, te recuerdo que el otro dia expulsaron a galan del español por muchisimo menos y pepe con su entradon ni falta ni nada

merengon que se te ve el plumero

Los mismos que defendían la justicia de esa expulsión mañana hablarán de Villarato. Lo de siempre, depende del color con que se mire y el culpable el árbitro. Pero eso es la salsa del fútbol!!!!

Ni Villarato ni ostias, todo esto de lo que hablamos es aplicable al Madrid. Pues no han regalado partidos los arbitros a los meregues...

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

rocket69 escribió:Si es expulsión porque lo dice el reglamento, perfecto, pero no empecemos ya a ser tendenciosos y a decir que hay que sancionar la intención y hostias

pues lo mismo estoy equivocado, pero el reglamento creo que dice que la intención cuenta

y la intención cual era? romperle el tobillo?

el síndrome ujfalusi se puede llamar esto

coño, los tacos por delante no cuentan?

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

rocket69 escribió:Si es expulsión porque lo dice el reglamento, perfecto, pero no empecemos ya a ser tendenciosos y a decir que hay que sancionar la intención y hostias

pues lo mismo estoy equivocado, pero el reglamento creo que dice que la intención cuenta

y la intención cual era? romperle el tobillo?

el síndrome ujfalusi se puede llamar esto

No jodamos honbre...
No se puede comparar esta entrada con la de Ujfalusi. El pelos va a hacer daño sin intencion de jugar la bola en ningun momento. Amorebieta va al balon, tarde eso si, pero sin tener el tobillo en su punto de mira.

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

rocket69 escribió:Si es expulsión porque lo dice el reglamento, perfecto, pero no empecemos ya a ser tendenciosos y a decir que hay que sancionar la intención y hostias

pues lo mismo estoy equivocado, pero el reglamento creo que dice que la intención cuenta

y la intención cual era? romperle el tobillo?

el síndrome ujfalusi se puede llamar esto

coño, los tacos por delante no cuentan?

yo diría que la intención es alejar el balón pero nada tarjeta roja a todas las planchas y acabamos cinco contra cinco los partidos

pantxo escribió:

eddiespaghetti escribió:

úL escribió:

rocket69 escribió:Si es expulsión porque lo dice el reglamento, perfecto, pero no empecemos ya a ser tendenciosos y a decir que hay que sancionar la intención y hostias

pues lo mismo estoy equivocado, pero el reglamento creo que dice que la intención cuenta

y la intención cual era? romperle el tobillo?

el síndrome ujfalusi se puede llamar esto

No jodamos honbre...
No se puede comparar esta entrada con la de Ujfalusi. El pelos va a hacer daño sin intencion de jugar la bola en ningun momento. Amorebieta va al balon, tarde eso si, pero sin tener el tobillo en su punto de mira.

no las comparo, dios me libre, me refiero a que ahora cada entrada fuerte parece que va intencionada a quebrar piernas como se decidió por unanimidad con la del pelanas

aquí lo único claro es que estamos perdonando, cagon dios

No acabo de entender la pitada a Iniesta cada vez que toca el balón. Se podrá discutir si es roja o no, pero a mi no me ha parecido que Andrés hiciera teatro para nada, vamos...

mira, ya ha compensado. Le ha perdonado la amarilla a Gurpegui

Eloy escribió:No acabo de entender la pitada a Iniesta cada vez que toca el balón. Se podrá discutir si es roja o no, pero a mi no me ha parecido que Andrés hiciera teatro para nada, vamos...

bueno hombre no seamos mal pensados, yo creo que les estan pitando estos pobre desgraciados por haberle dado a españa el mundial

úL escribió:mira, ya ha compensado. Le ha perdonado la amarilla a Gurpegui

igual igual

como se equivoque en un saque de banda ya se puede decir que ha favorecido al athletic

Eloy escribió:No acabo de entender la pitada a Iniesta cada vez que toca el balón.

Es un poco provocador presentarte en la Catedral cuando todo el mundo sabe que vas a tener un hijo en pecado.

La verdad es que podría no haberlo expulsado, y el partido tenía trazas de partidazo...al final acabó siendo lo de siempre, gracias al árbitro...bueno, otra oportunidad perdida por parte del fútbol para colarse en mi agenda de fin de semana

stale escribió:

Eloy escribió:No acabo de entender la pitada a Iniesta cada vez que toca el balón.

Es un poco provocador presentarte en la Catedral cuando todo el mundo sabe que vas a tener un hijo en pecado.

Steve Trumbo escribió:

tú no te ibas al cine a ver "Machete"?

úL escribió:

Steve Trumbo escribió:

tú no te ibas al cine a ver "Machete"?

Eloy escribió:No acabo de entender la pitada a Iniesta cada vez que toca el balón. Se podrá discutir si es roja o no, pero a mi no me ha parecido que Andrés hiciera teatro para nada, vamos...

A mi me ha parecido teatro de Iniesta y bastante además.

Mira que me cae mal Patxi Alonso, pero ole sus huevos por decir lo que nadie se atreve a comentar.

a Villa se le veía ya caliente desde hace un rato con tanto fallo de cara al gol

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:No acabo de entender la pitada a Iniesta cada vez que toca el balón. Se podrá discutir si es roja o no, pero a mi no me ha parecido que Andrés hiciera teatro para nada, vamos...

A mi me ha parecido teatro de Iniesta y bastante además.

Mira que me cae mal Patxi Alonso, pero ole sus huevos por decir lo que nadie se atreve a comentar.

Ahora veré la repetición con calma, durante las del partido no me lo ha parecido.


De todos modos he visto expulsiones por entradas como ésta a docenas durante todos los años que llevo viendo fútbol.

De este partido solo se hablará de las expulsiones, la de Villa evitable pese a que ver a un tiarrón como Gurpegui cayendo ante el roce de un canijo como Villa tampoco es muy de recibo, pero lo que está claro es que el Barça ha sido año y señor del match en su totalidad. Y haciendo un buen partido. Ya hemos ganado en el Calderón y en San Mamés. Poca broma.

Bueno, partido trabajado del Barça con un Atheltic muy poco ofensivo, pero bien colocado.

Sobre las expulsiones. Pues la de Amorebieta ha sido una entrada dura, creo que merece la cartulina roja, pero si hubiera sido amarilla creo que tampoco pasaba nada. Y Villa ha caído como un tonto en el juego y es lógico que se fuera a la calle.

Keita hoy ha estado cojonudo. Y Pedrito y Alves por esa banda han tocado mucho las pelotas también.

Zorionak a los culés. Partido condicionado por la expulsión. Cada uno que saque sus conclusiones. Pero estar esperando toda la semana para que el árbitro decida un poco más el partido tampoco tiene sentido.

Rizzy escribió:Bueno, partido trabajado del Barça con un Atheltic muy poco ofensivo, pero bien colocado.

Sobre las expulsiones. Pues la de Amorebieta ha sido una entrada dura, creo que merece la cartulina roja, pero si hubiera sido amarilla creo que tampoco pasaba nada. Y Villa ha caído como un tonto en el juego y es lógico que se fuera a la calle.

Keita hoy ha estado cojonudo. Y Pedrito y Alves por esa banda han tocado mucho las pelotas también.

Y Piqué sigue creciendo como futbolista de manera bárbara. Y es estimable el trabajo del asturiano. Pese a no marcar su movilidad, desmarque y apoyos son muy necesarios en este Barça.

rocket69 escribió:Zorionak a los culés. Partido condicionado por la expulsión. Cada uno que saque sus conclusiones. Pero estar esperando toda la semana para que el árbitro decida un poco más el partido tampoco tiene sentido.

Un expulsión condiciona un partido. Totalmente de acuerdo. Y más una temprana. Pero de verdad crees que el Athleti hubiera podido hacer más de jugar con once. Ya sé que soy partidista, soy culé, pero creo que el Barça ha sido netamente superior desde el principio. ¿No?

Yo soy del athletic y despues de este fin de semana veo bastante claro que la liga acb y la de futbol van para barcelona, es una putada porque resta emoción pero creo que esta muy claro.

manel. escribió:

rocket69 escribió:Zorionak a los culés. Partido condicionado por la expulsión. Cada uno que saque sus conclusiones. Pero estar esperando toda la semana para que el árbitro decida un poco más el partido tampoco tiene sentido.

Un expulsión condiciona un partido. Totalmente de acuerdo. Y más una temprana. Pero de verdad crees que el Athleti hubiera podido hacer más de jugar con once. Ya sé que soy partidista, soy culé, pero creo que el Barça ha sido netamente superior desde el principio. ¿No?

rocket69 escribió:para que el árbitro decida un poco más el partido