Minuto y resultado

rocket69 escribió:

manel. escribió:

rocket69 escribió:Zorionak a los culés. Partido condicionado por la expulsión. Cada uno que saque sus conclusiones. Pero estar esperando toda la semana para que el árbitro decida un poco más el partido tampoco tiene sentido.

Un expulsión condiciona un partido. Totalmente de acuerdo. Y más una temprana. Pero de verdad crees que el Athleti hubiera podido hacer más de jugar con once. Ya sé que soy partidista, soy culé, pero creo que el Barça ha sido netamente superior desde el principio. ¿No?

rocket69 escribió:para que el árbitro decida un poco más el partido

eddiespaghetti escribió:el tema es que hasta la expulsión el partido iba 0-0

manel. escribió:

eddiespaghetti escribió:el tema es que hasta la expulsión el partido iba 0-0

Y hasta el riguroso penalti del otro día pitado al Espanyol también. Nosotros, culés y merengues, no somos los más adecuados para quejarnos de arbitrajes. ¿No crees?

manel. escribió:Y es estimable el trabajo del asturiano. Pese a no marcar su movilidad, desmarque y apoyos son muy necesarios en este Barça.

eddiespaghetti escribió:

manel. escribió:

eddiespaghetti escribió:el tema es que hasta la expulsión el partido iba 0-0

Y hasta el riguroso penalti del otro día pitado al Espanyol también. Nosotros, culés y merengues, no somos los más adecuados para quejarnos de arbitrajes. ¿No crees?

no se si es imaginación mia pero creo que me estás llamando merengue...

úL escribió:

eddiespaghetti escribió:

manel. escribió:

eddiespaghetti escribió:el tema es que hasta la expulsión el partido iba 0-0

Y hasta el riguroso penalti del otro día pitado al Espanyol también. Nosotros, culés y merengues, no somos los más adecuados para quejarnos de arbitrajes. ¿No crees?

no se si es imaginación mia pero creo que me estás llamando merengue...

ya es la 2a vez esta noche

eddiespaghetti escribió:

manel. escribió:

eddiespaghetti escribió:el tema es que hasta la expulsión el partido iba 0-0

Y hasta el riguroso penalti del otro día pitado al Espanyol también. Nosotros, culés y merengues, no somos los más adecuados para quejarnos de arbitrajes. ¿No crees?

no se si es imaginación mia pero creo que me estás llamando merengue...

eddiespaghetti escribió:el tema es que hasta la expulsión el partido iba 0-0

Rizzy escribió:

eddiespaghetti escribió:el tema es que hasta la expulsión el partido iba 0-0

Y hasta muchos minutos después de la expulsión también. Es más, el Athletic con 10 ha tenido esa ocasión clarísima en el palo de adelantarse en el marcador.

Yo no creo que la expulsión de Amorebieta haya cambiado tanto el rumbo del partido.

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

Eloy escribió:Yo creo que la entrada puede ser tanto amarilla como roja. Hay entrada, y es una entrada dura, por suerte no da con la plancha pero hay contacto y no me parece que Iniesta haga mucho teatro.

¿Que no se levanta de inmediato y se queja de dolor? Puede que no hubiera para tanto, pero de ahí a pitarle como se le ha pitado media un abismo, en mi opinión. Creo que San Mamés se ha equivocado, Andrés no ha fingido la falta y la roja no es consecuencia de su actitud tras el choque. Pero bueno, que cada afición es muy libre de expresar el descontento como quiera.

La expulsión condiciona, claro. Cualquiera lo hace, como ha dicho Manel. Pero yo no he visto un cambio de escenario radical entre el antes y el después, hemos tenido opciones contra 11 y contra 10, y el Athletic también las ha tenido jugando en inferioridad.

Si hubiera entrado ese palo al comienzo de la segunda, igual hablábamos de otro partido.

Muy bien Iraizoz, por cierto, en los goles no ha podido hacer nada y ha metido algunas manos tremendas.
Yo también pienso que

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

TxEMaRi escribió:

Eloy escribió:Yo creo que la entrada puede ser tanto amarilla como roja. Hay entrada, y es una entrada dura, por suerte no da con la plancha pero hay contacto y no me parece que Iniesta haga mucho teatro.

¿Que no se levanta de inmediato y se queja de dolor? Puede que no hubiera para tanto, pero de ahí a pitarle como se le ha pitado media un abismo, en mi opinión. Creo que San Mamés se ha equivocado, Andrés no ha fingido la falta y la roja no es consecuencia de su actitud tras el choque. Pero bueno, que cada afición es muy libre de expresar el descontento como quiera.

La expulsión condiciona, claro. Cualquiera lo hace, como ha dicho Manel. Pero yo no he visto un cambio de escenario radical entre el antes y el después, hemos tenido opciones contra 11 y contra 10, y el Athletic también las ha tenido jugando en inferioridad.

Si hubiera entrado ese palo al comienzo de la segunda, igual hablábamos de otro partido.

Muy bien Iraizoz, por cierto, en los goles no ha podido hacer nada y ha metido algunas manos tremendas.
Yo también pienso que

que???? que piensas????

TxEMaRi escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

Hombre, el partido iba de empate, eso lo tengo claro.

Y entiendo que te echan un tio a la calle, pero no estaba la cosa tan igualada como para decir que ha cambiado el rumbo del partido.

Eloy escribió:

TxEMaRi escribió:

Eloy escribió:Yo creo que la entrada puede ser tanto amarilla como roja. Hay entrada, y es una entrada dura, por suerte no da con la plancha pero hay contacto y no me parece que Iniesta haga mucho teatro.

¿Que no se levanta de inmediato y se queja de dolor? Puede que no hubiera para tanto, pero de ahí a pitarle como se le ha pitado media un abismo, en mi opinión. Creo que San Mamés se ha equivocado, Andrés no ha fingido la falta y la roja no es consecuencia de su actitud tras el choque. Pero bueno, que cada afición es muy libre de expresar el descontento como quiera.

La expulsión condiciona, claro. Cualquiera lo hace, como ha dicho Manel. Pero yo no he visto un cambio de escenario radical entre el antes y el después, hemos tenido opciones contra 11 y contra 10, y el Athletic también las ha tenido jugando en inferioridad.

Si hubiera entrado ese palo al comienzo de la segunda, igual hablábamos de otro partido.

Muy bien Iraizoz, por cierto, en los goles no ha podido hacer nada y ha metido algunas manos tremendas.
Yo también pienso que

que???? que piensas????

¿Coño, de dónde ha salido esa frase?


No sé qué iba a disir...

TxEMaRi escribió:

Eloy escribió:

TxEMaRi escribió:

Eloy escribió:Yo creo que la entrada puede ser tanto amarilla como roja. Hay entrada, y es una entrada dura, por suerte no da con la plancha pero hay contacto y no me parece que Iniesta haga mucho teatro.

¿Que no se levanta de inmediato y se queja de dolor? Puede que no hubiera para tanto, pero de ahí a pitarle como se le ha pitado media un abismo, en mi opinión. Creo que San Mamés se ha equivocado, Andrés no ha fingido la falta y la roja no es consecuencia de su actitud tras el choque. Pero bueno, que cada afición es muy libre de expresar el descontento como quiera.

La expulsión condiciona, claro. Cualquiera lo hace, como ha dicho Manel. Pero yo no he visto un cambio de escenario radical entre el antes y el después, hemos tenido opciones contra 11 y contra 10, y el Athletic también las ha tenido jugando en inferioridad.

Si hubiera entrado ese palo al comienzo de la segunda, igual hablábamos de otro partido.

Muy bien Iraizoz, por cierto, en los goles no ha podido hacer nada y ha metido algunas manos tremendas.
Yo también pienso que

que???? que piensas????

¿Coño, de dónde ha salido esa frase?


No sé qué iba a disir...

dilo, pájaro...dilo...ha habido sexo antes de acabar el mensaje eh...

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

Rizzy escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

Pues no. Hasta el gol de Keita el Atheletic estaba jugando igual con 10 que con 11. A partir de ahí y después del churro de Xavi ya se ha decantado la balanza.

Si nos ponemos así, Gurpegui tendría que haber sido expulsado, y se ha ido de vacío para casa.

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

En igualdad de condiciones el Barça había tenido tres ocasiones muy claras y había chutado más de media docena de veces y el primer chut del Athletic entre los tres palos ha sido uno de Llorente casi a la media hora. Íbamos 0-0, sí, pero el dominio era bastante claro.

Y como he dicho, si con 0-0 el Athletic mete ese palo el partido cambia y mucho.

Aparte de echarle todas las culpas a una expulsión (que condiciona, nadie lo niega), también habría que ver qué ocasiones has fallado y cómo hubieran cambiado el partido.

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

eddiespaghetti escribió:

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

En igualdad de condiciones el Barça había tenido tres ocasiones muy claras y había chutado más de media docena de veces y el primer chut del Athletic entre los tres palos ha sido uno de Llorente casi a la media hora. Íbamos 0-0, sí, pero el dominio era bastante claro.

Y como he dicho, si con 0-0 el Athletic mete ese palo el partido cambia y mucho.

Aparte de echarle todas las culpas a una expulsión (que condiciona, nadie lo niega), también habría que ver qué ocasiones has fallado y cómo hubieran cambiado el partido.

ya digo que el año pasado el partido iba igual, el barça haciendo ocasiones, se veía claro que iba a ganar... y al final 1-1

para mi con la expulsión se acaba el partido, no tiene mucho sentido pensar cómo cambia el partido una ocasión, se mete o se falla, no se puede rebobinar, que te dejen con 10 es otra historia

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

En igualdad de condiciones el Barça había tenido tres ocasiones muy claras y había chutado más de media docena de veces y el primer chut del Athletic entre los tres palos ha sido uno de Llorente casi a la media hora. Íbamos 0-0, sí, pero el dominio era bastante claro.

Y como he dicho, si con 0-0 el Athletic mete ese palo el partido cambia y mucho.

Aparte de echarle todas las culpas a una expulsión (que condiciona, nadie lo niega), también habría que ver qué ocasiones has fallado y cómo hubieran cambiado el partido.

ya digo que el año pasado el partido iba igual, el barça haciendo ocasiones, se veía claro que iba a ganar... y al final 1-1

para mi con la expulsión se acaba el partido, no tiene mucho sentido pensar cómo cambia el partido una ocasión, se mete o se falla, no se puede rebobinar, que te dejen con 10 es otra historia

Hombre, y en la final de Copa de hace dos años empezamos perdiendo y remontamos con goleada. ¿Qué pasó ahí? Y no expulsaron a nadie, el juego va como va.

Ya te digo que no niego que una expulsión condiciona un partido, sea el que sea, especialmente si es en la primera parte, pero yo no estoy de acuerdo con eso de que con una expulsión se acaba el partido.

Por otro lado también digo que la entrada podría ser amarilla perfectamente, pero sigo sin entender por qué ciertos jugadores (y en ello incluyo a algunos de mi equipo), sueltan la llesca sin ton ni son en jugadas sin trascendencia, sabiendo lo que puede pasar. Para mi es tan discutible la decisión del árbitro como irresponsable la acción de Amorebieta, que se arriesga a dejar a su equipo en inferioridad (si hubiera dado de lleno al pie, que hubiera podido pasar fácilmente, no habría discusión alguna) en un lance sin peligro alguno para la portería.

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

amarilla si, K no le toca, tb. Y k iniesta hace un cameo en el proximo capitulo de las chicas de oro tb. La roja, es excesivamente excesiva

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

En igualdad de condiciones el Barça había tenido tres ocasiones muy claras y había chutado más de media docena de veces y el primer chut del Athletic entre los tres palos ha sido uno de Llorente casi a la media hora. Íbamos 0-0, sí, pero el dominio era bastante claro.

Y como he dicho, si con 0-0 el Athletic mete ese palo el partido cambia y mucho.

Aparte de echarle todas las culpas a una expulsión (que condiciona, nadie lo niega), también habría que ver qué ocasiones has fallado y cómo hubieran cambiado el partido.

ya digo que el año pasado el partido iba igual, el barça haciendo ocasiones, se veía claro que iba a ganar... y al final 1-1

para mi con la expulsión se acaba el partido, no tiene mucho sentido pensar cómo cambia el partido una ocasión, se mete o se falla, no se puede rebobinar, que te dejen con 10 es otra historia

Hombre, y en la final de Copa de hace dos años empezamos perdiendo y remontamos con goleada. ¿Qué pasó ahí? Y no expulsaron a nadie, el juego va como va.

Ya te digo que no niego que una expulsión condiciona un partido, sea el que sea, especialmente si es en la primera parte, pero yo no estoy de acuerdo con eso de que con una expulsión se acaba el partido.

Por otro lado también digo que la entrada podría ser amarilla perfectamente, pero sigo sin entender por qué ciertos jugadores (y en ello incluyo a algunos de mi equipo), sueltan la llesca sin ton ni son en jugadas sin trascendencia, sabiendo lo que puede pasar. Para mi es tan discutible la decisión del árbitro como irresponsable la acción de Amorebieta, que se arriesga a dejar a su equipo en inferioridad (si hubiera dado de lleno al pie, que hubiera podido pasar fácilmente, no habría discusión alguna) en un lance sin peligro alguno para la portería.

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

amarilla si, K no le toca, tb. Y k iniesta hace un cameo en el proximo capitulo de las chicas de oro tb. La roja, es excesivamente excesiva

No digo que la roja no sea excesiva, ya he comentado que para mi podría ser fácilmente amarilla y tan tranquilos.

También digo que en entradas de este tipo he visto muchas rojas a lo largo de mi vida, muchas. Y no todas a favor, aunque alguno no se lo crea.




Y de todos modos no creáis que no me jode ganar así. Estoy convencido, viendo cómo iba el partido hasta la expulsión, de que hoy ganábamos, 11 contra 11 me refiero. Así como otras veces lo veía jodido en San Mamés, hoy lo veía hecho.

Claro que ahora ya no lo sabremos, pero estoy convencido.

Torrente Ballester escribió:http://www.as.com/futbol/video/plantillazo-amorebieta-agresion-villa/dasftb/20100925dasdasftb_15/Ves

Sea o no roja, hay que ser borrego para hacer esa entrada en el centro del campo. Siempre lo digo, hay jugadores que no las piensan.

Torrente Ballester escribió:http://www.as.com/futbol/video/plantillazo-amorebieta-agresion-villa/dasftb/20100925dasdasftb_15/Ves

Sea o no roja, hay que ser borrego para hacer esa entrada en el centro del campo. Siempre lo digo, hay jugadores que no las piensan.

elbrujo69 escribió:

Torrente Ballester escribió:http://www.as.com/futbol/video/plantillazo-amorebieta-agresion-villa/dasftb/20100925dasdasftb_15/Ves

Sea o no roja, hay que ser borrego para hacer esa entrada en el centro del campo. Siempre lo digo, hay jugadores que no las piensan.

amorebieta no ha pensado en su puta vida. Eso lo sabemos de hace tiempo, el chaval es justito de cabeza, k le vamos a hacer. Ahora, Villa, necesita un golito, pq vaya, vaya...

Eloy escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Breath escribió:Ojo al articulo de Luis Racionero:

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100923/54010686411/opi/sin-perdon.html

Hay casos en que pedir disculpas es una desfachatez. Lo único que puede hacer ese gusano kafkiano de Ujfalusi es desaparecer y callarse. Creo que el Comité de Competición debería expulsarle de la Liga y santas pascuas. Pero ese Comité putrefacto de madridistas parece encantado de que destruyan a Messi. No necesitamos importar asesinos, que ya tuvimos uno que rompió a Schuster y a Maradona. Se llamaba Goicoechea y era de un equipo que hasta él y Villar solía ser noble. Villar le dio un puñetazo a Cruyff, no lo olviden.

Zanjado el tema penal, pues delito es perpetrar esa entrada en los minutos de descuento, Cruyff tiene un poco de razón. Pero se olvida de que Valdés se tragó el gol de la intranquilidad. En ese lance, el portero debe salir hacia la pelota y darle de puños, no dar un rodeo hacia su izquierda, como vio y dijo Zubizarreta. Yo lo vi claro, pero lo que yo vea de Valdés es algo que miles de culés se obstinan en no querer ver. Los regalos de Víctor Valdés nos salen demasiado caros para empeñarnos en seguirlos excusando.

Incluso Inda se ruborizaria al leerlo, vaya puto escandalo.

JO-DER.


Estaba buscando la parte mas escandalosa para poner en negrita, pero es todo el puto articulo igual de ridiculo.

Racionero es un pobre bocazas.


Si queréis reíros de verdad, echadle una ojeada a este artículo, de abril de 2008.

LEEDLO, POR FAVOR.

Es sólo un segundo y deja al personaje como lo que es...



http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080404/opi_53453268518.html


Os dejo el texto por si os da palo pinchar (no os perdáis el único comentario al texto, al final, de abril de este año ...




Señor Laporta
Luis Racionero - 04/04/2008 03:00

La solución no es Guardiola sino Mourinho. Y esa decisión no le corresponde a Begiristain sino a usted. Txiki y el grupo de amigos de Cruyff no desean abandonar sus prebendas en el Barcelona y por ello quieren otros amigos, como Laudrup, Guardiola o similares para no dejar sus ventajosos cargos. Pero el Barça no necesita otro amigo de quienes han desbaratado al mejor equipo de los últimos 20 años, sino un entrenador con personalidad que limpie no sólo el equipo, sino también el cuerpo técnico, los médicos y los preparadores físicos.
Si usted se empeña en mantener a los amigos de Cruyff, caerá con ellos, como Núñez y Gaspart cayeron con Van Gaal. Ya ha conseguido usted que le empecemos a comparar con el mezquino Núñez y con el opaco Gaspart. Usted y su directiva no son aquel grupo de ejecutivos exitosos que parecieron cambiar los aires negativos del Barça y su entorno. Ustedes han sido devorados por los errores del equipo de amigos de Cruyff y ustedes deben reaccionar dándonos un entrenador no dominado por ese grupo.
El fútbol holandés de rondo y toque está anticuado, los jugadores han de ser físicos y técnicos a la vez y el juego se ha vuelto rápido, al primer toque, los medios son a la vez defensas. Todo lo que el sistema de Cruyff o de su trasunto Eusebio no es. Por ello si usted insiste en llevar al Barça por ese camino, pasará a la historia como el presidente que, teniendo en la punta de los dedos una era gloriosa, la más gloriosa de todas, la habrá echado por tierra por no actuar cuando es su turno. A usted, no a Txiki, le toca cambiar de entrenador. Y sobre todo, no le pregunte a Cruyff

Comentarios - total 198
198Comentario eliminado. - Ver normas

197Comentario eliminado. - Ver normas

196Alberto R.16/04/2010 - 18.46

oye... esto es un ZAS EN TODA LA BOCA, eh?

Eloy escribió:

javi clemente escribió:Cristiano suelta una patada a Del Horno

eddiespaghetti escribió:
pongo un ejemplo que me parece válido, misma competición y mismo escenario pero cada vez que digo algo del barça me sales con la goleada de la final de copa, joder con el caballero culé

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:
pongo un ejemplo que me parece válido, misma competición y mismo escenario pero cada vez que digo algo del barça me sales con la goleada de la final de copa, joder con el caballero culé

No tengo conciencia de haber sacado a colación la final de Copa ni la goleada jamás hasta este momento, al menos para comparar con nada, a lo mejor para comentarlo. Eso de que cada vez salgo con eso o te confundes con otro o yo lo he mencionado alguna otra vez (hará tiempo) y no lo recuerdo.

Y no lo ponía para restregarlo, no soy así ni viene a cuento, sino como ejemplo para discutirte que el fútbol no es matemático, y que si en un partido 11 contra 11 el año pasado acabamos en empate, eso no quiere decir que en este hubiera ocurrido lo mismo. Y he puesto ese ejemplo porque eran 11 contra 11 y no sólo íbamos empatados sino que empezamos perdiendo.

Tampoco hace falta ponerse así.

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

amarilla si, K no le toca, tb. Y k iniesta hace un cameo en el proximo capitulo de las chicas de oro tb. La roja, es excesivamente excesiva

No digo que la roja no sea excesiva, ya he comentado que para mi podría ser fácilmente amarilla y tan tranquilos.

También digo que en entradas de este tipo he visto muchas rojas a lo largo de mi vida, muchas. Y no todas a favor, aunque alguno no se lo crea.




Y de todos modos no creáis que no me jode ganar así. Estoy convencido, viendo cómo iba el partido hasta la expulsión, de que hoy ganábamos, 11 contra 11 me refiero. Así como otras veces lo veía jodido en San Mamés, hoy lo veía hecho.

Claro que ahora ya no lo sabremos, pero estoy convencido.

pues yo no he visto tantas...Se decanta mas la balanza hacia el lado de las amarillas k debieron ser rojas directas, k al reves. No obstante, he visto al atheltic salir al campo con mucha menos fuerza k otras feces, mas contenidos, a la espectativa, xo estando 11 contra 11 yo no he visto esa claridad de k iba a ganar el barcelona. Cosa k normalmente se ve k va a pasar.

Eloy escribió:...pero de ahí a pitarle como se le ha pitado media un abismo, en mi opinión. Creo que San Mamés se ha equivocado...

manel. escribió:

TxEMaRi escribió:

manel. escribió:Mourinho declara..."El Levante no puede salir a jugar con camiseta azulgrana y ribetes amarillos. Es un ataque psicológico que no debería estar permitido".

Mourinho declara..."hemos jugado en un naranjal"

Yo, ahora sinceramente y en serio, creo que no lo ve claro. Esa retahíla de excusas en cada rueda de prensa no es normal en un tipo como el portugués.

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

amarilla si, K no le toca, tb. Y k iniesta hace un cameo en el proximo capitulo de las chicas de oro tb. La roja, es excesivamente excesiva

No digo que la roja no sea excesiva, ya he comentado que para mi podría ser fácilmente amarilla y tan tranquilos.

También digo que en entradas de este tipo he visto muchas rojas a lo largo de mi vida, muchas. Y no todas a favor, aunque alguno no se lo crea.




Y de todos modos no creáis que no me jode ganar así. Estoy convencido, viendo cómo iba el partido hasta la expulsión, de que hoy ganábamos, 11 contra 11 me refiero. Así como otras veces lo veía jodido en San Mamés, hoy lo veía hecho.

Claro que ahora ya no lo sabremos, pero estoy convencido.

pues yo no he visto tantas...Se decanta mas la balanza hacia el lado de las amarillas k debieron ser rojas directas, k al reves. No obstante, he visto al atheltic salir al campo con mucha menos fuerza k otras feces, mas contenidos, a la espectativa, xo estando 11 contra 11 yo no he visto esa claridad de k iba a ganar el barcelona. Cosa k normalmente se ve k va a pasar.

Pues macho...al oculista.

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

amarilla si, K no le toca, tb. Y k iniesta hace un cameo en el proximo capitulo de las chicas de oro tb. La roja, es excesivamente excesiva

No digo que la roja no sea excesiva, ya he comentado que para mi podría ser fácilmente amarilla y tan tranquilos.

También digo que en entradas de este tipo he visto muchas rojas a lo largo de mi vida, muchas. Y no todas a favor, aunque alguno no se lo crea.




Y de todos modos no creáis que no me jode ganar así. Estoy convencido, viendo cómo iba el partido hasta la expulsión, de que hoy ganábamos, 11 contra 11 me refiero. Así como otras veces lo veía jodido en San Mamés, hoy lo veía hecho.

Claro que ahora ya no lo sabremos, pero estoy convencido.

pues yo no he visto tantas...Se decanta mas la balanza hacia el lado de las amarillas k debieron ser rojas directas, k al reves. No obstante, he visto al atheltic salir al campo con mucha menos fuerza k otras feces, mas contenidos, a la espectativa, xo estando 11 contra 11 yo no he visto esa claridad de k iba a ganar el barcelona. Cosa k normalmente se ve k va a pasar.

Pues macho...al oculista.

no se, dime tu, tanta claridad tanta ostia, hubieran ido ganando 3-0, por lo menos...

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:lo que queráis pero en igualdad de condiciones el partido iba empate, después si te ponen la bola al lado del hoyo pues es más fácil meterla

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

amarilla si, K no le toca, tb. Y k iniesta hace un cameo en el proximo capitulo de las chicas de oro tb. La roja, es excesivamente excesiva

No digo que la roja no sea excesiva, ya he comentado que para mi podría ser fácilmente amarilla y tan tranquilos.

También digo que en entradas de este tipo he visto muchas rojas a lo largo de mi vida, muchas. Y no todas a favor, aunque alguno no se lo crea.




Y de todos modos no creáis que no me jode ganar así. Estoy convencido, viendo cómo iba el partido hasta la expulsión, de que hoy ganábamos, 11 contra 11 me refiero. Así como otras veces lo veía jodido en San Mamés, hoy lo veía hecho.

Claro que ahora ya no lo sabremos, pero estoy convencido.

pues yo no he visto tantas...Se decanta mas la balanza hacia el lado de las amarillas k debieron ser rojas directas, k al reves. No obstante, he visto al atheltic salir al campo con mucha menos fuerza k otras feces, mas contenidos, a la espectativa, xo estando 11 contra 11 yo no he visto esa claridad de k iba a ganar el barcelona. Cosa k normalmente se ve k va a pasar.

Pues macho...al oculista.

eddiespaghetti escribió:

Eloy escribió:

eddiespaghetti escribió:
pongo un ejemplo que me parece válido, misma competición y mismo escenario pero cada vez que digo algo del barça me sales con la goleada de la final de copa, joder con el caballero culé

No tengo conciencia de haber sacado a colación la final de Copa ni la goleada jamás hasta este momento, al menos para comparar con nada, a lo mejor para comentarlo. Eso de que cada vez salgo con eso o te confundes con otro o yo lo he mencionado alguna otra vez (hará tiempo) y no lo recuerdo.

Y no lo ponía para restregarlo, no soy así ni viene a cuento, sino como ejemplo para discutirte que el fútbol no es matemático, y que si en un partido 11 contra 11 el año pasado acabamos en empate, eso no quiere decir que en este hubiera ocurrido lo mismo. Y he puesto ese ejemplo porque eran 11 contra 11 y no sólo íbamos empatados sino que empezamos perdiendo.

Tampoco hace falta ponerse así.

lo has hecho, hablando conmigo también, te aseguro que no me confundo, pero sería también sin intención de restregar nada

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

TxEMaRi escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

ni mas ni menos. Son ganas de romper un partido y de decantar la balanza hacia un ekipo, ahora k, si se trataba de asegurar k el barcelona pasara si o si en puntos al mandril, pues el objetivo esta muy xo k muy bien cumplido. Y de paso se da ejemplo de k no hay k meter la pierna a ciertos jugadores despues de la lesion de Messi y de toda la guerra k han dado los medios, hasta recordando la entrada de Goiko al pelusa farlopero...Tiene pelotas la carga de leña. Esto ultimo son cosas mias

¿La entrada es de amarilla al menos, o ni siquiera veis falta?

amarilla si, K no le toca, tb. Y k iniesta hace un cameo en el proximo capitulo de las chicas de oro tb. La roja, es excesivamente excesiva

No digo que la roja no sea excesiva, ya he comentado que para mi podría ser fácilmente amarilla y tan tranquilos.

También digo que en entradas de este tipo he visto muchas rojas a lo largo de mi vida, muchas. Y no todas a favor, aunque alguno no se lo crea.




Y de todos modos no creáis que no me jode ganar así. Estoy convencido, viendo cómo iba el partido hasta la expulsión, de que hoy ganábamos, 11 contra 11 me refiero. Así como otras veces lo veía jodido en San Mamés, hoy lo veía hecho.

Claro que ahora ya no lo sabremos, pero estoy convencido.

pues yo no he visto tantas...Se decanta mas la balanza hacia el lado de las amarillas k debieron ser rojas directas, k al reves. No obstante, he visto al atheltic salir al campo con mucha menos fuerza k otras feces, mas contenidos, a la espectativa, xo estando 11 contra 11 yo no he visto esa claridad de k iba a ganar el barcelona. Cosa k normalmente se ve k va a pasar.

Pues macho...al oculista.

no se, dime tu, tanta claridad tanta ostia, hubieran ido ganando 3-0, por lo menos...

Es que vosotros teneis los palos de la portería mas gordos, si no lo de villa hubiese sido el 1-0