SET Y PARTIDO PARA ROCKET

tengo el corazón a tope.

GRAN RAFAEL!!!!!!!!!!

Brutal.

¡¡¡¡BRAVO, BRAVO, BRAVO!!!!

¿El fútbol?, ¿Fernando Alonso? Anda, no me jodáis. Viva Rafa Nadal.

Y bravo también a Murray, que ha jugado un partido tremendo y en todo momento se ha negado a perder y ha estado majestuoso. Un 10 para ambos.

Mejores números para Murray ehh.

madre mía...

Anotológico, y con la tortuga bastante mermada físicamente.

A descansar Indio, que mañana hay mas candela.

En ningún momento se ha visto a Murray tan encogido como con el 1-4 del tiebreak.
Partidazo en cualquier caso, con un Nadal que ha vuelto a demostrar que es un competidor como no hay otro (calidad al margen)

Posiblemente el mejor deportista del mundo en este momento, con el permiso de Messi y Pacquiao.

NADAL

Hacia mucho tiempo que no veía un espectáculo deportivo tan completo.
Chapeau a los dos.
Murray eres un crack.
Rafa eres otro crack.

Esto se merecía ser la final.

Seco escribió:Mejores números para Murray ehh.

joder, es que marrei ha jugado mejor..

como tiene que joder eso..

La África esa tiene su morbo ehh

Hijo de puta cómo se acuerda de todos los momentos del partido. De todos los puntos.

Seco escribió:Mejores números para Murray ehh.

la diferencia de puntos ganadores es notable a favor de Murray.

Si no fuera por los errores no forzados... Pero todo suma, todo

Por cierto, cuanto le enchufó Quentin al espantapájaros en la liguilla previa?

morley escribió:apisonadoraNadal otra vez a tono!!

si juega como en el segundo SET me huelo un duro partido a tres sets en las semis contra Murray y en la final un 2 a 0 a Federer...

Killer Wolf escribió:Por cierto, cuanto le enchufó Quentin al espantapájaros en la liguilla previa?

un doble 6-2, creo

pero el espantapajaroes ese dia jugo sin quitarse el palo siquiera..

Y, mañana, seguramente "el clásico". Roger-Rafa.
Para ver estos partidos hay que estar en forma. Joder, la patata.

morley escribió:

Killer Wolf escribió:Por cierto, cuanto le enchufó Quentin al espantapájaros en la liguilla previa?

un doble 6-2, creo

pero el espantapajaroes ese dia jugo sin quitarse el palo siquiera..

Yo sigo pensando que pelo ingle no vuelve a jugar un partido tan descomunal como el de hoy en su vida, pero seguro además.

Killer Wolf escribió:Por cierto, cuanto le enchufó Quentin al espantapájaros en la liguilla previa?

Le dio un palo importante (6-4, 6-2), pero cada partido es un mundo

mugu escribió:

Seco escribió:Mejores números para Murray ehh.

la diferencia de puntos ganadores es notable a favor de Murray.

Si no fuera por los errores no forzados... Pero todo suma, todo

Pero es que eran 53-47 contra 32-35, creo. Es decir, saldo positivo contra negativo, lo que se explica por los últimos juegos del segundo set, pero es ni aún así. De todas formas es la historia de la vida de muchos. Juegan mejor que Nadal, pero pierden, mientras que a Nadal eso no creo que le haya pasado. Como mucho en aquella final de Wimbledon contra Federer.

morley escribió:

morley escribió:apisonadoraNadal otra vez a tono!!

si juega como en el segundo SET me huelo un duro partido a tres sets en las semis contra Murray y en la final un 2 a 0 a Federer...

te falta lo importante, presumido

mugu escribió:

Killer Wolf escribió:Por cierto, cuanto le enchufó Quentin al espantapájaros en la liguilla previa?

Le dio un palo importante (6-4, 6-2), pero cada partido es un mundo

Seguramente a Federer le cueste más batir a Djokovic de lo que le costó a Rafa. Eso si no le entra nada en el ojo, claro

mugu escribió:

morley escribió:

morley escribió:apisonadoraNadal otra vez a tono!!

si juega como en el segundo SET me huelo un duro partido a tres sets en las semis contra Murray y en la final un 2 a 0 a Federer...

te falta lo importante, presumido

ya, que en un momento le daba 10% de probabilidades de ganar hoy, no?

no me acuerdo de haber dicho tal cosa..

Seco escribió:

mugu escribió:

Seco escribió:Mejores números para Murray ehh.

la diferencia de puntos ganadores es notable a favor de Murray.

Si no fuera por los errores no forzados... Pero todo suma, todo

Pero es que eran 53-47 contra 32-35, creo. Es decir, saldo positivo contra negativo, lo que se explica por los últimos juegos del segundo set, pero es ni aún así. De todas formas es la historia de la vida de muchos. Juegan mejor que Nadal, pero pierden, mientras que a Nadal eso no creo que le haya pasado. Como mucho en aquella final de Wimbledon contra Federer.

El 53-47 se ha maquillado al final, antes del tiebreak la diferencia era de más de 10.

Pero está claro, jugar bien es una cosa, ganar es otra bien distinta. Jode mucho perder después de hacer un partido así ¿qué tengo que hacer? pensará el buen hombre

morley escribió:

mugu escribió:

morley escribió:

morley escribió:apisonadoraNadal otra vez a tono!!

si juega como en el segundo SET me huelo un duro partido a tres sets en las semis contra Murray y en la final un 2 a 0 a Federer...

te falta lo importante, presumido

ya, que en un momento le daba 10% de probabilidades de ganar hoy, no?

no me acuerdo de haber dicho tal cosa..

no hombre, te falta el 2-0, pero todo se andará

por cierto, para mi es mucho más completo jugador Marrei que Nole, pero mucho más..

Seco escribió:

mugu escribió:

Killer Wolf escribió:Por cierto, cuanto le enchufó Quentin al espantapájaros en la liguilla previa?

Le dio un palo importante (6-4, 6-2), pero cada partido es un mundo

Seguramente a Federer le cueste más batir a Djokovic de lo que le costó a Rafa. Eso si no le entra nada en el ojo, claro

Cojonuda la anécdota de Pablo Arraya

Yo apuesto por Federer..

creo que va a ganar y también quiero que gane.. es mejor para el espectaculo y más facil para Nadal..

morley escribió:por cierto, para mi es mucho más completo jugador Marrei que Nole, pero mucho más..

¿pero a ti nunca te han dicho que el inglés no escribe como habla?

Escribe con el boli en la mano y habla con el boli en la boca

En una final Federer- Nadal en esta pista ¿quíen sería el favorito?

mugu escribió:

morley escribió:por cierto, para mi es mucho más completo jugador Marrei que Nole, pero mucho más..

¿pero a ti nunca te han dicho que el inglés no escribe como habla?

Escribe con el boli en la mano y habla con el boli en la boca

es que ahora esta de moda pronunciar Marrei.. cuando toda la vida se ha dicho aqui Murray..


es por seguir con la tradición de escribirlo tal cual se dice..

morley escribió:

mugu escribió:

morley escribió:por cierto, para mi es mucho más completo jugador Marrei que Nole, pero mucho más..

¿pero a ti nunca te han dicho que el inglés no escribe como habla?

Escribe con el boli en la mano y habla con el boli en la boca

es que ahora esta de moda pronunciar Marrei.. cuando toda la vida se ha dicho aqui Murray..


es por seguir con la tradición de escribirlo tal cual se dice..

Se pronuncia como cásate conmigo sin el conmigo y con la "a" más abierta Marri

Si una chica le dice "cásate conmigo Murray" le diría marrimimarri

mugu escribió:

morley escribió:

mugu escribió:

morley escribió:por cierto, para mi es mucho más completo jugador Marrei que Nole, pero mucho más..

¿pero a ti nunca te han dicho que el inglés no escribe como habla?

Escribe con el boli en la mano y habla con el boli en la boca

es que ahora esta de moda pronunciar Marrei.. cuando toda la vida se ha dicho aqui Murray..


es por seguir con la tradición de escribirlo tal cual se dice..

Se pronuncia como cásate conmigo sin el conmigo y con la "a" más abierta Marri

Si una chica le dice "cásate conmigo Murray" le diría marrimimarri

Karlos escribió:En una final Federer- Nadal en esta pista ¿quíen sería el favorito?

Nadal, aun cojo..

Como se entere Murray que andáis diciendo que es inglés, os canea.

En Inglaterra muchos le tienen manía, por cierto.

Yo insisto: ojito con Djokovic.

Daría lo mismo. A Nole ya le ha ganado una vez y no creo que le cueste mucho ganarle otra.. y menos en una final..

MARCA:

Rafael Nadal se clasificó por primera vez en su historia para la final de la Copa Masters al doblegar a Andy Murray en dos mangas. El número 1 del mundo se jugará el título y escribir un capítulo más en su leyenda ante Roger Federer o Novak Djokovic.

joder, una cosa es que con esto de la inmediatez el periodismo pierda calidad y otra es que directamente se inventen las cronicas..

morley escribió:

MARCA:

Rafael Nadal se clasificó por primera vez en su historia para la final de la Copa Masters al doblegar a Andy Murray en dos mangas. El número 1 del mundo se jugará el título y escribir un capítulo más en su leyenda ante Roger Federer o Novak Djokovic.

joder, una cosa es que con esto de la inmediatez el periodismo pierda calidad y otra es que directamente se inventen las cronicas..

Es que están centrados en la últimas acciones de Mou.

Por lo menos que Federer se canse un poco para la final de mañana.
No sé si vamos a ver partido. 4-1 ya

Karlos escribió:Por lo menos que Federer se canse un poco para la final de mañana.
No sé si vamos a ver partido. 4-1 ya

puto Jesulin..

Federer es la perfección absoluta jugando al tenis.

Bueno, ha empezado Nole a jugar. Igual vemos algo.

Karlos escribió:Bueno, ha empezado Nole a jugar. Igual vemos algo.

Hasta que empiece a carburar de nuevo el Dios de la raqueta.

Bastante tostón de partido. Con este nivel mañana fácil para Rafa.