¿votar en blanco o no ir a votar?
+37
psycho-sonic
Gora Rock
Pícaro
Moltisanti
Txemari
Dust N Bones !?
alflames
Gregg
akhenaten666
freakedu
Al Bundy
Morrison
sweet little lau
Groucho
polilla
Goiks
BillyBudd
Pier
DarthMercury
Curtis Loew
speedy
Dumbie
cesare
sandiablo
o'tuerto
nacho
Eloy
cablehogue
Godofredo
ingeniero_pelotudo
Rocket
loaded
MR.PUNCHY
deniztek
KIM_BACALAO
tor
Perimaggot
41 participantes
Página 3 de 3.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Yo en su día era de aquellos que decían que había que votar ya que muchos habian luchado para tener ese derecho y blablabla...
Pero esos que lucharon volverían a luchar contra la gentuza que tenemos hoy en día a cargo de semejante pitote que hay montado en España.
Así que dudo que vuelva a votar un día a no ser que:
A) de 3 a 5 Politicos salgan diciendo publicamente que son unos chorizos y unos sinverguenzas.
B) Sanidad gratuitas para gatos.
Pero esos que lucharon volverían a luchar contra la gentuza que tenemos hoy en día a cargo de semejante pitote que hay montado en España.
Así que dudo que vuelva a votar un día a no ser que:
A) de 3 a 5 Politicos salgan diciendo publicamente que son unos chorizos y unos sinverguenzas.
B) Sanidad gratuitas para gatos.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Eso último que comentas es cierto y es una vergüenza, ... en este pais nos pasamos por el forro la máxima de cualquier "democracia" que se precie de serlo ... "un ciudadano, un voto" ...
Pues imagínate lo que pasa en Euskadi...
Por cierto, no estoy tan familiarizado con los sistemas electorales extranjeros, pero me da que en todos pasa lo mismo y que eso de "un ciudadano, un voto" es una entelequia. De los que conozco, en EEUU tienes el "winner takes all", vamos que pierdes en un estado por dos votos y no te comes una mierda; en el Reino Unido también, por circunscripciones, y es una gozada ver a los candidatos de los distintos partidos juntos y sin aspavientos, esperando el resultado; en Israel circunscripción única, de ahí que tengan representación desproporcionada los pirados ultraortodoxos; en Líbano, por confesiones religiosas; en Grecia, un sistema por el que con un centenar de votos de más consigues mayoría absoluta; en Holanda, imposible gobernar si no es en coalición; en Alemania ídem muchas veces (y mira qué sistema federal más chulo tienen, sin aspavientos); en Francia o Turquía umbrales para entrar en el parlamento, en Turquía del 15% además si no me equivoco...
Vamos, que me río de la democracia.
Pues si ... es lo triste del asunto, nos venden como democracias sistemas de gobierno que distan mucho de serlo ... no hay mas que ver lo que está ocurriendo en España ... eliges un gobierno con un determinado programa electoral ... y cuando las circunstancias son jodidas, ... decide cambiar radicalmente las políticas a llevar a cabo ... contradiciendo lo que supuestamente marcan sus ideales y su programa electoral ... y los ciudadanos tenemos que jodernos, y aguantar el chaparrón hasta que se acabe su mandato ... y despues vuelta a empezar ...
En Spain es más grave por la absoluta polarización del país. Y en todas partes, porque aquí en Euskadi habrá muchas formaciones representadas e irán de izquierdosos o derechosos, pero al final la cosa se resume en "nacionalistas vascos v nacionalistas españoles", y punto.
Qué envidia me da Holanda, al que llaman "el país de las minorías" y donde siempre, siempre se tiene que gobernar en coalición. Eso sí, ahora ha asomado la cabeza el Geert Wilders ese y veremos cómo lo gestionan.
Sip, ... está habiendo un rebrote de la ultraderecha en un montón de paises europeos ... mismamente en suecia hace unas semanas...
Y en España no hay un partido de ultraderecha como tal que destaque porque esa gentuza se siente perfectamente a gusto y representada por el PP. Además, tras el franquismo, todos querían aparentar lo de ser demócratas de toda la vida, muy centristas (ejem...), y los ultraderechistas andaban tímidos y no se les daba cancha. Pero van perdiendo complejos poco a poco, así que agarráos, que la ultraderecha de aquí, cuando resurja más allá de su cómoda ubicación en el PP, va a ser fina!!!
(Ahí están Intereconomía, Anglade, el Neira, la siempre "sutil" influencia de la Iglesia Católica, políticos del PP que ya no se cortan nada en soltar barbaridades...).
BillyBudd- Mensajes : 11927
Fecha de inscripción : 02/07/2009
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
BillyBudd escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Eso último que comentas es cierto y es una vergüenza, ... en este pais nos pasamos por el forro la máxima de cualquier "democracia" que se precie de serlo ... "un ciudadano, un voto" ...
Pues imagínate lo que pasa en Euskadi...
Por cierto, no estoy tan familiarizado con los sistemas electorales extranjeros, pero me da que en todos pasa lo mismo y que eso de "un ciudadano, un voto" es una entelequia. De los que conozco, en EEUU tienes el "winner takes all", vamos que pierdes en un estado por dos votos y no te comes una mierda; en el Reino Unido también, por circunscripciones, y es una gozada ver a los candidatos de los distintos partidos juntos y sin aspavientos, esperando el resultado; en Israel circunscripción única, de ahí que tengan representación desproporcionada los pirados ultraortodoxos; en Líbano, por confesiones religiosas; en Grecia, un sistema por el que con un centenar de votos de más consigues mayoría absoluta; en Holanda, imposible gobernar si no es en coalición; en Alemania ídem muchas veces (y mira qué sistema federal más chulo tienen, sin aspavientos); en Francia o Turquía umbrales para entrar en el parlamento, en Turquía del 15% además si no me equivoco...
Vamos, que me río de la democracia.
Pues si ... es lo triste del asunto, nos venden como democracias sistemas de gobierno que distan mucho de serlo ... no hay mas que ver lo que está ocurriendo en España ... eliges un gobierno con un determinado programa electoral ... y cuando las circunstancias son jodidas, ... decide cambiar radicalmente las políticas a llevar a cabo ... contradiciendo lo que supuestamente marcan sus ideales y su programa electoral ... y los ciudadanos tenemos que jodernos, y aguantar el chaparrón hasta que se acabe su mandato ... y despues vuelta a empezar ...
En Spain es más grave por la absoluta polarización del país. Y en todas partes, porque aquí en Euskadi habrá muchas formaciones representadas e irán de izquierdosos o derechosos, pero al final la cosa se resume en "nacionalistas vascos v nacionalistas españoles", y punto.
Qué envidia me da Holanda, al que llaman "el país de las minorías" y donde siempre, siempre se tiene que gobernar en coalición. Eso sí, ahora ha asomado la cabeza el Geert Wilders ese y veremos cómo lo gestionan.
Sip, ... está habiendo un rebrote de la ultraderecha en un montón de paises europeos ... mismamente en suecia hace unas semanas...
Y en España no hay un partido de ultraderecha como tal que destaque porque esa gentuza se siente perfectamente a gusto y representada por el PP. Además, tras el franquismo, todos querían aparentar lo de ser demócratas de toda la vida, muy centristas (ejem...), y los ultraderechistas andaban tímidos y no se les daba cancha. Pero van perdiendo complejos poco a poco, así que agarráos, que la ultraderecha de aquí, cuando resurja más allá de su cómoda ubicación en el PP, va a ser fina!!!
(Ahí están Intereconomía, Anglade, el Neira, la siempre "sutil" influencia de la Iglesia Católica, políticos del PP que ya no se cortan nada en soltar barbaridades...).
Es cierto que dentro del pp hay mucho energúmeno (lo mismo aplico al psoe) ... pero no todos aquellos que forman parte o votan a ese partido, ... entre los que por descontado no me encuentro, ... son o pueden ser catalogados de ultraderecha ... de todas formas, ... es verdad que el pp aglutina ese voto por lo general ... lo que evita que partidos como España 2000 y similares obtengan representación ... no hay mal que por bien no venga ...
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Perimaggot escribió:esa es la cuestión para mucha gente, pero falta mucha información sobre el asunto
¿qué sucede si votas en blanco? ¿cómo se interpreta ese voto? ¿se lo dan al que gana o no siempre es así? Normalmente se suele interpretar que si votas en blanco estás otorgando tu confianza a la decisión de la mayoría, y comulgas con ella.
Si no vas a votar, lo normal es que pienses que eres un dejado y que no te importa la democracia ni lo que suceda
dando estas premisas como ciertas ¿cual es la opción para los que estamos hasta los huevos de unos y de otros y queremos decirles alto y claro "deberían ustedes de planteamientos, de formas y de fondos porque en este país empezamos a estar hartos de esta clase política"? porque... si tenemos en cuenta lo que he dicho antes, no hay ningún modo en el que, hagamos lo que hagamos, alguien deduzca eso
¿Qué tal votar a IU, como siempre?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Moltisanti escribió:Perimaggot escribió:esa es la cuestión para mucha gente, pero falta mucha información sobre el asunto
¿qué sucede si votas en blanco? ¿cómo se interpreta ese voto? ¿se lo dan al que gana o no siempre es así? Normalmente se suele interpretar que si votas en blanco estás otorgando tu confianza a la decisión de la mayoría, y comulgas con ella.
Si no vas a votar, lo normal es que pienses que eres un dejado y que no te importa la democracia ni lo que suceda
dando estas premisas como ciertas ¿cual es la opción para los que estamos hasta los huevos de unos y de otros y queremos decirles alto y claro "deberían ustedes de planteamientos, de formas y de fondos porque en este país empezamos a estar hartos de esta clase política"? porque... si tenemos en cuenta lo que he dicho antes, no hay ningún modo en el que, hagamos lo que hagamos, alguien deduzca eso
¿Qué tal votar a IU, como siempre?
Veremos el daño que le puede hacer la Fundacion EQUO de Uralde a IU si finalmente cristaliza en un partido político...
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Dust N´ Bones !? escribió:Moltisanti escribió:Perimaggot escribió:esa es la cuestión para mucha gente, pero falta mucha información sobre el asunto
¿qué sucede si votas en blanco? ¿cómo se interpreta ese voto? ¿se lo dan al que gana o no siempre es así? Normalmente se suele interpretar que si votas en blanco estás otorgando tu confianza a la decisión de la mayoría, y comulgas con ella.
Si no vas a votar, lo normal es que pienses que eres un dejado y que no te importa la democracia ni lo que suceda
dando estas premisas como ciertas ¿cual es la opción para los que estamos hasta los huevos de unos y de otros y queremos decirles alto y claro "deberían ustedes de planteamientos, de formas y de fondos porque en este país empezamos a estar hartos de esta clase política"? porque... si tenemos en cuenta lo que he dicho antes, no hay ningún modo en el que, hagamos lo que hagamos, alguien deduzca eso
¿Qué tal votar a IU, como siempre?
Veremos el daño que le puede hacer la Fundacion EQUO de Uralde a IU si finalmente cristaliza en un partido político...
Infórmame un poco de eso. Estoy perdido y no leo prensa ni veo telediarios (bueno, de hecho IU no sale en prensa ni en telediarios).
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Dust N´ Bones !? escribió:BillyBudd escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Eso último que comentas es cierto y es una vergüenza, ... en este pais nos pasamos por el forro la máxima de cualquier "democracia" que se precie de serlo ... "un ciudadano, un voto" ...
Pues imagínate lo que pasa en Euskadi...
Por cierto, no estoy tan familiarizado con los sistemas electorales extranjeros, pero me da que en todos pasa lo mismo y que eso de "un ciudadano, un voto" es una entelequia. De los que conozco, en EEUU tienes el "winner takes all", vamos que pierdes en un estado por dos votos y no te comes una mierda; en el Reino Unido también, por circunscripciones, y es una gozada ver a los candidatos de los distintos partidos juntos y sin aspavientos, esperando el resultado; en Israel circunscripción única, de ahí que tengan representación desproporcionada los pirados ultraortodoxos; en Líbano, por confesiones religiosas; en Grecia, un sistema por el que con un centenar de votos de más consigues mayoría absoluta; en Holanda, imposible gobernar si no es en coalición; en Alemania ídem muchas veces (y mira qué sistema federal más chulo tienen, sin aspavientos); en Francia o Turquía umbrales para entrar en el parlamento, en Turquía del 15% además si no me equivoco...
Vamos, que me río de la democracia.
Pues si ... es lo triste del asunto, nos venden como democracias sistemas de gobierno que distan mucho de serlo ... no hay mas que ver lo que está ocurriendo en España ... eliges un gobierno con un determinado programa electoral ... y cuando las circunstancias son jodidas, ... decide cambiar radicalmente las políticas a llevar a cabo ... contradiciendo lo que supuestamente marcan sus ideales y su programa electoral ... y los ciudadanos tenemos que jodernos, y aguantar el chaparrón hasta que se acabe su mandato ... y despues vuelta a empezar ...
En Spain es más grave por la absoluta polarización del país. Y en todas partes, porque aquí en Euskadi habrá muchas formaciones representadas e irán de izquierdosos o derechosos, pero al final la cosa se resume en "nacionalistas vascos v nacionalistas españoles", y punto.
Qué envidia me da Holanda, al que llaman "el país de las minorías" y donde siempre, siempre se tiene que gobernar en coalición. Eso sí, ahora ha asomado la cabeza el Geert Wilders ese y veremos cómo lo gestionan.
Sip, ... está habiendo un rebrote de la ultraderecha en un montón de paises europeos ... mismamente en suecia hace unas semanas...
Y en España no hay un partido de ultraderecha como tal que destaque porque esa gentuza se siente perfectamente a gusto y representada por el PP. Además, tras el franquismo, todos querían aparentar lo de ser demócratas de toda la vida, muy centristas (ejem...), y los ultraderechistas andaban tímidos y no se les daba cancha. Pero van perdiendo complejos poco a poco, así que agarráos, que la ultraderecha de aquí, cuando resurja más allá de su cómoda ubicación en el PP, va a ser fina!!!
(Ahí están Intereconomía, Anglade, el Neira, la siempre "sutil" influencia de la Iglesia Católica, políticos del PP que ya no se cortan nada en soltar barbaridades...).
Es cierto que dentro del pp hay mucho energúmeno (lo mismo aplico al psoe) ... pero no todos aquellos que forman parte o votan a ese partido, ... entre los que por descontado no me encuentro, ... son o pueden ser catalogados de ultraderecha ... de todas formas, ... es verdad que el pp aglutina ese voto por lo general ... lo que evita que partidos como España 2000 y similares obtengan representación ... no hay mal que por bien no venga ...
A los únicos que les molesta que el PP haga de dique de contención del garrulismo nostálgico del franquismo (que por otra parte, sociológicamente es una especie en vías de extinción, cada año se mueren por decentas de miles y se incorporan por cientos, a lo sumo), es a los que se juegan con ellos las elecciones.
Y es una posición bastante arriesgada por no decir abiertamente estúpida o inconsciente... lo único que conseguiría un partido de ultraderecha con representación, además de quitarle algunos votos al PP (y no tantos como alguno se piensa cuando se pone a echar cálculos), sería dar voz y publicidad a mensajes de mierda que por suerte aquí apenas tienen eco (y al que le escandalice intereconomía o fraga, que se de un paseo por Austria o Francia para ver lo que es la ultraderecha de la buena), y en este país nos gusta muuuucho la mierda, y hostiarle al vecino hasta que sangre, así que cuidado con según que mensajes.
Godofredo- Mensajes : 145540
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
La Fundación EQUO la ha formado Uralde (ex-presidente de Greenpeace España) ...y cuenta con el beneplácito de los partidos verdes europeos ...
"El ex director de Greenpeace en España Juan López Uralde ha presentado este martes el nuevo proyecto Verde, la Fundación EQUO, en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas. El copresidente de los Verdes en la Eurocámara, Daniel Cohn-Bendit, y la copresidenta del Partido Verde Europeo, Monica Frassoni, han arropado Uralde.
Ha admitido que el hecho de que el movimiento medioambiental haya estado "atomizado" en España puede haber dificultado su éxito, como también ha sido negativo el enfoque "parcial" sobre las cuestiones ecológicas.
Subrayó que el objetivo de su plataforma será "abrir un espacio político verde relevante en España" y atraer "no solamente a la parte de la opinión pública más preocupada por los temas medioambientales, sino en general a los ciudadanos críticos (...) o que estén hartos de este modelo que nos está llevando a una crisis ambiental y social cada vez mayor".
El ex director de Greenpeace denunció la "desaparición" desde 2008 de las políticas medioambientales por parte del Gobierno socialista y el "giro radical" en sus acciones contra el cambio climático y en favor de las energías renovables.
Por eso, ha confiado en "construir un movimiento" unido que ofrezca una opción "esperanzadora" a la sociedad española y que combine dos ejes: las sostenibilidad medioambiental y la equidad social.
"Creemos que el éxito es posible", ha dicho López Uralde, tras lamentar que la ley electoral en España "no permita fácilmente el acceso a las minorías". El camino marcado, ha añadido, es tratar de llegar a los comicios de 2012 con un movimiento "consolidado" y con "capacidad para presentarse".
"O se unen o no podrán ser elegidos. España necesita una fuerza política Verde", ha opinado también en rueda de prensa Cohn-Bendit, quien ha advertido de que el proceso de formación "no es tan sencillo" y ha advertido del inconveniente de contar con muchos "pequeños grupos".
"Tienen que crear una realidad dinámica que vaya más allá de esos pequeños grupos que tienen la costumbre de no ver más allá de sus propios problemas, más allá de sus narices", ha recomendado el histórico político galo.
También la copresidenta del Partido Verde Europeo ha destacado la importancia de que exista unidad dentro del movimiento ecologista en España y ha opinado que es "imprescindible" que las formaciones que existen "se unan y sean mucho más fuertes".
Frassoni ha dejado claro el apoyo de los verdes europeos al proyecto de Uralde y ha confiado en que el proyecto de la Fundación EQUO "dé un empujón" al movimiento verde en España.
Este apoyo no se traducirá en aportación financiera sino en "trabajo" para respaldar las actuaciones previstas por el proyecto de Uralde, desde el "aglutinamiento de distintos actores en uno sólo" hasta un plan de comunicación y otro de actividades porque hay un enfoque compartido entre los movimientos europeos y el español en asuntos como las energías renovables o el carbón, ha explicado Frassoni."
Perdón por el tocho
En principio están estudiando la posibilidad de presentarse a las proximas elecciones municipales y ... después a las generales..
"El ex director de Greenpeace en España Juan López Uralde ha presentado este martes el nuevo proyecto Verde, la Fundación EQUO, en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas. El copresidente de los Verdes en la Eurocámara, Daniel Cohn-Bendit, y la copresidenta del Partido Verde Europeo, Monica Frassoni, han arropado Uralde.
Ha admitido que el hecho de que el movimiento medioambiental haya estado "atomizado" en España puede haber dificultado su éxito, como también ha sido negativo el enfoque "parcial" sobre las cuestiones ecológicas.
Subrayó que el objetivo de su plataforma será "abrir un espacio político verde relevante en España" y atraer "no solamente a la parte de la opinión pública más preocupada por los temas medioambientales, sino en general a los ciudadanos críticos (...) o que estén hartos de este modelo que nos está llevando a una crisis ambiental y social cada vez mayor".
El ex director de Greenpeace denunció la "desaparición" desde 2008 de las políticas medioambientales por parte del Gobierno socialista y el "giro radical" en sus acciones contra el cambio climático y en favor de las energías renovables.
Por eso, ha confiado en "construir un movimiento" unido que ofrezca una opción "esperanzadora" a la sociedad española y que combine dos ejes: las sostenibilidad medioambiental y la equidad social.
"Creemos que el éxito es posible", ha dicho López Uralde, tras lamentar que la ley electoral en España "no permita fácilmente el acceso a las minorías". El camino marcado, ha añadido, es tratar de llegar a los comicios de 2012 con un movimiento "consolidado" y con "capacidad para presentarse".
"O se unen o no podrán ser elegidos. España necesita una fuerza política Verde", ha opinado también en rueda de prensa Cohn-Bendit, quien ha advertido de que el proceso de formación "no es tan sencillo" y ha advertido del inconveniente de contar con muchos "pequeños grupos".
"Tienen que crear una realidad dinámica que vaya más allá de esos pequeños grupos que tienen la costumbre de no ver más allá de sus propios problemas, más allá de sus narices", ha recomendado el histórico político galo.
También la copresidenta del Partido Verde Europeo ha destacado la importancia de que exista unidad dentro del movimiento ecologista en España y ha opinado que es "imprescindible" que las formaciones que existen "se unan y sean mucho más fuertes".
Frassoni ha dejado claro el apoyo de los verdes europeos al proyecto de Uralde y ha confiado en que el proyecto de la Fundación EQUO "dé un empujón" al movimiento verde en España.
Este apoyo no se traducirá en aportación financiera sino en "trabajo" para respaldar las actuaciones previstas por el proyecto de Uralde, desde el "aglutinamiento de distintos actores en uno sólo" hasta un plan de comunicación y otro de actividades porque hay un enfoque compartido entre los movimientos europeos y el español en asuntos como las energías renovables o el carbón, ha explicado Frassoni."
Perdón por el tocho
En principio están estudiando la posibilidad de presentarse a las proximas elecciones municipales y ... después a las generales..
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Godofredo escribió:Dust N´ Bones !? escribió:BillyBudd escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Eso último que comentas es cierto y es una vergüenza, ... en este pais nos pasamos por el forro la máxima de cualquier "democracia" que se precie de serlo ... "un ciudadano, un voto" ...
Pues imagínate lo que pasa en Euskadi...
Por cierto, no estoy tan familiarizado con los sistemas electorales extranjeros, pero me da que en todos pasa lo mismo y que eso de "un ciudadano, un voto" es una entelequia. De los que conozco, en EEUU tienes el "winner takes all", vamos que pierdes en un estado por dos votos y no te comes una mierda; en el Reino Unido también, por circunscripciones, y es una gozada ver a los candidatos de los distintos partidos juntos y sin aspavientos, esperando el resultado; en Israel circunscripción única, de ahí que tengan representación desproporcionada los pirados ultraortodoxos; en Líbano, por confesiones religiosas; en Grecia, un sistema por el que con un centenar de votos de más consigues mayoría absoluta; en Holanda, imposible gobernar si no es en coalición; en Alemania ídem muchas veces (y mira qué sistema federal más chulo tienen, sin aspavientos); en Francia o Turquía umbrales para entrar en el parlamento, en Turquía del 15% además si no me equivoco...
Vamos, que me río de la democracia.
Pues si ... es lo triste del asunto, nos venden como democracias sistemas de gobierno que distan mucho de serlo ... no hay mas que ver lo que está ocurriendo en España ... eliges un gobierno con un determinado programa electoral ... y cuando las circunstancias son jodidas, ... decide cambiar radicalmente las políticas a llevar a cabo ... contradiciendo lo que supuestamente marcan sus ideales y su programa electoral ... y los ciudadanos tenemos que jodernos, y aguantar el chaparrón hasta que se acabe su mandato ... y despues vuelta a empezar ...
En Spain es más grave por la absoluta polarización del país. Y en todas partes, porque aquí en Euskadi habrá muchas formaciones representadas e irán de izquierdosos o derechosos, pero al final la cosa se resume en "nacionalistas vascos v nacionalistas españoles", y punto.
Qué envidia me da Holanda, al que llaman "el país de las minorías" y donde siempre, siempre se tiene que gobernar en coalición. Eso sí, ahora ha asomado la cabeza el Geert Wilders ese y veremos cómo lo gestionan.
Sip, ... está habiendo un rebrote de la ultraderecha en un montón de paises europeos ... mismamente en suecia hace unas semanas...
Y en España no hay un partido de ultraderecha como tal que destaque porque esa gentuza se siente perfectamente a gusto y representada por el PP. Además, tras el franquismo, todos querían aparentar lo de ser demócratas de toda la vida, muy centristas (ejem...), y los ultraderechistas andaban tímidos y no se les daba cancha. Pero van perdiendo complejos poco a poco, así que agarráos, que la ultraderecha de aquí, cuando resurja más allá de su cómoda ubicación en el PP, va a ser fina!!!
(Ahí están Intereconomía, Anglade, el Neira, la siempre "sutil" influencia de la Iglesia Católica, políticos del PP que ya no se cortan nada en soltar barbaridades...).
Es cierto que dentro del pp hay mucho energúmeno (lo mismo aplico al psoe) ... pero no todos aquellos que forman parte o votan a ese partido, ... entre los que por descontado no me encuentro, ... son o pueden ser catalogados de ultraderecha ... de todas formas, ... es verdad que el pp aglutina ese voto por lo general ... lo que evita que partidos como España 2000 y similares obtengan representación ... no hay mal que por bien no venga ...
A los únicos que les molesta que el PP haga de dique de contención del garrulismo nostálgico del franquismo (que por otra parte, sociológicamente es una especie en vías de extinción, cada año se mueren por decentas de miles y se incorporan por cientos, a lo sumo), es a los que se juegan con ellos las elecciones.
Y es una posición bastante arriesgada por no decir abiertamente estúpida o inconsciente... lo único que conseguiría un partido de ultraderecha con representación, además de quitarle algunos votos al PP (y no tantos como alguno se piensa cuando se pone a echar cálculos), sería dar voz y publicidad a mensajes de mierda que por suerte aquí apenas tienen eco (y al que le escandalice intereconomía o fraga, que se de un paseo por Austria o Francia para ver lo que es la ultraderecha de la buena), y en este país nos gusta muuuucho la mierda, y hostiarle al vecino hasta que sangre, así que cuidado con según que mensajes.
Estoy de acuerdo contigo ... aunque es cierto que en intereconomia a veces se pasan quince pueblos ... con discursos claramente xenófobos y homófobos ... de todas formas, ... en general, ... tienes razón en lo que comentas...
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Dust N´ Bones !? escribió:Godofredo escribió:Dust N´ Bones !? escribió:BillyBudd escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:
Pues imagínate lo que pasa en Euskadi...
Por cierto, no estoy tan familiarizado con los sistemas electorales extranjeros, pero me da que en todos pasa lo mismo y que eso de "un ciudadano, un voto" es una entelequia. De los que conozco, en EEUU tienes el "winner takes all", vamos que pierdes en un estado por dos votos y no te comes una mierda; en el Reino Unido también, por circunscripciones, y es una gozada ver a los candidatos de los distintos partidos juntos y sin aspavientos, esperando el resultado; en Israel circunscripción única, de ahí que tengan representación desproporcionada los pirados ultraortodoxos; en Líbano, por confesiones religiosas; en Grecia, un sistema por el que con un centenar de votos de más consigues mayoría absoluta; en Holanda, imposible gobernar si no es en coalición; en Alemania ídem muchas veces (y mira qué sistema federal más chulo tienen, sin aspavientos); en Francia o Turquía umbrales para entrar en el parlamento, en Turquía del 15% además si no me equivoco...
Vamos, que me río de la democracia.
Pues si ... es lo triste del asunto, nos venden como democracias sistemas de gobierno que distan mucho de serlo ... no hay mas que ver lo que está ocurriendo en España ... eliges un gobierno con un determinado programa electoral ... y cuando las circunstancias son jodidas, ... decide cambiar radicalmente las políticas a llevar a cabo ... contradiciendo lo que supuestamente marcan sus ideales y su programa electoral ... y los ciudadanos tenemos que jodernos, y aguantar el chaparrón hasta que se acabe su mandato ... y despues vuelta a empezar ...
En Spain es más grave por la absoluta polarización del país. Y en todas partes, porque aquí en Euskadi habrá muchas formaciones representadas e irán de izquierdosos o derechosos, pero al final la cosa se resume en "nacionalistas vascos v nacionalistas españoles", y punto.
Qué envidia me da Holanda, al que llaman "el país de las minorías" y donde siempre, siempre se tiene que gobernar en coalición. Eso sí, ahora ha asomado la cabeza el Geert Wilders ese y veremos cómo lo gestionan.
Sip, ... está habiendo un rebrote de la ultraderecha en un montón de paises europeos ... mismamente en suecia hace unas semanas...
Y en España no hay un partido de ultraderecha como tal que destaque porque esa gentuza se siente perfectamente a gusto y representada por el PP. Además, tras el franquismo, todos querían aparentar lo de ser demócratas de toda la vida, muy centristas (ejem...), y los ultraderechistas andaban tímidos y no se les daba cancha. Pero van perdiendo complejos poco a poco, así que agarráos, que la ultraderecha de aquí, cuando resurja más allá de su cómoda ubicación en el PP, va a ser fina!!!
(Ahí están Intereconomía, Anglade, el Neira, la siempre "sutil" influencia de la Iglesia Católica, políticos del PP que ya no se cortan nada en soltar barbaridades...).
Es cierto que dentro del pp hay mucho energúmeno (lo mismo aplico al psoe) ... pero no todos aquellos que forman parte o votan a ese partido, ... entre los que por descontado no me encuentro, ... son o pueden ser catalogados de ultraderecha ... de todas formas, ... es verdad que el pp aglutina ese voto por lo general ... lo que evita que partidos como España 2000 y similares obtengan representación ... no hay mal que por bien no venga ...
A los únicos que les molesta que el PP haga de dique de contención del garrulismo nostálgico del franquismo (que por otra parte, sociológicamente es una especie en vías de extinción, cada año se mueren por decentas de miles y se incorporan por cientos, a lo sumo), es a los que se juegan con ellos las elecciones.
Y es una posición bastante arriesgada por no decir abiertamente estúpida o inconsciente... lo único que conseguiría un partido de ultraderecha con representación, además de quitarle algunos votos al PP (y no tantos como alguno se piensa cuando se pone a echar cálculos), sería dar voz y publicidad a mensajes de mierda que por suerte aquí apenas tienen eco (y al que le escandalice intereconomía o fraga, que se de un paseo por Austria o Francia para ver lo que es la ultraderecha de la buena), y en este país nos gusta muuuucho la mierda, y hostiarle al vecino hasta que sangre, así que cuidado con según que mensajes.
Estoy de acuerdo contigo ... aunque es cierto que en intereconomia a veces se pasan quince pueblos ... con discursos claramente xenófobos y homófobos ... de todas formas, ... en general, ... tienes razón en lo que comentas...
Intereconomía apesta, en general.
Más que por su mensaje (que también) por tener de tertulianos a ex-convictos sin arrepentir como Mario Conde o Miguel Durán, además yendo de chulos y salvapatrias, los hijosdeperra. Cualquier día fichan a Luis Roldán y al Bigotes.
Antes picaba con el puntopelota, pero ya ni eso... no se como hay quien traga con una cosa tan casposa.
Godofredo- Mensajes : 145540
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Godofredo escribió:Dust N´ Bones !? escribió:Godofredo escribió:Dust N´ Bones !? escribió:BillyBudd escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Dust N´ Bones !? escribió:
Pues si ... es lo triste del asunto, nos venden como democracias sistemas de gobierno que distan mucho de serlo ... no hay mas que ver lo que está ocurriendo en España ... eliges un gobierno con un determinado programa electoral ... y cuando las circunstancias son jodidas, ... decide cambiar radicalmente las políticas a llevar a cabo ... contradiciendo lo que supuestamente marcan sus ideales y su programa electoral ... y los ciudadanos tenemos que jodernos, y aguantar el chaparrón hasta que se acabe su mandato ... y despues vuelta a empezar ...
En Spain es más grave por la absoluta polarización del país. Y en todas partes, porque aquí en Euskadi habrá muchas formaciones representadas e irán de izquierdosos o derechosos, pero al final la cosa se resume en "nacionalistas vascos v nacionalistas españoles", y punto.
Qué envidia me da Holanda, al que llaman "el país de las minorías" y donde siempre, siempre se tiene que gobernar en coalición. Eso sí, ahora ha asomado la cabeza el Geert Wilders ese y veremos cómo lo gestionan.
Sip, ... está habiendo un rebrote de la ultraderecha en un montón de paises europeos ... mismamente en suecia hace unas semanas...
Y en España no hay un partido de ultraderecha como tal que destaque porque esa gentuza se siente perfectamente a gusto y representada por el PP. Además, tras el franquismo, todos querían aparentar lo de ser demócratas de toda la vida, muy centristas (ejem...), y los ultraderechistas andaban tímidos y no se les daba cancha. Pero van perdiendo complejos poco a poco, así que agarráos, que la ultraderecha de aquí, cuando resurja más allá de su cómoda ubicación en el PP, va a ser fina!!!
(Ahí están Intereconomía, Anglade, el Neira, la siempre "sutil" influencia de la Iglesia Católica, políticos del PP que ya no se cortan nada en soltar barbaridades...).
Es cierto que dentro del pp hay mucho energúmeno (lo mismo aplico al psoe) ... pero no todos aquellos que forman parte o votan a ese partido, ... entre los que por descontado no me encuentro, ... son o pueden ser catalogados de ultraderecha ... de todas formas, ... es verdad que el pp aglutina ese voto por lo general ... lo que evita que partidos como España 2000 y similares obtengan representación ... no hay mal que por bien no venga ...
A los únicos que les molesta que el PP haga de dique de contención del garrulismo nostálgico del franquismo (que por otra parte, sociológicamente es una especie en vías de extinción, cada año se mueren por decentas de miles y se incorporan por cientos, a lo sumo), es a los que se juegan con ellos las elecciones.
Y es una posición bastante arriesgada por no decir abiertamente estúpida o inconsciente... lo único que conseguiría un partido de ultraderecha con representación, además de quitarle algunos votos al PP (y no tantos como alguno se piensa cuando se pone a echar cálculos), sería dar voz y publicidad a mensajes de mierda que por suerte aquí apenas tienen eco (y al que le escandalice intereconomía o fraga, que se de un paseo por Austria o Francia para ver lo que es la ultraderecha de la buena), y en este país nos gusta muuuucho la mierda, y hostiarle al vecino hasta que sangre, así que cuidado con según que mensajes.
Estoy de acuerdo contigo ... aunque es cierto que en intereconomia a veces se pasan quince pueblos ... con discursos claramente xenófobos y homófobos ... de todas formas, ... en general, ... tienes razón en lo que comentas...
Intereconomía apesta, en general.
Más que por su mensaje (que también) por tener de tertulianos a ex-convictos sin arrepentir como Mario Conde o Miguel Durán, además yendo de chulos y salvapatrias, los hijosdeperra. Cualquier día fichan a Luis Roldán y al Bigotes.
Antes picaba con el puntopelota, pero ya ni eso... no se como hay quien traga con una cosa tan casposa.
Pues si ...
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Que el mundo va a cambiar, nos dicen,
que cuando les votemos nos escucharán.
Si en cambio no votáis, nos dicen,
los del otro lado nos aplastarán.
Y así se quedarán, nos dicen,
con las manos libres para hacer su plan.
Malditas elecciones, decimos,
si la voz rebelde se domesticó.
Malditas elecciones, decimos.
Quieren el gobierno, y nosotros no.
Menudos demagogos con sus perros de presa
jugando como siempre, al palo y la promesa.
Malditos socialistas vendidos al patrón,
jugando con nosotros, al gato y al ratón.
Nos habéis traicionado, sin ninguna verguenza
nos habeis desterrado, y matado también.
Habrá que echar la cuenta de tantas injusticias,
la cuenta de la sangre y de la libertad,
la cuenta de la sangre y de la libertad.
Última edición por tor el Mar 12 Oct 2010 - 12:10, editado 1 vez
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
TxEMaRi escribió:
B) Sanidad gratuitas para gatos.
Y no, no voto. No lo he hecho nunca y no pienso hacerlo durante al menos los próximos 75 años. En mi ciudad han vuelto a poner las zonas azules y estoy muy pero que muy muy cabreado
Pícaro- Mensajes : 24
Fecha de inscripción : 30/08/2010
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Godofredo escribió:Dust N´ Bones !? escribió:Godofredo escribió:Dust N´ Bones !? escribió:BillyBudd escribió:Dust N´ Bones !? escribió:loaded escribió:Dust N´ Bones !? escribió:
Pues si ... es lo triste del asunto, nos venden como democracias sistemas de gobierno que distan mucho de serlo ... no hay mas que ver lo que está ocurriendo en España ... eliges un gobierno con un determinado programa electoral ... y cuando las circunstancias son jodidas, ... decide cambiar radicalmente las políticas a llevar a cabo ... contradiciendo lo que supuestamente marcan sus ideales y su programa electoral ... y los ciudadanos tenemos que jodernos, y aguantar el chaparrón hasta que se acabe su mandato ... y despues vuelta a empezar ...
En Spain es más grave por la absoluta polarización del país. Y en todas partes, porque aquí en Euskadi habrá muchas formaciones representadas e irán de izquierdosos o derechosos, pero al final la cosa se resume en "nacionalistas vascos v nacionalistas españoles", y punto.
Qué envidia me da Holanda, al que llaman "el país de las minorías" y donde siempre, siempre se tiene que gobernar en coalición. Eso sí, ahora ha asomado la cabeza el Geert Wilders ese y veremos cómo lo gestionan.
Sip, ... está habiendo un rebrote de la ultraderecha en un montón de paises europeos ... mismamente en suecia hace unas semanas...
Y en España no hay un partido de ultraderecha como tal que destaque porque esa gentuza se siente perfectamente a gusto y representada por el PP. Además, tras el franquismo, todos querían aparentar lo de ser demócratas de toda la vida, muy centristas (ejem...), y los ultraderechistas andaban tímidos y no se les daba cancha. Pero van perdiendo complejos poco a poco, así que agarráos, que la ultraderecha de aquí, cuando resurja más allá de su cómoda ubicación en el PP, va a ser fina!!!
(Ahí están Intereconomía, Anglade, el Neira, la siempre "sutil" influencia de la Iglesia Católica, políticos del PP que ya no se cortan nada en soltar barbaridades...).
Es cierto que dentro del pp hay mucho energúmeno (lo mismo aplico al psoe) ... pero no todos aquellos que forman parte o votan a ese partido, ... entre los que por descontado no me encuentro, ... son o pueden ser catalogados de ultraderecha ... de todas formas, ... es verdad que el pp aglutina ese voto por lo general ... lo que evita que partidos como España 2000 y similares obtengan representación ... no hay mal que por bien no venga ...
A los únicos que les molesta que el PP haga de dique de contención del garrulismo nostálgico del franquismo (que por otra parte, sociológicamente es una especie en vías de extinción, cada año se mueren por decentas de miles y se incorporan por cientos, a lo sumo), es a los que se juegan con ellos las elecciones.
Y es una posición bastante arriesgada por no decir abiertamente estúpida o inconsciente... lo único que conseguiría un partido de ultraderecha con representación, además de quitarle algunos votos al PP (y no tantos como alguno se piensa cuando se pone a echar cálculos), sería dar voz y publicidad a mensajes de mierda que por suerte aquí apenas tienen eco (y al que le escandalice intereconomía o fraga, que se de un paseo por Austria o Francia para ver lo que es la ultraderecha de la buena), y en este país nos gusta muuuucho la mierda, y hostiarle al vecino hasta que sangre, así que cuidado con según que mensajes.
Estoy de acuerdo contigo ... aunque es cierto que en intereconomia a veces se pasan quince pueblos ... con discursos claramente xenófobos y homófobos ... de todas formas, ... en general, ... tienes razón en lo que comentas...
Intereconomía apesta, en general.
Más que por su mensaje (que también) por tener de tertulianos a ex-convictos sin arrepentir como Mario Conde o Miguel Durán, además yendo de chulos y salvapatrias, los hijosdeperra. Cualquier día fichan a Luis Roldán y al Bigotes.
Antes picaba con el puntopelota, pero ya ni eso... no se como hay quien traga con una cosa tan casposa.
Tengo un compañero en el curro, con el que me llevo muy bien por cierto, al que le gusta Intereconomía. A menudo está de acuerdo con ellos . Recuerdo que cuando lo de la bromita de Gran Wyoming el pavo éste estaba indignado con él por cómo se había mofado de la gente. Después cuando el otro personaje del Gato al Agua, Mas se perdió en Cuba o como se llame el programa ese de tertulianos con copas de vino, llamó de todo a la ministra no se qué (la de Igualdad?), mi compañero de curro lo único que destacó fue la humildad del pavo al disculparse. Luego me dice que no es facha, que simplemente se dio cuenta de muchas cosas leyendo historia (controla mucho).
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
me debato entre votar a Pepe Isbert, José Sazatornil o Luís Ciges
seguramente termine votando a la puta del pueblo
pero terminarán ganando los de siempre, como siempre
seguramente termine votando a la puta del pueblo
pero terminarán ganando los de siempre, como siempre
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
tor escribió:
Que el mundo va a cambiar, nos dicen,
que cuando les votemos nos escucharán.
Si en cambio no votáis, nos dicen,
los del otro lado nos aplastarán.
Y así se quedarán, nos dicen,
con las manos libres para hacer su plan.
Malditas elecciones, decimos,
si la voz rebelde se domesticó.
Malditas elecciones, decimos.
Quieren el gobierno, y nosotros no.
Menudos demagogos con sus perros de presa
jugando como siempre, al palo y la promesa.
Malditos socialistas vendidos al patrón,
jugando con nosotros, al gato y al ratón.
Nos habéis traicionado, sin ninguna verguenza
nos habeis desterrado, y matado también.
Habrá que echar la cuenta de tantas injusticias,
la cuenta de la sangre y de la libertad,
la cuenta de la sangre y de la libertad.
psycho-sonic- Mensajes : 25864
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Perimaggot escribió:me debato entre votar a Pepe Isbert, José Sazatornil o Luís Ciges
seguramente termine votando a la puta del pueblo
pero terminarán ganando los de siempre, como siempre
Yo voy a hacer flashback.
locovereas- Mensajes : 33226
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
deniztek escribió:no ir, por supuesto.
no hay que perder el tiempo en cosas inútiles.
Y si te pagan 47 euros por ir?
luis- Mensajes : 15669
Fecha de inscripción : 01/04/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
locovereas escribió:Perimaggot escribió:me debato entre votar a Pepe Isbert, José Sazatornil o Luís Ciges
seguramente termine votando a la puta del pueblo
pero terminarán ganando los de siempre, como siempre
Yo voy a hacer flashback.
pues te acabas de cargar a los belgas
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
luis escribió:deniztek escribió:no ir, por supuesto.
no hay que perder el tiempo en cosas inútiles.
Y si te pagan 47 euros por ir?
¿te ha tocado ir a una mesa de esas?
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
deniztek escribió:luis escribió:deniztek escribió:no ir, por supuesto.
no hay que perder el tiempo en cosas inútiles.
Y si te pagan 47 euros por ir?
¿te ha tocado ir a una mesa de esas?
No, me lo pagaba Iberia. O eso, o 4 horas libres.
luis- Mensajes : 15669
Fecha de inscripción : 01/04/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
http://www.adn.es/politica/20111115/NWS-0990-Objetor-participamos-conciencia-decisiones-electoral.html
coolfurillo- Mensajes : 39141
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
luis escribió:deniztek escribió:luis escribió:deniztek escribió:no ir, por supuesto.
no hay que perder el tiempo en cosas inútiles.
Y si te pagan 47 euros por ir?
¿te ha tocado ir a una mesa de esas?
No, me lo pagaba Iberia. O eso, o 4 horas libres.
¿e Iberia te "sugiere" también a qué partido votar?
yo en mi curro entre horas extras pagadas y horas extras satisfechas en tiempo libre casi siempre escojo tiempo libre
lo dicho, paso de ir a votar.
Re: ¿votar en blanco o no ir a votar?
Rockenberg escribió:votar es de prinagdos...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» $$$ ROTONDA 15 DEL CONCURSO DE MICRORRELATOS **** THE SHOW ==AÑO VII ===
» ¡A votar!
» ¿A quién vas a votar el 23J?
» ¿A quién vas a votar el 23J?
» ¿A quién vas a votar el 23J?
» ¡A votar!
» ¿A quién vas a votar el 23J?
» ¿A quién vas a votar el 23J?
» ¿A quién vas a votar el 23J?
Página 3 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.