Re: CULÉS

por R'as Kal Bhul 26.04.11 15:46

Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
R'as Kal Bhul escribió:

Si es que eso no se puede negar, la copa es el menos importante de los tres títulos.

AUnque siempre pueden inventarse un título nuevo, como hizo Núñez en los 80 con la copa de la Liga para ver si el Barça rascaba algo....

No te has quedado calvo, no?

Dame un respiro, coño. Más de uno lo está negando por aquí.

Liga
Champions.
Copa.

por ese orden. Y si volviera la copa del generalisimo, la primera.

Para mí la champions es bastante más importante que la liga, siempre lo ha sido, pero hoy día aún más con el nivel de la liga actual. Con ganar al Madrid lo tenéis hecho.

Liga, Copa y Champiñons, clarisimo,

Liga y copa son como los examenes, hay que aprobarlos por narices, la champiñons es como ir a mejorar nota y además no depende de ti solo,

Por eso el Barça siempre le ha dejado la copa de europa al madriz y hemos ido a la copa y la liga

Pues debemos tener como 10 ligas más no?

No estoy de acuerdo en absoluto.

si, unas 10 más, más o menos.

ha habido casos de copas de europa con campeones chunguisimos, que no merecen estar en esa lista, que la ganaron de churro o incluso comprándola....Steaua, Olimpique de Marseille, Benfica...si esos clubes merecen tener más nombre o historia que un Valencia o un Rangers o un Arsenal solo por tener la potra de tener una copa de Europa apaga y vamonos.

Esos ejemplos dan fé de que tener una champiñons no es sinónimo de ser grande ni tener más prestigio.

Ojito, que el Benfica que ganó la copa de Europa era un equipazo y tenía a Eusebio, no?

Por otro lado, hay ejemplos de clubes que tienen prestigio debido a las champions y no a las ligas, como por ejemplo el Milan. Y el Madrid, el Liverpool y el Bayern (por ejemplo) son equipos punteros por historia debido a las champions que han conquistado.

por John Custer 26.04.11 15:46

La Champions es mucho más importante. Otra cosa es que personalmente motive más la regularidad de la liga, pero ganar la Champions no tiene precio. La liga hoy por hoy es cosa de 2 esuipos. En la Champions entran muchos más en juego.

por R'as Kal Bhul 26.04.11 15:47

Resumiendo, que te acepto el debate porque hablamos de la Liga Española, pero ya me dirás tú qué tiene que decir la Bundesliga en todo esto.

por Spoonman 26.04.11 15:54

Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
R'as Kal Bhul escribió:

Si es que eso no se puede negar, la copa es el menos importante de los tres títulos.

AUnque siempre pueden inventarse un título nuevo, como hizo Núñez en los 80 con la copa de la Liga para ver si el Barça rascaba algo....

No te has quedado calvo, no?

Dame un respiro, coño. Más de uno lo está negando por aquí.

Liga
Champions.
Copa.

por ese orden. Y si volviera la copa del generalisimo, la primera.

Para mí la champions es bastante más importante que la liga, siempre lo ha sido, pero hoy día aún más con el nivel de la liga actual. Con ganar al Madrid lo tenéis hecho.

Liga, Copa y Champiñons, clarisimo,

Liga y copa son como los examenes, hay que aprobarlos por narices, la champiñons es como ir a mejorar nota y además no depende de ti solo,

Por eso el Barça siempre le ha dejado la copa de europa al madriz y hemos ido a la copa y la liga

Pues debemos tener como 10 ligas más no?

No estoy de acuerdo en absoluto.

si, unas 10 más, más o menos.

ha habido casos de copas de europa con campeones chunguisimos, que no merecen estar en esa lista, que la ganaron de churro o incluso comprándola....Steaua, Olimpique de Marseille, Benfica...si esos clubes merecen tener más nombre o historia que un Valencia o un Rangers o un Arsenal solo por tener la potra de tener una copa de Europa apaga y vamonos.

Esos ejemplos dan fé de que tener una champiñons no es sinónimo de ser grande ni tener más prestigio.

El Benfica en los 60 era el de Eusebio, un equipazo que jugó varias finales de Copa de Europa en la década de los 60 (y ganó dos). El Olympique de Marsella que le gana al Milan era un muy buen equipo (Desailly, Deschamps, Rudy Voller, Boksic, Boli, etc.). Y lo del Steaua es culpa vuestra por pifiarla.

por Damià 26.04.11 16:00

Spoonman escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:

No te has quedado calvo, no?

Dame un respiro, coño. Más de uno lo está negando por aquí.

Liga
Champions.
Copa.

por ese orden. Y si volviera la copa del generalisimo, la primera.

Para mí la champions es bastante más importante que la liga, siempre lo ha sido, pero hoy día aún más con el nivel de la liga actual. Con ganar al Madrid lo tenéis hecho.

Liga, Copa y Champiñons, clarisimo,

Liga y copa son como los examenes, hay que aprobarlos por narices, la champiñons es como ir a mejorar nota y además no depende de ti solo,

Por eso el Barça siempre le ha dejado la copa de europa al madriz y hemos ido a la copa y la liga

Pues debemos tener como 10 ligas más no?

No estoy de acuerdo en absoluto.

si, unas 10 más, más o menos.

ha habido casos de copas de europa con campeones chunguisimos, que no merecen estar en esa lista, que la ganaron de churro o incluso comprándola....Steaua, Olimpique de Marseille, Benfica...si esos clubes merecen tener más nombre o historia que un Valencia o un Rangers o un Arsenal solo por tener la potra de tener una copa de Europa apaga y vamonos.

Esos ejemplos dan fé de que tener una champiñons no es sinónimo de ser grande ni tener más prestigio.

El Benfica en los 60 era el de Eusebio, un equipazo que jugó varias finales de Copa de Europa en la década de los 60 (y ganó dos). El Olympique de Marsella que le gana al Milan era un muy buen equipo (Desailly, Deschamps, Rudy Voller, Boksic, Boli, etc.). Y lo del Steaua es culpa vuestra por pifiarla.

y a partir de entonces?? donde paran estos equipazos?? hechos esporádicos y puntuales.

y que pasa?? que el topic es de CULES!! ya sabía que no podíais esconderlo más Wink

por Spoonman 26.04.11 16:07

Damià escribió:
Spoonman escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
R'as Kal Bhul escribió:

Dame un respiro, coño. Más de uno lo está negando por aquí.

Liga
Champions.
Copa.

por ese orden. Y si volviera la copa del generalisimo, la primera.

Para mí la champions es bastante más importante que la liga, siempre lo ha sido, pero hoy día aún más con el nivel de la liga actual. Con ganar al Madrid lo tenéis hecho.

Liga, Copa y Champiñons, clarisimo,

Liga y copa son como los examenes, hay que aprobarlos por narices, la champiñons es como ir a mejorar nota y además no depende de ti solo,

Por eso el Barça siempre le ha dejado la copa de europa al madriz y hemos ido a la copa y la liga

Pues debemos tener como 10 ligas más no?

No estoy de acuerdo en absoluto.

si, unas 10 más, más o menos.

ha habido casos de copas de europa con campeones chunguisimos, que no merecen estar en esa lista, que la ganaron de churro o incluso comprándola....Steaua, Olimpique de Marseille, Benfica...si esos clubes merecen tener más nombre o historia que un Valencia o un Rangers o un Arsenal solo por tener la potra de tener una copa de Europa apaga y vamonos.

Esos ejemplos dan fé de que tener una champiñons no es sinónimo de ser grande ni tener más prestigio.

El Benfica en los 60 era el de Eusebio, un equipazo que jugó varias finales de Copa de Europa en la década de los 60 (y ganó dos). El Olympique de Marsella que le gana al Milan era un muy buen equipo (Desailly, Deschamps, Rudy Voller, Boksic, Boli, etc.). Y lo del Steaua es culpa vuestra por pifiarla.

y a partir de entonces?? donde paran estos equipazos?? hechos esporádicos y puntuales.

y que pasa?? que el topic es de CULES!! ya sabía que no podíais esconderlo más

. Llevo aguantándome las ganas de intervenir una semana! No quería profanar este sagrado templo, pero no he podido resistirlo.

Aparte que sois unos acaparadores, no os valía con el topic de culés "minuto y resultado", había que abrir otro...

por Eloy 26.04.11 16:48

Ganar el triplete fue lo peor que nos podía haber pasado.

Todo lo que no sea reeditar aquello, es un fracaso.

Ah, sí: Mou, eres gilipollas.

por Johnny Kashmir 26.04.11 16:54

Eloy escribió:Ganar el triplete fue lo peor que nos podía haber pasado.

por SEÑOR KAPLAN 26.04.11 17:00

R'as Kal Bhul escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Damià escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
TxEMaRi escribió:

No te has quedado calvo, no?

Dame un respiro, coño. Más de uno lo está negando por aquí.

Liga
Champions.
Copa.

por ese orden. Y si volviera la copa del generalisimo, la primera.

Para mí la champions es bastante más importante que la liga, siempre lo ha sido, pero hoy día aún más con el nivel de la liga actual. Con ganar al Madrid lo tenéis hecho.

Liga, Copa y Champiñons, clarisimo,

Liga y copa son como los examenes, hay que aprobarlos por narices, la champiñons es como ir a mejorar nota y además no depende de ti solo,

Por eso el Barça siempre le ha dejado la copa de europa al madriz y hemos ido a la copa y la liga

Pues debemos tener como 10 ligas más no?

No estoy de acuerdo en absoluto.

si, unas 10 más, más o menos.

ha habido casos de copas de europa con campeones chunguisimos, que no merecen estar en esa lista, que la ganaron de churro o incluso comprándola....Steaua, Olimpique de Marseille, Benfica...si esos clubes merecen tener más nombre o historia que un Valencia o un Rangers o un Arsenal solo por tener la potra de tener una copa de Europa apaga y vamonos.

Esos ejemplos dan fé de que tener una champiñons no es sinónimo de ser grande ni tener más prestigio.

Ojito, que el Benfica que ganó la copa de Europa era un equipazo y tenía a Eusebio, no?

Por otro lado, hay ejemplos de clubes que tienen prestigio debido a las champions y no a las ligas, como por ejemplo el Milan. Y el Madrid, el Liverpool y el Bayern (por ejemplo) son equipos punteros por historia debido a las champions que han conquistado.

....y el Nottingham Forest, que es el único equipo que tiene más Copas de Europa que Ligas......

por TIENENOMBRESMIL 26.04.11 17:13

CHAMPIONS>>>>>>>LIGA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>COPA

NO JODAMOS

por Damià 26.04.11 17:13

Eloy escribió:Ganar el triplete fue lo peor que nos podía haber pasado.

Todo lo que no sea reeditar aquello, es un fracaso.

Ah, sí: Mou, eres gilipollas.

lo que daría por estar en los ochenta, perdiendo ligas, perdiendo recopas y copas de europa en vez de estar en lo más alto, ganando un triplete y viendo como el madriz celebra aquello que siempre despreció.
Maldito sea el triplete.

por javi clemente 26.04.11 17:37

Gran día para el madridismo en la fábrica.
Nos han tendido una emboscada tipo pinza a la hora del almuerzo, cuando ya pensábamos que nos librábamos de las burlas y chanzas.
Afortunadamente, la goleada en mestalla ha minimizado daños, pero las miradas eran claras.

"Mira chato, te dejo ir por si acaso, pero como os follemos en champions la vas a flipar".

Han olido la sangre y vienen a por mi.

por Johnny Kashmir 26.04.11 17:38

NOMBRESMIL escribió:CHAMPIONS>>>>>>>LIGA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>COPA

NO JODAMOS

Pelín exageradete.

por Maniac is out 26.04.11 17:46

Huckleberry Finn escribió:
NOMBRESMIL escribió:CHAMPIONS>>>>>>>LIGA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>COPA

NO JODAMOS

Pelín exageradete.

te cambio dos copas del barsa por una liga del madrid.

por Moltisanti 26.04.11 17:48

Champions, por dios, Champions.

QUé dice Mou de una tercera vía. ¿Se folla a niños el puto gitano hijolagranputa o qué?

por Groucho 26.04.11 17:51

como el Madrid haga doblete al final...madre mía, como se le pueden bajar los humos a los cules...

por javi clemente 26.04.11 17:52

Groucho escribió:como el Madrid haga doblete al final...madre mía, como se le pueden bajar los humos a los cules...

bah, todo es cíclico.
sabemos de sobra que el madrid volverá a ganar.

de hecho, para disfrutar de la victoria hay que sufrir derrotas.

por Groucho 26.04.11 18:02

javi clemente escribió:
Groucho escribió:como el Madrid haga doblete al final...madre mía, como se le pueden bajar los humos a los cules...
bah, todo es cíclico.
sabemos de sobra que el madrid volverá a ganar.

de hecho, para disfrutar de la victoria hay que sufrir derrotas.

pero que mal acostumbrados estabais los cules, vamos, yo no daba un duro por el Madrid, y ya no sé que pensar.

por Damià 26.04.11 18:24

Groucho escribió:
javi clemente escribió:
Groucho escribió:como el Madrid haga doblete al final...madre mía, como se le pueden bajar los humos a los cules...
bah, todo es cíclico.
sabemos de sobra que el madrid volverá a ganar.

de hecho, para disfrutar de la victoria hay que sufrir derrotas.

pero que mal acostumbrados estabais los cules, vamos, yo no daba un duro por el Madrid, y ya no sé que pensar.

yo no sé que concepto exactamente teneis del Barça y los culés, llevamos 6 años buenos, 6, antes tuvimos 5 de sequía total, y anteriormente un ciclo pequeñito de un doblete ganado por Fan Gaal y para de contar, lo normal será que vuelva a ganar el madriz y el barça vuelva a ser el segundo por excelencia, eso si, que nos quiten lo bailao.

por alflames 26.04.11 18:33

pues para mi

liga >>>>>>>>>>>>>> champions >>>>>>>>>>>>>>> copa

que se de mas valor a una competicion de 13 partidos a una de 38 me parece absurdo, y la escusa de que para jugar la chamopions hay que haber quedado entre los 4 primeros de la liga una mierda de excusa,

otra cosa es que mole mas ganar la champions porque tiene mas prestigio y mole mas fardar de champions, y por lo tanto, cuente mas la champions porque hay menos champions que ligas por pais... pero tampoco me parece un argumento valido

ni el oporto ni el shaktar ni el lyon ni el liverpool son si o si mejores que el getafe, o el valencia

y que requiera otro tipo de concentracion por ser estilo eliminatoria tampoco me parece valido

dicho esto, yo preferiria que la champions tuviese otra estructura diferente a la que tiene, ahora mismo 32 equipos juegan un total de 125 partidos, 125 partidos por la tele es la unica cifra que importa

pues bien, 28 equipos (como era antes del ultimo cambio hace unos 8 años o asi) en : una primera fase de 4 grupos de 7 solo paratido de ida seguida de otra de 2 grupos de 6 y una final tambien serian 125 partidos, y los equipos jugarian contra al menos 10, puede que 11 equipos diferentes y no contra 7 puede que 8 como es ahora

y ademas te cargarias al menos a 4 de los equipos morralla que abundan en la champions

la verdad es que estas 2 tablas que me acabo de inventar son un poco bluf, pero cuando se hizo el cambio yo me indigne muchisimo e idee un sistema de doble liguilla que molaba un monton pero ahora soy incapaz de recordarlo

por Groucho 26.04.11 18:40

Damià escribió:
Groucho escribió:
javi clemente escribió:
Groucho escribió:como el Madrid haga doblete al final...madre mía, como se le pueden bajar los humos a los cules...
bah, todo es cíclico.
sabemos de sobra que el madrid volverá a ganar.

de hecho, para disfrutar de la victoria hay que sufrir derrotas.

pero que mal acostumbrados estabais los cules, vamos, yo no daba un duro por el Madrid, y ya no sé que pensar.

yo no sé que concepto exactamente teneis del Barça y los culés, llevamos 6 años buenos, 6, antes tuvimos 5 de sequía total, y anteriormente un ciclo pequeñito de un doblete ganado por Fan Gaal y para de contar, lo normal será que vuelva a ganar el madriz y el barça vuelva a ser el segundo por excelencia, eso si, que nos quiten lo bailao.

para nada, desde que se acabaron las ligas de la quinta del buitre:
11 ligas (contando la de éste año) para el barça contra 6 del Madrid (casi el doble)

por TIENENOMBRESMIL 26.04.11 18:40

Los q decis q es mas importante la Liga q la Champions, estais contando solo el número de partidos, pero no teneis en cuenta la entidad de los rivales.
¿cuantas ligas ha ganado el Barça en los últimos 20 años? 10
¿y champions? 3

¿y el madrid, y el Manchester, y el Milan, ...?

por Damià 26.04.11 18:42

alflames escribió:pues para mi

liga >>>>>>>>>>>>>> champions >>>>>>>>>>>>>>> copa

que se de mas valor a una competicion de 13 partidos a una de 38 me parece absurdo, y la escusa de que para jugar la chamopions hay que haber quedado entre los 4 primeros de la liga una mierda de excusa,

otra cosa es que mole mas ganar la champions porque tiene mas prestigio y mole mas fardar de champions, y por lo tanto, cuente mas la champions porque hay menos champions que ligas por pais... pero tampoco me parece un argumento valido

ni el oporto ni el shaktar ni el lyon ni el liverpool son si o si mejores que el getafe, o el valencia

y que requiera otro tipo de concentracion por ser estilo eliminatoria tampoco me parece valido

dicho esto, yo preferiria que la champions tuviese otra estructura diferente a la que tiene, ahora mismo 32 equipos juegan un total de 125 partidos, 125 partidos por la tele es la unica cifra que importa

pues bien, 28 equipos (como era antes del ultimo cambio hace unos 8 años o asi) en : una primera fase de 4 grupos de 7 solo paratido de ida seguida de otra de 2 grupos de 6 y una final tambien serian 125 partidos, y los equipos jugarian contra al menos 10, puede que 11 equipos diferentes y no contra 7 puede que 8 como es ahora

y ademas te cargarias al menos a 4 de los equipos morralla que abundan en la champions

la verdad es que estas 2 tablas que me acabo de inventar son un poco bluf, pero cuando se hizo el cambio yo me indigne muchisimo e idee un sistema de doble liguilla que molaba un monton pero ahora soy incapaz de recordarlo

la copa de europa del 92, que ganamos en wembley, tuvo un formato distinto a todos, hubieron eliminatorias hasta quedar dos grupos de 4, el primero de cada grupo iba directo a la final.

Fué una cosa rara, al revés que ahora mas o menos.

por Groucho 26.04.11 18:43

NOMBRESMIL escribió:Los q decis q es mas importante la Liga q la Champions, estais contando solo el número de partidos, pero no teneis en cuenta la entidad de los rivales.
¿cuantas ligas ha ganado el Barça en los últimos 20 años? 10
¿y champions? 3

¿y el madrid, y el Manchester, y el Milan, ...?

los que dicen que la liga es más importante que la Champions no saben muy bien lo que dicen...menuda tontería.

por Slovako 26.04.11 18:46

Hombre puestos a pedir lo más interesante sería una liga en toda regla. Ahí si que veríamos quien es el mejor del futbol europeo.

por Groucho 26.04.11 18:48

slovako escribió:Hombre puestos a pedir lo más interesante sería una liga en toda regla. Ahí si que veríamos quien es el mejor del futbol europeo.

la liga será el torneo más justo, pero para nada el más bonito...no hay nada comparable a una final a un único partido.

por R'as Kal Bhul 26.04.11 18:50

alflames escribió:pues para mi

liga >>>>>>>>>>>>>> champions >>>>>>>>>>>>>>> copa

que se de mas valor a una competicion de 13 partidos a una de 38 me parece absurdo,

Cojonudo, entonces vamos todos a bajar a segunda y a ganar la Liga Adelante, que ahí se juegan 42!

por Damià 26.04.11 18:52

Groucho escribió:
slovako escribió:Hombre puestos a pedir lo más interesante sería una liga en toda regla. Ahí si que veríamos quien es el mejor del futbol europeo.

la liga será el torneo más justo, pero para nada el más bonito...no hay nada comparable a una final a un único partido.

en esto si que estoy de acuerdo, a pesar de ser importantisimo es mou soso ganar una liga porque pierde el segundo antes de jugar el primero, o pierden los dos, o algo así, e incluso incorporaría el partido de desempate, o sea, una final, en caso de empate a puntos, ni goals average ni otras mindundeces.

por alflames 26.04.11 18:53

....

de los 8 rivales contra los que habria jugado ponte que el barça de ganar la champions cuantos son inequivocamente mejores que los 8 primeros de la liga española, ras?

por Eloy 26.04.11 18:54

Huckleberry Finn escribió:
Eloy escribió:Ganar el triplete fue lo peor que nos podía haber pasado.

En el sentido de las expectativas, me refiero... Laughing

A día de hoy ganar sólo la Liga es poco menos que un fracaso de temporada.

Ya ves...

por alflames 26.04.11 18:57

slovako escribió:Hombre puestos a pedir lo más interesante sería una liga en toda regla. Ahí si que veríamos quien es el mejor del futbol europeo.

una liga serian demasiados partidos en global

el cambio a 32 fue para conseguir los 125 partidos televisados, menos no puede ser, pero mas tampoco lo veo

y en mi modelo sigue habiendo final, leches

por Moltisanti 26.04.11 18:58

Menudo topic, la madre que me parió.

Alguien debería denunciarme.

por Groucho 26.04.11 19:00

Eloy escribió:
Huckleberry Finn escribió:
Eloy escribió:Ganar el triplete fue lo peor que nos podía haber pasado.

En el sentido de las expectativas, me refiero...

A día de hoy ganar sólo la Liga es poco menos que un fracaso de temporada.

Ya ves...

sería menos fracaso si el Madrid no se hubiera llevado la copa, muchas veces el éxito del otro es, es parte, fracaso de uno.

por Groucho 26.04.11 19:01

Moltisanti escribió:Menudo topic, la madre que me parió.

Alguien debería denunciarme.

peor fue el de Costello

por Up Your Ass Tray 26.04.11 19:09

Eloy escribió:
Huckleberry Finn escribió:
Eloy escribió:Ganar el triplete fue lo peor que nos podía haber pasado.

En el sentido de las expectativas, me refiero...

A día de hoy ganar sólo la Liga es poco menos que un fracaso de temporada.

Ya ves...

Yo creo que la inmensa mayoría de los culés hemos vivido largas épocas de secano, y si todos repetimos eso de que "es histórico lo que estamos viviendo", es porque le damos la importancia que tiene. Vale que todos queremos ganar el máximo de títulos, pero creo que si únicamente ganamos la Liga, va a ser la prensa no los aficionados, los que hablen de fracaso

por Supernaut 26.04.11 19:33

Ale, culerada, la previa según Gonzalo Suarez. Para daros animos y tal:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Zafarrancho/combate/elpepidep/20110426elpepidep_2/Tes

por michi 26.04.11 19:36

pero cómo coño no entendeis que ganar la champions es complicadísimo, y que hay un componente elevadísimo de suerte????

esto no es un mundial.. una temporada es muy larga y basarlo en ganar la champions es ridículo

la liga es la competición donde se demuestra la valía de un equipo de fútbol

la champions es un premio. Llegar a semis cinco veces seguidas, como ha hecho el barça, ya es la hostia puta.

los madridistas(o la mayoría de los que conozco) siempre dicen que la champions es lo más importante y que llegar a una final y no ganar es lo peor, porque lo único importante es ganar

no puedo estar de acuerdo con ninguna de esas dos afirmaciones

por R'as Kal Bhul 26.04.11 19:44

michi escribió:pero cómo coño no entendeis que ganar la champions es complicadísimo

Equilicuá. Es lo más complicado de ganar, luego es lógico que escaseen las posibilidades de ganarla, ergo..... Me sigues, no? Laughing

por michi 26.04.11 19:51

R'as Kal Bhul escribió:
michi escribió:pero cómo coño no entendeis que ganar la champions es complicadísimo

Equilicuá. Es lo más complicado de ganar, luego es lógico que escaseen las posibilidades de ganarla, ergo..... Me sigues, no?

eso lo tenemos claro ambos

lo cual no quita que yo siga prefiriendo cuatro ligas seguidas a dos champions

dos champions me duran dos años, dos momentos puntuales

cuatro ligas se hacen eternas, y mientras el máximo rival eternamente jodido

por michi 26.04.11 19:51

vamos a minuto y resultado coño

que quiero explayarme más sobre las declaraciones penossas de mou

por Txemari 26.04.11 21:10

javi clemente escribió:
Groucho escribió:como el Madrid haga doblete al final...madre mía, como se le pueden bajar los humos a los cules...
bah, todo es cíclico.
sabemos de sobra que el madrid volverá a ganar.

de hecho, para disfrutar de la victoria hay que sufrir derrotas.

Vaya palabras sabias, macho.

tengo clarisimo que cualquier año el madrid estará delante y punto.

Y os voy a decir porque la liga mola mas ganarla que la Champions. La diferencia es que en la liga española no hay equipos italianos.

Bueno, ahora la Juventus de Madrid.

por Eloy 26.04.11 21:11

TxEMaRi escribió:La diferencia es que en la liga española no hay equipos italianos.

Bueno, ahora la Juventus de Madrid.

yeps...

por Katxorro 26.04.11 21:13

eloy comenta con tu prosa florida los comentarios de guardiola, que me apetece reir Very Happy

por Txemari 26.04.11 21:14

Groucho escribió:
NOMBRESMIL escribió:Los q decis q es mas importante la Liga q la Champions, estais contando solo el número de partidos, pero no teneis en cuenta la entidad de los rivales.
¿cuantas ligas ha ganado el Barça en los últimos 20 años? 10
¿y champions? 3

¿y el madrid, y el Manchester, y el Milan, ...?

los que dicen que la liga es más importante que la Champions no saben muy bien lo que dicen...menuda tontería.

Gracias. Menos mal que tenemos tios listos como tú, si no, mi vida, sería como la de shinobi, oliendome la mierda pegada a un dedo.

por michi 26.04.11 21:37

Katxorro escribió:eloy comenta con tu prosa florida los comentarios de guardiola, que me apetece reir

por Katxorro 26.04.11 21:41

michi escribió:
Katxorro escribió:eloy comenta con tu prosa florida los comentarios de guardiola, que me apetece reir

está en otro topic comiendo yogur el muy desconsiderado

por Cobra 26.04.11 21:48

TxEMaRi escribió:
Groucho escribió:
NOMBRESMIL escribió:Los q decis q es mas importante la Liga q la Champions, estais contando solo el número de partidos, pero no teneis en cuenta la entidad de los rivales.
¿cuantas ligas ha ganado el Barça en los últimos 20 años? 10
¿y champions? 3

¿y el madrid, y el Manchester, y el Milan, ...?

los que dicen que la liga es más importante que la Champions no saben muy bien lo que dicen...menuda tontería.

Gracias. Menos mal que tenemos tios listos como tú, si no, mi vida, sería como la de shinobi, oliendome la mierda pegada a un dedo.

por Moltisanti 27.04.11 9:00

Culés, tengo un mensaje para vosotros.

Me he levantado cansado y dolorido.

Ahora sin embargo tras pasar por la vicaría estoy muy, muy cachondo.

por cablehogue 27.04.11 9:08

por cablehogue 27.04.11 9:10

Shinobi escribió:
TxEMaRi escribió:
Groucho escribió:
NOMBRESMIL escribió:Los q decis q es mas importante la Liga q la Champions, estais contando solo el número de partidos, pero no teneis en cuenta la entidad de los rivales.
¿cuantas ligas ha ganado el Barça en los últimos 20 años? 10
¿y champions? 3

¿y el madrid, y el Manchester, y el Milan, ...?

los que dicen que la liga es más importante que la Champions no saben muy bien lo que dicen...menuda tontería.

Gracias. Menos mal que tenemos tios listos como tú, si no, mi vida, sería como la de shinobi, oliendome la mierda pegada a un dedo.

qué hay que hacer para que alguien elimine la foto de la puta cerda esta asquerosa???

gracias