Axl reparte amor
+51
Supernaut
Aimgonarok
Txomin
Sonny Boy
Dumbie
Dj Crust
atila
káiser
Aldeano Global
Katxorro
tor
henchman
borope
modes garcia
McLovin
cantrell
javi clemente
Perry go round
wallander
Invitado_Z
Godofredo
Joseba
Templaria
R'as Kal Bhul
Drakixx
mikel erecto
Trumbo
efecto diablo
PUMP
total_13
Goletti
Chris Peterson
RickMahorn
Sugar Bug
SAL PARADISE
Dust N Bones !?
ion
Ayers
Johnny Kashmir
romuloyeah
michi
caponeslashdot
Cobra
katrastrov
Rocket
Rizzy
CROWES
slash2007
vernset
Malkobitch
Moltisanti
55 participantes
Foro Azkena Rock :: General :: Histórico :: Axl reparte amor
Página 3 de 20.
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Re: Axl reparte amor
creo que este video era inédito
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:vasolechecongalletas escribió:se os estais cargando el hilo.
Es que el foro me da miedo y entro directamente aquí.
lo cierto es que no puedo comprender como un topic sobre chupar pollas puede estar dos dias en primera línea
yo no sé adonde vamos a llegar
michi- Mensajes : 15956
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Axl reparte amor
michi escribió:rocket69 escribió:vasolechecongalletas escribió:se os estais cargando el hilo.
Es que el foro me da miedo y entro directamente aquí.
lo cierto es que no puedo comprender como un topic sobre chupar pollas puede estar dos dias en primera línea
yo no sé adonde vamos a llegar
Quieres decir que no sabes donde hemos llegado.
Re: Axl reparte amor
¿Un topic sobre chupar pollas?
Ni idea oiga, eso que se lo pregunten a johnny kashmir.
Ni idea oiga, eso que se lo pregunten a johnny kashmir.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:Vale. Entiendo que hay jodiendas de la vida que te hacen estar parco.
Motivos tengo para todas las compras excepto para la de AC/DC que es rollo completista.
Relationship porque sé que sí.
Down porque sí, claro.
Therapy porque creo que sí.
Zakk porque ese sí.
Qué envidia, cojones, qué envidia. Déjate de envidias. Yo sólo quería unas notas extramusicales, pero entiendo que no estés pa eso.
Ahora escucho el "Amnesiac" en honor de nuestro querido vasoleche. Sé que el me entenderá. Todas esas compras están justificadas. Nuestras compras nos hacen ser quienes somos. Y el mero hecho de que a ti Zakk te parezca reseñable hace que yo me pregunte por qué razón lo tengo tachado de mi lista. Así que algún día se cruzarán nuestros caminos y "por tu culpa", me compraré un disco suyo y empezaré a fliparlo. De eso precisamente se trataba ésto, ¿No? Por eso mismo creo yo que te vas a comprar el de At The Drive-In. En At The Drive-In siempre vi a unos Jane's Addiction cruzados con Iron Maiden. Más mecánicos, si me permite, menos orgánicos, pero jodidamente atractivos.
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:pero jodidamente atractivos.
Buenos días, Rocket & Molti. Y al resto, supongo.
SAL PARADISE- Mensajes : 19224
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Moltisanti escribió:Vale. Entiendo que hay jodiendas de la vida que te hacen estar parco.
Motivos tengo para todas las compras excepto para la de AC/DC que es rollo completista.
Relationship porque sé que sí.
Down porque sí, claro.
Therapy porque creo que sí.
Zakk porque ese sí.
Qué envidia, cojones, qué envidia. Déjate de envidias. Yo sólo quería unas notas extramusicales, pero entiendo que no estés pa eso.
Ahora escucho el "Amnesiac" en honor de nuestro querido vasoleche. Sé que el me entenderá. Todas esas compras están justificadas. Nuestras compras nos hacen ser quienes somos. Y el mero hecho de que a ti Zakk te parezca reseñable hace que yo me pregunte por qué razón lo tengo tachado de mi lista. Así que algún día se cruzarán nuestros caminos y "por tu culpa", me compraré un disco suyo y empezaré a fliparlo. De eso precisamente se trataba ésto, ¿No? Por eso mismo creo yo que te vas a comprar el de At The Drive-In. En At The Drive-In siempre vi a unos Jane's Addiction cruzados con Iron Maiden. Más mecánicos, si me permite, menos orgánicos, pero jodidamente atractivos.
Eso es coño, que yo te quiero con locura.
Que yo te pregunto porque chupo de ti, me interesa mucho tu opinión (¿tu, al igual que yo, no has escuchado a Therapy jamás? Digo yo que si le gustan a perimaggot algo tendrán...), sabes que tu criterio, joder, lo valoro.
Y me pone que sea "y viceversa".
Al turrón: No he escuchado Kid ni Amnesiac. Los tengo tachados de mi lista pero tengo un colega que tiene pendiente desde hace años ( ) hacerme un varios con lo mejor de esos dos discos ( ). Escuché In rainbows y me dejó neutral.
At the Drive me los compro un poco por ti y un poco por mi colega jardcoreta que me los ha recomendado vivamente. El mismo que me regaló la edición especial de un disco de punk sueco legendario que no tenía ni la más puta idea de su existencia (Refused, "The shape of punk to come") y bueno, es un tío del que también valoro su criterio.
Menos que el tuyo, eso también.
Pero tú sabes lo que me gusta aunque a veces nos sorprendamos.
Zakk... claro hombre. No more tears, Ozzmosis, Axl Rose. Zakk es Slash on steroids. Lee mi puto libro. Zakk es un colega. No es un prota (no fucking way, prefiero a Navarro, Frusciante, prefiero a los melindrosos de Blind Melon, a los Gossards, McCReady, Cantrell, el chinito de Soundgarden,... prefiero la música de los cien mil y uno que tú ya sabes anes que a Zakk) pero es un colega, y tiene cosas que me molan mucho. El Sonic brew es un pepino de hard rock old school. Pepino pero pepinazo. Reivindicable hasta morir. Junto a Pride & Glory, lo más defendible que ha hecho (Book of shadows era bueno pero aburría). Yo lo tenía bajado, apuntado, y en una charla con carlton salió a relucir el disco y dije, coño, ahora sí, a la saca, ahora me apetece escuchar a Zakk otra vez. Me lo bajé, me lo metí por el culo como un supositorio, y casi se me sale por la boca como un volcán en forma de eructo.
Aunque hace playback.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
SAL PARADISE escribió:rocket69 escribió:pero jodidamente atractivos.
Buenos días, Rocket & Molti. Y al resto, supongo.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:Eso es coño, que yo te quiero con locura.
Que yo te pregunto porque chupo de ti, me interesa mucho tu opinión (¿tu, al igual que yo, no has escuchado a Therapy jamás? Digo yo que si le gustan a perimaggot algo tendrán...), sabes que tu criterio, joder, lo valoro.
Y me pone que sea "y viceversa".
Al turrón: No he escuchado Kid ni Amnesiac. Los tengo tachados de mi lista pero tengo un colega que tiene pendiente desde hace años ( ) hacerme un varios con lo mejor de esos dos discos ( ). Escuché In rainbows y me dejó neutral.
At the Drive me los compro un poco por ti y un poco por mi colega jardcoreta que me los ha recomendado vivamente. El mismo que me regaló la edición especial de un disco de punk sueco legendario que no tenía ni la más puta idea de su existencia (Refused, "The shape of punk to come") y bueno, es un tío del que también valoro su criterio.
Menos que el tuyo, eso también.
Pero tú sabes lo que me gusta aunque a veces nos sorprendamos.
Zakk... claro hombre. No more tears, Ozzmosis, Axl Rose. Zakk es Slash on steroids. Lee mi puto libro. Zakk es un colega. No es un prota (no fucking way, prefiero a Navarro, Frusciante, prefiero a los melindrosos de Blind Melon, a los Gossards, McCReady, Cantrell, el chinito de Soundgarden,... prefiero la música de los cien mil y uno que tú ya sabes anes que a Zakk) pero es un colega, y tiene cosas que me molan mucho. El Sonic brew es un pepino de hard rock old school. Pepino pero pepinazo. Reivindicable hasta morir. Junto a Pride & Glory, lo más defendible que ha hecho (Book of shadows era bueno pero aburría). Yo lo tenía bajado, apuntado, y en una charla con carlton salió a relucir el disco y dije, coño, ahora sí, a la saca, ahora me apetece escuchar a Zakk otra vez. Me lo bajé, me lo metí por el culo como un supositorio, y casi se me sale por la boca como un volcán en forma de eructo.
Aunque hace playback.
"Amnesiac" tiene alguna joya de la corona. O dos o tres. El resto se pierde entre lo experimental y lo condescendiente con la prensa que les quería hacer millones de mamadas en su país.
Refused serían los siguientes tras At The Drive-In. Recuerdo que empecé un trabajo de Sociología de las Migraciones citando una frase de ese disco de Refused, algo de Coca Cola city. Un cañonazo de disco. Además no se andaban con hostias. Techno, hardcore, punk, electrónica. Había arreglos de todas clases para matizar la mala hostia. El título es totalmente clave. Aunque obviamente, el punk que estaba por llegar jamás llegó a la altura de éso, o simplemente, no quería recorrer el mismo camino.
Re: Axl reparte amor
No puedo más, no son horas pero me he puesto el "Relationship of comand". Allá vamos.
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Moltisanti escribió:Eso es coño, que yo te quiero con locura.
Que yo te pregunto porque chupo de ti, me interesa mucho tu opinión (¿tu, al igual que yo, no has escuchado a Therapy jamás? Digo yo que si le gustan a perimaggot algo tendrán...), sabes que tu criterio, joder, lo valoro.
Y me pone que sea "y viceversa".
Al turrón: No he escuchado Kid ni Amnesiac. Los tengo tachados de mi lista pero tengo un colega que tiene pendiente desde hace años ( ) hacerme un varios con lo mejor de esos dos discos ( ). Escuché In rainbows y me dejó neutral.
At the Drive me los compro un poco por ti y un poco por mi colega jardcoreta que me los ha recomendado vivamente. El mismo que me regaló la edición especial de un disco de punk sueco legendario que no tenía ni la más puta idea de su existencia (Refused, "The shape of punk to come") y bueno, es un tío del que también valoro su criterio.
Menos que el tuyo, eso también.
Pero tú sabes lo que me gusta aunque a veces nos sorprendamos.
Zakk... claro hombre. No more tears, Ozzmosis, Axl Rose. Zakk es Slash on steroids. Lee mi puto libro. Zakk es un colega. No es un prota (no fucking way, prefiero a Navarro, Frusciante, prefiero a los melindrosos de Blind Melon, a los Gossards, McCReady, Cantrell, el chinito de Soundgarden,... prefiero la música de los cien mil y uno que tú ya sabes anes que a Zakk) pero es un colega, y tiene cosas que me molan mucho. El Sonic brew es un pepino de hard rock old school. Pepino pero pepinazo. Reivindicable hasta morir. Junto a Pride & Glory, lo más defendible que ha hecho (Book of shadows era bueno pero aburría). Yo lo tenía bajado, apuntado, y en una charla con carlton salió a relucir el disco y dije, coño, ahora sí, a la saca, ahora me apetece escuchar a Zakk otra vez. Me lo bajé, me lo metí por el culo como un supositorio, y casi se me sale por la boca como un volcán en forma de eructo.
Aunque hace playback.
"Amnesiac" tiene alguna joya de la corona. O dos o tres. El resto se pierde entre lo experimental y lo condescendiente con la prensa que les quería hacer millones de mamadas en su país.
Refused serían los siguientes tras At The Drive-In. Recuerdo que empecé un trabajo de Sociología de las Migraciones citando una frase de ese disco de Refused, algo de Coca Cola city. Un cañonazo de disco. Además no se andaban con hostias. Techno, hardcore, punk, electrónica. Había arreglos de todas clases para matizar la mala hostia. El título es totalmente clave. Aunque obviamente, el punk que estaba por llegar jamás llegó a la altura de éso, o simplemente, no quería recorrer el mismo camino.
¿Y Kid A? ¿Incompleto también?
Es que si me compro discos, quiero que sean completos, por eso te pregunté ayer por Black Ice. El recuerdo que tengo era que no era una obra magna pero sí un disco con buena combustión general, y suficientes buenos momentos como para tenerlo físicamente.
Rocket tío, dos o tres joyas de la corona son pocas. En Ok Computer hay 10 joyas. En los Illusions, 20.
Dos o tres joyas de diez o doce temas es muy poquito.
El punk es, o era, o debía haber sido, la respuesta. Pero "ese" punk. El punk con salidas. Incluso los Babies de Total 13. Un sonido diferente. Técnica. Varios mantos, varias paletas.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Kerrang titula su edición de noviembre "Guns N' Roses: Pólvora mojada".
¿Me la compro?
¿Me la compro?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:Kerrang titula su edición de noviembre "Guns N' Roses: Pólvora mojada".
¿Me la compro?
para mortificarte o para cagarte en algo?
el mail que me mandaste...buff! tremebundo! pág 60 y pelos como escarpias casi todo el rato. la de cosas y dusco que estoy aprendiendo.
he visto algún pequeño error de picado, quieres que te los pase por mail?
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:Kerrang titula su edición de noviembre "Guns N' Roses: Pólvora mojada".
¿Me la compro?
El artículo debe ser de Mick Wall, no?
RickMahorn- Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 10/10/2010
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:Kerrang titula su edición de noviembre "Guns N' Roses: Pólvora mojada".
¿Me la compro?
Molti. He terminado con lo tuyo. Por favor, quiero más. No, bueno... no es que quiera, que suena a capricho, es que NECESITO más.
vernset- Mensajes : 1807
Fecha de inscripción : 16/07/2009
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:¿Y Kid A? ¿Incompleto también?
Es que si me compro discos, quiero que sean completos, por eso te pregunté ayer por Black Ice. El recuerdo que tengo era que no era una obra magna pero sí un disco con buena combustión general, y suficientes buenos momentos como para tenerlo físicamente.
Rocket tío, dos o tres joyas de la corona son pocas. En Ok Computer hay 10 joyas. En los Illusions, 20.
Dos o tres joyas de diez o doce temas es muy poquito.
El punk es, o era, o debía haber sido, la respuesta. Pero "ese" punk. El punk con salidas. Incluso los Babies de Total 13. Un sonido diferente. Técnica. Varios mantos, varias paletas.
Yo diría que el "Kid A" también es incompleto. Pero ocurre una cosa, quizá la idea de ese disco no sea la de crear canciones redondas, más bien, crear un disco que tenga significado en sí mismo. No sé si me explico. Digamos que son ideas de disco, no ideas de canciones, aunque haya canciones.
Pero no te preocupes, At The Drive-In son canciones, todo el rato. Estribillos, todo el rato. Ramalazos de mala hostia, todo el rato. Guitarras que van y vienen, a lo Navarro/Frusciante, pero épicas de cojones. Y una voz que también tiene su toque Farrell, pero el Maradona de Juárez canta tan bien que casi trasciende. Sin tener lo que tenía el feo narizón. Sin tener todo lo que hay que tener, el Maradona este lo hace tremendamente bien.
Hoy me apetece venderte At The Drive-In. Y no, no te compres Kerrang.
Re: Axl reparte amor
Sugar Bug escribió:he visto algún pequeño error de picado, quieres que te los pase por mail?
Sí por favor, sí.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
RickMahorn escribió:Moltisanti escribió:Kerrang titula su edición de noviembre "Guns N' Roses: Pólvora mojada".
¿Me la compro?
El artículo debe ser de Mick Wall, no?
Lo firma un hijoputa. En serio, pone "firmado: un hijo de puta".
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
vernset escribió:Moltisanti escribió:Kerrang titula su edición de noviembre "Guns N' Roses: Pólvora mojada".
¿Me la compro?
Molti. He terminado con lo tuyo. Por favor, quiero más. No, bueno... no es que quiera, que suena a capricho, es que NECESITO más.
¿En qué año estabas? Envíame un email y te paso lo que haya corregido.
Que no es mucho porque he estado liadísimo.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Moltisanti escribió:¿Y Kid A? ¿Incompleto también?
Es que si me compro discos, quiero que sean completos, por eso te pregunté ayer por Black Ice. El recuerdo que tengo era que no era una obra magna pero sí un disco con buena combustión general, y suficientes buenos momentos como para tenerlo físicamente.
Rocket tío, dos o tres joyas de la corona son pocas. En Ok Computer hay 10 joyas. En los Illusions, 20.
Dos o tres joyas de diez o doce temas es muy poquito.
El punk es, o era, o debía haber sido, la respuesta. Pero "ese" punk. El punk con salidas. Incluso los Babies de Total 13. Un sonido diferente. Técnica. Varios mantos, varias paletas.
Yo diría que el "Kid A" también es incompleto. Pero ocurre una cosa, quizá la idea de ese disco no sea la de crear canciones redondas, más bien, crear un disco que tenga significado en sí mismo. No sé si me explico. Digamos que son ideas de disco, no ideas de canciones, aunque haya canciones.
Pero no te preocupes, At The Drive-In son canciones, todo el rato. Estribillos, todo el rato. Ramalazos de mala hostia, todo el rato. Guitarras que van y vienen, a lo Navarro/Frusciante, pero épicas de cojones. Y una voz que también tiene su toque Farrell, pero el Maradona de Juárez canta tan bien que casi trasciende. Sin tener lo que tenía el feo narizón. Sin tener todo lo que hay que tener, el Maradona este lo hace tremendamente bien.
Hoy me apetece venderte At The Drive-In. Y no, no te compres Kerrang.
Entonces, ¿Kid A o Amnesiac?
At The Drive no se van a caer del basket. Tal vez le de al botón de buy hoy. AC/DC se han caído, desgraciadamente.
Cómo me los estás vendiendo, cago en dios.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:Entonces, ¿Kid A o Amnesiac?
Yo prefiero "Amnesiac". Sólo te pido que si no te gusta, no me lo tires a la cabeza el siguiente día que vaya a putarrama.
Re: Axl reparte amor
molti,mandame tu libro de guns , please
slash2007- Mensajes : 858
Fecha de inscripción : 13/11/2009
Re: Axl reparte amor
slash2007 escribió:molti,mandame tu libro de guns , please
Lo siento man pero ahora ya ha llegado el momento de esperar. En cuanto lo registre, te aviso.
Por error mío, he convertido esto en un asunto de dominio público y no era esa la idea.
Te pido disculpas.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Moltisanti escribió:Entonces, ¿Kid A o Amnesiac?
Yo prefiero "Amnesiac". Sólo te pido que si no te gusta, no me lo tires a la cabeza el siguiente día que vaya a putarrama.
Tranqui, me bajo ambos y te tiro las carpetas de mp3 que son mucho menos pesadas y agresivas que un disco físico.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:rocket69 escribió:Moltisanti escribió:Entonces, ¿Kid A o Amnesiac?
Yo prefiero "Amnesiac". Sólo te pido que si no te gusta, no me lo tires a la cabeza el siguiente día que vaya a putarrama.
Tranqui, me bajo ambos y te tiro las carpetas de mp3 que son mucho menos pesadas y agresivas que un disco físico.
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:slash2007 escribió:molti,mandame tu libro de guns , please
Lo siento man pero ahora ya ha llegado el momento de esperar. En cuanto lo registre, te aviso.
Por error mío, he convertido esto en un asunto de dominio público y no era esa la idea.
Te pido disculpas.
Hay alguna novedad respecto a la publicación del libro?
Chris Peterson- Mensajes : 860
Fecha de inscripción : 25/10/2008
Re: Axl reparte amor
Chris Peterson escribió:Moltisanti escribió:slash2007 escribió:molti,mandame tu libro de guns , please
Lo siento man pero ahora ya ha llegado el momento de esperar. En cuanto lo registre, te aviso.
Por error mío, he convertido esto en un asunto de dominio público y no era esa la idea.
Te pido disculpas.
Hay alguna novedad respecto a la publicación del libro?
Ninguna.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:Chris Peterson escribió:Moltisanti escribió:slash2007 escribió:molti,mandame tu libro de guns , please
Lo siento man pero ahora ya ha llegado el momento de esperar. En cuanto lo registre, te aviso.
Por error mío, he convertido esto en un asunto de dominio público y no era esa la idea.
Te pido disculpas.
Hay alguna novedad respecto a la publicación del libro?
Ninguna.
que pena ... tendremos que esperar
Goletti- Mensajes : 7651
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Axl reparte amor
Moltisanti escribió:slash2007 escribió:molti,mandame tu libro de guns , please
Lo siento man pero ahora ya ha llegado el momento de esperar. En cuanto lo registre, te aviso.
Por error mío, he convertido esto en un asunto de dominio público y no era esa la idea.
Te pido disculpas.
Creo que soy el unico fiel y romantico que se va a esperar a tener una edición fisica. Esta vez he aceptado que no hay leaks.
Re: Axl reparte amor
Ultmamente llevo dándole vueltas a una idea. ¿Qué hubiese pasado si "Appetite For Destruction" hubiese sido el primer y último disco de Guns N' Roses? Más o menos lo que ocurrió con bandas como Rock City Angels o Junkyard. Pues yo creo que serían otro grupo olvidado más. Al estilo de esos dos grupos que cito, o unos LA Guns o unos Faster Pussycat. Se comentaría, qué buena banda, qué pena que luego apareciese Nirvana, eran unos malditos..... No creo que nadie comenzaría acto y seguido a ensalzar el concierto del Ritz, ni me creo que nadie colocase el "Appetite For Destruction" entre los mejores discos de la historia, como nadie lo hace con Rock City Angels o Junkyard. No entro a valorar si esos grupos grabaron mejores o peores discos que Guns N' Roses, no se trata de éso.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Ultmamente llevo dándole vueltas a una idea. ¿Qué hubiese pasado si "Appetite For Destruction" hubiese sido el primer y último disco de Guns N' Roses? Más o menos lo que ocurrió con bandas como Rock City Angels o Junkyard. Pues yo creo que serían otro grupo olvidado más. Al estilo de esos dos grupos que cito, o unos LA Guns o unos Faster Pussycat. Se comentaría, qué buena banda, qué pena que luego apareciese Nirvana, eran unos malditos..... No creo que nadie comenzaría acto y seguido a ensalzar el concierto del Ritz, ni me creo que nadie colocase el "Appetite For Destruction" entre los mejores discos de la historia, como nadie lo hace con Rock City Angels o Junkyard. No entro a valorar si esos grupos grabaron mejores o peores discos que Guns N' Roses, no se trata de éso.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
Yo en mi vida he conocido a alguien como tu.
Me parece una idea y una exposición absolutamente magistrales.
Aunque también esta el caso de los Sex Pistols. Un disco, un manager, una muerte y ahí los tienes.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Ultmamente llevo dándole vueltas a una idea. ¿Qué hubiese pasado si "Appetite For Destruction" hubiese sido el primer y último disco de Guns N' Roses? Más o menos lo que ocurrió con bandas como Rock City Angels o Junkyard. Pues yo creo que serían otro grupo olvidado más. Al estilo de esos dos grupos que cito, o unos LA Guns o unos Faster Pussycat. Se comentaría, qué buena banda, qué pena que luego apareciese Nirvana, eran unos malditos..... No creo que nadie comenzaría acto y seguido a ensalzar el concierto del Ritz, ni me creo que nadie colocase el "Appetite For Destruction" entre los mejores discos de la historia, como nadie lo hace con Rock City Angels o Junkyard. No entro a valorar si esos grupos grabaron mejores o peores discos que Guns N' Roses, no se trata de éso.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
Gran argumento. Hijoputa el que lo intente rebatir.
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: Axl reparte amor
Yo también firmo.
De hecho siempre he pensado que los Illusions fueron tan jodidamente grandilocuentes, excelsos y agotadores para los miembros de la banda... que resultaron ser la sentencia de muerte para GNR.
Quizás si hubieran publicado un trabajo más estandar de 10 o 12 canciones y con su consiguiente gira dejando pasar un espacio de tiempo hasta el siguiente lanzamiento, el resultado final de como derivó todo... habría sido distinto.
A mi no me duelen prendas en reconocer que UYI >>>>> Appetite
De hecho siempre he pensado que los Illusions fueron tan jodidamente grandilocuentes, excelsos y agotadores para los miembros de la banda... que resultaron ser la sentencia de muerte para GNR.
Quizás si hubieran publicado un trabajo más estandar de 10 o 12 canciones y con su consiguiente gira dejando pasar un espacio de tiempo hasta el siguiente lanzamiento, el resultado final de como derivó todo... habría sido distinto.
A mi no me duelen prendas en reconocer que UYI >>>>> Appetite
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Creo que esto no ha salido antes
http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=148751
Swedish national TV station SVT has begun airing an eight-part series focusing on four Swedish festivals, including two episodes dedicated to this year's Sweden Rock Festival, which was held June 9-12 in Sölvesborg in southern Sweden. During the Sweden Rock portion of the program, which premiered last night (Tuesday, November 2), Tom Mayhue, GUNS N' ROSES' production manager, offered — for the first time ever — a tour of singer Axl Rose's private space on stage (featuring an oxygen and humidifier system, a television monitor and a microphone, among other items).
To watch the show — called "PSL", named after its host, Per Sinding-Larsen — go to this location. (Note: The Axl Rose private space is shown around the 16-minute mark.) You can also see the clip below.
http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=148751
total_13- Mensajes : 2277
Fecha de inscripción : 08/01/2010
Re: Axl reparte amor
grandes capítulos de la historia ganer reciente
Better - Download Festival 2006
Better - Download Festival 2006
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
total_13 escribió:Creo que esto no ha salido antesSwedish national TV station SVT has begun airing an eight-part series focusing on four Swedish festivals, including two episodes dedicated to this year's Sweden Rock Festival, which was held June 9-12 in Sölvesborg in southern Sweden. During the Sweden Rock portion of the program, which premiered last night (Tuesday, November 2), Tom Mayhue, GUNS N' ROSES' production manager, offered — for the first time ever — a tour of singer Axl Rose's private space on stage (featuring an oxygen and humidifier system, a television monitor and a microphone, among other items).
To watch the show — called "PSL", named after its host, Per Sinding-Larsen — go to this location. (Note: The Axl Rose private space is shown around the 16-minute mark.) You can also see the clip below.
http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=148751
Buenas tardes ratilla, como te gusta rebuscar en la basura eh? se agradece el aporte igualmente
Si no me equivoco el esquirol que enseña los secretos del camerino de Axol es el mismo al que el propio Acsel le tira en toda la jeta el auricular en pleno concierto porque era incapaz de conectarlo debidamente.
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
caponeslashdot escribió: Hijoputa el que lo intente rebatir.
shinobi espero que sepas que hackear cuentas de otro usuario es delito
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Axl reparte amor
Ayers escribió:Yo también firmo.
De hecho siempre he pensado que los Illusions fueron tan jodidamente grandilocuentes, excelsos y agotadores para los miembros de la banda... que resultaron ser la sentencia de muerte para GNR.
Quizás si hubieran publicado un trabajo más estandar de 10 o 12 canciones y con su consiguiente gira dejando pasar un espacio de tiempo hasta el siguiente lanzamiento, el resultado final de como derivó todo... habría sido distinto.
A mi no me duelen prendas en reconocer que UYI >>>>> Appetite
ni a mi co
Re: Axl reparte amor
Ayers escribió:grandes capítulos de la historia ganer reciente
Better - Download Festival 2006
gran momento. Se me hace raro verle cantar como al de los Fag Crowes. Asi canta bien hasta mi abuela.
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: Axl reparte amor
Ayers escribió:caponeslashdot escribió: Hijoputa el que lo intente rebatir.
shinobi espero que sepas que hackear cuentas de otro usuario es delito
tranquilo, que no vas a ver las cortinas de mi habitación. Solo intentaba disuadir alguna respuesta previsible.
Desde luego que esa aportacion de Rocket es lo mejor que recuerdo haber leido aqui desde la ultima aparicion de RicardoRocha.
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: Axl reparte amor
A mi, y perdón por no seguir la corriente, me parece que esa idea, pese a estar muy bien expresada, no aporta gran cosa.
El "¿Qué habría pasado si...?" me recuerda al "Si mi abuela tuviera cojones no sería mi abuela, sería mi abuelo".
Vaya, que si los beatles se hubieran separado antes del Ruber Soul no habrían sido más que otro gran grupo de los 60 que hicieron beat y que mojaron muchas bragas. Y si los Stones se hubieran separado cuando la muerte de Brian Jones nunca habrían sido la mayor banda de Rock del planeta.
Pero, por el contrario y como apuntaba Molti, hay discos únicos que han pasado a la historia. Como el de los Sex Pistols.
¿Qué queréis que os diga? nunca sabremos qué habría pasado de haber existido sólo el Apetite. Quizás estaríamos hablando de un disco de culto, de una banda mítica que con un disco marcó a toda una generación (al menos en USA).
Lo que no termino de entender es la manía de desprestigiar el pasado para ensalzar el presente.
Y, con todo el cariño, Rocket, comparar al apetite y toda aquella movida de LA con el nu metal debería estar penado con la escucha diaria de todos los éxitos de Fran Perea.
El "¿Qué habría pasado si...?" me recuerda al "Si mi abuela tuviera cojones no sería mi abuela, sería mi abuelo".
Vaya, que si los beatles se hubieran separado antes del Ruber Soul no habrían sido más que otro gran grupo de los 60 que hicieron beat y que mojaron muchas bragas. Y si los Stones se hubieran separado cuando la muerte de Brian Jones nunca habrían sido la mayor banda de Rock del planeta.
Pero, por el contrario y como apuntaba Molti, hay discos únicos que han pasado a la historia. Como el de los Sex Pistols.
¿Qué queréis que os diga? nunca sabremos qué habría pasado de haber existido sólo el Apetite. Quizás estaríamos hablando de un disco de culto, de una banda mítica que con un disco marcó a toda una generación (al menos en USA).
Lo que no termino de entender es la manía de desprestigiar el pasado para ensalzar el presente.
Y, con todo el cariño, Rocket, comparar al apetite y toda aquella movida de LA con el nu metal debería estar penado con la escucha diaria de todos los éxitos de Fran Perea.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Ultmamente llevo dándole vueltas a una idea. ¿Qué hubiese pasado si "Appetite For Destruction" hubiese sido el primer y último disco de Guns N' Roses? Más o menos lo que ocurrió con bandas como Rock City Angels o Junkyard. Pues yo creo que serían otro grupo olvidado más. Al estilo de esos dos grupos que cito, o unos LA Guns o unos Faster Pussycat. Se comentaría, qué buena banda, qué pena que luego apareciese Nirvana, eran unos malditos..... No creo que nadie comenzaría acto y seguido a ensalzar el concierto del Ritz, ni me creo que nadie colocase el "Appetite For Destruction" entre los mejores discos de la historia, como nadie lo hace con Rock City Angels o Junkyard. No entro a valorar si esos grupos grabaron mejores o peores discos que Guns N' Roses, no se trata de éso.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
El otro dia hablaba con el guitarrista de Uzzhuaia (el mayor fan de Axl de este planeta junto con alguno de los que aqui escribe ) ,de esto mismo .
Yo le decía que si me hiciesen elegir lo del disco-isla desierta ,posiblemente elegiría los Illussions .Obviamente AFD es el disco perfecto y es mejor que los Illusions pero estos rebosan musica.No solo hay Hard-rock callejero (que lo hay mucho y muy bueno ) sino que lo tienes TODO.
Solo por esto suelo tener mis dudas antes el dilema de marras.
efecto diablo- Mensajes : 9902
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Axl reparte amor
yo cuando pienso en los guns, pienso en excesos, en escenarios gigantescos, en discos excesivos, en grandes solos de guitarra..., no en el puto concierto del ritz o en el appetitte, se quedaron en una buena banda nada mas
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Re: Axl reparte amor
Shinobi escribió:yo cuando pienso en los guns, pienso en excesos, en escenarios gigantescos, en discos excesivos, en grandes solos de guitarra..., no en el puto concierto del ritz o en el appetitte, se quedaron en una buena banda nada mas
Hay gente que cuando piensa en los beatles piensa en flequillos, trajes, pantalones de pitillo y chicas histéricas.
luego hay quien piensa en la psicodelia
Luego hay quien piensa en una manzana y un concierto en un tejado.
Cada uno ve a los grupos según lo que le han transmitido o marcado. Pero eso no necesariamente tiene que obligar a que tu imagen mental de ese grupo sea mejor que la otra.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Axl reparte amor
no por supuesto, en este caso es mi opinionCROWES escribió:Shinobi escribió:yo cuando pienso en los guns, pienso en excesos, en escenarios gigantescos, en discos excesivos, en grandes solos de guitarra..., no en el puto concierto del ritz o en el appetitte, se quedaron en una buena banda nada mas
Hay gente que cuando piensa en los beatles piensa en flequillos, trajes, pantalones de pitillo y chicas histéricas.
luego hay quien piensa en la psicodelia
Luego hay quien piensa en una manzana y un concierto en un tejado.
Cada uno ve a los grupos según lo que le han transmitido o marcado. Pero eso no necesariamente tiene que obligar a que tu imagen mental de ese grupo sea mejor que la otra.
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Ultmamente llevo dándole vueltas a una idea. ¿Qué hubiese pasado si "Appetite For Destruction" hubiese sido el primer y último disco de Guns N' Roses? Más o menos lo que ocurrió con bandas como Rock City Angels o Junkyard. Pues yo creo que serían otro grupo olvidado más. Al estilo de esos dos grupos que cito, o unos LA Guns o unos Faster Pussycat. Se comentaría, qué buena banda, qué pena que luego apareciese Nirvana, eran unos malditos..... No creo que nadie comenzaría acto y seguido a ensalzar el concierto del Ritz, ni me creo que nadie colocase el "Appetite For Destruction" entre los mejores discos de la historia, como nadie lo hace con Rock City Angels o Junkyard. No entro a valorar si esos grupos grabaron mejores o peores discos que Guns N' Roses, no se trata de éso.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
Puede ser que hubiese pasado eso ... pero nunca lo sabremos a ciencia cierta, ... además, en mi opinión el appetite es muy superior a los discos debut de rock city angels, sea hags, o junkyard y son bandas que me encantan ... pero para mi no hay comparación posible ...
Aunque desde otra perspectiva ... tras el Appetite ... el mejor disco de toda aquella escena (no incluyo en la lista ni el lies ni los illusions) en mi opinión es el de los Throbs ... y de estos no se acuerda casi nadie hoy en día ...
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: Axl reparte amor
CROWES escribió:A mi, y perdón por no seguir la corriente, me parece que esa idea, pese a estar muy bien expresada, no aporta gran cosa.
El "¿Qué habría pasado si...?" me recuerda al "Si mi abuela tuviera cojones no sería mi abuela, sería mi abuelo".
Vaya, que si los beatles se hubieran separado antes del Ruber Soul no habrían sido más que otro gran grupo de los 60 que hicieron beat y que mojaron muchas bragas. Y si los Stones se hubieran separado cuando la muerte de Brian Jones nunca habrían sido la mayor banda de Rock del planeta.
Pero, por el contrario y como apuntaba Molti, hay discos únicos que han pasado a la historia. Como el de los Sex Pistols.
¿Qué queréis que os diga? nunca sabremos qué habría pasado de haber existido sólo el Apetite. Quizás estaríamos hablando de un disco de culto, de una banda mítica que con un disco marcó a toda una generación (al menos en USA).
Lo que no termino de entender es la manía de desprestigiar el pasado para ensalzar el presente.
Y, con todo el cariño, Rocket, comparar al apetite y toda aquella movida de LA con el nu metal debería estar penado con la escucha diaria de todos los éxitos de Fran Perea.
Los Pistols son el paradigma de una cosa. Precisamente de lo que eran los Pistols. Guns N' Roses con el "Appetite" no tengo yo claro que fuesen el paradigma de nada. Un referente claro puede, pero echarse pedos delante de un bote de laca ya estaba inventado antes de que Axl se cardase las greñas por primera vez. En todo caso, no hay que darle tanto valor a la suposición como a lo que realmente ha ocurrido y que se puede leer entre líneas. Estaba intentando ser bastante más incisivo de lo que has adivinado.
Y no, no he comparado el hard rock de LA con el nu metal. En ningún momento.
Re: Axl reparte amor
Dust N´ Bones !? escribió:rocket69 escribió:Ultmamente llevo dándole vueltas a una idea. ¿Qué hubiese pasado si "Appetite For Destruction" hubiese sido el primer y último disco de Guns N' Roses? Más o menos lo que ocurrió con bandas como Rock City Angels o Junkyard. Pues yo creo que serían otro grupo olvidado más. Al estilo de esos dos grupos que cito, o unos LA Guns o unos Faster Pussycat. Se comentaría, qué buena banda, qué pena que luego apareciese Nirvana, eran unos malditos..... No creo que nadie comenzaría acto y seguido a ensalzar el concierto del Ritz, ni me creo que nadie colocase el "Appetite For Destruction" entre los mejores discos de la historia, como nadie lo hace con Rock City Angels o Junkyard. No entro a valorar si esos grupos grabaron mejores o peores discos que Guns N' Roses, no se trata de éso.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
Puede ser que hubiese pasado eso ... pero nunca lo sabremos a ciencia cierta, ... además, en mi opinión el appetite es muy superior a los discos debut de rock city angels, sea hags, o junkyard y son bandas que me encantan ... pero para mi no hay comparación posible ...
Aunque desde otra perspectiva ... tras el Appetite ... el mejor disco de toda aquella escena (no incluyo en la lista ni el lies ni los illusions) en mi opinión es el de los Throbs ... y de estos no se acuerda casi nadie hoy en día ...
Yo me acuerdo de los Throbs, por supuesto. El otro día le propuse a mi novia irnos de vacaciones a Los Angeles del verano de 1990. Imagínate la cara que me puso.
Al igual que Crowes, te quedas con lo más nimio del texto. Ese texto no habla de y si ésto y si lo otro. Habla de otra cosa.
Re: Axl reparte amor
rocket69 escribió:Dust N´ Bones !? escribió:rocket69 escribió:Ultmamente llevo dándole vueltas a una idea. ¿Qué hubiese pasado si "Appetite For Destruction" hubiese sido el primer y último disco de Guns N' Roses? Más o menos lo que ocurrió con bandas como Rock City Angels o Junkyard. Pues yo creo que serían otro grupo olvidado más. Al estilo de esos dos grupos que cito, o unos LA Guns o unos Faster Pussycat. Se comentaría, qué buena banda, qué pena que luego apareciese Nirvana, eran unos malditos..... No creo que nadie comenzaría acto y seguido a ensalzar el concierto del Ritz, ni me creo que nadie colocase el "Appetite For Destruction" entre los mejores discos de la historia, como nadie lo hace con Rock City Angels o Junkyard. No entro a valorar si esos grupos grabaron mejores o peores discos que Guns N' Roses, no se trata de éso.
Lo que quiero decir es que sin "Use Your Illusion" un 95% de los que pasamos por aquí no lo haríamos. Por mucho que en general se nos llene la boca diciendo que los auténticos eran los del Ritz, o que Izzy Stradlin era el auténtico alma de la banda. Y eso que yo sí escuché antes el "Appetite For Destruction" pero para mí la ecuación tomó forma cuando escuché "You Could Be Mine" en el verano del 91 en los 40 Principales, con un pie escayolado, en calzoncillos y jugando al Mythos en mi viejo MSX.
A mí me encantan los Guns del Ritz. Y me encanta Izzy. Pero sinceramente, con la perspectiva que nos ha dado el tiempo, no me creo tampoco nada de lo que se veía allí. Aquellos cinco tíos estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para salir adelante, triunfar y ser estrellas del rock n' roll. Como otros tantos. Lo consiguieron gracias al "Appetite For Destruction", de acuerdo, pero si hubiesen aparecido en la época del nu metal, no hubiesen sido Buckcherry completamente fuera de su espacio tiempo, hubieran sido Korn, Deftones o Coal Chamber.
Esa personalidad musical que se les presupone era hija de su época. 10 años más tarde hubiese sido otra. Más que nada porque bastó un plumazo y otro disco de estudio real para ver que la evolución de la banda era bastante más ambiciosa que los corses impuestos y autoimpuestos por la industria de la época y por la propia banda por encajar en la escena.
Si hubiese que establecer una escala de sinceridad en el discurso musical de Guns N' Roses, yo diría que el momento más sincero es el actual. Se supone que todos los miembros de la dinastía hacen lo que les sale de los huevos. Y la más forzada, es exactamente ésa que todo el mundo apunta como la original, la de verdad y la auténtica. De esta misma forma, creo que la era de los "Illusion" era un punto intermedio aunque mucho más válido que el "Appetite For Destruction" porque ahí se empezó a recorrer un camino que indudablemente la banda tenía que correr.
Sin "Use Your Illusion", sin coristas, sin baladas de 10 minutos y sin delfines, Guns N' Roses no serían Guns N' Roses ni para los que presumen de que ya estaban en el autobús casi antes de que la banda se fundase. Sin "Use Your Illusion" Guns N' Roses serían otro nombre más a sumar a la interminable lista de bandas encabezada por Junkyard, Rock City Angels o Sea Hags. ¿Alguien ha visto alguna vez un hilo titulado "Ron Yocom reparte amor"? Yo no.
Puede ser que hubiese pasado eso ... pero nunca lo sabremos a ciencia cierta, ... además, en mi opinión el appetite es muy superior a los discos debut de rock city angels, sea hags, o junkyard y son bandas que me encantan ... pero para mi no hay comparación posible ...
Aunque desde otra perspectiva ... tras el Appetite ... el mejor disco de toda aquella escena (no incluyo en la lista ni el lies ni los illusions) en mi opinión es el de los Throbs ... y de estos no se acuerda casi nadie hoy en día ...
Yo me acuerdo de los Throbs, por supuesto. El otro día le propuse a mi novia irnos de vacaciones a Los Angeles del verano de 1990. Imagínate la cara que me puso.
Al igual que Crowes, te quedas con lo más nimio del texto. Ese texto no habla de y si ésto y si lo otro. Habla de otra cosa.
No, si te he entendido y estoy de acuerdo contigo en el razonamiento ...
Lo que termina por hacer GIGANTE a una banda no son solo sus discos ... sino el contexto que les rodea en el momento de su eclosión ...
Respecto a The Throbs ... tu te acuerdas, y yo ... y mucha gente metida en este mundo ... pero no deja de ser una banda marginal ... que conocemos unos pocos ... y vuelvo a repetir que en mi opinión ... después del appetite, sacaron el mejor disco de esa escena ...
Dust N Bones !?- Mensajes : 35674
Fecha de inscripción : 25/03/2010
Re: Axl reparte amor
Dust N´ Bones !? escribió:The Throbs
Lo acabo de pinchar en tu honor. Yo no me atrevería a afirmar lo que dices pero lo entiendo. Y me parece cojonudo que lo digas.
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Foro Azkena Rock :: General :: Histórico :: Axl reparte amor
Página 3 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.