Ojito al chavalin del Schalke

k7 escribió:Nadie pide que sustituya a Villa,pero Sergio Garcia,Guiza y Llorente en el banquillo antes que Raul es realmente ridiculo.

Que ya se que existian movidas internas y malos rollos,pero lo logico es que el capitan hubiese acompañado con su veterania en el banquillo de la roja al menos.
Todas las grandes selecciones respetan a sus clasicos.

No estoy de acuerdo K7. Los que citas se lo ganaron sobre el tapete, ridículo es poner titular a Otamendi y dejar en su casa a Zanetti que venía de hacer triplete con un rendimiento atroz.

Raul... fue un muy buen jugador un crack y ahora lo es para el nivel de Schalke... pero lo de la selección me parece muy fuerte... mas aun despues de los exitos obtenidos sin el...

John Custer escribió:

k7 escribió:Nadie pide que sustituya a Villa,pero Sergio Garcia,Guiza y Llorente en el banquillo antes que Raul es realmente ridiculo.

Exacto. Aunque está claro que no va a volver nunca.

¿Exacto?

Hasta hace varios años, González Blanco era el mejor futbolista español que yo había visto, me daba coraje reconocerlo, pero lo hacía, Ya lo han superado varios, pero chapeau a su trayectoria, eso es innegable.
Ahora, no nos flipemos, cuando De Hortaleza prescindió de él era porque González ya no daba el nivel, había mejores peloteros arriba en España que él.

Veteranía, capitán y tal, venga ome.

GODINEZ escribió:

k7 escribió:Nadie pide que sustituya a Villa,pero Sergio Garcia,Guiza y Llorente en el banquillo antes que Raul es realmente ridiculo.

Que ya se que existian movidas internas y malos rollos,pero lo logico es que el capitan hubiese acompañado con su veterania en el banquillo de la roja al menos.
Todas las grandes selecciones respetan a sus clasicos.

No estoy de acuerdo K7. Los que citas se lo ganaron sobre el tapete, ridículo es poner titular a Otamendi y dejar en su casa a Zanetti que venía de hacer triplete con un rendimiento atroz.

Fijate al inicio de la pagina.
Datos futbolisticos:Ganador de Liga y Supercopa y 23 goles.
Numeros suficientes para acudir a tu seleccion aunque sea en un rol secundario.
Todos sabemos que a Raul no se le llamo para la Eurocopa por otros motivos.

Hermetyko escribió:Raul... fue un muy buen jugador un crack y ahora lo es para el nivel de Schalke...

¿te refieres a nivel de semifinales de champions?

Hermetyko escribió:Raul... fue un muy buen jugador un crack y ahora lo es para el nivel de Schalke... pero lo de la selección me parece muy fuerte... mas aun despues de los exitos obtenidos sin el...

Nadie lo pide para la seleccion actual,Ojo! que por numeros no es tan descabellado.

Lo que aburre es el tema nuevamente en los medios,el eterno debate que ya cansa.
Cuando habia que discutir,ya se hizo.Ahora esto es ridiculo.

Eso si,temporada Raul>>>>>>>>>>>Temporada Torres,por ejemplo.

Cuando Aragonés quitó a Raúl no quitó a un jugador, quitó a un emblema con el que era imposible regenerar la selección.

k7 escribió:

GODINEZ escribió:

k7 escribió:Nadie pide que sustituya a Villa,pero Sergio Garcia,Guiza y Llorente en el banquillo antes que Raul es realmente ridiculo.

Que ya se que existian movidas internas y malos rollos,pero lo logico es que el capitan hubiese acompañado con su veterania en el banquillo de la roja al menos.
Todas las grandes selecciones respetan a sus clasicos.

No estoy de acuerdo K7. Los que citas se lo ganaron sobre el tapete, ridículo es poner titular a Otamendi y dejar en su casa a Zanetti que venía de hacer triplete con un rendimiento atroz.

Fijate al inicio de la pagina.
Datos futbolisticos:Ganador de Liga y Supercopa y 23 goles.
Numeros suficientes para acudir a tu seleccion aunque sea en un rol secundario.
Todos sabemos que a Raul no se le llamo para la Eurocopa por otros motivos.

Aquí uno que no los conoce. Cuenta a ver.

k7 escribió: Raul>>>>>>>>>>>Temporada Torres,por ejemplo.

Coño, es que ahí puedes meter hasta... no sé, dime un jugador muy malo... Bojan, por ejemplo.

El tema cansa, cierto.

Pero es que objetivamente hablando, el Raúl actual merece ir a la selección. Sus datos están ahí.

Huckleberry Finn escribió:Cuando Aragonés quitó a Raúl no quitó a un jugador, quitó a un emblema con el que era imposible regenerar la selección.

Si,se comentaba que revolucionaria el vestuario sino jugaba.
No he visto un suplente mas correcto que Raul en su ultimo año en el Madrid.

Huckleberry Finn escribió:

k7 escribió: Raul>>>>>>>>>>>Temporada Torres,por ejemplo.

Coño, es que ahí puedes meter hasta... no sé, dime un jugador muy malo... Bojan, por ejemplo.

Yo creo que hasta la mitad de este foro pordría entrar ahi!!

k7 escribió:

Huckleberry Finn escribió:Cuando Aragonés quitó a Raúl no quitó a un jugador, quitó a un emblema con el que era imposible regenerar la selección.

Si,se comentaba que revolucionaria el vestuario sino jugaba.
No he visto un suplente mas correcto que Raul en su ultimo año en el Madrid.

Ciertísimo. Siempre se dijo que verás tú cuando Raúl fuera suplente la que iba a montar, y su comportamiento de puertas para fuera al menos fue ejemplar.

John Custer escribió:

Huckleberry Finn escribió:

k7 escribió: Raul>>>>>>>>>>>Temporada Torres,por ejemplo.

Coño, es que ahí puedes meter hasta... no sé, dime un jugador muy malo... Bojan, por ejemplo.

Yo creo que hasta la mitad de este foro pordría entrar ahi!!

Mas simple,busca delanteros Españoles con mejor temporada que Raul.
Dificil..

k7 escribió:

John Custer escribió:

Huckleberry Finn escribió:

k7 escribió: Raul>>>>>>>>>>>Temporada Torres,por ejemplo.

Coño, es que ahí puedes meter hasta... no sé, dime un jugador muy malo... Bojan, por ejemplo.

Yo creo que hasta la mitad de este foro pordría entrar ahi!!

Mas simple,busca delanteros Españoles con mejor temporada que Raul.
Dificil..

Yo creo sinceramente que ninguno.

k7 escribió:

Huckleberry Finn escribió:Cuando Aragonés quitó a Raúl no quitó a un jugador, quitó a un emblema con el que era imposible regenerar la selección.

Si,se comentaba que revolucionaria el vestuario sino jugaba.
No he visto un suplente mas correcto que Raul en su ultimo año en el Madrid.

Porque él mismo se dió cuenta que estaba por debajo. Y ahí el Mapache hizo un gran trabajo.
Está claro que Raúl se debe a sus colores, y el último año se dió cuenta que lo mejor que podía hacer por el Real Madrid era apartarse del camino. Está claro que en 2006 no lo hubiera hecho, solo hay que ver su forma de celebrar los goles...

John Custer escribió:El tema cansa, cierto.

Pero es que objetivamente hablando, el Raúl actual merece ir a la selección. Sus datos están ahí.

Si es por goles en la temporada, Villa, Soldado están por encima, Llorente tiene un par de goles menos pero ha jugado bastantes partidos menos, Negrego lleva el mismo numero de goles que Raul............. que si es por numeros tampoco lo tengo tan claro.

k7 escribió:

John Custer escribió:

Huckleberry Finn escribió:

k7 escribió: Raul>>>>>>>>>>>Temporada Torres,por ejemplo.

Coño, es que ahí puedes meter hasta... no sé, dime un jugador muy malo... Bojan, por ejemplo.

Yo creo que hasta la mitad de este foro pordría entrar ahi!!

Mas simple,busca delanteros Españoles con mejor temporada que Raul.
Dificil..

No, no. Si no es Raúl. Si es Torres

Stoner escribió:

rocket69 escribió:

Stoner escribió:yo lo que no entiendo es que cómo los porteros no les conocen el regate ese que marca tanto que va a tirar a un palo y recorta al contrario, si es un regate made in Raúl... no se cómo las sigue liando

Yo creo que deberías meterte a portero, se las pararías todas.

he sido portero... y es lo que no entiendo, esa jugada ya se sabe que la va a hacer, está clarísimo, y la hace

Si el delantero, en este caso Raúl, ve que te vences hacia el lado del regate descaradamente (porque si no lo haces anticipándote a él no se la birlas en la vida), coge y te la mete suave por el otro palo, y fin de la historia.

pinkpanther escribió:

John Custer escribió:El tema cansa, cierto.

Pero es que objetivamente hablando, el Raúl actual merece ir a la selección. Sus datos están ahí.

Si es por goles en la temporada, Villa, Soldado están por encima, Llorente tiene un par de goles menos pero ha jugado bastantes partidos menos, Negrego lleva el mismo numero de goles que Raul............. que si es por numeros tampoco lo tengo tan claro.

Pero tambien hay que valorar a quien le ha marcado, y algunos de los goles de Raúl han sido muy decisivos y en partidos europeos.

Por ejemplo, con todos los goles de Cristiano Ronaldo, Raúl ha demostrado este año que da infinitamente más la cara en los partidos importantes. Creo que eso tambien hay que valorarlo.

Raul se merece el año que esta haciendo y como le estan tratando en alemania... ayer flipe con el fieston que prepararon con el los aficionados ( a ver si vamos aprendiendo un poco en España)... lo que esta claro es que ya no tiene el nivel para estar en el Madrid ni en el Barsa ni en la selección... sobre todo por que cobra 10 millonazos de € y asi no se puede estar uno en el banquillo

El Raul ese... cuando salió de la selección, se empezaron a ganar títulos...

GODINEZ escribió:

k7 escribió:
Fijate al inicio de la pagina.
Datos futbolisticos:Ganador de Liga y Supercopa y 23 goles.
Numeros suficientes para acudir a tu seleccion aunque sea en un rol secundario.
Todos sabemos que a Raul no se le llamo para la Eurocopa por otros motivos.

Aquí uno que no los conoce. Cuenta a ver.

Aquí estoy de acuerdo con k7, hay que reconocer que Lee Marvin dejó de mirar los números de Baúl para centrarse en las tragaperras, no hizo mal, tampoco, porque los resultados le dieron la razón.

Que había mejores jugadores que Baúl? cierto, pero de banqueta pintaba hablando en números.

Ahora bien, lo de vuelta a la selección no lo veo ni en diez vidas, y mas cuando todo marcha sobre ruedas, hay que darle descanso además, que llame al alcalde, o lo que sea,que tiene las bisagras hechas tabaco.

John Custer escribió:

pinkpanther escribió:

John Custer escribió:El tema cansa, cierto.

Pero es que objetivamente hablando, el Raúl actual merece ir a la selección. Sus datos están ahí.

Si es por goles en la temporada, Villa, Soldado están por encima, Llorente tiene un par de goles menos pero ha jugado bastantes partidos menos, Negrego lleva el mismo numero de goles que Raul............. que si es por numeros tampoco lo tengo tan claro.

Pero tambien hay que valorar a quien le ha marcado, y algunos de los goles de Raúl han sido muy decisivos y en partidos europeos.

Por ejemplo, con todos los goles de Cristiano Ronaldo, Raúl ha demostrado este año que da infinitamente más la cara en los partidos importantes. Creo que eso tambien hay que valorarlo.

Es que valorar la importancia de los goles es mas complicado y muy subjetivo.
Yo no pongo en duda la gran temporada que Raul está haciendo, pero para mi su tiempo en la selección hace tiempo que pasó y si fuera Del Boque tendría muy claro que Villa y Llorente son mis delanteros y si quiero un tercer delantero que no sea Torres, porque esta muy mal, me quedaría antes con Soldado o con Negredo, pero como todo son opiniones.

Mi madre, el Raul selección despues de una Eurocopa y un Mundial.

Stoner escribió:yo lo que no entiendo es que cómo los defensas no le conocen los regates en eslalón posicionándose al borde del área para tirar, si es un regate made in Messi... no se cómo las sigue liando

Raul no mejora ni a Villa ni a Llorente, que ademas te ofrece unas variantes de juego frente a Villa, cosa que no haría Raul. Si la cuestión es encontrar un sustituto para Torres ante su putapénico estado de forma..... ¿Preferís que el sitio del tercer delantero en lugar de estar destinado a que carne joven entre en la dinámica del grupo sea para un tipo que está en el ocaso de su carrera y que hace tiempo que dejó de ser habitual en el equipo?


Os ciega el forofismo cosa fina.

demonboy escribió:Siempre que alguien dice que Raúl no hizo nada en las 5 últimas temporadas con el Real Madrid demuestra no tener ni idea de lo que habla:

2005/06.32 partidos 7 goles (el año de su lesión)
2006/07.43 partidos 12 goles (jugó en banda derecha e izquierda, ganó la liga)
2007/08.48 partidos 23 goles (Ganó liga y supercopa)
2008/09.47 partidos 24 goles.
2009/10 .38 partidos 7 goles(El año de su suplencia)

Si Raúl juega regularmente casi siempre garantiza un buen número de goles. ¿Dónde están los futbolistas de su quinta?

Raúl Crack!!

es lo que tiene,que contra los datos nadie puede luchar

akhenaten666 escribió:

demonboy escribió:Siempre que alguien dice que Raúl no hizo nada en las 5 últimas temporadas con el Real Madrid demuestra no tener ni idea de lo que habla:

2005/06.32 partidos 7 goles (el año de su lesión)
2006/07.43 partidos 12 goles (jugó en banda derecha e izquierda, ganó la liga)
2007/08.48 partidos 23 goles (Ganó liga y supercopa)
2008/09.47 partidos 24 goles.
2009/10 .38 partidos 7 goles(El año de su suplencia)

Si Raúl juega regularmente casi siempre garantiza un buen número de goles. ¿Dónde están los futbolistas de su quinta?

Raúl Crack!!

es lo que tiene,que contra los datos nadie puede luchar

Da igual, algunos intentan ocultarlos.

akhenaten666 escribió:

demonboy escribió:Siempre que alguien dice que Raúl no hizo nada en las 5 últimas temporadas con el Real Madrid demuestra no tener ni idea de lo que habla:

2005/06.32 partidos 7 goles (el año de su lesión)
2006/07.43 partidos 12 goles (jugó en banda derecha e izquierda, ganó la liga)
2007/08.48 partidos 23 goles (Ganó liga y supercopa)
2008/09.47 partidos 24 goles.
2009/10 .38 partidos 7 goles(El año de su suplencia)

Si Raúl juega regularmente casi siempre garantiza un buen número de goles. ¿Dónde están los futbolistas de su quinta?

Raúl Crack!!

es lo que tiene,que contra los datos nadie puede luchar

Efectivamente: nadie puede luchar contra el hecho de que a la selección le fue bien cuando salió Raul de ella.

En un ranking de González, ¿dónde quedaría Raúl?

Joseba escribió:

akhenaten666 escribió:

demonboy escribió:Siempre que alguien dice que Raúl no hizo nada en las 5 últimas temporadas con el Real Madrid demuestra no tener ni idea de lo que habla:

2005/06.32 partidos 7 goles (el año de su lesión)
2006/07.43 partidos 12 goles (jugó en banda derecha e izquierda, ganó la liga)
2007/08.48 partidos 23 goles (Ganó liga y supercopa)
2008/09.47 partidos 24 goles.
2009/10 .38 partidos 7 goles(El año de su suplencia)

Si Raúl juega regularmente casi siempre garantiza un buen número de goles. ¿Dónde están los futbolistas de su quinta?

Raúl Crack!!

es lo que tiene,que contra los datos nadie puede luchar

Efectivamente: nadie puede luchar contra el hecho de que a la selección le fue bien cuando salió Raul de ella.

Entonces si no hubiera nacido,España hubiera ganado un mundial o una eurocopa antes¿no?Raúl no ha tenido una salida de la selección ni de su club conforme a su categoría como futbolista,los motivos me dan igual,os los dejo para los amantes de la prensa rosa.

MR.PUNCHY escribió:

Joseba escribió:

akhenaten666 escribió:

demonboy escribió:Siempre que alguien dice que Raúl no hizo nada en las 5 últimas temporadas con el Real Madrid demuestra no tener ni idea de lo que habla:

2005/06.32 partidos 7 goles (el año de su lesión)
2006/07.43 partidos 12 goles (jugó en banda derecha e izquierda, ganó la liga)
2007/08.48 partidos 23 goles (Ganó liga y supercopa)
2008/09.47 partidos 24 goles.
2009/10 .38 partidos 7 goles(El año de su suplencia)

Si Raúl juega regularmente casi siempre garantiza un buen número de goles. ¿Dónde están los futbolistas de su quinta?

Raúl Crack!!

es lo que tiene,que contra los datos nadie puede luchar

Efectivamente: nadie puede luchar contra el hecho de que a la selección le fue bien cuando salió Raul de ella.

Entonces si no hubiera nacido,España hubiera ganado un mundial o una eurocopa antes¿no?Raúl no ha tenido una salida de la selección ni de su club conforme a su categoría como futbolista,los motivos me dan igual,os los dejo para los amantes de la prensa rosa.

Efectivamente: España ganó una Eurocopa antes.

Respecto a su salida de la selección y del Madrid, dejo para los expertos las alfombras rojas y los fuegos pirotécnicos.

Joseba escribió:

akhenaten666 escribió:

demonboy escribió:Siempre que alguien dice que Raúl no hizo nada en las 5 últimas temporadas con el Real Madrid demuestra no tener ni idea de lo que habla:

2005/06.32 partidos 7 goles (el año de su lesión)
2006/07.43 partidos 12 goles (jugó en banda derecha e izquierda, ganó la liga)
2007/08.48 partidos 23 goles (Ganó liga y supercopa)
2008/09.47 partidos 24 goles.
2009/10 .38 partidos 7 goles(El año de su suplencia)

Si Raúl juega regularmente casi siempre garantiza un buen número de goles. ¿Dónde están los futbolistas de su quinta?

Raúl Crack!!

es lo que tiene,que contra los datos nadie puede luchar

Efectivamente: nadie puede luchar contra el hecho de que a la selección le fue bien cuando salió Raul de ella.

no será que se fue Clemente...

Para mi en la eurocopa que se ganó con Aragones Raúl futbolisticamente aún tenía cabida en la seleccíon,es decir,dejo de ir entrando otros futbolistas que deportivamente no eran mejores que el.En cuanto a su salida del Madrid,ojala se hubiera producido antes.Cada vez que no ganaban un titulo parecía que lo habían perdido por su culpa.

Su salida de la selección, habida cuenta de que estaban Villa, Torres y Güiza que había hecho un temporadón de la leche, se veía como lógica en aquel momento excepto por los fanes locazas de Raúl, y se demostró un gran acierto a posteriori.
De hecho, en su día mi gran miedo cuando Del Bosque se hizo cargo del equipo nacional es que volviese a llamarlo. Por suerte para todos, no intentó arreglar lo que funcionaba a la perfección. Volver a llamar a Raúl en 2008, 2009, 2010 o ahora, está claro como el agua que habría sido estropear una máquina perfecta para volver a tener una cosa que no funcionó.
Sinceramente, y por muy bueno que haya sido (que lo fue sin duda), y por muy bien que siga haciéndolo en su nuevo equipo, pretender que pueda volver a ser convocado (excepto para un partido homenaje) me parece un completo sinsentido ¿tan ciegos estais por la pasión que no os dais cuenta de lo bien que está la selección desde que él dejó de ir?¿Es que ni habiendolo ganado todo os han demostrado los Villa, Torres, Llorente, Guiza, Pedro, Cesc, Navas, Cazorla.... que ellos pueden hacerlo sin tenerlo por el medio? Si cuando visteis a Torres marcar aquel gol frente a Alemania os parasteis a pensar que porqué no estaba Raúl ahí, no sé, empezaré a creer que preferís el bien de ese tío en concreto por encima del bien de la selección nacional.
Raúl fue uno de los mejores delanteros del mundo, Raúl sigue siendo un jugador aprovechable para su club, pero os ciega la pasión si sinceramente pensais que puede tener un sitio en la selección española.

Yo no critico su salida de la selección si no la manera y forma en la que se produjo.Y deportivamente creo que se merecía muchísimo más estar antes que Sergio García o De la Red por ejemplo.

Huckleberry Finn escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

John Custer escribió:Futbolisticamente, un crack le pese a quien le pese, eso es indiscutible salvo un forofismo ciego.

Forofismo ciego es el de quien sigue tocando los cojones con lo de Raúl selección como acabo de ver ahora mismo en Antena 3, cuando resulta que quien le ha sustituido le ha batido en todos los frentes, en goles, en compañerismo, en empujar a la afición, en todo.

.

Te iba a firmar todo lo que has escrito pero lo de empujar a la afición... pocos por no decir nadie como Raúl.

¿No tendré que tirar de archivo para preparar un DVD de vídeos con lo que hacen ambos jugardores tras marcar gol? Porque hay uno que lo único que hace es señalar con los dos pulgares hacia el número de su camiseta, mientras Villa suele ir hacia las gradas a animar a la gente (me estoy acordando ahora mismo de varios goles en el último mundial). A Raúl sólo recuerdo verle empujando a la gente en alguna eliminatoria de Champions que el Madrid tenía que remontar y en la que se necesitaba crear presión desde las gradas.

Perry go round escribió:Su salida de la selección, habida cuenta de que estaban Villa, Torres y Güiza que había hecho un temporadón de la leche, se veía como lógica en aquel momento excepto por los fanes locazas de Raúl, y se demostró un gran acierto a posteriori.
De hecho, en su día mi gran miedo cuando Del Bosque se hizo cargo del equipo nacional es que volviese a llamarlo. Por suerte para todos, no intentó arreglar lo que funcionaba a la perfección. Volver a llamar a Raúl en 2008, 2009, 2010 o ahora, está claro como el agua que habría sido estropear una máquina perfecta para volver a tener una cosa que no funcionó.
Sinceramente, y por muy bueno que haya sido (que lo fue sin duda), y por muy bien que siga haciéndolo en su nuevo equipo, pretender que pueda volver a ser convocado (excepto para un partido homenaje) me parece un completo sinsentido ¿tan ciegos estais por la pasión que no os dais cuenta de lo bien que está la selección desde que él dejó de ir?¿Es que ni habiendolo ganado todo os han demostrado los Villa, Torres, Llorente, Guiza, Pedro, Cesc, Navas, Cazorla.... que ellos pueden hacerlo sin tenerlo por el medio? Si cuando visteis a Torres marcar aquel gol frente a Alemania os parasteis a pensar que porqué no estaba Raúl ahí, no sé, empezaré a creer que preferís el bien de ese tío en concreto por encima del bien de la selección nacional.
Raúl fue uno de los mejores delanteros del mundo, Raúl sigue siendo un jugador aprovechable para su club, pero os ciega la pasión si sinceramente pensais que puede tener un sitio en la selección española.

Pero a ver, si está claro que cuando dejó de ir no estaba en buena forma, aunque las formas no fueron las correctas.

Y yo, que para mi reconozco es un ídolo, tengo el debate totalmente cerrado de si debe volver. Se que no va a volver, y me parece bien.

La cosa es que ese debate ha vuelto para mucha gente porque si a la selección deben ir los mejores, ahora mismo uno de ellos por números y hechos es Raúl.

John Custer escribió:

Perry go round escribió:Su salida de la selección, habida cuenta de que estaban Villa, Torres y Güiza que había hecho un temporadón de la leche, se veía como lógica en aquel momento excepto por los fanes locazas de Raúl, y se demostró un gran acierto a posteriori.
De hecho, en su día mi gran miedo cuando Del Bosque se hizo cargo del equipo nacional es que volviese a llamarlo. Por suerte para todos, no intentó arreglar lo que funcionaba a la perfección. Volver a llamar a Raúl en 2008, 2009, 2010 o ahora, está claro como el agua que habría sido estropear una máquina perfecta para volver a tener una cosa que no funcionó.
Sinceramente, y por muy bueno que haya sido (que lo fue sin duda), y por muy bien que siga haciéndolo en su nuevo equipo, pretender que pueda volver a ser convocado (excepto para un partido homenaje) me parece un completo sinsentido ¿tan ciegos estais por la pasión que no os dais cuenta de lo bien que está la selección desde que él dejó de ir?¿Es que ni habiendolo ganado todo os han demostrado los Villa, Torres, Llorente, Guiza, Pedro, Cesc, Navas, Cazorla.... que ellos pueden hacerlo sin tenerlo por el medio? Si cuando visteis a Torres marcar aquel gol frente a Alemania os parasteis a pensar que porqué no estaba Raúl ahí, no sé, empezaré a creer que preferís el bien de ese tío en concreto por encima del bien de la selección nacional.
Raúl fue uno de los mejores delanteros del mundo, Raúl sigue siendo un jugador aprovechable para su club, pero os ciega la pasión si sinceramente pensais que puede tener un sitio en la selección española.

Pero a ver, si está claro que cuando dejó de ir no estaba en buena forma, aunque las formas no fueron las correctas.

Y yo, que para mi reconozco es un ídolo, tengo el debate totalmente cerrado de si debe volver. Se que no va a volver, y me parece bien.

La cosa es que ese debate ha vuelto para mucha gente porque si a la selección deben ir los mejores, ahora mismo uno de ellos por números y hechos es Raúl.

Yo ya llevaba un tiempo pensando que un cambio (al menos para probar) Raul por Torres, me parece que estaria bien.Uno esta enfuchadisimo, y el otro esta desaparecido.

MR.PUNCHY escribió:Yo no critico su salida de la selección si no la manera y forma en la que se produjo.Y deportivamente creo que se merecía muchísimo más estar antes que Sergio García o De la Red por ejemplo.

Baulete era un cáncer en la selección. Tenía que salir de allí sí o sí.

[quote="Maniac"]

Huckleberry Finn escribió:A Del Bosque lo echó él, eso es un hecho.

Fue el vendedor de crecepelo.

Jax escribió:

John Custer escribió:

Perry go round escribió:Su salida de la selección, habida cuenta de que estaban Villa, Torres y Güiza que había hecho un temporadón de la leche, se veía como lógica en aquel momento excepto por los fanes locazas de Raúl, y se demostró un gran acierto a posteriori.
De hecho, en su día mi gran miedo cuando Del Bosque se hizo cargo del equipo nacional es que volviese a llamarlo. Por suerte para todos, no intentó arreglar lo que funcionaba a la perfección. Volver a llamar a Raúl en 2008, 2009, 2010 o ahora, está claro como el agua que habría sido estropear una máquina perfecta para volver a tener una cosa que no funcionó.
Sinceramente, y por muy bueno que haya sido (que lo fue sin duda), y por muy bien que siga haciéndolo en su nuevo equipo, pretender que pueda volver a ser convocado (excepto para un partido homenaje) me parece un completo sinsentido ¿tan ciegos estais por la pasión que no os dais cuenta de lo bien que está la selección desde que él dejó de ir?¿Es que ni habiendolo ganado todo os han demostrado los Villa, Torres, Llorente, Guiza, Pedro, Cesc, Navas, Cazorla.... que ellos pueden hacerlo sin tenerlo por el medio? Si cuando visteis a Torres marcar aquel gol frente a Alemania os parasteis a pensar que porqué no estaba Raúl ahí, no sé, empezaré a creer que preferís el bien de ese tío en concreto por encima del bien de la selección nacional.
Raúl fue uno de los mejores delanteros del mundo, Raúl sigue siendo un jugador aprovechable para su club, pero os ciega la pasión si sinceramente pensais que puede tener un sitio en la selección española.

Pero a ver, si está claro que cuando dejó de ir no estaba en buena forma, aunque las formas no fueron las correctas.

Y yo, que para mi reconozco es un ídolo, tengo el debate totalmente cerrado de si debe volver. Se que no va a volver, y me parece bien.

La cosa es que ese debate ha vuelto para mucha gente porque si a la selección deben ir los mejores, ahora mismo uno de ellos por números y hechos es Raúl.

Yo ya llevaba un tiempo pensando que un cambio (al menos para probar) Raul por Torres, me parece que estaria bien.Uno esta enfuchadisimo, y el otro esta desaparecido.

Que Torres no ha vuelto a su estado de forma habitual es un hecho, pero el recambio nunca podría ser un Raúl por muy bien que estuviese, que no es el caso, porque poner a Raúl sólo sería un parche y lo que se necesita es gente con futuro que encaje en el esquema de juego de España, osea todo lo contrario de lo que supone Raúl. Y no doy nombres, pero hay unos cuantos delanteros que han hecho méritos este año para poder ser compañeros y/o repuestos de Villa que no sólo se tiene bien ganada su plaza sino que por si algún raulista aún no se ha enterado es el delantero más deseado del mundo.

Que puede que Raúl esté mejor que Torres ahora mismo. Pero la vuelta de Raúl sería un parche, y la selección está lo bastante bien como para no necesitar parches.
Si Torres no está para ir, se lleva a Villa, a Llorente, a Pedro, a Negredo o a Soldado, no hace falta recurrir a Raúl.
Otra cosa sería si no tuviesemos delanteros donde elegir, como hace 15 años, en las épocas de Julio Salinas, o hace 10 cuando sólo estaban Raúl y Morientes y luego el desierto.

Perry go round escribió:Que puede que Raúl esté mejor que Torres ahora mismo. Pero la vuelta de Raúl sería un parche, y la selección está lo bastante bien como para no necesitar parches.
Si Torres no está para ir, se lleva a Villa, a Llorente, a Pedro, a Negredo o a Soldado, no hace falta recurrir a Raúl.
Otra cosa sería si no tuviesemos delanteros donde elegir, como hace 15 años, en las épocas de Julio Salinas, o hace 10 cuando sólo estaban Raúl y Morientes y luego el desierto.

Me encanta Raúl, pero estoy bastante de acuerdo.

Una cosa es que Raúl sea Dios, que lo es, y que lo demuestre una y otra vez contra viento y marea.

Otra es que tenga que ir a la selección. Que va a ser que no, no pinta nada.

A mi me haría mas ilusión que le hicieran un homenaje con la selección que con el Mandril.

Beckenbauer aconseja: "¡Traed más jugadores modelo como Raúl!"

http://www.sport.es/es/noticias/alemania/20110420/franz-beckenbauer-traed-mas-jugadores-modelo-como-raul/979707.shtml

http://www.diariosdefutbol.com/2011/04/26/raul-quince-anos-de-leyenda/

Me encanta la foto

the_saturday_boy escribió:http://www.diariosdefutbol.com/2011/04/26/raul-quince-anos-de-leyenda/

Me encanta la foto

... y bonito texto