Musicos Mediocres en GRANDES bandas

Ha habido varios topics sobre grandes bandas q pasan desapercibidos, grandes musicos q pasan desapercibidos y un larguisimo etc, pero q me decis de musicos q tocan en grandes bandas y q sin embargo son musicos mediocres?. Han tenido la suerte de estar en el sitio adecuado en el momento adecuado pero nada mas..... si no estuvieran nada cambiaria. Pongo algun ejemplo

Ricardo Ruiperez de Mclam: Guitarra ritmico q no hace nada del otro mundo. Cuando tocan nunco escucho su guitarra. Nunca hace la parte complicada de la cancion, ni un riff, ni un solo, no arriesga..... siempre la misma postura en el mastil.....



Pedro Andreu de Heroes del Silencio. Bateria q no aportaba nada a Heroes. Si heroes hubieran tenido un gran bateria habrian tenido un sonido mas duro. Junto a gente como Bunbury, Juan Valdivia o Alan Boguslavsky, Pero Andreu tenia poco q hacer



Adam Gaynor guitarrista ritmico de Matchbox Twenty...... otro q no hacia absolutamente nada y vendieron mas de 30 millones de discos. No esta mal para un musico q no aportaba absolutamente NADA




Puede parecer q le tengo mania a los guitarristas ritmicos, pero para nada. Los hay muy buenos como Alan Boguslavsky de Heroes del Silencio, Phil Caivano de Monster Magnet, Christopher Thorn de Blind Melon...... pero hay musicos q estan en bandas de renombre y q no aportan absolutamente NADA.

Es decir,son como Karembeau en el futbol,no?

Deberías de comenzar por el grandísimo Ringo, un batería en su época de lo mas mediocre que supo estar en el sitio adecuado a la hora justa. A este tío si que le toco la lotería.

BONZO escribió:Es decir,son como Karembeau en el futbol,no?

jajaja si

Musicos q estan en buenas bandas pero q su talento musical es nuelo o lo tienen pero nunca se ve. Nunca he escuchado una sola guitarra del señor Ruiperez de Mclan pq siempre ha sido tapado por otro guitarrista

SISTER-MORPHINE escribió:Deberías de comenzar por el grandísimo Ringo, un batería en su época de lo mas mediocre que supo estar en el sitio adecuado a la hora justa. A este tío si que le toco la lotería.

tiene q estar aqui

Yo

Lars Ulrich.

BONZO escribió:Lars Ulrich.

no hombre no...... este tio es un bateria cojonudo, otra cosa es q caiga mal

musico mediocre en una gran banda

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:Lars Ulrich.

no hombre no...... este tio es un bateria cojonudo, otra cosa es q caiga mal

Para el que lo quiera,Dave Lombardo toca con él al hombro por ejemplo.Para mi no está al nivel de lo que es Metallica,hay baterias muchísimo mejores en su estilo.

keith_caputo escribió:Puede parecer q le tengo mania a los guitarristas ritmicos, pero para nada. Los hay muy buenos como Alan Boguslavsky de Heroes del Silencio, Phil Caivano de Monster Magnet, Christopher Thorn de Blind Melon...... pero hay musicos q estan en bandas de renombre y q no aportan absolutamente NADA.

Cristopher Thorn está muy lejos del concepto de "guitarra rítmica" que expones, puede que Roger Stevens hiciese más solos pero las guitarras de C.Thorn son tan "lead" como las de Stevens.

Adam Clayton.
Kevin Haskins.

pues yo no creo que Ringo Star sea un músico mediocre, la verdad

tampoco es que sea keith moon, por supuesto, pero que le pongan a cualquiera el ritmo invertido de "old brown shoe" y que lo toque, si tiene huevos... o a ver quién se inventa la entrada de "come together"

Este es que no era ni músico...

keith_caputo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Deberías de comenzar por el grandísimo Ringo, un batería en su época de lo mas mediocre que supo estar en el sitio adecuado a la hora justa. A este tío si que le toco la lotería.

tiene q estar aqui

Le tocaría la lotería y todo eso, pero el tío ha creado escuela, es que hasta hay redobles "a lo Ringo"

Más que mediocre (que también, lo de it might get loud es de vergüenza ajena), cansino...

Y lo de gran banda tampoco lo acabo de ver.

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Deberías de comenzar por el grandísimo Ringo, un batería en su época de lo mas mediocre que supo estar en el sitio adecuado a la hora justa. A este tío si que le toco la lotería.

tiene q estar aqui

Le tocaría la lotería y todo eso, pero el tío ha creado escuela, es que hasta hay redobles "a lo Ringo"

Yo creo que cualquier batería de aquella época era muchísimo mejor que él . Por muchos redobles que tenga patentados.

Godofredo escribió:Este es que no era ni músico...

Era visionario, lleva una cami de Broke back mountain. Algun dia el rock sera lo que el hacia.

Ringo es cojonudo y no son solo redobles coño, hay canciones con cambios de compases que no te las toca cualquiera.
Y Lars ulrich otro que tal, es un bateria muy bueno, sera mejor Lombardo etc pero eso no quita para que el sea bueno que lo es.
Parece que esta de moda meterse con ellos dos y menospreciarlos como musicos...

Pedro Andreu si que no es ningun fenomeno, les da a las canciones lo justo y ya esta, claro que los demas no es que fueran E,L & P precisamente y ahi incluyo al Boguslawsky tambien.

Hay muchos casos de "grandes" bandas formadas por músicos que técnicamente nunca han destacado y ni falta que ha hecho. Esa carencia se suple perfectamente por actitud y por la manera de componer. Podríamos decir miles de ejemplos.

Black Flamingo escribió:Ringo es cojonudo y no son solo redobles coño, hay canciones con cambios de compases que no te las toca cualquiera.
Y Lars ulrich otro que tal, es un bateria muy bueno, sera mejor Lombardo etc pero eso no quita para que el sea bueno que lo es.
Parece que esta de moda meterse con ellos dos y menospreciarlos como musicos...

Ulrich está sobrevalorado.

BONZO escribió:

Black Flamingo escribió:Ringo es cojonudo y no son solo redobles coño, hay canciones con cambios de compases que no te las toca cualquiera.
Y Lars ulrich otro que tal, es un bateria muy bueno, sera mejor Lombardo etc pero eso no quita para que el sea bueno que lo es.
Parece que esta de moda meterse con ellos dos y menospreciarlos como musicos...

Ulrich está sobrevalorado.

Eso es otra cosa en al que puedo estar de acurdo. Pero malo no es y Ringo menos todavia.

Black Flamingo escribió:Pedro Andreu si que no es ningun fenomeno, les da a las canciones lo justo y ya esta, claro que los demas no es que fueran E,L & P precisamente y ahi incluyo al Boguslawsky tambien.

a mi Alan Boguslavsky me parece un gran musico y si no teneis la prueba de Avalancha (donde tocaba muchos Riffs y compuso bastante) o el primer disco de Bunbury donde toco un monton de guitarras super marcianas muy muy buenas

No ha tocado en ningún grupo pero de hacerlo seguro que venderían millones de disco y el tío sería un Ruipérez con la guitarra al mínimo.
Este tío todo lo que "toca" lo convierte en oro.

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:Puede parecer q le tengo mania a los guitarristas ritmicos, pero para nada. Los hay muy buenos como Alan Boguslavsky de Heroes del Silencio, Phil Caivano de Monster Magnet, Christopher Thorn de Blind Melon...... pero hay musicos q estan en bandas de renombre y q no aportan absolutamente NADA.

Cristopher Thorn está muy lejos del concepto de "guitarra rítmica" que expones, puede que Roger Stevens hiciese más solos pero las guitarras de C.Thorn son tan "lead" como las de Stevens.

tienes razon, Cristopher Thorn hacia menos solos q Stevens pero tocaba partes muy complicadas a partes de muchos instrumentos como la armonica, mandolina, banjo.....

Black Flamingo escribió:

BONZO escribió:

Black Flamingo escribió:Ringo es cojonudo y no son solo redobles coño, hay canciones con cambios de compases que no te las toca cualquiera.
Y Lars ulrich otro que tal, es un bateria muy bueno, sera mejor Lombardo etc pero eso no quita para que el sea bueno que lo es.
Parece que esta de moda meterse con ellos dos y menospreciarlos como musicos...

Ulrich está sobrevalorado.

Eso es otra cosa en al que puedo estar de acurdo. Pero malo no es y Ringo menos todavia.

Malo no va a ser después de tantos años tocando,es imposible pero para mi no está entre los mejores en su estilo.

a creditado escribió:

Godofredo escribió:Este es que no era ni músico...

Era visionario, lleva una cami de Broke back mountain. Algun dia el rock sera lo que el hacia.

1.-

2.- Casi prefiero que sea lo que hacen los arcade fire esos o los kings of lion...

Black Flamingo escribió:

BONZO escribió:

Black Flamingo escribió:Ringo es cojonudo y no son solo redobles coño, hay canciones con cambios de compases que no te las toca cualquiera.
Y Lars ulrich otro que tal, es un bateria muy bueno, sera mejor Lombardo etc pero eso no quita para que el sea bueno que lo es.
Parece que esta de moda meterse con ellos dos y menospreciarlos como musicos...

Ulrich está sobrevalorado.

Eso es otra cosa en al que puedo estar de acurdo. Pero malo no es y Ringo menos todavia.

No he dicho que sea malo, digo que para lo que había en aquella época era mediocre. Un tipo con mucha suerte, nada más.

keith_caputo escribió:

Black Flamingo escribió:Pedro Andreu si que no es ningun fenomeno, les da a las canciones lo justo y ya esta, claro que los demas no es que fueran E,L & P precisamente y ahi incluyo al Boguslawsky tambien.

a mi Alan Boguslavsky me parece un gran musico y si no teneis la prueba de Avalancha (donde tocaba muchos Riffs y compuso bastante) o el primer disco de Bunbury donde toco un monton de guitarras super marcianas muy muy buenas

Mejor que los otros desde el punto de vista tecnico era, pero vamos es que Valdivia por ejemplo tenia buenas ideas y sabia componer temas pero no era ningun figura tecnicamente. De todas formas a la hora de valorar a un musico hay que fijarse en los parametros que utilizamos no es lo mismo valorarlo como exclusivamente creador/compositor que desde el punto de vista del dominio de su instrumento, que teniendo en cuenta las dos cosas anteriores. Si me fijo en esto ultimo ni Valdivia ni el Mexicano me parecen muy buenos.

Godofredo escribió:

a creditado escribió:

Godofredo escribió:Este es que no era ni músico...

Era visionario, lleva una cami de Broke back mountain. Algun dia el rock sera lo que el hacia.

1.-

2.- Casi prefiero que sea lo que hacen los arcade fire esos o los kings of lion...

no hombre, al menos lo de este era divertido

Ricky´s Appetite escribió:

Godofredo escribió:

a creditado escribió:

Godofredo escribió:Este es que no era ni músico...

Era visionario, lleva una cami de Broke back mountain. Algun dia el rock sera lo que el hacia.

1.-

2.- Casi prefiero que sea lo que hacen los arcade fire esos o los kings of lion...

no hombre, al menos lo de este era divertido

Por cierto y ya que estamos, una de las cosas mas chungas que existen de cara a dominar un instrumento como la bateria es el puto redoble, dominar eso puede llevar años, algunos no lo logran nunca y muy pocos baterias lo dominan a la perfeccion.
Lo digo por Ringo y eso...

Black Flamingo escribió:Por cierto y ya que estamos, una de las cosas mas chungas que existen de cara a dominar un instrumento como la bateria es el puto redoble, dominar eso puede llevar años, algunos no lo logran nunca y muy pocos baterias lo dominan a la perfeccion.
Lo digo por Ringo y eso...

el que debería servir de ejemplo para todo batería que quiera aprender a redoblar

El que quiera aprender lo que es doble bombo.

SISTER-MORPHINE escribió:Deberías de comenzar por el grandísimo Ringo, un batería en su época de lo mas mediocre que supo estar en el sitio adecuado a la hora justa. A este tío si que le toco la lotería.

Ringo no era el batería más técnico del mundo pero tenía sonido propio y reconocible. Algo que no pueden decir la mayoría de baterías.

A mi la verdad es que me dan más por las posaderas los grandes músicos a nivel técnico que TIENEN que demostrarlo constantemente aunque se carguen la canción.

Godofredo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Godofredo escribió:

a creditado escribió:

Godofredo escribió:Este es que no era ni músico...

Era visionario, lleva una cami de Broke back mountain. Algun dia el rock sera lo que el hacia.

1.-

2.- Casi prefiero que sea lo que hacen los arcade fire esos o los kings of lion...

no hombre, al menos lo de este era divertido

Coño!!! si es el Arlauckas con su mirada retarded!!!

Perimaggot escribió:

Black Flamingo escribió:Por cierto y ya que estamos, una de las cosas mas chungas que existen de cara a dominar un instrumento como la bateria es el puto redoble, dominar eso puede llevar años, algunos no lo logran nunca y muy pocos baterias lo dominan a la perfeccion.
Lo digo por Ringo y eso...

el que debería servir de ejemplo para todo batería que quiera aprender a redoblar

ese es un fiera, un poco"jevi" en ocasiones para mi gusto pero muy bueno. Solo tienes que escuchar The Mule, menuda burrada!

Black Flamingo escribió:

keith_caputo escribió:

Black Flamingo escribió:Pedro Andreu si que no es ningun fenomeno, les da a las canciones lo justo y ya esta, claro que los demas no es que fueran E,L & P precisamente y ahi incluyo al Boguslawsky tambien.

a mi Alan Boguslavsky me parece un gran musico y si no teneis la prueba de Avalancha (donde tocaba muchos Riffs y compuso bastante) o el primer disco de Bunbury donde toco un monton de guitarras super marcianas muy muy buenas

Mejor que los otros desde el punto de vista tecnico era, pero vamos es que Valdivia por ejemplo tenia buenas ideas y sabia componer temas pero no era ningun figura tecnicamente. De todas formas a la hora de valorar a un musico hay que fijarse en los parametros que utilizamos no es lo mismo valorarlo como exclusivamente creador/compositor que desde el punto de vista del dominio de su instrumento, que teniendo en cuenta las dos cosas anteriores. Si me fijo en esto ultimo ni Valdivia ni el Mexicano me parecen muy buenos.

Valdivia no te parece bueno tecnicamente????

Nashville escribió:

Godofredo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Godofredo escribió:

a creditado escribió:

Godofredo escribió:Este es que no era ni músico...

Era visionario, lleva una cami de Broke back mountain. Algun dia el rock sera lo que el hacia.

1.-

2.- Casi prefiero que sea lo que hacen los arcade fire esos o los kings of lion...

no hombre, al menos lo de este era divertido

Coño!!! si es el Arlauckas con su mirada retarded!!!

Ya decía yo !!!!! Llevaba un rato mirando la foto y pensando ....me suena........

Lo de Brian Johnson; nunca he conseguido entender como se eligió a este vocalista. Una banda que podría haber fichado a cualquier chaval con unos registros muy superiores a los de este sujeto. Seguramente fuese un tipo entrañable y caía muy bien en el entorno de la banda.

DarthMercury escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Deberías de comenzar por el grandísimo Ringo, un batería en su época de lo mas mediocre que supo estar en el sitio adecuado a la hora justa. A este tío si que le toco la lotería.

Ringo no era el batería más técnico del mundo pero tenía sonido propio y reconocible. Algo que no pueden decir la mayoría de baterías.

A mi la verdad es que me dan más por las posaderas los grandes músicos a nivel técnico que TIENEN que demostrarlo constantemente aunque se carguen la canción.

siempre me gusto el rollo circense que mete en este tema, era un bateria MUY, muy creativo:

SISTER-MORPHINE escribió:Lo de Brian Johnson; nunca he conseguido entender como se eligió a este vocalista. Una banda que podría haber fichado a cualquier chaval con unos registros muy superiores a los de este sujeto. Seguramente fuese un tipo entrañable y caía muy bien en el entorno de la banda.

keith_caputo escribió:

Black Flamingo escribió:

keith_caputo escribió:

Black Flamingo escribió:Pedro Andreu si que no es ningun fenomeno, les da a las canciones lo justo y ya esta, claro que los demas no es que fueran E,L & P precisamente y ahi incluyo al Boguslawsky tambien.

a mi Alan Boguslavsky me parece un gran musico y si no teneis la prueba de Avalancha (donde tocaba muchos Riffs y compuso bastante) o el primer disco de Bunbury donde toco un monton de guitarras super marcianas muy muy buenas

Mejor que los otros desde el punto de vista tecnico era, pero vamos es que Valdivia por ejemplo tenia buenas ideas y sabia componer temas pero no era ningun figura tecnicamente. De todas formas a la hora de valorar a un musico hay que fijarse en los parametros que utilizamos no es lo mismo valorarlo como exclusivamente creador/compositor que desde el punto de vista del dominio de su instrumento, que teniendo en cuenta las dos cosas anteriores. Si me fijo en esto ultimo ni Valdivia ni el Mexicano me parecen muy buenos.

Valdivia no te parece bueno tecnicamente????

No tio y es que no lo es objetivamente te lo digo.

BONZO escribió:

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:Lars Ulrich.

no hombre no...... este tio es un bateria cojonudo, otra cosa es q caiga mal

Para el que lo quiera,Dave Lombardo toca con él al hombro por ejemplo.Para mi no está al nivel de lo que es Metallica,hay baterias muchísimo mejores en su estilo.

mil flechas

Ricky´s Appetite escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Lo de Brian Johnson; nunca he conseguido entender como se eligió a este vocalista. Una banda que podría haber fichado a cualquier chaval con unos registros muy superiores a los de este sujeto. Seguramente fuese un tipo entrañable y caía muy bien en el entorno de la banda.

Pues dice la leyenda que fue el único que se presentó con una canción medianamente original al 'casting' (Nutbush City Limits de Tina Turner creo recordar). Yo también supongo que simplemente surgió la química entre ellos. ¿Quién lo echaría tras echar un par de cervezas con él?

Ricky´s Appetite escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Lo de Brian Johnson; nunca he conseguido entender como se eligió a este vocalista. Una banda que podría haber fichado a cualquier chaval con unos registros muy superiores a los de este sujeto. Seguramente fuese un tipo entrañable y caía muy bien en el entorno de la banda.

Creo que leí por ahí que efectivamente: asumieron sacrificar la opción de una garganta privilegiada con la que la sombra de la de bon fuera algo menos alargada, en favor de un tipo majo, currante y que cumplía con lo justo... o eso me suena, hablo de oídas o leídas.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:Lo de Brian Johnson; nunca he conseguido entender como se eligió a este vocalista. Una banda que podría haber fichado a cualquier chaval con unos registros muy superiores a los de este sujeto. Seguramente fuese un tipo entrañable y caía muy bien en el entorno de la banda.

Pues dice la leyenda que fue el único que se presentó con una canción medianamente original al 'casting' (Nutbush City Limits de Tina Turner creo recordar). Yo también supongo que simplemente surgió la química entre ellos. ¿Quién lo echaría tras echar un par de cervezas con él?

eso dice la leyenda y no digo que sea un mal cantante pero comparado con el resto de la banda y con Bon el resultado es pobre, de todas maneras podría haber sido peor

si, podrían haber fichado a blaze bayley

Ricky´s Appetite escribió:el resultado es pobre