Las ultimas peliculas que has visto

deniztek escribió:

hellpatrol escribió:ayer vi balada triste de trompeta y

QUe coño ha hecho alex de la iglesia??

lo mejor los créditos iniciales.

el resto un disparate pero de los malos.

Spoiler:

Moltisanti escribió:

Bardot escribió:

deniztek escribió:

crancranc escribió:pocas cosas peores que el guión de buried

"aaaaaaaaaaaagh... mmm... ooooooh"

leído, tiene que parecer de una peli porno

ojalá. hubiese sido más llevadero

.

Pues a mí me parece dificilísimo hacer un guión como el de esa peli,conseguir manener el interés del espectador durante hora y media no lo hace cualquiera.

Tu firma. Cuatro Amigos. Libro de cabecera.

Bardot escribió:

Moltisanti escribió:

Bardot escribió:

deniztek escribió:

crancranc escribió:pocas cosas peores que el guión de buried

"aaaaaaaaaaaagh... mmm... ooooooh"

leído, tiene que parecer de una peli porno

ojalá. hubiese sido más llevadero

.

Pues a mí me parece dificilísimo hacer un guión como el de esa peli,conseguir manener el interés del espectador durante hora y media no lo hace cualquiera.

Tu firma. Cuatro Amigos. Libro de cabecera.

deniztek escribió:

Karlos escribió:

Extraordinaria segunda película del director checo afincado en el Reino Unido Karel Riesz (la primera fue la también excelente Sábado noche, domingo mañana) y que retrata a un psicópata (sobresaliente Albert Finney) que se aprovecha de su atractivo para engatusar a las mujeres.
Vergonzoso que esta maravilla no aparezca en la licorería.



Aqui podeis leer una magnífica crítica de un recomendable blog
http://thecinema.blogia.com/2009/070502-night-must-fall-1964-karel-reisz-.php

no recuerdo haberla visto.

(oye Karlos, pinta bien el blog este!)

Bardot escribió:

Moltisanti escribió:

Bardot escribió:

deniztek escribió:

crancranc escribió:pocas cosas peores que el guión de buried

"aaaaaaaaaaaagh... mmm... ooooooh"

leído, tiene que parecer de una peli porno

ojalá. hubiese sido más llevadero

.

Pues a mí me parece dificilísimo hacer un guión como el de esa peli,conseguir manener el interés del espectador durante hora y media no lo hace cualquiera.

Tu firma. Cuatro Amigos. Libro de cabecera.

Maniac escribió:

Travis Bickle escribió:

Bastante bien, pero sin compartir el entusiasmo que está despertando en muchos sitios (aunque acabo de ver por la licorería que la mayoría de opiniones de los foreros que tengo ahí es parecida a la mía ). No soy fan de Aronofsky, Pi me pareció curiosa, Requiem por un sueño directamente no me gustó y las otras dos no las he visto ni ganas, así que no tiene mucho mérito decir que es la suya que más me gusta, pero así es.

no esta mal, pero durante muchos tramos de la película me ha recordado a Origen, mirando la hora y pensando "esto por momentos es un coñazo."

from the mars hotel escribió:

Muy buena , la calidad de los secundarios tremenda , y Bale está que se sale....

Spoiler:

Remi Boncoeur escribió:

Centurión Gay escribió:Cuando vi El Funeral en el cine había gente carcajeándose en escenas bastante dramáticas, como cuando Chris Penn perdía los papeles.
Creo que esas reacciones tenían mucho que ver con Tarantino y su conversión de lo sangriento en motivo cómico.

No veo películas dobladas al castellano, diré que muy probablemente también yo me reiría viendo el doblaje de esas escenas, maravillosamente interpretadas por Penn .

Eloy escribió:


Me hice con este film en la biblioteca, atraído por el prestigio de su director, porque me sonaba que era un título interesante, y, fundamentalmente, porque tenía entendido que la Béart se pasaba medio metraje en bolingas

La cosa empezó muy flojuna, típica gabachada con pintor en crisis, pareja en crisis, y crisis what crisis...Rollete. Luego el pintor en crisis se pilla a la Emmanuelle y le pide que se despelote para retomar un proyecto antiguo, un cuadro que ha de ser la madre de todos los cuadros, que le salga del alma y tal y le exorcice por aquí y por allá. Una catarsis de esas, todo muy franchute.

El film avanza a ritmo de tartana, pero uno se va distrayendo viéndole el trasero a la chica. Lo malo es que se acaba el dvd y sale en pantalla: antes del próximo posado, cinco minutos de descanso...Me mosqueo. Creía que el rollete ya se acababa. Cojo la caja del dvd y veo que el otro disco no es de extras como yo creía, sino que la peli sigue. Y entonces descubro en la esquina izquierda de la caja una leyenda pequeñica que pone: versión íntegra, 4 horas

Como soy de natural cabezón me digo: esto lo acabo yo. Y lo acabé.

Conclusión: rollaco de categoría. Eso sí, Emmanuelle Beart está de toma pan y moja. Su físico de pechos estrábicos, rotundísimas caderas, trasero contundente y rostro cuasi perfecto salvan este mamotreto del tedio más absoluto.

Cuatro horas, joder, y el tío sólo hace rayotes, la madre que lo parió...Esto pedía hora y media como máximo, no fotem.

the_saturday_boy escribió:
No home no, que estamos hablando de una de mis películas favoritas

Eloy escribió:

the_saturday_boy escribió:
No home no, que estamos hablando de una de mis películas favoritas

¿Te la tragaste en versión Lawrence de Arabia? ¿Sólo existe el metraje redux o hay alguna versión más misericorde con el espectador?
Yo sinceramente, no pude con tanto trazo y tanto plano de la mano del pintamonas dibujando. Me aburrió, qué le vamos a hacer.

Tú y yo coincidimos poco en cuestiones de celuloide, lo tengo asumido...

Eloy escribió:

the_saturday_boy escribió:
No home no, que estamos hablando de una de mis películas favoritas

¿Te la tragaste en versión Lawrence de Arabia? ¿Sólo existe el metraje redux o hay alguna versión más misericorde con el espectador?
Yo sinceramente, no pude con tanto trazo y tanto plano de la mano del pintamonas dibujando. Me aburrió, qué le vamos a hacer.

Tú y yo coincidimos poco en cuestiones de celuloide, lo tengo asumido...

watts escribió:

Eloy escribió:

the_saturday_boy escribió:
No home no, que estamos hablando de una de mis películas favoritas

¿Te la tragaste en versión Lawrence de Arabia? ¿Sólo existe el metraje redux o hay alguna versión más misericorde con el espectador?
Yo sinceramente, no pude con tanto trazo y tanto plano de la mano del pintamonas dibujando. Me aburrió, qué le vamos a hacer.

Tú y yo coincidimos poco en cuestiones de celuloide, lo tengo asumido...

Yo diría que musicalmente tampoco demasiado. Es más, creo que coincidís en la Beart y poco más.

Por otra parte, consuela saber que no soy el único

Un saludo, Saturday

the_saturday_boy escribió:

watts escribió:

Eloy escribió:

the_saturday_boy escribió:
No home no, que estamos hablando de una de mis películas favoritas

¿Te la tragaste en versión Lawrence de Arabia? ¿Sólo existe el metraje redux o hay alguna versión más misericorde con el espectador?
Yo sinceramente, no pude con tanto trazo y tanto plano de la mano del pintamonas dibujando. Me aburrió, qué le vamos a hacer.

Tú y yo coincidimos poco en cuestiones de celuloide, lo tengo asumido...

Yo diría que musicalmente tampoco demasiado. Es más, creo que coincidís en la Beart y poco más.

Por otra parte, consuela saber que no soy el único

Un saludo, Saturday

Sabía sabía que ibas a saltar ¡Saludos! Aunque la cruzada anti Danny Boyle nos ha unido un poco ¿eh? esto no puede ser

watts escribió: Defiende a los Coen y ya tenemos dos cosas en común y nos empezamos a preocupar

el baron de la birra escribió:esa de la Beart la vi en plena adolescencia, quemando el botón de avance rápido...

crancranc escribió:

Maniac escribió:

Travis Bickle escribió:

Bastante bien, pero sin compartir el entusiasmo que está despertando en muchos sitios (aunque acabo de ver por la licorería que la mayoría de opiniones de los foreros que tengo ahí es parecida a la mía ). No soy fan de Aronofsky, Pi me pareció curiosa, Requiem por un sueño directamente no me gustó y las otras dos no las he visto ni ganas, así que no tiene mucho mérito decir que es la suya que más me gusta, pero así es.

no esta mal, pero durante muchos tramos de la película me ha recordado a Origen, mirando la hora y pensando "esto por momentos es un coñazo."

también me venía a la cabeza en algunas fases de la peli "esto era realmente necesario"

watts escribió:
'Lucky You' de Curtis Hanson

Que alguien me aclare lo de este señor. Chiripa? Oficio? Malas elecciones? Como puede el autor de la imprescindible 'LA Confidential' y la notable 'Jovenes Prodigiosos' realizar ahora películas de esta enjundia? No había visto ninguna de sus películas posteriores (ni ganas) pero por motivos que no vienen a cuento (algún día os contaré) la he tenido que visionar. Pues nada, previsible. La misma historia de siempre pero con pocker de por medio. Y Hanson? Sin pulso, sin garra, sin nada. Una película plana e insulsa. Veo que su siguiente proyecto es un telefilm. No me extraña, Curtis, no me exrtraña

the_saturday_boy escribió:

watts escribió:
'Lucky You' de Curtis Hanson

Que alguien me aclare lo de este señor. Chiripa? Oficio? Malas elecciones? Como puede el autor de la imprescindible 'LA Confidential' y la notable 'Jovenes Prodigiosos' realizar ahora películas de esta enjundia? No había visto ninguna de sus películas posteriores (ni ganas) pero por motivos que no vienen a cuento (algún día os contaré) la he tenido que visionar. Pues nada, previsible. La misma historia de siempre pero con pocker de por medio. Y Hanson? Sin pulso, sin garra, sin nada. Una película plana e insulsa. Veo que su siguiente proyecto es un telefilm. No me extraña, Curtis, no me exrtraña

Pues las tiene de peores ¿eh?

el baron de la birra escribió:

este tipo de documentales ganarían mucho sin toda la sarta de invitados diciendo lo guay que es el homenajeado y cuánto les ha influido (véase el de los doors por ejemplo). Por lo demás, grande Lemmy.

el baron de la birra escribió:

the_saturday_boy escribió:

watts escribió:
'Lucky You' de Curtis Hanson

Que alguien me aclare lo de este señor. Chiripa? Oficio? Malas elecciones? Como puede el autor de la imprescindible 'LA Confidential' y la notable 'Jovenes Prodigiosos' realizar ahora películas de esta enjundia? No había visto ninguna de sus películas posteriores (ni ganas) pero por motivos que no vienen a cuento (algún día os contaré) la he tenido que visionar. Pues nada, previsible. La misma historia de siempre pero con pocker de por medio. Y Hanson? Sin pulso, sin garra, sin nada. Una película plana e insulsa. Veo que su siguiente proyecto es un telefilm. No me extraña, Curtis, no me exrtraña

Pues las tiene de peores ¿eh?

a mi esta de las cartitas hasta me puso de mala leche, qué mala es.

el baron de la birra escribió:dios, la guionista de Erin Brockovich!!! y no estará tambien la maquilladora de Titanic y el peluquero de El Paciente Inglés??!!

slovako escribió:Ayer noche ví Una Mente Maravillosa (siempre a la última)

Me ha encantado. A los expertos de la plazoleta que os pareció en su momento? No me jodais que cuando le dan el nobel no se os saltaron tres lágrimas al menos.

the_saturday_boy escribió:

el baron de la birra escribió:

the_saturday_boy escribió:

watts escribió:
'Lucky You' de Curtis Hanson

Que alguien me aclare lo de este señor. Chiripa? Oficio? Malas elecciones? Como puede el autor de la imprescindible 'LA Confidential' y la notable 'Jovenes Prodigiosos' realizar ahora películas de esta enjundia? No había visto ninguna de sus películas posteriores (ni ganas) pero por motivos que no vienen a cuento (algún día os contaré) la he tenido que visionar. Pues nada, previsible. La misma historia de siempre pero con pocker de por medio. Y Hanson? Sin pulso, sin garra, sin nada. Una película plana e insulsa. Veo que su siguiente proyecto es un telefilm. No me extraña, Curtis, no me exrtraña

Pues las tiene de peores ¿eh?

a mi esta de las cartitas hasta me puso de mala leche, qué mala es.

Esto me tocó verlo a mi en cine, te aseguro que es peor. Incluso suena U2 (última época) durante la peli, no te digo nada mas

watts escribió:

the_saturday_boy escribió:

el baron de la birra escribió:

the_saturday_boy escribió:

watts escribió:
'Lucky You' de Curtis Hanson

Que alguien me aclare lo de este señor. Chiripa? Oficio? Malas elecciones? Como puede el autor de la imprescindible 'LA Confidential' y la notable 'Jovenes Prodigiosos' realizar ahora películas de esta enjundia? No había visto ninguna de sus películas posteriores (ni ganas) pero por motivos que no vienen a cuento (algún día os contaré) la he tenido que visionar. Pues nada, previsible. La misma historia de siempre pero con pocker de por medio. Y Hanson? Sin pulso, sin garra, sin nada. Una película plana e insulsa. Veo que su siguiente proyecto es un telefilm. No me extraña, Curtis, no me exrtraña

Pues las tiene de peores ¿eh?

a mi esta de las cartitas hasta me puso de mala leche, qué mala es.

Esto me tocó verlo a mi en cine, te aseguro que es peor. Incluso suena U2 (última época) durante la peli, no te digo nada mas

Viendo esto y lo de Eminem se entiende que no haya visto más de este hombre.
Al menos en esta suenan Springsteen, Dylan y Ryan Adams...

Pero lo que pido es una explicación. Yo me inclino a pensar que el tipo sabe rodar y con un guión como el de LA Confidential venía todo dado. Eso, o lo ha perdido.

watts escribió:

slovako escribió:Ayer noche ví Una Mente Maravillosa (siempre a la última)

Me ha encantado. A los expertos de la plazoleta que os pareció en su momento? No me jodais que cuando le dan el nobel no se os saltaron tres lágrimas al menos.

No soy experto, pero respondo igual
Aburrida, tramposa, efectista sin justificación alguna... solo salvo a Connelly.

watts escribió:

slovako escribió:Ayer noche ví Una Mente Maravillosa (siempre a la última)

Me ha encantado. A los expertos de la plazoleta que os pareció en su momento? No me jodais que cuando le dan el nobel no se os saltaron tres lágrimas al menos.

No soy experto, pero respondo igual
Aburrida, tramposa, efectista sin justificación alguna... solo salvo a Connelly.

the_saturday_boy escribió:Tras LA Confidential y Jovenes Prodigiosos hay dos muy muy buenas novelas, está claro que si el tio tiene un buen guión detrás cumple. Y ojito que La Mano Que Mece La Cuna no es tan tan mala película ¿Porqué no le llegan mas trabajos de este tipo y se tiene que dedicar a subproductos como los que hemos comentado? Ni idea, pero por muy bien que ruede son imposibles de levantarlos

watts escribió:

the_saturday_boy escribió:Tras LA Confidential y Jovenes Prodigiosos hay dos muy muy buenas novelas, está claro que si el tio tiene un buen guión detrás cumple. Y ojito que La Mano Que Mece La Cuna no es tan tan mala película ¿Porqué no le llegan mas trabajos de este tipo y se tiene que dedicar a subproductos como los que hemos comentado? Ni idea, pero por muy bien que ruede son imposibles de levantarlos

Bueno, no he leído ninguna de las dos, pero me suena que siempre se dijo que la adaptación de LA Confidencial era ejemplar porque la novela era demasiado extensa y con muchos personajes y Hanson y Helgeland se apañaron para hacer una película que, descontando sus últimos cinco minutos, es una de las grandes de los últimos 20 años.

Si anda metido en mierdas es, casi única y exclusivamente, culpa suya, puesto que suele producir sus propias películas (y en el caso de 'Lucky You', coescribirla). Estoy de acuerdo (otra vez) con lo de 'La mano que mece la cuna' y añado otro psycho-thriller más que decente 'Malas Influencias'. Incluso 'Río Salvaje' era mejor que esto...

Y para acabar con tantos acuerdos, digo también que 'Hiroshima mon amour' siempre me pareció un coñazo y seguramente paremos esta preocupante racha

the_saturday_boy escribió:

watts escribió:

the_saturday_boy escribió:Tras LA Confidential y Jovenes Prodigiosos hay dos muy muy buenas novelas, está claro que si el tio tiene un buen guión detrás cumple. Y ojito que La Mano Que Mece La Cuna no es tan tan mala película ¿Porqué no le llegan mas trabajos de este tipo y se tiene que dedicar a subproductos como los que hemos comentado? Ni idea, pero por muy bien que ruede son imposibles de levantarlos

Bueno, no he leído ninguna de las dos, pero me suena que siempre se dijo que la adaptación de LA Confidencial era ejemplar porque la novela era demasiado extensa y con muchos personajes y Hanson y Helgeland se apañaron para hacer una película que, descontando sus últimos cinco minutos, es una de las grandes de los últimos 20 años.

Si anda metido en mierdas es, casi única y exclusivamente, culpa suya, puesto que suele producir sus propias películas (y en el caso de 'Lucky You', coescribirla). Estoy de acuerdo (otra vez) con lo de 'La mano que mece la cuna' y añado otro psycho-thriller más que decente 'Malas Influencias'. Incluso 'Río Salvaje' era mejor que esto...

Y para acabar con tantos acuerdos, digo también que 'Hiroshima mon amour' siempre me pareció un coñazo y seguramente paremos esta preocupante racha

Volvemos a estar como siempre

watts escribió:

the_saturday_boy escribió:

watts escribió:

the_saturday_boy escribió:Tras LA Confidential y Jovenes Prodigiosos hay dos muy muy buenas novelas, está claro que si el tio tiene un buen guión detrás cumple. Y ojito que La Mano Que Mece La Cuna no es tan tan mala película ¿Porqué no le llegan mas trabajos de este tipo y se tiene que dedicar a subproductos como los que hemos comentado? Ni idea, pero por muy bien que ruede son imposibles de levantarlos

Bueno, no he leído ninguna de las dos, pero me suena que siempre se dijo que la adaptación de LA Confidencial era ejemplar porque la novela era demasiado extensa y con muchos personajes y Hanson y Helgeland se apañaron para hacer una película que, descontando sus últimos cinco minutos, es una de las grandes de los últimos 20 años.

Si anda metido en mierdas es, casi única y exclusivamente, culpa suya, puesto que suele producir sus propias películas (y en el caso de 'Lucky You', coescribirla). Estoy de acuerdo (otra vez) con lo de 'La mano que mece la cuna' y añado otro psycho-thriller más que decente 'Malas Influencias'. Incluso 'Río Salvaje' era mejor que esto...

Y para acabar con tantos acuerdos, digo también que 'Hiroshima mon amour' siempre me pareció un coñazo y seguramente paremos esta preocupante racha

Volvemos a estar como siempre

Marienbad >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hiroshima

pero vamos

coolfurillo escribió:

Neuras y traumas de un director de teatro. Bastante insufrible a pesar de Seymour Hoffman.

Maniac escribió:

coolfurillo escribió:

Neuras y traumas de un director de teatro. Bastante insufrible a pesar de Seymour Hoffman.

Una arista más junto con cisne negro... ahora falta la del espectador...

watts escribió:la notable 'Jovenes Prodigiosos'