Minuto y resultado

BONZO escribió:Y sobre esto que me dicen.
http://www.marca.com/2011/02/17/futbol/equipos/barcelona/1297906199.html

Stoner escribió:para los que tenéis dudas, aquí se ve que el 0-2 no era, ojo, o-2 en la primera parte cambia mucho la cosa y el penaly de Pedro yo lo veo clasímo, no se cual es la duda, el tio le coge de la cintura y con la velocidad que lleva le vence hacia el lado que está corriendo, vamos que si no hace eso, Pedro chuta solo delante del portero claramente, eso puede ser 0-3 y el Arsenal con 10. Veriamos quién hablaba de Guardiola, crisis y demás si eso no hubiera pasado

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/V3FZhopRUM8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

javiviramone escribió:el gol es legal,el penalty de risa

There was a Drakixx escribió:Yo creo que el fuera de juego no es en el momento del pase de Pedro sino cuando le rebota a él tras darle el portero y Messi recibe detrás del portero. De todos modos yo creo que el Barça tuvo ocasiones para cerrar el partido al descanso. Pep para mí ha estado mal en los cambios (creo que hubierais defendido mejor teniendo más posesión y no intentando hacer un equipo más defensivo). Al final la cosa incluso pudo acabar 3-1 ó 2-2. Pese a la derrota creo que pasareis.

PD: Pep tiene todo el derecho para criticar al árbitro pero el partido lo ha perdido él.

javiviramone escribió:ya los que critican a valdes,mirar el paradon a van persie en la primera jugada clara del partido

Stoner escribió:

There was a Drakixx escribió:Yo creo que el fuera de juego no es en el momento del pase de Pedro sino cuando le rebota a él tras darle el portero y Messi recibe detrás del portero. De todos modos yo creo que el Barça tuvo ocasiones para cerrar el partido al descanso. Pep para mí ha estado mal en los cambios (creo que hubierais defendido mejor teniendo más posesión y no intentando hacer un equipo más defensivo). Al final la cosa incluso pudo acabar 3-1 ó 2-2. Pese a la derrota creo que pasareis.

PD: Pep tiene todo el derecho para criticar al árbitro pero el partido lo ha perdido él.

joder, mira el video que he puesto yo, que te trazan una línea, no es, se ve de lujo

There was a Drakixx escribió:

Stoner escribió:

There was a Drakixx escribió:Yo creo que el fuera de juego no es en el momento del pase de Pedro sino cuando le rebota a él tras darle el portero y Messi recibe detrás del portero. De todos modos yo creo que el Barça tuvo ocasiones para cerrar el partido al descanso. Pep para mí ha estado mal en los cambios (creo que hubierais defendido mejor teniendo más posesión y no intentando hacer un equipo más defensivo). Al final la cosa incluso pudo acabar 3-1 ó 2-2. Pese a la derrota creo que pasareis.

PD: Pep tiene todo el derecho para criticar al árbitro pero el partido lo ha perdido él.

joder, mira el video que he puesto yo, que te trazan una línea, no es, se ve de lujo

Pero fíjate que luego vuelva a dar en Pedro tras el rebote con el portero y Messi está en fuera de juego detrás del portero.

There was a Drakixx escribió:Si a mí me da igual que al final todos somos iguales, buscáis la excusa del árbitro para decir que habéis perdido.

killerjoe escribió:

Killer Wolf escribió:Lo que me sorpende es eso de "para la gente que disfrute con ese tipo de fútbol".

Diría que disfruta el mundo entero, por fin, y desde hace unos años, aparece un rodillo que no sólo juega bien al fútbol, encadila, y gana, hasta hace poco siempre aparecían los capelistas y la mourinhada presumiendo de efectividad sin darle a un bote, no sé, jugar bien y ganar, es difícil, ahora bien, jugar bien y ganar siempre imposible, y hasta la fecha sólo ha habido un equipo que lo ha conseguido.

Los Capelistas ahora sacarán pecho, pero llevan unos años sin decir palabra alguna, yo, al igual que el resto del mundo, quiero diversión, y si algun año no hay títulos, al siguiente llegarán, seguro.

Y quien dice qué es jugar bien y qué no?
O me pierdo las reglas del juego o es que ahora todo el mundo tiene que tener el mismo gusto en algo opinable como puede ser la consecución de más goles que el rival.

Para tí puede ser bonito dar 5000 toques y tirar 3 veces y meter 1 como para otro puede ser dar 3 toques y meter 1. Y así miles de ejemplos y variantes posibles.


Aparte que con dicha frase me supongo que la champions del año pasado la ganó el barça y la de este año también la ha ganado ya sino no entiendo nada. Cualquier diría encima que hablamos del equipo que no ha ganado ni 1 partido fuera de casa en eliminatoria. Quien te escuche parece que lleva arrasando europa adelante con 5 champions seguidas.


Sin ir más lejos hablas de mourinhada supongo refiriéndote al inter. Estaría bien mirar cuántos partidos ganó/perdió el inter en eliminatoria de champions el año pasado.
Cuántos partidos ganó/perdió el barça en eliminatoria el año anterior que fue campeón?



Para mí tener 80% de posesión y tirar 3 veces es una aburrimiento. De hecho hoy el arsenal por ejemplo en la 1ª parte ni ha presionado si quiera al barça y ha puesto la defensa adelantada (y con unos tíos ahí de nivel cuestionable).
Que a uno le gusta ver posesión a mansalva y toqueteo aunque tiren 3 veces? Pues vale, cada uno tiene su gusto y no digo que eso no sea jugar al fútbol ni cosas parecidas, digo que a mí particularmente me aburre y no pasa nada. Pero el que disfrute con eso que lo haga igual cuando esas 3 entren que cuando no entran.


Yo prefiero menos toque y más rapidez en la salida y en 3-4 toques te plantas en área rival y adiós. Me divierte más y no sólo eso sino que me da más competitividad al juego porque jugando de esa forma permite que el rival siempre presente más que si la cosa es un monólogo y el otro equipo ni la toque. Me da más entretenimiento y el 90% más goles y más igualdad entre ambos aunque la diferencia técnica puede ser grande. Y no es que esto sea fácil tampoco.



Obviamente hay equipos hechos para jugar a una cosa, equipos para jugar a otra y miles de variantes por el medio. O directamente equipos que por su falta de calidad no pueden plantear jugar a nada en concreto y su única opción es ir a aprovechar los defectos del rival.

Todo es válido y todo se puede disfrutar. Por eso poner ahora la moda de imposición que sólo existe una opción de poder jugar al fútbol y esa es la buena y la bonita.....pufff...... Y pobre del que no participe como mandan que entonces ni juega a esto del fútbol, tanto da si incluso te gana, entonces lo importante no es ni ganar. Que le pregunten a xavi cada vez que el barça no gana que suele dejar una perla del estilo.

NOMBRESMIL escribió:

killerjoe escribió:

Killer Wolf escribió:Lo que me sorpende es eso de "para la gente que disfrute con ese tipo de fútbol".

Diría que disfruta el mundo entero, por fin, y desde hace unos años, aparece un rodillo que no sólo juega bien al fútbol, encadila, y gana, hasta hace poco siempre aparecían los capelistas y la mourinhada presumiendo de efectividad sin darle a un bote, no sé, jugar bien y ganar, es difícil, ahora bien, jugar bien y ganar siempre imposible, y hasta la fecha sólo ha habido un equipo que lo ha conseguido.

Los Capelistas ahora sacarán pecho, pero llevan unos años sin decir palabra alguna, yo, al igual que el resto del mundo, quiero diversión, y si algun año no hay títulos, al siguiente llegarán, seguro.

Y quien dice qué es jugar bien y qué no?
O me pierdo las reglas del juego o es que ahora todo el mundo tiene que tener el mismo gusto en algo opinable como puede ser la consecución de más goles que el rival.

Para tí puede ser bonito dar 5000 toques y tirar 3 veces y meter 1 como para otro puede ser dar 3 toques y meter 1. Y así miles de ejemplos y variantes posibles.


Aparte que con dicha frase me supongo que la champions del año pasado la ganó el barça y la de este año también la ha ganado ya sino no entiendo nada. Cualquier diría encima que hablamos del equipo que no ha ganado ni 1 partido fuera de casa en eliminatoria. Quien te escuche parece que lleva arrasando europa adelante con 5 champions seguidas.


Sin ir más lejos hablas de mourinhada supongo refiriéndote al inter. Estaría bien mirar cuántos partidos ganó/perdió el inter en eliminatoria de champions el año pasado.
Cuántos partidos ganó/perdió el barça en eliminatoria el año anterior que fue campeón?



Para mí tener 80% de posesión y tirar 3 veces es una aburrimiento. De hecho hoy el arsenal por ejemplo en la 1ª parte ni ha presionado si quiera al barça y ha puesto la defensa adelantada (y con unos tíos ahí de nivel cuestionable).
Que a uno le gusta ver posesión a mansalva y toqueteo aunque tiren 3 veces? Pues vale, cada uno tiene su gusto y no digo que eso no sea jugar al fútbol ni cosas parecidas, digo que a mí particularmente me aburre y no pasa nada. Pero el que disfrute con eso que lo haga igual cuando esas 3 entren que cuando no entran.


Yo prefiero menos toque y más rapidez en la salida y en 3-4 toques te plantas en área rival y adiós. Me divierte más y no sólo eso sino que me da más competitividad al juego porque jugando de esa forma permite que el rival siempre presente más que si la cosa es un monólogo y el otro equipo ni la toque. Me da más entretenimiento y el 90% más goles y más igualdad entre ambos aunque la diferencia técnica puede ser grande. Y no es que esto sea fácil tampoco.



Obviamente hay equipos hechos para jugar a una cosa, equipos para jugar a otra y miles de variantes por el medio. O directamente equipos que por su falta de calidad no pueden plantear jugar a nada en concreto y su única opción es ir a aprovechar los defectos del rival.

Todo es válido y todo se puede disfrutar. Por eso poner ahora la moda de imposición que sólo existe una opción de poder jugar al fútbol y esa es la buena y la bonita.....pufff...... Y pobre del que no participe como mandan que entonces ni juega a esto del fútbol, tanto da si incluso te gana, entonces lo importante no es ni ganar. Que le pregunten a xavi cada vez que el barça no gana que suele dejar una perla del estilo.

todo lo que dices me parece genial, y esta muy bien argumentado, pero el problema no es q a la gente le guste este estilo de juego solo cuando se gana, y cuando no se gana diga q fue un partido de mierda. El problema es q ademas de grandisimas posesiones, en los partidos del barça suele haber muchas mas ocasiones de las q hubo ayer en la segunda parte, y de eso se quejan. Ayer no jugaron como siempre, y no por no marcar, si no por no hacer tantas ocasiones.

Osea, no es el disfrutar del mismo estilo de juego se gane o se pierda, es disfrutar de un estilo de juego que ayer, en la segunda parte no se vio. A pocos veras quejarse de la primera parte.

Stoner escribió:para los que tenéis dudas, aquí se ve que el 0-2 no era, ojo, o-2 en la primera parte cambia mucho la cosa y el penaly de Pedro yo lo veo clasímo, no se cual es la duda, el tio le coge de la cintura y con la velocidad que lleva le vence hacia el lado que está corriendo, vamos que si no hace eso, Pedro chuta solo delante del portero claramente, eso puede ser 0-3 y el Arsenal con 10. Veriamos quién hablaba de Guardiola, crisis y demás si eso no hubiera pasado

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/V3FZhopRUM8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

There was a Drakixx escribió:

Stoner escribió:

There was a Drakixx escribió:Yo creo que el fuera de juego no es en el momento del pase de Pedro sino cuando le rebota a él tras darle el portero y Messi recibe detrás del portero. De todos modos yo creo que el Barça tuvo ocasiones para cerrar el partido al descanso. Pep para mí ha estado mal en los cambios (creo que hubierais defendido mejor teniendo más posesión y no intentando hacer un equipo más defensivo). Al final la cosa incluso pudo acabar 3-1 ó 2-2. Pese a la derrota creo que pasareis.

PD: Pep tiene todo el derecho para criticar al árbitro pero el partido lo ha perdido él.

joder, mira el video que he puesto yo, que te trazan una línea, no es, se ve de lujo

Pero fíjate que luego vuelva a dar en Pedro tras el rebote con el portero y Messi está en fuera de juego detrás del portero.

Ayers escribió:la pregunta de siempre en estas eliminatorias...

este 2-1 en la ida en caso de empate a 0 en la vuelta lleva directamente a la prórroga?

eddiespaghetti escribió:

Stoner escribió:para los que tenéis dudas, aquí se ve que el 0-2 no era, ojo, o-2 en la primera parte cambia mucho la cosa y el penaly de Pedro yo lo veo clasímo, no se cual es la duda, el tio le coge de la cintura y con la velocidad que lleva le vence hacia el lado que está corriendo, vamos que si no hace eso, Pedro chuta solo delante del portero claramente, eso puede ser 0-3 y el Arsenal con 10. Veriamos quién hablaba de Guardiola, crisis y demás si eso no hubiera pasado

fuera coñas, el fuera de juego no hay que medirlo cuando ponen la linea en ese video (en el chut de pedro) sino cuando le rebota el balón después de la parada del portero y ahí la posición es muy justita para mi está adelantado por muy poquito

Ayers escribió:la pregunta de siempre en estas eliminatorias...

este 2-1 en la ida en caso de empate a 0 en la vuelta lleva directamente a la prórroga?

javiviramone escribió:
uno del madrid te dira que es falta de pedro,que le mete el brazo ilegalmente

ya ves tu

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:la pregunta de siempre en estas eliminatorias...

este 2-1 en la ida en caso de empate a 0 en la vuelta lleva directamente a la prórroga?

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

Stoner escribió:para los que tenéis dudas, aquí se ve que el 0-2 no era, ojo, o-2 en la primera parte cambia mucho la cosa y el penaly de Pedro yo lo veo clasímo, no se cual es la duda, el tio le coge de la cintura y con la velocidad que lleva le vence hacia el lado que está corriendo, vamos que si no hace eso, Pedro chuta solo delante del portero claramente, eso puede ser 0-3 y el Arsenal con 10. Veriamos quién hablaba de Guardiola, crisis y demás si eso no hubiera pasado

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/V3FZhopRUM8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

No le des más vueltas,para mi fué un partido similar al del año pasado solo que en lugar de 2-2 quedaron 2-1 porque el gol de Messi fué anulado pero básicamente el partido fué igual.

El Barça en su casa no debe de tener problemas para pasar la eliminatoria,si no ocurre nada extraño.

yo creo que este año se lo pondra un pelo mas dificil

esta van persie y no esta almunia,y walcott ya es indiscutible

vale,tampoco esta ba iniesta el año pasado,lo se

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:la pregunta de siempre en estas eliminatorias...

este 2-1 en la ida en caso de empate a 0 en la vuelta lleva directamente a la prórroga?

no se puede preguntar? eh?

pinkpanther escribió:

NOMBRESMIL escribió:

pinkpanther escribió:

eddiespaghetti escribió:el penalty a mi no me parece y ya digo que eso en champions no te lo pitan ni contra el young boys, las manos ni las he visto

Penaltito que te pueden pitar en la liga si juegas contra el Levante, pero en la champions............eso no es penalty.

no jodais, se lo hacen a Fernandote contra cualquier equipo, y aqui hablais de robo del siglo.

A Fenandote le hacen penaltys como ese en todos los partidos y no pasa nada.

Pier escribió:Por cierto, al defensa del arsenal el pase de Messi le pega en la mano.

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:la pregunta de siempre en estas eliminatorias...

este 2-1 en la ida en caso de empate a 0 en la vuelta lleva directamente a la prórroga?

no se puede preguntar? eh?

Pier escribió:Que no hombre, parad la imagen del video ese y vereis q en el rebote tampoco es fuera de juego.

Pier escribió:Por cierto, al defensa del arsenal el pase de Messi le pega en la mano.

hellpatrol escribió:por cierto el partido ayer del arsenal y tal, me da la sensacion de que el barca juega un poco de sobrao, con mucha suficiencia, y eso en la liga española pues te puede ir bien contra casi todos pero en la champions o estas 100 % concentrado todo el partido o te follan, y que se pongan las pilas porque sino van a la calle.

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Por cierto, al defensa del arsenal el pase de Messi le pega en la mano.

Eso no es penalty jamás. Menos voluntariedad no puede haber.

Yo creo que el gol es legal, no veo razón para la anulación. Que alguien me lo explique.

NOMBRESMIL escribió:

hellpatrol escribió:por cierto el partido ayer del arsenal y tal, me da la sensacion de que el barca juega un poco de sobrao, con mucha suficiencia, y eso en la liga española pues te puede ir bien contra casi todos pero en la champions o estas 100 % concentrado todo el partido o te follan, y que se pongan las pilas porque sino van a la calle.

el año pasado, por estas fechas, o incluso un poco mas tarde, tambien hubo un bajonazo de concentracion en las segundas parte, no se si alguien lo recuerda. Nos dio problemas en mas de un partido de Liga, y en las eliminatorias de Arsenal e Inter. Esperemos q sepan verlo, y espavilen antes de que sea tarde.
Por otra parte, ganar con tanta facilidad la mayoria de los partidos no ayuda a saber mantener la concentracion 90 minutos.

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Por cierto, al defensa del arsenal el pase de Messi le pega en la mano.

Eso no es penalty jamás. Menos voluntariedad no puede haber.

Yo creo que el gol es legal, no veo razón para la anulación. Que alguien me lo explique.

Yo no he dicho que se penalti.

javiviramone escribió:ya los que critican a valdes,mirar el paradon a van persie en la primera jugada clara del partido

Pier escribió:

Ahi, la imagen está parada DESPUES del rebote del balon. No veo ni siquiera la duda.

eddiespaghetti escribió:

Pier escribió:

Ahi, la imagen está parada DESPUES del rebote del balon. No veo ni siquiera la duda.

el tema es que hay que parala justo en el momento del rebote, no después y ahí el balón está más atras

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Por cierto, al defensa del arsenal el pase de Messi le pega en la mano.

Eso no es penalty jamás. Menos voluntariedad no puede haber.

Yo creo que el gol es legal, no veo razón para la anulación. Que alguien me lo explique.

eddiespaghetti escribió:

Pier escribió:Que no hombre, parad la imagen del video ese y vereis q en el rebote tampoco es fuera de juego.

yo lo veo justísimo pero vamos para nada me parece descabellado pitar fuera de juego como se decía por aquí con esas famosas repeticiones

There was a Drakixx escribió:

javiviramone escribió:ya los que critican a valdes,mirar el paradon a van persie en la primera jugada clara del partido

No creo que pueda ser paradón cuando el tiro va al palo del portero.

Pier escribió:

eddiespaghetti escribió:

Pier escribió:

Ahi, la imagen está parada DESPUES del rebote del balon. No veo ni siquiera la duda.

el tema es que hay que parala justo en el momento del rebote, no después y ahí el balón está más atras

Pedro va por delante de Messi, asi q dificilmente el balon estará mas atras que Messi.

Stoner escribió:repito, la jugada del penalty, Pedro solo delante del portero, viene el otro desde atrás atropellado, le coge de la cintura y le derriba claramente, cual es la duda.. .¿Se va a tirar Pedro teniendo todo para meter el gol?

¿Cual es la puta duda?