Re: Arcade Fire

por Celis 31.10.13 7:38

Dani. escribió:
Jesse Custer escribió:Correcto. Y Wake Up, y más en esta versión con Bowie, un 11, o un 20, o un infinito, yo qué sé.

Es que comparo algo así con este puto Reflektor y me dan ganas de llorar, no son el mismo grupo.

De acuerdo con Jesse. Las canciones no es que sean malas, pero no las identifico con la marca Arcade Fire. Creo que no van por el buen camino.

por crancranc 31.10.13 7:45

rocket69 escribió:Lo dice un fan que el lunes se pateó Londinium para encontrar el puto disco. Si "My Body is a Cage" es un 10, "Ready to Start" un 9 y "Rococo" un 7, "Flashbulb Eyes" es una mierda. Es la regla que tengo.

Pozí

por Boohan 31.10.13 7:50

Jesse Custer escribió:Me cago en mi vida. Llevo seis o siete escuchas y creo que lo aparco. Le he dado más oportunidades de las que suelo darle a ningún grupo pero es que estos tipos parieron Funeral y The Suburbs. Lo intento, y acabo deseando que acabe el eterno puto segundo disco para ponerme a los Manics, Arctic Monkeys o Pearl Jam y quitarme el mal sabor de boca. La mayor decepción de los últimos años junto con las derivas en las que han entrado Radiohead y Muse, cada uno a su modo.

En su día me vino a la cabeza en mismo caso

por javi clemente 31.10.13 7:51

Shunt escribió:
Dani. escribió:
Shunt escribió:No me jodáis, Flashbulb Eyes es correcta.
Más que correcta diría yo, y tiene bastante trabajo detrás. Puedo escucharla diez veces seguidas que no me cansa. Aquí a la que un tema se sale de lo convencional tocotó.
Es que tampoco es algo muy distinto a unos Clash que hubieran vuelto de la India.

Tocotó.

por Shunt 31.10.13 7:57

Boohan escribió:
Jesse Custer escribió:Me cago en mi vida. Llevo seis o siete escuchas y creo que lo aparco. Le he dado más oportunidades de las que suelo darle a ningún grupo pero es que estos tipos parieron Funeral y The Suburbs. Lo intento, y acabo deseando que acabe el eterno puto segundo disco para ponerme a los Manics, Arctic Monkeys o Pearl Jam y quitarme el mal sabor de boca. La mayor decepción de los últimos años junto con las derivas en las que han entrado Radiohead y Muse, cada uno a su modo.
En su día me vino a la cabeza en mismo caso

Los Radiohead que más molan estan entre Kid A e In Rainbows.

por crancranc 31.10.13 8:19

Onvre, yo el cambio no lo veo tan traumático.

Al principio se me hizo un poco extraño, pero entra en los parámetros lógicos en los que podría moverse la banda.

No es como que de repente suenen a Cannibal Corpse.

Otra historia es que me guste más o menos el resultado.

por Shunt 31.10.13 8:21

Si esto es un cambio radical yo soy Miguel Strogoff.

por Rocket 31.10.13 8:26

Shunt escribió:Si esto es un cambio radical yo soy Miguel Strogoff.

Por mi parte, no he hablado de cambio radical. He hablado de lo que me parece una canción olvidable cuando no mala. de 2/10. Así que estás lejos de ser Miguel Strogoff.

por killerjoe 31.10.13 8:38

crancranc escribió:Onvre, yo el cambio no lo veo tan traumático.

Al principio se me hizo un poco extraño, pero entra en los parámetros lógicos en los que podría moverse la banda.

No es como que de repente suenen a Cannibal Corpse.

Otra historia es que me guste más o menos el resultado.

Me parece muchísimo más cambio el the suburbs pero también es más aceptable para el gran público por tirar hacia un rock más clásico en vez de a sonidos más electrónicos, pero sigo sin ver un cambio tan radical o como dice alguno que no reconoce a la banda scratch

Claro que si ponemos aquí temas como Haiti o Sprawl II supongo que diría lo mismo (por pillar una del primero y otra del anterior). O mejor aún podemos tirarnos hasta Headlights Look Like Diamonds de su ep del 2003 y la verdad no me sorprende que 10 años después estén en este punto.

por hcsickness 31.10.13 8:56

El cambio no es para tanto.

Las canciones son peores. En algunos casos, dramáticamente.

Eso no lo convierte en ninguna mierda de disco, pero en su peor disco va a ser que si.

por Shunt 31.10.13 9:36

rocket69 escribió:
Shunt escribió:Si esto es un cambio radical yo soy Miguel Strogoff.
Por mi parte, no he hablado de cambio radical. He hablado de lo que me parece una canción olvidable cuando no mala. de 2/10. Así que estás lejos de ser Miguel Strogoff.

Ya ya, yo hablaba de la idea que ha salido de que son otra banda.

por katrastrov 31.10.13 10:04

Echo de menos una transición más lograda entre Awful Sound (Oh Eurydice) y la siguiente It's Never Over (Oh Orpheus)

Esa segunda parte como crece cloud9

por sapir 31.10.13 10:38

Para mí

Funeral: 9
Neon Bible: 9
The Suburbs 9´5
Reflektor: de momento 8.

por sapir 31.10.13 10:40

Después de escuchar el disco de Arcade Fire varias veces no entiendo tanta polémica. Les ha pasado lo mismo que a muchos grupos que se han hecho demasiado grandes y quieren pasar a la posteridad. Sacan un disco doble donde experimentan y tratan de llevar su sonido lo más lejos posible, en algunas canciones les funciona, en otras no tanto y en otras la pifian. Cuando saquen el siguiente disco veremos que camino siguen pero yo voto por "una vuelta a los orígenes"

por clashcityrockers 31.10.13 12:07

creo que no hay tanto cambio en el fondo, si en la forma. Y si que hay cierta mediocridad (para un grupo que siempre ha firmado canciones memorables) convenientemente disfrazada y producida. También hay temas geniales, pero si funeral, neon y suburbs son un no parar, un tema tras otro, es el primer disco de esta gente en el que tengo que obviar partes. De momento, quizás me desdiga, pero por empezar, los minutos de relleno (sean el hidden track de los huevos o la ultima canción alargada innecesariamente) son una broma pesada que desdibuja el disco. Y dan, al menos a mi, una sensación de empacho/saturación que dificulta ver las virtudes en otras canciones (que las hay)

De momento decepción. Como buenos compositores hay también aciertos, claro que los hay, pero la sensación es la de otro puto sandinista. Si, lo que queráis, están en su derecho de experimentar y expandirse, o están en su derecho de firmar un disco excesivo, alargado y que, comprimido y replanteado, miraría de tu a tu a los otros discos. Porque yo del sandinista te hago una criba y dejo un disco algo inferior a London calling pero realmente bueno. Las bandas tienen el derecho a probar y evolucionar, pero ¿a equivocarse, repitiendo muchas el mismo error? Joder, que cuando salen del estudio pueden decidir no incluir todas las canciones, se plantean una y otra vez el orden del disco, lo que entra, lo que no, lo que lo compensa y lo que lo hincha artificialmente. ¿tan raro es un poco de buen juicio?

por Blas 31.10.13 18:11

rocket69 escribió:Yo creo que esa aberración y tomadura de pelo titulada "Flashbulb Eyes" la han puesto delante de de "Here Comes the Night Time" para que esta parezca menos mala.

La unica justificacion factible a que este en el cd1

por Shunt 31.10.13 20:24

clashcityrockers escribió: ¿tan raro es un poco de buen juicio?

Y ese es el tuyo, ¿verdad?

por clashcityrockers 31.10.13 20:32

no hombre, me refiero a no meter relleno que lastra. es un clásico que los discos dobles al final acaban siendo excesivos (salvo contadas excepciones). Por eso digo lo del buen juicio, que muchas bandas acaban tropezando todas con lo mismo

por Shunt 01.11.13 0:01

clashcityrockers escribió:no hombre, me refiero a no meter relleno que lastra. es un clásico que los discos dobles al final acaban siendo excesivos (salvo contadas excepciones). Por eso digo lo del buen juicio, que muchas bandas acaban tropezando todas con lo mismo

Ya, pero es que yo todavía necesito más escuchas a ver si es verdad que hay relleno o no.

por clashcityrockers 01.11.13 0:06

entonces eso depende del criterio de cada cual Very Happy

pero para mi los minutos finales de supersimmetry lo son, y es tan sencilllo como decidir no meterlos

por KILLER 01.11.13 0:31

sapir escribió:Para mí

Funeral: 9
Neon Bible: 9
The Suburbs 9´5
Reflektor: de momento 8.

Totalmente de acuerdo contigo Sapir. Aunque yo por ahora (3 escuchas) no le doy mas de un de 7.

por sapir 01.11.13 0:33

KILLER escribió:
sapir escribió:Para mí

Funeral: 9
Neon Bible: 9
The Suburbs 9´5
Reflektor: de momento 8.
Totalmente de acuerdo contigo Sapir. Aunque yo por ahora (3 escuchas) no le doy mas de un de 7.

He añadido el disco en el Ipod y de momento escuchándolo con cascos gana bastante. Seguramente al final le puntúe con un 7 pero de momento voy a seguir siendo optimista.

Rolling Eyes

por Johnny Kashmir 01.11.13 0:41

La cosa es que este disco se hubiese entendido más después de Neon Bible y antes de The Suburbs. Pero bueno.

Una cosa os digo: el 99% de las bandas se hubiesen pegado el morrazo con Reflektor, tanto a nivel compositivo como a aceptación del público. Y Arcade Fire van a salir indemnes. Reflektor ganará en consideración una vez englobado en una carrera longeva. O eso esperemos.

por Johnny Kashmir 01.11.13 0:46

Blas escribió:
rocket69 escribió:Yo creo que esa aberración y tomadura de pelo titulada "Flashbulb Eyes" la han puesto delante de de "Here Comes the Night Time" para que esta parezca menos mala.

La unica justificacion factible a que este en el cd1

sin duda el punto más bajo del disco, pero con otra producción (sin tanto ruido) resaltaría más.
Y junto a Deep Blue, la canción más insulsa que jamás haya parido Arcade Fire.

Por suerte, ninguna de las otras 12 canciones está al nivel de Flashbulb Eyes.

por jackinthebox 02.11.13 0:56

Johnny Kashmir escribió:La cosa es que este disco se hubiese entendido más después de Neon Bible y antes de The Suburbs. Pero bueno.

A mi también me ha dado esa impresión.

A mi a primera escucha me ha gustado bastante el primer cd y se me ha hecho más cuesta arriba el segundo. Eso sí, Porno para mi es EL TEMA, y está en el segundo. Seguiremos dándole rodaje, los discos de Arcade Fire siempre crecen con las escuchas.

por hcsickness 02.11.13 1:27

clashcityrockers escribió:También hay temas geniales, pero si funeral, neon y suburbs son un no parar, un tema tras otro, es el primer disco de esta gente en el que tengo que obviar partes.

Este es el tema. A mi me sigue pareciendo bueno, pero menos. Y da la impresión de que es menos bueno porque les ha dado la gana porque esta gente ha demostrado un nivel compositivo que muy pocos tienen y aquí lo echan un poco por la borda.

por swamsonite 02.11.13 2:31

Gana a cada escucha cheers

Eso sí, hay dos o tres canciones que no me entran ni con embudo, y eso la verdad es que sólo me pasaba con Arcade Fire en el Neon Bible, pero tiene muy buenos temas, igual no son temas épicos geniales como alguno de los discos anteriores pero You Already Know, Normal Person, Afterlife, Joan of Arc... music

por killerjoe 02.11.13 3:42

killerjoe escribió:
crancranc escribió:Onvre, yo el cambio no lo veo tan traumático.

Al principio se me hizo un poco extraño, pero entra en los parámetros lógicos en los que podría moverse la banda.

No es como que de repente suenen a Cannibal Corpse.

Otra historia es que me guste más o menos el resultado.

Me parece muchísimo más cambio el the suburbs pero también es más aceptable para el gran público por tirar hacia un rock más clásico en vez de a sonidos más electrónicos, pero sigo sin ver un cambio tan radical o como dice alguno que no reconoce a la banda
Claro que si ponemos aquí temas como Haiti o Sprawl II supongo que diría lo mismo (por pillar una del primero y otra del anterior). O mejor aún podemos tirarnos hasta Headlights Look Like Diamonds de su ep del 2003 y la verdad no me sorprende que 10 años después estén en este punto.

Coño, si antes lo digo, antes que van y recuperan el tema "Headlights Look Like Diamonds" que no tocaban en concierto desde 2008 viejuno

El disco si tener sus 3 éxitazos épicos sí mantiene el tipo (salvo flashbulb eyes o como se escriba que es horrenda). También es cierto que me salto más temas del neon bible que de este último.

Funeral: 9.5-10
Neon Bible: 7.0-7.5
The Suburbs: 9.5-10
Reflektor: 8.5

Ni tan mal.

por Stoner 02.11.13 4:26

si, ya me va entrando

por Boohan 02.11.13 4:53

Stoner escribió:si, ya me va entrando

Hombre, a ti que no le haces ascos a la electrónica light, música moderniki y cosas así te puede gustar. Twisted Evil

por Stoner 02.11.13 5:12

Boohan escribió:
Stoner escribió:si, ya me va entrando
Hombre, a ti que no le haces ascos a la electrónica light, música moderniki y cosas así te puede gustar.

si, lo mio no es por prejuicios, pero al principio me dejó frío, y con la segunda y tercera esucha no parecía que remontaba... ahora voy viendo más cosas

por KILLER 02.11.13 5:22

Ja ja!! En la Fnac lo venden por 17.99 con camiseta de regalo.
A ver cuantas camisetas de Arcade Fire se empiezan a ver por los sitios modernos de Blbo.

por helterstalker 02.11.13 5:49

Hola buenas tardes, el otro día escuché Reflektor y debo decir que me pareció tal espanto que inmediatamente acudí a éste nuestro foro a refugiarme, a mí pesar, en algún topic cesarmartiniesco

por Dani 02.11.13 5:52

Spoiler:

por red_mosquito 02.11.13 5:52

por katrastrov 02.11.13 5:54

Dani. escribió:
Spoiler:

También me lo parece…
Lo digo totalmente en serio.

por Dani 02.11.13 5:56

bastiduxxx escribió:
Dani. escribió:
Spoiler:
También me lo parece…
Lo digo totalmente en serio.

Menos mal, estaba a punto de pedir hora con el especialista.

por clashcityrockers 02.11.13 6:10

si, es cierto, flashbull no me parece tan terrible como lo pintáis algunos, en cambio here comes the night time se me ha metido en la cabeza hoy... y me molesta un poco, la verdad

por Dani 02.11.13 6:17

clashcityrockers escribió:si, es cierto, flashbull no me parece tan terrible como lo pintáis algunos, en cambio here comes the night time se me ha metido en la cabeza hoy... y me molesta un poco, la verdad

De lo peor del disco con diferencia.

por luis 02.11.13 6:20

Un par de tientos le he dado y para mi DISCAZO!!!!!!!

ME encanta, si señor, olé por los canadienses.

por rebellion 02.11.13 6:22

KILLER escribió:Ja ja!! En la Fnac lo venden por 17.99 con camiseta de regalo.
A ver cuantas camisetas de Arcade Fire se empiezan a ver por los sitios modernos de Blbo.

es chula?

por hcsickness 02.11.13 6:24

Here Comes the Night Time es como Reflektor, de tan repetitiva bastante pegadiza (y a eso le sumas el reprise de después). A mi no me disgusta... hasta que viene el subidón pachanguero facepalm

por Dani 02.11.13 6:26

hcsickness escribió:Here Comes the Night Time es como Reflektor, de tan repetitiva bastante pegadiza (y a eso le sumas el reprise de después). A mi no me disgusta... hasta que viene el subidón pachanguero

por rebellion 02.11.13 6:31

Dani. escribió:
hcsickness escribió:Here Comes the Night Time es como Reflektor, de tan repetitiva bastante pegadiza (y a eso le sumas el reprise de después). A mi no me disgusta... hasta que viene el subidón pachanguero

por Elephant Man 02.11.13 6:33

rebellion escribió:
Dani. escribió:
hcsickness escribió:Here Comes the Night Time es como Reflektor, de tan repetitiva bastante pegadiza (y a eso le sumas el reprise de después). A mi no me disgusta... hasta que viene el subidón pachanguero

por red_mosquito 02.11.13 6:34

Elephant Man escribió:
rebellion escribió:
Dani. escribió:
hcsickness escribió:Here Comes the Night Time es como Reflektor, de tan repetitiva bastante pegadiza (y a eso le sumas el reprise de después). A mi no me disgusta... hasta que viene el subidón pachanguero

por Shunt 02.11.13 6:42

1 Es un muy buen disco. Sigo sin saber hasta dónde de bueno.

2 Lo de que AF ahora son unos modernos no lo pillo. Lo han sido siempre.

3 La mayoría de este foro y yo tenemos distintas opiniones sobre lo que es un sonido épico.

por clashcityrockers 02.11.13 7:35

red_mosquito escribió:
Elephant Man escribió:
rebellion escribió:
Dani. escribió:
hcsickness escribió:Here Comes the Night Time es como Reflektor, de tan repetitiva bastante pegadiza (y a eso le sumas el reprise de después). A mi no me disgusta... hasta que viene el subidón pachanguero

he intentado convencerme de que esa parte no me da repeluco del malo... pero lo hace

por deniztek 02.11.13 22:55

luis escribió:Un par de tientos le he dado y para mi DISCAZO!!!!!!!

ME encanta, si señor, olé por los canadienses.

Con mucha broma pero yo partí del seis porque le ví momentos truñaco y también momentazos de lo más interesante. Ahora cada vez me va gustando más...aunque todo cristo dice que el cd1 mola más pero creo que soy más fan del cd2 Laughing

necesito más escuchas aun...

el disco de bodrio nada, éso lo tengo claro.

por deniztek 02.11.13 23:23

Shunt escribió:1 Es un muy buen disco. Sigo sin saber hasta dónde de bueno.

2 Lo de que AF ahora son unos modernos no lo pillo. Lo han sido siempre.

3 La mayoría de este foro y yo tenemos distintas opiniones sobre lo que es un sonido épico.

básicamente

a lo que dices.

aunque 1. por el momento no llego a MUY buen disco. aunque sí tiene algunas canciones muy buenas.
2. sí veo cierta épica innecesaria en alguna canción como "reflektor" ( en realidad poca cosa y podían haberla despachado en tres minutos)