Minuto y resultado

Zulander escribió:Primer fracaso del farmaceutico

por qué le llamáis el farmacéutico???

joder si es por parecido físico le va que ni pintado

michi escribió:a mi iraizoz no me gusta

pero la de hoy... bueno.. es como la de julio césar del otro día, pero con el campo en peores condiciones. Me parece que puede ocurrirle a cualquiera

cierto que gorka está teniendo "mala suerte" muchas veces ya

en el gol de mata.. bfff.. el pase es buenísimo, pero pasa demasiado cerca de su radio de acción en un centro desde la banda

gorka ha tenido un pesimo inicio de temporada,coincidiendo con la renovacion de su contrato,pero los 2 ultimos meses ha recuperado la forma y ha estado a gran nivel

señor rosa escribió:

Ashra escribió:No podemos perder un partido despues de la primera parte que nos hemos cascao, joder.........
Y menos por cantadas como la de Iraizoz.

No se cuantas veces he vivido esto ya

yo no lo veo tanto como una cantada.El campo estaba mojado,rapidisimo.La ha pegado muy duro.....era muy dificil blocar.
A lo mejor habia que pedir responsabilidades a los centrales,por no estar en el rechace

Por lo demas,bochornoso de nuevo muñiz.Cuando le he visto,sabia que no ganabamos
y el primer oscar de la noche se lo lleva david navarro.Vaya joyita
Por lo demas,llego jodido a casa pero no creo que haya motivos para preocuparse.
Este partido hemos merecido puntuar por lo menos.

es k es de puta verguenza lo de este señor. Siempre igual cuando pita al Athletic...le habremos hecho algo? Para tirarlo a la ria, pero con un yunke de 100 kilos al cuello.

Y los comentaristas de canal +, vergonzoso otra vez. El puto carlos martin ese, pense k era merengue, pero es k ahora igual es socio del valencia y del tontolculo de robinson mejor ni hablar.

Mira... si sancionan a Navarro es porque se lo merece. Es un zoquete y un guarro y no muy buen defensa, así que casi que nos hacen un favor

Pero bueno es guarro cómo muchos otros... tan sólo hay que mirar las emerotecas.

http://www.noticiasgrancanaria.com/2010/10/video-agresion-aitor-ocio-soldado.html
http://www.deia.com/2009/10/09/athletic/fernando-llorente-ya-le-rompio-las-costillas-a-ayala-de-un-codazo

Respecto al árbitro. No he visto el partido, tan solo un resumen y sí, como ya he dicho, debió expulsar a Navarro... y pitarnos un penalti a favor por unas manos claras. Del resto del partido no puedo opinar.

El de Llorente es un buen gol, su tiro al palo una pena porque habría sido un golazo. La jugada del valencia en el primer gol es buenísima. No veo el fallo defensivo ahí. Una pared con desmarque y taconazo incluído y un centro medido al desmarque de Mata. Y el segundo gol... a ver quién es el guapo que bloca un cañonazo del Tino Costa.

Nada, tenéis la europa league chupada.

Ah! por cierto Rocket... ¿ves cómo no tenía que borrar los 3 puntos de San Mamés de mis predicciones?

CROWES escribió:Mira... si sancionan a Navarro es porque se lo merece. Es un zoquete y un guarro y no muy buen defensa, así que casi que nos hacen un favor

Pero bueno es guarro cómo muchos otros... tan sólo hay que mirar las emerotecas.

http://www.noticiasgrancanaria.com/2010/10/video-agresion-aitor-ocio-soldado.html
http://www.deia.com/2009/10/09/athletic/fernando-llorente-ya-le-rompio-las-costillas-a-ayala-de-un-codazo

Respecto al árbitro. No he visto el partido, tan solo un resumen y sí, como ya he dicho, debió expulsar a Navarro... y pitarnos un penalti a favor por unas manos claras. Del resto del partido no puedo opinar.

El de Llorente es un buen gol, su tiro al palo una pena porque habría sido un golazo. La jugada del valencia en el primer gol es buenísima. No veo el fallo defensivo ahí. Una pared con desmarque y taconazo incluído y un centro medido al desmarque de Mata. Y el segundo gol... a ver quién es el guapo que bloca un cañonazo del Tino Costa.

Nada, tenéis la europa league chupada.

Ah! por cierto Rocket... ¿ves cómo no tenía que borrar los 3 puntos de San Mamés de mis predicciones?

Impresentable lo de Ocio. No recuerdo si tuvo sanción a posteriori pero debió tenerla. Y en algún partido más también. La de Llorente fue otro tipo de jugada, nada que ver ni con lo de Ocio ni con lo de Navarro de ayer. Además, paradojicamente el que sufrió la lesión fue Ayala. Es que cuando te pasas todo el puto día poniendo azulejos, algún día tendrás que poner alguno mal...

Si que nos ganasteis. Echamos todo fuera en 60 minutos y en nuestro banquillo no había relevo. Caparrós se quedo sin recambio y Emery acertó en todo. Y de la mitad hacia delante tenéis un equipo tremendo. Enhorabuena.

Lo de Muñiz, mal, muy mal, pero achacar la derrota a su nefasto arbitraje me parece excesivo, ayer perdimos porque cuando pudimos sentenciar no lo hicimos y porque Gorka les regalo 2 puntos en una jugada tonta.

pinkpanther escribió:Lo de Muñiz, mal, muy mal, pero achacar la derrota a su nefasto arbitraje me parece excesivo, ayer perdimos porque cuando pudimos sentenciar no lo hicimos y porque Gorka les regalo 2 puntos en una jugada tonta.

fue un compendio de todo, desde luego.

Este chico aparte de actorazo es muy tonto.

http://www.as.com/futbol/articulo/navarro-deberiais-ver-piernas-companeros/20110228dasdasftb_1/Tes

Un tirón en el cuello, vaya tela.....

CROWES escribió:Mira... si sancionan a Navarro es porque se lo merece. Es un zoquete y un guarro y no muy buen defensa, así que casi que nos hacen un favor

Pero bueno es guarro cómo muchos otros... tan sólo hay que mirar las emerotecas.

http://www.noticiasgrancanaria.com/2010/10/video-agresion-aitor-ocio-soldado.html
http://www.deia.com/2009/10/09/athletic/fernando-llorente-ya-le-rompio-las-costillas-a-ayala-de-un-codazo

Respecto al árbitro. No he visto el partido, tan solo un resumen y sí, como ya he dicho, debió expulsar a Navarro... y pitarnos un penalti a favor por unas manos claras. Del resto del partido no puedo opinar.

El de Llorente es un buen gol, su tiro al palo una pena porque habría sido un golazo. La jugada del valencia en el primer gol es buenísima. No veo el fallo defensivo ahí. Una pared con desmarque y taconazo incluído y un centro medido al desmarque de Mata. Y el segundo gol... a ver quién es el guapo que bloca un cañonazo del Tino Costa.

Nada, tenéis la europa league chupada.

Ah! por cierto Rocket... ¿ves cómo no tenía que borrar los 3 puntos de San Mamés de mis predicciones?

sólo recordar que la acción de llorente sobre ayala le hizo daño al caerse encima, compararlo con el individuo este no tiene sentido ninguno

el penalty ese por mano... vamos ni en sueños, le pega de rebote una vez que ha cortado el balón con el pie, lo que no pita es un penalty a toquero que es una acción muy similar a la de messi el finde pasado, una falta dentro del area que al intentar seguir el jugador no la pita

mal arbitraje de muñiz como siempre que nos pita

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:Mira... si sancionan a Navarro es porque se lo merece. Es un zoquete y un guarro y no muy buen defensa, así que casi que nos hacen un favor

Pero bueno es guarro cómo muchos otros... tan sólo hay que mirar las emerotecas.

http://www.noticiasgrancanaria.com/2010/10/video-agresion-aitor-ocio-soldado.html
http://www.deia.com/2009/10/09/athletic/fernando-llorente-ya-le-rompio-las-costillas-a-ayala-de-un-codazo

Respecto al árbitro. No he visto el partido, tan solo un resumen y sí, como ya he dicho, debió expulsar a Navarro... y pitarnos un penalti a favor por unas manos claras. Del resto del partido no puedo opinar.

El de Llorente es un buen gol, su tiro al palo una pena porque habría sido un golazo. La jugada del valencia en el primer gol es buenísima. No veo el fallo defensivo ahí. Una pared con desmarque y taconazo incluído y un centro medido al desmarque de Mata. Y el segundo gol... a ver quién es el guapo que bloca un cañonazo del Tino Costa.

Nada, tenéis la europa league chupada.

Ah! por cierto Rocket... ¿ves cómo no tenía que borrar los 3 puntos de San Mamés de mis predicciones?

sólo recordar que la acción de llorente sobre ayala le hizo daño al caerse encima, compararlo con el individuo este no tiene sentido ninguno

el penalty ese por mano... vamos ni en sueños, le pega de rebote una vez que ha cortado el balón con el pie, lo que no pita es un penalty a toquero que es una acción muy similar a la de messi el finde pasado, una falta dentro del area que al intentar seguir el jugador no la pita

mal arbitraje de muñiz como siempre que nos pita

ni el de la mano es penalty, ni el de tokero tampoco, las cosas como son.

elbrujo69 escribió:

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:Mira... si sancionan a Navarro es porque se lo merece. Es un zoquete y un guarro y no muy buen defensa, así que casi que nos hacen un favor

Pero bueno es guarro cómo muchos otros... tan sólo hay que mirar las emerotecas.

http://www.noticiasgrancanaria.com/2010/10/video-agresion-aitor-ocio-soldado.html
http://www.deia.com/2009/10/09/athletic/fernando-llorente-ya-le-rompio-las-costillas-a-ayala-de-un-codazo

Respecto al árbitro. No he visto el partido, tan solo un resumen y sí, como ya he dicho, debió expulsar a Navarro... y pitarnos un penalti a favor por unas manos claras. Del resto del partido no puedo opinar.

El de Llorente es un buen gol, su tiro al palo una pena porque habría sido un golazo. La jugada del valencia en el primer gol es buenísima. No veo el fallo defensivo ahí. Una pared con desmarque y taconazo incluído y un centro medido al desmarque de Mata. Y el segundo gol... a ver quién es el guapo que bloca un cañonazo del Tino Costa.

Nada, tenéis la europa league chupada.

Ah! por cierto Rocket... ¿ves cómo no tenía que borrar los 3 puntos de San Mamés de mis predicciones?

sólo recordar que la acción de llorente sobre ayala le hizo daño al caerse encima, compararlo con el individuo este no tiene sentido ninguno

el penalty ese por mano... vamos ni en sueños, le pega de rebote una vez que ha cortado el balón con el pie, lo que no pita es un penalty a toquero que es una acción muy similar a la de messi el finde pasado, una falta dentro del area que al intentar seguir el jugador no la pita

mal arbitraje de muñiz como siempre que nos pita

ni el de la mano es penalty, ni el de tokero tampoco, las cosas como son.

el de toquero ya digo es como el de messi, no se pitan y tal pero esa falta fuera del area la pita sin pensarlo, ahora yo eso ni lo reclamo pero puestos a hablar...

y ya hablar de la llorente con ayala en su dia cuando fue fortuito tiene cojones, la cosa.

Ocio es un soplapollas y se tenia k haber ido con la roja, y soldado otro k no para de kejarse y de llamar hijoputa al contrario, como ayer...En resumen, akello debio ser roja y 2 tortazos bien pegados

Lo del penalti no lo había leído.

No hubo ningún penalti en todo el partido.

Soldado, que me parecía un gran jugador, cada vez me lo parece menos. Me parece un mal compañero y un tío muy poco profesional.

rocket69 escribió:Lo del penalti no lo había leído.

No hubo ningún penalti en todo el partido.

Soldado, que me parecía un gran jugador, cada vez me lo parece menos. Me parece un mal compañero y un tío muy poco profesional.

ni mas ni menos

por cierto, echando una mano a iraizoz hay que decir que el tiro era muy muy difícil de atajar, debería haberlo despejado pero nos salvó en un mano a mano de joaquín (con doble tirabuzón posterior de soldadito) y en un disparo (creo que fue) de tino costa

Espectacular repaso a Mourinho hoy en el Pais.

el problema de gol para mi es que se tira antes y el balón le hace un extraño y se le queda atrás, lo uno con lo otro...gol.
Penalty ni por el forro la mano desde luego, y lo de David Navarro es comparable a Javi Navarro con Arango o , por parecer objetivo, alguna de Ocio, por ejemplo lo veo distinto a Amorebieta, es un destalentado,lleva mil rojas y hace faltas que no vienen a cuento pero los otros van a hacer daño.

Katxorro escribió:el problema de gol para mi es que se tira antes y el balón le hace un extraño y se le queda atrás, lo uno con lo otro...gol.
Penalty ni por el forro la mano desde luego, y lo de David Navarro es comparable a Javi Navarro con Arango o , por parecer objetivo, alguna de Ocio, por ejemplo lo veo distinto a Amorebieta, es un destalentado,lleva mil rojas y hace faltas que no vienen a cuento pero los otros van a hacer daño.

xailor escribió:Espectacular repaso a Mourinho hoy en el Pais.

Te refieres a este artículo?.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/conspiraciones/elpepudep/20110227elpepudep_28/Tes

Katxorro escribió:el problema de gol para mi es que se tira antes y el balón le hace un extraño y se le queda atrás, lo uno con lo otro...gol.
Penalty ni por el forro la mano desde luego, y lo de David Navarro es comparable a Javi Navarro con Arango o , por parecer objetivo, alguna de Ocio, por ejemplo lo veo distinto a Amorebieta, es un destalentado,lleva mil rojas y hace faltas que no vienen a cuento pero los otros van a hacer daño.

ocio es un jugador sucio, del estilo ayala o ballesteros, un peldaño aun por encima está gente como navarro, pepe o javi navarro que comentas que tienen acciones en su haber de denunciar en un juzgado, estos sólo son comparables a esa raza de centrales de la liga inglesa de los años 70 y 80

eddiespaghetti escribió:por cierto, echando una mano a iraizoz hay que decir que el tiro era muy muy difícil de atajar, debería haberlo despejado pero nos salvó en un mano a mano de joaquín (con doble tirabuzón posterior de soldadito) y en un disparo (creo que fue) de tino costa

Iraizoz no ataja y los defensas están bastante lejos de cerrar el rechace. Yo no creo que sea una cagada. Cuando sales al campo hay cosas que te pueden salir mal porque eres tú el que estás allí. También acierta en Valencia, en el tiro, duro y con bote antes del portero, y en el rechace, que el que mete el gol se mete como un cohete en el área buscando lo que consigue.

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Espectacular repaso a Mourinho hoy en el Pais.

Te refieres a este artículo?.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/conspiraciones/elpepudep/20110227elpepudep_28/Tes

Aunque este otro es casi peor.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/anarquia/Madrid/elpepudep/20110228elpepudep_2/Tes

Aquí le "atacan" como entrenador, lo nunca visto.....

rocket69 escribió:

eddiespaghetti escribió:por cierto, echando una mano a iraizoz hay que decir que el tiro era muy muy difícil de atajar, debería haberlo despejado pero nos salvó en un mano a mano de joaquín (con doble tirabuzón posterior de soldadito) y en un disparo (creo que fue) de tino costa

Iraizoz no ataja y los defensas están bastante lejos de cerrar el rechace. Yo no creo que sea una cagada. Cuando sales al campo hay cosas que te pueden salir mal porque eres tú el que estás allí. También acierta en Valencia, en el tiro, duro y con bote antes del portero, y en el rechace, que el que mete el gol se mete como un cohete en el área buscando lo que consigue.

pues sí, unas cuantas cagadas hizo al principio de la temporada, ahora está bastante más fino, ya de echarle la culpa del primer gol ni hablamos... es una jugada perfecta del valencia y punto

CROWES escribió:

Katxorro escribió:el problema de gol para mi es que se tira antes y el balón le hace un extraño y se le queda atrás, lo uno con lo otro...gol.
Penalty ni por el forro la mano desde luego, y lo de David Navarro es comparable a Javi Navarro con Arango o , por parecer objetivo, alguna de Ocio, por ejemplo lo veo distinto a Amorebieta, es un destalentado,lleva mil rojas y hace faltas que no vienen a cuento pero los otros van a hacer daño.

he incluido a Ocio en el lote! quiero decir que están los brutos y luego los mal intencionados

rocket69 escribió:

eddiespaghetti escribió:por cierto, echando una mano a iraizoz hay que decir que el tiro era muy muy difícil de atajar, debería haberlo despejado pero nos salvó en un mano a mano de joaquín (con doble tirabuzón posterior de soldadito) y en un disparo (creo que fue) de tino costa

Iraizoz no ataja y los defensas están bastante lejos de cerrar el rechace. Yo no creo que sea una cagada. Cuando sales al campo hay cosas que te pueden salir mal porque eres tú el que estás allí. También acierta en Valencia, en el tiro, duro y con bote antes del portero, y en el rechace, que el que mete el gol se mete como un cohete en el área buscando lo que consigue.

Pués eso, le sale mal el despeje, si no puedes blocarlo echala hacia un lado, nunca hacia delante, para mi es un error claro de Gorka, nada nuevo este año.

eddiespaghetti escribió:

Katxorro escribió:el problema de gol para mi es que se tira antes y el balón le hace un extraño y se le queda atrás, lo uno con lo otro...gol.
Penalty ni por el forro la mano desde luego, y lo de David Navarro es comparable a Javi Navarro con Arango o , por parecer objetivo, alguna de Ocio, por ejemplo lo veo distinto a Amorebieta, es un destalentado,lleva mil rojas y hace faltas que no vienen a cuento pero los otros van a hacer daño.

ocio es un jugador sucio, del estilo ayala o ballesteros, un peldaño aun por encima está gente como navarro, pepe o javi navarro que comentas que tienen acciones en su haber de denunciar en un juzgado, estos sólo son comparables a esa raza de centrales de la liga inglesa de los años 70 y 80

¿cómo este?

pinkpanther escribió:Pués eso, le sale mal el despeje, si no puedes blocarlo echala hacia un lado, nunca hacia delante, para mi es un error claro de Gorka, nada nuevo este año.

Hombre, yo confío plenamente en que Gorka sabe que si puede es preferible que despeje hacia un lado. Sospecho que si no lo hizo fue porque el tiro fue duro, rápido y el bote con campo mojado envenenó todo un poco más y, en última instancia, no pudo. Porque si está en primera sin saber eso que dices del despeje es que algo falla en todo ésto....

Katxorro escribió:

eddiespaghetti escribió:

Katxorro escribió:el problema de gol para mi es que se tira antes y el balón le hace un extraño y se le queda atrás, lo uno con lo otro...gol.
Penalty ni por el forro la mano desde luego, y lo de David Navarro es comparable a Javi Navarro con Arango o , por parecer objetivo, alguna de Ocio, por ejemplo lo veo distinto a Amorebieta, es un destalentado,lleva mil rojas y hace faltas que no vienen a cuento pero los otros van a hacer daño.

ocio es un jugador sucio, del estilo ayala o ballesteros, un peldaño aun por encima está gente como navarro, pepe o javi navarro que comentas que tienen acciones en su haber de denunciar en un juzgado, estos sólo son comparables a esa raza de centrales de la liga inglesa de los años 70 y 80

¿cómo este?

este ha hecho carrera y todo gracias a su bien merecida fama de carnicero

javiviramone escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

eddiespaghetti escribió:por cierto, echando una mano a iraizoz hay que decir que el tiro era muy muy difícil de atajar, debería haberlo despejado pero nos salvó en un mano a mano de joaquín (con doble tirabuzón posterior de soldadito) y en un disparo (creo que fue) de tino costa

Iraizoz no ataja y los defensas están bastante lejos de cerrar el rechace. Yo no creo que sea una cagada. Cuando sales al campo hay cosas que te pueden salir mal porque eres tú el que estás allí. También acierta en Valencia, en el tiro, duro y con bote antes del portero, y en el rechace, que el que mete el gol se mete como un cohete en el área buscando lo que consigue.

Pués eso, le sale mal el despeje, si no puedes blocarlo echala hacia un lado, nunca hacia delante, para mi es un error claro de Gorka, nada nuevo este año.

cagadon

Tú te callas que eres parte interesada.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués eso, le sale mal el despeje, si no puedes blocarlo echala hacia un lado, nunca hacia delante, para mi es un error claro de Gorka, nada nuevo este año.

Hombre, yo confío plenamente en que Gorka sabe que si puede es preferible que despeje hacia un lado. Sospecho que si no lo hizo fue porque el tiro fue duro, rápido y el bote con campo mojado envenenó todo un poco más y, en última instancia, no pudo. Porque si está en primera sin saber eso que dices del despeje es que algo falla en todo ésto....

Si no lo hizo fue porque la cago, no creo que tenga muchas vueltas la jugada.......pero podemos intentar justificarlo de todas las maneras que quieras, que si no pudo hacerlo, que era él el que estaba allí.........lo que quieras, pero lo que queda al final es que despeja mal y se la come.

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Espectacular repaso a Mourinho hoy en el Pais.

Te refieres a este artículo?.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/conspiraciones/elpepudep/20110227elpepudep_28/Tes

Aunque este otro es casi peor.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/anarquia/Madrid/elpepudep/20110228elpepudep_2/Tes

Aquí le "atacan" como entrenador, lo nunca visto.....

Lo nunca visto pero lo que pensabamos muchos: que este tipo no ha inventado la rueda, que sus planteamientos son perfectamente intercambiables con los de Clemente, por ejemplo, y que pese a todas sus virtudes, que las tiene, su huella en el futbol será mas la de un tipo peculiar con infinidad de anecdotas centradas en él pero bastante endeble en lo puramente futbolistico.

Funkymen escribió:

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Espectacular repaso a Mourinho hoy en el Pais.

Te refieres a este artículo?.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/conspiraciones/elpepudep/20110227elpepudep_28/Tes

Aunque este otro es casi peor.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/anarquia/Madrid/elpepudep/20110228elpepudep_2/Tes

Aquí le "atacan" como entrenador, lo nunca visto.....

Lo nunca visto pero lo que pensabamos muchos: que este tipo no ha inventado la rueda, que sus planteamientos son perfectamente intercambiables con los de Clemente, por ejemplo, y que pese a todas sus virtudes, que las tiene, su huella en el futbol será mas la de un tipo peculiar con infinidad de anecdotas centradas en él pero bastante endeble en lo puramente futbolistico.

Totalmente de acuerdo.

pinkpanther escribió:Si no lo hizo fue porque la cago, no creo que tenga muchas vueltas la jugada.......pero podemos intentar justificarlo de todas las maneras que quieras, que si no pudo hacerlo, que era él el que estaba allí.........lo que quieras, pero lo que queda al final es que despeja mal y se la come.

Para mí no la cagó. Otras veces sí, pero no ayer. Cuando las cosas son difíciles los fallos son más fáciles de cometer. Lo de ayer no era fácil así que fallar es algo normal. Una cagada es cuando haces un fallo en una situación que no conlleva dificultad.

Si crees que la cagó me pareces bastante injusto. Tanto que, visto que controlas, te invito a que te pongas los guantes, la zamarra y te pongas portero el siguiente partido. A ver como las blocas o a ver como despejas para un lado.

javiviramone escribió:parte interesada de que ganarais rocket!!!!



me da igual ser 5º que 6º

Pero Gorka se te fue y eso no se lo perdonas.

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:parte interesada de que ganarais rocket!!!!



me da igual ser 5º que 6º

Pero Gorka se te fue y eso no se lo perdonas.

joder, si estuvo encantando

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:parte interesada de que ganarais rocket!!!!



me da igual ser 5º que 6º

Pero Gorka se te fue y eso no se lo perdonas.

lo que no le perdono es que noparase ni un penalty en glasgow,pero vamos,que ni cerca estuvo

nada mas,joder,era suplente coño,es normal que quisiese irse a ser titular

lo que jamas olvidare es que mientras se negociaba el brujales(que es un alikate nivel10) y algun otro que ahora no recuerdo quien me deciais que para abaratar el precio incluyesemos a farnandote y yo decia que encantao

que cosas eh!!!! como cambian los tiempos!!!!

normal, no daba pie con bola y sangre tenia 0...K kerias?

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Si no lo hizo fue porque la cago, no creo que tenga muchas vueltas la jugada.......pero podemos intentar justificarlo de todas las maneras que quieras, que si no pudo hacerlo, que era él el que estaba allí.........lo que quieras, pero lo que queda al final es que despeja mal y se la come.

Para mí no la cagó. Otras veces sí, pero no ayer. Cuando las cosas son difíciles los fallos son más fáciles de cometer. Lo de ayer no era fácil así que fallar es algo normal. Una cagada es cuando haces un fallo en una situación que no conlleva dificultad.

Si crees que la cagó me pareces bastante injusto. Tanto que, visto que controlas, te invito a que te pongas los guantes, la zamarra y te pongas portero el siguiente partido. A ver como las blocas o a ver como despejas para un lado.

Si en cada critica que se haga tenemos que demostrar nuestra valia como portero, jugador, presidente, entrenador, musico, cantante, productor, actor.............mejor lo dejamos y no criticamos nunca nada. Para un portero de primera división ese tiro no era nada complicado, ni tenía gran dificultad, pero bueno, opiniones...........hay para todos los gustos.

javiviramone escribió:alikate

el problema era el entrenador que teniais por entonces,que es un ceporro!!!!

te puede el rencor. Ya han pasado muchos años desde lo de lauridsen, hombre. Pasa pagina

pinkpanther escribió:Para un portero de primera división ese tiro no era nada complicado, ni tenía gran dificultad, pero bueno, opiniones...........hay para todos los gustos.

¿No era complicado y no tenía dificultad? Indiferentemente de que se sea portero de primera o no, tenía dificultad. Bastante.

¿Cuándo te vistes de corto? Yo es por verte las piernas.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Para un portero de primera división ese tiro no era nada complicado, ni tenía gran dificultad, pero bueno, opiniones...........hay para todos los gustos.

¿No era complicado y no tenía dificultad? Indiferentemente de que se sea portero de primera o no, tenía dificultad. Bastante.

un tiro violentísimo que bota antes y con el campo mojado... si eso no tiene dificultad ya me dirás, yo diría que era practicamente imposible de atajar, se podía despejar mejor obviamente

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Para un portero de primera división ese tiro no era nada complicado, ni tenía gran dificultad, pero bueno, opiniones...........hay para todos los gustos.

¿No era complicado y no tenía dificultad? Indiferentemente de que se sea portero de primera o no, tenía dificultad. Bastante.

¿Cuándo te vistes de corto? Yo es por verte las piernas.

Ya me las has visto, pajaro.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Para un portero de primera división ese tiro no era nada complicado, ni tenía gran dificultad, pero bueno, opiniones...........hay para todos los gustos.

¿No era complicado y no tenía dificultad? Indiferentemente de que se sea portero de primera o no, tenía dificultad. Bastante.

¿Cuándo te vistes de corto? Yo es por verte las piernas.

Ya me las has visto, pajaro.

Es que soy un vicioso.

javiviramone escribió:para abaratar el precio incluyesemos a farnandote y yo decia que encantao

Ni se te ocurra insinuar que yo haya dicho algo parecido cuando yo estaba pidiendo selección para Llorente casi antes de la eurocopa.

Funkymen escribió:

pinkpanther escribió:

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Espectacular repaso a Mourinho hoy en el Pais.

Te refieres a este artículo?.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/conspiraciones/elpepudep/20110227elpepudep_28/Tes

Aunque este otro es casi peor.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/anarquia/Madrid/elpepudep/20110228elpepudep_2/Tes

Aquí le "atacan" como entrenador, lo nunca visto.....

Lo nunca visto pero lo que pensabamos muchos: que este tipo no ha inventado la rueda, que sus planteamientos son perfectamente intercambiables con los de Clemente, por ejemplo, y que pese a todas sus virtudes, que las tiene, su huella en el futbol será mas la de un tipo peculiar con infinidad de anecdotas centradas en él pero bastante endeble en lo puramente futbolistico.

..supongo que el aficionado medio del Madrid tal como están las cosas será bastante resultadista, quiere descabalgar como sea al Barsa, aunque sea sin jugar bien; el problema, como me comentaba en Riazor el sábado un aficionado merengue, es que la imagen del club está siendo bastante dañada por las salidas de tono de Mou, las burradas de la prensa, la actitud de algunos jugadores.... el otro día Pandiani comentaba en una web deportivista que en época de Beckham, Raúl , Zidane ... dentro del campo eran unos caballeros, respetuosos con el rival, y él como uruguayo, que venía de las guerras de Peñarol le sorprendió esa forma de actuar tan correcta; pero que ahora en la liga, había cola para darle de patadas a algunos jugadores del Madrid, Ronaldo, Marcelo, Pepe... está claro que la guerra de imagen la ha ganado claramente el Barcelona, con una actitud en general siempre correcta y respetuosa sobre todo de Pep, y jugadores como Iniesta, Xavi o Messi. Aunque Florentino no quiera, si no caen títulos la afición le empezará a exigir que se cuide algo más la imagen del club.... lo digo visto desde fuera... y recordando un poco lo que era el Madrid cuando empecé a ver fútbol, la última época de Luis de Carlos, que en paz descanse... ya no hay presidentes así...

Kei escribió:Marca sigue sin actualizar la lista del pichichi

http://www.marca.com/deporte/futbol/trofeos/2010-2011/pichichi-zamora/pichichi-primera.html

yo, repito, que el segundo gol de ayer es normal que ocurra en las condiciones en que estaba el campo. Lo cual no evita que sea fallo del portero. Si eso lo hace valdés se dice que es otra valdesinha. No he visto la jugada repetida, pero normalmente estas cosas suceden cuando se intenta blocar, y puede que el tiro fuera demasiado para intentar blocar. Mirandolo de otro modo, si el tiro no va muy escorado y a un altura baja tienes que intentar blocar, porque es muy difícil sacarla a un lado

pinkpanther escribió:

Kei escribió:Marca sigue sin actualizar la lista del pichichi

http://www.marca.com/deporte/futbol/trofeos/2010-2011/pichichi-zamora/pichichi-primera.html

Dedicado a Eddie

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:para abaratar el precio incluyesemos a farnandote y yo decia que encantao

Ni se te ocurra insinuar que yo haya dicho algo parecido cuando yo estaba pidiendo selección para Llorente casi antes de la eurocopa.

tu y la pantera no dijisteis....

bueno igual no,igual me lo parecio,tengo la memoria muymala

Puede ser que yo lo dijera, digo tantas cosas aquí......algún dia hasta diré que Toquero es un buen jugador.

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:para abaratar el precio incluyesemos a farnandote y yo decia que encantao

Ni se te ocurra insinuar que yo haya dicho algo parecido cuando yo estaba pidiendo selección para Llorente casi antes de la eurocopa.

tu y la pantera no dijisteis....

bueno igual no,igual me lo parecio,tengo la memoria muymala

Puede ser que yo lo dijera, digo tantas cosas aquí......algún dia hasta diré que Toquero es un buen jugador.

Cuando aprendas algo de futbol

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:para abaratar el precio incluyesemos a farnandote y yo decia que encantao

Ni se te ocurra insinuar que yo haya dicho algo parecido cuando yo estaba pidiendo selección para Llorente casi antes de la eurocopa.

tu y la pantera no dijisteis....

bueno igual no,igual me lo parecio,tengo la memoria muymala

Puede ser que yo lo dijera, digo tantas cosas aquí......algún dia hasta diré que Toquero es un buen jugador.

estás insinuando lo contrario???


desenvaina tu espada pues