Minuto y resultado

BONZO escribió:Como se le puede sacar roja a Eguren por este penalty

Para mi es amarilla, pero si le saca la roja tampoco pasa nada porque lo puede considerar ocasión manifiesta de gol.

Ray Malkobitch escribió:

Inda se supera cada dia... impresionante portada.

Sencillamente vergonzoso. Pero a todo cerdo le llega lo que le llega...

pinkpanther escribió:

BONZO escribió:Como se le puede sacar roja a Eguren por este penalty

Para mi es amarilla, pero si le saca la roja tampoco pasa nada porque lo puede considerar ocasión manifiesta de gol.

Estamos en lo mismo a determinados equipos es muy fácil aplicarles el reglamento con la máxima rigurosidad,para mi es amarilla sea quien sea el equipo,no se puede sacar roja por eso NUNCA.

javiviramone escribió:bonzoooooooooooooooooooooo

me estoy tronchando con el mail de la pesadilla


jajajajaaaaaaaaaaaaaa

También se lo mandé al alcalde.

BONZO escribió:

pinkpanther escribió:

BONZO escribió:Como se le puede sacar roja a Eguren por este penalty

Para mi es amarilla, pero si le saca la roja tampoco pasa nada porque lo puede considerar ocasión manifiesta de gol.

Estamos en lo mismo a determinados equipos es muy fácil aplicarles el reglamento con la máxima rigurosidad,para mi es amarilla sea quien sea el equipo,no se puede sacar roja por eso NUNCA.

Así lo veo yo...

Mr. Encías escribió:

BONZO escribió:

pinkpanther escribió:

BONZO escribió:Como se le puede sacar roja a Eguren por este penalty

Para mi es amarilla, pero si le saca la roja tampoco pasa nada porque lo puede considerar ocasión manifiesta de gol.

Estamos en lo mismo a determinados equipos es muy fácil aplicarles el reglamento con la máxima rigurosidad,para mi es amarilla sea quien sea el equipo,no se puede sacar roja por eso NUNCA.

Así lo veo yo...

No digo que no sea penalty a pesar de que Luis Fabiano lo hace de puta madre y exagera la caída como hacen todos pero es una disputa en donde Eguren no le da al balón y hay contrarios alrededor,es más Cuellar posiblemente hubiese llegado antes al balón.

La roja es excesiva.

Boohan escribió:

Ray Malkobitch escribió:

Inda se supera cada dia... impresionante portada.

Sencillamente vergonzoso. Pero a todo cerdo le llega lo que le llega...

¿Quién es Jesé?

BONZO escribió:La roja es excesiva.

La roja es excesiva porque el reglamente en ese punto lo es. Ocasión manifiesta de gol, último hombre, falta, roja. Esas cosas van unidas. Estoy de acuerdo contigo en que es exagerado. Pero es lo que hay.

rocket69 escribió:

BONZO escribió:La roja es excesiva.

La roja es excesiva porque el reglamente en ese punto lo es. Ocasión manifiesta de gol, último hombre, falta, roja. Esas cosas van unidas. Estoy de acuerdo contigo en que es exagerado. Pero es lo que hay.

No sólo no es roja,es que si me apuras no es casi ni amarilla.
No es el último hombre,de hecho es incluso muy muy posible que el cancerbero atajase el balón.

Bardot escribió:

rocket69 escribió:

BONZO escribió:La roja es excesiva.

La roja es excesiva porque el reglamente en ese punto lo es. Ocasión manifiesta de gol, último hombre, falta, roja. Esas cosas van unidas. Estoy de acuerdo contigo en que es exagerado. Pero es lo que hay.

No sólo no es roja,es que si me apuras no es casi ni amarilla.
No es el último hombre,de hecho es incluso muy muy posible que el cancerbero atajase el balón.

La regla no solo se refiere al ultimo hombre, si no también a los casos en que es ocasión manifiesta de gol, y en este caso se puede interpretar así, para mi es un poco como dijo Preciadoen la rueda de prensa posterior al partido, es mas culpa del reglamento que del arbitro que esto sea expulsión.

rocket69 escribió:

BONZO escribió:La roja es excesiva.

La roja es excesiva porque el reglamente en ese punto lo es. Ocasión manifiesta de gol, último hombre, falta, roja. Esas cosas van unidas. Estoy de acuerdo contigo en que es exagerado. Pero es lo que hay.

yo tenog mis dudas de que sea penalty, pero es que esa norma es un sinsentido , ¿no es suficiente castigo el penalty? no sé quien coño puso esto hace unos añitos..¿por qué no instaurar en todo caso una expulsion temporal o el cambio de ese jugador por otro, por ejmplo?

pinkpanther escribió:

Bardot escribió:

rocket69 escribió:

BONZO escribió:La roja es excesiva.

La roja es excesiva porque el reglamente en ese punto lo es. Ocasión manifiesta de gol, último hombre, falta, roja. Esas cosas van unidas. Estoy de acuerdo contigo en que es exagerado. Pero es lo que hay.

No sólo no es roja,es que si me apuras no es casi ni amarilla.
No es el último hombre,de hecho es incluso muy muy posible que el cancerbero atajase el balón.

La regla no solo se refiere al ultimo hombre, si no también a los casos en que es ocasión manifiesta de gol, y en este caso se puede interpretar así, para mi es un poco como dijo Preciadoen la rueda de prensa posterior al partido, es mas culpa del reglamento que del arbitro que esto sea expulsión.

No lo sabía,pero vamos,me parece totalmente ridículo expulsar a un jugador en esa jugada.

Godofredo escribió:
¿Quién es Jesé?

Uno que con mucha suerte rascará banquillo un par de años en el Drid.

menuda portada

todo fuera de lugar

incluso lo de sardá, que no pinta nada en un diario deportivo. Además dijo que "hace el papel de gilipollas"

hoy ya le ha metido bastante caña Caridad, hablando de la "mierda" de programa que era crónicas marcianas

que los periodistas madrileños tengan que meterse en estos berenjenales para defender a mou es irrisorio

en mi caso, si sale almodóvar y dice que guardiola es un bujarrón, no saldré a decir que la carrera de pedro es vergonzosa y que no tiene ni puta idea

todo vale con tal de hacer ver que mou es una víctima del pimpampum


otro tema de la portada es que aprovechan lo de emery para insinuar "lo ves??mou tenía razón"

en lo de jesé no entro, más que nada porque ese tipo de portada la he visto en el sport alguna vez

lo siento bonzo, pero era roja

yo tb estoy de acuerdo en que es demasiado castigo y se puede cambiar el reglamento

pero es complicado

si esa jugada se produce sin nadie alrededor se dice que es roja fijo porque es el último

realmente era el último


mi norma sería demasiado revolucionaria

yo creo que en esas jugadas el penalty y amarilla ya está muy bien. Me jode mucho más cuando fuera del área sacan amarilla, como en la de piqué de hace unos días. Ahí el equipo contrario se plantaba solo en tu portería y únicamente se le sanciona con amarilla y falta fuera del área (lo cual no garantiza ni un 2% de posibilidades de marcar)


para mí hay que ser más escrupuloso fuera del área que dentro

por otro lado, a veces hay que expulsar dentro, porque si encima van y te paran el penalty, cuando el gol era cantado por sí solo, es como darle dos oportunidades al equipo defensor

de ahí el sentido de la expulsión


realmente si la norma está así es por algo

y sino que el defensa le deje rematar a ver si el portero la para y punto

las reglas del fútbol están hechas para hacerlo más divertido, no para favorecer al que pone trabas en el juego

La cuestión es que la gente no dejará de verlos y/o comprarlos, por la misma razón que los programas del corazón y sus revistas se siguen vendiendo. Me importan una mierda, no les doy crédito alguno. Ni a ellos ni a los que los rodean, lo siento pero la mierda salpica. Pero yo no soy representativo de este pais, si lo fuera los medios de comunicación con esta actitud hubieran muerto de hambre hace años.

Es que queda a criterio del árbitro si es ocasión clara de gol y para mi no lo es,el balón está dividido no está en poder de Luis Fabiano es un rechace del portero van los dos a por el balón y Eguren lo derriba pero el balón no está en poder del delantero.

BONZO escribió:Es que queda a criterio del árbitro si es ocasión clara de gol y para mi no lo es,el balón está dividido no está en poder de Luis Fabiano es un rechace del portero van los dos a por el balón y Eguren lo derriba pero el balón no está en poder del delantero.

hombre, para mi el balón está claro para que lo remate fabiano con la izquierda

si nos ponemos tontos pues sí, no está en su poder


esto me recuerda a cuando sacaron la regla de que no te podías tirar por el suelo a robar un balón en fútbol sala. Para empezar era una mierda de regla porque lanzarse al suelo es de lo más bonito que hay en el fútbolsala junto con las voleas en los córners (tb se cargaron el saque de banda con la mano), y jodieron el deporte con las normas fifa. El tema es que había que decidir si tenías el balón controlado o no. Si lo tenías y se tiraban a por él era falta directamente (sólo por tirarte, tocate los cojones), y si el balón estaba dividido te podias tirar sin que te pitaran falta

era totalmente imposible no protestar veinte jugadas de estas por partido

esto va a la interpretación del árbitro, y para mí, cuanto más futbolero eres más claro lo tienes

yo sé que luis fabiano llega a pegarla con la izquierda si no es por lo que hace el defensa sportinguista

otra cosa es que al estar rodeado de contrarios y demás si se queda en amarilla tampoco pase nada

BONZO escribió:Es que queda a criterio del árbitro si es ocasión clara de gol y para mi no lo es,el balón está dividido no está en poder de Luis Fabiano es un rechace del portero van los dos a por el balón y Eguren lo derriba pero el balón no está en poder del delantero.

El problema es si se aplica este criterio en todos los campos.....

cuando sea el Madrid -Barsa de la vuelta, y en el minuto 5 se produzca esta jugada con Piqué y Benzemá , o con Pepe y Villa, me gustaría ver si el árbitro tiene pelotas a expulsarlo y dejar el clásico desequilibrado desde el principio....

SEÑOR KAPLAN escribió:

BONZO escribió:Es que queda a criterio del árbitro si es ocasión clara de gol y para mi no lo es,el balón está dividido no está en poder de Luis Fabiano es un rechace del portero van los dos a por el balón y Eguren lo derriba pero el balón no está en poder del delantero.

El problema es si se aplica este criterio en todos los campos.....

cuando sea el Madrid -Barsa de la vuelta, y en el minuto 5 se produzca esta jugada con Piqué y Benzemá , o con Pepe y Villa, me gustaría ver si el árbitro tiene pelotas a expulsarlo y dejar el clásico desequilibrado desde el principio....

Es que estamos siempre con lo mismo,el puto criterio del árbitro y dejar las cosas a criterio de una persona pues siempre quedará la decisión muy abierta.Si por esta jugada se produce un descenso o una perdida de un titulo pues menudo jaleo.

michi escribió:por otro lado, a veces hay que expulsar dentro, porque si encima van y te paran el penalty, cuando el gol era cantado por sí solo, es como darle dos oportunidades al equipo defensor

de ahí el sentido de la expulsión


realmente si la norma está así es por algo

y sino que el defensa le deje rematar a ver si el portero la para y punto
las reglas del fútbol están hechas para hacerlo más divertido, no para favorecer al que pone trabas en el juego

si, pero hay veces que el defensa va a por el balón, la inmensa mayoría, antes y después del cambio de norma, nadie quiere hacer penalty; quizá es más discutible cuando un tio saca el balón de la raya con la mano...

Katxorro escribió:

michi escribió:por otro lado, a veces hay que expulsar dentro, porque si encima van y te paran el penalty, cuando el gol era cantado por sí solo, es como darle dos oportunidades al equipo defensor

de ahí el sentido de la expulsión


realmente si la norma está así es por algo

y sino que el defensa le deje rematar a ver si el portero la para y punto
las reglas del fútbol están hechas para hacerlo más divertido, no para favorecer al que pone trabas en el juego

si, pero hay veces que el defensa va a por el balón, la inmensa mayoría, antes y después del cambio de norma, nadie quiere hacer penalty; quizá es más discutible cuando un tio saca el balón de la raya con la mano...

te doy la razón

pero es que es tan difícil decidir si un tío va a por el balón o a derribar..

obviamente uno quiere evitar que el otro remate, pero si no llega a tiempo y lo derriba que??? Va a por el balón, muy bien, pero llega tarde, le pega y evita que remate

la norma tiene que ser drástica, aunque sea un tanto injusta para el defensa


o todas las jugadas así o ninguna

michi escribió:

Katxorro escribió:

michi escribió:por otro lado, a veces hay que expulsar dentro, porque si encima van y te paran el penalty, cuando el gol era cantado por sí solo, es como darle dos oportunidades al equipo defensor

de ahí el sentido de la expulsión


realmente si la norma está así es por algo

y sino que el defensa le deje rematar a ver si el portero la para y punto
las reglas del fútbol están hechas para hacerlo más divertido, no para favorecer al que pone trabas en el juego

si, pero hay veces que el defensa va a por el balón, la inmensa mayoría, antes y después del cambio de norma, nadie quiere hacer penalty; quizá es más discutible cuando un tio saca el balón de la raya con la mano...

te doy la razón

pero es que es tan difícil decidir si un tío va a por el balón o a derribar..

obviamente uno quiere evitar que el otro remate, pero si no llega a tiempo y lo derriba que??? Va a por el balón, muy bien, pero llega tarde, le pega y evita que remate

la norma tiene que ser drástica, aunque sea un tanto injusta para el defensa


o todas las jugadas así o ninguna

ahí es donde yo incluiría en el caso de derribo, el quitar al jugador y poder sacar a otro, por ej, sí, ya sé que a veces incluso te podría no perjudicar , pero casi siempre juegan los mejores, menos si juegas contra el barÇa, que según Mou sacan a los suplentes,
otra más, inlsultar al arbitro, expulsarlo y cambiarlo por otro...eso sí, una sanción económica de cojones al jugador o algo que le duela más.

joder con mou

no puede estar calladito el hijoputa

y PORQUÉ COÑO LE HAN QUITADO LA AMARILLA A PEPE??????????????????????????????????????????????????????????


SI ESTO PASA CON PUYOL LA TENEMOS ARMADA


POR NO ESTAR EL BALÓN EN JUEGO DICEN


MAAAAAADRE MIAAAAAAAAAAAAAAAAAA


OSEA QUE VOY Y LE DOY UNA HOSTIA A UNO EN LA CARA CON EL JUEGO PARADO Y NO HAY SANCIÓN????????????????????????????









FLIPO, PASAN ESTAS COSAS Y NADIE HABLA DE VILLARATOS NI POLLAS EN VINAGRE

Perdona Crowes, pero mi padre se pasó toda la noche de ayer con sonrisilla diciendo "¡Que bien, hoy los chorizos del Valencia le roban al Barça! ¡Si señor!" Cuando le pregunté me dijo "¡En los últimos 6 partidos les han regalado penalties, goles en fuera de juego, ni amonestaron a Navarro... son peores que los culés! ¡Lo he oído por la radio!"
A mí no me mires, vale?

Mi padre odia al Valencia desde que perdió una porra con la final de la Champions de 2001.

Mira, un regalo para Stoner!

http://www.soydemou.com/

TONIGHT

michi escribió:y PORQUÉ COÑO LE HAN QUITADO LA AMARILLA A PEPE??????????????????????????????????????????????????????????


SI ESTO PASA CON PUYOL LA TENEMOS ARMADA


POR NO ESTAR EL BALÓN EN JUEGO DICEN


MAAAAAADRE MIAAAAAAAAAAAAAAAAAA


OSEA QUE VOY Y LE DOY UNA HOSTIA A UNO EN LA CARA CON EL JUEGO PARADO Y NO HAY SANCIÓN????????????????????????????









FLIPO, PASAN ESTAS COSAS Y NADIE HABLA DE VILLARATOS NI POLLAS EN VINAGRE

el pobre Juan Rodríguez, que casi lo desnuca con ese empujón rastrero por la espalda.

el baron de la birra escribió:

michi escribió:y PORQUÉ COÑO LE HAN QUITADO LA AMARILLA A PEPE??????????????????????????????????????????????????????????


SI ESTO PASA CON PUYOL LA TENEMOS ARMADA


POR NO ESTAR EL BALÓN EN JUEGO DICEN


MAAAAAADRE MIAAAAAAAAAAAAAAAAAA


OSEA QUE VOY Y LE DOY UNA HOSTIA A UNO EN LA CARA CON EL JUEGO PARADO Y NO HAY SANCIÓN????????????????????????????









FLIPO, PASAN ESTAS COSAS Y NADIE HABLA DE VILLARATOS NI POLLAS EN VINAGRE

el pobre Juan Rodríguez, que casi lo desnuca con ese empujón rastrero por la espalda.

si yo fuera del comité pepe empezaba todos los años con cinco partidos de suspensión, a elegir por mou, no vaya a ser que se enfade

MOURINHO MANDA UN RECADO AL TÉCNICO CHILENO
"La diferencia con Pellegrini es que si
el Madrid me echa, yo no iré al Málaga"

Zulander escribió:

MOURINHO MANDA UN RECADO AL TÉCNICO CHILENO
"La diferencia con Pellegrini es que si
el Madrid me echa, yo no iré al Málaga"

Lo más guapo de todo esto es que un solo tio se ha cargado toda una vida de respeto y educación tácita en la que no se queria ofender a ningún equipo por su posición... siempre con la coletilla de "con todos mis respetos hacia ese equipo". Pero este sujeto confuso, que piensa que decir lo que piensa es una cualidad, olvida que lo que piensa suele ser de gilipollas. Por lo tanto, ni tiene educación él, ni la tienen los que le mandan porque no se lo recriminan, ni la tienen los medios de comunicación que lo justifican. Hay una diferencia entre atacar a una persona y hacerlo contra una persona,contra un equipo y probablemente contra una ciudad completa.

Maniac escribió:

Zulander escribió:

MOURINHO MANDA UN RECADO AL TÉCNICO CHILENO
"La diferencia con Pellegrini es que si
el Madrid me echa, yo no iré al Málaga"

Lo más guapo de todo esto es que un solo tio se ha cargado toda una vida de respeto y educación tácita en la que no se queria ofender a ningún equipo por su posición... siempre con la coletilla de "con todos mis respetos hacia ese equipo". Pero este sujeto confuso, que piensa que decir lo que piensa es una cualidad, olvida que lo que piensa suele ser de gilipollas. Por lo tanto, ni tiene educación él, ni la tienen los que le mandan porque no se lo recriminan, ni la tienen los medios de comunicación que lo justifican. Hay una diferencia entre atacar a una persona y hacerlo contra una persona,contra un equipo y probablemente contra una ciudad completa.

la rajada es grave....

de las mas graves que le hemos leido a este sujeto....

cada dia se gana un poco mas de odio por parte de los demas...

Joder que día me han dado los valencianistas.
Crecidos de cojones, sin nada que perder y con los colmillos preparados.

Ahora lo que más me apetece es ganar con escándalo arbitral.

Todos saben que Mou lo tiene muuuuy jodido para triunfar en el Madrid (lease, ganar títulos), más que nada porque no depende de si mismo sino de un tal FC Barcelona. Y si no triunfa, si fracasa hablando en plata, lo que va a quedar tras de su paso va a ser lo mismo que dejaba el caballo de atila... polvo y cenizas.

Pocas cosas pueden hacer tanto daño a un club como la recua de portugueses impresentables que pueblan chamartin a día de hoy: Mou, CR7 y Carvalho, a cual peor.

Si con Figo ya se veían venir los tiros...

Ojalá se hunda en la miseria y tenga que acabar suplicando para que lo dejen entrenar en regional preferente de Portugal...

Lo de Mourinho no es normal,debe de ser una broma,cámara oculta,programa de televisión o algo parecido porque no se puede estar día sí o día también tocando los cojones al personal.

Parece que la manita del Nou Camp ya se le olvidó,esperemos que en abril tenga una nueva cura de humildad,si pudiera ser antes con la visita del Sporting al Bernabeu sería el no va más.

javiviramone escribió:el alcalde se plnatea ir al sporting-espanyol

cae en semana santa

Apúntate tú también.

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:el alcalde se plnatea ir al sporting-espanyol

cae en semana santa

Apúntate tú también.

imposible

Vamos a necesitar esos puntos urgentemente,ya sabes que me los prometiste en la ide,por cierto Dátolo lesionado para el resto de temporada.

Apetece partido wapo tonight!!!!!

Firmo el empate, así de paso los de la capital vuelven a activar el cagómetro para que en el clásico les estalle en toda la cara.

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:el alcalde se plnatea ir al sporting-espanyol

cae en semana santa

Apúntate tú también.

imposible

Vamos a necesitar esos puntos urgentemente,ya sabes que me los prometiste en la ide,por cierto Dátolo lesionado para el resto de temporada.

aun queda,igual ya nos habeis pasao pa cuando llegue el partido

datolo es un minga fria

el alcalde le grita dalotó!!!!!!

Vamos a sufrir como perros para salvarnos,algo que ya sabíamos pero por el hecho de saberlo no quiere decir que no vayamos a sufrir,vaya lo que nos queda.

Curioso como tragan los periodistas con este tipo. Hoy en la rueda de prensa le ha llamado hipócrita a uno y el otro ni le ha contestado.

coolfurillo escribió:Curioso como tragan los periodistas con este tipo. Hoy en la rueda de prensa le ha llamado hipócrita a uno y el otro ni le ha contestado.

Si que le ha contestado, le ha dicho que entonces él tb lo es. Al final ambos se han pedido disculpas. Esto con Clemente no pasaba.

Kei escribió:

coolfurillo escribió:Curioso como tragan los periodistas con este tipo. Hoy en la rueda de prensa le ha llamado hipócrita a uno y el otro ni le ha contestado.

Si que le ha contestado, le ha dicho que entonces él tb lo es. Al final ambos se han pedido disculpas. Esto con Clemente no pasaba.

Pues eso del final que comentas no lo han puesto en el telediario. De todas formas por menos de éso a Pellegrini ya lo habrían colgado del palo mayor del Bernabeu.

coolfurillo escribió:

Kei escribió:

coolfurillo escribió:Curioso como tragan los periodistas con este tipo. Hoy en la rueda de prensa le ha llamado hipócrita a uno y el otro ni le ha contestado.

Si que le ha contestado, le ha dicho que entonces él tb lo es. Al final ambos se han pedido disculpas. Esto con Clemente no pasaba.

Pues eso del final que comentas no lo han puesto en el telediario. De todas formas por menos de éso a Pellegrini ya lo habrían colgado del palo mayor del Bernabeu.

En los Manolos han puesto la secuencia completa.

Os imaginais a un Málaga ganando en el Bernabeu y a Pelazo Pellegrini perdiendo su señorío chileno dedicando un soberbio calvo al translator y al palco??? Oh my god...no pasará nunca pero, joder, sería épico.

Kei escribió:Apetece partido wapo tonight!!!!!

Pués si, partidazo el Zaragoza-Athletic.

Godofredo escribió:
Pocas cosas pueden hacer tanto daño a un club como la recua de portugueses impresentables que pueblan chamartin a día de hoy: Mou, CR7 y Carvalho, a cual peor.

Y Carvalho que ha hecho? si no es indiscrección