Minuto y resultado

NOMBRESMIL escribió:Hola buenos dias.

Que alguien me haga un Resumen de Punto pelota ayer por favor.

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

Damià escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

no lo ves porque no lo hay, así de facil y sencillo.

Increible decir que lo hay, lo que sí hay es un deseo indescriptible de que el Barça pierda algo, y es lo de siempre, regalos, robos, etc.etc.etc...

en esta eliminatoria, si alguien ha sido perjudicado en el global ha sido el Barça.

QSJ

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

La expulsión es justa, hombre, no hay más que hablar.

Spoonman escribió:

metalbert escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

GODINEZ escribió:Siro López, nuevo director de la Web Madridista Defensa Central, paraero habitual de richi Rocha.

http://www.defensacentral.com/

Pero el Siro López, no era el que en la epoca de Antena 3 radio, hacía el baloncesto desde Barcelona?, siempre me parecía bastante simpatizante del Barsa;..... luego lo tuvimos en el Depor de jefe de prensa, y ya era un elemento de cuidado, hasta que se fue a Telemadrid.

yo le conocí cuando le sacaban de colaborador en programas de futbol en TV3!!!!!!!!!

hablando catalán!!!

Flipé cuando, tiempo después, vi su verdadera faceta destructora....

Lo que es buena muestra de la gran mentira que son los medios de comunicación deportivos. A Siro le han recordado varias veces su etapa catalana y al parecer el tipo era del Barça de basket a muerte, que era lo que le hacía falta para comer copiosamente. Ahora le pagan los medios de Madrid y le interesa ser ultra del Madrid (hasta dirige la web defensacentral). Vamos, una farsa de cuidado.

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

Damià escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

hablemos todo lo que queramos del arbitro, de roncero, de sipi lopez y su puta madre, NADIE podrá borrar jamás el primer gol de Messi,

ese gol es una puta obra de arte, increible, este tio es distinto, es único. Son goles distintos a todos los que estamos acostumbrados..., chilenas, tiros por la escuadra, etc.....y esto los hace grandes.

este gol, y el del otro dia en mallorca con dos toques con la cabeza, por ejemplo, hacen que messi sea unico.

Damià escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

hablemos todo lo que queramos del arbitro, de roncero, de sipi lopez y su puta madre, NADIE podrá borrar jamás el primer gol de Messi,

ese gol es una puta obra de arte, increible, este tio es distinto, es único. Son goles distintos a todos los que estamos acostumbrados..., chilenas, tiros por la escuadra, etc.....y esto los hace grandes.

este gol, y el del otro dia en mallorca con dos toques con la cabeza, por ejemplo, hacen que messi sea unico.

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

hablemos todo lo que queramos del arbitro, de roncero, de sipi lopez y su puta madre, NADIE podrá borrar jamás el primer gol de Messi,

ese gol es una puta obra de arte, increible, este tio es distinto, es único. Son goles distintos a todos los que estamos acostumbrados..., chilenas, tiros por la escuadra, etc.....y esto los hace grandes.

este gol, y el del otro dia en mallorca con dos toques con la cabeza, por ejemplo, hacen que messi sea unico.

jodé, yo pensaba que había tirado, y Almunia había tocado el balón..pero ostia, es que lo hace a proposito, un genio. Por cierto, yo tb, le he metido un gol a Almunia en competición oficial, no es tan complicado

SEÑOR KAPLAN escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

Al principio pensaba así, pero después de ver los resumenes.. no creo que pecase de timorato y cagón, ...simplemente es que no pudo hacer nada más; si intentaban sacar la pelota controlada la presión del Barsa era tan brutal que se vieron totalmente desbordados. no daban tres pases seguidos, y no porque no quisieran , es que no podían, pero es que creo que ningún equipo podría, ahora mismo... no le echo la culpa a Wenger, simplemente que es imposible intentar jugarle al futbol de cara a este Barsa, o por lo menos el Arsenal es incapaz.
Por otro lado, creo que no sois justos con Cesc, .... ayer era imposible hacer mucho más....

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

metalbert escribió:

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

hablemos todo lo que queramos del arbitro, de roncero, de sipi lopez y su puta madre, NADIE podrá borrar jamás el primer gol de Messi,

ese gol es una puta obra de arte, increible, este tio es distinto, es único. Son goles distintos a todos los que estamos acostumbrados..., chilenas, tiros por la escuadra, etc.....y esto los hace grandes.

este gol, y el del otro dia en mallorca con dos toques con la cabeza, por ejemplo, hacen que messi sea unico.

jodé, yo pensaba que había tirado, y Almunia había tocado el balón..pero ostia, es que lo hace a proposito, un genio. Por cierto, yo tb, le he metido un gol a Almunia en competición oficial, no es tan complicado

no jodas que eres Belletti!!!!

no, en serio, cuenta, cuenta...

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

La expulsión es justa, hombre, no hay más que hablar.

si R´as, es que no entiendo que en una jugada tan clara, aunque absurda, pueda haber dudas..yo digo que si fuese del Arsenal , aficionado, jugador, entrenador, volcaría mi ira en Van Persie.

Shinobi escribió:

Eloy escribió:Van Persie es más tonto que un bocao en la polla. Su expulsión es tan tonta como él, pero el reglamento es clarísimo al respecto. Tienes una amarilla por soltar un manotazo porque eres imbécil y resulta que luego ves claramente que te anulan la jugada y tiras a gol.

A la calle, imbécil!!!

Jódete, imbécil!!!!!



No puedo esperar a la próxima vomitera de prensa del traductor, juasjuasjuas...

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

La expulsión es justa, hombre, no hay más que hablar.

si R´as, es que no entiendo que en una jugada tan clara, aunque absurda, pueda haber dudas..yo digo que si fuese del Arsenal , aficionado, jugador, entrenador, volcaría mi ira en Van Persie.

Ademas el arbitro ya había "advertido" que ese tipo de jugadas no las toleraba en la primera parte la saca una amarilla al lateral derecho del Arsenal por algo parecido. Se puede decir que es excesiva, que eso no se pita y todas las milongas de siempre, pero injusta no es. Mas injusto fue que Van Persie no se llevara ninguna tarjeta por una entrada brutal que le hizo a Iniesta al tobillo.

Katxorro escribió:

metalbert escribió:

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

hablemos todo lo que queramos del arbitro, de roncero, de sipi lopez y su puta madre, NADIE podrá borrar jamás el primer gol de Messi,

ese gol es una puta obra de arte, increible, este tio es distinto, es único. Son goles distintos a todos los que estamos acostumbrados..., chilenas, tiros por la escuadra, etc.....y esto los hace grandes.

este gol, y el del otro dia en mallorca con dos toques con la cabeza, por ejemplo, hacen que messi sea unico.

jodé, yo pensaba que había tirado, y Almunia había tocado el balón..pero ostia, es que lo hace a proposito, un genio. Por cierto, yo tb, le he metido un gol a Almunia en competición oficial, no es tan complicado

no jodas que eres Belletti!!!!

no, en serio, cuenta, cuenta...

ja,ja,ja.
No, fué jugando en tercera división, era el portero de un equipo de Pamplona, Oberena, en aquel equipo jugaban juntos Puñal, Tiko y Almunia e Iban Pérez que los 4 juegan/han jugado en primera. Les ganamos 1-0, y el era el suplente!! se pegó un final de liga potente por lesión del titular , de ahí al Osasuna B y el resto es historia...cosas del fútbol.

elbrujo69 escribió:ni Barça ni Madrid, A-thle-tic!!!

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

La expulsión es justa, hombre, no hay más que hablar.

si R´as, es que no entiendo que en una jugada tan clara, aunque absurda, pueda haber dudas..yo digo que si fuese del Arsenal , aficionado, jugador, entrenador, volcaría mi ira en Van Persie.

Ademas el arbitro ya había "advertido" que ese tipo de jugadas no las toleraba en la primera parte la saca una amarilla al lateral derecho del Arsenal por algo parecido. Se puede decir que es excesiva, que eso no se pita y todas las milongas de siempre, pero injusta no es. Mas injusto fue que Van Persie no se llevara ninguna tarjeta por una entrada brutal que le hizo a Iniesta al tobillo.

el de ayer fué el primer arbitro que he visto con los cojones suficientes para descontar 5 minutos en la primera parte, pero con dos cojones, tanta perdida de tiempo y tanta ostia hombre ya!

Katxorro escribió:

metalbert escribió:

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:Por cierto, a los que siguen afirmando que el árbitro nos benefició, yo me pregunto si es más determinante un penalty no pitado con un 0-0 (un penalty clamoroso, de libro), que la expulsión -rigurosa, de acuerdo- de un delantero a falta de media hora para el final del partido.

En mi opinión, como mínimo, son igual de determinantes. Como mínimo.

No veo el beneficio arbitral, sinceramente.

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

hablemos todo lo que queramos del arbitro, de roncero, de sipi lopez y su puta madre, NADIE podrá borrar jamás el primer gol de Messi,

ese gol es una puta obra de arte, increible, este tio es distinto, es único. Son goles distintos a todos los que estamos acostumbrados..., chilenas, tiros por la escuadra, etc.....y esto los hace grandes.

este gol, y el del otro dia en mallorca con dos toques con la cabeza, por ejemplo, hacen que messi sea unico.

jodé, yo pensaba que había tirado, y Almunia había tocado el balón..pero ostia, es que lo hace a proposito, un genio. Por cierto, yo tb, le he metido un gol a Almunia en competición oficial, no es tan complicado

no jodas que eres Belletti!!!!

no, en serio, cuenta, cuenta...

ja,ja,ja.
No, fué jugando en tercera división, era el portero de un equipo de Pamplona, Oberena, en aquel equipo jugaban juntos Puñal, Tiko y Almunia e Iban Pérez que los 4 juegan/han jugado en primera. Les ganamos 1-0, y el era el suplente!! se pegó un final de liga potente por lesión del titular , de ahí al Osasuna B y el resto es historia...cosas del fútbol.

canko escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

La expulsión es justa, hombre, no hay más que hablar.

si R´as, es que no entiendo que en una jugada tan clara, aunque absurda, pueda haber dudas..yo digo que si fuese del Arsenal , aficionado, jugador, entrenador, volcaría mi ira en Van Persie.

Ademas el arbitro ya había "advertido" que ese tipo de jugadas no las toleraba en la primera parte la saca una amarilla al lateral derecho del Arsenal por algo parecido. Se puede decir que es excesiva, que eso no se pita y todas las milongas de siempre, pero injusta no es. Mas injusto fue que Van Persie no se llevara ninguna tarjeta por una entrada brutal que le hizo a Iniesta al tobillo.

el de ayer fué el primer arbitro que he visto con los cojones suficientes para descontar 5 minutos en la primera parte, pero con dos cojones, tanta perdida de tiempo y tanta ostia hombre ya!

Es que un equipo que aspira a ganar la Champions ponerse a hacer comedia a cada falta...sólamente empezar el partido!

Gora Rock escribió:

Rizzy escribió:

Shinobi escribió:

Eloy escribió:

Shinobi escribió:nefasto el arsenal, hoy no merecian pasar y no han pasado, sin meter la pierna no se puede llegar muy lejos

¿Te encuentras bien?

si por que lo veia venir, hasta estaba deseando que marcara el farsa para ver si asi espabilaba el arsenal pero nada, sin sangre en las piernas no se puede ir muy lejos

Los moros con quién iban ¿Barça o Arsenal?

Que Afellay es medio marroquí!

Los moros siempre van con el Barça.

Ayers escribió:

canko escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

La expulsión es justa, hombre, no hay más que hablar.

si R´as, es que no entiendo que en una jugada tan clara, aunque absurda, pueda haber dudas..yo digo que si fuese del Arsenal , aficionado, jugador, entrenador, volcaría mi ira en Van Persie.

Ademas el arbitro ya había "advertido" que ese tipo de jugadas no las toleraba en la primera parte la saca una amarilla al lateral derecho del Arsenal por algo parecido. Se puede decir que es excesiva, que eso no se pita y todas las milongas de siempre, pero injusta no es. Mas injusto fue que Van Persie no se llevara ninguna tarjeta por una entrada brutal que le hizo a Iniesta al tobillo.

el de ayer fué el primer arbitro que he visto con los cojones suficientes para descontar 5 minutos en la primera parte, pero con dos cojones, tanta perdida de tiempo y tanta ostia hombre ya!

Es que un equipo que aspira a ganar la Champions ponerse a hacer comedia a cada falta...sólamente empezar el partido!

pregúntales a los del esfinter de milán si no se puede

canko escribió:(¿chutó el Arsenal a puerta?)

Zulander escribió:

Joder que mal lo he pasado. De esos partidos que ves que tantas ocasiones falladas, al final te meten una y mueres de derrota injusta

Ademas, lesion mia en la celebracion del primer gol, aun me duele la rodilla. Estrechisimo el margen en las sillas del camp nou!

clint eastwood escribió:

Katxorro escribió:

metalbert escribió:

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Eloy escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

A mí, me parece, como siempre, que hablar del árbitro no viene a cuento.
El Arsenal pierde por timorato, resultadista y cagón.
Además la fama de Wenger no sé de donde viene, pero ayer, mal, mal , pero mal, ni reacciona tras el gol en propia puerta de Busi, ni tras la expulsión de Van Piercing, hasta que no ve la eliminatoria perdida no mueve el banquillo.
Vamos, que los únicos responsables del resultado son el Barça y el Arsenal, punto.

No hay más.

hablemos todo lo que queramos del arbitro, de roncero, de sipi lopez y su puta madre, NADIE podrá borrar jamás el primer gol de Messi,

ese gol es una puta obra de arte, increible, este tio es distinto, es único. Son goles distintos a todos los que estamos acostumbrados..., chilenas, tiros por la escuadra, etc.....y esto los hace grandes.

este gol, y el del otro dia en mallorca con dos toques con la cabeza, por ejemplo, hacen que messi sea unico.

jodé, yo pensaba que había tirado, y Almunia había tocado el balón..pero ostia, es que lo hace a proposito, un genio. Por cierto, yo tb, le he metido un gol a Almunia en competición oficial, no es tan complicado

no jodas que eres Belletti!!!!

no, en serio, cuenta, cuenta...

ja,ja,ja.
No, fué jugando en tercera división, era el portero de un equipo de Pamplona, Oberena, en aquel equipo jugaban juntos Puñal, Tiko y Almunia e Iban Pérez que los 4 juegan/han jugado en primera. Les ganamos 1-0, y el era el suplente!! se pegó un final de liga potente por lesión del titular , de ahí al Osasuna B y el resto es historia...cosas del fútbol.

clint eastwood escribió:

Ayers escribió:

canko escribió:

Damià escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:no sé porque se dice que la expulsión es "rigurosa" rigurosa es por ejemplo, si es una entrada, ahí hay opinión, ¿pero desplazar el balón a tomar por culo cuando ha pitado? Si no llega a llevar amarilla, todo el mundo vería lógico la amonestación, ¿en qué quedamos? no se puede aplicar la norma en función de si es la segunda o la primera, digo yo.
Eso sí, yo entro en el vestuario y si soy compañero le doy una somanta de ostias a Van Persie que va fino...

La expulsión es justa, hombre, no hay más que hablar.

si R´as, es que no entiendo que en una jugada tan clara, aunque absurda, pueda haber dudas..yo digo que si fuese del Arsenal , aficionado, jugador, entrenador, volcaría mi ira en Van Persie.

Ademas el arbitro ya había "advertido" que ese tipo de jugadas no las toleraba en la primera parte la saca una amarilla al lateral derecho del Arsenal por algo parecido. Se puede decir que es excesiva, que eso no se pita y todas las milongas de siempre, pero injusta no es. Mas injusto fue que Van Persie no se llevara ninguna tarjeta por una entrada brutal que le hizo a Iniesta al tobillo.

el de ayer fué el primer arbitro que he visto con los cojones suficientes para descontar 5 minutos en la primera parte, pero con dos cojones, tanta perdida de tiempo y tanta ostia hombre ya!

Es que un equipo que aspira a ganar la Champions ponerse a hacer comedia a cada falta...sólamente empezar el partido!

pregúntales a los del esfinter de milán si no se puede

todavia duele eh?

Sugar Bug escribió:

Zulander escribió:

Joder que mal lo he pasado. De esos partidos que ves que tantas ocasiones falladas, al final te meten una y mueres de derrota injusta

Ademas, lesion mia en la celebracion del primer gol, aun me duele la rodilla. Estrechisimo el margen en las sillas del camp nou!

ahí se demuestra que no eres un true-culé...

los culés de puru i mocador tienen el femur más corto para no darse el golpe....

hellpatrol escribió:oye y que pensais los del barca de adriano?? Porque ayer....

dddazed escribió:

hellpatrol escribió:oye y que pensais los del barca de adriano?? Porque ayer....

Ayer adriano desbordó siempre, le recuerdo recuperando bastantes balones.

GODINEZ escribió:

dddazed escribió:

hellpatrol escribió:oye y que pensais los del barca de adriano?? Porque ayer....

Ayer adriano desbordó siempre, le recuerdo recuperando bastantes balones.

Una moto.

Katxorro escribió:

GODINEZ escribió:

dddazed escribió:

hellpatrol escribió:oye y que pensais los del barca de adriano?? Porque ayer....

Ayer adriano desbordó siempre, le recuerdo recuperando bastantes balones.

Una moto.

muy buen jugador y con margen de mejora grande, creo que tiene 25 años, el problema que tiene es que sigue con el chip Sevilla, todo a toda ostia ya terminar la jugada, en vez de la calma y elaboración del barÇa, en cuanto lo pille será un jugador cojonudo

Eloy escribió:

Torrente Ballester escribió:

Retiro lo dicho. No se me ha roto la pantalla de puto milagro:

dddazed escribió:

hellpatrol escribió:oye y que pensais los del barca de adriano?? Porque ayer....

Ayer adriano desbordó siempre, le recuerdo recuperando bastantes balones.

coolfurillo escribió:

dddazed escribió:

hellpatrol escribió:oye y que pensais los del barca de adriano?? Porque ayer....

Ayer adriano desbordó siempre, le recuerdo recuperando bastantes balones.

Y perdiendo un balón absurdo en la banda a pocos minutos del final que les pudo costar la eliminatoria. Cuando desborda los centros que mete tampoco es que sean el colmo de la precisión.

Damià escribió:

coolfurillo escribió:

dddazed escribió:

hellpatrol escribió:oye y que pensais los del barca de adriano?? Porque ayer....

Ayer adriano desbordó siempre, le recuerdo recuperando bastantes balones.

Y perdiendo un balón absurdo en la banda a pocos minutos del final que les pudo costar la eliminatoria. Cuando desborda los centros que mete tampoco es que sean el colmo de la precisión.

Adriano hizo un partido dignisimo, como todos. Lo del balón absurdo pudo pasar perfectamente en la obra banda cuando Alves la dejaba libre una ocasión tras otra porque no recuperaba su posición.
No empecemos a cargarnos al nuevo joder.

Aunque Maxwell me parece tambien un lateral muy completo.

GODINEZ escribió:La mejoria de Abidal es lo mas asombroso de la temporada.

El primer año del francés fue bastate malo, flojito tecnicamente, tieso atacando, coladero muchas veces. Y de central una auténtica calamidad.
Ha ido mejorando año a año hasta llegar al nivel estratosférico de ahora. Físicamente no hay quien le tosa, parece un velocista frente a un alevín cuando acude a un cruce, su colocación es magnifica siempre y la confianza que tiene le ha hecho mejorar tecnicamente.

De no gustarme nada en el primer año a ser practicamente el jugador mas regular del equipo actualmente.

Katxorro escribió:

GODINEZ escribió:La mejoria de Abidal es lo mas asombroso de la temporada.

El primer año del francés fue bastate malo, flojito tecnicamente, tieso atacando, coladero muchas veces. Y de central una auténtica calamidad.
Ha ido mejorando año a año hasta llegar al nivel estratosférico de ahora. Físicamente no hay quien le tosa, parece un velocista frente a un alevín cuando acude a un cruce, su colocación es magnifica siempre y la confianza que tiene le ha hecho mejorar tecnicamente.

De no gustarme nada en el primer año a ser practicamente el jugador mas regular del equipo actualmente.

a mi me tiene perplejo, juega con una seguridad que asusta..pero de verdad, a ver si en alguna se le va la pinza..
pero es impresionante el nivel, sí.