EL TOPIC DE MICHAEL JORDAN

clint eastwood escribió:Estadisticas de esas finales

Olajuwon 32.8 puntos/11.5 rebotes/5.5 asist/2 robos/ 2 tapones
O´Neal  28 puntos/12.5 rebotes/6.3 asist/0.3 robos/2.5 tapones

Steve Trumbo escribió:

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:Pippen, aparte de que por sí siempre fue mejor jugador que Worthy, en aquella época estaba ganando anillos mientras Worthy estaba ya empezando su declive. De hecho, esa primera lista de 1991 llega tras unas finales en las que los Bulls le meten 4-1 a los Lakers y Pippen demuestra que en esos momentos es muy superior a Worthy.

Que fuera Pippen era igual de lógico que el hecho de que fuera David Robinson y no Moses Malone.

Y bueno, que no me voy a enfangar con estos delirios

 
Worthy 3° quinteto ideal de la temporada, finalista con los Lakers.
Mo Malone acabadisimo en unos Hawks ni fu ni fa.

Eso sin valorar que el peso específico de Robinson en la liga es mucho mayor que el de Pippen en ese momento.

Ésto que es ¿a ver quién la suelta más gorda?

Worthy estaba a un año o dos de estar igual de acabadísimo que Malone. De hecho en la temporada 92-93 ya promedia 14,9 puntos por partido y a la siguiente se retira.

Que no te acuerdes de que Worthy en el 91 ya estaba de capa caída, igual que no te acordabas de que Olajuwon no se mea en O´Neal ni de coña en las finales que jugaron es ya un tema de ir de listillo y de acusar a los demás de soltarlas gordas.

- Worthy en el 91 tercer quinteto ideal de la temporada.

- Las Olimpiadas fueron en el 92, y la selección se hizó en el 91, no cuando el declive de Worthy porqué interesa a tu argumento.

Olajuwon a O'Neal barrida en el 95. 4  a 0, y Zamora de portero. Olajuwon, indiscutible MVP de las finales.

Si quieres te ves los partidos y si no quieres no, pero no vengas llamando listillo a nadie hablando de oídas. Hasta otra.

Eso te diría yo, que vieras los partidos y busques menos en la wikipedia.

LIstillo de los cojones, que te puedes meter los tonitos por el puto culo. Me conoces de algo para llegar hablándome así y más por una chorrada como la NBA?

A pastar, hombre.

morley escribió:

borope escribió:He visto dos episodios del docudrama este, y me parece una soberana mierda. Incapaz de seguir viéndolo. Qué cosa tan aburrida.

este quinto me ha parecido bastante malo y sin contenido, todo se sostiene en artefactos de guion tramposillos, flashback y forwards y en ver lo jodidamente engreidos y egoistas que son todas las estrellas. El que peor me cae con diferencia es Jordan (que mira que hacer un docu de alabanza y conseguir justo lo contrario tiene tela), hay algo turbio y siniestro en él, no sé explicarlo...

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:Pippen, aparte de que por sí siempre fue mejor jugador que Worthy, en aquella época estaba ganando anillos mientras Worthy estaba ya empezando su declive. De hecho, esa primera lista de 1991 llega tras unas finales en las que los Bulls le meten 4-1 a los Lakers y Pippen demuestra que en esos momentos es muy superior a Worthy.

Que fuera Pippen era igual de lógico que el hecho de que fuera David Robinson y no Moses Malone.

Y bueno, que no me voy a enfangar con estos delirios

 
Worthy 3° quinteto ideal de la temporada, finalista con los Lakers.
Mo Malone acabadisimo en unos Hawks ni fu ni fa.

Eso sin valorar que el peso específico de Robinson en la liga es mucho mayor que el de Pippen en ese momento.

Ésto que es ¿a ver quién la suelta más gorda?

Worthy estaba a un año o dos de estar igual de acabadísimo que Malone. De hecho en la temporada 92-93 ya promedia 14,9 puntos por partido y a la siguiente se retira.

Que no te acuerdes de que Worthy en el 91 ya estaba de capa caída, igual que no te acordabas de que Olajuwon no se mea en O´Neal ni de coña en las finales que jugaron es ya un tema de ir de listillo y de acusar a los demás de soltarlas gordas.

- Worthy en el 91 tercer quinteto ideal de la temporada.

- Las Olimpiadas fueron en el 92, y la selección se hizó en el 91, no cuando el declive de Worthy porqué interesa a tu argumento.

Olajuwon a O'Neal barrida en el 95. 4  a 0, y Zamora de portero. Olajuwon, indiscutible MVP de las finales.

Si quieres te ves los partidos y si no quieres no, pero no vengas llamando listillo a nadie hablando de oídas. Hasta otra.

Eso te diría yo, que vieras los partidos y busques menos en la wikipedia.

LIstillo de los cojones, que te puedes meter los tonitos por el puto culo. Me conoces de algo para llegar hablándome así y más por una chorrada como la NBA?

A pastar, hombre.

No he visto antes este mensaje

De verdad? Insultando a un tío que no conoces y más por una chorrada como la NBA porque te lleva la contraria? Es más, solo te he contestado que lo de Robinson-Malone es soltarla gorda, igual que las que antes ha soltado Sachs.

Ni que estuvieses a comisión de Scottie.
Me parece caer muy bajo. En fin, tú sabrás, yo a lo mío. Abur.

Steve Trumbo escribió:

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:

malone escribió:

Steve Trumbo escribió:Pippen, aparte de que por sí siempre fue mejor jugador que Worthy, en aquella época estaba ganando anillos mientras Worthy estaba ya empezando su declive. De hecho, esa primera lista de 1991 llega tras unas finales en las que los Bulls le meten 4-1 a los Lakers y Pippen demuestra que en esos momentos es muy superior a Worthy.

Que fuera Pippen era igual de lógico que el hecho de que fuera David Robinson y no Moses Malone.

Y bueno, que no me voy a enfangar con estos delirios

 
Worthy 3° quinteto ideal de la temporada, finalista con los Lakers.
Mo Malone acabadisimo en unos Hawks ni fu ni fa.

Eso sin valorar que el peso específico de Robinson en la liga es mucho mayor que el de Pippen en ese momento.

Ésto que es ¿a ver quién la suelta más gorda?

Worthy estaba a un año o dos de estar igual de acabadísimo que Malone. De hecho en la temporada 92-93 ya promedia 14,9 puntos por partido y a la siguiente se retira.

Que no te acuerdes de que Worthy en el 91 ya estaba de capa caída, igual que no te acordabas de que Olajuwon no se mea en O´Neal ni de coña en las finales que jugaron es ya un tema de ir de listillo y de acusar a los demás de soltarlas gordas.

- Worthy en el 91 tercer quinteto ideal de la temporada.

- Las Olimpiadas fueron en el 92, y la selección se hizó en el 91, no cuando el declive de Worthy porqué interesa a tu argumento.

Olajuwon a O'Neal barrida en el 95. 4  a 0, y Zamora de portero. Olajuwon, indiscutible MVP de las finales.

Si quieres te ves los partidos y si no quieres no, pero no vengas llamando listillo a nadie hablando de oídas. Hasta otra.

Eso te diría yo, que vieras los partidos y busques menos en la wikipedia.

LIstillo de los cojones, que te puedes meter los tonitos por el puto culo. Me conoces de algo para llegar hablándome así y más por una chorrada como la NBA?

A pastar, hombre.

No he visto antes este mensaje

De verdad? Insultando a un tío que no conoces y más por una chorrada como la NBA porque te lleva la contraria? Es más, solo te he contestado que lo de Robinson-Malone es soltarla gorda, igual que las que antes ha soltado Sachs.

Ni que estuvieses a comisión de Scottie.
Me parece caer muy bajo. En fin, tú sabrás, yo a lo mío. Abur.

Encima dando lecciones de comportamiento, lo que me faltaba.

Caer bajo es, sin que creo que nos conozcamos de nada, llegar al foro a decir "que las suelto gordas". Porque eso es un tono prepotente y de listillo. Repito, listillo.

Un poquito más de educación y habría tenido contigo una conversación y un tono absolutamente normal, no el que he tenido. Pero es que me repatea que un tío que no sé ni quien es me venga con esos tonitos como si tuviera algún tipo de confianza conmigo, ¿está claro?

Pues eso.

Yo no he llegado al foro a decir "que las sueltas gordas". Además de faltón, imaginativo.

Lazaretto escribió:Joder, vaya llorera con el inicio del 5.

Me ha pillado con la guardia baja.

El Puto Fary escribió:Y que gozada los dos últimos, sobre todo para los que tenemos un ansia competitiva como la de Mike

Que pena que aquellos Suns no se llevasen un anillo, equipazo

Steve Trumbo escribió:Yo no sé por qué tanto hateo a Pippen , cuando además era el mejor alero que había en ese equipo (Bird estaba fisicamente destrozado ya).

Mejor que Drexler (bueno, era más bien escolta pero vaya), mejor que Mullin.

Steve Trumbo escribió:Fotaza

Steve Trumbo escribió:Yo no sé por qué tanto hateo a Pippen , cuando además era el mejor alero que había en ese equipo (Bird estaba fisicamente destrozado ya).

Mejor que Drexler (bueno, era más bien escolta pero vaya), mejor que Mullin.

Johnny99 escribió:Madre mia, si Pippen era un pedazo de jugador, no sé quien puede dudar de estar en el Olimpo de los elegidos. Un tio que hacia de todo, anotaba, reboteaba, asistía, DEFENDÍA, lo pongo en mayúsculas porque muchos de los jugadores de su posición no lo hacían.

malone escribió:  [...] espero con expectación que le pregunten sobre los playoffs de la 93-94 y la super polémica serie contra los Knicks, con Jordan en el retiro, en el que Pippen, supuesto lider del equipo,  se negó a salir a jugar un final de partido.
Tras un tiempo muerto con segundos en el reloj y Bulls uno abajo, Phil Jackson había sacado la pizarra y decidido que se la jugase Kukoc. El que va llorando por las esquinas porqué su contrato era el que él mismo había firmado le dijo al entrenador que para que se la chupara el rookie blanquito niñito de Krause, él no salía.

El Puto Fary escribió:

morley escribió:

borope escribió:He visto dos episodios del docudrama este, y me parece una soberana mierda. Incapaz de seguir viéndolo. Qué cosa tan aburrida.

este quinto me ha parecido bastante malo y sin contenido, todo se sostiene en artefactos de guion tramposillos, flashback y forwards y en ver lo jodidamente engreidos y egoistas que son todas las estrellas. El que peor me cae con diferencia es Jordan (que mira que hacer un docu de alabanza y conseguir justo lo contrario tiene tela), hay algo turbio y siniestro en él, no sé explicarlo...

Se os ve la inquina a leguas, solo un par de millas por detrás del pazguato mayor  

Para cualquier amante del baloncesto cada segundo de esta mierda es oro

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo no sé por qué tanto hateo a Pippen , cuando además era el mejor alero que había en ese equipo (Bird estaba fisicamente destrozado ya).

Mejor que Drexler (bueno, era más bien escolta pero vaya), mejor que Mullin.

Yo creo que Pippen podría entrar en un top 10 de aleros de la historia. Si nos ceñimos a aleros puros claro. Si metemos a los Nowitzki, Garnett, Malone, etc. ya no entra.

malone escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo no sé por qué tanto hateo a Pippen , cuando además era el mejor alero que había en ese equipo (Bird estaba fisicamente destrozado ya).

Mejor que Drexler (bueno, era más bien escolta pero vaya), mejor que Mullin.

Yo creo que Pippen podría entrar en un top 10 de aleros de la historia. Si nos ceñimos a aleros puros claro. Si metemos a los Nowitzki, Garnett, Malone, etc. ya no entra.

Yo creo que Pippen entra en top 10 de aleros, o small forwards, aunque en los últimos puestos de ese top 10.

Para mí están por delante de él, claramente los siguientes:

-Lebron
-Bird
-Durant
-Kawhi
-Doctor J
-Elgin Baylor
-John Havlicek

Esos son 7, yo creo que todos con una trayectoria superior a la de Pippen. Luego hay otros, como Rick Barry, por ejemplo, que podrían ser mas dudosos.

Elephant Man escribió:

malone escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo no sé por qué tanto hateo a Pippen , cuando además era el mejor alero que había en ese equipo (Bird estaba fisicamente destrozado ya).

Mejor que Drexler (bueno, era más bien escolta pero vaya), mejor que Mullin.

Yo creo que Pippen podría entrar en un top 10 de aleros de la historia. Si nos ceñimos a aleros puros claro. Si metemos a los Nowitzki, Garnett, Malone, etc. ya no entra.

Yo creo que Pippen entra en top 10 de aleros, o small forwards, aunque en los últimos puestos de ese top 10.

Para mí están por delante de él, claramente los siguientes:

-Lebron
-Bird
-Durant
-Kawhi
-Doctor J
-Elgin Baylor
-John Havlicek

Esos son 7, yo creo que todos con una trayectoria superior a la de Pippen. Luego hay otros, como Rick Barry, por ejemplo, que podrían ser mas dudosos.

Justo he pensado en esos también.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo no sé por qué tanto hateo a Pippen , cuando además era el mejor alero que había en ese equipo (Bird estaba fisicamente destrozado ya).

Mejor que Drexler (bueno, era más bien escolta pero vaya), mejor que Mullin.

Yo creo que Pippen podría entrar en un top 10 de aleros de la historia. Si nos ceñimos a aleros puros claro. Si metemos a los Nowitzki, Garnett, Malone, etc. ya no entra.

Johnny99 escribió:Madre mia, si Pippen era un pedazo de jugador, no sé quien puede dudar de estar en el Olimpo de los elegidos. Un tio que hacia de todo, anotaba, reboteaba, asistía, DEFENDÍA, lo pongo en mayúsculas porque muchos de los jugadores de su posición no lo hacían.

Sleight Of Christ escribió:Y sí, en la actaulidad hay por lo menos 3 mejores aleros que Pippen. Hoy los jugadores son más versatiles, más atléticos y con más recursos que fueron incorporando mientras miraban a sus ídolos. Por eso quizá comparar por épocas sea un poco injusto en algunos deportes.

Si es por rendimiento puro, para mí Lebron es el mejor de la historia, pero para que James pueda jugar así necesitó que otros jugadores le muestren el camino. Caso del Tenis también,  donde quizás los 3 mejores de la historia sean los 3 mejores que están jugando en la actualidad.

modes garcia escribió:

Sleight Of Christ escribió:Y sí, en la actaulidad hay por lo menos 3 mejores aleros que Pippen. Hoy los jugadores son más versatiles, más atléticos y con más recursos que fueron incorporando mientras miraban a sus ídolos. Por eso quizá comparar por épocas sea un poco injusto en algunos deportes.

Si es por rendimiento puro, para mí Lebron es el mejor de la historia, pero para que James pueda jugar así necesitó que otros jugadores le muestren el camino. Caso del Tenis también,  donde quizás los 3 mejores de la historia sean los 3 mejores que están jugando en la actualidad.

pero muchos preferimos el basket de los tiempos de bird, magic o jordan, algo de aquella magia se ha perdido, pero ocurre en casi todos los ambitos de la vida.

Sleight Of Christ escribió:Pero es que no solo se perdió algo de magia sino que la NBA es otra.

El power forward ya no existe directamente. Se extinguió esa posición, prácticamente. Desapareció el juego en que el balón iba al poste bajo para generar juego desde ahí, donde cada rebote era una batalla encarnizada (ahora se prefiere el balance defensivo y es lógico). No hay necesidad de buscar los puntos cerca del aro y ni hablar a mitad de distancia. Las habilidades de jugadores como Curry o Harden hacen estragos. Las posesiones duran poco porque es muy difícil defender a semejantes jugadores y encima rodeados de otras estrellas.

Es casi otro deporte.

thunderpussy escribió:Mi equipo favorito siempre  será los Utah Jazz de Karl Malone y Stockton, mala suerte de coincidir en el tiempo con la bestia de Jordan, si no algún anillo hubiera caído

Sleight Of Christ escribió:Pero es que no solo se perdió algo de magia sino que la NBA es otra.

El power forward ya no existe directamente. Se extinguió esa posición, prácticamente. Desapareció el juego en que el balón iba al poste bajo para generar juego desde ahí, donde cada rebote era una batalla encarnizada (ahora se prefiere el balance defensivo y es lógico). No hay necesidad de buscar los puntos cerca del aro y ni hablar a mitad de distancia. Las habilidades de jugadores como Curry o Harden hacen estragos. Las posesiones duran poco porque es muy difícil defender a semejantes jugadores y encima rodeados de otras estrellas.

Es casi otro deporte.

Steve Trumbo escribió:

Sleight Of Christ escribió:Pero es que no solo se perdió algo de magia sino que la NBA es otra.

El power forward ya no existe directamente. Se extinguió esa posición, prácticamente. Desapareció el juego en que el balón iba al poste bajo para generar juego desde ahí, donde cada rebote era una batalla encarnizada (ahora se prefiere el balance defensivo y es lógico). No hay necesidad de buscar los puntos cerca del aro y ni hablar a mitad de distancia. Las habilidades de jugadores como Curry o Harden hacen estragos. Las posesiones duran poco porque es muy difícil defender a semejantes jugadores y encima rodeados de otras estrellas.

Es casi otro deporte.

Efectivamente. Es casi otro deporte.

Pero para mí es igual de disfrutable. Creo que ambos tipos de juego tienen cosas a favor y cosas en contra. El covid nos ha privado de unos playoffs que este año habrían sido acojonantes (el posible derby de LA, una final entre Clippers y Bucks...)...Siendo otra cosa muy diferente a la que veíamos hace años no dejaba de ser igual disfrutable. La magia creo yo que va también asociada a haberlo visto de niños/adolescentes. Seguro que esta época tendrá magia también dentro de 20 años para quien la esté viendo ahora con 13.

Steve Trumbo escribió:

Sleight Of Christ escribió:Pero es que no solo se perdió algo de magia sino que la NBA es otra.

El power forward ya no existe directamente. Se extinguió esa posición, prácticamente. Desapareció el juego en que el balón iba al poste bajo para generar juego desde ahí, donde cada rebote era una batalla encarnizada (ahora se prefiere el balance defensivo y es lógico). No hay necesidad de buscar los puntos cerca del aro y ni hablar a mitad de distancia. Las habilidades de jugadores como Curry o Harden hacen estragos. Las posesiones duran poco porque es muy difícil defender a semejantes jugadores y encima rodeados de otras estrellas.

Es casi otro deporte.

Efectivamente. Es casi otro deporte.

Pero para mí es igual de disfrutable. Creo que ambos tipos de juego tienen cosas a favor y cosas en contra. El covid nos ha privado de unos playoffs que este año habrían sido acojonantes (el posible derby de LA, una final entre Clippers y Bucks...)...Siendo otra cosa muy diferente a la que veíamos hace años no dejaba de ser igual disfrutable. La magia creo yo que va también asociada a haberlo visto de niños/adolescentes. Seguro que esta época tendrá magia también dentro de 20 años para quien la esté viendo ahora con 13.

Eric Sachs escribió:http://airjudden2.tripod.com/ejf/indexf.html

Attikus escribió:

El Puto Fary escribió:Y que gozada los dos últimos, sobre todo para los que tenemos un ansia competitiva como la de Mike

Que pena que aquellos Suns no se llevasen un anillo, equipazo

   

Me fastidió mucho que Sir Charles se retirara sin anillo, además de ese equipo me encantaban Kevin Johnson y Tom Chambers.

También me jodió mil que los Jazz perdieran dos finales y la extraña pareja se comiera los mocos.

Putos Bulls y puto Jordan  

Johnny99 escribió:No estoy nada de acuerdo en que ahora hay no sé cuantos jugadores más completos que Pippen, o que otros muchos. Más que nada porque para el 90% de los equipos y jugadores de la NBA en la actualidad todo se resume a llegar y tirarse la chufla. Eso si, defender se defiende una puta mierda ¡Hola Hardem!
Pippen, como tantos otros jugadores, hacía de todo y lo hacía de sobresaliente. Era un escudero que sabía que no era el protagonista principal pero decidme una sola faceta en la que bajará del 8 (quizás el tiro era su faceta más floja y no era ningún Shaq). Anotaba, asistía, sabía dejar los aclarados perfectos a la estrella del equipo y atrás era un perro de presa que podía defender a un tres e incluso en ocasiones a un 4 bajito de aquella época. Ahh, y los balones que robaba, otra faceta que demuestra el conocimiento el juego al anticiparse en muchas ocasiones al movimiento del rival. Jugadorazo sin discursión y hoy en día solo Lebron está por encima de él. Con Leonard le veo bastantes similitudes la verdad, son dos pedazo de jugadores pero obviamente uno de ellos a la sombra del más grande. ¿Caso Durant? Pues en ataque Durantula es obviamente mejor pero el juego no se resume solo a eso y en defensa y conocimiento del juego para mi Pippen es mejor, así de claro. Que Pippen gano los anillos con Jordan pero Durantula tampoco los ha ganado solito

Gora Rock escribió:

Attikus escribió:

El Puto Fary escribió:Y que gozada los dos últimos, sobre todo para los que tenemos un ansia competitiva como la de Mike

Que pena que aquellos Suns no se llevasen un anillo, equipazo

   

Me fastidió mucho que Sir Charles se retirara sin anillo, además de ese equipo me encantaban Kevin Johnson y Tom Chambers.

También me jodió mil que los Jazz perdieran dos finales y la extraña pareja se comiera los mocos.

Putos Bulls y puto Jordan  

Aquellas finales me jodieron mucho. Recuerdo haber grabado el último partido y verlo al volver de hacer la selectividad. Bajonazo.

Johnny99 escribió:No estoy nada de acuerdo en que ahora hay no sé cuantos jugadores más completos que Pippen, o que otros muchos. Más que nada porque para el 90% de los equipos y jugadores de la NBA en la actualidad todo se resume a llegar y tirarse la chufla. Eso si, defender se defiende una puta mierda ¡Hola Hardem!
Pippen, como tantos otros jugadores, hacía de todo y lo hacía de sobresaliente. Era un escudero que sabía que no era el protagonista principal pero decidme una sola faceta en la que bajará del 8 (quizás el tiro era su faceta más floja y no era ningún Shaq). Anotaba, asistía, sabía dejar los aclarados perfectos a la estrella del equipo y atrás era un perro de presa que podía defender a un tres e incluso en ocasiones a un 4 bajito de aquella época. Ahh, y los balones que robaba, otra faceta que demuestra el conocimiento el juego al anticiparse en muchas ocasiones al movimiento del rival. Jugadorazo sin discursión y hoy en día solo Lebron está por encima de él. Con Leonard le veo bastantes similitudes la verdad, son dos pedazo de jugadores pero obviamente uno de ellos a la sombra del más grande. ¿Caso Durant? Pues en ataque Durantula es obviamente mejor pero el juego no se resume solo a eso y en defensa y conocimiento del juego para mi Pippen es mejor, así de claro. Que Pippen gano los anillos con Jordan pero Durantula tampoco los ha ganado solito