QUIERO SER ISLANDÉS (pero no me mola Bjork)

Perimaggot escribió:Magnífico artículo sobre uno de los silencios mediáticos más vergonzantes de hoy en día. Gracias, Basti, por el enlace

Islandia no, Magreb sí
Las movilizaciones en Islandia no pueden ser presentadas por los medios con simpatía, sino con preocupación.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=650572

Criminal pentatónico escribió:

Perimaggot escribió:Magnífico artículo sobre uno de los silencios mediáticos más vergonzantes de hoy en día. Gracias, Basti, por el enlace

Islandia no, Magreb sí
Las movilizaciones en Islandia no pueden ser presentadas por los medios con simpatía, sino con preocupación.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=650572

A lo mejor es porque allí no hay petroleo

Murdock escribió:En este blog viene todo perfectamente explicado:

http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/

Lo de Islandia sigue una serie de hechos concatenados: desafección y desconfianza en el poder estatal, surgimiento de un poder ciudadano desde la base y reorganización del país. En cualquier caso, han copiado a la Constitución danesa, una de las más liberales de Europa. Por tanto, se trata de una 'revolución' encauzada dentro de los parámetros europeos, no tiene nada de radical, sino de desafección a los gobernantes y los poderes económicos que hicieron de ese país un paraíso fiscal.

Perimaggot escribió:

Murdock escribió:En este blog viene todo perfectamente explicado:

http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/

Lo de Islandia sigue una serie de hechos concatenados: desafección y desconfianza en el poder estatal, surgimiento de un poder ciudadano desde la base y reorganización del país. En cualquier caso, han copiado a la Constitución danesa, una de las más liberales de Europa. Por tanto, se trata de una 'revolución' encauzada dentro de los parámetros europeos, no tiene nada de radical, sino de desafección a los gobernantes y los poderes económicos que hicieron de ese país un paraíso fiscal.

bien, perfecto ¿y no será ese el motivo por el que los medios intentan evitar que tenga repercusión?

Las movilizaciones en Islandia, ésas que se han cargado dos gobiernos, que han exigido el encarcelamiento de los jerifaltes económicos del país, que se han negado a asumir las deudas de los bancos, que han promovido una asamblea popular para redactar una nueva Constitución, que han dado un corte de mangas al FMI y a los mercados, esas movilizaciones no pueden ser presentadas por los medios con simpatía, sino con preocupación.

Norman (Creature) Bates escribió:esque es de traca, pones "revolucion islandia" en el puto google, y los únicos enlaces que aparecen son de páginas como: la república, no sin mi bici, rebelion.org, te atreves a despertar, el libre pensador, el kaos en la red etc... Y podríamos discutir que la noticia tal vez no haya sido de primera plana con los pifostios que se han montado en los paises norteafricanos y alrededores, pero de ahí a que ni siquiera se mencione en los medios, pues hay un trecho... HIJOSDEPUTA más alto hay que decirlo...

Perimaggot escribió:Por otra parte, tampoco deja de ser significativo que se silencie también lo que está pasando en Portugal

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=731371

clashcityrockers escribió:http://grapevine.is/Home/ReadArticle/Bank-Manager-Salaries-Have-No-Moral-Justification-Says-Prime-Minister

a ver si aqui algun dia vemos a algun incapaz de nuestra clase política (da igual el partido) decir algo, solo algo, sobre los megasalarios y beneficios de los bancos. pero bueno, hablamos de una clase política necia, cobarde y enamorada de si misma. repito, no debería votar nadie.

clashcityrockers escribió:esto es posible en un pais tan bien organizado, disciplinado y coherente. algo que, claro, es mas factible cuando cuentas con 300.000 habitantes

rocket69 escribió:

Perimaggot escribió:Por otra parte, tampoco deja de ser significativo que se silencie también lo que está pasando en Portugal

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=731371

Llegados a este punto y si quieres información "alternativa" y en castellano, te recomendaría que leyeses las secciones Mundua (mundo) o economía de Gara. Ahí las dan bien dadas y te encontrarás cosas interesantes.

Phishead escribió:Tampoco se ha dicho palabra de lo de Wisconsin.

locovereas escribió:

Phishead escribió:Tampoco se ha dicho palabra de lo de Wisconsin.

Phishead escribió:

locovereas escribió:

Phishead escribió:Tampoco se ha dicho palabra de lo de Wisconsin.

Hace ya días (o semanas) que andan a la graña:

http://www.europapress.es/internacional/noticia-multitudinaria-protesta-wisconsin-contra-ley-recorta-derechos-sindicatos-20110313090112.html

Refrescospepito escribió:El articulo está bien, pero la cuestión es si hacemos caso a este:


5. MARTÍN DE AMPIEDES - 26/02/2011 - 16:23:35 h.

El profesor olvida algo fundamental.
Si el estado español imitara a Islandia, ya nadie nos prestaría, los malvados mercados. Y si mañana los mercados malvados deciden no prestarnos, el gobierno no tiene dinero para pagar este mes a los pensionistas, a los jubilados y a los funcionarios. ¿Por qué omite ese dato fundamental?

Hoy por hoy, sin el dinero foráneo, no hay plata para mantener el estado de bienestar.



De momento no hay ningún país serio del que tenga noticia que vaya por su cuenta y pase de los mercados. Supongo que se podría hacer algo si se pusieran de acuerdo todos a la vez. De momento es una utopía.

Perimaggot escribió:

Refrescospepito escribió:El articulo está bien, pero la cuestión es si hacemos caso a este:


5. MARTÍN DE AMPIEDES - 26/02/2011 - 16:23:35 h.

El profesor olvida algo fundamental.
Si el estado español imitara a Islandia, ya nadie nos prestaría, los malvados mercados. Y si mañana los mercados malvados deciden no prestarnos, el gobierno no tiene dinero para pagar este mes a los pensionistas, a los jubilados y a los funcionarios. ¿Por qué omite ese dato fundamental?

Hoy por hoy, sin el dinero foráneo, no hay plata para mantener el estado de bienestar.



De momento no hay ningún país serio del que tenga noticia que vaya por su cuenta y pase de los mercados. Supongo que se podría hacer algo si se pusieran de acuerdo todos a la vez. De momento es una utopía.

si no nos hubiésemos gastado la pasta en rescatar a los bancos, no necesitaríamos tanto dinero foráneo

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

Refrescospepito escribió:El articulo está bien, pero la cuestión es si hacemos caso a este:


5. MARTÍN DE AMPIEDES - 26/02/2011 - 16:23:35 h.

El profesor olvida algo fundamental.
Si el estado español imitara a Islandia, ya nadie nos prestaría, los malvados mercados. Y si mañana los mercados malvados deciden no prestarnos, el gobierno no tiene dinero para pagar este mes a los pensionistas, a los jubilados y a los funcionarios. ¿Por qué omite ese dato fundamental?

Hoy por hoy, sin el dinero foráneo, no hay plata para mantener el estado de bienestar.



De momento no hay ningún país serio del que tenga noticia que vaya por su cuenta y pase de los mercados. Supongo que se podría hacer algo si se pusieran de acuerdo todos a la vez. De momento es una utopía.

si no nos hubiésemos gastado la pasta en rescatar a los bancos, no necesitaríamos tanto dinero foráneo

¿y porqué demonios funciona en Islandia? Si no tienen petróleo ni otras zarandajas para "autoabastecerse" y vivir de modo "autónomo", ¿qué diablos pasa, que el país no se resquebraja por la mitad ante la huída de los inversores?¿Cómo es que no ha llegado el infierno a Islandia?¿Cómo es que las condiciones "radicales" que imponen ahora en Islandia no han provocado un transvase de pasta desde Islandia hacia, por ejemplo, España u otros países con mejores condiciones para la especulación?

¿No estarán demostrando que todo este tinglado financiero es un castillo de naipes y que la economía real no depende de ESOS mercados?

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

Refrescospepito escribió:El articulo está bien, pero la cuestión es si hacemos caso a este:


5. MARTÍN DE AMPIEDES - 26/02/2011 - 16:23:35 h.

El profesor olvida algo fundamental.
Si el estado español imitara a Islandia, ya nadie nos prestaría, los malvados mercados. Y si mañana los mercados malvados deciden no prestarnos, el gobierno no tiene dinero para pagar este mes a los pensionistas, a los jubilados y a los funcionarios. ¿Por qué omite ese dato fundamental?

Hoy por hoy, sin el dinero foráneo, no hay plata para mantener el estado de bienestar.



De momento no hay ningún país serio del que tenga noticia que vaya por su cuenta y pase de los mercados. Supongo que se podría hacer algo si se pusieran de acuerdo todos a la vez. De momento es una utopía.

si no nos hubiésemos gastado la pasta en rescatar a los bancos, no necesitaríamos tanto dinero foráneo

¿y porqué demonios funciona en Islandia? Si no tienen petróleo ni otras zarandajas para "autoabastecerse" y vivir de modo "autónomo", ¿qué diablos pasa, que el país no se resquebraja por la mitad ante la huída de los inversores?¿Cómo es que no ha llegado el infierno a Islandia?¿Cómo es que las condiciones "radicales" que imponen ahora en Islandia no han provocado un transvase de pasta desde Islandia hacia, por ejemplo, España u otros países con mejores condiciones para la especulación?

¿No estarán demostrando que todo este tinglado financiero es un castillo de naipes y que la economía real no depende de ESOS mercados?

por ahí van los tiros también

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

Refrescospepito escribió:El articulo está bien, pero la cuestión es si hacemos caso a este:


5. MARTÍN DE AMPIEDES - 26/02/2011 - 16:23:35 h.

El profesor olvida algo fundamental.
Si el estado español imitara a Islandia, ya nadie nos prestaría, los malvados mercados. Y si mañana los mercados malvados deciden no prestarnos, el gobierno no tiene dinero para pagar este mes a los pensionistas, a los jubilados y a los funcionarios. ¿Por qué omite ese dato fundamental?

Hoy por hoy, sin el dinero foráneo, no hay plata para mantener el estado de bienestar.



De momento no hay ningún país serio del que tenga noticia que vaya por su cuenta y pase de los mercados. Supongo que se podría hacer algo si se pusieran de acuerdo todos a la vez. De momento es una utopía.

si no nos hubiésemos gastado la pasta en rescatar a los bancos, no necesitaríamos tanto dinero foráneo

¿y porqué demonios funciona en Islandia? Si no tienen petróleo ni otras zarandajas para "autoabastecerse" y vivir de modo "autónomo", ¿qué diablos pasa, que el país no se resquebraja por la mitad ante la huída de los inversores?¿Cómo es que no ha llegado el infierno a Islandia?¿Cómo es que las condiciones "radicales" que imponen ahora en Islandia no han provocado un transvase de pasta desde Islandia hacia, por ejemplo, España u otros países con mejores condiciones para la especulación?

¿No estarán demostrando que todo este tinglado financiero es un castillo de naipes y que la economía real no depende de ESOS mercados?

por ahí van los tiros también

R.O.C.K.E.R escribió:Para lo único que sirve.... a eso se dedican los magnates estos

R.O.C.K.E.R escribió:jajajaja....por ahí iban los tiros (otra vez)

Perimaggot escribió:

Refrescospepito escribió:El articulo está bien, pero la cuestión es si hacemos caso a este:


5. MARTÍN DE AMPIEDES - 26/02/2011 - 16:23:35 h.

El profesor olvida algo fundamental.
Si el estado español imitara a Islandia, ya nadie nos prestaría, los malvados mercados. Y si mañana los mercados malvados deciden no prestarnos, el gobierno no tiene dinero para pagar este mes a los pensionistas, a los jubilados y a los funcionarios. ¿Por qué omite ese dato fundamental?

Hoy por hoy, sin el dinero foráneo, no hay plata para mantener el estado de bienestar.



De momento no hay ningún país serio del que tenga noticia que vaya por su cuenta y pase de los mercados. Supongo que se podría hacer algo si se pusieran de acuerdo todos a la vez. De momento es una utopía.

si no nos hubiésemos gastado la pasta en rescatar a los bancos, no necesitaríamos tanto dinero foráneo

Ed Wood escribió: todos los países del mundo diciendo "muy bien, nosotros hemos decidido también democráticamente no volver a pagar ninguna deuda. Ni a ustedes ni a otros"

Perimaggot escribió:

Ed Wood escribió: todos los países del mundo diciendo "muy bien, nosotros hemos decidido también democráticamente no volver a pagar ninguna deuda. Ni a ustedes ni a otros"

oye, pues eso estaría de puta madre jejejejejeje

DUMBHEAD escribió:perdon "que ustedes deben" quienes son "ustedes" y porque "deben" ese dinero....

que yo sepa los que han perdido la pasta son inversores britanicos y holandeses, que han metido la pasta en una empresa privada islandesa...

porque regla de tres el resto de islandeses debe devolverles el dinero????

DUMBHEAD escribió:perdon "que ustedes deben" quienes son "ustedes" y porque "deben" ese dinero....

que yo sepa los que han perdido la pasta son inversores britanicos y holandeses, que han metido la pasta en una empresa privada islandesa...

porque regla de tres el resto de islandeses debe devolverles el dinero????

DUMBHEAD escribió:perdon "que ustedes deben" quienes son "ustedes" y porque "deben" ese dinero....

que yo sepa los que han perdido la pasta son inversores britanicos y holandeses, que han metido la pasta en una empresa privada islandesa...

porque regla de tres el resto de islandeses debe devolverles el dinero????

R.O.C.K.E.R escribió:

DUMBHEAD escribió:perdon "que ustedes deben" quienes son "ustedes" y porque "deben" ese dinero....

que yo sepa los que han perdido la pasta son inversores britanicos y holandeses, que han metido la pasta en una empresa privada islandesa...

porque regla de tres el resto de islandeses debe devolverles el dinero????

Exacto. La "deuda" de los bancos con su pan se la coman, no es mi deuda.

Ed Wood escribió:

DUMBHEAD escribió:perdon "que ustedes deben" quienes son "ustedes" y porque "deben" ese dinero....

que yo sepa los que han perdido la pasta son inversores britanicos y holandeses, que han metido la pasta en una empresa privada islandesa...

porque regla de tres el resto de islandeses debe devolverles el dinero????

Por mi madre que sabía que tú y no otro diría exactamente esto. Te mandaría un rickroll como castigo, pero me temo que no sé cómo se hace

Entiendo (y comparto) tus preguntas, pero es que en macroeconomía el "ustedes", el "ellos", la "deuda", etc. no es que sean borrosos, es que son casi conceptos fantasma. Pero ojo, unos conceptos fantasma en un juego que todos hemos aceptado jugar. O todos o ninguno.

DUMBHEAD escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

DUMBHEAD escribió:perdon "que ustedes deben" quienes son "ustedes" y porque "deben" ese dinero....

que yo sepa los que han perdido la pasta son inversores britanicos y holandeses, que han metido la pasta en una empresa privada islandesa...

porque regla de tres el resto de islandeses debe devolverles el dinero????

Exacto. La "deuda" de los bancos con su pan se la coman, no es mi deuda.

eso de que no es tu (mi) deuda esperate un poco que a estos lumbreras ya veras que como haga falta si lo sera