Motivos para la INDIGNACIÓN

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

pues nada, aún así hay quién está contentísimo con el sistema y sigue asegurando que "se regula solo"

¿Has visto la peli-documental inside Job?

Brutal, ¿Cuándo empezamos a colgar a estos cabrones en la plaza del pueblo?

https://youtu.be/OL7-vdtlh0s

joder, tiene una pinta cojonudísima

Es cojonuda, demoledora y deprimente.

A mi me ha encendido más de lo que estaba.

Perimaggot escribió:¿os pareció escandaloso lo de ayer?

pues esperad, esperad...

Telefónica propone bonus millonarios para sus directivos tras anunciar el recorte de plantilla

La empresa planea incentivos de 450 millones para sus ejecutivos y el reparto de 6.900 millones en dividendos tras anunciar ayer la eliminación del 20% de sus puestos de trabajo en España.- El consejo cobró 27,7 millones en 2010

http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/propone/bonus/millonarios/directivos/anunciar/recorte/plantilla/elpepueco/20110415elpepueco_1/Tes

stale escribió:Serían 6000 trabajadores. La reducción sería sólo en España que es donde han bajado.
Una burrada aún así.

Martes y Trece visionarios, una vez más.

Moltisanti escribió:Y siento un cargo de conciencia brutal, pero no sé desarrollarlo bien.

helterstalker escribió:Si es verdad lo que se comenta, lo de PC City no deja de ser curioso o sintomático o algo...pérdidas millonarias en España y con 68 millones de lauros de beneficios en el ejercicio del 2010 de la empresa matriz.

locovereas escribió:A mi me dan ganas de quitarme de Movistar.
Darle incentivos a los directivos? pero eso como se come? se supone que los incentivos tienen que dárselos a los curritos, no a los directivos que están podridos de billetes.
Y además, Zaplana también pillará de esos incentivos?
NO CON MI DINERO, HIJOSDEPUTA!

slovako escribió:Lo de Telefónica es muy fácil, todos los que tengan linea con ellos que se piren a Yoigo, Pepephone o similares y santas pascuas. Y con el internet y el fijo tres cuartos de lo mismo.

Perimaggot escribió:y luego tenemos a este lumbreras

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/Espana/poderoso/transatlantico/Estad/tranquilos/elpepuesp/20110414elpepunac_3/Tes

joder, no se puede ser más tonto...

Perimaggot escribió:Ryanair chantajea al Gobierno con despidos y desinversiones si no le perdona 65 multas

http://www.economiadigital.es/es/notices/2011/05/ryanair_chantajea_al_gobierno_con_despidos_y_desinversiones_si_no_le_perdona_65_multas_19170.php

Botín se jacta de decirle al presidente lo que tiene que hacer, los propietarios de las autopistas de peaje pretenden cobrar por permitir circular a 140 sin contar con el gobierno... y ahora esto... venga, señores, esto es Jauja... ¿manda alguien aquí? ¿McFly? ¿Hay alguien ahí dentro? ¿manda alguien aquí? ¿Mcfly?

slovako escribió:

Perimaggot escribió:Ryanair chantajea al Gobierno con despidos y desinversiones si no le perdona 65 multas

http://www.economiadigital.es/es/notices/2011/05/ryanair_chantajea_al_gobierno_con_despidos_y_desinversiones_si_no_le_perdona_65_multas_19170.php

Botín se jacta de decirle al presidente lo que tiene que hacer, los propietarios de las autopistas de peaje pretenden cobrar por permitir circular a 140 sin contar con el gobierno... y ahora esto... venga, señores, esto es Jauja... ¿manda alguien aquí? ¿McFly? ¿Hay alguien ahí dentro? ¿manda alguien aquí? ¿Mcfly?

Ryanair es uno de los responsables de que miles de jóvenes y gente con bajos recursos económicos al fin puedan viajar por toda europa.

Son unos hijos de la grandísima puta, si, y han creado una especie de mafia en la que si no pasas por el aro te quedas fuera. El asunto es que ahora mismo prefiero pagar 20 € por viajar a Alemania antes de que este puto gobierno ingrese un millón de euros para gastarse en putas.

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:A mi me dan ganas de quitarme de Movistar.
Darle incentivos a los directivos? pero eso como se come? se supone que los incentivos tienen que dárselos a los curritos, no a los directivos que están podridos de billetes.
Y además, Zaplana también pillará de esos incentivos?
NO CON MI DINERO, HIJOSDEPUTA!

ese es su particular modo de interpretar la "vinculación del salario a la productividad"

Ricky´s Appetite escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:A mi me dan ganas de quitarme de Movistar.
Darle incentivos a los directivos? pero eso como se come? se supone que los incentivos tienen que dárselos a los curritos, no a los directivos que están podridos de billetes.
Y además, Zaplana también pillará de esos incentivos?
NO CON MI DINERO, HIJOSDEPUTA!

ese es su particular modo de interpretar la "vinculación del salario a la productividad"

es que exactamente eso, la productividad que ellos ven es la de los que producen dinero , rápido a ser posible, responsables de cuentas, ejecutivos, gente que consigue firmar un contrato y automáticamente llueve pasta, esa es la productividad que hay que incentivar en esta mierda de mundo

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

basquepunk escribió:

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

jajjaa delirante, la peña no sabe ni por donde le da el aire. ¿espiritu crítico? ¿qué es eso?

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

coolfurillo escribió:

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

Se supone que tiene que ser una institución imparcial que garantice los derechos constitucionales, pero hoy en día es una institución con credibilidad 0. El mamoneo que se traen tanto PP como PSOE intentado colocar el mayor número de magistrados afines ideológicamente para que resuelvan a favor de sus intereses es de traca.

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

Se supone que tiene que ser una institución imparcial que garantice los derechos constitucionales, pero hoy en día es una institución con credibilidad 0. El mamoneo que se traen tanto PP como PSOE intentado colocar el mayor número de magistrados afines ideológicamente para que resuelvan a favor de sus intereses es de traca.

Lo que en ningún caso justifica que se aliente su supresión. En toda caso, una reforma, por qué no.

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

Se supone que tiene que ser una institución imparcial que garantice los derechos constitucionales, pero hoy en día es una institución con credibilidad 0. El mamoneo que se traen tanto PP como PSOE intentado colocar el mayor número de magistrados afines ideológicamente para que resuelvan a favor de sus intereses es de traca.

Lo que en ningún caso justifica que se aliente su supresión. En toda caso, una reforma, por qué no.

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

Se supone que tiene que ser una institución imparcial que garantice los derechos constitucionales, pero hoy en día es una institución con credibilidad 0. El mamoneo que se traen tanto PP como PSOE intentado colocar el mayor número de magistrados afines ideológicamente para que resuelvan a favor de sus intereses es de traca.

Lo que en ningún caso justifica que se aliente su supresión. En toda caso, una reforma, por qué no.

A éso me refería, a que necesita una revisión urgente.

Perimaggot escribió:

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

Perimaggot escribió:Esto no es coña. Encuesta realizada ayer por "Intereconomía": ¿"Cree usted que debe suprimirse el tribunal constitucional?"... el 65% de los encuestados respondieron "SÍ"... sin comentarios

Se supone que tiene que ser una institución imparcial que garantice los derechos constitucionales, pero hoy en día es una institución con credibilidad 0. El mamoneo que se traen tanto PP como PSOE intentado colocar el mayor número de magistrados afines ideológicamente para que resuelvan a favor de sus intereses es de traca.

Lo que en ningún caso justifica que se aliente su supresión. En toda caso, una reforma, por qué no.

A éso me refería, a que necesita una revisión urgente.

todo el sistema de altos tribunales necesita una revisión urgente, porque está claro que está politizado a más no poder. Pero de ahí a suprimirlo hay un paso gigantesco (que deja bastante a las claras las ideas e intenciones de estos "demócratas" de intereconomía)

Perimaggot escribió:Me indigna el papel que han decidido jugar los medios con respecto a las manifestaciones de ayer... unos por tibieza, otros por silenciarlos, otros, sencillamente, por MENTIR

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:Me indigna el papel que han decidido jugar los medios con respecto a las manifestaciones de ayer... unos por tibieza, otros por silenciarlos, otros, sencillamente, por MENTIR

Pero los medios que han silenciado estas manifestaciones, publican en portada los altercados posteriores a la mani.

Perimaggot escribió:

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:Me indigna el papel que han decidido jugar los medios con respecto a las manifestaciones de ayer... unos por tibieza, otros por silenciarlos, otros, sencillamente, por MENTIR

Pero los medios que han silenciado estas manifestaciones, publican en portada los altercados posteriores a la mani.

exacto, y esos son los que digo que MIENTEN. Mienten porque dan una imágen FALSA de lo que sucedió ayer

alflames escribió:yo pienso votar con dos papeltas para asgurarme de que cuente como nulo

y finalmente creo que la frase que voy a escribir es aquella que dijo maniac " se ponen diferentes para que les podamos aplaudir en sus partidos de tenis"

pensaba poner "sois hijosdeperra y deshollare vuestros bebés" pero esa la dejo para las generales

alflames escribió:

pensaba poner "sois hijosdeperra y deshollare vuestros bebés" pero esa la dejo para las generales

Ricky´s Appetite escribió:

alflames escribió:

pensaba poner "sois hijosdeperra y deshollare vuestros bebés" pero esa la dejo para las generales

piensa que eso como mucho lo leen en las mesas electorales

Perimaggot escribió:

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:Me indigna el papel que han decidido jugar los medios con respecto a las manifestaciones de ayer... unos por tibieza, otros por silenciarlos, otros, sencillamente, por MENTIR

Pero los medios que han silenciado estas manifestaciones, publican en portada los altercados posteriores a la mani.

exacto, y esos son los que digo que MIENTEN. Mienten porque dan una imágen FALSA de lo que sucedió ayer

alflames escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

alflames escribió:

pensaba poner "sois hijosdeperra y deshollare vuestros bebés" pero esa la dejo para las generales

piensa que eso como mucho lo leen en las mesas electorales

mejor, asi sabran que se en que barrio viven

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:Me indigna el papel que han decidido jugar los medios con respecto a las manifestaciones de ayer... unos por tibieza, otros por silenciarlos, otros, sencillamente, por MENTIR

Pero los medios que han silenciado estas manifestaciones, publican en portada los altercados posteriores a la mani.

exacto, y esos son los que digo que MIENTEN. Mienten porque dan una imágen FALSA de lo que sucedió ayer

Y resulta curioso que a miles de km se hacen eco de la noticia (Washington Post) y en las portadas nacionales nada de nada.

alflames escribió:por cierto

queria comentar una cosa, el cretino ese del pp para vitoria... me cago en sus muertos

mas relacion universidad-empresa... hay que ser hijodeputa!!!!

para quien no entienda lo que quiere decir, es el chollo de cualquier politico, sea del signo que sea, para tener contento a todo el mundo menos a los que realmente importa, a la gente de la universidad universidad y a los alumnos

es el cojo chollo, montar chiringuitos de empresas relacionadas con la universidad, asi, todo el mundo paga menos, en que consiste?

un profesor titular le cuesta al estado mas de 2000 €/mes

un empleado, pongamos un ingeniero titulado, le cuesta a la empresa pongamos que tambien 2000 €/mes

ooooooooooooooh, maravilla de las soluciones, consigo que empleados de ciertos sectores vayan a la universidad

el sueldo de un profesor asociado son 800 € mes

el sueldo de un ingeniero al que le garantizan un puesto de profesor asociado es menos, es negociable, ya que oye! te conseguimos 800 por la gorra

os salen las cuentas, no? a ellos tambien

encima los asociados, en un 70 % se pasan sus deberes con la universidad por el forro y hacen como mucho un 60 % de las horas anuales que tienen contratadas, que mas ventajas tiene, ah si... libera a los profesores sinverguenzas, a los hijosdeputa que estan detras de cualquier cosa menos de la universidad, de dar sus horas, si ya se las dan los asociados!!!!

a ver, evidentemente existen casoss en los que la sinergia va mas alla de lo economico, Y SON NECESARIOS CUANDO CUMPLEN Y CUANDO SU LABOR TIENE SENTIDO, pero no son la mayoria



hay otro tipo de relaciones empresa universidad bastante asquerosa, y esta es la de las empresas formadas bajo las alas de la universidad, hay varios tipos de situaciones asquerosas en esto, pero voy a describir un par

cuanto le cuesta a una empresa un empleado currito? pongamos 800 € cuanto le cuesta un becario con un convenio con la uni? anda, si puede que hasta GRATIS!!!!

cuanto cuesta el alquiler de un local, un laboratori, o una nave? muchisimo? y un espacio de la universidad? ANDA, TAMBIEN GRATIS!!!!!!!!!!! y el equipo? ANDA, SI LO PAGAN PROYECTOS Y AYUDAS!!!!!!!!!!!

la consecuencia de ello es que compiten de forma desleal para embolsarse un dinero que no les corresponde, en el mejor de los casos el 30 % va para la universidad, pero muchos HIJOSDEPERRA, saben bien como esquivar eso

y encima, tener ese colchon hace descuidarse a esas empresas y ser poco eficientes, pero que mas da? si resulta que nadie puede competir con ellos en costes, NADIE, ademas enfocan su chollete como lo que es, como un negocio, dejando las RESPONSABILIDADES QUE TIENEN CON LA UNIVERSIDAD, SIEMPRE en ultimo lugar, no vaya a ser que no pillen cacho


LA COLABORACION ES NECESARIA, para que haya un motor para la investigacion, para que los alumnos tengan un contacto por muy minimo que sea con su carrera laboral y para aprovechar el conocimiento de profesionales en los campos de trabajo de una facultad o escuela,

pero cuando un politico habla de eso, SEA DEL SIGNO QUE SEA, en lo unico que piensa es en robar, tener contento a sus amigos ladrones y perpetuar el chollo

muerte a todos, a vosotros tambien

R.O.C.K.E.R escribió:

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:Me indigna el papel que han decidido jugar los medios con respecto a las manifestaciones de ayer... unos por tibieza, otros por silenciarlos, otros, sencillamente, por MENTIR

Pero los medios que han silenciado estas manifestaciones, publican en portada los altercados posteriores a la mani.

exacto, y esos son los que digo que MIENTEN. Mienten porque dan una imágen FALSA de lo que sucedió ayer

Y resulta curioso que a miles de km se hacen eco de la noticia (Washington Post) y en las portadas nacionales nada de nada.

No tiene nada de curioso. Es habitual.

Dabidigo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:

Dabidigo escribió:

Perimaggot escribió:Me indigna el papel que han decidido jugar los medios con respecto a las manifestaciones de ayer... unos por tibieza, otros por silenciarlos, otros, sencillamente, por MENTIR

Pero los medios que han silenciado estas manifestaciones, publican en portada los altercados posteriores a la mani.

exacto, y esos son los que digo que MIENTEN. Mienten porque dan una imágen FALSA de lo que sucedió ayer

Y resulta curioso que a miles de km se hacen eco de la noticia (Washington Post) y en las portadas nacionales nada de nada.

No tiene nada de curioso. Es habitual.

No por habitual deja de ser curioso que a miles de km. se publiquen noticias que aquí se ocultan.