Motivos para la INDIGNACIÓN

Lloviendo y con frío en Madrid. Estoy más que indignado, estoy hasta los cojones.

Israel prohíbe por ley a los palestinos conmemorar su exilio

El Parlamento aprueba una ley que penaliza la celebración de la 'Nakba' (Catástrofe, en árabe), que conmemora el exilio tras la creación del Estado judío

http://www.publico.es/internacional/367629/israel-prohibe-por-ley-a-los-palestinos-conmemorar-su-exilio

o sea, que sí se puede conmemorar constante y permanentemente el holocausto, pero esto otro no...

Perimaggot escribió:Israel prohíbe por ley a los palestinos conmemorar su exilio

El Parlamento aprueba una ley que penaliza la celebración de la 'Nakba' (Catástrofe, en árabe), que conmemora el exilio tras la creación del Estado judío

http://www.publico.es/internacional/367629/israel-prohibe-por-ley-a-los-palestinos-conmemorar-su-exilio

o sea, que sí se puede conmemorar constante y permanentemente el holocausto, pero esto otro no...

El día que a los propios árabes les interese realmente el problema palestino esto empezará a cambiar, de otra forma no.

Mi motivo para la indignación de hoy es

Industria asegura que el recibo de luz no subirá en el próximo mes de abril
14/03/2011

HOY: La luz subirá un 10% en abril para siete millones de hogares

Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

red_shoes escribió:Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

red_shoes escribió:Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

A mi me pasa lo mismo de 12 a 14. Vienen de uvas a cuartos tres jubiletas y dos marujas que, aunque cerráramos por las mañanas, podrían llevarse libros por la tarde, que es cuando viene el mogollón.

red_shoes escribió:Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

Filosofía empresarial española, mujer. Lo importante es echar horas, no el rendimiento que les des a las horas que estés.

Llevo desde las 6 contestando el tfno y lo que están intentando es pasar un fax..pero se equivocan de número..y ya van 7 veces...es indignante!

Hoy hemos ido los de la ofi a zamparnos un arroz con bogavante y estaba regulero
Luego se han liado con la cuenta y no han cobrado la mitad, se nos ha pasado la indignación enseguida

Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

jajajajajajaja

bueno, como mínimo, que le quitasen la custodia. Creo que hay suficientes motivos como para plantearselo ¿no?

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

jajajajajajaja

bueno, como mínimo, que le quitasen la custodia. Creo que hay suficientes motivos como para plantearselo ¿no?

Suficientes no, sobresalientes.

Murdock escribió:

red_shoes escribió:Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

Filosofía empresarial española, mujer. Lo importante es echar horas, no el rendimiento que les des a las horas que estés.

Donde trabajaba yo antes había que quedarse hasta las ocho o nueve. Eso de tener mucho sol y mucha luz promueve que la empresa te quiera trabajando más tiempo.

Nashville escribió:

Murdock escribió:

red_shoes escribió:Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

Filosofía empresarial española, mujer. Lo importante es echar horas, no el rendimiento que les des a las horas que estés.

Donde trabajaba yo antes había que quedarse hasta las ocho o nueve. Eso de tener mucho sol y mucha luz promueve que la empresa te quiera trabajando más tiempo.

Como yo ahora, hasta las 8. Hay que exprimir al máximo.

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

jajajajajajaja

bueno, como mínimo, que le quitasen la custodia. Creo que hay suficientes motivos como para plantearselo ¿no?

Suficientes no, sobresalientes.

es que es tan obvio y evidente... recuerdo la polémica que se creó cuándo a una familia española les quitaron al niño porque tenía sobrepeso. Ellos decían "nosotros le damos de comer lo que él quiere, no sabíamos que fuese malo, no somos gente que tenga mucha cultura, estamos dispuestos a cambiar nuestras costumbres, pero no nos quiten al niño"... me daban muchísima pena, porque se veía a la legua que adoraban al niño y no eran conscientes del mal que le estaban causando con tanta bollería y tanta salsorra. La justicia fue implacable, aún pudiendo tomar medidas cautelares y de reeducación. No entiendo que nadie haga nada con este caso, que me parece muchísimo más grave, ya que tiene toda la pinta de que la madre está volcando sobre su hija sus propias frustraciones. No sé cómo estará la legislación americana al respecto, pero desde luego a mí algo así me parece de juzgado de guardia

Murdock escribió:

Nashville escribió:

Murdock escribió:

red_shoes escribió:Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

Filosofía empresarial española, mujer. Lo importante es echar horas, no el rendimiento que les des a las horas que estés.

Donde trabajaba yo antes había que quedarse hasta las ocho o nueve. Eso de tener mucho sol y mucha luz promueve que la empresa te quiera trabajando más tiempo.

Como yo ahora, hasta las 8. Hay que exprimir al máximo.

Que gusto da eso ¿eh?, pues espera que todavía vendrán de por ahí a llamarte vago y a decirte que no pagas impuestos.

Nashville escribió:

Murdock escribió:

Nashville escribió:

Murdock escribió:

red_shoes escribió:Me indigna currar de 6 a 7. Es totalmente improductivo, no llama nadie, no hacemos nada. Podían dejarnos entrar una hora antes y no hacer el gamusino aquí a estas horas.

Filosofía empresarial española, mujer. Lo importante es echar horas, no el rendimiento que les des a las horas que estés.

Donde trabajaba yo antes había que quedarse hasta las ocho o nueve. Eso de tener mucho sol y mucha luz promueve que la empresa te quiera trabajando más tiempo.

Como yo ahora, hasta las 8. Hay que exprimir al máximo.

Que gusto da eso ¿eh?, pues espera que todavía vendrán de por ahí a llamarte vago y a decirte que no pagas impuestos.

Antes estaba en la barra de un bar, y ahora sentado en una silla. No me puedo quejar, ha sido un gran salto cualitativo para mí

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

jajajajajajaja

bueno, como mínimo, que le quitasen la custodia. Creo que hay suficientes motivos como para plantearselo ¿no?

Suficientes no, sobresalientes.

es que es tan obvio y evidente... recuerdo la polémica que se creó cuándo a una familia española les quitaron al niño porque tenía sobrepeso. Ellos decían "nosotros le damos de comer lo que él quiere, no sabíamos que fuese malo, no somos gente que tenga mucha cultura, estamos dispuestos a cambiar nuestras costumbres, pero no nos quiten al niño"... me daban muchísima pena, porque se veía a la legua que adoraban al niño y no eran conscientes del mal que le estaban causando con tanta bollería y tanta salsorra. La justicia fue implacable, aún pudiendo tomar medidas cautelares y de reeducación. No entiendo que nadie haga nada con este caso, que me parece muchísimo más grave, ya que tiene toda la pinta de que la madre está volcando sobre su hija sus propias frustraciones. No sé cómo estará la legislación americana al respecto, pero desde luego a mí algo así me parece de juzgado de guardia

Este caso es en Inglaterra. Allí puedes parir y hacer lo que te salga del moño con tus hijos, por lo que parece.

Respecto al caso ese que mencionas (creo que era en Galicia)... siempre me olió un poco mal. Sólo sacaban una mitad de las partes implicadas...nunca apareció nadie de la administración hablando del caso... qué quieres que te diga, nunca terminé de creerme la versión de los padres. Probablemente ya hubo medidas cautelares de por medio, ellos contaban lo que les interesaba: que eran tontos y no tenían la culpa, y que estaban dispuestos a rectificar. Eso no quiere decir que fuera verdad. Me consta que no es tan fácil quitarle la custodia de un hijo a los padres. Hacen falta muchos trámites y muchísimas valoraciones médicas, policiales, judiciales, etc...

Es igual que otro caso que recuerdo, salió en todos los telediarios y periódicos más o menos así: "una madre encarcelada por dar una bofetada a su hija". Luego escarbabas un poco y la cosa no era tan jugosa ni tan injusta: la madre, no recuerdo si ciega o sorda, había perdido por completo los papeles y había estampado a su hija contra la bañera causándole un grave traumatismo cráneo-encefálico y teniendo que recibir no sé cuántos puntos de sutura en la cabeza. Y ni siquiera tuvo que ingresar en prisión.

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

jajajajajajaja

bueno, como mínimo, que le quitasen la custodia. Creo que hay suficientes motivos como para plantearselo ¿no?

Suficientes no, sobresalientes.

es que es tan obvio y evidente... recuerdo la polémica que se creó cuándo a una familia española les quitaron al niño porque tenía sobrepeso. Ellos decían "nosotros le damos de comer lo que él quiere, no sabíamos que fuese malo, no somos gente que tenga mucha cultura, estamos dispuestos a cambiar nuestras costumbres, pero no nos quiten al niño"... me daban muchísima pena, porque se veía a la legua que adoraban al niño y no eran conscientes del mal que le estaban causando con tanta bollería y tanta salsorra. La justicia fue implacable, aún pudiendo tomar medidas cautelares y de reeducación. No entiendo que nadie haga nada con este caso, que me parece muchísimo más grave, ya que tiene toda la pinta de que la madre está volcando sobre su hija sus propias frustraciones. No sé cómo estará la legislación americana al respecto, pero desde luego a mí algo así me parece de juzgado de guardia

Este caso es en Inglaterra. Allí puedes parir y hacer lo que te salga del moño con tus hijos, por lo que parece.

Respecto al caso ese que mencionas (creo que era en Galicia)... siempre me olió un poco mal. Sólo sacaban una mitad de las partes implicadas...nunca apareció nadie de la administración hablando del caso... qué quieres que te diga, nunca terminé de creerme la versión de los padres. Probablemente ya hubo medidas cautelares de por medio, ellos contaban lo que les interesaba: que eran tontos y no tenían la culpa, y que estaban dispuestos a rectificar. Eso no quiere decir que fuera verdad. Me consta que no es tan fácil quitarle la custodia de un hijo a los padres. Hacen falta muchos trámites y muchísimas valoraciones médicas, policiales, judiciales, etc...

Es igual que otro caso que recuerdo, salió en todos los telediarios y periódicos más o menos así: "una madre encarcelada por dar una bofetada a su hija". Luego escarbabas un poco y la cosa no era tan jugosa ni tan injusta: la madre, no recuerdo si ciega o sorda, había perdido por completo los papeles y había estampado a su hija contra la bañera causándole un grave traumatismo cráneo-encefálico y teniendo que recibir no sé cuántos puntos de sutura en la cabeza. Y ni siquiera tuvo que ingresar en prisión.

ya, ya, por eso te digo que me deja alucinado que esta cenutria inyecte botox a su hija de ocho años cada tres meses, lo cuente orgullosísima en los periódicos y nadie haga nada. Vale que es otro país con otra legislación, pero me cuesta trabajo creer que en el reino unido (pensaba que era USA, lapsus) no se proteja a los menores de semejantes barbaridades

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

jajajajajajaja

bueno, como mínimo, que le quitasen la custodia. Creo que hay suficientes motivos como para plantearselo ¿no?

Suficientes no, sobresalientes.

es que es tan obvio y evidente... recuerdo la polémica que se creó cuándo a una familia española les quitaron al niño porque tenía sobrepeso. Ellos decían "nosotros le damos de comer lo que él quiere, no sabíamos que fuese malo, no somos gente que tenga mucha cultura, estamos dispuestos a cambiar nuestras costumbres, pero no nos quiten al niño"... me daban muchísima pena, porque se veía a la legua que adoraban al niño y no eran conscientes del mal que le estaban causando con tanta bollería y tanta salsorra. La justicia fue implacable, aún pudiendo tomar medidas cautelares y de reeducación. No entiendo que nadie haga nada con este caso, que me parece muchísimo más grave, ya que tiene toda la pinta de que la madre está volcando sobre su hija sus propias frustraciones. No sé cómo estará la legislación americana al respecto, pero desde luego a mí algo así me parece de juzgado de guardia

Este caso es en Inglaterra. Allí puedes parir y hacer lo que te salga del moño con tus hijos, por lo que parece.

Respecto al caso ese que mencionas (creo que era en Galicia)... siempre me olió un poco mal. Sólo sacaban una mitad de las partes implicadas...nunca apareció nadie de la administración hablando del caso... qué quieres que te diga, nunca terminé de creerme la versión de los padres. Probablemente ya hubo medidas cautelares de por medio, ellos contaban lo que les interesaba: que eran tontos y no tenían la culpa, y que estaban dispuestos a rectificar. Eso no quiere decir que fuera verdad. Me consta que no es tan fácil quitarle la custodia de un hijo a los padres. Hacen falta muchos trámites y muchísimas valoraciones médicas, policiales, judiciales, etc...

Es igual que otro caso que recuerdo, salió en todos los telediarios y periódicos más o menos así: "una madre encarcelada por dar una bofetada a su hija". Luego escarbabas un poco y la cosa no era tan jugosa ni tan injusta: la madre, no recuerdo si ciega o sorda, había perdido por completo los papeles y había estampado a su hija contra la bañera causándole un grave traumatismo cráneo-encefálico y teniendo que recibir no sé cuántos puntos de sutura en la cabeza. Y ni siquiera tuvo que ingresar en prisión.

No sé si es exactamente el caso al que te refieres, pero en Asturias la Consejería de Bienestar Social promovió la retirada de la tutela a unos abuelos que tenían a su nieto con un sobrepeso brutal y todavía se quejaban. Decían que "se lo habían raptado" y que su nieto estaba "gordín" pero "sano como un coral" 100 kilos pesaba la criaturita con 10 años.

Por aquí la historia:

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2008/07/11/fiscal-apoya-retirada-tutela-nino-100-kilos/655490.html

Red_Mosquito escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:Tiene ocho años y sueña con un aumento de pecho. Su madre le inyecta toxina botulínica cada tres meses. «Será actriz y ganará millones». Los cirujanos prevén lesiones nerviosas irreversibles

http://www.hoy.es/v/20110324/sociedad/nina-botox-20110324.html

hay gente que no merece tener hijos

Hay gente que merece la cámara de gas

jajajajajajaja

bueno, como mínimo, que le quitasen la custodia. Creo que hay suficientes motivos como para plantearselo ¿no?

Suficientes no, sobresalientes.

es que es tan obvio y evidente... recuerdo la polémica que se creó cuándo a una familia española les quitaron al niño porque tenía sobrepeso. Ellos decían "nosotros le damos de comer lo que él quiere, no sabíamos que fuese malo, no somos gente que tenga mucha cultura, estamos dispuestos a cambiar nuestras costumbres, pero no nos quiten al niño"... me daban muchísima pena, porque se veía a la legua que adoraban al niño y no eran conscientes del mal que le estaban causando con tanta bollería y tanta salsorra. La justicia fue implacable, aún pudiendo tomar medidas cautelares y de reeducación. No entiendo que nadie haga nada con este caso, que me parece muchísimo más grave, ya que tiene toda la pinta de que la madre está volcando sobre su hija sus propias frustraciones. No sé cómo estará la legislación americana al respecto, pero desde luego a mí algo así me parece de juzgado de guardia

Este caso es en Inglaterra. Allí puedes parir y hacer lo que te salga del moño con tus hijos, por lo que parece.

Respecto al caso ese que mencionas (creo que era en Galicia)... siempre me olió un poco mal. Sólo sacaban una mitad de las partes implicadas...nunca apareció nadie de la administración hablando del caso... qué quieres que te diga, nunca terminé de creerme la versión de los padres. Probablemente ya hubo medidas cautelares de por medio, ellos contaban lo que les interesaba: que eran tontos y no tenían la culpa, y que estaban dispuestos a rectificar. Eso no quiere decir que fuera verdad. Me consta que no es tan fácil quitarle la custodia de un hijo a los padres. Hacen falta muchos trámites y muchísimas valoraciones médicas, policiales, judiciales, etc...

Es igual que otro caso que recuerdo, salió en todos los telediarios y periódicos más o menos así: "una madre encarcelada por dar una bofetada a su hija". Luego escarbabas un poco y la cosa no era tan jugosa ni tan injusta: la madre, no recuerdo si ciega o sorda, había perdido por completo los papeles y había estampado a su hija contra la bañera causándole un grave traumatismo cráneo-encefálico y teniendo que recibir no sé cuántos puntos de sutura en la cabeza. Y ni siquiera tuvo que ingresar en prisión.

No sé si es exactamente el caso al que te refieres, pero en Asturias la Consejería de Bienestar Social promovió la retirada de la tutela a unos abuelos que tenían a su nieto con un sobrepeso brutal y todavía se quejaban. Decían que "se lo habían raptado" y que su nieto estaba "gordín" pero "sano como un coral" 100 kilos pesaba la criaturita con 10 años.

Por aquí la historia:

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2008/07/11/fiscal-apoya-retirada-tutela-nino-100-kilos/655490.html

No estoy seguro, pero si no es el mismo, es idéntico.

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-cuco-absuelto-asesinato-violacion-marta-castillo-20110324101814.html



se ve que en esta vida, ser un hijo de puta tiene premio

Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños



http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

me avergüenzo de pertenecer a la misma especie que estos repugnantes homínidos

Perimaggot escribió:Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños



http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

me avergüenzo de pertenecer a la misma especie que estos repugnantes homínidos

Joder.

El día que Esperanza Aguirre regresaba a la Asamblea de Madrid tras su operación de cáncer de mama, el consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, le robó todo el protagonismo. El responsable regional dijo que el metrobús no existía, refiriéndose al abono de 10 viajes para metro y autobús. Pero ese título existe y no es precisamente nuevo. Se instauró en 1998 y no conoce billetes más utilizados por los usuarios. Se venden casi dos millones de títulos al mes. En 2009 -últimos datos disponibles- se realizaron 234 millones de viajes con este abono. "El metrobús yo creo que no existe. No existe", sentenció con tono áspero durante un pleno parlamentario. Mientras pronunciaba el gazapo sus compañeros de bancada del PP jaleaban la ingeniosa frase. Esperanza Aguirre, Ignacio González, vicepresidente regional, y Francisco Granados, consejero de Presidencia, también acompañaron con aplausos la ocurrencia del consejero de Transportes. Aunque fuentes parlamentarias aseguran que, tras percatarse del error, la plana mayor del Gobierno regional reprendió al consejero, que se mostró irritado toda la tarde.

Perimaggot escribió:Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños



http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

me avergüenzo de pertenecer a la misma especie que estos repugnantes homínidos

24 años les han caido, no?

o son otros?

TxEMaRi escribió:

Perimaggot escribió:Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños



http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

me avergüenzo de pertenecer a la misma especie que estos repugnantes homínidos

24 años les han caido, no?

o son otros?

Eso por lo legal. Por lo "extra-legal" le debieron caer unas manos de hostias de mucho cuidado.

Murdock escribió:

TxEMaRi escribió:

Perimaggot escribió:Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños



http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

me avergüenzo de pertenecer a la misma especie que estos repugnantes homínidos

24 años les han caido, no?

o son otros?

Eso por lo legal. Por lo "extra-legal" le debieron caer unas manos de hostias de mucho cuidado.

No sé...

Has visto generation Kill?

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:

TxEMaRi escribió:

Perimaggot escribió:Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños



http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

me avergüenzo de pertenecer a la misma especie que estos repugnantes homínidos

24 años les han caido, no?

o son otros?

Eso por lo legal. Por lo "extra-legal" le debieron caer unas manos de hostias de mucho cuidado.

No sé...

Has visto generation Kill?

No.

Murdock escribió:

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:

TxEMaRi escribió:

Perimaggot escribió:Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños



http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-sacan-fotos-con-cadaveres-de-ninos/

me avergüenzo de pertenecer a la misma especie que estos repugnantes homínidos

24 años les han caido, no?

o son otros?

Eso por lo legal. Por lo "extra-legal" le debieron caer unas manos de hostias de mucho cuidado.

No sé...

Has visto generation Kill?

No.

Bueno, si te interesa conocer como de capaz es el ejercito americano de cagarla bien cagada, bajatela. 7 capitulos.

Me hablaron bastante de ella, le tengo ganas. Está claro que desde que el mundo está globalizado, las cagadas (por llamarlo de alguna forma) de este tipo se han multiplicado y expuesto. Estas fotos no son más que la punta del iceberg, el extremo más nauseabundo de todo lo que ocurre en una guerra. Pero ya sea por vergüenza torera, dignidad, por enmierdar el nombre del Ejército o por imbéciles, estoy seguro que a estos tipejos los han puesto tibios a base de bien. Que ahí la ley militar se aplica a posteriori.

Murdock escribió:Me hablaron bastante de ella, le tengo ganas. Está claro que desde que el mundo está globalizado, las cagadas (por llamarlo de alguna forma) de este tipo se han multiplicado y expuesto. Estas fotos no son más que la punta del iceberg, el extremo más nauseabundo de todo lo que ocurre en una guerra. Pero ya sea por vergüenza torera, dignidad, por enmierdar el nombre del Ejército o por imbéciles, estoy seguro que a estos tipejos los han puesto tibios a base de bien. Que ahí la ley militar se aplica a posteriori.

Ya sabes como son los marines...

Muerte antes que deshonor.

supongo que no se generalize a todos los funcionarios, pero me he pasao un lunes y martes acordandome de sus madres.
El lunes como doscientas personas en la cola y una sola funcionaria... me tuve que largar, demasiada espera
Llegó el martes... otra oficina, de la seguridad social: ocho mesas con sus ordenadores y papeles desordenados, pero sólo sentada una señora a la que la quedarán cuatro dias para jubilarse atendiendo con tranquilidad a la peña (siempre alrededor de treinta, unos se iban, otros venían). Ondecoñotaban el resto?
Me atiende y salgo satisfecho
Voy a la siguiente oficina, un registro civil: oficina muy pequeña, en la que cabíamos con dificultad veinte sufridores. Espero mi turno y cuando por fín me llega ¡sorpresa! la seño se gira así como si ná, se acerca a la silla,pilla el abrigo y se larga por la puerta. En ese momento estaríamos veinte/veinticinco personas a la espera. Estaba trabajando sola en ese local, con lo que nos dejó solos, huerfanitos allí dentro!!!!!!!!!!! Hubo peña que se fue, otros vinieron. No me moví del sitio, coño, que estaba el primero, que me tocaba a mí. Setenta minutos después apareció la seño y vino directamente hacia mí, como si hubiera ido a pillar un boli
Yo lo flipo, cómo coño no me dió por preparar oposiciones...

nacho escribió:supongo que no se generalize a todos los funcionarios, pero me he pasao un lunes y martes acordandome de sus madres.
El lunes como doscientas personas en la cola y una sola funcionaria... me tuve que largar, demasiada espera
Llegó el martes... otra oficina, de la seguridad social: ocho mesas con sus ordenadores y papeles desordenados, pero sólo sentada una señora a la que la quedarán cuatro dias para jubilarse atendiendo con tranquilidad a la peña (siempre alrededor de treinta, unos se iban, otros venían). Ondecoñotaban el resto?
Me atiende y salgo satisfecho
Voy a la siguiente oficina, un registro civil: oficina muy pequeña, en la que cabíamos con dificultad veinte sufridores. Espero mi turno y cuando por fín me llega ¡sorpresa! la seño se gira así como si ná, se acerca a la silla,pilla el abrigo y se larga por la puerta. En ese momento estaríamos veinte/veinticinco personas a la espera. Estaba trabajando sola en ese local, con lo que nos dejó solos, huerfanitos allí dentro!!!!!!!!!!! Hubo peña que se fue, otros vinieron. No me moví del sitio, coño, que estaba el primero, que me tocaba a mí. Setenta minutos después apareció la seño y vino directamente hacia mí, como si hubiera ido a pillar un boli
Yo lo flipo, cómo coño no me dió por preparar oposiciones...

No digo que fuera necesariamente el caso, pero yo he trabajado en una oficina de empleo y la mitad de las mesas estaban libres pero porque no había más personal. La peña automaticamente pensaba que había funcionarios de compras y tal, cuando la verdad es que estábamos hasta arriba...

No salen plazas, no se reponen apenas las jubilaciones y bajas, etc... En muchos sitios falta personal.

Otra cosa es que te toque un subnormal de vez en cuando o una vieja amargada de esas. Que también. dice muy poco de la calidad humana de esa tipa el hacer esperar a la gente. Yo en ocasiones me he quedado sin desayunar y no me ha pasado nada.

Steve Trumbo escribió:

nacho escribió:supongo que no se generalize a todos los funcionarios, pero me he pasao un lunes y martes acordandome de sus madres.
El lunes como doscientas personas en la cola y una sola funcionaria... me tuve que largar, demasiada espera
Llegó el martes... otra oficina, de la seguridad social: ocho mesas con sus ordenadores y papeles desordenados, pero sólo sentada una señora a la que la quedarán cuatro dias para jubilarse atendiendo con tranquilidad a la peña (siempre alrededor de treinta, unos se iban, otros venían). Ondecoñotaban el resto?
Me atiende y salgo satisfecho
Voy a la siguiente oficina, un registro civil: oficina muy pequeña, en la que cabíamos con dificultad veinte sufridores. Espero mi turno y cuando por fín me llega ¡sorpresa! la seño se gira así como si ná, se acerca a la silla,pilla el abrigo y se larga por la puerta. En ese momento estaríamos veinte/veinticinco personas a la espera. Estaba trabajando sola en ese local, con lo que nos dejó solos, huerfanitos allí dentro!!!!!!!!!!! Hubo peña que se fue, otros vinieron. No me moví del sitio, coño, que estaba el primero, que me tocaba a mí. Setenta minutos después apareció la seño y vino directamente hacia mí, como si hubiera ido a pillar un boli
Yo lo flipo, cómo coño no me dió por preparar oposiciones...

No digo que fuera necesariamente el caso, pero yo he trabajado en una oficina de empleo y la mitad de las mesas estaban libres pero porque no había más personal. La peña automaticamente pensaba que había funcionarios de compras y tal, cuando la verdad es que estábamos hasta arriba...

No salen plazas, no se reponen apenas las jubilaciones y bajas, etc... En muchos sitios falta personal.

Otra cosa es que te toque un subnormal de vez en cuando o una vieja amargada de esas. Que también. dice muy poco de la calidad humana de esa tipa el hacer esperar a la gente. Yo en ocasiones me he quedado sin desayunar y no me ha pasado nada.

Normalmente y digo normalmente, en las oficinal públicas de mi ciudad la cosa va bastante bien. hay colas y esperas, pero es lo normal. Cierto es que la gente ya va con la idea de mosquearse por cuaquier chorrada y si ven a dos tipos tomando café ya les parece que lleven ahí media vida y que no curren.

Cierto es también que me he topado con autenticos hijos de perra, pero eso viene de serie, sean o no funcionarios.

TxEMaRi escribió:

Steve Trumbo escribió:

nacho escribió:supongo que no se generalize a todos los funcionarios, pero me he pasao un lunes y martes acordandome de sus madres.
El lunes como doscientas personas en la cola y una sola funcionaria... me tuve que largar, demasiada espera
Llegó el martes... otra oficina, de la seguridad social: ocho mesas con sus ordenadores y papeles desordenados, pero sólo sentada una señora a la que la quedarán cuatro dias para jubilarse atendiendo con tranquilidad a la peña (siempre alrededor de treinta, unos se iban, otros venían). Ondecoñotaban el resto?
Me atiende y salgo satisfecho
Voy a la siguiente oficina, un registro civil: oficina muy pequeña, en la que cabíamos con dificultad veinte sufridores. Espero mi turno y cuando por fín me llega ¡sorpresa! la seño se gira así como si ná, se acerca a la silla,pilla el abrigo y se larga por la puerta. En ese momento estaríamos veinte/veinticinco personas a la espera. Estaba trabajando sola en ese local, con lo que nos dejó solos, huerfanitos allí dentro!!!!!!!!!!! Hubo peña que se fue, otros vinieron. No me moví del sitio, coño, que estaba el primero, que me tocaba a mí. Setenta minutos después apareció la seño y vino directamente hacia mí, como si hubiera ido a pillar un boli
Yo lo flipo, cómo coño no me dió por preparar oposiciones...

No digo que fuera necesariamente el caso, pero yo he trabajado en una oficina de empleo y la mitad de las mesas estaban libres pero porque no había más personal. La peña automaticamente pensaba que había funcionarios de compras y tal, cuando la verdad es que estábamos hasta arriba...

No salen plazas, no se reponen apenas las jubilaciones y bajas, etc... En muchos sitios falta personal.

Otra cosa es que te toque un subnormal de vez en cuando o una vieja amargada de esas. Que también. dice muy poco de la calidad humana de esa tipa el hacer esperar a la gente. Yo en ocasiones me he quedado sin desayunar y no me ha pasado nada.

Normalmente y digo normalmente, en las oficinal públicas de mi ciudad la cosa va bastante bien. hay colas y esperas, pero es lo normal. Cierto es que la gente ya va con la idea de mosquearse por cuaquier chorrada y si ven a dos tipos tomando café ya les parece que lleven ahí media vida y que no curren.

Cierto es también que me he topado con autenticos hijos de perra, pero eso viene de serie, sean o no funcionarios.

Exacto.

Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

pues nada, aún así hay quién está contentísimo con el sistema y sigue asegurando que "se regula solo"

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

Soy muy burro con los números e igual meto la pata. Pero en pesetas como que duele más.

33.326.000 millones de pelas más o menos.

2.777.166 Pesetas al mes.

Casi 100.000 pesetas al día.

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

pues nada, aún así hay quién está contentísimo con el sistema y sigue asegurando que "se regula solo"

¿Has visto la peli-documental inside Job?

Brutal, ¿Cuándo empezamos a colgar a estos cabrones en la plaza del pueblo?

https://youtu.be/OL7-vdtlh0s

CROWES escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

Soy muy burro con los números e igual meto la pata. Pero en pesetas como que duele más.

33.326.000 millones de pelas más o menos.

2.777.166 Pesetas al mes.

Casi 100.000 pesetas al día.

Con menos de un año de "trabajo" (que tampoco creo yo que fiche) pagaría a tocateja una casa que a mí me va a costar pagar 35 años de mi vida

y lo peor del asunto (además de que para pagarle esa pasta se tenga que ir tantísima gente a la calle) es que le pagan por contactos e influencias que consiguió ostentando un cargo público (por delegación del pueblo, no conviene olvidarlo)...

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

pues nada, aún así hay quién está contentísimo con el sistema y sigue asegurando que "se regula solo"

¿Has visto la peli-documental inside Job?

Brutal, ¿Cuándo empezamos a colgar a estos cabrones en la plaza del pueblo?

https://youtu.be/OL7-vdtlh0s

joder, tiene una pinta cojonudísima

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:Bueno, pues ya sabemos de dónde van a salir los 200.000 euros del sueldo de Zaplana (sí, ese que "si los cobra seguramente es porque los genera")

TELEFÓNICA ESTUDIA REDUCIR SU PLANTILLA EN UN 20%

http://www.abc.es/20110414/economia/abci-telefonica-recorte-plantilla-201104140950.html

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

pues nada, aún así hay quién está contentísimo con el sistema y sigue asegurando que "se regula solo"

¿Has visto la peli-documental inside Job?

Brutal, ¿Cuándo empezamos a colgar a estos cabrones en la plaza del pueblo?

https://youtu.be/OL7-vdtlh0s

joder, tiene una pinta cojonudísima

Es cojonuda, demoledora y deprimente.

A mi me ha encendido más de lo que estaba.

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Perimaggot escribió:

CROWES escribió:

Perimaggot escribió:

Si telefónica tiene aproximadamente 260.000 trabajadores, estamos hablando aproximadamente de 46.000 trabajadores que se irían a la calle...

piensalo despacio. Un gobierno privatiza una compañía y algunos años después, un miembro de ese gobierno entra en plantilla cobrando 200.000 euros anuales (que lo digan en pesetas si tienen huevos) mientras la compañía se plantea echar a la puta calle a 46.000 trabajadores (la mitad de la población de, pongamos, Cáceres)

No hace falta pensarlo muy despacio: creo que salta a la vista cómo los "liberales" se ríen de la gente.

pues nada, aún así hay quién está contentísimo con el sistema y sigue asegurando que "se regula solo"

¿Has visto la peli-documental inside Job?

Brutal, ¿Cuándo empezamos a colgar a estos cabrones en la plaza del pueblo?

https://youtu.be/OL7-vdtlh0s

joder, tiene una pinta cojonudísima

Es cojonuda, demoledora y deprimente.

A mi me ha encendido más de lo que estaba.

ya, solo con el trailer dan ganas de salir a quemar cosas