FORMULA 1

Perry go round escribió:Cualquiera que ve al F-1 con un poco de objetividad tiene claro que hoy en día, Alonso es el mejor.
Y no sólo cuando gana carreras. Ya en su regreso a Renault, en un año que no se comió nada fue elegido mejor piloto del año por sus compañeros (el resto de pilotos). No recuerdo si fue el año que ganó Kimi, el de Hamilton o los dos.
Quiero decir, que no se trata de ganar carreras, se trata del rendimiento que se saca al coche que tienes. Alonso simpre saca el 100% y cuando no lo hace, es porque saca el 101%. Y eso es el único tío que lo hace. El 90% de los pilotos de la parrilla son capaces de ganar con un coche ganador. Pero sólo unos pocos (Alonso y Hamilton) son capaces de ganar con un coche no ganador. Y sólo uno, Alonso, es capaz de ser constante, calificar un pelín por encima de las posibilidades del coche en todas y cada una de las carreras y pelear por el título con un coche de segunda fila.
Alonso es el mejor porque es tan rápido como el que más (tal vez Hamilton y Kimi puedan ser más rápidos que él), es capaz de correr al 100% durante 60 vueltas seguidas (cosa que nadie más logra) cometiendo menos errores que nadie (y en esto es mucho mejor ahora que hace 5 años, es mejor piloto desde que se fue de McClaren de lo que era antes, cuando ganaba los campeonatos) y hacerlo carrera tras carrera.

Y bueno, tras las loas a Fernando en general, deben venir las loas al tremendo carrerón que ha hecho hoy y también al trabajo del equipo Ferrari en la estrategia, llevan dos carreras seguidas acertando de pleno en ese campo y si van líderes es tanto por el buen hacer de Fernando como por sus machadas en la lectura de las carreras, ahí le han gando la partida a McClaren y Red Bull.

Perry go round escribió:Cualquiera que ve al F-1 con un poco de objetividad tiene claro que hoy en día, Alonso es el mejor.
Y no sólo cuando gana carreras. Ya en su regreso a Renault, en un año que no se comió nada fue elegido mejor piloto del año por sus compañeros (el resto de pilotos). No recuerdo si fue el año que ganó Kimi, el de Hamilton o los dos.
Quiero decir, que no se trata de ganar carreras, se trata del rendimiento que se saca al coche que tienes. Alonso simpre saca el 100% y cuando no lo hace, es porque saca el 101%. Y eso es el único tío que lo hace. El 90% de los pilotos de la parrilla son capaces de ganar con un coche ganador. Pero sólo unos pocos (Alonso y Hamilton) son capaces de ganar con un coche no ganador. Y sólo uno, Alonso, es capaz de ser constante, calificar un pelín por encima de las posibilidades del coche en todas y cada una de las carreras y pelear por el título con un coche de segunda fila.
Alonso es el mejor porque es tan rápido como el que más (tal vez Hamilton y Kimi puedan ser más rápidos que él), es capaz de correr al 100% durante 60 vueltas seguidas (cosa que nadie más logra) cometiendo menos errores que nadie (y en esto es mucho mejor ahora que hace 5 años, es mejor piloto desde que se fue de McClaren de lo que era antes, cuando ganaba los campeonatos) y hacerlo carrera tras carrera.

Y bueno, tras las loas a Fernando en general, deben venir las loas al tremendo carrerón que ha hecho hoy y también al trabajo del equipo Ferrari en la estrategia, llevan dos carreras seguidas acertando de pleno en ese campo y si van líderes es tanto por el buen hacer de Fernando como por sus machadas en la lectura de las carreras, ahí le han gando la partida a McClaren y Red Bull.

JohnGarcia escribió:

led zepp escribió:

morley escribió:yo creo que ahora mismo es el mejor piloto... en el mismo escalon que el negro y que vettel... justamente por debajo button y unos cuantos...

Pienso qué realmente Alonso está un escalón por encima del resto,en cambio no se puede decir lo mismo de los coches qué ha tenido..

Parece mentira que después de tantos años el mejor coche que haya tenido haya sido el Renault de la época Briatore.

gofio77 escribió:
vaya carrerón!!!

si ya antes de la carrera empezabamos a escuchar rumores de Pérez sustituyendo a Massa, ahora al pobre Felipe le van a llover de todos lados. Otra carrera lamentable para él bajo el agua, como aquella carrera de los 5 trompos, Silverstone 2008 creo, para que luego eche la culpa de perder aquel mundial al pufo de SingapurGate.

Watch your back Felipe!!

Perry go round escribió:Cualquiera que ve al F-1 con un poco de objetividad tiene claro que hoy en día, Alonso es el mejor.
Y no sólo cuando gana carreras. Ya en su regreso a Renault, en un año que no se comió nada fue elegido mejor piloto del año por sus compañeros (el resto de pilotos). No recuerdo si fue el año que ganó Kimi, el de Hamilton o los dos.
Quiero decir, que no se trata de ganar carreras, se trata del rendimiento que se saca al coche que tienes. Alonso simpre saca el 100% y cuando no lo hace, es porque saca el 101%. Y eso es el único tío que lo hace. El 90% de los pilotos de la parrilla son capaces de ganar con un coche ganador. Pero sólo unos pocos (Alonso y Hamilton) son capaces de ganar con un coche no ganador. Y sólo uno, Alonso, es capaz de ser constante, calificar un pelín por encima de las posibilidades del coche en todas y cada una de las carreras y pelear por el título con un coche de segunda fila.
Alonso es el mejor porque es tan rápido como el que más (tal vez Hamilton y Kimi puedan ser más rápidos que él), es capaz de correr al 100% durante 60 vueltas seguidas (cosa que nadie más logra) cometiendo menos errores que nadie (y en esto es mucho mejor ahora que hace 5 años, es mejor piloto desde que se fue de McClaren de lo que era antes, cuando ganaba los campeonatos) y hacerlo carrera tras carrera.

Y bueno, tras las loas a Fernando en general, deben venir las loas al tremendo carrerón que ha hecho hoy y también al trabajo del equipo Ferrari en la estrategia, llevan dos carreras seguidas acertando de pleno en ese campo y si van líderes es tanto por el buen hacer de Fernando como por sus machadas en la lectura de las carreras, ahí le han gando la partida a McClaren y Red Bull.

vernset escribió:

BONZO escribió:Alonso siempre gana porque es el mejor piloto,cuando no gana es que no tiene coche.El resto de pilotos ganan porque tienen los mejores coches,esto será así hasta el fin de los días.Batalla perdida.

¿Peor persona?
¿Lo conoces?

Little bastard escribió:

gofio77 escribió:
vaya carrerón!!!

si ya antes de la carrera empezabamos a escuchar rumores de Pérez sustituyendo a Massa, ahora al pobre Felipe le van a llover de todos lados. Otra carrera lamentable para él bajo el agua, como aquella carrera de los 5 trompos, Silverstone 2008 creo, para que luego eche la culpa de perder aquel mundial al pufo de SingapurGate.

Watch your back Felipe!!

Yo creo que después del accidente del tornillo no ha vuelto a ser el mismo, porque ni siquiera cuando hacía pareja con Kimi era tan malo.

led zepp escribió:Como vá fernando?..

Alinoe escribió:

led zepp escribió:Como vá fernando?..

Saldrá 9º

pantxo escribió:Vuelve el abuelo!!!!
Ya me alegraria por el si se llevara el mundial, iba a callar muchas bocas que decian tras su vuelta que se arrastraba por los circuitos...

efecto diablo escribió:Preciosa carrera .Lastima q Ferrari se haya equivocado.bueno ,es lo q me parece a mi.Me parece q ha sido muy ambicioso y han adelantado demasiado la tercera parada para tener opciones con Hamilton .de todas maneras en las otras dos carreras las estrategias fueron muy buenas.ha solventado Mercedes sus problemas de degradación ?, de ser así pueden ser una opción mas a ganar el titulo

Frusciante escribió:

efecto diablo escribió:Preciosa carrera .Lastima q Ferrari se haya equivocado.bueno ,es lo q me parece a mi.Me parece q ha sido muy ambicioso y han adelantado demasiado la tercera parada para tener opciones con Hamilton .de todas maneras en las otras dos carreras las estrategias fueron muy buenas.ha solventado Mercedes sus problemas de degradación ?, de ser así pueden ser una opción mas a ganar el titulo

Estoy de acuerdo. Ferrari se ha equivocado tanto en la estrategia como también hay que reconocer que el error de Alonso en la salida de pista le ha lastrado al final de la carrea. Creo que sin ese error habría acabado detrás de Hamilton.

Y lo de Massa una vez más...

freakedu escribió:

pantxo escribió:Vuelve el abuelo!!!!
Ya me alegraria por el si se llevara el mundial, iba a callar muchas bocas que decian tras su vuelta que se arrastraba por los circuitos...

Los resultados de todas las carreras de la temporada anterior según la wikipedia son:

7 Nico Rosberg 5 5 3 3 13 7 5 6 10 3 8 Ret 6 5 5 17† Ret 6 4 142
9 Michael Schumacher 6 10 Ret 10 4 12 4 11 15 9 9 11 7 9 13 6 4 7 Ret 72


Es decir. Nico Rosberg, el compañero de equipo de Schumacher, quedó 2 puestos por encima en la clasificación de pilotos. Quedar en sólo 5 carreras (de 19 si no he contado mal) por delante de su compañero de equipo indica que lo estaba haciendo bastante peor. Y añádele al cómputo que Schumacher es un eptacampeon del mundo y Rosberg es un "pelao" que "sólo" ha ganado en GP2. ....

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

pantxo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:Vuelve el abuelo!!!!
Ya me alegraria por el si se llevara el mundial, iba a callar muchas bocas que decian tras su vuelta que se arrastraba por los circuitos...

Los resultados de todas las carreras de la temporada anterior según la wikipedia son:

7 Nico Rosberg 5 5 3 3 13 7 5 6 10 3 8 Ret 6 5 5 17† Ret 6 4 142
9 Michael Schumacher 6 10 Ret 10 4 12 4 11 15 9 9 11 7 9 13 6 4 7 Ret 72


Es decir. Nico Rosberg, el compañero de equipo de Schumacher, quedó 2 puestos por encima en la clasificación de pilotos. Quedar en sólo 5 carreras (de 19 si no he contado mal) por delante de su compañero de equipo indica que lo estaba haciendo bastante peor. Y añádele al cómputo que Schumacher es un eptacampeon del mundo y Rosberg es un "pelao" que "sólo" ha ganado en GP2. ....

Bueno, ya no es un pelao que solo ha ganado en GP2
No me vendras ahora que Nico ha ganado solo porque tiene un pepino, verdad?
Como lo mismo de siempre, Vettel es bicampeon solo por el buga...
El nigger hoy muy bien, una pena lo del abuelo, hubiera hecho podio si le hubieran apretado bien la rueda, a Massa lo han tenido hoy haciendo labores de equipo ralentizando el trenecito para que llegara Alonso (la verdad es que para poco mas esta...), Button en su linea, a la chita callando y sin cometer errores, Alonso hoy sin magia y con un error a final de carrera, con las ruedas mas frescas que los demas que le ha restado valiosos puntos.

freakedu escribió:

Mezclas la velocidad con el tocino. Si tu compañero de equipo lo hace bastante mejor que tu, es que es bastante mejor que tu. Porque tenéis los dos el mismo coche. Punto.
Nico ha ganado su primera carrera después de 5 o 6 años en la F1. No lo veo como un diamante en bruto la verdad.

Perry go round escribió:

freakedu escribió:

Mezclas la velocidad con el tocino. Si tu compañero de equipo lo hace bastante mejor que tu, es que es bastante mejor que tu. Porque tenéis los dos el mismo coche. Punto.
Nico ha ganado su primera carrera después de 5 o 6 años en la F1. No lo veo como un diamante en bruto la verdad.

Pregúntale a Webber si tiene el mismo coche que Vettel. O si tuvo el mismo coche que Vettel el año pasado...
Respecto a que Nico haya ganado su primera carrera después de varios años, lo mismo, pregúntale a Button. 5, 6 o 7 años esperando hasta ganar su primer gran premio y campeón del mundo al 7º o 8º. Todos los pilotos dependen del coche que tengan para poder pelear por las victorias y los campeonatos.
Además, Rosberg sólo tiene 26 años, es todavía un chico joven.

freakedu escribió:Pero vamos, que a lo que iba es que el año pasado la vuelta del supercampeon de Schumacher fue una actuación tirando a vergonzosa, y quien diga que no se "arrastraba" por los circuitos es que no quiere ver los datos.

pantxo escribió:

freakedu escribió:Pero vamos, que a lo que iba es que el año pasado la vuelta del supercampeon de Schumacher fue una actuación tirando a vergonzosa, y quien diga que no se "arrastraba" por los circuitos es que no quiere ver los datos.

Tu lo has dicho, supercampeon. Y no tiene que ser necesariamente el mismo coche, eso no quiere decir que le den aposta el malo. Cada piloto tiene unas caracteristicas de pilotaje concretas que le pueden condicionar tener un coche con unas especificaciones u otras. Es como que a Kimi le des un coche que se pule las gomas a toda hostia... A estas alturas no vamos a discutir si Michael es buen o mal piloto, verdad?
Es como decir que Alonso es un paquete despues de la carrera que se ha marcado hoy, no le pasa ni a Maldonado...

Perry go round escribió:No, no, entre Schumacher y Rosberg no digo que le hayan dado mejor trato a uno que a otro para nada.
En el caso de Vettel y Webber, parece que el año pasado aparte de darle piezas nuevas del coche de Webber a Vettel cuando el segundo empotró el suyo o de dejarle elegir el tipo de escapes en este mismo gran premio de China, mientras que a Webber le han "obligado" a llevar el que a Vettel no le valía, aparte de todo eso, parece que la configuración de los escapes soplados de Webber era diferente a la de Vettel (menos ventajosa) para evitar que le quitase puntos como había pasado el año anterior.
Los diseñadores y mecánicos serán los mismos, pero lo que dan a los pilotos no tiene porqué serlo.

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

freakedu escribió:

pantxo escribió:

freakedu escribió:Pero vamos, que a lo que iba es que el año pasado la vuelta del supercampeon de Schumacher fue una actuación tirando a vergonzosa, y quien diga que no se "arrastraba" por los circuitos es que no quiere ver los datos.

Tu lo has dicho, supercampeon. Y no tiene que ser necesariamente el mismo coche, eso no quiere decir que le den aposta el malo. Cada piloto tiene unas caracteristicas de pilotaje concretas que le pueden condicionar tener un coche con unas especificaciones u otras. Es como que a Kimi le des un coche que se pule las gomas a toda hostia... A estas alturas no vamos a discutir si Michael es buen o mal piloto, verdad?
Es como decir que Alonso es un paquete despues de la carrera que se ha marcado hoy, no le pasa ni a Maldonado...

Ha ganado 7 mundiales, es más que evidente que era un gran piloto, y el que tuvo retuvo, pero se le ha pasado el arroz, y eso es así. El año pasado se vio. Lo que digo, mira la diferencia de puntos con su compañero de equipo a lo largo de la temporada (lo que he puesto más arriba está copiado directamente de la wikipedia). El año pasado era el primer piloto de su equipo y el protagonista en toda la propaganda, así que es de suponer que las mejores piezas se las llevaba él. Schumacher era, y supongo que segirá siendo, un tipo que configuraba de puta madre los coches, controla de mecánica y ha visto muchos inventos raros que pueden dar pistas a los mecánicos. Lo que si puedo decir es que es un "guarro" conduciendo, siempre ha hecho jugarretas y maniobras "de mal gusto".

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

pantxo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

freakedu escribió:Pero vamos, que a lo que iba es que el año pasado la vuelta del supercampeon de Schumacher fue una actuación tirando a vergonzosa, y quien diga que no se "arrastraba" por los circuitos es que no quiere ver los datos.

Tu lo has dicho, supercampeon. Y no tiene que ser necesariamente el mismo coche, eso no quiere decir que le den aposta el malo. Cada piloto tiene unas caracteristicas de pilotaje concretas que le pueden condicionar tener un coche con unas especificaciones u otras. Es como que a Kimi le des un coche que se pule las gomas a toda hostia... A estas alturas no vamos a discutir si Michael es buen o mal piloto, verdad?
Es como decir que Alonso es un paquete despues de la carrera que se ha marcado hoy, no le pasa ni a Maldonado...

Ha ganado 7 mundiales, es más que evidente que era un gran piloto, y el que tuvo retuvo, pero se le ha pasado el arroz, y eso es así. El año pasado se vio. Lo que digo, mira la diferencia de puntos con su compañero de equipo a lo largo de la temporada (lo que he puesto más arriba está copiado directamente de la wikipedia). El año pasado era el primer piloto de su equipo y el protagonista en toda la propaganda, así que es de suponer que las mejores piezas se las llevaba él. Schumacher era, y supongo que segirá siendo, un tipo que configuraba de puta madre los coches, controla de mecánica y ha visto muchos inventos raros que pueden dar pistas a los mecánicos. Lo que si puedo decir es que es un "guarro" conduciendo, siempre ha hecho jugarretas y maniobras "de mal gusto".

Tiene 43-44 años, verdad? La F1 es muy fisica y mental. Con cuarentaitantos no tienes los reflejos de un veinteañero y tu cerebro te manda apretar el freno unas milesimas antes... A pesar de todo eso, que te juegas que este año gana mas de un gran premio?
Y que es guarro, si. Y eso no mola? A mi desde luego!!! Todavia me descojono del "aparcamiento" que se curro en Monaco en la ronda clasificatoria... Que puto crack!!!!

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

Precisamente por eso por dejarle a un punto del mundial y arrebatarle el tricampeonato..

Drunken Angel escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

En aquel año, fue justo durante los primeros grandes premios cuando Hamilton sacó más puntos de ventaja a Alonso. Hamilton era debutante en la F1 y Alonso venía de ser bicampeón los 2 años anteriores. Ese mismo año, creo recordar que Alonso fue el deportista mejor pagado del mundo y no me creo que fiches al bicampeon, le pages una fortuna y luego le putees para apostar a la carta de un novato. Alonso sacó menos puntos al comienzo de temporada (cuando no se quejaba del trato favorable a Hamilton), que durante los últimos meses donde eso era ya un circo. Al final, McLaren apostó por Hamilton, lógicamente. Entre otras cosas porque Alonso declaró en contra de su propio equipo (el mismo equipo que le permitía ser el deportista del mundo con más salario) en aquel caso de espionaje donde también estaba implicado De la Rosa.

Alguien me podría preguntar que a qué viene esto, y no sabría qué contestarle.

freakedu escribió:

pantxo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:

freakedu escribió:Pero vamos, que a lo que iba es que el año pasado la vuelta del supercampeon de Schumacher fue una actuación tirando a vergonzosa, y quien diga que no se "arrastraba" por los circuitos es que no quiere ver los datos.

Tu lo has dicho, supercampeon. Y no tiene que ser necesariamente el mismo coche, eso no quiere decir que le den aposta el malo. Cada piloto tiene unas caracteristicas de pilotaje concretas que le pueden condicionar tener un coche con unas especificaciones u otras. Es como que a Kimi le des un coche que se pule las gomas a toda hostia... A estas alturas no vamos a discutir si Michael es buen o mal piloto, verdad?
Es como decir que Alonso es un paquete despues de la carrera que se ha marcado hoy, no le pasa ni a Maldonado...

Ha ganado 7 mundiales, es más que evidente que era un gran piloto, y el que tuvo retuvo, pero se le ha pasado el arroz, y eso es así. El año pasado se vio. Lo que digo, mira la diferencia de puntos con su compañero de equipo a lo largo de la temporada (lo que he puesto más arriba está copiado directamente de la wikipedia). El año pasado era el primer piloto de su equipo y el protagonista en toda la propaganda, así que es de suponer que las mejores piezas se las llevaba él. Schumacher era, y supongo que segirá siendo, un tipo que configuraba de puta madre los coches, controla de mecánica y ha visto muchos inventos raros que pueden dar pistas a los mecánicos. Lo que si puedo decir es que es un "guarro" conduciendo, siempre ha hecho jugarretas y maniobras "de mal gusto".

Tiene 43-44 años, verdad? La F1 es muy fisica y mental. Con cuarentaitantos no tienes los reflejos de un veinteañero y tu cerebro te manda apretar el freno unas milesimas antes... A pesar de todo eso, que te juegas que este año gana mas de un gran premio?
Y que es guarro, si. Y eso no mola? A mi desde luego!!! Todavia me descojono del "aparcamiento" que se curro en Monaco en la ronda clasificatoria... Que puto crack!!!!

Me quedo con que has acabado admitiendo que se le ha pasado el arroz, aunque sea un poco.

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

Precisamente por eso por dejarle a un punto del mundial y arrebatarle el tricampeonato..

Que se joda, que pasa que tenia que ganar el por ser teoricamente el primer piloto de la escuderia? Mas de uno en McLaren pensaria, si tiene que ganar por huevos que los españoles construyan un puto coche de F1 competitivo... Te recuerdo que los dos quedaron a 1 punto del mundial.

freakedu escribió:

Drunken Angel escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

En aquel año, fue justo durante los primeros grandes premios cuando Hamilton sacó más puntos de ventaja a Alonso. Hamilton era debutante en la F1 y Alonso venía de ser bicampeón los 2 años anteriores. Ese mismo año, creo recordar que Alonso fue el deportista mejor pagado del mundo y no me creo que fiches al bicampeon, le pages una fortuna y luego le putees para apostar a la carta de un novato. Alonso sacó menos puntos al comienzo de temporada (cuando no se quejaba del trato favorable a Hamilton), que durante los últimos meses donde eso era ya un circo. Al final, McLaren apostó por Hamilton, lógicamente. Entre otras cosas porque Alonso declaró en contra de su propio equipo (el mismo equipo que le permitía ser el deportista del mundo con más salario) en aquel caso de espionaje donde también estaba implicado De la Rosa.

Alguien me podría preguntar que a qué viene esto, y no sabría qué contestarle.

2 Lewis Hamilton 3 2 2 2 2 1 1 Total= 13
3 Fernando Alonso 2 1 5 3 1 7 2 Total= 21

freakedu escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:

pantxo escribió:

led zepp escribió:Y Hamilton nuevo lider del mundial..

Racista!!!

Es qué me da rabia siempre metiondose donde no le llaman..

A que te refieres?
La mania persecutoria que se le tiene es porque le tango el titulo a Alonso en McClaren, cosa compresible a todas luces, que esperais que prefiera una escuderia Britanica, que gane una joven promesa local o un españolito malumorado... Al final ni uno, ni otro
No soy un grupie del nigger pero me parece mas simpatico que Alonso...

Precisamente por eso por dejarle a un punto del mundial y arrebatarle el tricampeonato..

Que se joda, que pasa que tenia que ganar el por ser teoricamente el primer piloto de la escuderia? Mas de uno en McLaren pensaria, si tiene que ganar por huevos que los españoles construyan un puto coche de F1 competitivo... Te recuerdo que los dos quedaron a 1 punto del mundial.

No tenía que ganar por ser el primer piloto. Pero si miramos el comportamiento del resto de equipos durante los últimos 10 años de la F1, lo lógico es pensar que teniendo limitado el tiempo para calificar, el primer piloto tendría que haber tenido más tiempo que el segundo y no al revés. El primer piloto tendría que tener los últimos avances y no al revés. Etc, etc, etc.

Luego está el caso del espionaje o el que McLaren haya tirado hacia tener una escudería totalmente inglesa (los dos pilotos titulares de éste año y los dos probadores son ingleses).

Mira que buena pareja hacian