FORMULA 1

efecto diablo escribió:Conste en acta que aunque haya dicho que Alonso es un tipo con una personalidad "complicada" y con aristas a mi me cae muy bien .Que le vamos a hacer.Me gusta mucho ese aspecto suyo tan poco diplomatico y al que no estamos nada acostumbrado en este pais.
Lo digo por si ha dado la impresión contraria (Bonzo lo sabe pero no se si lo sabía Freakedu ) .Tambien reconozco que defender la personalidad de Alonso es dificil y por eso no me suelo meter en fregados .Lo que me chirría es que eso salpique a su calidad como piloto.

Por cierto , a mi de f1 me gusta esta pagina

http://www.caranddriverthef1.com/

freakedu escribió:

Mustang escribió:En F1 un buen ingeniero es tan o más decisivo que un buen piloto. Pero no de ahora, de siempre, ahí están los ejemplos de Colin Chapman ó John Barnard.
Si los Brawn arrasaron a comienzos de 2009 fué por el hueco que encontraron en el reglamento para colar el doble difusor...
Vettel es buenísimo, pero está un paso por delante de los demás gracias a Adrian Newey, un auténtico genio que lleva tres años en estado de gracia.
Y desde luego es más factible ver campeón a un piloto "normaluco" con un gran coche (Damon Hill), que a un gran piloto con un coche inferior (Senna en sus últimos años con McLaren)...

Si y no. Brawn era un equipo fundado sobre las cenizas de Bar-Honda. Estuvieron un año "en dique seco" desarrollando un coche para el 2009 con muchos más ingenieros de los que permite el reglamento tener. Una vez que entraron a competir casi les comen la tostada a final de año.

Mustang escribió:

freakedu escribió:

Mustang escribió:En F1 un buen ingeniero es tan o más decisivo que un buen piloto. Pero no de ahora, de siempre, ahí están los ejemplos de Colin Chapman ó John Barnard.
Si los Brawn arrasaron a comienzos de 2009 fué por el hueco que encontraron en el reglamento para colar el doble difusor...
Vettel es buenísimo, pero está un paso por delante de los demás gracias a Adrian Newey, un auténtico genio que lleva tres años en estado de gracia.
Y desde luego es más factible ver campeón a un piloto "normaluco" con un gran coche (Damon Hill), que a un gran piloto con un coche inferior (Senna en sus últimos años con McLaren)...

Si y no. Brawn era un equipo fundado sobre las cenizas de Bar-Honda. Estuvieron un año "en dique seco" desarrollando un coche para el 2009 con muchos más ingenieros de los que permite el reglamento tener. Una vez que entraron a competir casi les comen la tostada a final de año.

No entiendo la réplica. Yo trataba de reflejar la importancia de un detalle técnico para conseguir una ventaja ante tus rivales...
Por otra parte la escudería Honda (ya no era BAR-Honda) compitió en 2008, se retiró a final de temporada y reapareció en 2009 como Brawn. No estuvieron un año en dique seco, el coche de 2009 se diseñó durante la temporada anterior para competir como un Honda.

Mustang escribió:En el de 2008 poco o nada, sí. En 2009 cambiaba el reglamento y se dedicaron a diseñar el nuevo coche, ya sabes que es habitual que, llegada media temporada, sólo equipos muy potentes se pueden permitir seguir evolucionando el coche de ésa.
De todos modos, me da la impresión de que estamos discutiendo sobre algo en lo que los dos estamos de acuerdo...

freakedu escribió:

efecto diablo escribió:Conste en acta que aunque haya dicho que Alonso es un tipo con una personalidad "complicada" y con aristas a mi me cae muy bien .Que le vamos a hacer.Me gusta mucho ese aspecto suyo tan poco diplomatico y al que no estamos nada acostumbrado en este pais.
Lo digo por si ha dado la impresión contraria (Bonzo lo sabe pero no se si lo sabía Freakedu ) .Tambien reconozco que defender la personalidad de Alonso es dificil y por eso no me suelo meter en fregados .Lo que me chirría es que eso salpique a su calidad como piloto.

Por cierto , a mi de f1 me gusta esta pagina

http://www.caranddriverthef1.com/

Tampoco le tengo una tirria especial a Alonso. Hamilton me cae algo pero pero reconozco que es casi todo por culpa de su padre. Yo siempre digo que Hamilton es lo mejor que le pasó a Alonso en términos de popularidad. Cuando a todo dios le caía mal porque era un sobrado y creido y tal y cual le aparece un enemigo que le está jodiendo y todo dios tira de "defensa nacional" o como quieras llamarlo y de repente vuelve a apoyar a Alonso.

El tipo es un tipo seco. hace su trabajo y hablar con la prensa normalmente le da por el culo y se le nota.

Que su personalidad empañe su calidad como piloto es algo que nos pasa a todos. Siempre es más fácil o sale con más naturalidad alabar a alguien que te cae bien que a alguien que te cae mal. Además añádele el "elemento ceporro" que hace que la gente no diferencie el personaje que pintan los medios de la persona que hay detrás. Y como claro ejemplo ahí están esos actores a los que la gente abuchea por la calle porque hacen un papel de malo en una serie.

La página esa la conozco y también está muy bien. Dán bastante más opinión que la que he puesto yo que es información sin más.

efecto diablo escribió:
A pesar de que sin Hamilton-Mclaren la trayectoria de Alonso podía haber alcanzado límites que ya no va a alcanzar pienso que Hamilton es de lo mejorcito que le ha podido pasar a la F1.

Perry go round escribió:

efecto diablo escribió:
A pesar de que sin Hamilton-Mclaren la trayectoria de Alonso podía haber alcanzado límites que ya no va a alcanzar pienso que Hamilton es de lo mejorcito que le ha podido pasar a la F1.

Pues sí, probablemente (que no seguro, claro) Alonso habría ganado aquel mundial de calle y de paso el siguiente, de no haber sido por Hamilton-McClaren.
A mí Hamilton no me cae tan mal, él hizo su papel, a mí lo que me sigue escociendo es la escudería que perjudicó a su propio piloto de una forma tan rastrera, que aún me dan asco los McClaren (y bueno, en realidad Nunca me gustaron los McClaren, de crío era de Williams, así que sólo me reafirmó en mi antipatía a esa escudería).

efecto diablo escribió:

Perry go round escribió:

efecto diablo escribió:
A pesar de que sin Hamilton-Mclaren la trayectoria de Alonso podía haber alcanzado límites que ya no va a alcanzar pienso que Hamilton es de lo mejorcito que le ha podido pasar a la F1.

Pues sí, probablemente (que no seguro, claro) Alonso habría ganado aquel mundial de calle y de paso el siguiente, de no haber sido por Hamilton-McClaren.
A mí Hamilton no me cae tan mal, él hizo su papel, a mí lo que me sigue escociendo es la escudería que perjudicó a su propio piloto de una forma tan rastrera, que aún me dan asco los McClaren (y bueno, en realidad Nunca me gustaron los McClaren, de crío era de Williams, así que sólo me reafirmó en mi antipatía a esa escudería).

Ya digo que a pesar de que Hamilton me parece un fenomeno en todos los aspectos (para lo bueno y lo malo ) ,nunca querré que gane.Aún tengo clavado lo que considero una de las mayores cacicadas que se han cometido en un deporte ,obviamente me refiero a HUNGRIA 2007 .Papa Hamilton y toda la prensa inglesa entre bambilanas robando una pole y con ello un gran premio y con ello un campeonato.
Dicho esto ,Hamilton da mucha vidilla a la F1.

Boohan escribió:El calvito os tiene abducidos.

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:El calvito os tiene abducidos.

¿has leido el topic boohan o solo el último posteo ? .Leete todo que son pocas páginas y veras que aqui no hay fanatismo ciego .Venga ,leelo.

Boohan escribió:

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:El calvito os tiene abducidos.

¿has leido el topic boohan o solo el último posteo ? .Leete todo que son pocas páginas y veras que aqui no hay fanatismo ciego .Venga ,leelo.

Sólo lo último!

Por qué este topic ya no se llama Cagonen, Hamiltonto y tal? Molaba más!

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:El calvito os tiene abducidos.

¿has leido el topic boohan o solo el último posteo ? .Leete todo que son pocas páginas y veras que aqui no hay fanatismo ciego .Venga ,leelo.

Sólo lo último!

Por qué este topic ya no se llama Cagonen, Hamiltonto y tal? Molaba más!

No se porque lo cambiaron pero bueno ,viene a ser lo último.
Si lees el topic veras bastante sentido comun .Yo creo que hasta BONZO esta cogiendole cariño a Alonso (vale ,igual me he pasado de frenada ).

Perry go round escribió:

efecto diablo escribió:

Perry go round escribió:

efecto diablo escribió:
A pesar de que sin Hamilton-Mclaren la trayectoria de Alonso podía haber alcanzado límites que ya no va a alcanzar pienso que Hamilton es de lo mejorcito que le ha podido pasar a la F1.

Pues sí, probablemente (que no seguro, claro) Alonso habría ganado aquel mundial de calle y de paso el siguiente, de no haber sido por Hamilton-McClaren.
A mí Hamilton no me cae tan mal, él hizo su papel, a mí lo que me sigue escociendo es la escudería que perjudicó a su propio piloto de una forma tan rastrera, que aún me dan asco los McClaren (y bueno, en realidad Nunca me gustaron los McClaren, de crío era de Williams, así que sólo me reafirmó en mi antipatía a esa escudería).

Ya digo que a pesar de que Hamilton me parece un fenomeno en todos los aspectos (para lo bueno y lo malo ) ,nunca querré que gane.Aún tengo clavado lo que considero una de las mayores cacicadas que se han cometido en un deporte ,obviamente me refiero a HUNGRIA 2007 .Papa Hamilton y toda la prensa inglesa entre bambilanas robando una pole y con ello un gran premio y con ello un campeonato.
Dicho esto ,Hamilton da mucha vidilla a la F1.

Efectivamente, yo tampoco olvidaré nunca ese gran premio de Hungría. Sin ese atraco a mano armada, Alonso habría sido el campeón del mundo aquella temporada, y eso es irrefutable. El único consuelo es que a los hijos de mala madre que orquestaron aquello no les salió la jugada al 100% y al final el niñato quedó como el piloto inexperto e incapaz de afrontar la presión que es, y el campeonato se lo llevó el chuzas de Kimi.

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:El calvito os tiene abducidos.

¿has leido el topic boohan o solo el último posteo ? .Leete todo que son pocas páginas y veras que aqui no hay fanatismo ciego .Venga ,leelo.

Sólo lo último!

Por qué este topic ya no se llama Cagonen, Hamiltonto y tal? Molaba más!

No se porque lo cambiaron pero bueno ,viene a ser lo último.
Si lees el topic veras bastante sentido comun .Yo creo que hasta BONZO esta cogiendole cariño a Alonso (vale ,igual me he pasado de frenada ).

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:

efecto diablo escribió:

Boohan escribió:El calvito os tiene abducidos.

¿has leido el topic boohan o solo el último posteo ? .Leete todo que son pocas páginas y veras que aqui no hay fanatismo ciego .Venga ,leelo.

Sólo lo último!

Por qué este topic ya no se llama Cagonen, Hamiltonto y tal? Molaba más!

No se porque lo cambiaron pero bueno ,viene a ser lo último.
Si lees el topic veras bastante sentido comun .Yo creo que hasta BONZO esta cogiendole cariño a Alonso (vale ,igual me he pasado de frenada ).

icarus escribió:

Perry go round escribió:

efecto diablo escribió:

Perry go round escribió:

efecto diablo escribió:
A pesar de que sin Hamilton-Mclaren la trayectoria de Alonso podía haber alcanzado límites que ya no va a alcanzar pienso que Hamilton es de lo mejorcito que le ha podido pasar a la F1.

Pues sí, probablemente (que no seguro, claro) Alonso habría ganado aquel mundial de calle y de paso el siguiente, de no haber sido por Hamilton-McClaren.
A mí Hamilton no me cae tan mal, él hizo su papel, a mí lo que me sigue escociendo es la escudería que perjudicó a su propio piloto de una forma tan rastrera, que aún me dan asco los McClaren (y bueno, en realidad Nunca me gustaron los McClaren, de crío era de Williams, así que sólo me reafirmó en mi antipatía a esa escudería).

Ya digo que a pesar de que Hamilton me parece un fenomeno en todos los aspectos (para lo bueno y lo malo ) ,nunca querré que gane.Aún tengo clavado lo que considero una de las mayores cacicadas que se han cometido en un deporte ,obviamente me refiero a HUNGRIA 2007 .Papa Hamilton y toda la prensa inglesa entre bambilanas robando una pole y con ello un gran premio y con ello un campeonato.
Dicho esto ,Hamilton da mucha vidilla a la F1.

Efectivamente, yo tampoco olvidaré nunca ese gran premio de Hungría. Sin ese atraco a mano armada, Alonso habría sido el campeón del mundo aquella temporada, y eso es irrefutable. El único consuelo es que a los hijos de mala madre que orquestaron aquello no les salió la jugada al 100% y al final el niñato quedó como el piloto inexperto e incapaz de afrontar la presión que es, y el campeonato se lo llevó el chuzas de Kimi.

jode bastante pensar que alonso podría llevar ya 5 o 6 mundiales

Perry go round escribió:
5 o 6 no, porque el de Button con Brawn y el de Vettel con Red Bull nadie se los podría haber quitado. Pero el de 2007 era de Alonso sí o sí, y si hubiese seguido en McLaren, el que ganó Hamilton en 2008 también lo podría haber ganado él tranquilamente si hubiese estado en McClaren con igualdad de oportunidades o se hubiese ido a Ferrari aquel año. 3 los tenía seguro y 4 probablemente, 5 imposible porque los Brawn y los Red Bull han sido inalcanzables para el resto las dos últimas temporadas.

Perry go round escribió:A mí también me molaba más el otro nombre, pero es cierto que estaba desfasado desde que Kimi no está en F-1.
Ahora habría que ponerle algo de Lloronso, Hamiltonto, échale Webbers y Flettel de aquí o alguna tontería similar

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

Perry go round escribió:

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

A lo mejor la gente que sólo recuerda a Ferrari de la época con Schumacher le cuesta entenderlo. Pero yo recuerdo cuando corrían Gerhard Berger o Jean Alesi, por ejemplo. Ferrari se pasó más de 20 años sin ganar un mundial de pilotos y más de 15 sin ganar el de constructores. Cuando yo empecé a ver la F1 Ferrari era una escudería de segunda, como sería ahora Renault. En aquellos tiempos McClaren y Williams se lo comían todo, y luego también Benneton, ya con Schumi.

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

Shinobi escribió:

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

no nos engañemos, si alonso llego a la ultima carrera como lider del mundial y dependiendo de el, los fallitos que tuvo red bull ayudaron y mucho, y soy pro alonso, regalaron muchos puntos vettel y webber

led zepp escribió:

Perry go round escribió:

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

A lo mejor la gente que sólo recuerda a Ferrari de la época con Schumacher le cuesta entenderlo. Pero yo recuerdo cuando corrían Gerhard Berger o Jean Alesi, por ejemplo. Ferrari se pasó más de 20 años sin ganar un mundial de pilotos y más de 15 sin ganar el de constructores. Cuando yo empecé a ver la F1 Ferrari era una escudería de segunda, como sería ahora Renault. En aquellos tiempos McClaren y Williams se lo comían todo, y luego también Benneton, ya con Schumi.

Claro los 7 de chumi,cuentan y mucho..

efecto diablo escribió:Bonita carrera donde Alonso ha perdido unos puntos por ansioso.
A Vettel se lo estan poniendo facil (al margen de lo buen piloto que es ).

Lastima la salida y lo del DRS aunque tambien es cierto que se ha beneficiado del fallo en el pit-stop de ferrari con Massa.
Lo dicho ,laaaaaaaaaaaaaaaaaaaastima

Perry go round escribió:

Shinobi escribió:

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

no nos engañemos, si alonso llego a la ultima carrera como lider del mundial y dependiendo de el, los fallitos que tuvo red bull ayudaron y mucho, y soy pro alonso, regalaron muchos puntos vettel y webber

Sí, el año pasado perdieron muchos puntos por la lucha que mantuvieron entre ellos. Como no quieren que se repita eso, a mí me parece que el equipo está dándole el mejor material sólo a Vettel al principio, y a Webber ya se lo darán en cuanto Vettel esté escapado, para que empiece a quitarles puntos al resto.
Este año el mundial tiene un color clarísimo.

Led zepp, conste que los 7 mundiales de Schumi, 2 fueron con Benneton, en Ferrari ganó 5 y le costó un par de temporadas hacerse campeón en Ferrari. Luego también es cierto que sin Schumi, Ferrari ganó un mundial con Kimi, pero todos recordamos que fue de rebote, e incluso las dos últimas temporadas de Shcumi en Ferrari, la penúltima fue desastrosa (cuando el año anterior habían arrasado como Red Bull ahora), y la última fue un buen año, pero al final perdió frente a Alonso. En total, entre esta, la anterior, la de Brawn, la de Hamilton, la que ganaron con Kimi que tampoco fueron el equipo dominante (aquel año dominó claramente McClaren) y las dos de Alonso, esta es la 7ª temporada consecutiva en que el coche de Ferrari se ve superado por el de alguna otra escudería.
Lo que pasa es que, al igual que McClaren, incluso los años malos suelen ganar carreras y hacer podios, y al final acaban encontrando la tecla.

BONZO escribió:

led zepp escribió:

Perry go round escribió:

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

A lo mejor la gente que sólo recuerda a Ferrari de la época con Schumacher le cuesta entenderlo. Pero yo recuerdo cuando corrían Gerhard Berger o Jean Alesi, por ejemplo. Ferrari se pasó más de 20 años sin ganar un mundial de pilotos y más de 15 sin ganar el de constructores. Cuando yo empecé a ver la F1 Ferrari era una escudería de segunda, como sería ahora Renault. En aquellos tiempos McClaren y Williams se lo comían todo, y luego también Benneton, ya con Schumi.

Claro los 7 de chumi,cuentan y mucho..

Schumacher revolucionó Ferrari con su llegada,hasta entonces llevaban unos años que daban pena.

led zepp escribió:

BONZO escribió:

led zepp escribió:

Perry go round escribió:

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

A lo mejor la gente que sólo recuerda a Ferrari de la época con Schumacher le cuesta entenderlo. Pero yo recuerdo cuando corrían Gerhard Berger o Jean Alesi, por ejemplo. Ferrari se pasó más de 20 años sin ganar un mundial de pilotos y más de 15 sin ganar el de constructores. Cuando yo empecé a ver la F1 Ferrari era una escudería de segunda, como sería ahora Renault. En aquellos tiempos McClaren y Williams se lo comían todo, y luego también Benneton, ya con Schumi.

Claro los 7 de chumi,cuentan y mucho..

Schumacher revolucionó Ferrari con su llegada,hasta entonces llevaban unos años que daban pena.

Ya lo creo..

Lou Kas escribió:Entre que Ferrari no hace na y Alonso ya no es el que era..... se va a comer los mocos esta temp, tenemos que aceptar que no va a volver a ganar, tiene menos sangre en las venas que NS

inkubus escribió:

Lou Kas escribió:Entre que Ferrari no hace na y Alonso ya no es el que era..... se va a comer los mocos esta temp, tenemos que aceptar que no va a volver a ganar, tiene menos sangre en las venas que NS

asi es la cruda realidad, la verdad es que Vetel es el piloto a tener en cuenta para los proximos años, los demas estan un peldaño por debajo

BONZO escribió:

led zepp escribió:

BONZO escribió:

led zepp escribió:

Perry go round escribió:

led zepp escribió:No entiendo que pasa en "FERRARI"
la mejor escuderia de la historia,no puede plantarle cara a los "RED BULL" y por si fuera poco,con su penosa estratejia,le quitaron a "ALONSO" su tercer mundial..

A lo mejor la gente que sólo recuerda a Ferrari de la época con Schumacher le cuesta entenderlo. Pero yo recuerdo cuando corrían Gerhard Berger o Jean Alesi, por ejemplo. Ferrari se pasó más de 20 años sin ganar un mundial de pilotos y más de 15 sin ganar el de constructores. Cuando yo empecé a ver la F1 Ferrari era una escudería de segunda, como sería ahora Renault. En aquellos tiempos McClaren y Williams se lo comían todo, y luego también Benneton, ya con Schumi.

Claro los 7 de chumi,cuentan y mucho..

Schumacher revolucionó Ferrari con su llegada,hasta entonces llevaban unos años que daban pena.

Ya lo creo..

Haciendo memoria recuerdo que puso a los mecánicos a trabajar como burros para conseguir que los cambios de ruedas fueran los más rápidos posibles,Ferrari era un desastre en todos los aspectos.

efecto diablo escribió:Alonso ha dicho que EL ha perdido la segunda posición .Eso por los que siempre dicen que echa la culpa al empedrado.