NBA 2011

otra

8 puntos seguídos

como no podía faltar ,GNR sonando

han remontado 22 puntos nada menos

Bua, impresionante lo de Roy e igual de impresionante la panoja de Dallas para dejarse recortar una ventaja de 20 puntos. Esa decisión en el rebote entre Wallace y Chandler... me parece que han barrido para casa.

18 puntos en el último cuarto para demostrar que ha superado la lesión

Spoonman escribió:Bua, impresionante lo de Roy e igual de impresionante la panoja de Dallas para dejarse recortar una ventaja de 20 puntos. Esa decisión en el rebote entre Wallace y Chandler... me parece que han barrido para casa.

está claro,quinto partido,mas audiencia
por otra parte como tú dices,ha perdído Dallas,la causa efecto ha hecho que gane Portland,y de que forma!!!
ay si entre ese último triple!!!

acabo de ver una noticia en la tv americana que dice que es posible que Paul no juegue el próximo partido contra Lakers
Y que Bynum pese a las dudas por las molestias ha dicho que sí jugará

akhenaten666 escribió:

Spoonman escribió:Bua, impresionante lo de Roy e igual de impresionante la panoja de Dallas para dejarse recortar una ventaja de 20 puntos. Esa decisión en el rebote entre Wallace y Chandler... me parece que han barrido para casa.

está claro,quinto partido,mas audiencia
por otra parte como tú dices,ha perdído Dallas,la causa efecto ha hecho que gane Portland,y de que forma!!!
ay si entre ese último triple!!!

Y el Rose Garden que aprieta de cojones. Respecto a Roy, por lo visto es imposible que vuelva al nivel previo a las operaciones en las rodillas, le queda el talento, pero físicamente está jodido.

GRIZZLIES 2-1

Alguien tiene un link para ver lo uqe queda del Thunder-Nuggets?

Randolfo!

akhenaten666 escribió:acabo de ver una noticia en la tv americana que dice que es posible que Paul no juegue el próximo partido contra Lakers
Y que Bynum pese a las dudas por las molestias ha dicho que sí jugará

Parece que se confirma que sí jugará. Paul, digo.

Lo de Bynum es acojonante, y no puede ser casualidad. Si te fijas, es muy zambo, y eso hace que, aunque tenga la pierna casi en perpendicular con respecto al suelo, la pantorrilla se van hacia el exterior, con lo que acaba pisando los pies de los jugadores que tiene pegados a su cuerpo.

Cada vez que va a por un rebote en tráfico se me ponen de corbata.

lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Spoonman escribió:

akhenaten666 escribió:

Spoonman escribió:Bua, impresionante lo de Roy e igual de impresionante la panoja de Dallas para dejarse recortar una ventaja de 20 puntos. Esa decisión en el rebote entre Wallace y Chandler... me parece que han barrido para casa.

está claro,quinto partido,mas audiencia
por otra parte como tú dices,ha perdído Dallas,la causa efecto ha hecho que gane Portland,y de que forma!!!
ay si entre ese último triple!!!

Y el Rose Garden que aprieta de cojones. Respecto a Roy, por lo visto es imposible que vuelva al nivel previo a las operaciones en las rodillas, le queda el talento, pero físicamente está jodido.

Es una pena.

El hecho de que el burro de McMillan hiciese recaer todo el juego de los Blazers en él, (bastante culpa del estado de sus rodillas la tiene ese individuo) convirtiéndolos en un equipo previsible, no quita que es, Jordan y Kobe a un lado, el jugador más brillante que he visto en el uno contra uno.

Y además, aunque hasta hace 2 años tenía un salto brutal (apenas lo usaba, pero tenía uno de los verticales más potentes de la liga, no recuerdo cuántos centímetros, pero era una pasada) el tío no recurría al físico. Era capaz de putear a cualquier defensor a ritmo de trote.

Eso sí, en mi opinión, para los Blazers es mejor que sea LaMarcus Aldridge la principal referencia. Más efectivo y corta menos el ritmo del juego.

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Ed Wood escribió:

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Totalmente. Gay es de los jugadores más nefastos para un equipo que recuerdo. Y mira que el tío tiene condiciones para ser un All Star, pero no tiene más de una nuez como cerebro.

Ed Wood escribió:

Spoonman escribió:

akhenaten666 escribió:

Spoonman escribió:Bua, impresionante lo de Roy e igual de impresionante la panoja de Dallas para dejarse recortar una ventaja de 20 puntos. Esa decisión en el rebote entre Wallace y Chandler... me parece que han barrido para casa.

está claro,quinto partido,mas audiencia
por otra parte como tú dices,ha perdído Dallas,la causa efecto ha hecho que gane Portland,y de que forma!!!
ay si entre ese último triple!!!

Y el Rose Garden que aprieta de cojones. Respecto a Roy, por lo visto es imposible que vuelva al nivel previo a las operaciones en las rodillas, le queda el talento, pero físicamente está jodido.

Es una pena.

El hecho de que el burro de McMillan hiciese recaer todo el juego de los Blazers en él, (bastante culpa del estado de sus rodillas la tiene ese individuo) convirtiéndolos en un equipo previsible, no quita que es, Jordan y Kobe a un lado, el jugador más brillante que he visto en el uno contra uno.

Y además, aunque hasta hace 2 años tenía un salto brutal (apenas lo usaba, pero tenía uno de los verticales más potentes de la liga, no recuerdo cuántos centímetros, pero era una pasada) el tío no recurría al físico. Era capaz de putear a cualquier defensor a ritmo de trote.

Eso sí, en mi opinión, para los Blazers es mejor que sea LaMarcus Aldridge la principal referencia. Más efectivo y corta menos el ritmo del juego.

A mí me ha sorprendido bastante la "recuperación" de roy. Pensaba que ya estaba más cerca de un jugador retirado que otra cosa. Me alegro, la verdad.

A ver si los Blazers consiguen la proeza, me caen bastante mejor que los Mavericks , que tienen algunos jugadores que odio como Kidd o chandler.

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Totalmente. Gay es de los jugadores más nefastos para un equipo que recuerdo. Y mira que el tío tiene condiciones para ser un All Star, pero no tiene más de una nuez como cerebro.

De todas formas, Memphis como franquicia es un desastre bastante importante. Ahora mismo tienen un equipo competente, construido sobre alguna buena contratación en agentes libres (Randolph, Allen) y aciertos en las rondas del draft (Sam Young, Darrell Arthur). Pero es que viendo la base que tienen, a nada que hubiesen acertado en los drafts de 2008 y 2009 (donde tuvieron mingazo sacando la tercera y segunda elección) podrían ser los Thunder actuales. En 2008 eligen a OJ Mayo (defenestrado ahora mismo, lo quisieron cambiar por McRoberts) por delante de Westbrook, Gordon y Love. En 2009 repiten jugada eligiendo a Thabeet (que lo han regalado a Rockets) por delante de Evans, Harden, Curry o Jennings. Total, cambia a Conley/Mayo por un Westbrook/Evans o por un Evans/Gordon o lo que sea, y tienes equipo de futuro para competir por todo.

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Totalmente. Gay es de los jugadores más nefastos para un equipo que recuerdo. Y mira que el tío tiene condiciones para ser un All Star, pero no tiene más de una nuez como cerebro.

conley, el jugón mayo, esa sobresaliente pareja interior, sam young, tony allen, battier...que le den por saco a gay, rompería el equilibrio.

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Totalmente. Gay es de los jugadores más nefastos para un equipo que recuerdo. Y mira que el tío tiene condiciones para ser un All Star, pero no tiene más de una nuez como cerebro.

De todas formas, Memphis como franquicia es un desastre bastante importante. Ahora mismo tienen un equipo competente, construido sobre alguna buena contratación en agentes libres (Randolph, Allen) y aciertos en las rondas del draft (Sam Young, Darrell Arthur). Pero es que viendo la base que tienen, a nada que hubiesen acertado en los drafts de 2008 y 2009 (donde tuvieron mingazo sacando la tercera y segunda elección) podrían ser los Thunder actuales. En 2008 eligen a OJ Mayo (defenestrado ahora mismo, lo quisieron cambiar por McRoberts) por delante de Westbrook, Gordon y Love. En 2009 repiten jugada eligiendo a Thabeet (que lo han regalado a Rockets) por delante de Evans, Harden, Curry o Jennings. Total, cambia a Conley/Mayo por un Westbrook/Evans o por un Evans/Gordon o lo que sea, y tienes equipo de futuro para competir por todo.

puede ser...pero a mí conley y mayo me gustan. el otro día le ví un partidazo a mayo. aunque no sé qué habrá hecho en el partido del 2-1...¿defenestrado? ¿no ha estado bien?


(¿van 2-1 o 2-2? )

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Totalmente. Gay es de los jugadores más nefastos para un equipo que recuerdo. Y mira que el tío tiene condiciones para ser un All Star, pero no tiene más de una nuez como cerebro.

De todas formas, Memphis como franquicia es un desastre bastante importante. Ahora mismo tienen un equipo competente, construido sobre alguna buena contratación en agentes libres (Randolph, Allen) y aciertos en las rondas del draft (Sam Young, Darrell Arthur). Pero es que viendo la base que tienen, a nada que hubiesen acertado en los drafts de 2008 y 2009 (donde tuvieron mingazo sacando la tercera y segunda elección) podrían ser los Thunder actuales. En 2008 eligen a OJ Mayo (defenestrado ahora mismo, lo quisieron cambiar por McRoberts) por delante de Westbrook, Gordon y Love. En 2009 repiten jugada eligiendo a Thabeet (que lo han regalado a Rockets) por delante de Evans, Harden, Curry o Jennings. Total, cambia a Conley/Mayo por un Westbrook/Evans o por un Evans/Gordon o lo que sea, y tienes equipo de futuro para competir por todo.

Bueno, en su día, OJ Mayo prometía bastante más que Westbrook , Gordon o Love, la verdad. Fue una elección bastante lógica y comprensible.

Lo que sí es incomprensible es lo de Thabeet. Aunque eso es un error bastante común en los drafts: lo de elegir armarios roperos que luego son un fiasco absoluto ( por ahí tenemos a Oden ).

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Totalmente. Gay es de los jugadores más nefastos para un equipo que recuerdo. Y mira que el tío tiene condiciones para ser un All Star, pero no tiene más de una nuez como cerebro.

De todas formas, Memphis como franquicia es un desastre bastante importante. Ahora mismo tienen un equipo competente, construido sobre alguna buena contratación en agentes libres (Randolph, Allen) y aciertos en las rondas del draft (Sam Young, Darrell Arthur). Pero es que viendo la base que tienen, a nada que hubiesen acertado en los drafts de 2008 y 2009 (donde tuvieron mingazo sacando la tercera y segunda elección) podrían ser los Thunder actuales. En 2008 eligen a OJ Mayo (defenestrado ahora mismo, lo quisieron cambiar por McRoberts) por delante de Westbrook, Gordon y Love. En 2009 repiten jugada eligiendo a Thabeet (que lo han regalado a Rockets) por delante de Evans, Harden, Curry o Jennings. Total, cambia a Conley/Mayo por un Westbrook/Evans o por un Evans/Gordon o lo que sea, y tienes equipo de futuro para competir por todo.

Bueno, en su día, OJ Mayo prometía bastante más que Westbrook , Gordon o Love, la verdad. Fue una elección bastante lógica y comprensible.

Lo que sí es incomprensible es lo de Thabeet. Aunque eso es un error bastante común en los drafts: lo de elegir armarios roperos que luego son un fiasco absoluto ( por ahí tenemos a Oden ).

Sí, es cierto, lo de Mayo tenía más sentido y, realmente, no sé si están gestionando bien su caso. Podrá ser problemático, pero es un tipo con bastante calidad y se le podría sacar más rendimiento o un mejor trade que el que planteaban en febrero (McRoberts!). Pero lo de Thabeet es sangrante y ni siquiera comparado a lo de Oden, porque lo cierto es que ya pareció un petardo de elección en su momento (mientras que Gregorio era el número 1 claro, y no sabemos qué hubiese llegado a ser sin lesiones). Tampoco es que el draft de 2009 fuera tremendo: a Evans nadie le veía dando el rendimiento del año pasado (y lo cierto es que todavía existen dudas sobre que pueda ser jugador de equipo competitivo), Curry cayó hasta el noveno porque se detectaban problemas físicos en su transición a NBA (que los está teniendo, la pareja Curry/Ellis es un coladero) y Jennings está por ver que consiga ser un base eficiente (ese volumen de lanzamiento con % terribles, Bucks tienen el peor ataque de la liga). De todas formas, Memphis ha vendido su alma a Conley, un base mediocre en su mejor versión e incluso, a toro pasado, parece que optar por Lowry hubiese sido mejor alternativa.

En cualquier caso la han cagado bastante con unas elecciones que les podrían haber permitido adquirir el rol de equipo joven con opciones.

deniztek escribió:

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ed Wood escribió:

deniztek escribió:lo de atlanta y lo de portland me lo esperaba (no te puedes fiar de orlando ni de dallas en playoffs) pero lo de memphis está teniendo un mérito tremendo.

Yo creo que se están beneficiando de que Gay está fuera. Ahora tienen mejor balance como equipo.

Totalmente. Gay es de los jugadores más nefastos para un equipo que recuerdo. Y mira que el tío tiene condiciones para ser un All Star, pero no tiene más de una nuez como cerebro.

De todas formas, Memphis como franquicia es un desastre bastante importante. Ahora mismo tienen un equipo competente, construido sobre alguna buena contratación en agentes libres (Randolph, Allen) y aciertos en las rondas del draft (Sam Young, Darrell Arthur). Pero es que viendo la base que tienen, a nada que hubiesen acertado en los drafts de 2008 y 2009 (donde tuvieron mingazo sacando la tercera y segunda elección) podrían ser los Thunder actuales. En 2008 eligen a OJ Mayo (defenestrado ahora mismo, lo quisieron cambiar por McRoberts) por delante de Westbrook, Gordon y Love. En 2009 repiten jugada eligiendo a Thabeet (que lo han regalado a Rockets) por delante de Evans, Harden, Curry o Jennings. Total, cambia a Conley/Mayo por un Westbrook/Evans o por un Evans/Gordon o lo que sea, y tienes equipo de futuro para competir por todo.

puede ser...pero a mí conley y mayo me gustan. el otro día le ví un partidazo a mayo. aunque no sé qué habrá hecho en el partido del 2-1...¿defenestrado? ¿no ha estado bien?


(¿van 2-1 o 2-2? )

Van 2-1.

Mayo esta defenestrado por los propios Grizzlies, no por su calidad. Como comentaba, en febrero se acordó un traspaso con Indiana que era algo así como McRoberts + Ronda draft (no sé si primera o segunda) por Mayo. Empezaron sacándole del quinteto y, después, recortándole los minutos (26 min este año frente a los 38 del pasado) y lo lógico es que este verano acaben traspasándole. Al parecer el tema está vinculado a lo de siempre, problemas disciplinarios (como muestra el famoso incidente del avión con Tony Allen porque Mayo le debía pasta) pero aún así, viendo lo que venía por detrás en el draft, y a pesar de que como dice Trumbo era una opción lógica, ha resultado una pena de elección para Memphis.

amareisreal: Getting my back ready for today's game. We have to leave our hearts on the court. NYK let's go

A ver si hoy mojamos

Felix Nussbaum escribió:

amareisreal: Getting my back ready for today's game. We have to leave our hearts on the court. NYK let's go

A ver si hoy mojamos

Espero que tu vida sexual no dependa de Stoudamire

76ers ganan el del honor en un emocionante final!!!

buenos jugadores exteriores los de philadelphia.

ahora el knicks-celtics

Amare definitivamente como si no estuviera...El resto,una verdadera banda.

Ed Wood escribió:

Felix Nussbaum escribió:

amareisreal: Getting my back ready for today's game. We have to leave our hearts on the court. NYK let's go

A ver si hoy mojamos

Espero que tu vida sexual no dependa de Stoudamire

A ver si ganan Knicks y tenemos quinto en el Boston Garden... .

6 arriba Celtics al final del primer cuarto. Por ahora facil, recital de Rondo. Los Knicks sólo lo que aporta Melo (15 puntos).

Gente como Walker y Williams las pasaría putas para jugar en cualquier otro equipo de PO.

Link decente?

http://www.soccertvlive.net/watch/61650/1/watch-new-york-knicks-vs-boston-celtics.html

Felix Nussbaum escribió:6 arriba Celtics al final del primer cuarto. Por ahora facil, recital de Rondo. Los Knicks sólo lo que aporta Melo (15 puntos).

Gente como Walker y Williams las pasaría putas para jugar en cualquier otro equipo de PO.

Joer, vale que Rondo no es buen tirador, pero si le dejan solo en el tiro libre...

Spoonman escribió:http://www.soccertvlive.net/watch/61650/1/watch-new-york-knicks-vs-boston-celtics.html

Gracias!

10 abajo...veo el partido a punto de romperse

Como NY no se ponga las pilas, nos quedamos sin partido al descanso.

Joder, han itado una flagrante a Anthony en el primer cuarto por mucho menos que la de West a Fields.

Me parece que unos cuantos ya estan de vacaciones.

.

Vaya repasito.

Spoonman escribió:.

Vaya repasito.

24% en tiros

17 abajo al descanso. Esto está finiquitado.

Despues de 7 años sin playoffs, podriamos decir que la temporada no ha estado mal.
De los PO media plantilla sale más que tocada especialmente Fields y Douglas.
Walsh lo ha hecho esto años bastante bien, ha hecho limpia y tenemos 2 allstars para construir alrededor de ellos.

10 abajo Knicks para empezar el último cuarto. Reacción de la mano de Anthony Carter... . Y todo porque ha bajado algo el culo, se ha puesto a defender y ha contagiado a los otros cuatro...

A 4!!!

Parece finito. Celtics haciendo muy buen basket, y parece que el Big Three está en forma (gran Garnett hoy), Chicago y Miami van a tener que sudar si quieren estar en la final.

Victoria de Atlanta !!!!!!!

Eso quita la amargura de la derrota de los patitos en la NHL.

LAKER TIME !!!!!!!!

Go Atlanta!

Joder, los últimos 5 minutos del Memphis-San Antonio lo están jugando los suplentes con Memphis ganando de más de 20.
3-1 para Memphis.

Qué huevazos tienen los Grizzlies, virgen santa!