NBA 2011

Hostias Pedrín, Grizzlies 3-1.

rocket69 escribió:Hostias Pedrín, Grizzlies 3-1.

......................... ......................................se admiten sugerencias para la próxima temporadad..............

from the mars hotel escribió:


......................... ......................................se admiten sugerencias para la próxima temporadad..............

Traspasar a Carmelo

Steve Trumbo escribió:

from the mars hotel escribió:


......................... ......................................se admiten sugerencias para la próxima temporadad..............

Traspasar a Carmelo

.................... .........complicado lo veo..............

from the mars hotel escribió:


......................... ......................................se admiten sugerencias para la próxima temporadad..............

Hazte de los Brooklyn Nets. Los futuros putos amos de New York. Oh yeah !!!!

celtasnake escribió:

from the mars hotel escribió:


......................... ......................................se admiten sugerencias para la próxima temporadad..............

Hazte de los Brooklyn Nets. Los futuros putos amos de New York. Oh yeah !!!!

........................... ......................esto de ser de los Knicks es como ser del Atleti .....................Papa, ¿por qué somos de los Knicks?................. ...............

from the mars hotel escribió:

celtasnake escribió:

from the mars hotel escribió:


......................... ......................................se admiten sugerencias para la próxima temporadad..............

Hazte de los Brooklyn Nets. Los futuros putos amos de New York. Oh yeah !!!!

........................... ......................esto de ser de los Knicks es como ser del Atleti .....................Papa, ¿por qué somos de los Knicks?................. ...............

Esa me la sé !!!!!!

Pues porque no existían los Brooklyn Nets, evidentemente.
Un ejemplo clarificador, a que no sabes en qué distrito se encuentra Knickerbocker Avenue ?
Un par de pistas, comienza por Broo y acaba por Lyn ...........cual será ? cual será ?

celtasnake escribió:

from the mars hotel escribió:

celtasnake escribió:

from the mars hotel escribió:


......................... ......................................se admiten sugerencias para la próxima temporadad..............

Hazte de los Brooklyn Nets. Los futuros putos amos de New York. Oh yeah !!!!

........................... ......................esto de ser de los Knicks es como ser del Atleti .....................Papa, ¿por qué somos de los Knicks?................. ...............

Esa me la sé !!!!!!

Pues porque no existían los Brooklyn Nets, evidentemente.
Un ejemplo clarificador, a que no sabes en qué distrito se encuentra Knickerbocker Avenue ?
Un par de pistas, comienza por Broo y acaba por Lyn ...........cual será ? cual será ?

.................... .........................hombre , está claro que los nets tendrán más "glamour" y posibilidades de éxito en Brooklyn , y seguro que el ruso y Jay Z pondrán un montón de pasta para hacer un super equipo , pero me quedo con mis knicks............ ..........

Ahora que lo pienso, lo mío con Nueva York es curioso, estoy enganchado a los ets.

Soy de los Jets
Soy de los Nets
Soy de los Mets

Y porque no hay equipo de hockey hielo ets, en ese caso, tiro de los Red Devils, que , eso si, comparten cancha actualmente con los Nets.

En todo caso, los equipos "losers" de la ciudad, que viven a la sombra de los Giants, Knicks, Yankees y Rangers. Born to lose, baby !!!!

Si tienen equipo competente, cual Boohan, me hago de los Nets el año que viene.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:Hostias Pedrín, Grizzlies 3-1.

Como molan las sorpresas en primera ronda. Espero que rematen .

celtasnake escribió:Ahora que lo pienso, lo mío con Nueva York es curioso, estoy enganchado a los ets.

Soy de los Jets
Soy de los Nets
Soy de los Mets

Y porque no hay equipo de hockey hielo ets, en ese caso, tiro de los Red Devils, que , eso si, comparten cancha actualmente con los Nets.

En todo caso, los equipos "losers" de la ciudad, que viven a la sombra de los Giants, Knicks, Yankees y Rangers. Born to lose, baby !!!!

........................ ..............................

celtasnake escribió:Ahora que lo pienso, lo mío con Nueva York es curioso, estoy enganchado a los ets.

Soy de los Jets
Soy de los Nets
Soy de los Mets

Me identifico totalmente. Yo de pequeño estaba tan obsesionado con el Burgos como con el Depor, sencillamente porque la fonética de Burgos me ponía contento sin motivo.

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió:Ahora que lo pienso, lo mío con Nueva York es curioso, estoy enganchado a los ets.

Soy de los Jets
Soy de los Nets
Soy de los Mets

Me identifico totalmente. Yo de pequeño estaba tan obsesionado con el Burgos como con el Depor, sencillamente porque la fonética de Burgos me ponía contento sin motivo.

Yo recuerdo que una vez en el barrio jugando a basket, con unos 11 o 12 años, le dije a un chaval que si me fichara un equipo de la NBA jamás eligiría a los Lakers o a los Celtics. El tío me preguntó que a qué equipos me gustaría ir. Por aquel entonces le dije que a los Hawks y a los Bullets. Wilkins, Bol, esas camisetas, sonoridad.....

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió:Ahora que lo pienso, lo mío con Nueva York es curioso, estoy enganchado a los ets.

Soy de los Jets
Soy de los Nets
Soy de los Mets

Me identifico totalmente. Yo de pequeño estaba tan obsesionado con el Burgos como con el Depor, sencillamente porque la fonética de Burgos me ponía contento sin motivo.

Yo recuerdo que una vez en el barrio jugando a basket, con unos 11 o 12 años, le dije a un chaval que si me fichara un equipo de la NBA jamás eligiría a los Lakers o a los Celtics. El tío me preguntó que a qué equipos me gustaría ir. Por aquel entonces le dije que a los Hawks y a los Bullets. Wilkins, Bol, esas camisetas, sonoridad.....

La puta, las camisetas de los Bullets eran acojonantes.

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió:Ahora que lo pienso, lo mío con Nueva York es curioso, estoy enganchado a los ets.

Soy de los Jets
Soy de los Nets
Soy de los Mets

Me identifico totalmente. Yo de pequeño estaba tan obsesionado con el Burgos como con el Depor, sencillamente porque la fonética de Burgos me ponía contento sin motivo.

Bueno, en mi caso es simple casualidad, no lo hice por ninguna cuestión sonora.

Jets y Mets siempre me han gustado, desde que era un crío y tenía pegatinas de ambos equipos ( si, mientras todo el cole se hacía colecciones de fútbol, yo lo hacía de baseball y de la NFL, uno que es rarito ....... y lo chungo que era quitarme los cromos repes, joder....).

Lo de los Nets es actual, debido a su cambio de domicilio a mi distrito preferido de NY.

Curiosamente los Jets se llaman así porque en sus inicios compartían instalaciones con los Mets, con lo cual buscaron un nombre parecido, entre eso y que el estadio estaba cerca del aeropuerto, amén de que en su momento, los aviones representaban un gran avance en tecnología y modernidad..... eureka !!!!

Ed Wood escribió: La puta, las camisetas de los Bullets eran acojonantes.

Y la de los Hawks ochenteros....





Y de propina, otro pijama guapo:

yo tambien hice coleccion de baseball y nfl

mis mejores cartas me las robaron en el internado de houston donde empece la coleccion

otros 2, uno de auqel mismo año (93) de emmit smith que valia 30 us $ en aquel momento y otro de aickman junto a uno de nolan ryan se lo regale a un fan de cowboys/rangers, era el unico en el internado, pobre,

en madrid la intente seguir, hasta atravese madrid andadno una tarde de verano para ir a las oficinas de upper deck en madrid (de mas alla del bernabeu a legazpi) me dijeron que ellos no distribuian, fui un par de veces mas al rastro y compre algun sobre, pero vaya, que en el 95 me harte y ya casi no le hago caso, miro la coleccion cada 2 o 3 años

hice la temporada 94 95 de la nba de ud, que esa si tuvo popularidad, pero no la acabe, no recuerdo si tenia todas las cartas pero se que me faltaban unas 12 o 13 firmas doradas, de jordan apenas tenia firmas doradas

El detalle de la ll con las manos lanzando el balón se merece seis oscars de los diseñadores de camisetas de baloncesto.

coitus escribió:Joder, los últimos 5 minutos del Memphis-San Antonio lo están jugando los suplentes con Memphis ganando de más de 20.
3-1 para Memphis.

49 puntos del banquillo de los Grizzlies... ¡ ahí es nada !
Ni siquiera han necesitado a Zach y Marc al nivel de partidos anteriores.
Si de 4 partidos se han llevado 3, raro sería que de 3 posibles no ganaran 1 más y cerraran la serie.

Están muy serios los Grizzlies. Tanto que me acojonan

Por cierto, otra camiseta que mola es la de Utah de la época de Stockton y Malone, una que era morada con las montañitas de fondo (no encuentro imagen).

Y esta:

rocket69 escribió:Y esta:

la poesia en movimiento............... ...............uno de los jugadores con más clase de toda la historia..................

Por cierto, ¿Alguien sabe a dónde irían los Kings en caso de dejar Sacramento como parece que va a pasar en un futuro no muy lejano?

rocket69 escribió:Por cierto, ¿Alguien sabe a dónde irían los Kings en caso de dejar Sacramento como parece que va a pasar en un futuro no muy lejano?

Vale, Anaheim Kings.

rocket69 escribió:

rocket69 escribió:Por cierto, ¿Alguien sabe a dónde irían los Kings en caso de dejar Sacramento como parece que va a pasar en un futuro no muy lejano?

Vale, Anaheim Kings.

En realidad parece que serían los Anaheim Royals.

Snickerz_ escribió:Están muy serios los Grizzlies. Tanto que me acojonan

Por cierto, otra camiseta que mola es la de Utah de la época de Stockton y Malone, una que era morada con las montañitas de fondo (no encuentro imagen).

a la que se topen con un equipo con un juego interior medianamente competente memphis tendrá problemas...parece ser que san antonio está siendo un chollo en ese aspecto y que el gran tim duncan está en un lógico declive.

Spoonman escribió:

rocket69 escribió:

rocket69 escribió:Por cierto, ¿Alguien sabe a dónde irían los Kings en caso de dejar Sacramento como parece que va a pasar en un futuro no muy lejano?

Vale, Anaheim Kings.

En realidad parece que serían los Anaheim Royals.

Ok, los Flan Royal, entonces.

deniztek escribió:

Snickerz_ escribió:Están muy serios los Grizzlies. Tanto que me acojonan

Por cierto, otra camiseta que mola es la de Utah de la época de Stockton y Malone, una que era morada con las montañitas de fondo (no encuentro imagen).

a la que se topen con un equipo con un juego interior medianamente competente memphis tendrá problemas...parece ser que san antonio está siendo un chollo en ese aspecto y que el gran tim duncan está en un lógico declive.

San Antonio no tiene un juego interior claro. Lo que no entiendo es cómo han ganado lo que han ganado en temporada regular. Hasta hace tres semanas eran insuperables y ahora están a punto de irse a casa tras varias semanas penosas.

El juego interior de los Spurs es Duncan, Blair, Bonner y McDyess. Poco. Memphis tiene buenos titulares pero ahí se acaba todo.

¿Qué es un buen juego interior? Si Boston tiene buen juego interior, o posibilidades de tenerlo si todos están a uno nivel de 6 o 7 sobre 10, no sé yo si hay más equipos en la liga con buen juego interior. En LA tienen a Gasol y a Bynum pero, ¿Qué más? Sobre todo cuando un tío como Landry, muy bueno pero pequeño para ser un cuatro, está por lo menos empatando con Gasol en ataque. Y Bynum que le duele todo cada quince minutos.

Ah, y Splitter.

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

Snickerz_ escribió:Están muy serios los Grizzlies. Tanto que me acojonan

Por cierto, otra camiseta que mola es la de Utah de la época de Stockton y Malone, una que era morada con las montañitas de fondo (no encuentro imagen).

a la que se topen con un equipo con un juego interior medianamente competente memphis tendrá problemas...parece ser que san antonio está siendo un chollo en ese aspecto y que el gran tim duncan está en un lógico declive.

San Antonio no tiene un juego interior claro. Lo que no entiendo es cómo han ganado lo que han ganado en temporada regular. Hasta hace tres semanas eran insuperables y ahora están a punto de irse a casa tras varias semanas penosas.

El juego interior de los Spurs es Duncan, Blair, Bonner y McDyess. Poco. Memphis tiene buenos titulares pero ahí se acaba todo.

¿Qué es un buen juego interior? Si Boston tiene buen juego interior, o posibilidades de tenerlo si todos están a uno nivel de 6 o 7 sobre 10, no sé yo si hay más equipos en la liga con buen juego interior. En LA tienen a Gasol y a Bynum pero, ¿Qué más? Sobre todo cuando un tío como Landry, muy bueno pero pequeño para ser un cuatro, está por lo menos empatando con Gasol en ataque. Y Bynum que le duele todo cada quince minutos.

no, si tienes razón. al final es que puede que memphis tenga la mejor pareja interior de la liga...con un par de buenos jugadores más en la rotación y con un trasplante de cerebro para gay sería un equipo temible.

pero sí creo que otros equipos pondrán más oposición en ese aspecto que san antonio. popovich pasa de splitter, no?

¿quien es tu favorito para el título? el mío tal vez sea boston. aunque quiero que ganen los lakers, claro

deniztek escribió:

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

Snickerz_ escribió:Están muy serios los Grizzlies. Tanto que me acojonan

Por cierto, otra camiseta que mola es la de Utah de la época de Stockton y Malone, una que era morada con las montañitas de fondo (no encuentro imagen).

a la que se topen con un equipo con un juego interior medianamente competente memphis tendrá problemas...parece ser que san antonio está siendo un chollo en ese aspecto y que el gran tim duncan está en un lógico declive.

San Antonio no tiene un juego interior claro. Lo que no entiendo es cómo han ganado lo que han ganado en temporada regular. Hasta hace tres semanas eran insuperables y ahora están a punto de irse a casa tras varias semanas penosas.

El juego interior de los Spurs es Duncan, Blair, Bonner y McDyess. Poco. Memphis tiene buenos titulares pero ahí se acaba todo.

¿Qué es un buen juego interior? Si Boston tiene buen juego interior, o posibilidades de tenerlo si todos están a uno nivel de 6 o 7 sobre 10, no sé yo si hay más equipos en la liga con buen juego interior. En LA tienen a Gasol y a Bynum pero, ¿Qué más? Sobre todo cuando un tío como Landry, muy bueno pero pequeño para ser un cuatro, está por lo menos empatando con Gasol en ataque. Y Bynum que le duele todo cada quince minutos.

no, si tienes razón. al final es que puede que memphis tenga la mejor pareja interior de la liga...con un par de buenos jugadores más en la rotación y con un trasplante de cerebro para gay sería un equipo temible.

pero sí creo que otros equipos pondrán más oposición en ese aspecto que san antonio. popovich pasa de splitter, no?

¿quien es tu favorito para el título? el mío tal vez sea boston. aunque quiero que ganen los lakers, claro

Mis favoritos eran San Antonio y Boston. Hace un mes. En las últimas semanas se me desinfló San Antonio y he empezado a ver a Miami con posibilidades reales. Ahora mismo diría que el campeón va a salir del Este. Boston o Miami. Y que el finalista del Oeste va a ser una "sorpresa". Vamos, ni Lakers ni Spurs.

Pero tengo que reconocer que soy pésimo en las predicciones.

deniztek escribió:

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

Snickerz_ escribió:Están muy serios los Grizzlies. Tanto que me acojonan

Por cierto, otra camiseta que mola es la de Utah de la época de Stockton y Malone, una que era morada con las montañitas de fondo (no encuentro imagen).

a la que se topen con un equipo con un juego interior medianamente competente memphis tendrá problemas...parece ser que san antonio está siendo un chollo en ese aspecto y que el gran tim duncan está en un lógico declive.

San Antonio no tiene un juego interior claro. Lo que no entiendo es cómo han ganado lo que han ganado en temporada regular. Hasta hace tres semanas eran insuperables y ahora están a punto de irse a casa tras varias semanas penosas.

El juego interior de los Spurs es Duncan, Blair, Bonner y McDyess. Poco. Memphis tiene buenos titulares pero ahí se acaba todo.

¿Qué es un buen juego interior? Si Boston tiene buen juego interior, o posibilidades de tenerlo si todos están a uno nivel de 6 o 7 sobre 10, no sé yo si hay más equipos en la liga con buen juego interior. En LA tienen a Gasol y a Bynum pero, ¿Qué más? Sobre todo cuando un tío como Landry, muy bueno pero pequeño para ser un cuatro, está por lo menos empatando con Gasol en ataque. Y Bynum que le duele todo cada quince minutos.

no, si tienes razón. al final es que puede que memphis tenga la mejor pareja interior de la liga...con un par de buenos jugadores más en la rotación y con un trasplante de cerebro para gay sería un equipo temible.

pero sí creo que otros equipos pondrán más oposición en ese aspecto que san antonio. popovich pasa de splitter, no?

Hombre, Lakers tiene mejor juego interior que Memphis. Pau es mejor que Randolfo (aunque este es un pedazo de jugador infravalorado) y Bynum es uno de los mejores cincos puros de la liga (teniendo en cuenta el nivel actual en la posición de cinco). Y luego está Odom, que aunque tiene alma de base, tiene un físico tremendo para un 4.

Otro muy buen juego interior es el de Chicago, con Boozer/Noah, dos jugadores de perfil distinto que se complementan muy bien (y su rotación no es del todo penosa con Gibson, viejuno Thomas y Asik).

Ah, y Popovich es poco amigo de darle demasiada bola los jugadores de primer año en el equipo, aunque estén ya trillados, como Splitter. Dicen que por lo visto el sistema de Spurs es complejísimo (creo que tienen un libro de jugadas que es como la Espasa-Calpe) y que hasta que no ve que los jugadores se han empapado completamente, no da minutos. Creo que el año que viene y siguientes se empezará a ver más a Splitter, seguro que rinde a buen nivel.

Spoonman escribió:Hombre, Lakers tiene mejor juego interior que Memphis. Pau es mejor que Randolfo (aunque este es un pedazo de jugador infravalorado) y Bynum es uno de los mejores cincos puros de la liga (teniendo en cuenta el nivel actual en la posición de cinco). Y luego está Odom, que aunque tiene alma de base, tiene un físico tremendo para un 4.

El problema de Pau es el propio Pau. Y el de Bynum sus rodillas. Fuera de ahí, poco o nada para Lakers. Mejores que Memphis, sí, pero como cromos, no tanto ahora mismo en sus respectivos estados de forma. Vuelvo a recalcar la figura de Carl Landry frente a Gasol en la serie entre Lakers y Hornets. Si Landry hace eso, qué no hará Randolph.

Aunque claro, antes de nada tendríamos que ver cómo salen los Lakers de su entuerto actual y luego las siguientes semifinales: Memphis-Oklahoma y Lakers-Dallas/Portland.

Ojo a un posible 3-2 en el quinto entre Memphis y Spurs, que hay mucho perro viejo en San Antonio.

Spoonman escribió:Ah, y Popovich es poco amigo de darle demasiada bola los jugadores de primer año en el equipo, aunque estén ya trillados, como Splitter. Dicen que por lo visto el sistema de Spurs es complejísimo (creo que tienen un libro de jugadas que es como la Espasa-Calpe) y que hasta que no ve que los jugadores se han empapado completamente, no da minutos. Creo que el año que viene y siguientes se empezará a ver más a Splitter, seguro que rinde a buen nivel.

A ver qué tal porque creo que de un año para otro puede ser el mejor hombre interior de los Spurs ante el declibe de Tim.

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

Snickerz_ escribió:Están muy serios los Grizzlies. Tanto que me acojonan

Por cierto, otra camiseta que mola es la de Utah de la época de Stockton y Malone, una que era morada con las montañitas de fondo (no encuentro imagen).

a la que se topen con un equipo con un juego interior medianamente competente memphis tendrá problemas...parece ser que san antonio está siendo un chollo en ese aspecto y que el gran tim duncan está en un lógico declive.

San Antonio no tiene un juego interior claro. Lo que no entiendo es cómo han ganado lo que han ganado en temporada regular. Hasta hace tres semanas eran insuperables y ahora están a punto de irse a casa tras varias semanas penosas.

El juego interior de los Spurs es Duncan, Blair, Bonner y McDyess. Poco. Memphis tiene buenos titulares pero ahí se acaba todo.

¿Qué es un buen juego interior? Si Boston tiene buen juego interior, o posibilidades de tenerlo si todos están a uno nivel de 6 o 7 sobre 10, no sé yo si hay más equipos en la liga con buen juego interior. En LA tienen a Gasol y a Bynum pero, ¿Qué más? Sobre todo cuando un tío como Landry, muy bueno pero pequeño para ser un cuatro, está por lo menos empatando con Gasol en ataque. Y Bynum que le duele todo cada quince minutos.

no, si tienes razón. al final es que puede que memphis tenga la mejor pareja interior de la liga...con un par de buenos jugadores más en la rotación y con un trasplante de cerebro para gay sería un equipo temible.

pero sí creo que otros equipos pondrán más oposición en ese aspecto que san antonio. popovich pasa de splitter, no?

¿quien es tu favorito para el título? el mío tal vez sea boston. aunque quiero que ganen los lakers, claro

Mis favoritos eran San Antonio y Boston. Hace un mes. En las últimas semanas se me desinfló San Antonio y he empezado a ver a Miami con posibilidades reales. Ahora mismo diría que el campeón va a salir del Este. Boston o Miami. Y que el finalista del Oeste va a ser una "sorpresa". Vamos, ni Lakers ni Spurs.

Pero tengo que reconocer que soy pésimo en las predicciones.

lo mismo digo, soy un desastre en eso.

hace un par de meses ví un partido de san antonio en cuatro y me encantaron, parecían una máquina. el juego interior parecía tres veces mejor que ahora, tenían una batería de tiradores exteriores de cuidado, tenían a parker y a ginobili...

¿miami recuperará a haslem? podría ser un aporte importante para los heat.. pienso como tú que entre boston y miami tendría que salir el campeón. vete a saber, casi todos los equipos tienen una esquizofrenia de cuidado y son bastante desconcertantes e imprevisibles.
en el oeste no tengo ni idea de qué puede pasar

rocket69 escribió:

Spoonman escribió:Ah, y Popovich es poco amigo de darle demasiada bola los jugadores de primer año en el equipo, aunque estén ya trillados, como Splitter. Dicen que por lo visto el sistema de Spurs es complejísimo (creo que tienen un libro de jugadas que es como la Espasa-Calpe) y que hasta que no ve que los jugadores se han empapado completamente, no da minutos. Creo que el año que viene y siguientes se empezará a ver más a Splitter, seguro que rinde a buen nivel.

A ver qué tal porque creo que de un año para otro puede ser el mejor hombre interior de los Spurs ante el declibe de Tim.

popovich es así. cabezota/cuadriculado (a lo ivanovic) pero hay poco o nada que reprocharle dado su historial.

tiago, y más si se confirma el descalabro de spurs esta temporada, seguramente pasará de casi no jugar en su primer año a jugar un buen montón de minutos por partido en el segundo..

rocket69 escribió:

Spoonman escribió:Hombre, Lakers tiene mejor juego interior que Memphis. Pau es mejor que Randolfo (aunque este es un pedazo de jugador infravalorado) y Bynum es uno de los mejores cincos puros de la liga (teniendo en cuenta el nivel actual en la posición de cinco). Y luego está Odom, que aunque tiene alma de base, tiene un físico tremendo para un 4.

El problema de Pau es el propio Pau. Y el de Bynum sus rodillas. Fuera de ahí, poco o nada para Lakers. Mejores que Memphis, sí, pero como cromos, no tanto ahora mismo en sus respectivos estados de forma. Vuelvo a recalcar la figura de Carl Landry frente a Gasol en la serie entre Lakers y Hornets. Si Landry hace eso, qué no hará Randolph.

Aunque claro, antes de nada tendríamos que ver cómo salen los Lakers de su entuerto actual y luego las siguientes semifinales: Memphis-Oklahoma y Lakers-Dallas/Portland.

Ojo a un posible 3-2 en el quinto entre Memphis y Spurs, que hay mucho perro viejo en San Antonio.

Está claro que Gasol no anda fino. Puede ser hasta cierto punto normal que esté sufriendo para defender a Landry, es un cuatro muy pequeño (y rápido), capaz de hacer del defecto virtud y volver locos a los cuatros grandes, estilo Gasol. Pero, claro, Gasol se lo debería estar comiendo en ataque y rebote, cosa que no está pasando.

Veremos, porque Lakers también las han pasado putas otros años contra equipos teóricamente inferiores (los Rockets sin Yao, por ejemplo, o los Thunder del año pasado) y luego han rendido mejor contra los equipos más fuertes.

Spoonman escribió:

rocket69 escribió:

Spoonman escribió:Hombre, Lakers tiene mejor juego interior que Memphis. Pau es mejor que Randolfo (aunque este es un pedazo de jugador infravalorado) y Bynum es uno de los mejores cincos puros de la liga (teniendo en cuenta el nivel actual en la posición de cinco). Y luego está Odom, que aunque tiene alma de base, tiene un físico tremendo para un 4.

El problema de Pau es el propio Pau. Y el de Bynum sus rodillas. Fuera de ahí, poco o nada para Lakers. Mejores que Memphis, sí, pero como cromos, no tanto ahora mismo en sus respectivos estados de forma. Vuelvo a recalcar la figura de Carl Landry frente a Gasol en la serie entre Lakers y Hornets. Si Landry hace eso, qué no hará Randolph.

Aunque claro, antes de nada tendríamos que ver cómo salen los Lakers de su entuerto actual y luego las siguientes semifinales: Memphis-Oklahoma y Lakers-Dallas/Portland.

Ojo a un posible 3-2 en el quinto entre Memphis y Spurs, que hay mucho perro viejo en San Antonio.

Está claro que Gasol no anda fino. Puede ser hasta cierto punto normal que esté sufriendo para defender a Landry, es un cuatro muy pequeño (y rápido), capaz de hacer del defecto virtud y volver locos a los cuatros grandes, estilo Gasol. Pero, claro, Gasol se lo debería estar comiendo en ataque y rebote, cosa que no está pasando.

Veremos, porque Lakers también las han pasado putas otros años contra equipos teóricamente inferiores (los Rockets sin Yao, por ejemplo, o los Thunder del año pasado) y luego han rendido mejor contra los equipos más fuertes.

sí. los lakers (y pau) nos han hecho sufrir otros años de manera parecida y luego les veías en la final

y, como dice rocket, a san antonio aun no hay que darle por muerto.

deniztek escribió: tim duncan está en un lógico declive.

No me parece normal la manera en que este hombre se ha desinflado de repente. Hace sólo una temporada era el doble de jugador que es ahora. Por momentos, considerando su enorme pasado, da bastante pena verlo.

Ed Wood escribió:

deniztek escribió: tim duncan está en un lógico declive.

No me parece normal la manera en que este hombre se ha desinflado de repente. Hace sólo una temporada era el doble de jugador que es ahora. Por momentos, considerando su enorme pasado, da bastante pena verlo.

le habrá venido de golpe el del mazo. lleva muchos años de carrerón y se habrá venido abajo físicamente...

Sin duda el Lakers-Hornets de esta noche es el partidazo de la jornada.................... ................

Lakers' Artest receives Kennedy Citizenship Award

Joder, vaya muñeca que tiene Chris Paul. Cuando al final del partido veo las estadísticas y pone 9-19 en tiros de 2 o algo así, no me lo creo. ¿Cuándo ha fallado 10 tiros? No recuerdo ni que fallara 3.

canastón de gasol!!!!

79-72 al final del tercer cuarto..correosos los hornets.
buen partido de Fish.