¿¿¿¿autónomo???? (con acento en la o)

bottleofdenial escribió:

Victor_S_S escribió:No, tienen que ser materias incluidas en algún plan de estudios del sistema educativo, mucha gente lo hace mal.

Venía a responder esto mismo...Veo que estás en el mismo gremio que yo (asesoría/gestoría)...Ánimo con el trimestre!!!

Jud escribió:Ánimo a los dos! Qué necesarios sois para inútiles como yo! 

Victor_S_S escribió:

bottleofdenial escribió:

Victor_S_S escribió:No, tienen que ser materias incluidas en algún plan de estudios del sistema educativo, mucha gente lo hace mal.

Venía a responder esto mismo...Veo que estás en el mismo gremio que yo (asesoría/gestoría)...Ánimo con el trimestre!!!

Puta bida, entre eso y las ayuditas estoy echando unos días mágicos    ¡Mucho ánimo!

salakov escribió:
Ni de izquierdas ni de derechas: equidistantes.

Con un programa basado básicamente en no pagar impuestos. Continuistas, vaya.

______________________________________

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/15/autonomos/1602787283_937574.html

AUTÓNOMOS
Autónomos al Congreso: el nuevo partido para incluir al autónomo en la agenda política
Afirman ser una consecuencia del desamparo que sienten ante las instituciones.


Madrid  16 OCT 2020 - 09:49 CEST
El colectivo de los trabajadores autónomos tendrá una representación específica en el panorama político español. Ese es al menos el objetivo de Autónomos al Congreso. Una nueva formación que nace con la idea de incluir en la agenda política los principales problemas de los trabajadores por cuenta propia y de las pymes.


Dirigir al país como si fuera una empresa, sin olvidar el bienestar y la libertad social son los principios que rigen a este nuevo partido político -fundado durante el pasado mes de abril-, que promete darle voz a los 3,5 millones de autónomos que existen en nuestro país.

Para los impulsores de este movimiento, el proceso de convertirse en partido político ha sido consecuencia de un sentimiento de abandono –por parte de las instituciones- y de no sentirse representados por las principales asociaciones de autónomos.

Algunas propuestas recogidas en el ideario de la agrupación son:

- Cuota de autónomos variable, en función de ingresos. Sin pago al estar por debajo del SMI.

- Excepción de cuotas a la Seguridad Social por parte de los autónomos mientras sus negocios se encuentren cerrados o no generen ingresos.

- Cuota 0 para los emprendedores durante su primer año de actividad.

- Reducir el tipo general del Impuesto de Sociedades.

- Obligar a la administración y empresas a pagar, máximo en 30 días.

- Facilitar el acceso a la prestación por cese de actividad.

- Perseguir economía sumergida.

- Revisión de criterio para poder deducir gastos como vehículo o gasolina. Con el objetivo de fomentar el emprendimiento.

- Se pide que los profesionales por cuenta propia tengan un 0% de interés cuando soliciten una moratoria en el pago de sus impuestos, siempre que no sean reincidentes.

- Que este colectivo no tenga que asumir intereses durante el periodo de carencia de los préstamos bancarios.

R'as Kal Bhul escribió:Me parece todo razonable excepto esto:

- Reducir el tipo general del Impuesto de Sociedades.

Eso huele a facherío y no se qué cojones tiene que ver con los autónomos. Las autónomos no pagamos IS, pagamos IRPF como todo hijo de vecino.

Vamos, que lobo con piel de borrico.

R'as Kal Bhul escribió:Me parece todo razonable excepto esto:

- Reducir el tipo general del Impuesto de Sociedades.

Eso huele a facherío y no se qué cojones tiene que ver con los autónomos. Las autónomos no pagamos IS, pagamos IRPF como todo hijo de vecino.

Vamos, que lobo con piel de borrico.

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Pues no se tú, he pagado durante 9 años todos los impuestos del autónomo y además el 25% de beneficios del impuesto de sociedades. De manera que debo ser un poco retrasado o tener poca jeta.

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Depende de la envergadura de las trabajos en los que te metas, puedes querer limitar tu responsabilidad personal, y en parte proteger tus bienes personales montando una SL.... pero eso es otro asunto, lo que yo estaba exponiendo es que aunque tengas una SL de 100 empleados que facture millones, el administrador de esa SL es un autónomo por ley, y que habrá parte de ese partido que represente a ese colectivo de autónomos, que también lo son, y que por eso reivindiquen la bajada del IS.

Como explicación a que añadan ese punto a su programa, no como postura de que sea un buen punto o no...

R'as Kal Bhul escribió:

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Pues no se tú, he pagado durante 9 años todos los impuestos del autónomo y además el 25% de beneficios del impuesto de sociedades. De manera que debo ser un poco retrasado o tener poca jeta.

Lo que debes decir es para qué montaste la sociedad entonces.

Normalmente lo que se hace es facturar con la sociedad porque los tipos son más bajos que para un autónomo a partir de ciertas cantidades. Y luego esa sociedad paga al dueño como autónomo "regulando" los tiempos y las cantidades para que tribute en los tramos bajos. Vamos, que se monta un tinglado para tratar de tributar en cada caso por los tramos más favorables y ahorrar pasta.

R'as Kal Bhul escribió:

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Depende de la envergadura de las trabajos en los que te metas, puedes querer limitar tu responsabilidad personal, y en parte proteger tus bienes personales montando una SL.... pero eso es otro asunto, lo que yo estaba exponiendo es que aunque tengas una SL de 100 empleados que facture millones, el administrador de esa SL es un autónomo por ley, y que habrá parte de ese partido que represente a ese colectivo de autónomos, que también lo son, y que por eso reivindiquen la bajada del IS.

Como explicación a que añadan ese punto a su programa, no como postura de que sea un buen punto o no...

Muy bien explicado todo, y es cierto lo de la responsabilidad..... Que también es discutible. Lo lógico es que tus honorarios deban  cubrir esa responsabilidad y, si no lo hacen, para eso están los seguros. A no ser, claro, que trates de defender tus bienes personales porque estés haciendo algo que prevés que te pueda traer problema legales. No se si me explico....

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dani escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Pues no se tú, he pagado durante 9 años todos los impuestos del autónomo y además el 25% de beneficios del impuesto de sociedades. De manera que debo ser un poco retrasado o tener poca jeta.

Lo que debes decir es para qué montaste la sociedad entonces.

Normalmente lo que se hace es facturar con la sociedad porque los tipos son más bajos que para un autónomo a partir de ciertas cantidades. Y luego esa sociedad paga al dueño como autónomo "regulando" los tiempos y las cantidades para que tribute en los tramos bajos. Vamos, que se monta un tinglado para tratar de tributar en cada caso por los tramos más favorables y ahorrar pasta.

Durante un tiempo solo empresas jurídicas podían comprar unas determinadas autorizaciones de transporte sin poder cambiar la titularidad de la misma al menos durante 10 años. Yo puede hacerlo a los 9 y pasar a módulos porque hace dos años la ley cambió. Pero he estado 9 años perdiendo dinero a manos llenas.

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Depende de la envergadura de las trabajos en los que te metas, puedes querer limitar tu responsabilidad personal, y en parte proteger tus bienes personales montando una SL.... pero eso es otro asunto, lo que yo estaba exponiendo es que aunque tengas una SL de 100 empleados que facture millones, el administrador de esa SL es un autónomo por ley, y que habrá parte de ese partido que represente a ese colectivo de autónomos, que también lo son, y que por eso reivindiquen la bajada del IS.

Como explicación a que añadan ese punto a su programa, no como postura de que sea un buen punto o no...

Muy bien explicado todo, y es cierto lo de la responsabilidad..... Que también es discutible. Lo lógico es que tus honorarios deban  cubrir esa responsabilidad y, si no lo hacen, para eso están los seguros. A no ser, claro, que trates de defender tus bienes personales porque estés haciendo algo que prevés que te pueda traer problema legales. No se si me explico....

Te explicas, claro que te explicas.

Pero evidentemente hay casos y casos. Supongamos que montas un proyecto en una empresa del metal de robótica, una cosa sencilla, un presupuesto de 300.000€ en tu venta, y tienes que comprar un par de robots que te salen unos 80.000€. Tu cliente quiebra y has comprado los robots. Debes pagarlos pero estas empezando, no tienes ese dinero, claro que vas al concurso de acreedores del cliente pero a ver lo que queda, si eres autónomo a lo mejor te toca vender alguna propiedad para pagar un material que no vas a usar. Si lo has hecho por la SL, (y no hay negligencia, que si que se mira), puedes declarar concurso de acreedores y salvaguardar tus propiedades.

Y siendo ejemplo realista es simplista, es algo más complejo que todo eso, pero es por ver los casos a los que me refiero.

Pero volviendo a hablar de mi libro, lo que quería decir es que, poniendo un caso extremo, Amancio Ortega es autónomo, y le interesará que baje el IRPF y el IS, como a muchos otros...

El facha catalán escribió:Montar una SL para pagar menos impuestos....que queréis que os diga, casos habrá pero no es el motivo principal ni muchísimo menos

salakov escribió:Interesante editorial.

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/cotizacion-justa-autonomos-excepciones_129_6431413.html

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:Interesante editorial.

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/cotizacion-justa-autonomos-excepciones_129_6431413.html

Pues sí, y creo que tiene razón.

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Toro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:A ver, seamos serios, la única razón para montar una SL que puede tener un autónomo es pagar menos impuestos al adherirse al impuesto de sociedades... Además de aumentar los conceptos de gastos que puedes meter para determinar los rendimientos. Yo no lo he hecho porque me parece echarle mucha jeta al tema (aunque sea legal).

Depende de la envergadura de las trabajos en los que te metas, puedes querer limitar tu responsabilidad personal, y en parte proteger tus bienes personales montando una SL.... pero eso es otro asunto, lo que yo estaba exponiendo es que aunque tengas una SL de 100 empleados que facture millones, el administrador de esa SL es un autónomo por ley, y que habrá parte de ese partido que represente a ese colectivo de autónomos, que también lo son, y que por eso reivindiquen la bajada del IS.

Como explicación a que añadan ese punto a su programa, no como postura de que sea un buen punto o no...

Muy bien explicado todo, y es cierto lo de la responsabilidad..... Que también es discutible. Lo lógico es que tus honorarios deban  cubrir esa responsabilidad y, si no lo hacen, para eso están los seguros. A no ser, claro, que trates de defender tus bienes personales porque estés haciendo algo que prevés que te pueda traer problema legales. No se si me explico....

Te explicas, claro que te explicas.

Pero evidentemente hay casos y casos. Supongamos que montas un proyecto en una empresa del metal de robótica, una cosa sencilla, un presupuesto de 300.000€ en tu venta, y tienes que comprar un par de robots que te salen unos 80.000€. Tu cliente quiebra y has comprado los robots. Debes pagarlos pero estas empezando, no tienes ese dinero, claro que vas al concurso de acreedores del cliente pero a ver lo que queda, si eres autónomo a lo mejor te toca vender alguna propiedad para pagar un material que no vas a usar. Si lo has hecho por la SL, (y no hay negligencia, que si que se mira), puedes declarar concurso de acreedores y salvaguardar tus propiedades.

Y siendo ejemplo realista es simplista, es algo más complejo que todo eso, pero es por ver los casos a los que me refiero.

Pero volviendo a hablar de mi libro, lo que quería decir es que, poniendo un caso extremo, Amancio Ortega es autónomo, y le interesará que baje el IRPF y el IS, como a muchos otros...

Annie escribió:Yo creo que el sistema que sustenta el concepto de autónomo es la meritocracia: Más vales, más trabajas, más triunfas. Y ese cebo es la base del autónomo medio, creer que puede hacerse un hueco por mérito propio. El problema es que yo también creo que es una bonita mentira que pedalea a favor de la economía. A mí me gustaría ver una estimación de este país al completo funcionando con régimen general? Los asalariados ven multitud de ventajas en el mundo autónomo a través de las trampas que llevan a cabo, pero no son pocos los autónomos que cambiarían su condición por estar en régimen general. Yo mismo. ¿Alguien está interesado en mi alquilar un bar/restaurante en el mundo rural? Todo chollo: autónomo, bar, pueblo. No cobro traspaso, pero pongo una condición: Ser asalariado y que se cumpla mi contrato.

Como titulan los niños de preescolar sus dibujos: Fantasía. Mi propuesta para el mundo autónomo: Régimen general obligatorio, y control estricto de facturación y de horario. Impedir que el autónomo trabaje más de las horas que marque el convencio, que obligatoriamente coja las vacaciones y que su cotización sea acorde a todo ello. En caso de que el trabajo se pueda hacer de puertas para adentro y no sea fácil controlar el horario, estimación de producción, como en los módulos: Tú materialmente no puedes producir más de esto. El resultado estaría perfectamente definido: Si tu negocio funciona, te debería sobrar, si no, cierra. De este modo evitaríamos muchas suspicacias, engaños y frustraciones, y nadie podría alimentar más suspicacias que en otros sectores. ¿Qué os parece? O mejor dicho, ¿qué le parecería a la economía?

Dicho esto, hagamos una encuesta: ¿Vosotros, autónomos, preferirías ser asalariados con un fijo y una cotización general, o sois autónomos porque confiáis en vuestra capacidad para triunfar por encima de los márgenes que ata un contrato general?

R'as Kal Bhul escribió:Yo creo que la única ventaja de ser autónomo, que es la libertad de horarios, solo la tenemos los profesionales liberales. Todo lo demás son inconvenientes. Y no lo cambio, ojo.

Attikus escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo creo que la única ventaja de ser autónomo, que es la libertad de horarios, solo la tenemos los profesionales liberales. Todo lo demás son inconvenientes. Y no lo cambio, ojo.

Para mí lo mejor es no tener jefe, aunque en cierta manera lo sean mis clientes.

Attikus escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo creo que la única ventaja de ser autónomo, que es la libertad de horarios, solo la tenemos los profesionales liberales. Todo lo demás son inconvenientes. Y no lo cambio, ojo.

Para mí lo mejor es no tener jefe, aunque en cierta manera lo sean mis clientes.

atabal escribió:Como es lógico, se viene una nueva prórroga de la ayuda. A ver si se consigue bajar del 75% al 50% la pérdida de ingresos para tener derecho a ella, porque con un 26% de la facturación la mayoría estamos en la ruina más absoluta. 

https://www.eleconomista.es/economia/amp/10998994/El-Gobierno-facilitara-el-acceso-al-cese-de-actividad-para-autonomos-y-ampliara-la-ayuda-al-31-de-mayo

danitoledo escribió:

atabal escribió:Como es lógico, se viene una nueva prórroga de la ayuda. A ver si se consigue bajar del 75% al 50% la pérdida de ingresos para tener derecho a ella, porque con un 26% de la facturación la mayoría estamos en la ruina más absoluta. 

https://www.eleconomista.es/economia/amp/10998994/El-Gobierno-facilitara-el-acceso-al-cese-de-actividad-para-autonomos-y-ampliara-la-ayuda-al-31-de-mayo

De lo malo, lo menos malo. Ya que el timing me viene perfecto, pues es en mayo cuando me cumple el contrato de alquiler y es mayo también el mes hasta el que he de estar dado de alta para no devolver una ayuda de fondo europeo que recibí.
Y en mayo...pues ya veremos. Mayo será el momento de ver el panorama y decidir definitivamente si se ve la luz a esto y puedo seguir abierto o si se ha de bajar la persiana definitivamente.

Infernu escribió:

danitoledo escribió:

atabal escribió:Como es lógico, se viene una nueva prórroga de la ayuda. A ver si se consigue bajar del 75% al 50% la pérdida de ingresos para tener derecho a ella, porque con un 26% de la facturación la mayoría estamos en la ruina más absoluta. 

https://www.eleconomista.es/economia/amp/10998994/El-Gobierno-facilitara-el-acceso-al-cese-de-actividad-para-autonomos-y-ampliara-la-ayuda-al-31-de-mayo

De lo malo, lo menos malo. Ya que el timing me viene perfecto, pues es en mayo cuando me cumple el contrato de alquiler y es mayo también el mes hasta el que he de estar dado de alta para no devolver una ayuda de fondo europeo que recibí.
Y en mayo...pues ya veremos. Mayo será el momento de ver el panorama y decidir definitivamente si se ve la luz a esto y puedo seguir abierto o si se ha de bajar la persiana definitivamente.

Es que  es  una  locura  pensar que  la aplastante  mayoría  de  autonommos  pueda  aguantar una  bajada  de  más  de la  mitad de  la  facturación.
Parece que  sólo  se piensa  en  la  exigua minoría  que  gana  3000  o  más  al mes.

danitoledo escribió:

Infernu escribió:

danitoledo escribió:

atabal escribió:Como es lógico, se viene una nueva prórroga de la ayuda. A ver si se consigue bajar del 75% al 50% la pérdida de ingresos para tener derecho a ella, porque con un 26% de la facturación la mayoría estamos en la ruina más absoluta. 

https://www.eleconomista.es/economia/amp/10998994/El-Gobierno-facilitara-el-acceso-al-cese-de-actividad-para-autonomos-y-ampliara-la-ayuda-al-31-de-mayo

De lo malo, lo menos malo. Ya que el timing me viene perfecto, pues es en mayo cuando me cumple el contrato de alquiler y es mayo también el mes hasta el que he de estar dado de alta para no devolver una ayuda de fondo europeo que recibí.
Y en mayo...pues ya veremos. Mayo será el momento de ver el panorama y decidir definitivamente si se ve la luz a esto y puedo seguir abierto o si se ha de bajar la persiana definitivamente.

Es que  es  una  locura  pensar que  la aplastante  mayoría  de  autonommos  pueda  aguantar una  bajada  de  más  de la  mitad de  la  facturación.
Parece que  sólo  se piensa  en  la  exigua minoría  que  gana  3000  o  más  al mes.

Ya te digo. En mi caso particular la facturación ha caído un 99%, lo que me salva es que tenía otro curro por cuenta ajena.

atabal escribió:

danitoledo escribió:

Infernu escribió:

danitoledo escribió:

atabal escribió:Como es lógico, se viene una nueva prórroga de la ayuda. A ver si se consigue bajar del 75% al 50% la pérdida de ingresos para tener derecho a ella, porque con un 26% de la facturación la mayoría estamos en la ruina más absoluta. 

https://www.eleconomista.es/economia/amp/10998994/El-Gobierno-facilitara-el-acceso-al-cese-de-actividad-para-autonomos-y-ampliara-la-ayuda-al-31-de-mayo

De lo malo, lo menos malo. Ya que el timing me viene perfecto, pues es en mayo cuando me cumple el contrato de alquiler y es mayo también el mes hasta el que he de estar dado de alta para no devolver una ayuda de fondo europeo que recibí.
Y en mayo...pues ya veremos. Mayo será el momento de ver el panorama y decidir definitivamente si se ve la luz a esto y puedo seguir abierto o si se ha de bajar la persiana definitivamente.

Es que  es  una  locura  pensar que  la aplastante  mayoría  de  autonommos  pueda  aguantar una  bajada  de  más  de la  mitad de  la  facturación.
Parece que  sólo  se piensa  en  la  exigua minoría  que  gana  3000  o  más  al mes.

Ya te digo. En mi caso particular la facturación ha caído un 99%, lo que me salva es que tenía otro curro por cuenta ajena.

Mi facturación anda ahora por el 50% aproximadamente. 
Lo que pasa es que el primer 50% de mi facturación era pagar gastos y el segundo 50% era donde sacaba el sueldo.  

Infernu escribió:

atabal escribió:

danitoledo escribió:

Infernu escribió:

danitoledo escribió:

atabal escribió:Como es lógico, se viene una nueva prórroga de la ayuda. A ver si se consigue bajar del 75% al 50% la pérdida de ingresos para tener derecho a ella, porque con un 26% de la facturación la mayoría estamos en la ruina más absoluta. 

https://www.eleconomista.es/economia/amp/10998994/El-Gobierno-facilitara-el-acceso-al-cese-de-actividad-para-autonomos-y-ampliara-la-ayuda-al-31-de-mayo

De lo malo, lo menos malo. Ya que el timing me viene perfecto, pues es en mayo cuando me cumple el contrato de alquiler y es mayo también el mes hasta el que he de estar dado de alta para no devolver una ayuda de fondo europeo que recibí.
Y en mayo...pues ya veremos. Mayo será el momento de ver el panorama y decidir definitivamente si se ve la luz a esto y puedo seguir abierto o si se ha de bajar la persiana definitivamente.

Es que  es  una  locura  pensar que  la aplastante  mayoría  de  autonommos  pueda  aguantar una  bajada  de  más  de la  mitad de  la  facturación.
Parece que  sólo  se piensa  en  la  exigua minoría  que  gana  3000  o  más  al mes.

Ya te digo. En mi caso particular la facturación ha caído un 99%, lo que me salva es que tenía otro curro por cuenta ajena.

Mi facturación anda ahora por el 50% aproximadamente. 
Lo que pasa es que el primer 50% de mi facturación era pagar gastos y el segundo 50% era donde sacaba el sueldo.  

Es  jodido  el  tema  de  los  gastos porque  más o menos  son  fijos. Si vas  para arriba  llega  un  punto en  el  que  toda  subida  es ganancia, pero cuando  baja es  muy  facil empezar  a  perder  dinero.

atabal escribió:

Infernu escribió:

atabal escribió:

danitoledo escribió:

Infernu escribió:

danitoledo escribió:

atabal escribió:Como es lógico, se viene una nueva prórroga de la ayuda. A ver si se consigue bajar del 75% al 50% la pérdida de ingresos para tener derecho a ella, porque con un 26% de la facturación la mayoría estamos en la ruina más absoluta. 

https://www.eleconomista.es/economia/amp/10998994/El-Gobierno-facilitara-el-acceso-al-cese-de-actividad-para-autonomos-y-ampliara-la-ayuda-al-31-de-mayo

De lo malo, lo menos malo. Ya que el timing me viene perfecto, pues es en mayo cuando me cumple el contrato de alquiler y es mayo también el mes hasta el que he de estar dado de alta para no devolver una ayuda de fondo europeo que recibí.
Y en mayo...pues ya veremos. Mayo será el momento de ver el panorama y decidir definitivamente si se ve la luz a esto y puedo seguir abierto o si se ha de bajar la persiana definitivamente.

Es que  es  una  locura  pensar que  la aplastante  mayoría  de  autonommos  pueda  aguantar una  bajada  de  más  de la  mitad de  la  facturación.
Parece que  sólo  se piensa  en  la  exigua minoría  que  gana  3000  o  más  al mes.

Ya te digo. En mi caso particular la facturación ha caído un 99%, lo que me salva es que tenía otro curro por cuenta ajena.

Mi facturación anda ahora por el 50% aproximadamente. 
Lo que pasa es que el primer 50% de mi facturación era pagar gastos y el segundo 50% era donde sacaba el sueldo.  

Es  jodido  el  tema  de  los  gastos porque  más o menos  son  fijos. Si vas  para arriba  llega  un  punto en  el  que  toda  subida  es ganancia, pero cuando  baja es  muy  facil empezar  a  perder  dinero.

Sí, sí, hablo de gasto fijo: crédito, seguros, cuotas... Si me baja la facturación a la mitad, como ahora, lo que hago es trabajar sólo para pagar eso sin obtener beneficio.

Slovako escribió:Tira a escribir un cuento para el concurso literario de Navalcarnero, tontaco.

Spoiler: