Popular 1 - 2011

Huckleberry Finn escribió:Hay gente, como yo, que debe muchísimo a Eddie Van Halen, aunque ni sepamos tocar la guitarra.

Van Halen es una gran banda con enormes discos. No hay que darle más vueltas. Tanto Hagar como David son dos buenos vocalistas. El gran traspiés es el disco con Cherone, pero sólo los Beatles pueden presumir de no haber metido la pata jamás dentro de un estudio. Ni siquiera cuando Lennon se empeñó en grabar aquello de number nine, number nine, number nine...

Cuando un reportaje sobre bandas como Cross Canadian Ragweed, Mickey & the Motocars, Reckless Kelly ( si estos han salido pero quiero mas!!), Josh Abbot Band , etc.... esas cojonudas bandas de Red Dirt

Espabilen!!

blackfoot escribió:Cuando un reportaje sobre bandas como Cross Canadian Ragweed, Mickey & the Motocars, Reckless Kelly ( si estos han salido pero quiero mas!!), Josh Abbot Band , etc.... esas cojonudas bandas de Red Dirt

Espabilen!!

Danos tiempo... ¡que no tenéis paciencia, leñe!

http://popular1.com/revista/2011/01/popular-1-448-febrero-2011

/

John Waite, leyenda del Rock melódico, le explica a Javier de Llobet el asco que siente hoy en día por el A.O.R.

Qué triste coincidencia la entrevista con Charles Louvin

Tiene una pintaza de número noventero. Este mes me la pillo sin duda.

Joseba escribió:Tiene una pintaza de número noventero. Este mes me la pillo sin duda.

Y encima nomejudas de 8 páginas

Portada fantástica. Es tan buena la foto, que no parece el Popu, sino el Mojo.

Y el artículo de Ordás seguro que es cojonudo. La entrevista con Charlile ya la he podido leer, y cuenta cosas muy nteresantes, aunque es escueta, el colega estaba fatal. Se hizo el día cinco o así de enero.

Entrevista a Little Caesar!

Darko escribió:Portada fantástica. Es tan buena la foto, que no parece el Popu, sino el Mojo.

Y el artículo de Ordás seguro que es cojonudo. La entrevista con Charlile ya la he podido leer, y cuenta cosas muy nteresantes, aunque es escueta, el colega estaba fatal. Se hizo el día cinco o así de enero.

la foto mola, eso he pensado yo también, pero ya la han tenido que joder metiendo el clásico puto recuadro en un lado. Resulta indignante, jaja

Lo que no tiene sentido es que la portada sea Dylan & The Band, y pongan una foto de Dylan sólo, de una época anterior. Pinta interesante, aunque ya publicaron un especial Dylan hace un par de años.

Lo de los productores está siendo lo más interesante de los últimos popus. Como lector de largo recorrido, opino que aunque es importante que las revistas se mantengan fieles a sí mismas, no estaría de más una mayor apertura. Hace bastante tiempo (con el éxodo masivo de redactores al Ruta) que se nota más que el Popu es la visión de una sola persona, e indirectamente ha terminado convirtiéndose en el conjunto de filias-obsesiones de su redactor jefe. Ya cansa un poco que en cada correo se cuenten batallitas de los cuatro grupos de siempre. Y es de cajón que jamás se haya citado a The Black Keys en la revista, por ejemplo (ni se haya entrevistado a Decemberists, My Morning Jacket, Band of Horses, Fleet Foxes, Midlake, Blue Rodeo, etc.).

Por otra parte, se ve que César no tiene mucho qué decir sobre los grupos actuales que sí han aparecido, incluso en portada, como The Mars Volta. De contarnos hasta la última anécdota estúpida protagonizada por Vince Neil o Gene Simmons, ha pasado a referirse con dejadez hacia "el tipo que canta en Mars Volta".

Que sólo se hable de cine actual para ridiculizarlo, y apenas se haya hablado de las series de HBO, tambien clama al cielo.

Joseba escribió:Este mes me la pillo sin duda.

Little Feat escribió:Lo que no tiene sentido es que la portada sea Dylan & The Band, y pongan una foto de Dylan sólo, de una época anterior. Pinta interesante, aunque ya publicaron un especial Dylan hace un par de años.

Lo de los productores está siendo lo más interesante de los últimos popus. Como lector de largo recorrido, opino que aunque es importante que las revistas se mantengan fieles a sí mismas, no estaría de más una mayor apertura. Hace bastante tiempo (con el éxodo masivo de redactores al Ruta) que se nota más que el Popu es la visión de una sola persona, e indirectamente ha terminado convirtiéndose en el conjunto de filias-obsesiones de su redactor jefe. Ya cansa un poco que en cada correo se cuenten batallitas de los cuatro grupos de siempre. Y es de cajón que jamás se haya citado a The Black Keys en la revista, por ejemplo (ni se haya entrevistado a Decemberists, My Morning Jacket, Band of Horses, Fleet Foxes, Midlake, Blue Rodeo, etc.).

Por otra parte, se ve que César no tiene mucho qué decir sobre los grupos actuales que sí han aparecido, incluso en portada, como The Mars Volta. De contarnos hasta la última anécdota estúpida protagonizada por Vince Neil o Gene Simmons, ha pasado a referirse con dejadez hacia "el tipo que canta en Mars Volta".

Que sólo se hable de cine actual para ridiculizarlo, y apenas se haya hablado de las series de HBO, tambien clama al cielo.

bueno, por lo leído en el diawhee parece ser que por fin se ha puesto a ver the wire, jaja

Este mes paso.

Con la entrevista a los Jayhawks, que ganas de escuchar el nuevo disco!!!

Little Feat escribió:Lo que no tiene sentido es que la portada sea Dylan & The Band, y pongan una foto de Dylan sólo, de una época anterior. Pinta interesante, aunque ya publicaron un especial Dylan hace un par de años.

Lo de los productores está siendo lo más interesante de los últimos popus. Como lector de largo recorrido, opino que aunque es importante que las revistas se mantengan fieles a sí mismas, no estaría de más una mayor apertura. Hace bastante tiempo (con el éxodo masivo de redactores al Ruta) que se nota más que el Popu es la visión de una sola persona, e indirectamente ha terminado convirtiéndose en el conjunto de filias-obsesiones de su redactor jefe. Ya cansa un poco que en cada correo se cuenten batallitas de los cuatro grupos de siempre. Y es de cajón que jamás se haya citado a The Black Keys en la revista, por ejemplo (ni se haya entrevistado a Decemberists, My Morning Jacket, Band of Horses, Fleet Foxes, Midlake, Blue Rodeo, etc.).

Por otra parte, se ve que César no tiene mucho qué decir sobre los grupos actuales que sí han aparecido, incluso en portada, como The Mars Volta. De contarnos hasta la última anécdota estúpida protagonizada por Vince Neil o Gene Simmons, ha pasado a referirse con dejadez hacia "el tipo que canta en Mars Volta".

Que sólo se hable de cine actual para ridiculizarlo, y apenas se haya hablado de las series de HBO, tambien clama al cielo.

Hasta la polla de leer en el correo las misma mierdas de siempre sobre los Guns N Roses, Kurt Cobain, Vince Neil, etc. Cada vez hay menos actualidad, cuando nombra un disco nuevo de una banda actual lo hace casi siempre muy por encima, si no existiera internet en estos dias muchos ibamos a descubrir pocas bandas nuevas...

Little Feat escribió:Y es de cajón que jamás se haya citado a The Black Keys en la revista, por ejemplo (ni se haya entrevistado a Decemberists, My Morning Jacket, Band of Horses, Fleet Foxes, Midlake, Blue Rodeo, etc.).

Zulander escribió:Con la entrevista a los Jayhawks, que ganas de escuchar el nuevo disco!!!

...dan ganas de darle un abrazo a Gary Louris después de leérla y por ende a Enric Rivero Armengol por hacerle esas preguntas tan cercanas...

John Custer escribió:Este mes paso.

Pues me parece muy mal.

Little Feat escribió:Hace bastante tiempo (con el éxodo masivo de redactores al Ruta) que se nota más que el Popu es la visión de una sola persona, e indirectamente ha terminado convirtiéndose en el conjunto de filias-obsesiones de su redactor jefe. Ya cansa un poco que en cada correo se cuenten batallitas de los cuatro grupos de siempre. (...) De contarnos hasta la última anécdota estúpida protagonizada por Vince Neil o Gene Simmons, ha pasado a referirse con dejadez hacia "el tipo que canta en Mars Volta".

En esa revista se dejan sin cubrir ciertos espacios musicales precisamente por lo que dices, las obsesiones de un sólo tipo.

Nunca me he sumado a la gilipollez de sentirme un popu-head, simplemente era la que más se acercaba a mis gustos, pero ahora sólo leo los artículos que me interesan realmente en vez de devorarla entera. C'est la vie!

Y sí, me gustan Nine Inch Nails, los Jayhawks, Alice In Chains y Steve Earle, pero también me gustan un buen puñado de canciones de Morrissey, Joy Division o Kings of leon, y cuando leo comentarios despectivos y gratuitos hacia músicos que no se consideran cool en esa revista, lejos de irritarme, me asombra la estupidez y la ignorancia de algún gilipollas endiosado y charlatán, y más cuando me está hablando del pedo que se tiró ayer Vince Neil mientras patinaba sobre hielo.

Strickland escribió:

Little Feat escribió:Hace bastante tiempo (con el éxodo masivo de redactores al Ruta) que se nota más que el Popu es la visión de una sola persona, e indirectamente ha terminado convirtiéndose en el conjunto de filias-obsesiones de su redactor jefe. Ya cansa un poco que en cada correo se cuenten batallitas de los cuatro grupos de siempre. (...) De contarnos hasta la última anécdota estúpida protagonizada por Vince Neil o Gene Simmons, ha pasado a referirse con dejadez hacia "el tipo que canta en Mars Volta".

En esa revista se dejan sin cubrir ciertos espacios musicales precisamente por lo que dices, las obsesiones de un sólo tipo.

Nunca me he sumado a la gilipollez de sentirme un popu-head, simplemente era la que más se acercaba a mis gustos, pero ahora sólo leo los artículos que me interesan realmente en vez de devorarla entera. C'est la vie!

Y sí, me gustan Nine Inch Nails, los Jayhawks, Alice In Chains y Steve Earle, pero también me gustan un buen puñado de canciones de Morrissey, Joy Division o Kings of leon, y cuando leo comentarios despectivos y gratuitos hacia músicos que no se consideran cool en esa revista, lejos de irritarme, me asombra la estupidez y la ignorancia de algún gilipollas endiosado y charlatán, y más cuando me está hablando del pedo que se tiró ayer Vince Neil mientras patinaba sobre hielo.

Es argumentación no es cierta. Puede que haya redactores que coincidan, más o menos, con los gustos de César. Y, hay otros, que no coinciden en absoluto. De todas formas, este parece un número interesante, sobre todo por la entrevista a Gary.

Hombre es imposible estar de acuerdo al 100% con lo que la revista ofrece, pero eso pasa con todas al menos a mi,coño no hay que tomarse las cosas a pecho, this is entertaiment!te compras una revista u otra( o más) y si no te mola pues no la pillas y ya esta...Big deal!!!Ni que fuese la puta biblia...

Joseba escribió:

John Custer escribió:Este mes paso.

Pues me parece muy mal.

Ya tío, pero es que no me interesa absolutamente ninguno de los contenidos de este mes

puto bob dylan

akhenaten666 escribió:puto bob dylan

Que alguien banee a este hombre.

Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo.

Bonita portada ... este mes cae

akhenaten666 escribió:puto bob dylan

De todas formas, es raro que el "popu" saque a Dylan este mes en portada, sin disco, visita o libro a la vista, y centrándose en una época y proyecto concreto. Ya sabemos que en la revista las portadas no van en función de la "actualidad", pero la de este mes se me ha hecho muy rara.

Por ponerle una pega, estoy de acuerdo en que hacer un artículo alrededor de "The Basement Tapes" y poner en portada una foto de las sesiones de "Blonde On Blonde" es un poco raro. Pero vamos, que no tiene importancia tampoco.

Charlie don't surf escribió:estoy de acuerdo en que hacer un artículo alrededor de "The Basement Tapes" y poner en portada una foto de las sesiones de "Blonde On Blonde" es un poco raro. Pero vamos, que no tiene importancia tampoco.

El Popu es así...

Yo la compro seguro, Como cada mes, vamos.

Aurora Boreal escribió:Yo la compro seguro, Como cada mes, vamos.

Ovaciones, por favor.

Aurora Boreal escribió:Yo la compro seguro, Como cada mes, vamos.

Joseba escribió:

akhenaten666 escribió:puto bob dylan

Que alguien banee a este hombre.

tranquilo que tengo todos los numeros desde el 93,eso si,para dormir la siesta ya me apaño solo

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

Charlie don't surf escribió:

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

pero es que popular 1 no es super pop o la bravo, si queres caritas bonitas en portada parece mentira que no conozcas el popu, creo que la bravo es tu revista

Shinobi escribió:

Charlie don't surf escribió:

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

pero es que popular 1 no es super pop o la bravo, si queres caritas bonitas en portada parece mentira que no conozcas el popu, creo que la bravo es tu revista

Desde que Ignacio Reyo se fue de la "Bravo" al "Loka", "Bravo" ya no es lo que era.

Strickland escribió:

Little Feat escribió:Hace bastante tiempo (con el éxodo masivo de redactores al Ruta) que se nota más que el Popu es la visión de una sola persona, e indirectamente ha terminado convirtiéndose en el conjunto de filias-obsesiones de su redactor jefe. Ya cansa un poco que en cada correo se cuenten batallitas de los cuatro grupos de siempre. (...) De contarnos hasta la última anécdota estúpida protagonizada por Vince Neil o Gene Simmons, ha pasado a referirse con dejadez hacia "el tipo que canta en Mars Volta".

En esa revista se dejan sin cubrir ciertos espacios musicales precisamente por lo que dices, las obsesiones de un sólo tipo.

Nunca me he sumado a la gilipollez de sentirme un popu-head, simplemente era la que más se acercaba a mis gustos, pero ahora sólo leo los artículos que me interesan realmente en vez de devorarla entera. C'est la vie!

Y sí, me gustan Nine Inch Nails, los Jayhawks, Alice In Chains y Steve Earle, pero también me gustan un buen puñado de canciones de Morrissey, Joy Division o Kings of leon, y cuando leo comentarios despectivos y gratuitos hacia músicos que no se consideran cool en esa revista, lejos de irritarme, me asombra la estupidez y la ignorancia de algún gilipollas endiosado y charlatán, y más cuando me está hablando del pedo que se tiró ayer Vince Neil mientras patinaba sobre hielo.

Yo soy ya mayorcito, tengo mi porpio criterio desde hace mucho, y a mí la revista me gusta tal y como está. A mí Kings Of Leon me parecen una caca de la vaca y no aguanto a Morrissey ni a Joy Division. Y no se trata de que no me parezcan "cool", simplemente no me gustan nada. Y últimamente han aparecido artículos de bandas bastante lejanas a priori de la "Doctrina César Martín", sobre todo los escritos por Alex Cerrato. Creo honestamente que es el momento (desde que la sigo, que hará unos 20 años) en que la revista está más alejada del criterio de CM. Está claro que la revista podría dedicar más espacio a "la actualidad", pero la verdad es que el panorama musical actual no está muy boyante.

Popular 1 dista mucho de ser perfecta, pero quejarse de que no sacan a tal o cual banda me parece un poco absurdo. Todos sabemos qué tipo de revista es y ha sido. Al Popu se le ve venir desde bastante lejos, lo mismo que a César "Dentadura" Martín.

Es como pedir que rockdelux haga una crítica positiva de un disco de Poison, no tiene sentido.

Charlie don't surf escribió:

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

No voy a poner a Wylde a la altura de Dylan, pero Zakk es uno de los mejores guitarristas del negocio (y no me refiero solo al hard rock, hablo a escala global) y ya quisiera My Morning Jacket haber grabado un disco como Pride & Glory. Y a mí MMJ me gustan mucho.

Little Feat escribió:Lo que no tiene sentido es que la portada sea Dylan & The Band, y pongan una foto de Dylan sólo, de una época anterior. Pinta interesante, aunque ya publicaron un especial Dylan hace un par de años.

Lo de los productores está siendo lo más interesante de los últimos popus. Como lector de largo recorrido, opino que aunque es importante que las revistas se mantengan fieles a sí mismas, no estaría de más una mayor apertura. Hace bastante tiempo (con el éxodo masivo de redactores al Ruta) que se nota más que el Popu es la visión de una sola persona, e indirectamente ha terminado convirtiéndose en el conjunto de filias-obsesiones de su redactor jefe. Ya cansa un poco que en cada correo se cuenten batallitas de los cuatro grupos de siempre. Y es de cajón que jamás se haya citado a The Black Keys en la revista, por ejemplo (ni se haya entrevistado a Decemberists, My Morning Jacket, Band of Horses, Fleet Foxes, Midlake, Blue Rodeo, etc.).

Por otra parte, se ve que César no tiene mucho qué decir sobre los grupos actuales que sí han aparecido, incluso en portada, como The Mars Volta. De contarnos hasta la última anécdota estúpida protagonizada por Vince Neil o Gene Simmons, ha pasado a referirse con dejadez hacia "el tipo que canta en Mars Volta".

Que sólo se hable de cine actual para ridiculizarlo, y apenas se haya hablado de las series de HBO, tambien clama al cielo.

Pues así les va.Ya hubo deserción mayor en 2007, pasándose muchos a otra revista en donde el trato es bastante mejor. Incluso los que habían abandonado las filas de P1 hacñia tiempo, han redescubierto la ilusión de volver a escribir. Y poder hacerlo sobre muchos grupos actuales. Que estamos en 2011 y al mitad de héroes de CM ni se aguantan los pedos. Y si, es una vergüenza no hablar de las grandes bandas actuales; pero si les interesa más darle cancha al AK y a entrevistas de la sra. Arieff, pues allá ellos.

R'as Kal Bhul escribió:

Charlie don't surf escribió:

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

No voy a poner a Wylde a la altura de Dylan, pero Zakk es uno de los mejores guitarristas del negocio (y no me refiero solo al hard rock, hablo a escala global) y ya quisiera My Morning Jacket haber grabado un disco como Pride & Glory. Y a mí MMJ me gustan mucho.

pero que estas diciendo?
Zakk solo tiene un estilo, y lo ha demostrado siempre, es un gran guitarrista y a mi me gusta ,pero uno de los mejores.......
Para mi MMJ tienen varios discos mejores que el pride & glory (que tambien esta muy bien,pero no es un clasico).Pero esta solo es mi opinion que es tan valida como la tuya

copter76 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Charlie don't surf escribió:

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

No voy a poner a Wylde a la altura de Dylan, pero Zakk es uno de los mejores guitarristas del negocio (y no me refiero solo al hard rock, hablo a escala global) y ya quisiera My Morning Jacket haber grabado un disco como Pride & Glory. Y a mí MMJ me gustan mucho.

pero que estas diciendo?
Zakk solo tiene un estilo, y lo ha demostrado siempre, es un gran guitarrista y a mi me gusta ,pero uno de los mejores.......
Para mi MMJ tienen varios discos mejores que el pride & glory (que tambien esta muy bien,pero no es un clasico).Pero esta solo es mi opinion que es tan valida como la tuya

Solo un estilo? Y? Brian May solo tiene un estilo, Dickey Betts solo tiene un estilo. ¿Eso les hace peores guitarristas? Pride & Glory no es un clásico, pero si me dices que MMJ tienen algún disco que puede considerarse así, voy a tener que pensar que estás de coña.

Por cierto, que no estoy comparando a Wylde con Betts. Cuando he dicho uno de los mejores del negocio me refiero a la actualidad, claro.

Y es cierto que a mí los discos de BLS me parecen un coñazo, pero al César lo que es del César. Pride and Glory es un discazo, y Ozzmosis tampoco es que sea malo. Por poner dos ejemplos concretos.

copter76 escribió:es mi opinion que es tan valida como la tuya

Por supuesto, eso está más que claro.

R'as Kal Bhul escribió:

copter76 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Charlie don't surf escribió:

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

No voy a poner a Wylde a la altura de Dylan, pero Zakk es uno de los mejores guitarristas del negocio (y no me refiero solo al hard rock, hablo a escala global) y ya quisiera My Morning Jacket haber grabado un disco como Pride & Glory. Y a mí MMJ me gustan mucho.

pero que estas diciendo?
Zakk solo tiene un estilo, y lo ha demostrado siempre, es un gran guitarrista y a mi me gusta ,pero uno de los mejores.......
Para mi MMJ tienen varios discos mejores que el pride & glory (que tambien esta muy bien,pero no es un clasico).Pero esta solo es mi opinion que es tan valida como la tuya

Solo un estilo? Y? Brian May solo tiene un estilo, Dickey Betts solo tiene un estilo. ¿Eso les hace peores guitarristas? Pride & Glory no es un clásico, pero si me dices que MMJ tienen algún disco que puede considerarse así, voy a tener que pensar que estás de coña.

Tu ves a Zakk en una banda como Black Crowes?Tocaria Zakk en un grupo como kyuss y no desentonaria?O quiza le ves como guitarrista de Deep purple sin sus poses y su distorsion?.
Lo que digo es que Zakk es un gran guitarrista de metal y hard rock y seguro que domina otros estilos,pero de ahi a ser uno de los grandes va un abismo.
Hay cientos de grandes guitarristas y Zakk es uno de ellos sin duda.
Y si,MMJ son un grupazo,has prestado un poco de atencion a Z, yo lo disfruto igual que pride and glory, At Dawn es enorme y su disco en directo es un clasico.

Acabo de comprar el Popu en mi barrio.

He flipado porque ni recuerdo la ultima vez que saliera la revista tan temprano. A falta de dos días para acabar el mes...

copter76 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

copter76 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Charlie don't surf escribió:

celtasnake escribió:

Charlie don't surf escribió:Número cojonudo. Y sin el careto de un jebi feo en portada!

Como si el sheep sleeper fuese guapo.

Pues más que el Zakk Wylde ese, seguro.

No voy a poner a Wylde a la altura de Dylan, pero Zakk es uno de los mejores guitarristas del negocio (y no me refiero solo al hard rock, hablo a escala global) y ya quisiera My Morning Jacket haber grabado un disco como Pride & Glory. Y a mí MMJ me gustan mucho.

pero que estas diciendo?
Zakk solo tiene un estilo, y lo ha demostrado siempre, es un gran guitarrista y a mi me gusta ,pero uno de los mejores.......
Para mi MMJ tienen varios discos mejores que el pride & glory (que tambien esta muy bien,pero no es un clasico).Pero esta solo es mi opinion que es tan valida como la tuya

Solo un estilo? Y? Brian May solo tiene un estilo, Dickey Betts solo tiene un estilo. ¿Eso les hace peores guitarristas? Pride & Glory no es un clásico, pero si me dices que MMJ tienen algún disco que puede considerarse así, voy a tener que pensar que estás de coña.

Tu ves a Zakk en una banda como Black Crowes?Tocaria Zakk en un grupo como kyuss y no desentonaria?O quiza le ves como guitarrista de Deep purple sin sus poses y su distorsion?.
Lo que digo es que Zakk es un gran guitarrista de metal y hard rock y seguro que domina otros estilos,pero de ahi a ser uno de los grandes va un abismo.
Hay cientos de grandes guitarristas y Zakk es uno de ellos sin duda.
Y si,MMJ son un grupazo,has prestado un poco de atencion a Z, yo lo disfruto igual que pride and glory, At Dawn es enorme y su disco en directo es un clasico.

¿Has escuchado Book of shadows?