FORZA DEPOR!!

A ver artistas,
Está claro que hemos ascendido a pesar de Fernando Vazquez. Los hechosh están ahí para demostrarlo.
Está claroque ya en pretemporada eramos el equipo a batir.
De hecho nuestros fichajes se los rifaban incluso los equipos de Primera. Tino debía de haberlo echado nada más aterrizar.
Estaba claro que era la extensión de Lendoiro en el terreno de juego y que su compromiso no iba más allá de su bolsillo.


Bien hecho por
parte del presidente su destitución

GarC/DC escribió:A ver artistas,
Está claro que hemos ascendido a pesar de Fernando Vazquez. Los hechosh están ahí para demostrarlo.
Está claroque ya en pretemporada eramos el equipo a batir.
De hecho nuestros fichajes se los rifaban incluso los equipos de Primera. Tino debía de haberlo echado nada más aterrizar.
Estaba claro que era la extensión de Lendoiro en el terreno de juego y que su compromiso no iba más allá de su bolsillo.


Bien hecho por
parte del presidente su destitución

Las competiciones que no son TOP son tremendamente complicadas porque cualquier equipo te puede jugar sin complejos y ganarte. Que no guste el juego que propone este señor lo puede entender. Pero hostias, yo veo tremendamente complicado ascender a una plantilla como la del dépor el año pasado. Y porque se reforzaron en invierno.
El dépor ha ascendido con Fernando Vázquez. Eso es un hecho irrebatible y lo demás son pajas mentales. Ahora bien, que si a la gente le gusta pensar que Guardiola con esa plantilla no sólo hubiese ascendido al equipo en a marzo, sino que además habría ganado la Copa del Rey, pues muy bien.

También debo añadir que las declaraciones de Vázquez faltan a la verdad:
-Canella es un extraordinario lateral que en el Sporting no han sabido aprovechar.
- Lucas, el hijo pródigo, no sólo ha sido como dicen alguno de vosotros el mejor jugador de la liga griega, también fue una estrella en la potentísima liga ucraniana y fichaje estelar del Dinamo de Kiev donde destacó por su exyraordinario rendimiento.
-Enoh fue pieza clave en el título conseguido por el Ajax de Ciudad del Cabo, lo que le valió un puesto privilegiado en el banquillo del Ajax de Amsterdam y de allíal cielo en la lig turca, en las filas del Antalyospor.

Las declaraciones de Vazquez son de todo menos ciertas.

Ahora para ilusionarnos propongo varios entrenadores:
1-Salva Ballesta: español, español y español. A cojones no nos gana nadie.
2-Di Canio: implicado, ordena y manda. Conoce el mundo del futbol y es muy democrático.
3-Michel: por fin conseguiríamos congraciarnos con la prensa madrileña y no volvería a escucharse el Míchel maricón.
4- Djukic y Fran de segundo o de director deportivo: su compromiso está fuera de toda duda. Lo han demostrado infinidad de veces y su implicación es máxima como sebha visto en os últimos tiempos.

Por cierto, acusar a Fernando Vázquez de pesetero tiene narices...

GarC/DC escribió:También debo añadir que las declaraciones de Vázquez faltan a la verdad:
-Canella es un extraordinario lateral que en el Sporting no han sabido aprovechar.
- Lucas, el hijo pródigo, no sólo ha sido como dicen alguno de vosotros el mejor jugador de la liga griega, también fue una estrella en la potentísima liga ucraniana y fichaje estelar del Dinamo de Kiev donde destacó por su exyraordinario rendimiento.
-Enoh fue pieza clave en el título conseguido por el Ajax de Ciudad del Cabo, lo que le valió un puesto privilegiado en el banquillo del Ajax de Amsterdam y de allíal cielo en la lig turca, en las filas del Antalyospor.

Las declaraciones de Vazquez son de todo menos ciertas.

Ahora para ilusionarnos propongo varios entrenadores:
1-Salva Ballesta: español, español y español. A cojones no nos gana nadie.
2-Di Canio: implicado, ordena y manda. Conoce el mundo del futbol y  es muy democrático.
3-Michel: por fin conseguiríamos congraciarnos con la prensa madrileña y no volvería a escucharse el Míchel maricón.
4- Djukic y Fran de segundo o de director deportivo: su compromiso está fuera de toda duda. Lo han demostrado infinidad de veces y su implicación es máxima como sebha visto en os últimos tiempos.

.... algún día me tendréis que explicar los Lendofans qué perspectivas de futuro le veíais al club

Yo no sé eh, quería que siguiese jarri, pero bueno, a ver quien viene, ojala fuera Paco pero es imposible, decis que el Turu? Donde entrena? Va estar fodido quedar en primera pero bueno ahi estaremos en Riazor malo sera

Si fichan a un fascista como salva o dicanio la armamos, no jodamos, michel wtf?!

Nietho escribió:Por cierto, acusar a Fernando Vázquez de pesetero tiene narices...

Tú no sigues mucho este hilo, no? Y tampoco debes ser gallego, no? Porque la retranca no la pillas.

GarC/DC escribió:

Nietho escribió:Por cierto, acusar a Fernando Vázquez de pesetero tiene narices...

Tú no sigues mucho este hilo, no? Y tampoco debes ser gallego, no? Porque la retranca no la pillas.

¿Se supone que tengo que tener un fichero en el que guardar el historial de todos los usuarios para recordar sus opiniones y luego determinar si hablan con ironía o no? ¿Se supone que debo entender la retranca a partir de un mensaje escrito, cuando no hay ninguna expresión que de pie a ello? ¿Son los gallegos unos superhéroes, capaces solo ellos de entender la sutil perspicacia de la retranca, universalmente conocida como ironía?

Si le he ofendido con alguno de mis comentarios anteriores le pido disculpas.

SEÑOR KAPLAN escribió:

GarC/DC escribió:También debo añadir que las declaraciones de Vázquez faltan a la verdad:
-Canella es un extraordinario lateral que en el Sporting no han sabido aprovechar.
- Lucas, el hijo pródigo, no sólo ha sido como dicen alguno de vosotros el mejor jugador de la liga griega, también fue una estrella en la potentísima liga ucraniana y fichaje estelar del Dinamo de Kiev donde destacó por su exyraordinario rendimiento.
-Enoh fue pieza clave en el título conseguido por el Ajax de Ciudad del Cabo, lo que le valió un puesto privilegiado en el banquillo del Ajax de Amsterdam y de allíal cielo en la lig turca, en las filas del Antalyospor.

Las declaraciones de Vazquez son de todo menos ciertas.

Ahora para ilusionarnos propongo varios entrenadores:
1-Salva Ballesta: español, español y español. A cojones no nos gana nadie.
2-Di Canio: implicado, ordena y manda. Conoce el mundo del futbol y  es muy democrático.
3-Michel: por fin conseguiríamos congraciarnos con la prensa madrileña y no volvería a escucharse el Míchel maricón.
4- Djukic y Fran de segundo o de director deportivo: su compromiso está fuera de toda duda. Lo han demostrado infinidad de veces y su implicación es máxima como sebha visto en os últimos tiempos.

.... algún día me tendréis que explicar los Lendofans qué perspectivas de futuro  le veíais al club

Quién habla de Lendofans? Que te respondan ellos.
Mis Perspectivas: Negativas, complicadas, de difícil solución. Lendoiro ya no está. Ahora empieza la etapa tinista. Es su momento. Bienvenidos al fútbol profesional. Toca aguantar críticas, insultos y lo que venga.
Ante esto, los tinofans, actúan defendiendo a su líder. Todo lo que haga está bien, te alabamos señor.
Su manera de actuar en este caso. Impecable.
Su gestión deportiva en el primer equipo: Inmejorable.
Fichajes: TOP 1. ¿Como osaría un mortal cuestionar los refuerzos y el orden de los mismos?
Categorías inferiores: despide a los vagos y maleantes que pululan por Abegondo que únicamente han sido campeones menores, para incorporar a los extraordinarios profesionales que trabajan y muy bien en el Ural, esa gran cantera de equipos como Barcelona, Madrid y At. Madrid. Gracias Barallobre por enseñarnos el camino!!! Y no nos olvidemos del fichaje estrella de José Ramón, su extraordinaria trayectoria como entrenador, justifica el despido de Jaime en el juvenil, que únicamente se dedica a vivir del cuento, como todo el mundo sabe. Sólo ha conseguido que el At. Madrid y algún otro equipo se lleve tres jugadores juveniles. Pírrico resultado para alimentar las canteras de los grandes

Sigamos por este camino. Seguiremos siendo un gran club. O no.

Nietho escribió:

GarC/DC escribió:

Nietho escribió:Por cierto, acusar a Fernando Vázquez de pesetero tiene narices...

Tú no sigues mucho este hilo, no? Y tampoco debes ser gallego, no? Porque la retranca no la pillas.

¿Se supone que tengo que tener un fichero en el que guardar el historial de todos los usuarios para recordar sus opiniones y luego determinar si hablan con ironía o no? ¿Se supone que debo entender la retranca a partir de un mensaje escrito, cuando no hay ninguna expresión que de pie a ello? ¿Son los gallegos unos superhéroes, capaces solo ellos de entender la sutil perspicacia de la retranca, universalmente conocida como ironía?

Si le he ofendido con alguno de mis comentarios anteriores le pido disculpas.

No me has ofendido. Pero no te alteres que lo único que hacía era hacerte mención a que mi comentario era sarcástico.
Pero sí te doy la razón en una cosa. Los gallegos somos superhéroes y también tenemos superpoderes. Nos los da el licor café y la queimada.

La semilla de la destitución de Fernando Vázquez se plantó cuando el actual consejo de administración ocupaba sus asientos de aficionados en el estadio de Riazor, fue creciendo durante el último tramo de la pasada temporada y y ayer acabó por salir al exterior. Varios fueron los factores que dieron con el técnico de Castrofeito fuera del Deportivo.
Señalado
El técnico gallego nunca gustó al actual consejo de administración blanquiazul
Fernando Vázquez nunca tuvo la confianza de la nueva cúpula directiva del Deportivo. Aunque los rectores del club valoran su labor a la hora de reactivar la ilusión cuando llegó a A Coruña el año del descenso, no es el prototipo de entrenador que les gusta. Además, consideran que en la segunda vuelta del pasado ejercicio tenía equipo para haber jugado algo mejor al fútbol y, vistos otros resultados, haber ascendido con más comodidad. Sin embargo, el de Castrofeito logró un objetivo insospechado a principio de temporada, cuando cogió un equipo limitado y descompensado y el consejo decidió mantenerlo.
La gota definitiva
Sus manifestaciones en Arzúa no gustaron a la directiva ni a la secretaría técnica
Intencionadas o no, lo cierto es que las declaraciones realizadas el pasado viernes por Fernando Vázquez en el campus de Pablo Insua sentaron muy mal dentro del club. Tanto en la directiva como en la secretaría técnica se vio como una afrenta el hecho de que lamentara que el club tuviera que conformarse con la quinta, sexta o séptima opción, en lugar de la primera.
Y no sirvió para nada que el ya exentrenador blanquiazul les explicara que en el contexto de toda la charla eran unas declaraciones sin importancia.
Incorporaciones
Algunos clubes, reticentes a prestar jugadores porque Vázquez era el entrenador
Un hecho que desde hace semanas viene incomodando al club coruñés es la reticencia mostrada por algunos equipos a la hora de ceder futbolistas alegando que no les gustaba el estilo de juego de Fernando Vázquez. Es el caso del Fútbol Club Barcelona o el Manchester City, entre otros. Precisamente, del club inglés procedería Bruno Zuculini, a quien el Dépor trata de incorporar para el medio del campo.
Conflictos
Se enfrentó a la directiva por defender a su preparador físico y a una empleada de la Deportienda despedida
Entre los desencuentros de Fernando Vázquez con el consejo de administración están los generados por su su defensa de Manuel Pombo y de una exempleada de Zona Fit. El técnico, ante la sospecha de que el club no renovara el contrato de su preparador físico mostró su malestar y pidió que lo mantuvieran en contra de la opinión del consejo. Del mismo modo, tras el despido de una de las empleadas de Zona Fit se dirigió al consejo para pedirle que recapacitaran y la reincorporaran, ya que entendía que hacía un buen trabajo cuando el Dépor entrenaba en esas instalaciones. La actitud del equipo directivo haciendo caso omiso de su petición no fue interpretado por Vázquez como un mensaje de su escaso peso en la entidad.
Actitud
No lo veían con la suficiente fuerza mental para dirigir al equipo
Desde aproximadamente el mes de marzo, Fernando Vázquez fue perdiendo cada vez más credibilidad en el consejo. Su forma de encarar las semanas de trabajo, los partidos, sus comparecencias públicas... No lo veían con fuerza e incluso temieron que no fuera capaz de llevar el barco a buen puerto en ese ejercicio. Una vez concluido el campeonato e iniciado el período de planificación, el diagnóstico era el mismo: Le faltaba la fuerza que le hizo ganarse a la grada y al vestuario dos años atrás.
Implicación
Le echan en cara que apenas iba al club y que muchas veces resultaba complicado localizarlo
Atrás quedó la imagen de Fernando Vázquez a las puertas del despacho de abogados de Garrigues el 31 de julio del año pasado preocupado por el futuro del club. Aquella implicación que le hizo granjearse aún más cariño entre la afición, la echa de menos el actual consejo. Así se lo transmitieron hoy al propio técnico, quejándose de que apenas iba por el club y muchas veces era complicado localizarlo. Él se defendió asegurando que siempre estuvo al pie del cañón y con el teléfono abierto para cualquier consulta que le necesitaran realizar.
Jugadores
Tras sus declaraciones, hubo malestar por parte de algunos fichajes o posibles incorporaciones
Más allá del malestar generado en el club, algunos futbolistas con acuerdos con el Deportivo hicieron llegar al club su sorpresa por las palabras del Fernando Vázquez. Entre ellos, Lucas Pérez, que llegó a transmitir que si era una quinta opción, no quería venir. El club pidió al entrenador que lo llamara el pasado lunes para convencerlo y, según algunas fuentes, en el transcurso de la conversación el técnico enfadó aún más al jugador al razonarle que, por lógica, él no era la primera opción para el Deportivo.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportivo/2014/07/09/destitucion-cocinada-fuego-lento/0003_201407G9P51993.htm

Rockin' Yakuza escribió:La semilla de la destitución de Fernando Vázquez se plantó cuando el actual consejo de administración ocupaba sus asientos de aficionados en el estadio de Riazor, fue creciendo durante el último tramo de la pasada temporada y y ayer acabó por salir al exterior. Varios fueron los factores que dieron con el técnico de Castrofeito fuera del Deportivo.
Señalado
El técnico gallego nunca gustó al actual consejo de administración blanquiazul
Fernando Vázquez nunca tuvo la confianza de la nueva cúpula directiva del Deportivo. Aunque los rectores del club valoran su labor a la hora de reactivar la ilusión cuando llegó a A Coruña el año del descenso, no es el prototipo de entrenador que les gusta. Además, consideran que en la segunda vuelta del pasado ejercicio tenía equipo para haber jugado algo mejor al fútbol y, vistos otros resultados, haber ascendido con más comodidad. Sin embargo, el de Castrofeito logró un objetivo insospechado a principio de temporada, cuando cogió un equipo limitado y descompensado y el consejo decidió mantenerlo.
La gota definitiva
Sus manifestaciones en Arzúa no gustaron a la directiva ni a la secretaría técnica
Intencionadas o no, lo cierto es que las declaraciones realizadas el pasado viernes por Fernando Vázquez en el campus de Pablo Insua sentaron muy mal dentro del club. Tanto en la directiva como en la secretaría técnica se vio como una afrenta el hecho de que lamentara que el club tuviera que conformarse con la quinta, sexta o séptima opción, en lugar de la primera.
Y no sirvió para nada que el ya exentrenador blanquiazul les explicara que en el contexto de toda la charla eran unas declaraciones sin importancia.
Incorporaciones
Algunos clubes, reticentes a prestar jugadores porque Vázquez era el entrenador
Un hecho que desde hace semanas viene incomodando al club coruñés es la reticencia mostrada por algunos equipos a la hora de ceder futbolistas alegando que no les gustaba el estilo de juego de Fernando Vázquez. Es el caso del Fútbol Club Barcelona o el Manchester City, entre otros. Precisamente, del club inglés procedería Bruno Zuculini, a quien el Dépor trata de incorporar para el medio del campo.
Conflictos
Se enfrentó a la directiva por defender a su preparador físico y a una empleada de la Deportienda despedida
Entre los desencuentros de Fernando Vázquez con el consejo de administración están los generados por su su defensa de Manuel Pombo y de una exempleada de Zona Fit. El técnico, ante la sospecha de que el club no renovara el contrato de su preparador físico mostró su malestar y pidió que lo mantuvieran en contra de la opinión del consejo. Del mismo modo, tras el despido de una de las empleadas de Zona Fit se dirigió al consejo para pedirle que recapacitaran y la reincorporaran, ya que entendía que hacía un buen trabajo cuando el Dépor entrenaba en esas instalaciones. La actitud del equipo directivo haciendo caso omiso de su petición no fue interpretado por Vázquez como un mensaje de su escaso peso en la entidad.
Actitud
No lo veían con la suficiente fuerza mental para dirigir al equipo
Desde aproximadamente el mes de marzo, Fernando Vázquez fue perdiendo cada vez más credibilidad en el consejo. Su forma de encarar las semanas de trabajo, los partidos, sus comparecencias públicas... No lo veían con fuerza e incluso temieron que no fuera capaz de llevar el barco a buen puerto en ese ejercicio. Una vez concluido el campeonato e iniciado el período de planificación, el diagnóstico era el mismo: Le faltaba la fuerza que le hizo ganarse a la grada y al vestuario dos años atrás.
Implicación
Le echan en cara que apenas iba al club y que muchas veces resultaba complicado localizarlo
Atrás quedó la imagen de Fernando Vázquez a las puertas del despacho de abogados de Garrigues el 31 de julio del año pasado preocupado por el futuro del club. Aquella implicación que le hizo granjearse aún más cariño entre la afición, la echa de menos el actual consejo. Así se lo transmitieron hoy al propio técnico, quejándose de que apenas iba por el club y muchas veces era complicado localizarlo. Él se defendió asegurando que siempre estuvo al pie del cañón y con el teléfono abierto para cualquier consulta que le necesitaran realizar.
Jugadores
Tras sus declaraciones, hubo malestar por parte de algunos fichajes o posibles incorporaciones
Más allá del malestar generado en el club, algunos futbolistas con acuerdos con el Deportivo hicieron llegar al club su sorpresa por las palabras del Fernando Vázquez. Entre ellos, Lucas Pérez, que llegó a transmitir que si era una quinta opción, no quería venir. El club pidió al entrenador que lo llamara el pasado lunes para convencerlo y, según algunas fuentes, en el transcurso de la conversación el técnico enfadó aún más al jugador al razonarle que, por lógica, él no era la primera opción para el Deportivo.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportivo/2014/07/09/destitucion-cocinada-fuego-lento/0003_201407G9P51993.htm

A mí es que esto me parece lamentable. Y que no rectifique y encima defienda su posición......
Qué jugadores van a querer un entrenador así?   

Yo ya no veía a Vazquez al final de la temporada pasada. Aunque me parece que lo hizo mal la directiva creo que F. Vazquez no puede aportar nada a este equipo. Además por su culpa se fue Marchena que era un posible capitán con cojones que es lo que no tiene el equipo.

No sabía alguna de las cosas que pusiste Yakuza, ahora si que no me extraña que lo largaran.

Solo espero que no nos traiga a la perra de Djukic.

red ryder escribió:Yo ya no veía a Vazquez al final de la temporada pasada. Aunque me parece que lo hizo mal la directiva creo que F. Vazquez no puede aportar nada a este equipo. Además por su culpa se fue Marchena que era un posible capitán con cojones que es lo que no tiene el equipo.

No sabía alguna de las cosas  que pusiste Yakuza, ahora si que no me extraña que lo largaran.

Solo espero que no nos traiga a la perra de Djukic.

Yo tampoco lo quiero de entrenador pero el comentario

GarC/DC escribió:Categorías inferiores: despide a los vagos y maleantes que pululan por Abegondo que únicamente han sido campeones menores, para incorporar a los extraordinarios profesionales que trabajan y muy bien en el Ural, esa gran cantera de equipos como Barcelona, Madrid y At. Madrid. Gracias Barallobre por enseñarnos el camino!!! Y no nos olvidemos del fichaje estrella de José Ramón, su extraordinaria trayectoria como entrenador, justifica el despido de Jaime en el juvenil, que únicamente se dedica a vivir del cuento, como todo el mundo sabe. Sólo ha conseguido que el At. Madrid y algún otro equipo se lleve tres jugadores juveniles. Pírrico resultado para alimentar las canteras de los grandes

En el tema de la cantera tiene gracia que alguien diga algo viendo cómo se ha trabajado la misma en los últimos 20 años.

La relación que estableces con el Ural, acaso es mejor "Si no juegas en el ural no vas al depor, si te vas al ural sí", increíble trabajo de base. Cuando el depor ganó la liga había 1 jugador que no venía del ural en la plantilla juvenil de primer año. Y la mayoría se fue al ural no por su calidad sino para únicamente jugar en el depor.

Y aún con esas fueron subcampeones juveniles, mejor logro desde que fueran campeones la generación de dani mallo, etc. Claro que ahí sí había alguien con cojones para dirigir y separó los jugadores de los enchufados.... hasta que eso no se pudo permitir y hubo que poner a quien tenía buenos contactos con los de arriba.
Como fueron despedidos todos esos chavales ni hablamos, lo de fernando es un lujo a su lado.

Me puedes explicar por qué llega al club Tito Ramallo? Por qué exactamente y por qué es despedido el entrenador del juvenil de aquella (manolo bardanca)?? por qué es ascendido de puesto sin demostrar nada? Por qué es renovado sistemáticamente aunque descienda al equipo? qué ha demostrado este entrenador fuera del RC Deportivo? Que es buen profesor de gimnasia en el colegio o hace muchos cursos??

"Para qué trabajar la cantera si total luego viene un grande y te lo lleva, para eso no hacemos nada".

Djalma escribió:

red ryder escribió:Yo ya no veía a Vazquez al final de la temporada pasada. Aunque me parece que lo hizo mal la directiva creo que F. Vazquez no puede aportar nada a este equipo. Además por su culpa se fue Marchena que era un posible capitán con cojones que es lo que no tiene el equipo.

No sabía alguna de las cosas  que pusiste Yakuza, ahora si que no me extraña que lo largaran.

Solo espero que no nos traiga a la perra de Djukic.

Yo tampoco lo quiero de entrenador pero el comentario  

Siento si te molestó el comentario pero pienso aún cosas mucho peores de este individuo.

red ryder escribió:Yo ya no veía a Vazquez al final de la temporada pasada. Aunque me parece que lo hizo mal la directiva creo que F. Vazquez no puede aportar nada a este equipo. Además por su culpa se fue Marchena que era un posible capitán con cojones que es lo que no tiene el equipo.

No sabía alguna de las cosas  que pusiste Yakuza, ahora si que no me extraña que lo largaran.

Solo espero que no nos traiga a la perra de Djukic.

Siento si te molesto el comentario pero aun pienso cosas mucho peores de este individuo.

Pues yo sigo pensando que es un error largar al Jarri, y si no ya lo veréis cuando nos traigan a un mercenario cualquiera

Bettie escribió:Pues yo sigo pensando que es un error largar al Jarri, y si no ya lo veréis cuando nos traigan a un mercenario cualquiera

  

GarC/DC escribió:También debo añadir que las declaraciones de Vázquez faltan a la verdad:
-Canella es un extraordinario lateral que en el Sporting no han sabido aprovechar.
- Lucas, el hijo pródigo, no sólo ha sido como dicen alguno de vosotros el mejor jugador de la liga griega, también fue una estrella en la potentísima liga ucraniana y fichaje estelar del Dinamo de Kiev donde destacó por su exyraordinario rendimiento.
-Enoh fue pieza clave en el título conseguido por el Ajax de Ciudad del Cabo, lo que le valió un puesto privilegiado en el banquillo del Ajax de Amsterdam y de allíal cielo en la lig turca, en las filas del Antalyospor.

Las declaraciones de Vazquez son de todo menos ciertas.

Ahora para ilusionarnos propongo varios entrenadores:
1-Salva Ballesta: español, español y español. A cojones no nos gana nadie.
2-Di Canio: implicado, ordena y manda. Conoce el mundo del futbol y  es muy democrático.
3-Michel: por fin conseguiríamos congraciarnos con la prensa madrileña y no volvería a escucharse el Míchel maricón.
4- Djukic y Fran de segundo o de director deportivo: su compromiso está fuera de toda duda. Lo han demostrado infinidad de veces y su implicación es máxima como sebha visto en os últimos tiempos.

Pero que puta mierda es esta?? Que clase de argumento es ese? por que español? pero que te den!! a quien coño le importa.. es más, argumentación es de tarjeta roja.. y Michel? pero de que vas? si es un paquete y un puto bluf,, una escoria catedralicia!! y del Madrid además!! pero de que vas? el Michel maricón se oirá hasta los resto, por que si y punto. Puto Realma, a quien coño le importa la prensa madrileña? estamos tontos o que? de los que has dicho.. ni uno macho, si tal Djukix y Fran para eso, no es que acabarán muy bien con el Depor, asi que yo apostaba por otros, si o si..

GarC/DC escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

GarC/DC escribió:También debo añadir que las declaraciones de Vázquez faltan a la verdad:
-Canella es un extraordinario lateral que en el Sporting no han sabido aprovechar.
- Lucas, el hijo pródigo, no sólo ha sido como dicen alguno de vosotros el mejor jugador de la liga griega, también fue una estrella en la potentísima liga ucraniana y fichaje estelar del Dinamo de Kiev donde destacó por su exyraordinario rendimiento.
-Enoh fue pieza clave en el título conseguido por el Ajax de Ciudad del Cabo, lo que le valió un puesto privilegiado en el banquillo del Ajax de Amsterdam y de allíal cielo en la lig turca, en las filas del Antalyospor.

Las declaraciones de Vazquez son de todo menos ciertas.

Ahora para ilusionarnos propongo varios entrenadores:
1-Salva Ballesta: español, español y español. A cojones no nos gana nadie.
2-Di Canio: implicado, ordena y manda. Conoce el mundo del futbol y  es muy democrático.
3-Michel: por fin conseguiríamos congraciarnos con la prensa madrileña y no volvería a escucharse el Míchel maricón.
4- Djukic y Fran de segundo o de director deportivo: su compromiso está fuera de toda duda. Lo han demostrado infinidad de veces y su implicación es máxima como sebha visto en os últimos tiempos.

.... algún día me tendréis que explicar los Lendofans qué perspectivas de futuro  le veíais al club

Quién habla de Lendofans? Que te respondan ellos.
Mis Perspectivas: Negativas, complicadas, de difícil solución. Lendoiro ya no está. Ahora empieza la etapa tinista. Es su momento. Bienvenidos al fútbol profesional. Toca aguantar críticas, insultos y lo que venga.
Ante esto, los tinofans, actúan defendiendo a su líder. Todo lo que haga está bien, te alabamos señor.
Su manera de actuar en este caso. Impecable.
Su gestión deportiva en el primer equipo: Inmejorable.
Fichajes: TOP 1. ¿Como osaría un mortal cuestionar los refuerzos y el orden de los mismos?
Categorías inferiores: despide a los vagos y maleantes que pululan por Abegondo que únicamente han sido campeones menores, para incorporar a los extraordinarios profesionales que trabajan y muy bien en el Ural, esa gran cantera de equipos como Barcelona, Madrid y At. Madrid. Gracias Barallobre por enseñarnos el camino!!! Y no nos olvidemos del fichaje estrella de José Ramón, su extraordinaria trayectoria como entrenador, justifica el despido de Jaime en el juvenil, que únicamente se dedica a vivir del cuento, como todo el mundo sabe. Sólo ha conseguido que el At. Madrid y algún otro equipo se lleve tres jugadores juveniles. Pírrico resultado para alimentar las canteras de los grandes

Sigamos por este camino. Seguiremos siendo un gran club. O no.

... de verdad, a mí Tino me la sopla profundamente, pero lo que sigo sin entender es el ataque continuo desde las elecciones por parte del sector ligado al antiguo régimen, las 24 horas, en foros, en twitter (el grupito del twitter tiene tela)... Tino es un novato, sin duda, cometerá fallos, muchos, cagadas sin duda... Lendoiro tb los cometió , incluso cuando llevaba años (no me olvido de la famosa conspiración política contra él, aún me da verguenza), pero lleva 6 meses, 6 jodidos meses....que si  todo está mal,  los abonos mal, la cantera mal, los fichajes peor, y  estamos a 8 de julio, aún casi ni se ha movido el mercado hasta que acabe el mundial y  NO TENEMOS UN PUTO DURO, por si a alguien se le olvida...  es un milagro que Hacienda no nos haya liquidado ya....  estamos vivos de puto milagro....
..lo de FV..... no le tengo gran aprecio, soy uno de los que se cagó en todos sus muertos tras las carreritas d S. Lazaro, estaba allí,   pero te reconozco una cosa, la plantilla del año pasado era una puta mierda,  y es un milagro que nos ascendiese, mérito suyo,  ( y bastante de Culio tb),... lo que haya pasado después con la directiva, fichajes,  yo no lo sé, y no creo que mucha gente lo sepa, no sé si es verdad que pasaba de todo, o estaba realmente implicado... lo que es seguro , es que con las declaraciones del otro día sabía perfectamente lo que iba a pasar.... si es la excusa que buscaba la directiva pra echarle o si lo buscó él para que lo echasen, éso me temo que nunca lo sabremos...

Killerjoe: tus explicaciones son clarísimas. Es imposible discrepar contigo. Todo era malo. Actualmente todo es perfecto. Inmejorable me atrevería a decir.
Diré más, con las excelentes semillas plantadas, en breve competiremos con La Masía, Tajonar y por supuesto A Madroa. Indiscutible.

Zarpas: Te recomiendo leer entre líneas. A lo mejor de ese modo te reirás más y sufrirías menos.

Kaplan: Sin duda, todo está bien. Llegó Tino, imperó la paz y ascendimos ¿Qué mAs queremos?
Los abonos bien, los fichajes para un tope de 12 millones de euros en fich espectaculares, la recuperación de viejos "lazos de amistad" con los sportinguistas va por buen camino y dentro de poco viejas glorias que destacaron por su compromiso volverán al club a ocupar su "legítimo" lugar. Buen trabajo.
La verdad es que no entiendo a los que le critican. Será que es fútbol y todo el mundo entiende de él.
Seguiré este hilo para

GarC/DC escribió:Killerjoe: tus explicaciones son clarísimas. Es imposible discrepar contigo. Todo era malo. Actualmente todo es perfecto. Inmejorable me atrevería a decir.
Diré más, con las excelentes semillas plantadas, en breve competiremos con La Masía, Tajonar y por supuesto A Madroa. Indiscutible.

Sólo sabes usar ya la ironía para contestar?
Y es increíble como SIN EMPEZAR LA TEMPORADA ya estableces juicios sobre calidad de los fichajes usando esa fina ironía que todo el mundo te pilla    

Mientras algunos hablamos de cosas pasadas porque así han pasado y no decimos que el futuro vaya a ser perfecto (eres tú el único que lo dices), te enfrascas un ironía tras ironía para criticar un trabajo que ni ha empezado o chorradas varias como las de la cantera que por lo que parece no pasan de titular malo del marca y en cuánto te responden pues nada, ironía again para todos.

De momento lo único que ha pasado es que un consejo ha perdido la confianza en el entrenador y por eso lo echan (a falta de que diga algo más hoy). Y yo eso lo veo mejor que jugar a sus espaldas confabulando contra él (cenando con los capitanes mientras se pone a parir por la espalda al entrenador y se le mantiene sin embargo), jurándole que se van a traer jugadores que luego no se traen (aquí entran varios) y trayendo jugadores de cara a la galería que el propio entrenador ha dicho que no quiere (al menos tuvo los huevos de luego no ponerlos a algunos). Todo esto son cosas que han pasado, no confabulaciones irónicas de cuentacuentos.


Aún así para mí lo mejor era mejor fichar a toshack a finales del año pasado sin acabar la temporada y sentarlo en la grada a ver como terminaba fernando su etapa, o se llamaba arsenio?  

killerjoe escribió:

GarC/DC escribió:Killerjoe: tus explicaciones son clarísimas. Es imposible discrepar contigo. Todo era malo. Actualmente todo es perfecto. Inmejorable me atrevería a decir.
Diré más, con las excelentes semillas plantadas, en breve competiremos con La Masía, Tajonar y por supuesto A Madroa. Indiscutible.

Sólo sabes usar ya la ironía para contestar?
Y es increíble como SIN EMPEZAR LA TEMPORADA ya estableces juicios sobre calidad de los fichajes usando esa fina ironía que todo el mundo te pilla    

Mientras algunos hablamos de cosas pasadas porque así han pasado y no decimos que el futuro vaya a ser perfecto (eres tú el único que lo dices), te enfrascas un ironía tras ironía para criticar un trabajo que ni ha empezado o chorradas varias como las de la cantera que por lo que parece no pasan de titular malo del marca y en cuánto te responden pues nada, ironía again para todos.

De momento lo único que ha pasado es que un consejo ha perdido la confianza en el entrenador y por eso lo echan (a falta de que diga algo más hoy). Y yo eso lo veo mejor que jugar a sus espaldas confabulando contra él (cenando con los capitanes mientras se pone a parir por la espalda al entrenador y se le mantiene sin embargo), jurándole que se van a traer jugadores que luego no se traen (aquí entran varios) y trayendo jugadores de cara a la galería que el propio entrenador ha dicho que no quiere (al menos tuvo los huevos de luego no ponerlos a algunos). Todo esto son cosas que han pasado, no confabulaciones irónicas de cuentacuentos.


Aún así para mí lo mejor era mejor fichar a toshack a finales del año pasado sin acabar la temporada y sentarlo en la grada a ver como terminaba fernando su etapa, o se llamaba arsenio?  

Qué oportuno killer, hace un rato estaba leyendo esto:

Un técnico adolescente que quiso ser Arsenio
El Dépor era para Fernando Vázquez una pasión visceral, una cita con la historia, con su propio camino. Si Sócrates, el doctor del balón, jugaba para que no lo olvidasen, a él le ocurría lo mismo con el banquillo de Riazor. Su pasión nacía de la grada, del sentimiento por una tierra, por una camiseta y hasta por un ideario personal, por una forma de ser. Creyó ver en A Coruña su lugar en el mundo y no necesitó más. Solo cariño y sentir que era imprescindible. Siempre quiso estar sentado a la derecha de Arsenio. Por fútbol (equilibrio, equipos construidos desde atrás) y como parte de la memoria colectiva popular. Él se buscaba canoso, sabio y zorro, pero el espejo se le resistía, le devolvía una imagen juvenil, por momentos adolescente. No puede evitarlo. Hoy tiene una razón más y una menos para reconocerse como desea, como anhela contarle a sus nietos. Ha cerrado en falso y con cierta contestación su etapa en A Coruña, como en su día lo hizo el padre de la doctrina blanquiazul. El tiempo aún puede ensalzar su figura, pero un verdadero mito necesita irse sin hacer ruido y cuando aún lo echan de menos, cuando los agradecimientos superan por mucho a los reproches. Le faltó perfil bajo, con ese aire críptico de Arsenio, y, sobre todo, que los tempos de su salida hubiesen sido mejor gestionados y más benévolos. Un calendario más digno habría valido y habría sido el mejor signo de agradecimiento por los impagables servicios prestados. Lo mínimo ahora es que no se eche mucha tierra encima del muerto para que no acabe cobrando vigencia aquella canción dedicada hace dos décadas a un referente de Arteixo: "Hay un hombre en Riazor/que todos tratan como un c..../nadie se quiere acordar/que él fue quien nos ascendió /(...) Arsenio, tú nunca te irás ".

A Fernando y a la directiva se les rompió el último hilo de un amor que nunca existió. Idilio muerto, técnico sentenciado. Diciembre, junio o al finalizar su contrato. Solo faltaba la fecha a un documento redactado en la cabeza de una cúpula con una filosofía diferente. Fue la crónica de un divorcio anunciado. Hasta Vázquez hizo de perfecto Santiago Nasar. No se enteró o no quiso enterarse de lo que ya sabía todo el pueblo. La desconfianza había germinado. Sus declaraciones en Arzúa fueron el detonante, que no la causa. Hace meses en la plaza de Pontevedra ya le hacían ojitos a Paco Jémez y tocaron, entre otros, a un técnico español con una incipiente carrera en el extranjero. Su injustificable torpeza dialéctica puso en cuarentena fichajes (Lucas Pérez), precipitó lo inevitable y volvió a hacer patente esa vena juvenil que le hace correr una banda, subir una grada o irse de la lengua. Y así como vivió de manera adolescente este amor nacido por sorpresa en una madrugada de febrero, también encajó con despecho la ruptura, a pesar de los evidentes signos de desgaste de su modelo. Nada que sorprenda, lo único que choca son sus críticas a una planificación deportiva voluntariosa cuando hace un año demostró que una de sus mayores virtudes fue sobreponerse a los avatares de los despachos y saber trabajar en la escasez. ¿Por qué ese cambio? ¿Hubo intencionalidad? Este doble rasero hizo apretar a Tino Fernández el botón de la destitución. La ausencia de feeling y la apuesta por otros modelos futbolísticos son respetables, pero si realmente en esto creían en la plaza de Pontevedra, la decisión tenía que haber sido tomada al abandonar María Pita. Y aún nadie del despacho oval blanquiazul ha salido a dar explicaciones. Todo muy mejorable ante alguien a quien el deportivismo debe mucho.

El paso del tiempo alejará la figura de Vázquez de Tino Fernández, quien no supo gestionar su salida en tiempo y forma, y de Lendoiro, quien no lo llamó hasta que nadie le cogía el teléfono y que muchas veces lo dejó solo ante el peligro. Fernando es deportivismo. Es la ilusión de una remontada, más que el desgaste futbolístico y mental de un ascenso encasquillado. Es la elegancia ante el esperpento en los despachos, más que sus quejas a destiempo en un campus. Es pasión en un club que se estaba marchitando. Es normalidad y sentido común en el trabajo para encontrar las señas de identidad de un equipo que ascendió. Es el sentimiento y el hilo conductor de un banquillo, de un escudo con una grada. Tuvo su momento y dejó huella. Fue imperfecto, pero se vació. Gracias Fernando.

http://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2014/07/09/tecnico-adolescente-quiso-arsenio/858395.html

Buen artículo poniendo el dedo en la llaga.

Y ayer Gonzalo Soto en Radio Galega le dijo en la entrevista por la noche " Fernando, agora cho podo decir, tí xa estabas sentenciado o vinteún de xaneiro".
R.Y

Killerjoe, bravo.

Rockin' Yakuza escribió:Buen artículo poniendo el dedo en la llaga.

Y ayer Gonzalo Soto en Radio Galega le dijo en la entrevista por la noche " Fernando, agora cho podo decir, tí xa estabas sentenciado o vinteún de xaneiro".
R.Y

No creo que estuviese sentenciado.Si les toca elegir obviamente no lo elijen pero se ganó al subir su continuidad. El problema es que FV lo interpreta como una carta blanca para hacer lo que quiera y creerse el dueño del lugar y se pasó de frenada. Y le ha pasado antes ya.

Dejo esta entrevista nada menos que de 2002:
http://elpais.com/diario/2002/12/05/deportes/1039042802_850215.html

Cretino Fernández es el Rosell en versión deportivista. Presentado como "empresario de éxito", poco dado a dar la cara en los momentos clave, despidiendo a los entrenadores con comunicados de prensa, manipulando desde la sombra, en confabulación mediática con la prensa panfletaria, utilizando el club como un medio de crecimiento personal, como un juguete para mayor gloria suya, renegando de la herencia recibida, populista de perfil bajo, regala-oídos, come-orejas. Y, para más inri, feo de cojones.

Aún recuerdo sus palabras de alabanza a Vázquez el día del ascenso en Cuatro Caminos, hablando de un "futuro juntos".

Un nuevo funcionario del fútbol. Desapasionado, gestor, en el peor sentido de la palabra.

Basura.

Arriba España.

Cretino es al Dépor lo que Negrera es a la alcaldía de La Coruña.

Mediocridad a manos llenas.

Murdock, y no te olvides: también es un gran monologuista.

..pues nada... volvamos al modelo anterior,.... al que no  pagaba la seguridad social de sus trabajadores y los tenía sin contrato... eso sí... y claro, Lendoiro no utilizó el club para su crecimiento personal.... las 3 candidaturas a alcalde, más secretaría d la Xunta más presidencia de la Diputación las soñé.... eso sí, todo pasión.... pues nada, aquí tenemos un pufo de dimensiones bíblicas y vamos a necesitar a un gestor desapasionado, a un funcionario.... más que nada, porque la gente quiere cobrar a fin de mes, y esas cosas..

killerjoe escribió:

GarC/DC escribió:Killerjoe: tus explicaciones son clarísimas. Es imposible discrepar contigo. Todo era malo. Actualmente todo es perfecto. Inmejorable me atrevería a decir.
Diré más, con las excelentes semillas plantadas, en breve competiremos con La Masía, Tajonar y por supuesto A Madroa. Indiscutible.

Sólo sabes usar ya la ironía para contestar?
Y es increíble como SIN EMPEZAR LA TEMPORADA ya estableces juicios sobre calidad de los fichajes usando esa fina ironía que todo el mundo te pilla    

Mientras algunos hablamos de cosas pasadas porque así han pasado y no decimos que el futuro vaya a ser perfecto (eres tú el único que lo dices), te enfrascas un ironía tras ironía para criticar un trabajo que ni ha empezado o chorradas varias como las de la cantera que por lo que parece no pasan de titular malo del marca y en cuánto te responden pues nada, ironía again para todos.

De momento lo único que ha pasado es que un consejo ha perdido la confianza en el entrenador y por eso lo echan (a falta de que diga algo más hoy). Y yo eso lo veo mejor que jugar a sus espaldas confabulando contra él (cenando con los capitanes mientras se pone a parir por la espalda al entrenador y se le mantiene sin embargo), jurándole que se van a traer jugadores que luego no se traen (aquí entran varios) y trayendo jugadores de cara a la galería que el propio entrenador ha dicho que no quiere (al menos tuvo los huevos de luego no ponerlos a algunos). Todo esto son cosas que han pasado, no confabulaciones irónicas de cuentacuentos.


Aún así para mí lo mejor era mejor fichar a toshack a finales del año pasado sin acabar la temporada y sentarlo en la grada a ver como terminaba fernando su etapa, o se llamaba arsenio?  

Te contestaré en serio. Dado que en tu mundo sólo parece existir el blanco y el negro.

Lendoiro ha hecho muchas cosas mal. ¿Me puedes explicar por qué el hecho de que Lendoiro haya hecho cosas mal, justifica que Tino haya destituido al entrenador de este modo?

Te pregunto más, ¿consideras que la nefasta etapa anterior le legitima para hacer lo que le de la gana de la manera qué le de la gana?

¿eres de la idea de que Tino es infalible y no se le puede cuestionar o criticar?
¿Cuánto tiempo estás dispuesto a sostener que la herencia que recibe es un salvoconducto para hacer las cosas de forma errónea?

Porque resulta que algunos entendemos que no podemos salir de una etapa en la que uno hacía lo que le venía en gana, para que llegue otro con menos años para hacer lo mismo.

¿Os es que acaso es un Mesías que no puedo cuestionar?

¿o es que tu calidad democrática es tan mínima que no se me permite discrepar? ¿o directamente tomármelo a coña y no contestar como un amargado?

Quizás Shankly tenía razón y el futbol no es una cuestión de vida o muerte, es algo más importante que eso.
Pero Shankly también sostenía que el centro del fútbol es el aficionado, el hincha, y quizás, solo quizás (no vaya a ser que te enfades), Tino Fernández y los suyos, le han faltado al respeto con sus formas en varios aspectos, a muchos aficionados. Entre ellos yo, que desde luego me considero tan importante como tú. Faltaría más.

Y resulta que no coincido contigo. ¿Y qué pasa? Me lo tomo de coña, porque es de coña.

Así que sigue disfrutando con esta forma de hacer las cosas de este Consejo, que te aseguro que durará y continuará por este camino, llenándote de orgullo.

Yo no entiendo nada.
R.Y

Como me está costando non bota-la lingua a pacer    

Eu creo que está ben claro que en canto puidesen o botaban. Non hai sorpresa ahí.

Por outra parte, ou algo así, ¿Que hai das cesións que vos ían facer? Falabase de algún do Barça ¿non? Sería moi típico de esta directiva barcelonista fichar a Luis Enrique coas aquiescencia do Celta pra que logo che craven un puñal polas costas.

Me cago en la puta madre que me parió.

Según Marco Antonio Sande, (https://twitter.com/marcoasande) el elegido para ser el entrenador del Deportivo (si nada se tuerce) será Víctor Fernández.

No se te ocurra criticar esa decisión. No discrepes. ¿O era mejor Toshack?
Cuidado que la guardia pretoriana Tinista se te echará encima y te caerán las del pulpo.
  

Rockin' Yakuza escribió:Me cago en la puta madre que me parió.

Según Marco Antonio Sande, (https://twitter.com/marcoasande) el elegido para ser el entrenador del Deportivo (si nada se tuerce) será Víctor Fernández.

Me cuadra con lo que sé del tema sucesorio. A saber como os sale la cosa, pero ¿cuánto lleva este hombre sin trabajar de entrenador? Vale, ya lo he visto en WP, el año pasado lo destituyeron de un equipo belga de los de toda la vida, el Gent. No entrena en España desde el 2010 que hizó la segunda vuelta con el betis mientras este andaba por la categoría de plata.

Si no os resulta siempre podéis fichar a Stoitchkov, López Caro, Castro Santos, Chechu Rojo, Abel... Si será por ex-entrenadores del Selta que aún no habéis fichado   

GarC/DC escribió:No se te ocurra criticar esa decisión. No discrepes. ¿O era mejor Toshack?
Cuidado que la guardia pretoriana Tinista se te echará encima y te caerán las del pulpo.
  

  
Y aquí, señores, el Stoner del Deportivo.

Rockin' Yakuza escribió:Me cago en la puta madre que me parió.

Según Marco Antonio Sande, (https://twitter.com/marcoasande) el elegido para ser el entrenador del Deportivo (si nada se tuerce) será Víctor Fernández.

¿ Esto será una broma, no?
Si es cierto, creo que váis a tener un año muy complicado.

celtasnake escribió:

Rockin' Yakuza escribió:Me cago en la puta madre que me parió.

Según Marco Antonio Sande, (https://twitter.com/marcoasande) el elegido para ser el entrenador del Deportivo (si nada se tuerce) será Víctor Fernández.

¿ Esto será una broma, no?
Si es cierto, creo que váis a tener un año muy complicado.

Home, ano complicado vano ter inda que desen fichado a Jémez. Eu daríalle un voto de confianza a VF, inda que a priori non parece o trainer máis axeitado pra intentar seguir en primeira cos mimbres dos que dispon o Deportivo da Cruña.

GarC/DC escribió:Tino Fernández y los suyos, le han faltado al respeto con sus formas en varios aspectos, a muchos aficionados. Entre ellos yo

       Ahora tomar una decisión deportiva es faltar al respeto al aficionado   

O es porque pone un precio X al carnet. Porque si es por eso pago menos que hace unos cuantos años. Y si tal explicas que es hacer pagar a unos todos los años mientras regalas carnets   

Cualquier decisión deportiva que tome el presidente actual/pasado me parece correcta siempre y cuando dé EXPLICACIONES para ello y NO MIENTA. A partir de ahí cada uno puede tener su opinión aunque te agarres a la guardia pretoriana, eso era antes, que si criticabas algo era ir contra el deportivo, no amigo no, ahora puedes decir que algo no te gusta y la decisión será buena o mala según los resultados que dé, así como los fichajes. Tú ya pones la venda antes, por algo será.


Ahora me dicen cuánto debemos, cuánto podemos gastar, qué dinero tenemos, cuándo hay que pagar lo que se debe..... si a tí te parece falta de respeto ya me dirás qué te parece que hasta hace 2 días no se debía tanto, se pagaba al día, se tenía superávit tras superávit, los porteros sin cotizar, el segundo entrenador sin contrato, las decisiones eran para beneficiar al presidente aún a costa de perjudicar al club, etc, etc.

Y han cesado a un entrenador diciéndoselo a la puta cara sin que nadie dijese ni mu antes ni dejasen caer por la prensa lo que iban a hacer, no, el primero en saberlo fue el implicado y, mejor aún, LE VAMOS A PAGAR lo que le corresponde por derecho (si no lo hacemos luego seré el primero en reclamarlo).

Recuerda que hace tiempo decías que la ÚNICA solución era que Lendoiro y Tino pactasen, nos diste la chapa con ello una y otra vez, que no habría otra opción, ya te dejó el primero con el culo al aire pero deberías estar contento pues al fin y al cabo tienes lo que querías:

GarC/DC escribió:aguardemos que el que salga tenga las ideas claras, porque sino tengo la sensación de que tendremos problemas.

Te falto matizar que las ideas debían de ser las tuyas    o mejor aún que los problemas los íbais a tener algunos pasase lo que pasase porque sois los verdaderos deportivistas, los que no abrieron la boca durante décadas y ahora hablan antes incluso de que pasen. Donde estábais todos estos años cuando éramos otros los locos, los antideportivistas? Los que estaban influídos por la voz y sus noticias y hablábamos de mentiras y deudas que no existían??? DONDE?

Cuenca, al depor, se dice. Ya se ha desvinculado del Barça...

Por lo demás, me hace bastante gracia todo este asunto de porteras (de portal, no de portería)

killerjoe escribió:
Y han cesado a un entrenador diciéndoselo a la puta cara sin que nadie dijese ni mu antes ni dejasen caer por la prensa lo que iban a hacer, no, el primero en saberlo fue el implicado y, mejor aún, LE VAMOS A PAGAR lo que le corresponde por derecho (si no lo hacemos luego seré el primero en reclamarlo).

Falso. Aquí todo dios sabía que Fernando Vázquez iba a ser cesado. Cretino se vió forzado a mantenerlo por las circunstancias. Si no a cuento de qué se le mantiene tras el ascenso, y se le despide en la pretemporada. Estaban esperando una excusa, y Vázquez se lo puso en bandeja, gracias a la repercusión y difusión que sobre el comentario manejó convenientemente La Hez de Galicia. Al día siguiente, un nuevo artículo de La Hez de Galicia volvía a justificar las causas del cese, a través de uno de sus escribamos, donde reproducía literalmente la versión de la Junta. Versión que por otro lado no había sido manifestada por nadie de la Junta oficial y públicamente, es decir, que La Hez es micrófono abierto y filtro para publicar lo que le interese a la directiva.

Cretino apesta, no dió la cara, despidió a su entrenador por comunicado de prensa, seguramente que sin una reunión previa. Sólo hay que ver la reacción de Harry para entender la puñalada recibida. En la legislación laboral eso es un despido improcedente de libro. Un despido sin causa. Igual que apestaba la mafia que había montado Augusto César Orondo; Cretino, el "empresario de éxito", sustentado sobre las papadas de Negrera y Santiago Gay, empieza a montar un nuevo chiringuito en torno al Dépor.

celtasnake escribió:

Rockin' Yakuza escribió:Me cago en la puta madre que me parió.

Según Marco Antonio Sande, (https://twitter.com/marcoasande) el elegido para ser el entrenador del Deportivo (si nada se tuerce) será Víctor Fernández.

¿ Esto será una broma, no?
Si es cierto, creo que váis a tener un año muy complicado.

Pues no era broma.
Medalla al tal Sande...

Murdock escribió:

killerjoe escribió:
Y han cesado a un entrenador diciéndoselo a la puta cara sin que nadie dijese ni mu antes ni dejasen caer por la prensa lo que iban a hacer, no, el primero en saberlo fue el implicado y, mejor aún, LE VAMOS A PAGAR lo que le corresponde por derecho (si no lo hacemos luego seré el primero en reclamarlo).

Falso. Aquí todo dios sabía que Fernando Vázquez iba a ser cesado. Cretino se vió forzado a mantenerlo por las circunstancias. Sino a cuento de qué se le mantiene tras el ascenso, y se le despide en la pretemporada. Estaban esperando una excusa, y Vázquez se lo puso en bandeja, gracias a la repercusión y difusión que sobre el comentario manejó convenientemente La Hez de Galicia. Al día siguiente, un nuevo artículo de La Hez de Galicia volvía a justificar las causas del cese, a través de uno de sus escribamos, donde reproducía literalmente la versión de la Junta. Versión que por otro lado no había sido manifestada por nadie de la Junta oficial y públicamente, es decir, que La Hez es micrófono abierto y filtro para publicar lo que le interese a la directiva.

Cretino apesta, no dió la cara, despidió a su entrenador por comunicado de prensa, seguramente que sin una reunión previa. Sólo hay que ver la reacción de Harry para entender la puñalada recibida. En la legislación laboral eso es un despido improcedente de libro. Un despido sin causa. Igual que apestaba la mafia que había montado Augusto César Orondo; Cretino, el "empresario de éxito", sustentado sobre las papadas de Negrera y Santiago Gay, empieza a montar un nuevo chiringuito en torno al Dépor.

Y cuál ha sido la reacción de Harry? Desdecirse y decir donde digo digo, digo Diego?
Yo no entro en temas de presidentes o de si era vox populi el despido de Castrofeito pero, qué pretendía Harry con esas declaraciones? Que el presidente entrase en razón y le trajese tres o cuatro internacionales mundialistas? o tal vez buscaba lo que ha conseguido? Con que cara llegas el primer día de pretemporada y te pones a entrenar y a motivar a una plantilla de la que has dicho días antes que son sobras y que no los quieres?
Bajo mi punto de vista las formas pueden gustar más o menos pero la decisión es la correcta.
En cuanto a Víctor Fernández   

Djalma escribió:

Bettie escribió:Pues yo sigo pensando que es un error largar al Jarri, y si no ya lo veréis cuando nos traigan a un mercenario cualquiera

  

 

Djalma escribió:

Djalma escribió:

Bettie escribió:Pues yo sigo pensando que es un error largar al Jarri, y si no ya lo veréis cuando nos traigan a un mercenario cualquiera

  

 

...bueno, Irureta no nos fue mal.....

SEÑOR KAPLAN escribió:

Djalma escribió:

Djalma escribió:

Bettie escribió:Pues yo sigo pensando que es un error largar al Jarri, y si no ya lo veréis cuando nos traigan a un mercenario cualquiera

  

 

...bueno, Irureta no nos fue mal.....

Desde luego que no, pero en aquellos años había plantillón, eh?
De todos modos Irureta>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VF

Djalma escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

Djalma escribió:

Djalma escribió:

Bettie escribió:Pues yo sigo pensando que es un error largar al Jarri, y si no ya lo veréis cuando nos traigan a un mercenario cualquiera

  

 

...bueno, Irureta no nos fue mal.....

Desde luego que no, pero en aquellos años había plantillón, eh?
De todos modos Irureta>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VF

....dejemos que se cierre la plantilla, y luego veremos lo que tenemos...