Las ultimas peliculas que has visto

BillyBudd escribió:

Pasa por ser uno de los grandes clásicos del cine ¿español?, aunque de española no le veo mucho, salvo, imagino, una participación en la producción, y la dirección de Ladislao Vajda, que era húngaro (creo), pero dirigió habitualemnte en España (ese Marcelino Pan y Vino....).

En cualquier caso: inquietante y excelente.

Muy recomendable también el remake que hizo Sean Penn ("El juramento", con Jack Nicholson).

Una salvajada. Yo la descubrí por casualidad. Hace años dejé grabando "Los amigos de Peter" en La 2 y justo después emitieron "El Cebo", que por suerte cupo entera en la cinta. Recuerdo que me impresionó mucho esa tensión malsana durante toda la película y el bonito, poético final con las marionetas, que por pura acumulación de inquietud terminaba siendo también estremecedor. De todas formas, ya la pillé de adolecente. La que siempre me impactó realmente de Vajda es "Marcelino Pan y Vino", que solía ver bastante a menudo de niño y me parece un clásico incluso mayor.

Filmaffinity es la juerga padre:

El ángel exterminador

Para películas surrealistas nada mejor que David Lynch.

Los demás incluyendo este señor Buñuel son aficionados. Esta película me pareció de lo peor que he visto de las surrealistas, malas actuaciones, trama estúpida y ridícula

Inside Job.

Notable

coolfurillo escribió:

Centurión Gay escribió:

Karlos escribió:

No recuerdo haber visto ninguna película entera de la saga de James Bond y como hace poco se comento por aquí que esta era una de la mejores pues me he animado.
Bien, entretenida. Ha merecido la pena. Los expertos en el agente 007, ¿buenas pelis de James Bond, please? (en la licorería hay 28). ¿Connery, Moore, Craig, Brosnan?

Moore, claramente.

No, hombre, no.

Incluso podrías ir por orden cronológico aunque las mejores empiezan en la tercera entrega, Contra el Dr No y, sobre todo, Desde Rusia con Amor aguantan el tipo de manera notable.

Revisión. Incluso creo que es la tercera vez que me la trago. Rob Reiner siempre entrega películas correctas con algunas cagadas en su metraje. Aquí sigue esa tónica. Siempre deja un tufillo academicista de aspiración al Oscar que no me acaba de convencer, pero reconozco que sus películas se ven del tirón sin bostezar

watts escribió: Incluso podrías ir por orden cronológico aunque las mejores empiezan en la tercera entrega, Contra el Dr No y, sobre todo, Desde Rusia con Amor aguantan el tipo de manera notable.

Para mí Goldfinger es la mejor de toda la saga. Las demás tendría que revisarlas porque hace tiempo que no las veo, pero por lo que recuerdo casi diría que esas dos primeras tienen más encanto que Solo se vive dos veces y Operación trueno.

Flint >> Bond

8, muy buena película de Mallick, visualmente fascinante, con un final precioso, así por encima .

La noche del cazador de Charles Laughton.

Le sobra metraje y le sobran escenas. Merece la pena verla por Robert Mitchum, pero la historia va perdiendo el sentido a medida que avanza la película. La primera hora es brillante, pero la última media hora es una broma de mal gusto, se le va de las manos al director. Me ha recordado ligeramente a Matar a un ruiseñor, mas por desarrollo y estética que por otra cosa. Me jode no poder darle una nota mas alta, pero se queda con un 7.

Si alguien va a poner un estúpido gif a cuenta de este mensaje que se moleste en añadir que es lo que le transmite esta película a partir de la escena de la silueta de Robert Mitchum a caballo en el horizonte. La película deja de tener sentido en ese momento, aunque hasta ese momento ya estaba siendo demasiado forzada.

Charlie don't surf escribió:Filmaffinity es la juerga padre:

El ángel exterminador

Para películas surrealistas nada mejor que David Lynch.

Los demás incluyendo este señor Buñuel son aficionados. Esta película me pareció de lo peor que he visto de las surrealistas, malas actuaciones, trama estúpida y ridícula

sí, festival del humor. amigo Charlie, esa es una de las mejores cosas de la licorería: leer ciertas críticas. diversión asegurada.

Arturo Bandini escribió:

8, muy buena película de Mallick, visualmente fascinante, con un final precioso, así por encima .

Con Oscar para el español Néstor Almendros...

deniztek escribió:

Charlie don't surf escribió:Filmaffinity es la juerga padre:

El ángel exterminador

Para películas surrealistas nada mejor que David Lynch.

Los demás incluyendo este señor Buñuel son aficionados. Esta película me pareció de lo peor que he visto de las surrealistas, malas actuaciones, trama estúpida y ridícula

sí, festival del humor. amigo Charlie, esa es una de las mejores cosas de la licorería: leer ciertas críticas. diversión asegurada.

No suelo frecuentar la licorería,veo que me estoy perdiendo algo grande...

Sean Flynn escribió:La noche del cazador de Charles Laughton.

Le sobra metraje y le sobran escenas. Merece la pena verla por Robert Mitchum, pero la historia va perdiendo el sentido a medida que avanza la película. La primera hora es brillante, pero la última media hora es una broma de mal gusto, se le va de las manos al director. Me ha recordado ligeramente a Matar a un ruiseñor, mas por desarrollo y estética que por otra cosa. Me jode no poder darle una nota mas alta, pero se queda con un 7.

Si alguien va a poner un estúpido gif a cuenta de este mensaje que se moleste en añadir que es lo que le transmite esta película a partir de la escena de la silueta de Robert Mitchum a caballo en el horizonte. La película deja de tener sentido en ese momento, aunque hasta ese momento ya estaba siendo demasiado forzada.

Ok, nada de gifs estúpidos, aunque incitas a ello...

Pero no estoy nada de acuerdo con esos comentarios. Yo también creo que prefiero la brillante primera hora, pero no me sobra nada. Hace muchos años que no la veo, pero esa última parte creo recordar que viene a ser un deslizamiento de la película hacia la fantasía infantil, adoptando formas de cuento tradicional a los hermanos Grimm, con unos niños que huyen de un ogro feroz. Y me resulta tremendamente sugerente, la idea y la estética. Gran gran película, que yo puntuaría muy por encima de ese 7.

Sean Flynn escribió:La noche del cazador de Charles Laughton.

Le sobra metraje y le sobran escenas. Merece la pena verla por Robert Mitchum, pero la historia va perdiendo el sentido a medida que avanza la película. La primera hora es brillante, pero la última media hora es una broma de mal gusto, se le va de las manos al director. Me ha recordado ligeramente a Matar a un ruiseñor, mas por desarrollo y estética que por otra cosa. Me jode no poder darle una nota mas alta, pero se queda con un 7.

Si alguien va a poner un estúpido gif a cuenta de este mensaje que se moleste en añadir que es lo que le transmite esta película a partir de la escena de la silueta de Robert Mitchum a caballo en el horizonte. La película deja de tener sentido en ese momento, aunque hasta ese momento ya estaba siendo demasiado forzada.

Laughton filma esa parte final como si fuese un cuento para niños y como tal se toma ciertas licencias, aunque por debajo de esa apariencia de cuento la historia tiene un trasfondo totalmente adulto. A mí tampoco me parece que le sobre nada.

Vale, sabiendo eso, explica muchas cosas como los 400 planos dedicados a los distintos animales habidos y por haber. Sigo sin subirle la nota porque ese rollo de cuento no me gusta nada y menos para una historia adulta. Me hubiese gustado mucho mas que desarrollase la parte del matrimonio con la joven viuda en vez de precipitarlo todo como hace con el argumento entero.

BillyBudd escribió:

Sean Flynn escribió:La noche del cazador de Charles Laughton.

Le sobra metraje y le sobran escenas. Merece la pena verla por Robert Mitchum, pero la historia va perdiendo el sentido a medida que avanza la película. La primera hora es brillante, pero la última media hora es una broma de mal gusto, se le va de las manos al director. Me ha recordado ligeramente a Matar a un ruiseñor, mas por desarrollo y estética que por otra cosa. Me jode no poder darle una nota mas alta, pero se queda con un 7.

Si alguien va a poner un estúpido gif a cuenta de este mensaje que se moleste en añadir que es lo que le transmite esta película a partir de la escena de la silueta de Robert Mitchum a caballo en el horizonte. La película deja de tener sentido en ese momento, aunque hasta ese momento ya estaba siendo demasiado forzada.

Ok, nada de gifs estúpidos, aunque incitas a ello...

Pero no estoy nada de acuerdo con esos comentarios. Yo también creo que prefiero la brillante primera hora, pero no me sobra nada. Hace muchos años que no la veo, pero esa última parte creo recordar que viene a ser un deslizamiento de la película hacia la fantasía infantil, adoptando formas de cuento tradicional a los hermanos Grimm, con unos niños que huyen de un ogro feroz. Y me resulta tremendamente sugerente, la idea y la estética. Gran gran película, que yo puntuaría muy por encima de ese 7.

Esa segunda mitad es sencillamente perfecta, los niños (de cuya dirección se encargó Mitchum) están sensacionales. Es una de las películas "con niños" más grandes que se han hecho (las partes en la barca, etc). No sé si he entendido bien, pero se supone que desde que los niños llegan al orfanato la película ya no tiene sentido (¿?!!).

La escena en la que está la señora Cooper haciendo guardia con la escopeta y se escucha a lo lejos a Powell aullando y cantando...

¿Estamos locos o que? "La noche del cazador" está por encima del bien y del mal.

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

Charlie don't surf escribió:Filmaffinity es la juerga padre:

El ángel exterminador

Para películas surrealistas nada mejor que David Lynch.

Los demás incluyendo este señor Buñuel son aficionados. Esta película me pareció de lo peor que he visto de las surrealistas, malas actuaciones, trama estúpida y ridícula

sí, festival del humor. amigo Charlie, esa es una de las mejores cosas de la licorería: leer ciertas críticas. diversión asegurada.

No suelo frecuentar la licorería,veo que me estoy perdiendo algo grande...

El otro día lo hablábamos aquí...lo que mola de Filmaffinity es pillar una peli que te gusta y mirar las críticas chungas, son muy divertidas y directamente sonrojantes muchas veces. Es más, que merecen topic propio y creo que hay que abrirlo...

Charlie don't surf escribió:La escena en la que está la señora Cooper haciendo guardia con la escopeta y se escucha a lo lejos a Powell aullando y cantando...

¿Estamos locos o que? "La noche del cazador" está por encima del bien y del mal.

Charlie don't surf escribió:

BillyBudd escribió:

Sean Flynn escribió:La noche del cazador de Charles Laughton.

Le sobra metraje y le sobran escenas. Merece la pena verla por Robert Mitchum, pero la historia va perdiendo el sentido a medida que avanza la película. La primera hora es brillante, pero la última media hora es una broma de mal gusto, se le va de las manos al director. Me ha recordado ligeramente a Matar a un ruiseñor, mas por desarrollo y estética que por otra cosa. Me jode no poder darle una nota mas alta, pero se queda con un 7.

Si alguien va a poner un estúpido gif a cuenta de este mensaje que se moleste en añadir que es lo que le transmite esta película a partir de la escena de la silueta de Robert Mitchum a caballo en el horizonte. La película deja de tener sentido en ese momento, aunque hasta ese momento ya estaba siendo demasiado forzada.

Ok, nada de gifs estúpidos, aunque incitas a ello...

Pero no estoy nada de acuerdo con esos comentarios. Yo también creo que prefiero la brillante primera hora, pero no me sobra nada. Hace muchos años que no la veo, pero esa última parte creo recordar que viene a ser un deslizamiento de la película hacia la fantasía infantil, adoptando formas de cuento tradicional a los hermanos Grimm, con unos niños que huyen de un ogro feroz. Y me resulta tremendamente sugerente, la idea y la estética. Gran gran película, que yo puntuaría muy por encima de ese 7.

Esa segunda mitad es sencillamente perfecta, los niños (de cuya dirección se encargó Mitchum) están sensacionales. Es una de las películas "con niños" más grandes que se han hecho (las partes en la barca, etc). No sé si he entendido bien, pero se supone que desde que los niños llegan al orfanato la película ya no tiene sentido (¿?!!).

sí señor!

películas con niños...al momento me vienen a la mente ésta y también unas cuantas de alexander mackendrick

Charlie don't surf escribió:

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

Charlie don't surf escribió:Filmaffinity es la juerga padre:

El ángel exterminador

Para películas surrealistas nada mejor que David Lynch.

Los demás incluyendo este señor Buñuel son aficionados. Esta película me pareció de lo peor que he visto de las surrealistas, malas actuaciones, trama estúpida y ridícula

sí, festival del humor. amigo Charlie, esa es una de las mejores cosas de la licorería: leer ciertas críticas. diversión asegurada.

No suelo frecuentar la licorería,veo que me estoy perdiendo algo grande...

El otro día lo hablábamos aquí...lo que mola de Filmaffinity es pillar una peli que te gusta y mirar las críticas chungas, son muy divertidas y directamente sonrojantes muchas veces. Es más, que merecen topic propio y creo que hay que abrirlo...

Charlie don't surf escribió:La escena en la que está la señora Cooper haciendo guardia con la escopeta y se escucha a lo lejos a Powell aullando y cantando...

¿Estamos locos o que? "La noche del cazador" está por encima del bien y del mal.

y lo mismo para rumble fish dos pelis de top10 (subjetivo seguro y porqué no también objetivo, son dos grandes películas)

Charlie don't surf escribió:La escena en la que está la señora Cooper haciendo guardia con la escopeta y se escucha a lo lejos a Powell aullando y cantando...

¿Estamos locos o que? "La noche del cazador" está por encima del bien y del mal.

Esa parte mola hasta que empieza a cantar la señora Cooper. Mas surrealismo.

No critico la interpretación de los niños, sino el rumbo que toma la historia. No me gusta nada.

deniztek escribió:

Charlie don't surf escribió:

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:

Charlie don't surf escribió:Filmaffinity es la juerga padre:

El ángel exterminador

Para películas surrealistas nada mejor que David Lynch.

Los demás incluyendo este señor Buñuel son aficionados. Esta película me pareció de lo peor que he visto de las surrealistas, malas actuaciones, trama estúpida y ridícula

sí, festival del humor. amigo Charlie, esa es una de las mejores cosas de la licorería: leer ciertas críticas. diversión asegurada.

No suelo frecuentar la licorería,veo que me estoy perdiendo algo grande...

El otro día lo hablábamos aquí...lo que mola de Filmaffinity es pillar una peli que te gusta y mirar las críticas chungas, son muy divertidas y directamente sonrojantes muchas veces. Es más, que merecen topic propio y creo que hay que abrirlo...

Por favor, ábranlo .

The Man who shot Liberty Valance

MALA ES POCO.
A veces creo que no termino de captar a la gente de esta página. No te la creo los puntajes tan altos a una película tonta, previsible, peor actuada. Es aburrida y una de las peores de la época, porque que sea vieja no tiene nada que ver. A Wayne y Ford los sobrevaloraron hasta el hartazgo y sus películas apestan a vejete. Y ésta es la peor. Vomitiva.

mantis


Un ejemplo rápido.

La figura del excéntrico actor Klaus Kinski vista por Herzog que le dirigió en sus mejores películas (Aguirre, Fitzcarraldo, Nosferatu,...).
Muy interesante.

Sean Flynn escribió:

Charlie don't surf escribió:La escena en la que está la señora Cooper haciendo guardia con la escopeta y se escucha a lo lejos a Powell aullando y cantando...

¿Estamos locos o que? "La noche del cazador" está por encima del bien y del mal.

Esa parte mola hasta que empieza a cantar la señora Cooper. Mas surrealismo.

No critico la interpretación de los niños, sino el rumbo que toma la historia. No me gusta nada.

No sé, a mi esa segunda parte me gusta muchísimo. Realmente la historia no cambia, es una continuación de la primera parte, solo que la perspectiva ya se centra en los niños y en el terror ahora totalmente cercano que representa Powell para ellos. Además, desde el punto de vista de la historia, de su "intriga", la acción en el "orfanato" encaja lógicamente en la búsqueda del dinero por parte de Powell.

Hace un par de años que no la veo, de todas formas...hay algún tramo que no recuerdo del todo.

Arturo Bandini escribió:The Man who shot Liberty Valance

MALA ES POCO.
A veces creo que no termino de captar a la gente de esta página. No te la creo los puntajes tan altos a una película tonta, previsible, peor actuada. Es aburrida y una de las peores de la época, porque que sea vieja no tiene nada que ver. A Wayne y Ford los sobrevaloraron hasta el hartazgo y sus películas apestan a vejete. Y ésta es la peor. Vomitiva.

mantis


Un ejemplo rápido.

Bravooooo

Qué maravilla, qué perlitas suelta la gente...

Arturo Bandini escribió:The Man who shot Liberty Valance

MALA ES POCO.
A veces creo que no termino de captar a la gente de esta página. No te la creo los puntajes tan altos a una película tonta, previsible, peor actuada. Es aburrida y una de las peores de la época, porque que sea vieja no tiene nada que ver. A Wayne y Ford los sobrevaloraron hasta el hartazgo y sus películas apestan a vejete. Y ésta es la peor. Vomitiva.

mantis


Un ejemplo rápido.

no había leído este mensaje tuyo y te la acababa de dedicar en el otro topic!!!!

Arturo Bandini escribió:The Man who shot Liberty Valance

MALA ES POCO.
A veces creo que no termino de captar a la gente de esta página. No te la creo los puntajes tan altos a una película tonta, previsible, peor actuada. Es aburrida y una de las peores de la época, porque que sea vieja no tiene nada que ver. A Wayne y Ford los sobrevaloraron hasta el hartazgo y sus películas apestan a vejete. Y ésta es la peor. Vomitiva.

mantis


Un ejemplo rápido.

Madre mía...

mediocre semblanza del jóven john lennon, centrada en su atormentada vida familiar y en sus primeros escarceos musicales.

tono televisivo y, por lo general, mediocres intérpretes (la elección del protagonista no me parece nada acertada, además de no parecerse a lennon sobreactúa un montón).

ni la esforzada interpretación de aidan quinn salva ésto del naufragio.

Huckleberry Finn escribió:

8´5/10

Una crítica bastante dura, una visión muy ceniza, y por tanto, real, de la juventud de los 70, pero vaya, que sin problema podemos cambiar los trajes setenteros por el chandal poligonero, los Bee Gees por el techno progresivo, el método de bailar y además de descubrir que nuestros gustos han empeorado descubriríamos que no hemos avanzado nada, ni nunca lo vamos a hacer.
Genial John Travolta en una película que esconde muchas más cosas de las que llega a ofrecer.

En el twitter le pusiste de maricón p'arriba...

Murdock escribió:

Arturo Bandini escribió:The Man who shot Liberty Valance

MALA ES POCO.
A veces creo que no termino de captar a la gente de esta página. No te la creo los puntajes tan altos a una película tonta, previsible, peor actuada. Es aburrida y una de las peores de la época, porque que sea vieja no tiene nada que ver. A Wayne y Ford los sobrevaloraron hasta el hartazgo y sus películas apestan a vejete. Y ésta es la peor. Vomitiva.

mantis


Un ejemplo rápido.

Madre mía...

Pues que quereis que os diga... las ganas de aplastarle el craneo con la puerta de un coche mientras le chillas tu si que apestas son instantaneas, estará mal...pero mira.

Media docena de escenas muy divertidas, contra media docena de escenas vergonzosas. Parece que con la última recupera cierto tono, tengo muchas ganas de verla, porque de ésta esperaba un poco más y pese a no ser un bodrio, le falta bastante para alcanzar un mínimo notable.

Seis y gracias.

Interesante película que con un reparto un poco mas acertado podría haber dado mucho más de si.

Interesante drama gótico del maestro Langa, con dos hermanos uno bueno y otro malo, un cadáver flotante y muchas sombras...

Parte media de la tabla...

Eloy escribió:


Interesante drama gótico del maestro Langa, con dos hermanos uno bueno y otro malo, un cadáver flotante y muchas sombras...

Parte media de la tabla...

siendo langa tal vez sí que es zona media...pero me resultó una muy agradable sorpresa, película bastante notable.

deniztek escribió:

ni la esforzada interpretación de aidan quinn salva ésto del naufragio.

Viendo esta película el otro día recordé una que vi hace muchísimos años y que no doy con ella. creo que interpretaba Sam Neill y era un telefilm de dos episodios que pusieron en Telecinco durante dos noches seguidas. La película giraba, durante el primer capítulo, en la historia de Neill como un cura pederasta en un colegio católico y la segunda como el juicio, si no recuerdo mal, una vez se destapó toda la trama que había montada en esa escuela y pasados ya algunos años cuando ya los niños eran más mayores... alguien tiene alguna idea del nombre? Era algo así como Los Niños de San Martín o algo parecido...

Eloy escribió:


Media docena de escenas muy divertidas, contra media docena de escenas vergonzosas. Parece que con la última recupera cierto tono, tengo muchas ganas de verla, porque de ésta esperaba un poco más y pese a no ser un bodrio, le falta bastante para alcanzar un mínimo notable.

Seis y gracias.

sí, siendo generoso.

para mí no funcionó. y el final me pareció espantoso

deniztek escribió:

Eloy escribió:


Media docena de escenas muy divertidas, contra media docena de escenas vergonzosas. Parece que con la última recupera cierto tono, tengo muchas ganas de verla, porque de ésta esperaba un poco más y pese a no ser un bodrio, le falta bastante para alcanzar un mínimo notable.

Seis y gracias.

sí, siendo generoso.

para mí no funcionó. y el final me pareció espantoso

El final es de traca.

deniztek escribió:

ni la esforzada interpretación de aidan quinn salva ésto del naufragio.

Vi los avances y tuve claro que ni lo intentaba. Eso si, mientras tanto me puse uno de mis "guilty pleasures" de prácticamente bi-revisión anual, entre las risas de mi acompañante: "ASIGNATURA PENDIENTE" de JOSE LUIS GARCI, una puretada que me fascina.

Cowboy Bebop escribió:

deniztek escribió:

ni la esforzada interpretación de aidan quinn salva ésto del naufragio.

Viendo esta película el otro día recordé una que vi hace muchísimos años y que no doy con ella. creo que interpretaba Sam Neill y era un telefilm de dos episodios que pusieron en Telecinco durante dos noches seguidas. La película giraba, durante el primer capítulo, en la historia de Neill como un cura pederasta en un colegio católico y la segunda como el juicio, si no recuerdo mal, una vez se destapó toda la trama que había montada en esa escuela y pasados ya algunos años cuando ya los niños eran más mayores... alguien tiene alguna idea del nombre? Era algo así como Los Niños de San Martín o algo parecido...

los siento, he buscado en wikipedia y en filmaffinity y no encuentro nada...

Charlie don't surf escribió:

deniztek escribió:

ni la esforzada interpretación de aidan quinn salva ésto del naufragio.

Vi los avances y tuve claro que ni lo intentaba. Eso si, mientras tanto me puse uno de mis "guilty pleasures" de prácticamente bi-revisión anual, entre las risas de mi acompañante: "ASIGNATURA PENDIENTE" de JOSE LUIS GARCI, una puretada que me fascina.

por sus películas hasta "sesión contínua" pienso que es un cineasta bastante competente. el crack, las verdes praderas...

Eloy escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:


Media docena de escenas muy divertidas, contra media docena de escenas vergonzosas. Parece que con la última recupera cierto tono, tengo muchas ganas de verla, porque de ésta esperaba un poco más y pese a no ser un bodrio, le falta bastante para alcanzar un mínimo notable.

Seis y gracias.

sí, siendo generoso.

para mí no funcionó. y el final me pareció espantoso

El final es de traca.

a mi el final me encantó, esa forma de tragarse su cinismo, para mi lo que justifica la peli es el final

no he visto las 2 siguientes

pero buena, con esta me rei muchisimo al salir del cine, cuando unos amigos se pusieron a opinar sobre si el prota era un ser despreciable y sobre si merecia ese final feliz o no bueno, me despolle y alucine con que alguien hubiese interpretado la peli de forma tan radicalmente opuesta a la mia, que puñetas va a ser ddes`reciable? pero si es un puto encanto!

Muy chula. Quizá le falta algo de intensidad pero recoge muy bien el drama que es vivir una abuso sexual en tu infancia. Por cierto, Yo, ya no tengo miedo.

deniztek escribió:


mediocre semblanza del jóven john lennon, centrada en su atormentada vida familiar y en sus primeros escarceos musicales.

tono televisivo y, por lo general, mediocres intérpretes (la elección del protagonista no me parece nada acertada, además de no parecerse a lennon sobreactúa un montón).

Bah, yo le dí un puntillo mas. Pero ¿tono televisivo? esto no lo pillo, y el chaval no lo hace del todo mal hombre

Gorras... ¿has visto a Cachuli, a Brito Arceo y a Spud Webb ensayar un trenecito sobre el cadalso, no?

¿Luis Mollerusa recogerá definitivamente el testigo de Miliki, tal vez?

Ilústranos, caramuro.

Cantante de Bourbon... ¿de dónde te has descargado No Mercenaries?

¿O tienes fechas en Corea Del Sur teloneando a Magnus Pelander y a Quique González y la has visto en riguroso estreno?