Re: Acabo de acabar la serie Lost (perdidos)

por Sean Dom 12 Jun 2011 - 16:52

Yo aguanté 3-4 capítulos de Fringe. Soberano coñazo.

Lost sería la hostia, si hubiese una explicación mínimamente coherente al final de la serie.

por Rizzy Dom 12 Jun 2011 - 16:55

Steve Trumbo escribió:Sí. Pero a mí no me engaña más. Tengo claro que paso de buscar ninguna información sobre Super 8 y tengo claro que cuando vea la peli no se explicará nada sobre el extraterrestre.

Vendemotos is back!

por rearviewmirror Dom 12 Jun 2011 - 18:00

La serie más sobrevalorada de la historia y me la trague enterita cabreo

Las dos primeras temporadas pues estaban bien, sin ser la leche (o al menos a mi nunca me llegué a enganchar de verdad), pero después darle tantas vueltas para no llegar a ningún lado... Ya el remate fué la 5ª temporada con los saltos en el tiempo y demás chorradas espacio temporales, ahi se les piró por completo la pinza. Al final, como era de esperar final cutrisimo to the max.

por javi clemente Dom 12 Jun 2011 - 18:01

Pues la disfruté como un enano y, final discutible aparte, puedo decir que el viaje mereció la pena.

por Stoner Dom 12 Jun 2011 - 18:02

wakam escribió:
Stoner escribió:
Spoiler:

Pero es que no lo estaban.
Seguro que hemos visto la misma serie?

joder, no consigo explicarme, que el final iba a ser que estaban muertos...

no hay nadie que me comprenda?

por Ashra Dom 12 Jun 2011 - 18:14

javi clemente escribió:Pues la disfruté como un enano y, final discutible aparte, puedo decir que el viaje mereció la pena.

por dr hackenbush Dom 12 Jun 2011 - 18:43

Yo estoy con los que le parece una estafa, tb me ha jodido el spoiler, aunque sinceramente me da igual.
Si veo el final bien, ya no tendré que esforzarme en entenderlo, si no lo veo, parece que tampoco me habré perdido mucho.
Me quedé en la quinta temporada y ya me pareció una gilipollez

por Trumbo Dom 12 Jun 2011 - 19:02

Ya que he sacado el tema de JJ Abrams, acabo de ver super 8 y...bueno, pues lo de siempre.

por henchman Dom 12 Jun 2011 - 20:05

No te has enterado y punto. En el primer post dices "desde el principio muertos", que es lo tipico que dicen todos los que no se han enterado. Como aquella de Cuatro.

por Stoner Dom 12 Jun 2011 - 20:34

joder, parece que los que no os enteráis sois vosotros, yo pensé que la serie iba a acabar estando todos muertos... luego durante la serie he ido pensando miles de cosas, pero al final ha sido lo que pensé al principio, evidentemente no sabía en que momento iban a morir, una posibilidad que pensé es que lo de la isla era el limbo ya, ya lo he dicho.

por Maniac is out Dom 12 Jun 2011 - 20:41

Rebellion escribió:Lo dejé en la tercera temporada. Menos mal que no tengo intenciones de retomarla, porque menudo spoiler, Stoner

¿Soy el único al que Lost le parece una mierda?

No, a mi me parece un coñazo... pero supongo que es cuestión de pillarle el punto...y de tener ganas de pillarselo...

por wakam Dom 12 Jun 2011 - 22:05

Es una serie que va construyendo un rascacielos sobre la nada más absoluta. Estando ya en la azotea del piso 50 te llegan a medioexplicar cómo se construyeron los 49 pisos que hay por debajo, pero jamás te dirán lo que hay bajo el piso 1, ya que allí no hay nada. El rascacielos está suspendido en el aire.

por Nashville Dom 12 Jun 2011 - 22:47

wakam escribió:Es una serie que va construyendo un rascacielos sobre la nada más absoluta. Estando ya en la azotea del piso 50 te llegan a medioexplicar cómo se construyeron los 49 pisos que hay por debajo, pero jamás te dirán lo que hay bajo el piso 1, ya que allí no hay nada. El rascacielos está suspendido en el aire.

en cuatro palabras Wakam: un argumento sin cimientos.

Que lo has explicado cual guionista de la serie Laughing

por Sugar Bug Dom 12 Jun 2011 - 22:56

wakam escribió:Es una serie que va construyendo un rascacielos sobre la nada más absoluta. Estando ya en la azotea del piso 50 te llegan a medioexplicar cómo se construyeron los 49 pisos que hay por debajo, pero jamás te dirán lo que hay bajo el piso 1, ya que allí no hay nada. El rascacielos está suspendido en el aire.

Acabo de acabar la serie Lost (perdidos) - Página 2 14034_I_la-estrategia-del-caracol

por wakam Dom 12 Jun 2011 - 23:36

Nashville escribió:
wakam escribió:Es una serie que va construyendo un rascacielos sobre la nada más absoluta. Estando ya en la azotea del piso 50 te llegan a medioexplicar cómo se construyeron los 49 pisos que hay por debajo, pero jamás te dirán lo que hay bajo el piso 1, ya que allí no hay nada. El rascacielos está suspendido en el aire.

en cuatro palabras Wakam: un argumento sin cimientos.

Que lo has explicado cual guionista de la serie

pero yo de gratis, hay que joderse.

por wakam Dom 12 Jun 2011 - 23:37

sigo preguntando: alguien se atreve a justificar por qué motivo Locke tenía que morir para llevarles de vuelta a la isla? porque yo todavía me estoy descojonando con esa ocurrencia.

por clichentero Lun 13 Jun 2011 - 7:57

wakam escribió:sigo preguntando: alguien se atreve a justificar por qué motivo Locke tenía que morir para llevarles de vuelta a la isla? porque yo todavía me estoy descojonando con esa ocurrencia.

Puff!! Que yo recuerde no tiene que morir, pero es engañado por el antijacob para que así lo crea y pueda resucitar en su cuerpo.

por Stoner Lun 13 Jun 2011 - 8:20

yo creo que dijero que lo de Locke era porque tenían que volver en el avión aproximándose lo máximo al otro viaje, y como en el otro llevaban al padre del médico muerto, en este iba a hacer Locke las veces...

si, una chorrada como otra cualquiera

por wakam Lun 13 Jun 2011 - 8:47

clichentero escribió:
wakam escribió:sigo preguntando: alguien se atreve a justificar por qué motivo Locke tenía que morir para llevarles de vuelta a la isla? porque yo todavía me estoy descojonando con esa ocurrencia.

Puff!! Que yo recuerde no tiene que morir, pero es engañado por el antijacob para que así lo crea y pueda resucitar en su cuerpo.

Lo de que tiene que morir se lo dice Richard, y era Richard de verdad, no el hombre de negro con otra apariencia.

por rebellion Lun 13 Jun 2011 - 9:30

Joseba escribió:
Rebellion escribió:¿Soy el único al que Lost le parece una mierda?

NO.

Es una serie hecha a medida para pajilleros que no han leído un libro de ciencia ficción en su vida y que creen que esta serie se lo ha inventado todo, cuando no hace otra cosa que remover lo ya inventado.

No me refería a eso, yo tampoco soy lector de ciencia ficción.
Me refería a la definición de personajes, las interpretaciones, el guión.... Todo en ella me parece bastante flojo.

El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo dejé de ver Lost como quien deja el tabaco, obligándome a ello. Porque me veía un montón de capítulos de tirón, pero no porque disfrutara viéndolos, sino por la necesidad de saber qué va a pasar en el siguiente. Y eso no puede ser

por wakam Lun 13 Jun 2011 - 9:42

Rebellion escribió:El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo creo que también se puede acreditar a la serie por su original planteamiento a base de flashbacks, y por cómo cada capítulo suelto (o incluso una escena concreta) tenía su propio giro argumental.
Y mezclando ambas cuestiones, brillante giro ese de convertir los flashbacks en flashforwards.

por Trumbo Lun 13 Jun 2011 - 9:42

Rebellion escribió:
Joseba escribió:
Rebellion escribió:¿Soy el único al que Lost le parece una mierda?

NO.

Es una serie hecha a medida para pajilleros que no han leído un libro de ciencia ficción en su vida y que creen que esta serie se lo ha inventado todo, cuando no hace otra cosa que remover lo ya inventado.

No me refería a eso, yo tampoco soy lector de ciencia ficción.
Me refería a la definición de personajes, las interpretaciones, el guión.... Todo en ella me parece bastante flojo.

El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo dejé de ver Lost como quien deja el tabaco, obligándome a ello. Porque me veía un montón de capítulos de tirón, pero no porque disfrutara viéndolos, sino por la necesidad de saber qué va a pasar en el siguiente. Y eso no puede ser

Los guionistas llegaron un momento en que solo se preocuparon de crear adiccion en forma de preguntas mientras que se despreocupaban por las respuestas porque no eran capaces de dar una explicación coherente a casi nada.

Y eso no puede ser. Por eso digo que toda la serie es una gran estafa.

por Trumbo Lun 13 Jun 2011 - 9:43

wakam escribió:
Rebellion escribió:El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo creo que también se puede acreditar a la serie por su original planteamiento a base de flashbacks, y por cómo cada capítulo suelto (o incluso una escena concreta) tenía su propio giro argumental.
Y mezclando ambas cuestiones, brillante giro ese de convertir los flashbacks en flashforwards.

Pero al final los flashforwards no sirvieron para nada. Los flashforwards de la última temporada son una auténtica pérdida de tiempo.

por wakam Lun 13 Jun 2011 - 9:48

Steve Trumbo escribió:
wakam escribió:
Rebellion escribió:El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo creo que también se puede acreditar a la serie por su original planteamiento a base de flashbacks, y por cómo cada capítulo suelto (o incluso una escena concreta) tenía su propio giro argumental.
Y mezclando ambas cuestiones, brillante giro ese de convertir los flashbacks en flashforwards.

Pero al final los flashforwards no sirvieron para nada. Los flashforwards de la última temporada son una auténtica pérdida de tiempo.

Lo de la última temporada no son flashforwards, sino otra cosa.
A lo que yo voy es a que, cuando ya la fórmula de los flashbacks estaba ya agotada, se sacan el mejor truco de la manga, y es que durante el último capítulo de la temporada 3 creemos estar viendo un flashback, con Jack barbudo y con mala vida, para justo en el último minuto aparecer Kate y descubrir que no es el pasado, sino el futuro. Ese giro formal me parece brillante. A partir de ahí se acaban los flashbacks y se pasa a los ahora llamados flashforwards.

por BillyBudd Lun 13 Jun 2011 - 9:48

Rebellion escribió:
Joseba escribió:
Rebellion escribió:¿Soy el único al que Lost le parece una mierda?

NO.

Es una serie hecha a medida para pajilleros que no han leído un libro de ciencia ficción en su vida y que creen que esta serie se lo ha inventado todo, cuando no hace otra cosa que remover lo ya inventado.

No me refería a eso, yo tampoco soy lector de ciencia ficción.
Me refería a la definición de personajes, las interpretaciones, el guión.... Todo en ella me parece bastante flojo.

El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo dejé de ver Lost como quien deja el tabaco, obligándome a ello. Porque me veía un montón de capítulos de tirón, pero no porque disfrutara viéndolos, sino por la necesidad de saber qué va a pasar en el siguiente. Y eso no puede ser

Tal cual.

Siempre me pareció que más allá de un estupendo diseño de producción, en lo referente a los personajes, sus motivaciones, conflictos, situaciones descritas... todo mostraba un vacío alarmante, aunque efectivamente había que reconocer la capacidad de enganche, una capacidad de enganche totalmente basada en la acumulación de misterios insospechados, lo cual es muy fácil cuando al final te vas a despreocupar de resolverlos dignamente.

Hay series en las que el proceso en sí es valioso con independencia de la resolucón especñifica de la trama; no es el caso de Lost, que nos interesa por el juego que da en busca de una resolución: si eso falla, la serie completa se desmorona, y eso es lo que ocurrió.

Y yo sí que me le tragué entera: durante cuatro temporadas reconozco que aunque con escepticismo me dejé llevar por los misterios que proponían, pero la última temporada fue la confirmación de que eso era una mierda y la serie más tramposa de la historia.

En cualquier caso, hay que reconocerle el valor de hito como serie 2.0., o algo así, dado el fenómeno que provocó en la red más que frente al televisor propiamente.

por Trumbo Lun 13 Jun 2011 - 9:50

wakam escribió:
Steve Trumbo escribió:
wakam escribió:
Rebellion escribió:El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo creo que también se puede acreditar a la serie por su original planteamiento a base de flashbacks, y por cómo cada capítulo suelto (o incluso una escena concreta) tenía su propio giro argumental.
Y mezclando ambas cuestiones, brillante giro ese de convertir los flashbacks en flashforwards.

Pero al final los flashforwards no sirvieron para nada. Los flashforwards de la última temporada son una auténtica pérdida de tiempo.

Lo de la última temporada no son flashforwards, sino otra cosa.
A lo que yo voy es a que, cuando ya la fórmula de los flashbacks estaba ya agotada, se sacan el mejor truco de la manga, y es que durante el último capítulo de la temporada 3 creemos estar viendo un flashback, con Jack barbudo y con mala vida, para justo en el último minuto aparecer Kate y descubrir que no es el pasado, sino el futuro. Ese giro formal me parece brillante. A partir de ahí se acaban los flashbacks y se pasa a los ahora llamados flashforwards.

Sí, ese giro es brillante. lo malo es que a partir de ese momento, la serie entra en barrena.

Y lo de la última temporada sí que son flashforwards. Lo que pasa es que no transcurren en nuestro plano físico, pero en el plano temporal sí que son flashforwards, ya que suceden en el momento en el que todos los losties han fallecido por unas causas u otras.

por Dani Lun 13 Jun 2011 - 9:52

Sugar Bug escribió:
wakam escribió:Es una serie que va construyendo un rascacielos sobre la nada más absoluta. Estando ya en la azotea del piso 50 te llegan a medioexplicar cómo se construyeron los 49 pisos que hay por debajo, pero jamás te dirán lo que hay bajo el piso 1, ya que allí no hay nada. El rascacielos está suspendido en el aire.

Grandiosa película.

por wakam Lun 13 Jun 2011 - 9:55

Steve Trumbo escribió:
Y lo de la última temporada sí que son flashforwards. Lo que pasa es que no transcurren en nuestro plano físico, pero en el plano temporal sí que son flashforwards, ya que suceden en el momento en el que todos los losties han fallecido por unas causas u otras.

Bueno, sí, pero en apariencia y hasta el último minuto de la serie lo que estamos viendo se nos presenta como una realidad paralela.
Creo que está clara la diferencia entre los flashforwards de la temporada 4 y los de la temporada 6.
De la 5 no hablo, que su estructura era distinta, poniendo a los personajes en dos lineas temporales diferentes.

por Trumbo Lun 13 Jun 2011 - 9:56

wakam escribió:
Steve Trumbo escribió:
Y lo de la última temporada sí que son flashforwards. Lo que pasa es que no transcurren en nuestro plano físico, pero en el plano temporal sí que son flashforwards, ya que suceden en el momento en el que todos los losties han fallecido por unas causas u otras.

Bueno, sí, pero en apariencia y hasta el último minuto de la serie lo que estamos viendo se nos presenta como una realidad paralela.
Creo que está clara la diferencia entre los flashforwards de la temporada 4 y los de la temporada 6.
De la 5 no hablo, que su estructura era distinta, poniendo a los personajes en dos lineas temporales diferentes.

Cierto. Otra de las 1000 trampas que hay en la serie y que luego no conducen a nada.

por Dani Lun 13 Jun 2011 - 9:56

Rebellion escribió:
Joseba escribió:
Rebellion escribió:¿Soy el único al que Lost le parece una mierda?

NO.

Es una serie hecha a medida para pajilleros que no han leído un libro de ciencia ficción en su vida y que creen que esta serie se lo ha inventado todo, cuando no hace otra cosa que remover lo ya inventado.

No me refería a eso, yo tampoco soy lector de ciencia ficción.
Me refería a la definición de personajes, las interpretaciones, el guión.... Todo en ella me parece bastante flojo.

El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo dejé de ver Lost como quien deja el tabaco, obligándome a ello. Porque me veía un montón de capítulos de tirón, pero no porque disfrutara viéndolos, sino por la necesidad de saber qué va a pasar en el siguiente. Y eso no puede ser

El gran precedente en este caso seria Twin Peaks. Seríe que a la que, apuesto, el creador de Lost fué gran aficionado.

por rebellion Lun 13 Jun 2011 - 9:57

BillyBudd escribió:
Rebellion escribió:
Joseba escribió:
Rebellion escribió:¿Soy el único al que Lost le parece una mierda?

NO.

Es una serie hecha a medida para pajilleros que no han leído un libro de ciencia ficción en su vida y que creen que esta serie se lo ha inventado todo, cuando no hace otra cosa que remover lo ya inventado.

No me refería a eso, yo tampoco soy lector de ciencia ficción.
Me refería a la definición de personajes, las interpretaciones, el guión.... Todo en ella me parece bastante flojo.

El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo dejé de ver Lost como quien deja el tabaco, obligándome a ello. Porque me veía un montón de capítulos de tirón, pero no porque disfrutara viéndolos, sino por la necesidad de saber qué va a pasar en el siguiente. Y eso no puede ser

Tal cual.

Siempre me pareció que más allá de un estupendo diseño de producción, en lo referente a los personajes, sus motivaciones, conflictos, situaciones descritas... todo mostraba un vacío alarmante, aunque efectivamente había que reconocer la capacidad de enganche, una capacidad de enganche totalmente basada en la acumulación de misterios insospechados, lo cual es muy fácil cuando al final te vas a despreocupar de resolverlos dignamente.

Hay series en las que el proceso en sí es valioso con independencia de la resolucón especñifica de la trama; no es el caso de Lost, que nos interesa por el juego que da en busca de una resolución: si eso falla, la serie completa se desmorona, y eso es lo que ocurrió.

Y yo sí que me le tragué entera: durante cuatro temporadas reconozco que aunque con escepticismo me dejé llevar por los misterios que proponían, pero la última temporada fue la confirmación de que eso era una mierda y la serie más tramposa de la historia.

En cualquier caso, hay que reconocerle el valor de hito como serie 2.0., o algo así, dado el fenómeno que provocó en la red más que frente al televisor propiamente.

Exactamente!!! Tú te explicas mucho mejor que yo Wink

por rebellion Lun 13 Jun 2011 - 9:59

Por cierto, el otro día leí que los frikis estaban montando la serie para verla en orden cronológico: flashbacks, isla, flashforwrds... en el orden temporal que ocurren.

Excesos.
Excesos.

por Trumbo Lun 13 Jun 2011 - 10:02

Rebellion escribió:Por cierto, el otro día leí que los frikis estaban montando la serie para verla en orden cronológico: flashbacks, isla, flashforwrds... en el orden temporal que ocurren.

Excesos.
Excesos.

Así se darán todavía más cuenta de que el 80% de lo que se cuenta en los flashbacks es absolutamente irrelevante.

Que si el tatuaje de Jack, que si el niño fantasma de Jack, que si la historia del hermano de Mr.Eko, que si...yo que sé. Quitando lo de Locke, lo de Ben , lo de Richard y lo de Sawyer, el resto como que sobra.

por wakam Lun 13 Jun 2011 - 10:04

Danimolón escribió:
El gran precedente en este caso seria Twin Peaks. Seríe que a la que, apuesto, el creador de Lost fué gran aficionado.

En algún momento de la serie sí vi una mínima relación con Twin Peaks. Por supuesto fue al principio y con el tiempo desapareció.

por Joseba Lun 13 Jun 2011 - 10:05

Steve Trumbo escribió:
Rebellion escribió:
Joseba escribió:
Rebellion escribió:¿Soy el único al que Lost le parece una mierda?

NO.

Es una serie hecha a medida para pajilleros que no han leído un libro de ciencia ficción en su vida y que creen que esta serie se lo ha inventado todo, cuando no hace otra cosa que remover lo ya inventado.

No me refería a eso, yo tampoco soy lector de ciencia ficción.
Me refería a la definición de personajes, las interpretaciones, el guión.... Todo en ella me parece bastante flojo.

El gran logro o reconocimiento que merece la serie es su enorme capacidad de generar adicción, sentando un precedente en la historia de la ficción televisiva.

Yo dejé de ver Lost como quien deja el tabaco, obligándome a ello. Porque me veía un montón de capítulos de tirón, pero no porque disfrutara viéndolos, sino por la necesidad de saber qué va a pasar en el siguiente. Y eso no puede ser

Los guionistas llegaron un momento en que solo se preocuparon de crear adiccion en forma de preguntas mientras que se despreocupaban por las respuestas porque no eran capaces de dar una explicación coherente a casi nada.

Y eso no puede ser. Por eso digo que toda la serie es una gran estafa.

y punto y a la línea

por BillyBudd Lun 13 Jun 2011 - 10:10

Steve Trumbo escribió:
Rebellion escribió:Por cierto, el otro día leí que los frikis estaban montando la serie para verla en orden cronológico: flashbacks, isla, flashforwrds... en el orden temporal que ocurren.

Excesos.
Excesos.

Así se darán todavía más cuenta de que el 80% de lo que se cuenta en los flashbacks es absolutamente irrelevante.

Que si el tatuaje de Jack, que si el niño fantasma de Jack, que si la historia del hermano de Mr.Eko, que si...yo que sé. Quitando lo de Locke, lo de Ben , lo de Richard y lo de Sawyer, el resto como que sobra.

Exactamente.

Mientras en series como The Wire o Los Soprano cada detalle cuenta, aquí nos encontramos con horas y horas y horas y horas de información inútil y engañosa.

Por otro lado, de esos frikis deben quedar cuatro, ¿no? Yo traté con muchos de esos durante el fenómeno Lost (mi pareja sin ir más lejos) y ahora pasado el tiempo son perfectamente conscientes de que todo se desmontó como un castillo de naipes, y mientras siempre habrá series y películas que uno desea visionar periódicamente (por ejemplo Twin Peaks, no importa que se sepa la resolución), en el caso de Lost en general la dan por agua pasada; tuvo su gracia mientras duró, olvidémosnos de ella...

por Nashville Lun 13 Jun 2011 - 10:10

Aparte de lo ya comentado de guión etc, en la que casi todo el mundo está de acuerdo, lo peor que me llevé fué la sensación de oportunidades desperdiciadas, de ideas que prometían mucho y se quedaron en nada.

Lo peor fué ver cómo desperdiciaban personajes que me encantaban, como Richard, su capítulo retrospectivo me pareció memorable, después se queda en nada, casi como Ben. Una pena.

por Dani Lun 13 Jun 2011 - 10:14

Yo dejé la serie en la 3ª temporada, justo al darme cuenta de que aquello no era más que una pérdida de tiempo. Me alegra saber que fue la decisión adecuada.

por Nashville Lun 13 Jun 2011 - 10:16

Danimolón escribió:Yo dejé la serie en la 3ª temporada, justo al darme cuenta de que aquello no era más que una pérdida de tiempo. Me alegra saber que fue la decisión adecuada.

Pues con todo, lo mejor de la serie es que te lo pasas de puta madre viéndola, yo no lo considero tiempo perdido, sino tiempo entretenido, otra cosa es que una vez vista quede relegada al olvido por culpa de todo esto.

por Dani Lun 13 Jun 2011 - 10:18

[quote="wakam"]

Danimolón escribió:
El gran precedente en este caso seria Twin Peaks. Seríe que a la que, apuesto, el creador de Lost fué gran aficionado.

En algún momento de la serie sí vi una mínima relación con Twin Peaks. Por supuesto fue al principio y con el tiempo desapareció.

Me refería a referente como fenómeno televisivo capáz de generar adicción. Si hoy estrenasen Twin Peaks, superaría al fenómeno Lost sin lugar a dudas. O eso me gustaría pensar a mí(todos sabemos que la calidad a veces está reñida con el éxito masivo).

por Dani Lun 13 Jun 2011 - 10:20

Nashville escribió:
Danimolón escribió:Yo dejé la serie en la 3ª temporada, justo al darme cuenta de que aquello no era más que una pérdida de tiempo. Me alegra saber que fue la decisión adecuada.

Pues con todo, lo mejor de la serie es que te lo pasas de puta madre viéndola, yo no lo considero tiempo perdido, sino tiempo entretenido, otra cosa es que una vez vista quede relegada al olvido por culpa de todo esto.

Lo que me mató fueron los continuos flashbacks completamente irrelevantes. Llegó un momento en que aquello parecían las batallas de Bola de drac, se estiraba más que un chicle para no acabar contando nada.A eso me refería con la sensación de perdida de tiempo u directamente engaño.

por wakam Lun 13 Jun 2011 - 10:27

Nashville escribió:yo no lo considero tiempo perdido

Acabo de acabar la serie Lost (perdidos) - Página 2 0017231f_medium

por Ashra Lun 13 Jun 2011 - 18:15

Los flashback en Lost se han usado para revelar detalles importantes del pasado de los protagonistas, o para ponerlos en relación con decisiones que están tomando los personajes en la isla. En esos casos salieron bien. Otros no aportaron absolutamente nada, es lo que ocurre en buena parte de la tercera temporada. No obstante, para mi el final de esa temporada es el mejor encadenado de capítulos de toda la serie, con un final sorprendente e impactante.
Y a pesar de la innegable deriva de la serie, todavía quedaban grandes capítulos, como La Constante (de la quinta) o el que cita Nashville, el capítulo de Richard de la sexta temporada. Bueno, y el antepenúltimo, el de Jacob y su hermano, me parece una historia cojonuda si se la desvincula de lo que viene después.

Debo ser el único al que la mayoría de "misterios" no le parecía lo más importante.
Además, yo creo que la primera temporada, que todos ponen (ponemos) como la mejor, tiene momentos enormes, pero también muchos capítulos que no aportan nada de nada más allá de la novedad de algún personaje. Y cuando alguna temporada más adelante grababan algun capítulo en esa línea relajada, en la que el protagonismo correspondía a algún personaje más que a la isla, al "monstruo" o algún misterio, en los foros la gente ponía la voz en el cielo. Yo nunca lo entendí.....

por Dani Lun 13 Jun 2011 - 18:22

Ashra escribió:Los flashback en Lost se han usado para revelar detalles importantes del pasado de los protagonistas, o para ponerlos en relación con decisiones que están tomando los personajes en la isla. En esos casos salieron bien. Otros no aportaron absolutamente nada, es lo que ocurre en buena parte de la tercera temporada. No obstante, para mi el final de esa temporada es el mejor encadenado de capítulos de toda la serie, con un final sorprendente e impactante.
Y a pesar de la innegable deriva de la serie, todavía quedaban grandes capítulos, como La Constante (de la quinta) o el que cita Nashville, el capítulo de Richard de la sexta temporada. Bueno, y el antepenúltimo, el de Jacob y su hermano, me parece una historia cojonuda si se la desvincula de lo que viene después.

Debo ser el único al que la mayoría de "misterios" no le parecía lo más importante.
Además, yo creo que la primera temporada, que todos ponen (ponemos) como la mejor, tiene momentos enormes, pero también muchos capítulos que no aportan nada de nada más allá de la novedad de algún personaje. Y cuando alguna temporada más adelante grababan algun capítulo en esa línea relajada, en la que el protagonismo correspondía a algún personaje más que a la isla, al "monstruo" o algún misterio, en los foros la gente ponía la voz en el cielo. Yo nunca lo entendí.....

Si a Lost le quitas la mayoría de los "misterios" lo que queda es un truño de mucho cuidado. De ahí la trampa, utilizar recursos que luego no eres capáz de resolver como mero reclamo para generar interés.

por Ashra Lun 13 Jun 2011 - 18:43

Cuando hablo de misterios, me refiero a las cosas raras que pasan en la isla relacionadas con sus supuestas propiedades.
Para mi que haya un oso polar, un barco en mitad de la selva, que haya otra gente e instalaciones de Dharma..... me parecen recursos tan atractivos a priori como las curaciones milagrosas o el humo negro, pero no hay que recurrir a fantasías para buscarle explicación.
Quiero decir que a mi Dharma o los Otros me interesaban mucho más que lo de los números, que me daba igual.

por manuhels Lun 13 Jun 2011 - 19:28

Ashra escribió:Cuando hablo de misterios, me refiero a las cosas raras que pasan en la isla relacionadas con sus supuestas propiedades.
Para mi que haya un oso polar, un barco en mitad de la selva, que haya otra gente e instalaciones de Dharma..... me parecen recursos tan atractivos a priori como las curaciones milagrosas o el humo negro, pero no hay que recurrir a fantasías para buscarle explicación.
Quiero decir que a mi Dharma o los Otros me interesaban mucho más que lo de los números, que me daba igual.

Un barco en mitad de la selva también se lo encuentra un Buendía, y mucho antes.

por Hank Lun 14 Abr 2014 - 22:58

me he quedado sin palabras, acabo de ver el último capítulo, y es bien cierto que en esta serie lo importante era el camino y no el destino final, pero da igual, ahora solo siento vacío, ........ Crying or Very sad

por Darko Miér 4 Mar 2015 - 10:05

https://ignacioreyo.wordpress.com/2015/03/04/perdidos/

por Usagi Miér 8 Ago 2018 - 23:39

He disfrutado como un enano con esra serie.
Acabo de ver el final y me ha encantado, creo que queda todi explicado perfectamente.
Algún día la volveré a ver.

por Ashra Miér 8 Ago 2018 - 23:56

Usagi escribió:He disfrutado como un enano con esra serie.
Acabo de ver el final y me ha encantado, creo que queda todi explicado perfectamente.
Algún día la volveré a ver.

Yo no me encuentro entre los detractores de la serie pero un poco arriba ya te has venido eh