¡POR FIN! #SPANISHREVOLUTION

DUMBHEAD escribió:Nota, QTJ

(es una coña nuestra, no tiene que ver contigo, aunque considere que casi todo lo que dices es estupido y sobrado)

DUMBHEAD escribió:Es mas, yo por temas politicos banearia antes a la polilla acrata del Sonic como enemigo del pueblo y punto

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

A mi no se me pasa por la cabeza el baneo.......ni a este ni a nadie.....se me pasan insultos, solamente....es grave doctor???....

No, si tus intervenciones no me han escandalizado lo más mínimo. Ni que fuéramos nuevos, además que al tipo se le ve suelto y mayorcito para defenderse por su cuenta y jugar al contragolpe.

A mi lo que me escandaliza es lo alegremente que se habla del baneo o se califica a un tío de troll por salirse del guión habitual...

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

A mi no se me pasa por la cabeza el baneo.......ni a este ni a nadie.....se me pasan insultos, solamente....es grave doctor???....

No, si tus intervenciones no me han escandalizado lo más mínimo. Ni que fuéramos nuevos, además que al tipo se le ve suelto y mayorcito para defenderse por su cuenta y jugar al contragolpe.

A mi lo que me escandaliza es lo alegremente que se habla del baneo o se califica a un tío de troll por salirse del guión habitual...

Tal como dicen por ahí nadie ha pedido baneo por Centurión Gay y creo que tampoco encaja en el perfil de forero medio. Si es que existe, claro.

Al Nota2 (me niego a llamarle Nota) se le ve con ganas de gresca. Y la gresca por la gresca sí que puede ser motivo de pantuflazo, ni que sea temporal.

Steve Trumbo escribió:A mí lo de los baneos me parece de gayers, siempre lo he dicho. Salvo en casos de trolleo extremo como jeviochentero.

Dicho esto, os comento que echo de menos a Arlauckas.

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

A mi no se me pasa por la cabeza el baneo.......ni a este ni a nadie.....se me pasan insultos, solamente....es grave doctor???....

No, si tus intervenciones no me han escandalizado lo más mínimo. Ni que fuéramos nuevos, además que al tipo se le ve suelto y mayorcito para defenderse por su cuenta y jugar al contragolpe.

A mi lo que me escandaliza es lo alegremente que se habla del baneo o se califica a un tío de troll por salirse del guión habitual...

Steve Trumbo escribió:A mí lo de los baneos me parece de gayers, siempre lo he dicho. Salvo en casos de trolleo extremo como jeviochentero.

Steve Trumbo escribió:
Dicho esto, os comento que echo de menos a Arlauckas.

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

A mi no se me pasa por la cabeza el baneo.......ni a este ni a nadie.....se me pasan insultos, solamente....es grave doctor???....

No, si tus intervenciones no me han escandalizado lo más mínimo. Ni que fuéramos nuevos, además que al tipo se le ve suelto y mayorcito para defenderse por su cuenta y jugar al contragolpe.

A mi lo que me escandaliza es lo alegremente que se habla del baneo o se califica a un tío de troll por salirse del guión habitual...

Tal como dicen por ahí nadie ha pedido baneo por Centurión Gay y creo que tampoco encaja en el perfil de forero medio. Si es que existe, claro.

Al Nota2 (me niego a llamarle Nota) se le ve con ganas de gresca. Y la gresca por la gresca sí que puede ser motivo de pantuflazo, ni que sea temporal.

Si las ganas de gresca fueran motivo de baneo, Lullaby debería de haber sido baneada hace años. Dios no lo quiera, por otra parte.

Sugar Bug escribió:en ocasiones veo costellos...

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

psycho-sonic escribió:

KIM_BACALAO escribió:vaya, psycho, justo iba a decir que con ese "Gente como cable o psycho llevan aquí años y aportando bastante o mucho al foro" te estaban asimilando al sistema establecido, sabiendo lo mucho que eso te jode...

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:Es mas, yo por temas politicos banearia antes a la polilla acrata del Sonic como enemigo del pueblo y punto

Ese es mi comunaca........

Steve Trumbo escribió:A mí lo de los baneos me parece de gayers, siempre lo he dicho. Salvo en casos de trolleo extremo como jeviochentero.

Dicho esto, os comento que echo de menos a Arlauckas.

DUMBHEAD escribió:

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:Es mas, yo por temas politicos banearia antes a la polilla acrata del Sonic como enemigo del pueblo y punto

Ese es mi comunaca........

marxista libertario

DUMBHEAD escribió:no tiene pruebas para afirmar eso!

DUMBHEAD escribió:

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:Es mas, yo por temas politicos banearia antes a la polilla acrata del Sonic como enemigo del pueblo y punto

Ese es mi comunaca........

marxista libertario

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:no tiene pruebas para afirmar eso!

Cierto. Me falta la partida de nacimiento valenciana

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:Es mas, yo por temas politicos banearia antes a la polilla acrata del Sonic como enemigo del pueblo y punto

Ese es mi comunaca........

marxista libertario

Pero que invento es este??

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

A ver, me he leído las últimas páginas de este tópic, he leído otros en los que él participa y últimamente en el foro me dedico bastante más a leer que a escribir, y creo que no me equivoco cuando digo que de este tipo no jode que sea faltón o provocador, sino que es de esa manera y de derechas. Vamos, que no se calla, expresa su opinión sin complejos por muy obscena que pueda resultar aquí, y si le insultan responde insultando. ¿Y?. Lo mismo es que es el único, o el primero. Yo creo que no.

DUMBHEAD escribió:

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:Es mas, yo por temas politicos banearia antes a la polilla acrata del Sonic como enemigo del pueblo y punto

Ese es mi comunaca........

marxista libertario

Pero que invento es este??

http://es.wikipedia.org/wiki/Marxismo_libertario

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:

psycho-sonic escribió:

DUMBHEAD escribió:Es mas, yo por temas politicos banearia antes a la polilla acrata del Sonic como enemigo del pueblo y punto

Ese es mi comunaca........

marxista libertario

Pero que invento es este??

http://es.wikipedia.org/wiki/Marxismo_libertario

Ahhhhh.....rollos conocidos, en este caso agrupados.......el socialismo aleman de la Luxemburgo, los consejistas, autónomos....lo que me deja picueto es lo de la Internacional Situacionista......otro día hablamos de estas cosas.....

alflames escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

no tio NO

no ha entrado aqui discutiendo, ha entrado asumiendo una pose, no una postura, y negandose a explicar nada, simplemente respondiendo porque estaba muy aburrido y queria pasar el rato, cada vez que se le ha respondido ha pasado de discutir, simplemente ha escrito por escribir,

no es por la actitud de defender una postura (nadie se ha puesto a pedir el baneo del legionario gayer ese, aunque muchas veces tampoco responda) es por venir a incordiar

y las cosas en el foro han cambiado y todos hemos aceptado que es mejor que nadie venga aqui a incordiar

pinkpanther escribió:
Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

DUMBHEAD escribió:

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada

DUMBHEAD escribió:joder, yo soy falton y provocador...

he tenido por ejemplo varias peleas gordas con Molti por lo mismo.....
al final se arreglan, como es el caso, o no se arreglan, pero no creo que incumban mas que a los afectados.

Pero bueno, esto yo ya lo dije cuando el debate ban si o ban no y quedo claro lo que la mayoria quiso hacer...

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada, y esto no va por ti pantera, te quoteo como admin no como forero que sabes que te aprecio un monton.

DUMBHEAD escribió:joder, yo soy falton y provocador...

he tenido por ejemplo varias peleas gordas con Molti por lo mismo.....
al final se arreglan, como es el caso, o no se arreglan, pero no creo que incumban mas que a los afectados.

Pero bueno, esto yo ya lo dije cuando el debate ban si o ban no y quedo claro lo que la mayoria quiso hacer...

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada, y esto no va por ti pantera, te quoteo como admin no como forero que sabes que te aprecio un monton.

DUMBHEAD escribió:
Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles

Lucy Lynskey escribió:

pinkpanther escribió:
Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

el tema no es la política...él huele por donde va la cosa y ataca con lo contrario.

respecto a pedir el baneo, y pq no?
cuando alguien tiene la costumbre de golpear 1º, si recibe de vuelta él/ella sabrá, pq ya sabe a lo que se expone...a que le llamen de todo menos guapo

pero cuando uno está tan tranquilo dialogando sin insultos y recibir ese "fea y sociata"? a santo de qué viene un friki a insultar sin que medie provocación por su afan de notoriedad???(que no ha sido este por cierto, a no ser que sean el mismo)

alflames escribió:

Godofredo escribió:El nota es un pepero de cuidao, sección tradiccionalista, y un tanto faltón.

Ya se que eso (especialmente lo primero) en este maravilloso microuniverso virtual (no sabéis cuanto) significa que se le puede incluir alegremente en el zoo de los trolls. Además de proporcionar carta blanca a cualquiera para insultarle sin más.

Pero... ¿en serio alguno está pensando en banearle? Me parto. Vale que en este foro, al menos públicamente -¿nunca se os ha pasado por la cabeza por qué hay mucha gente que JAMÁS participa en tópics de política?-, la tendencia política predominante es la que es. A algunos, tras muchas enganchadas, se nos consiente graciosamente expresar nuestra opinión sin patente de corso para cagarse en nuestras madres, y el que quiera hacerlo que venga a buscar agua al pozo. Pero joder, que este tipo puede tener el carnet de guerrillero de cristo rey en la cartera, pero aquí hay de todo, pero de todo, todo, simpatizantes de toda clase de extremismos antidemocráticos, y no se les insulta por sistema. Hostias.

no tio NO

no ha entrado aqui discutiendo, ha entrado asumiendo una pose, no una postura, y negandose a explicar nada, simplemente respondiendo porque estaba muy aburrido y queria pasar el rato, cada vez que se le ha respondido ha pasado de discutir, simplemente ha escrito por escribir,

no es por la actitud de defender una postura (nadie se ha puesto a pedir el baneo del legionario gayer ese, aunque muchas veces tampoco responda) es por venir a incordiar

y las cosas en el foro han cambiado y todos hemos aceptado que es mejor que nadie venga aqui a incordiar

Steve Trumbo escribió:

Lucy Lynskey escribió:

pinkpanther escribió:
Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

el tema no es la política...él huele por donde va la cosa y ataca con lo contrario.

respecto a pedir el baneo, y pq no?
cuando alguien tiene la costumbre de golpear 1º, si recibe de vuelta él/ella sabrá, pq ya sabe a lo que se expone...a que le llamen de todo menos guapo

pero cuando uno está tan tranquilo dialogando sin insultos y recibir ese "fea y sociata"? a santo de qué viene un friki a insultar sin que medie provocación por su afan de notoriedad???(que no ha sido este por cierto, a no ser que sean el mismo)

El tal Ruling al menos parece que ha reculado bastante desde ese día y se está portando ya un poquito mejor

El otro de momento no. De todas maneras lo único que tienen es ganas de protagonismo y de ser una referencia con 50 mensajes.

Ricky´s Appetite escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada

no te referirás a los gifs de Arly? si él solo se bastaba para ridiculizarse y humillarse, yo solo le echaba una mano

Stan The Man Collymore escribió:

Steve Trumbo escribió:

Lucy Lynskey escribió:

pinkpanther escribió:
Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

el tema no es la política...él huele por donde va la cosa y ataca con lo contrario.

respecto a pedir el baneo, y pq no?
cuando alguien tiene la costumbre de golpear 1º, si recibe de vuelta él/ella sabrá, pq ya sabe a lo que se expone...a que le llamen de todo menos guapo

pero cuando uno está tan tranquilo dialogando sin insultos y recibir ese "fea y sociata"? a santo de qué viene un friki a insultar sin que medie provocación por su afan de notoriedad???(que no ha sido este por cierto, a no ser que sean el mismo)

El tal Ruling al menos parece que ha reculado bastante desde ese día y se está portando ya un poquito mejor

El otro de momento no. De todas maneras lo único que tienen es ganas de protagonismo y de ser una referencia con 50 mensajes.

Te vas a cargar a Santi, cabrón.

Ricky´s Appetite escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada

no te referirás a los gifs de Arly? si él solo se bastaba para ridiculizarse y humillarse, yo solo le echaba una mano

pinkpanther escribió:

DUMBHEAD escribió:joder, yo soy falton y provocador...

he tenido por ejemplo varias peleas gordas con Molti por lo mismo.....
al final se arreglan, como es el caso, o no se arreglan, pero no creo que incumban mas que a los afectados.

Pero bueno, esto yo ya lo dije cuando el debate ban si o ban no y quedo claro lo que la mayoria quiso hacer...

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada, y esto no va por ti pantera, te quoteo como admin no como forero que sabes que te aprecio un monton.

Si no me has quoteado.

Steve Trumbo escribió:Por cierto, cuándo se le levanta el pene a Arly?

Sugar Bug escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada

no te referirás a los gifs de Arly? si él solo se bastaba para ridiculizarse y humillarse, yo solo le echaba una mano

creo que va por la movida de la abeja dulce...

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:joder, yo soy falton y provocador...

he tenido por ejemplo varias peleas gordas con Molti por lo mismo.....
al final se arreglan, como es el caso, o no se arreglan, pero no creo que incumban mas que a los afectados.

Pero bueno, esto yo ya lo dije cuando el debate ban si o ban no y quedo claro lo que la mayoria quiso hacer...

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada, y esto no va por ti pantera, te quoteo como admin no como forero que sabes que te aprecio un monton.

tú no vienes aquí a dar por el culo... bueno, a veces sí, pero las menos...



la impresión que me lleva dando este tipo desde que llegó es que solo entra aquí a sodomizar al primero con el que se cruce... y a mí eso me jode bastante... me suda la polla que le baneen o que me baneen por insultarle...

de todas formas confío en que los moderadores de este santo foro que han sido democráticamente elegidos, tomarán la decisión correcta...

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, cuándo se le levanta el castigo a Arly?

Ricky´s Appetite escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto, cuándo se le levanta el pene a Arly?

ese es parte del problema

alflames escribió:
se puso como norma que aqui no se podia entrar a hacer el niño y tocar los cojones