¡POR FIN! #SPANISHREVOLUTION

Ricky´s Appetite escribió:

Sugar Bug escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada

no te referirás a los gifs de Arly? si él solo se bastaba para ridiculizarse y humillarse, yo solo le echaba una mano

creo que va por la movida de la abeja dulce...

vas de perspicaz?
me jodes el chiste

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:
Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles

No me pude resistir.

DUMBHEAD escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:joder, yo soy falton y provocador...

he tenido por ejemplo varias peleas gordas con Molti por lo mismo.....
al final se arreglan, como es el caso, o no se arreglan, pero no creo que incumban mas que a los afectados.

Pero bueno, esto yo ya lo dije cuando el debate ban si o ban no y quedo claro lo que la mayoria quiso hacer...

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada, y esto no va por ti pantera, te quoteo como admin no como forero que sabes que te aprecio un monton.

tú no vienes aquí a dar por el culo... bueno, a veces sí, pero las menos...



la impresión que me lleva dando este tipo desde que llegó es que solo entra aquí a sodomizar al primero con el que se cruce... y a mí eso me jode bastante... me suda la polla que le baneen o que me baneen por insultarle...

de todas formas confío en que los moderadores de este santo foro que han sido democráticamente elegidos, tomarán la decisión correcta...

pero si que he molestado alguna vez a algunas gentes... por ejemplo con el tema michael jackson

lo que quiero decir es que si veo un falton a ignorados y punto...

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:
Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles

No me pude resistir.

ein????


por ejemplo, hay un pavo al que noconozco de nada y que lleva dos mensajes, pues va y resulta que el pavo lleva de avatar una foto mia, haciendo el capullo, del 2007 o 2008...

y encima, hijosdeputa todos vosotros, creo que ha salido de votamicuerpo

flipe vamos

alflames escribió: pero coño, aqui hay una norma

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:
Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles

No me pude resistir.

ein????


por ejemplo, hay un pavo al que noconozco de nada y que lleva dos mensajes, pues va y resulta que el pavo lleva de avatar una foto mia, haciendo el capullo, del 2007 o 2008...

y encima, hijosdeputa todos vosotros, creo que ha salido de votamicuerpo

flipe vamos

alflames escribió:?

yo, hasta que EL FORO, no estuvo de acuerdo y no se expusieron clarmente los motivos (ademas, se expusieron desde fuera ) estaba en contra de tomar decisiones contra ningun forero, ya que eso se podia reducir SIEMPRE, a "este tio tiene que irse porque a mi (1) o a nosotros (muchos) nos sale de los cojones" y eso, no es un motivo

hubo un cambio y nadie se quejo cuando se puso como norma que aqui no se podia entrar a hacer el niño y tocar los cojones, y eso quedo como una regla bien clarita

entiendo que estar aburrido es un coñazo, y no lo infravaloro de ninguna forma, lo entiendo, pero coño, aqui hay una norma, y existen cientos de periodicos online en los que irse a trollear SIN NINGUN CONTROL, pues que a trolear se vayan a otra parte

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:joder, yo soy falton y provocador...

he tenido por ejemplo varias peleas gordas con Molti por lo mismo.....
al final se arreglan, como es el caso, o no se arreglan, pero no creo que incumban mas que a los afectados.

Pero bueno, esto yo ya lo dije cuando el debate ban si o ban no y quedo claro lo que la mayoria quiso hacer...

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada, y esto no va por ti pantera, te quoteo como admin no como forero que sabes que te aprecio un monton.

tú no vienes aquí a dar por el culo... bueno, a veces sí, pero las menos...



la impresión que me lleva dando este tipo desde que llegó es que solo entra aquí a sodomizar al primero con el que se cruce... y a mí eso me jode bastante... me suda la polla que le baneen o que me baneen por insultarle...

de todas formas confío en que los moderadores de este santo foro que han sido democráticamente elegidos, tomarán la decisión correcta...

pero si que he molestado alguna vez a algunas gentes... por ejemplo con el tema michael jackson

lo que quiero decir es que si veo un falton a ignorados y punto...

como todo el mundo... pero supongo que lo primero que hiciste cuando entraste aquí no fue ir provocando a todo kiski a ver si saltaban... y digo supongo porque llevas aquí más tiempo que yo...

Steve Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:
Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles

No me pude resistir.

ein????


por ejemplo, hay un pavo al que noconozco de nada y que lleva dos mensajes, pues va y resulta que el pavo lleva de avatar una foto mia, haciendo el capullo, del 2007 o 2008...

y encima, hijosdeputa todos vosotros, creo que ha salido de votamicuerpo

flipe vamos

Joseba escribió:Algunos trolls sobrevivimos por aquí desde el año catapum. Supongo que eso es arte de trolear y lo demás son tonterías...

Steve Trumbo escribió:

Lucy Lynskey escribió:

pinkpanther escribió:
Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

el tema no es la política...él huele por donde va la cosa y ataca con lo contrario.

respecto a pedir el baneo, y pq no?
cuando alguien tiene la costumbre de golpear 1º, si recibe de vuelta él/ella sabrá, pq ya sabe a lo que se expone...a que le llamen de todo menos guapo

pero cuando uno está tan tranquilo dialogando sin insultos y recibir ese "fea y sociata"? a santo de qué viene un friki a insultar sin que medie provocación por su afan de notoriedad???(que no ha sido este por cierto, a no ser que sean el mismo)

El tal Ruling al menos parece que ha reculado bastante desde ese día y se está portando ya un poquito mejor

El otro de momento no. De todas maneras lo único que tienen es ganas de protagonismo y de ser una referencia con 50 mensajes.

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:Algunos trolls sobrevivimos por aquí desde el año catapum. Supongo que eso es arte de trolear y lo demás son tonterías...

A tí te hizo mucho bien que el Ignore fuera la opción predominante en su día

Sugar Bug escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sugar Bug escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada

no te referirás a los gifs de Arly? si él solo se bastaba para ridiculizarse y humillarse, yo solo le echaba una mano

creo que va por la movida de la abeja dulce...

vas de perspicaz?
me jodes el chiste

llevo intentado eso tres años...

DUMBHEAD escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:joder, yo soy falton y provocador...

he tenido por ejemplo varias peleas gordas con Molti por lo mismo.....
al final se arreglan, como es el caso, o no se arreglan, pero no creo que incumban mas que a los afectados.

Pero bueno, esto yo ya lo dije cuando el debate ban si o ban no y quedo claro lo que la mayoria quiso hacer...

Pero desde el momento en que aqui hay gente en este foro que ha enseñado fotos de terceros para intentar ridiculizarles y humillarles y siguen aqui tan campantes pues yo ya no me creo nada, y esto no va por ti pantera, te quoteo como admin no como forero que sabes que te aprecio un monton.

tú no vienes aquí a dar por el culo... bueno, a veces sí, pero las menos...



la impresión que me lleva dando este tipo desde que llegó es que solo entra aquí a sodomizar al primero con el que se cruce... y a mí eso me jode bastante... me suda la polla que le baneen o que me baneen por insultarle...

de todas formas confío en que los moderadores de este santo foro que han sido democráticamente elegidos, tomarán la decisión correcta...

pero si que he molestado alguna vez a algunas gentes... por ejemplo con el tema michael jackson

lo que quiero decir es que si veo un falton a ignorados y punto...

como todo el mundo... pero supongo que lo primero que hiciste cuando entraste aquí no fue ir provocando a todo kiski a ver si saltaban... y digo supongo porque llevas aquí más tiempo que yo...

mmm

entre poco a poco pero con un par de derrapadas

DUMBHEAD escribió: creo que ha salido de votamicuerpo

Lucy Lynskey escribió:

Steve Trumbo escribió:

Lucy Lynskey escribió:

pinkpanther escribió:
Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

el tema no es la política...él huele por donde va la cosa y ataca con lo contrario.

respecto a pedir el baneo, y pq no?
cuando alguien tiene la costumbre de golpear 1º, si recibe de vuelta él/ella sabrá, pq ya sabe a lo que se expone...a que le llamen de todo menos guapo

pero cuando uno está tan tranquilo dialogando sin insultos y recibir ese "fea y sociata"? a santo de qué viene un friki a insultar sin que medie provocación por su afan de notoriedad???(que no ha sido este por cierto, a no ser que sean el mismo)

El tal Ruling al menos parece que ha reculado bastante desde ese día y se está portando ya un poquito mejor

El otro de momento no. De todas maneras lo único que tienen es ganas de protagonismo y de ser una referencia con 50 mensajes.

y que pasa, que tenemos que ser punching balls de todos los tarados del universo?
yo no soy una hermanita de la caridad y prefiero gente normal y adulta para leer o forear...

"no, si es majo, sólo que es un poco sociópata el tío...lo único que necesita es su dosis de sado diaria..."

au va.... a cagar (él)

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:Algunos trolls sobrevivimos por aquí desde el año catapum. Supongo que eso es arte de trolear y lo demás son tonterías...

A tí te hizo mucho bien que el Ignore fuera la opción predominante en su día

La suerte acompaña a todo campeón, no olvidemos.

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió: creo que ha salido de votamicuerpo

¿Link?

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió: creo que ha salido de votamicuerpo

¿Link?

el tal korrikolari

https://www.foroazkenarock.com/t30902p40-sweden-rock-2012-symphony-x?highlight=sweden

DUMBHEAD escribió:

alflames escribió:?

yo, hasta que EL FORO, no estuvo de acuerdo y no se expusieron clarmente los motivos (ademas, se expusieron desde fuera ) estaba en contra de tomar decisiones contra ningun forero, ya que eso se podia reducir SIEMPRE, a "este tio tiene que irse porque a mi (1) o a nosotros (muchos) nos sale de los cojones" y eso, no es un motivo

hubo un cambio y nadie se quejo cuando se puso como norma que aqui no se podia entrar a hacer el niño y tocar los cojones, y eso quedo como una regla bien clarita

entiendo que estar aburrido es un coñazo, y no lo infravaloro de ninguna forma, lo entiendo, pero coño, aqui hay una norma, y existen cientos de periodicos online en los que irse a trollear SIN NINGUN CONTROL, pues que a trolear se vayan a otra parte

ala, otro brainwashed....

alflames escribió:

DUMBHEAD escribió:

alflames escribió:?

yo, hasta que EL FORO, no estuvo de acuerdo y no se expusieron clarmente los motivos (ademas, se expusieron desde fuera ) estaba en contra de tomar decisiones contra ningun forero, ya que eso se podia reducir SIEMPRE, a "este tio tiene que irse porque a mi (1) o a nosotros (muchos) nos sale de los cojones" y eso, no es un motivo

hubo un cambio y nadie se quejo cuando se puso como norma que aqui no se podia entrar a hacer el niño y tocar los cojones, y eso quedo como una regla bien clarita

entiendo que estar aburrido es un coñazo, y no lo infravaloro de ninguna forma, lo entiendo, pero coño, aqui hay una norma, y existen cientos de periodicos online en los que irse a trollear SIN NINGUN CONTROL, pues que a trolear se vayan a otra parte

ala, otro brainwashed....

?????

nadie se quejo, cuando el cambio de moderadores y normas, ni si quiera tu

todo el foro lo acepto, o a caso la gente no es consciente de lo que sucedera si por aqui vuelve a pasar una wearada o jonibiada?

si hasta se ha echado a gente que impedia mucho menos que otros el forear tranquilo

tio, aquello fue un coñazo, la gente se empezo a creer quien para denunciar el foro y creer que "por que a ellos les salia de los cojones" si no querian ver algo, el foro tenia que desaparecer, ahora se nos ha armado a todos para que eso no pase, pues tio, mejor,

yo echo de menos que alguien reavive el topic del jarcor, de hecho ni weare ni arly me han parecido de los mayores problemas del foro, nunca, pero ni jarto lo cambiaba por 2 denuncias al foro al año,

alflames escribió:
todo el foro lo acepto, o a caso la gente no es consciente de lo que sucedera si por aqui vuelve a pasar una wearada o jonibiada?

Steve Trumbo escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Steve Trumbo escribió:

Lucy Lynskey escribió:

pinkpanther escribió:
Algunos antes de advertir tenemos la costumbre de repasar los posts de la persona en cuestión. Creo que en este caso, como he dicho antes, este personaje basa un altisimo porcentaje de sus mensajes en la provocación.

el tema no es la política...él huele por donde va la cosa y ataca con lo contrario.

respecto a pedir el baneo, y pq no?
cuando alguien tiene la costumbre de golpear 1º, si recibe de vuelta él/ella sabrá, pq ya sabe a lo que se expone...a que le llamen de todo menos guapo

pero cuando uno está tan tranquilo dialogando sin insultos y recibir ese "fea y sociata"? a santo de qué viene un friki a insultar sin que medie provocación por su afan de notoriedad???(que no ha sido este por cierto, a no ser que sean el mismo)

El tal Ruling al menos parece que ha reculado bastante desde ese día y se está portando ya un poquito mejor

El otro de momento no. De todas maneras lo único que tienen es ganas de protagonismo y de ser una referencia con 50 mensajes.

y que pasa, que tenemos que ser punching balls de todos los tarados del universo?
yo no soy una hermanita de la caridad y prefiero gente normal y adulta para leer o forear...

"no, si es majo, sólo que es un poco sociópata el tío...lo único que necesita es su dosis de sado diaria..."

au va.... a cagar (él)

No, si no digo que sea majo, de hecho el Nota este me parece bastante capullín.

Godofredo escribió:Bueno, lo leo y no lo creo...

Nada, os dejo con el apasionante debate, que auguro tendrá menos notas discordantes que una tertulia del gato al agua, al paso que va. Luego llegará el 20-N, os extrañará que arrase el pepé y miraréis atribulados al cielo en busca de respuestas que no llegarán porque no habrá nadie para contestaros, no vayan a incordiar, faltar o provocar.

Lucy Lynskey escribió:
pero a ti te van todos los trolls menos jevitochentero, justo al contrario que a mi que me encantaba pq por lo menos no insultó a nadie que estuviese en este foro y era un salao

Godofredo escribió:Bueno, lo leo y no lo creo...

Nada, os dejo con el apasionante debate, que auguro tendrá menos notas discordantes que una tertulia del gato al agua, al paso que va. Luego llegará el 20-N, os extrañará que arrase el pepé y miraréis atribulados al cielo en busca de respuestas que no llegarán porque no habrá nadie para contestaros, no vayan a incordiar, faltar o provocar.

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió: creo que ha salido de votamicuerpo

¿Link?

el tal korrikolari

https://www.foroazkenarock.com/t30902p40-sweden-rock-2012-symphony-x?highlight=sweden

No coño, tu falso perfil en votamicuerpo. Eso no me lo pierdo.

Lucy Lynskey escribió:
pero a ti te van todos los trolls menos jevitochentero, justo al contrario que a mi que me encantaba pq por lo menos no insultó a nadie que estuviese en este foro y era un salao

Joseba escribió:

Lucy Lynskey escribió:
pero a ti te van todos los trolls menos jevitochentero, justo al contrario que a mi que me encantaba pq por lo menos no insultó a nadie que estuviese en este foro y era un salao

¿Usted no estuvo el día aquel en el que apareció más de cien veces el topic llamado "HOLA, FORO DE SUBNORMALES", no?

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió: creo que ha salido de votamicuerpo

¿Link?

el tal korrikolari

https://www.foroazkenarock.com/t30902p40-sweden-rock-2012-symphony-x?highlight=sweden

No coño, tu falso perfil en votamicuerpo. Eso no me lo pierdo.

ni idea...

no sabia que lo tenia

hijosdeputaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:

Lucy Lynskey escribió:
pero a ti te van todos los trolls menos jevitochentero, justo al contrario que a mi que me encantaba pq por lo menos no insultó a nadie que estuviese en este foro y era un salao

¿Usted no estuvo el día aquel en el que apareció más de cien veces el topic llamado "HOLA, FORO DE SUBNORMALES", no?

Godofredo escribió:. Luego llegará el 20-N, os extrañará que arrase el pepé y miraréis atribulados al cielo en busca de respuestas

Joseba escribió:

Lucy Lynskey escribió:
pero a ti te van todos los trolls menos jevitochentero, justo al contrario que a mi que me encantaba pq por lo menos no insultó a nadie que estuviese en este foro y era un salao

¿Usted no estuvo el día aquel en el que apareció más de cien veces el topic llamado "HOLA, FORO DE SUBNORMALES", no?

Stan The Man Collymore escribió:Primero vinieron a por wearito y yo no hablé porque no posteaba fotos de cadaveres mutilados
Luego vinieron a por Arly y yo no hablé porque no le sacaba fotos a mis cagados.

...............................................

Stan The Man Collymore escribió:

Godofredo escribió:. Luego llegará el 20-N, os extrañará que arrase el pepé y miraréis atribulados al cielo en busca de respuestas

Coño, no me jodas

Cuando me tomo un café en un bar o voy en el autobus o estoy en el curro y pongo la antena nada me hace presagiar ese escenario.

Pero Cayo Lara aún tiene posibilidades no?

Joseba escribió:

Lucy Lynskey escribió:
pero a ti te van todos los trolls menos jevitochentero, justo al contrario que a mi que me encantaba pq por lo menos no insultó a nadie que estuviese en este foro y era un salao

¿Usted no estuvo el día aquel en el que apareció más de cien veces el topic llamado "HOLA, FORO DE SUBNORMALES", no?

Sugar Bug escribió:

Joseba escribió:

Lucy Lynskey escribió:
pero a ti te van todos los trolls menos jevitochentero, justo al contrario que a mi que me encantaba pq por lo menos no insultó a nadie que estuviese en este foro y era un salao

¿Usted no estuvo el día aquel en el que apareció más de cien veces el topic llamado "HOLA, FORO DE SUBNORMALES", no?

se guardó alguno de esos topics para el recuerdo o se eliminaron todos? eso sei que sería grave...

Stan The Man Collymore escribió:Primero vinieron a por wearito y yo no hablé porque no posteaba fotos de cadaveres mutilados
Luego vinieron a por Arly y yo no hablé porque no le sacaba fotos a mis cagados.

...............................................

alflames escribió:

Godofredo escribió:Bueno, lo leo y no lo creo...

Nada, os dejo con el apasionante debate, que auguro tendrá menos notas discordantes que una tertulia del gato al agua, al paso que va. Luego llegará el 20-N, os extrañará que arrase el pepé y miraréis atribulados al cielo en busca de respuestas que no llegarán porque no habrá nadie para contestaros, no vayan a incordiar, faltar o provocar.

pero tio

que cuando se le respondia, el, en vez de argumentar, se ponia a hacer el gilipollas

que no venia a hablar de politica (repito que nadie ha pedido tu baneo ni el del gayer) que el tio venia a dejar de aburrirse floodeando

alflames escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Primero vinieron a por wearito y yo no hablé porque no posteaba fotos de cadaveres mutilados
Luego vinieron a por Arly y yo no hablé porque no le sacaba fotos a mis cagados.

...............................................

no, ESO JAMAS FUE ASI, weare empezo a poner las fotos de las niñas en ABRIL de 2009 y ha estado por aqui hasta que le echasteis con el topic ese riendoos de el (que tu eras uno de los que mas contribuia) y se fue del todo hara unos 4 o 5 meses (si no fue por eso, no se por que se fue, porque sobrevivio al costellazo)

y durante ese tiempo muchos nos opusimos a que se le tocase porque como he explicado antes cualquier motivo de los que se argumentó se podia reducir a "porque a mi me sale de los cojones"

cuando el costillazo, se cambio de paradigma, ya no somos un foro sin normas, desde fuera se dijo que si queriamos seguir siendo el foro del arf, habia que poner unas normas, y el foro, todos los del foro, las aceptamos

y recuerdo que el costellazo nada tuvo que ir con weare, y que a weare no se le baneo tras el costellazo,

Stan The Man Collymore escribió: ¿Pero te lo has tomado en serio?

Y sí, yo fui de los que más fui a por wearito. Pero esencialmente porque nunca me molestaron los gifs ni las imágenes escabrosas para las que tengo una inquietante tolerancia, si no su estrategia de soltar esas fotos esperando a que alguien saltase para vacilarle. Vamos, que a mí lo que me tocaba los cojones era que un maromo se tomase el foro como si el fuese Paulov con la campanilla y los demás perros. A hacerse el listo a su casa.

Stan The Man Collymore escribió:[
Cuando comprobé que el muchacho gastaba una doble moral de escándalo y que en cuanto al tío en otro foro lo habían calado (que aquí se fue muy muy pardillo en general a la hora de pillarle el juego al chaval) y le habían dado la vuelta a la tortilla, la reacción del amigo había sido la de un crio de 5 años tirando por lo alto, la tentación de ir posteando sus propias fotos con las que el amiguete había sido tan capullo de saturar la internete en 40.000 redes sociales todas con el mismo nombre y jugar al mismo juego con él, sólo que a esta vez le tocaba a él hacer de perro y a los demás de Paulov fue demasiado fuerte. A los 4 días desapareció, lo cual revela una alarmante falta de cojones.

DUMBHEAD escribió:queremos saber mas de eso stan!