Minuto y resultado

SEÑOR KAPLAN escribió:

celtasnake escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:Sois muy generosos....

Grandes de Europa... Madrid, Barsa, Liverpool, Milan, Inter, Juve, Bayern, Ajax y siendo generosos el MAn Utd. ...... fin...

Siendo generosos ? Si casi los pondría en el primer puesto !!!! Aunque fuese por culpa de una tragedia, eso marca mucho en cuanto a épica, solera, grandeza y esas cosas.

...ya lo incluyo.. aunque hasta que llegó Ferguson ... tampoco destacaban tanto.... y lo de la tragedia... también ahí estaría el Torino, que era la referencia mundial del fútbol hasta lo de Superga... y el comienzo del catenaccio...

...lo hago por fastidiar.. en realidad mi equipo favorito inglés es el Liverpool..... ... y tb el Q.P.R. me cae simpático...

Funkymen escribió:

Seco escribió: pues alá.

Funkymen escribió:

Eloy escribió:Respecto a eso que decís de clubs glandes o no glandes, yo lo tengo claro.

Que Deep Purple hayan cambiado a Ian Gillan por Arturo Fernández y saquen discos de cinco raspao con nombres de frutas, eso no les va a quitar su status de glandes...

CROWES escribió:Y a mi que me da que este rollo de equipos grandes o no grandes está más arraigado aquí que fuera.

Rizzy escribió:

CROWES escribió:Y a mi que me da que este rollo de equipos grandes o no grandes está más arraigado aquí que fuera.

Por mi parte no.

Yo en España creo que Valencia, Atlético o Athletic son grandes más allá de como estén funcionando en los últimos años.

De verás que me jodió que no os llevarais alguna de las 2 Champions de principios de siglo

Igual que aquella UEFA del Alavés.

Seco escribió:

Funkymen escribió:

Seco escribió: pues alá.

celtasnake escribió:

Damià escribió:Grandes/históricos, por su historia, palmarés, solera y continuidad:

BARÇA
madriz
ATHLETIC
VALENCIA
INTER
MILAN
JUVENTUS
BENFICA
ANDERLECHT
MANCHESTER
GLASGOW
LIVERPOOL
DINAMO KIEV
BAYERN MUNCHEN
AJAX
PSV
ESTRELLA ROJA

otra cosa son clubs ricos, CHELSEAS y demás mariconadas, de francia, ni uno podemos considerarlo histórico.

Pondría antes al Atlético de Madrid que al Athletic.

De Glasgow, a cual de los dos te refieres ? Celtic ?

De portugal pondría también al Oporto.

Y también pondría al Steaua de Bucharest.

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Damià escribió:Grandes/históricos, por su historia, palmarés, solera y continuidad:

BARÇA
madriz
ATHLETIC
VALENCIA
INTER
MILAN
JUVENTUS
BENFICA
ANDERLECHT
MANCHESTER
GLASGOW
LIVERPOOL
DINAMO KIEV
BAYERN MUNCHEN
AJAX
PSV
ESTRELLA ROJA

otra cosa son clubs ricos, CHELSEAS y demás mariconadas, de francia, ni uno podemos considerarlo histórico.

Pondría antes al Atlético de Madrid que al Athletic.

De Glasgow, a cual de los dos te refieres ? Celtic ?

De portugal pondría también al Oporto.

Y también pondría al Steaua de Bucharest.

el Atletico Aviación antes que el Athletic? pongamos los dos

Celtic de Glasgow.

ya lo he puesto, tiro más por la historia, la solera, la afición, etc que no los títulos o la pasta. La ilusión con que vas a ver a un Celtic de Glasgow cuando viene al estadi no es la misma que cuando viene un Olimpique de Lyon, Marseille, PSG o un Steaua.

El Anderlecht?? desprende história pura y dura.

no sé, quizás soy un romántico del futbol.

Jano escribió:bonita firma, crowes

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

celtasnake escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Damià escribió:Grandes/históricos, por su historia, palmarés, solera y continuidad:

BARÇA
madriz
ATHLETIC
VALENCIA
INTER
MILAN
JUVENTUS
BENFICA
ANDERLECHT
MANCHESTER
GLASGOW
LIVERPOOL
DINAMO KIEV
BAYERN MUNCHEN
AJAX
PSV
ESTRELLA ROJA

otra cosa son clubs ricos, CHELSEAS y demás mariconadas, de francia, ni uno podemos considerarlo histórico.

Pondría antes al Atlético de Madrid que al Athletic.

De Glasgow, a cual de los dos te refieres ? Celtic ?

De portugal pondría también al Oporto.

Y también pondría al Steaua de Bucharest.

el Atletico Aviación antes que el Athletic? pongamos los dos

Celtic de Glasgow.

ya lo he puesto, tiro más por la historia, la solera, la afición, etc que no los títulos o la pasta. La ilusión con que vas a ver a un Celtic de Glasgow cuando viene al estadi no es la misma que cuando viene un Olimpique de Lyon, Marseille, PSG o un Steaua.

El Anderlecht?? desprende história pura y dura.

no sé, quizás soy un romántico del futbol.

Bueno, me limito a mi experiencia viviendo en Inglaterra, cuna del fútbol.

Ahí sabían quienes eran Barça, Madrid, Valencia y Atlético Madrid, del Athletic y del resto de equipos de la liga española, ni flowers tenían.

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Damià escribió:Grandes/históricos, por su historia, palmarés, solera y continuidad:

BARÇA
madriz
ATHLETIC
VALENCIA
INTER
MILAN
JUVENTUS
BENFICA
ANDERLECHT
MANCHESTER
GLASGOW
LIVERPOOL
DINAMO KIEV
BAYERN MUNCHEN
AJAX
PSV
ESTRELLA ROJA

otra cosa son clubs ricos, CHELSEAS y demás mariconadas, de francia, ni uno podemos considerarlo histórico.

Pondría antes al Atlético de Madrid que al Athletic.

De Glasgow, a cual de los dos te refieres ? Celtic ?

De portugal pondría también al Oporto.

Y también pondría al Steaua de Bucharest.

el Atletico Aviación antes que el Athletic? pongamos los dos

Celtic de Glasgow.

ya lo he puesto, tiro más por la historia, la solera, la afición, etc que no los títulos o la pasta. La ilusión con que vas a ver a un Celtic de Glasgow cuando viene al estadi no es la misma que cuando viene un Olimpique de Lyon, Marseille, PSG o un Steaua.

El Anderlecht?? desprende história pura y dura.

no sé, quizás soy un romántico del futbol.

CROWES escribió:

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

Habría que ver pasado, presente, futuro...

Lo del Oviedo es un accidente histórico que está tardando en subsanarse.

SEÑOR KAPLAN escribió:

Damià escribió:

celtasnake escribió:

Damià escribió:Grandes/históricos, por su historia, palmarés, solera y continuidad:

BARÇA
madriz
ATHLETIC
VALENCIA
INTER
MILAN
JUVENTUS
BENFICA
ANDERLECHT
MANCHESTER
GLASGOW
LIVERPOOL
DINAMO KIEV
BAYERN MUNCHEN
AJAX
PSV
ESTRELLA ROJA

otra cosa son clubs ricos, CHELSEAS y demás mariconadas, de francia, ni uno podemos considerarlo histórico.

Pondría antes al Atlético de Madrid que al Athletic.

De Glasgow, a cual de los dos te refieres ? Celtic ?

De portugal pondría también al Oporto.

Y también pondría al Steaua de Bucharest.

el Atletico Aviación antes que el Athletic? pongamos los dos

Celtic de Glasgow.

ya lo he puesto, tiro más por la historia, la solera, la afición, etc que no los títulos o la pasta. La ilusión con que vas a ver a un Celtic de Glasgow cuando viene al estadi no es la misma que cuando viene un Olimpique de Lyon, Marseille, PSG o un Steaua.

El Anderlecht?? desprende história pura y dura.

no sé, quizás soy un romántico del futbol.

...por supuesto, el atractivo de un club no va sólo unido a copas de Europa... una cosa son los trasatlanticos gana-títulos.. y luego hay equipos en Europa, sin historial pero con un extraño atractivo....ligado a recuerdos de la niñez de lejanas Uefas y Recopas,..... el Anderlecht que mencionas, el Feyenoord, el Goteborg, el Napoles, el Borusia Moenchengladbach, el Torpedo de Moscú, el Malinas, el Brondby, el Saint Etienne, el Ferencvaros, Dukla Praga, el Avellino!!!!!!!

BONZO escribió:

CROWES escribió:

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

Habría que ver pasado, presente, futuro...

Lo del Oviedo es un accidente histórico que está tardando en subsanarse.

A eso me refiero el Steaua,el Forest y otros equipos fueron históricos en su día también pero quien los reconoce ahora como tales.

celtasnake escribió:

BONZO escribió:

CROWES escribió:

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

Habría que ver pasado, presente, futuro...

Lo del Oviedo es un accidente histórico que está tardando en subsanarse.

A eso me refiero el Steaua,el Forest y otros equipos fueron históricos en su día también pero quien los reconoce ahora como tales.

Yo, que para algo he nombrado a esos dos equipos.

celtasnake escribió:

Perry go round escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Murdock escribió:

Kei escribió:
Grandes hoy día en Europa hay 10 como mucho. Entendiendo por grandes los que siempre están en la pomada en Chempions. Barça, Drid, los 2 Milan, Bayern, Manchester, Chelsea....

El Chelsea jamás fue un grande, ni siquiera en Inglaterra.
Es un nuevo rico coyuntural, como ahora lo es el Manchester City.

por eso distinguimos entre Grandes e Historicos. Historicos son los q tienen un pasado glorioso, Grandes los q hoy por hoy pueden ganar los titulos importantes.

Al menos es así como yo lo veo.

Eso es así, a día de hoy los grandes son Madrid, Barcelona, los dos Milaneses, la Juve, los dos de Manchester (aunque el City nunca jamás lo ha sido hasta esta temporada que acaba de comenzar, pero ahora ya lo son), Chelsea y Bayern de Múnich (la Juve y el Bayern también los incluyo, qué pasa ). Pero ni uno más. Liverpool y Arsenal podrían entrar ahí, pero se están quedando atrás. Valencia estuvo a punto de entrar en ese club, pero explotó la burbuja, y el Atlético de Madrid tiene potencial para ser un grande, pero en lugar de magnates, tienen mangantes en la directiva.
Y ojo, a mí no me extrañaría nada de nada que en unos años viesemos algún club ex-soviético convertirse en un grande de Europa. CSKA de Moscú, Spartak de Moscú, Zenit de San Petersburgo, Rubin Kazan, Dinamo de Kiev y Shaktar Doneskt llevan ya varios años haciendo magníficas campañas en europa (con varios títulos incluídos, aunque sean de la devaluada UEFA League), y ahora llega el archimillonario este a Chechenia. Algún día algún equipo de estos dará la campanada en Champions.

El Man. City, ni ha sido, ni es, ni será en su puñetera vida un grande, su presente , pasado y futuro es el de ser el punching bag de los Red Devils.

En cuanto al Chelsea, poco a poco volverán a ser lo que han sido y deberían seguir siendo, una atracción menor en la ciudad de Londres, muy por debajo de darle de comer a las ardillas en el parque, por ejemplo.

Chorchonegger escribió:

o'tuerto escribió:

celtasnake escribió:El Man. City, ni ha sido, ni es, ni será en su puñetera vida un grande, su presente , pasado y futuro es el de ser el punching bag de los Red Devils.

En cuanto al Chelsea, poco a poco volverán a ser lo que han sido y deberían seguir siendo, una atracción menor en la ciudad de Londres, muy por debajo de darle de comer a las ardillas en el parque, por ejemplo.

Eso es asín.

Ya, lo malo es que gracias a los magnates de los petrodolares, empiecen a ganar cosas, titulos o empiecen a dar caña en Europa y en Ingleterra...

Sobre lo del Chelsea, estos ultimos años con Abramovic en la presidencia han sido bestiales, una Premiers, una o dos Chempions (una no?)... se le esta empezando a considerar grande ya que los jugadores desean ir al Chelsea, esa es una señal importante

BONZO escribió:

CROWES escribió:

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

Habría que ver pasado, presente, futuro...

Lo del Oviedo es un accidente histórico que está tardando en subsanarse.

A eso me refiero el Steaua,el Forest y otros equipos fueron históricos en su día también pero quien los reconoce ahora como tales.

celtasnake escribió:

Perry go round escribió:

Chorchonegger escribió:

o'tuerto escribió:

celtasnake escribió:El Man. City, ni ha sido, ni es, ni será en su puñetera vida un grande, su presente , pasado y futuro es el de ser el punching bag de los Red Devils.

En cuanto al Chelsea, poco a poco volverán a ser lo que han sido y deberían seguir siendo, una atracción menor en la ciudad de Londres, muy por debajo de darle de comer a las ardillas en el parque, por ejemplo.

Eso es asín.

Ya, lo malo es que gracias a los magnates de los petrodolares, empiecen a ganar cosas, titulos o empiecen a dar caña en Europa y en Ingleterra...

Sobre lo del Chelsea, estos ultimos años con Abramovic en la presidencia han sido bestiales, una Premiers, una o dos Chempions (una no?)... se le esta empezando a considerar grande ya que los jugadores desean ir al Chelsea, esa es una señal importante

El Chelsea ya es un grande de Europa de pleno derecho. Y el Manchester City va a serlo dentro de poco.
Para los chavales jóvenes de Ahora el Chelsea ha sido el mejor equipo de Inglaterra durante el tiempo que han vivido y es a donde quieren ir, sólo hay que ver a Lukaku, que ya se declaraba enamorado del Chelsea un año antes de fichar por ellos, cuando los del Marca lo entrevistaban para que dijese que qeuría ir al Madrid.
Y el City, bueno, también el Barcelona había sido siempre el Puching Ball del Real Madrid y no habían ganado ninguna Copa de Europa cuando yo era un crío, y hace 3 años tenían las mismas que el Oporto, y ahora míralos... las cosas cambian. Que en el siglo pasado los grandes fuesen unos y los pequeños otros no quiere decir que en este siglo la cosa tenga que repetirse. Hay clubs que fueron cosiderados grandes sólo por tener una buena racha muy concreta. Ahora va a llegar la buena racha del City. Tienen la 3ª mejor plantilla de Europa.

Ya me puedo poner smoking que seguiré siendo igual de atractivo para las chicas que si voy con chandal del Decathlon. Vaya, aunque la mona se vista de seda ..........

Pues lo mismo con el City y el Chelsea, pan para hoy ......... carecen de "mítica". Si, actualmente son equipos potentes y tal, pero siempre serán losers, no sé, acaso ves en un futuro inmediato la masa social del City superando a la del United ?

Pd: No me tomen muy en serio, estoy dando rienda suelta a mi vena hooligan.

CROWES escribió:

BONZO escribió:

CROWES escribió:

BONZO escribió:¿Qué equipo es más grande en España el Villarreal o el Oviedo?
¿Qué criterios utilizais?

Habría que ver pasado, presente, futuro...

Lo del Oviedo es un accidente histórico que está tardando en subsanarse.

A eso me refiero el Steaua,el Forest y otros equipos fueron históricos en su día también pero quien los reconoce ahora como tales.

Pero que el Oviedo no esté en una buena época no invalida su "grandeza" anterior.

El Villarreal lleva muy poco tiempo en la elite. Un puñado de años. Y se debe a que tiene a un millonario de presidente, Valencianista de toda la vida, por cierto.

Pero vamos que el histórico y grande de esa zona siempre ha sido y será el Castellón. Aunque haya estado a punto de desaparecer este verano

Lo que puede salvar al Villarreal de un futuro incierto es un fantástico trabajo con la cantera. Eso sí, en cuanto se vaya el presi y salgan un par de temporadas malas ¿Cómo se sostendrá entre la elite del fútbol?

CROWES escribió:Para ser considerado grande hay que mirar pasado, presente, futuro a corto plazo y a largo.

Por eso grandes, grandes de verdad hay muy pocos.

Después hay unos pocos clubes que son grandes sí o sí pero menos regulares que los Madrid, Barça, Milán, Inter, Man U, Juve... Son clubes estilo Ajax, Liverpool, Oporto... pero joder mirad su palmarés, su afición, los jugadores que han sacado.

Y luego hay una gran cantidad de clubes que dependiendo de su presente podrían entrar y salir del grupo (Valencia, Atlético, Arsenal, Benfica)

Dicho esto, el complejo que tenemos en España me parece acojonante. Otorgamos el título de grande a equipos con Man City o Chelsea y se lo negamos a Clubes como el Atlético de Madrid o el Valencia.Cuando el Chelsea, por ejemplo, no ha hecho nada que no haya hecho el Valencia hace menos de 10 años y tiene un palmarés inferior, tanto nacional como internacional.

¿La diferencia? que ahora tiene más dinero.

Pos vale. A ver cuánto les dura.

NOMBRESMIL escribió:

celtasnake escribió:

Perry go round escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Murdock escribió:

Kei escribió:
Grandes hoy día en Europa hay 10 como mucho. Entendiendo por grandes los que siempre están en la pomada en Chempions. Barça, Drid, los 2 Milan, Bayern, Manchester, Chelsea....

El Chelsea jamás fue un grande, ni siquiera en Inglaterra.
Es un nuevo rico coyuntural, como ahora lo es el Manchester City.

por eso distinguimos entre Grandes e Historicos. Historicos son los q tienen un pasado glorioso, Grandes los q hoy por hoy pueden ganar los titulos importantes.

Al menos es así como yo lo veo.

Eso es así, a día de hoy los grandes son Madrid, Barcelona, los dos Milaneses, la Juve, los dos de Manchester (aunque el City nunca jamás lo ha sido hasta esta temporada que acaba de comenzar, pero ahora ya lo son), Chelsea y Bayern de Múnich (la Juve y el Bayern también los incluyo, qué pasa ). Pero ni uno más. Liverpool y Arsenal podrían entrar ahí, pero se están quedando atrás. Valencia estuvo a punto de entrar en ese club, pero explotó la burbuja, y el Atlético de Madrid tiene potencial para ser un grande, pero en lugar de magnates, tienen mangantes en la directiva.
Y ojo, a mí no me extrañaría nada de nada que en unos años viesemos algún club ex-soviético convertirse en un grande de Europa. CSKA de Moscú, Spartak de Moscú, Zenit de San Petersburgo, Rubin Kazan, Dinamo de Kiev y Shaktar Doneskt llevan ya varios años haciendo magníficas campañas en europa (con varios títulos incluídos, aunque sean de la devaluada UEFA League), y ahora llega el archimillonario este a Chechenia. Algún día algún equipo de estos dará la campanada en Champions.

El Man. City, ni ha sido, ni es, ni será en su puñetera vida un grande, su presente , pasado y futuro es el de ser el punching bag de los Red Devils.

En cuanto al Chelsea, poco a poco volverán a ser lo que han sido y deberían seguir siendo, una atracción menor en la ciudad de Londres, muy por debajo de darle de comer a las ardillas en el parque, por ejemplo.

Yo pienso como Perry, solo q a la Juve no la meto ahí ni de coña, y al Liverpool, casi casi q si q lo meto.

Murdock escribió:

Perry go round escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Murdock escribió:

Kei escribió:
Grandes hoy día en Europa hay 10 como mucho. Entendiendo por grandes los que siempre están en la pomada en Chempions. Barça, Drid, los 2 Milan, Bayern, Manchester, Chelsea....

El Chelsea jamás fue un grande, ni siquiera en Inglaterra.
Es un nuevo rico coyuntural, como ahora lo es el Manchester City.

por eso distinguimos entre Grandes e Historicos. Historicos son los q tienen un pasado glorioso, Grandes los q hoy por hoy pueden ganar los titulos importantes.

Al menos es así como yo lo veo.

Eso es así, a día de hoy los grandes son Madrid, Barcelona, los dos Milaneses, la Juve, los dos de Manchester (aunque el City nunca jamás lo ha sido hasta esta temporada que acaba de comenzar, pero ahora ya lo son), Chelsea y Bayern de Múnich (la Juve y el Bayern también los incluyo, qué pasa ). Pero ni uno más. Liverpool y Arsenal podrían entrar ahí, pero se están quedando atrás. Valencia estuvo a punto de entrar en ese club, pero explotó la burbuja, y el Atlético de Madrid tiene potencial para ser un grande, pero en lugar de magnates, tienen mangantes en la directiva.
Y ojo, a mí no me extrañaría nada de nada que en unos años viesemos algún club ex-soviético convertirse en un grande de Europa. CSKA de Moscú, Spartak de Moscú, Zenit de San Petersburgo, Rubin Kazan, Dinamo de Kiev y Shaktar Doneskt llevan ya varios años haciendo magníficas campañas en europa (con varios títulos incluídos, aunque sean de la devaluada UEFA League), y ahora llega el archimillonario este a Chechenia. Algún día algún equipo de estos dará la campanada en Champions.

O sea, que la grandeza de un club se mide por su potencialidad para ganar títulos -aún sin tenerlos- y la inversión de millones en el club. Por tanto, ahora sin ganar nada el PSG ya vuelve a ser un grande, y el Málaga es un grande de España...

No lo veo, muchachos.

CROWES escribió:Y mientras tanto en Libia...

Rizzy escribió:

CROWES escribió:Y mientras tanto en Libia...

No sé si es mejor ésto o lo de Bon Jovi

NOMBRESMIL escribió:

celtasnake escribió:

Perry go round escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Murdock escribió:

Kei escribió:
Grandes hoy día en Europa hay 10 como mucho. Entendiendo por grandes los que siempre están en la pomada en Chempions. Barça, Drid, los 2 Milan, Bayern, Manchester, Chelsea....

El Chelsea jamás fue un grande, ni siquiera en Inglaterra.
Es un nuevo rico coyuntural, como ahora lo es el Manchester City.

por eso distinguimos entre Grandes e Historicos. Historicos son los q tienen un pasado glorioso, Grandes los q hoy por hoy pueden ganar los titulos importantes.

Al menos es así como yo lo veo.

Eso es así, a día de hoy los grandes son Madrid, Barcelona, los dos Milaneses, la Juve, los dos de Manchester (aunque el City nunca jamás lo ha sido hasta esta temporada que acaba de comenzar, pero ahora ya lo son), Chelsea y Bayern de Múnich (la Juve y el Bayern también los incluyo, qué pasa ). Pero ni uno más. Liverpool y Arsenal podrían entrar ahí, pero se están quedando atrás. Valencia estuvo a punto de entrar en ese club, pero explotó la burbuja, y el Atlético de Madrid tiene potencial para ser un grande, pero en lugar de magnates, tienen mangantes en la directiva.
Y ojo, a mí no me extrañaría nada de nada que en unos años viesemos algún club ex-soviético convertirse en un grande de Europa. CSKA de Moscú, Spartak de Moscú, Zenit de San Petersburgo, Rubin Kazan, Dinamo de Kiev y Shaktar Doneskt llevan ya varios años haciendo magníficas campañas en europa (con varios títulos incluídos, aunque sean de la devaluada UEFA League), y ahora llega el archimillonario este a Chechenia. Algún día algún equipo de estos dará la campanada en Champions.

El Man. City, ni ha sido, ni es, ni será en su puñetera vida un grande, su presente , pasado y futuro es el de ser el punching bag de los Red Devils.

En cuanto al Chelsea, poco a poco volverán a ser lo que han sido y deberían seguir siendo, una atracción menor en la ciudad de Londres, muy por debajo de darle de comer a las ardillas en el parque, por ejemplo.

Yo pienso como Perry, solo q a la Juve no la meto ahí ni de coña, y al Liverpool, casi casi q si q lo meto.

NOMBRESMIL escribió:

Rizzy escribió:

CROWES escribió:Y mientras tanto en Libia...

No sé si es mejor ésto o lo de Bon Jovi

foto!

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

Eloy escribió:Respecto a eso que decís de clubs glandes o no glandes, yo lo tengo claro.

Que Deep Purple hayan cambiado a Ian Gillan por Arturo Fernández y saquen discos de cinco raspao con nombres de frutas, eso no les va a quitar su status de glandes...

GODINEZ escribió:

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

CROWES escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Rizzy escribió:

CROWES escribió:Y mientras tanto en Libia...

No sé si es mejor ésto o lo de Bon Jovi

foto!

NOMBRESMIL escribió:Resumiendo mi postura:

PODEROSO+O-=GRANDE

Los q optan a cosas grandes son los poderosos, y los q decís antes optaban a cosa sgrandes, porq antes eran poderosos. ¿que quizas vuelvan a serlo? pos vale, volveran a ser grandes. Pero decirme q ahroa el Benfica es mas grande q el Chelsea, me parece un chiste. Es mas Historico, no mas grande.

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

Pedro León se va, el año pasado les costo mas de 10 millones de euros.
Drenthe se va, les costo en su dia mas de 15 millones.
Gago a la Roma, cerca de 20 millones en el mercado de invierno, el nuevo Redondo.

Cerca de 50 millones en 3 jugadores que se van y el club no ve ni un duro.

Enorme.

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

Pedro León se va, el año pasado les costo mas de 10 millones de euros.
Drenthe se va, les costo en su dia mas de 15 millones.
Gago a la Roma, cerca de 20 millones en el mercado de invierno, el nuevo Redondo.

Cerca de 50 millones en 3 jugadores que se van y el club no ve ni un duro.

Enorme.

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

Pedro León se va, el año pasado les costo mas de 10 millones de euros.
Drenthe se va, les costo en su dia mas de 15 millones.
Gago a la Roma, cerca de 20 millones en el mercado de invierno, el nuevo Redondo.

Cerca de 50 millones en 3 jugadores que se van y el club no ve ni un duro.

Enorme.

¿ Cago se ha ido de balde?

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

Pedro León se va, el año pasado les costo mas de 10 millones de euros.
Drenthe se va, les costo en su dia mas de 15 millones.
Gago a la Roma, cerca de 20 millones en el mercado de invierno, el nuevo Redondo.

Cerca de 50 millones en 3 jugadores que se van y el club no ve ni un duro.

Enorme.

¿ Cago se ha ido de balde?

Si, cedido con opción de compra por 7 millones.

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

Pedro León se va, el año pasado les costo mas de 10 millones de euros.
Drenthe se va, les costo en su dia mas de 15 millones.
Gago a la Roma, cerca de 20 millones en el mercado de invierno, el nuevo Redondo.

Cerca de 50 millones en 3 jugadores que se van y el club no ve ni un duro.

Enorme.

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:No diga tocomocho, diga fichaje del Drid

http://www.marca.com/2011/09/01/futbol/equipos/real_madrid/1314869278.html

Pedro León se va, el año pasado les costo mas de 10 millones de euros.
Drenthe se va, les costo en su dia mas de 15 millones.
Gago a la Roma, cerca de 20 millones en el mercado de invierno, el nuevo Redondo.

Cerca de 50 millones en 3 jugadores que se van y el club no ve ni un duro.

Enorme.

Y sin embargo pueden pagar sus mastodónticas deudas religiosamente.

Misterios que tiene la vida oiga.