Minuto y resultado

Kei escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Por favor, vamos a desenmasacarar al portugués.

Alguien puedo colgar los resultados directos en enfrentamientos Mou - Guardiola, desde que Guardiola es entrenador?

Gracias.

lo hago de memoria y aún no he cenado, igual hay algun gazapo

inter-barça 3 a 1 (2 goles robados)
barça - inter 1 a 0

barça-madriz 5 a 0
madriz - b 1 a 1
madriz - b 1 a 0
madriz - b 0 a 2
barça - madriz 1 a 1
madriz - barça 2 a 2
barça - madriz 3 a 2

victorias Pep 4
victorias mou 2
empates 3

Quien lo diría... escuchando lo que dicen bien parece que pudiera haber sido así: Donde pone Barça imaginen Madrid y al revés

En los Barça-Inter hay que añadir 2 mas. Creo que coincidieron en fase de grupos tb con 2 victorias para el Barça o victoria y empate, no recuerdo.

0-0 en Milan y los italianos pidiendo la hora y 2-0 para el Barça en casa sin medio equipo titular.

victorias Pep 5
victorias mou 2
empates 4


Bien parece que sea al revés.

Stoner escribió:victorias Pep 5
victorias mou 2
empates 4


Bien parece que sea al revés.

Es que es al revés, o no lees la prensa, no ves los telediarios, ....que llevan tiempo diciendo que es el mejor.

Stoner escribió:victorias Pep 5
victorias mou 2
empates 4


Bien parece que sea al revés.

eso da igual, lo importante es ganar el próximo partido... y que mou siga hablando en las ruedas de prensa de su historial pasado.

Stoner escribió:victorias Pep 5
victorias mou 2
empates 4


Bien parece que sea al revés.

Yo si fuese del Barça me haría pajas encima de los periódicos de la central lechera, diría a mis amigos merengones que Guardiola siempre es mejor porque es más educado, apostaría por cuántas patadas mete Pepe y me pondría un vídeo de Hermel al día para descojonarme a gusto.
No sé por qué no hacéis lo mismo.

Pues lo de la porra de las patadas de Pepe es buena idea.

Perry go round escribió:Pues lo de la porra de las patadas de Pepe es buena idea.

Yo lo hice en la Supercopa y no veas que risa cuando asaltó a Alves.

yo creo que la auténtica porra es ¿Quién es el próximo jugador del Barça en lesionarse?

Stoner escribió:yo creo que la auténtica porra es ¿Quién es el próximo jugador del Barça en lesionarse?

Xavi

por cierto...

quién es más pijotonto? Alguersuari o Piqué?

Ayers escribió:

Stoner escribió:¿Quién es el próximo jugador del Barça en lesionarse?

Xavi

collons...

Eloy escribió:

Ayers escribió:

Stoner escribió:¿Quién es el próximo jugador del Barça en lesionarse?

Xavi

collons...

no. isquiotibials.

Stoner escribió:yo creo que la auténtica porra es ¿Quién es el próximo jugador del Barça en lesionarse?

Puyol

ya me diréis... porque Keité no se lesiona ni aunq le disparen con balas de plata

Es curioso que en los últimos años Dragados ACS ha sido adjudicataria de varias obras en Portugal, una de ellas una autopista por 5.000 Millones de Euros.

Seguimos dudando de porque tito Floren defiende a los gitanos portugueses más populares? es más, seguimos dudando de porqué fichar Portugueses, como este año??

no señor Florentino, nada de lo que dice es madridismo.
http://www.grupoacs.com/index.php/es/c/areasdenegocio_construccion_proyectosrealizados_obracivil

igual que el fichaje de los alemanes de este año, mismo caso,

igual que el buscar el gran fichaje mediático del verano Neymar, necesita ir a crecer a Brasil,

ahí está el tema, se la suda el furbo señor Perez.

úL escribió:

"Es el mejor jugador del mundo. Está haciendo cosas imposibles, es para taparse los ojos y no mirar"

cuando se arrancan con elogios a los compis les sale una prosa que ni Espronceda, oiga

Eloy escribió:Respecto a lo de Diola mediando entre el lechón y el pijarro, independientemente de que haya estado más o menos afortunado, la cuestión de fondo es...

¿soy el único que ve cierto resentimiento de Pep hacia el pijopollas? yo creo que Guardiola tomó partido hace mucho, cuando el dúo dinámico aún trincaba champagne gabacho por los locales de moda de Tuset y Amigó. El cara de macaco quería, para el banquillo, fichar alguna cosa con acento portugués, da igual si venía de lisboa o de la selva amazónica. Pero luego llegó el divorcio y fantoni le llamó a él. Oh. Eso marca, por más asceta que seas.

Y por otro lado...¿soy el único que, aparte de que haya trincado lo que haya trincado, ve en esto una brutal ansia de revancha del pijo contra el gordo??? Joder, es que aún no habían dado los resultados de las úlltimas elecciones y el pijopollas ya estaba en comisaría poniendo una denuncia. Sandru odia a muerte a Jan, y le ha faltado tiempo (con razón o sin ella) para ir a por él.

Vamos, para mi está clarísimo. A estos niveles de gestión deportiva,el nivel de hijoputismo, odio y vendettas es el mismo o peor que en la política. Todo, absolutamente todo, es personal.

Es claramente un tema personal, más cuando, si no me equivoco, a Jan se le imputa una responsabilidad solidaria por parte de la deuda heredada de la etapa Gaspart. Hasta donde yo sé al nadador del Támesis ni se le ha intervenido ni embargado su cadena hotelera, ni se le han pedido explicaciones por los 5.200 millones de pesetas que costó Overmars, o los 3.500 que valió Rochemback.

En cualquier caso, yo también opino que Guardiola hace tiempo que tomó partido. Que no se sintoniza con el presidente y que si sigue en el club es porque se siente cómodo con la plantilla, en el club y con los resultados conseguidos. Amén de joderle la vida al portugués, que también sería un aliciente para prolongar la carrera profesional de cualquiera. Lo cierto es que Pep, tal y como confirmó Lapuerta, cenó hace poco con Cruyff y Jan en plena marejada legal, lo cual, a mi juicio, dice bastante de cómo está la situación. Posicionamiento público de Diola, cena con el imputado y el mentor, y nula comunicación con el Orejas.

En todo caso yo tengo clarísima una cosa: de la lucha encarnizada en el seno de un club, a la larga el único perjudicado es el propio club. Y al final por las soplapolleces de unos y de otros, el proyecto deportivo se va a acabar resintiendo.

Otra cosa tengo clara: es la última temporada de Pep al frente del equipo.

Murdock escribió:

Eloy escribió:Respecto a lo de Diola mediando entre el lechón y el pijarro, independientemente de que haya estado más o menos afortunado, la cuestión de fondo es...

¿soy el único que ve cierto resentimiento de Pep hacia el pijopollas? yo creo que Guardiola tomó partido hace mucho, cuando el dúo dinámico aún trincaba champagne gabacho por los locales de moda de Tuset y Amigó. El cara de macaco quería, para el banquillo, fichar alguna cosa con acento portugués, da igual si venía de lisboa o de la selva amazónica. Pero luego llegó el divorcio y fantoni le llamó a él. Oh. Eso marca, por más asceta que seas.

Y por otro lado...¿soy el único que, aparte de que haya trincado lo que haya trincado, ve en esto una brutal ansia de revancha del pijo contra el gordo??? Joder, es que aún no habían dado los resultados de las úlltimas elecciones y el pijopollas ya estaba en comisaría poniendo una denuncia. Sandru odia a muerte a Jan, y le ha faltado tiempo (con razón o sin ella) para ir a por él.

Vamos, para mi está clarísimo. A estos niveles de gestión deportiva,el nivel de hijoputismo, odio y vendettas es el mismo o peor que en la política. Todo, absolutamente todo, es personal.

Es claramente un tema personal, más cuando, si no me equivoco, a Jan se le imputa una responsabilidad solidaria por parte de la deuda heredada de la etapa Gaspart. Hasta donde yo sé al nadador del Támesis ni se le ha intervenido ni embargado su cadena hotelera, ni se le han pedido explicaciones por los 5.200 millones de pesetas que costó Overmars, o los 3.500 que valió Rochemback.

En cualquier caso, yo también opino que Guardiola hace tiempo que tomó partido. Que no se sintoniza con el presidente y que si sigue en el club es porque se siente cómodo con la plantilla, en el club y con los resultados conseguidos. Amén de joderle la vida al portugués, que también sería un aliciente para prolongar la carrera profesional de cualquiera. Lo cierto es que Pep, tal y como confirmó Lapuerta, cenó hace poco con Cruyff y Jan en plena marejada legal, lo cual, a mi juicio, dice bastante de cómo está la situación. Posicionamiento público de Diola, cena con el imputado y el mentor, y nula comunicación con el Orejas.

En todo caso yo tengo clarísima una cosa: de la lucha encarnizada en el seno de un club, a la larga el único perjudicado es el propio club. Y al final por las soplapolleces de unos y de otros, el proyecto deportivo se va a acabar resintiendo.

Otra cosa tengo clara: es la última temporada de Pep al frente del equipo.

Pues que fichen a laudrup.

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/specialtwo/2011/09/26/el-nuevo-decalogo-de-florentino.html

Murdock escribió:

Eloy escribió:Respecto a lo de Diola mediando entre el lechón y el pijarro, independientemente de que haya estado más o menos afortunado, la cuestión de fondo es...

¿soy el único que ve cierto resentimiento de Pep hacia el pijopollas? yo creo que Guardiola tomó partido hace mucho, cuando el dúo dinámico aún trincaba champagne gabacho por los locales de moda de Tuset y Amigó. El cara de macaco quería, para el banquillo, fichar alguna cosa con acento portugués, da igual si venía de lisboa o de la selva amazónica. Pero luego llegó el divorcio y fantoni le llamó a él. Oh. Eso marca, por más asceta que seas.

Y por otro lado...¿soy el único que, aparte de que haya trincado lo que haya trincado, ve en esto una brutal ansia de revancha del pijo contra el gordo??? Joder, es que aún no habían dado los resultados de las úlltimas elecciones y el pijopollas ya estaba en comisaría poniendo una denuncia. Sandru odia a muerte a Jan, y le ha faltado tiempo (con razón o sin ella) para ir a por él.

Vamos, para mi está clarísimo. A estos niveles de gestión deportiva,el nivel de hijoputismo, odio y vendettas es el mismo o peor que en la política. Todo, absolutamente todo, es personal.

Es claramente un tema personal, más cuando, si no me equivoco, a Jan se le imputa una responsabilidad solidaria por parte de la deuda heredada de la etapa Gaspart. Hasta donde yo sé al nadador del Támesis ni se le ha intervenido ni embargado su cadena hotelera, ni se le han pedido explicaciones por los 5.200 millones de pesetas que costó Overmars, o los 3.500 que valió Rochemback.

En cualquier caso, yo también opino que Guardiola hace tiempo que tomó partido. Que no se sintoniza con el presidente y que si sigue en el club es porque se siente cómodo con la plantilla, en el club y con los resultados conseguidos. Amén de joderle la vida al portugués, que también sería un aliciente para prolongar la carrera profesional de cualquiera. Lo cierto es que Pep, tal y como confirmó Lapuerta, cenó hace poco con Cruyff y Jan en plena marejada legal, lo cual, a mi juicio, dice bastante de cómo está la situación. Posicionamiento público de Diola, cena con el imputado y el mentor, y nula comunicación con el Orejas.

En todo caso yo tengo clarísima una cosa: de la lucha encarnizada en el seno de un club, a la larga el único perjudicado es el propio club. Y al final por las soplapolleces de unos y de otros, el proyecto deportivo se va a acabar resintiendo.

Otra cosa tengo clara: es la última temporada de Pep al frente del equipo.

Hasta dónde yo recuerdo Lapuerta interpuso miles de demandas contra Nuñez y contra casi todo lo que se movía por aquellos tiempos.

http://www.marca.com/2011/09/27/futbol/equipos/barcelona/1317108244.html

Ayer leí en un diario declaraciones de Florentino Pérez.

"Mourinho nos ha recordado lo que es el señorío".



Derrapando y pisando el acelerador,¡sí señor!

Seco escribió:

Murdock escribió:

Eloy escribió:Respecto a lo de Diola mediando entre el lechón y el pijarro, independientemente de que haya estado más o menos afortunado, la cuestión de fondo es...

¿soy el único que ve cierto resentimiento de Pep hacia el pijopollas? yo creo que Guardiola tomó partido hace mucho, cuando el dúo dinámico aún trincaba champagne gabacho por los locales de moda de Tuset y Amigó. El cara de macaco quería, para el banquillo, fichar alguna cosa con acento portugués, da igual si venía de lisboa o de la selva amazónica. Pero luego llegó el divorcio y fantoni le llamó a él. Oh. Eso marca, por más asceta que seas.

Y por otro lado...¿soy el único que, aparte de que haya trincado lo que haya trincado, ve en esto una brutal ansia de revancha del pijo contra el gordo??? Joder, es que aún no habían dado los resultados de las úlltimas elecciones y el pijopollas ya estaba en comisaría poniendo una denuncia. Sandru odia a muerte a Jan, y le ha faltado tiempo (con razón o sin ella) para ir a por él.

Vamos, para mi está clarísimo. A estos niveles de gestión deportiva,el nivel de hijoputismo, odio y vendettas es el mismo o peor que en la política. Todo, absolutamente todo, es personal.

Es claramente un tema personal, más cuando, si no me equivoco, a Jan se le imputa una responsabilidad solidaria por parte de la deuda heredada de la etapa Gaspart. Hasta donde yo sé al nadador del Támesis ni se le ha intervenido ni embargado su cadena hotelera, ni se le han pedido explicaciones por los 5.200 millones de pesetas que costó Overmars, o los 3.500 que valió Rochemback.

En cualquier caso, yo también opino que Guardiola hace tiempo que tomó partido. Que no se sintoniza con el presidente y que si sigue en el club es porque se siente cómodo con la plantilla, en el club y con los resultados conseguidos. Amén de joderle la vida al portugués, que también sería un aliciente para prolongar la carrera profesional de cualquiera. Lo cierto es que Pep, tal y como confirmó Lapuerta, cenó hace poco con Cruyff y Jan en plena marejada legal, lo cual, a mi juicio, dice bastante de cómo está la situación. Posicionamiento público de Diola, cena con el imputado y el mentor, y nula comunicación con el Orejas.

En todo caso yo tengo clarísima una cosa: de la lucha encarnizada en el seno de un club, a la larga el único perjudicado es el propio club. Y al final por las soplapolleces de unos y de otros, el proyecto deportivo se va a acabar resintiendo.

Otra cosa tengo clara: es la última temporada de Pep al frente del equipo.

Hasta dónde yo recuerdo Lapuerta interpuso miles de demandas contra Nuñez y contra casi todo lo que se movía por aquellos tiempos.

Con Elefant Blau promovió un referendum para largar a Núñez y evitar que el Barça se convirtiera en sociedad anónima. Pero en un momento en que el nuñismo estaba dando sus últimos coletazos, y su gestión estaba siendo más que discutible. Una vez que Lapuerta llegó al cargo, creo que no arremetió contra la directiva saliente, ni utilizó las cuentas heredadas de Gaspart para tomar acciones judiciales contra él.

Yo no soy un defensor a ultranza de Juan Lapuerta, que conste. Soy defensor del interés del Barça, y todo esto creo que lo perjudica de una manera terrible. Por la imagen, por la quiebra interna y porque puede desembocar en la pérdida del mejor entrenador de la historia blaugrana. Intuyo que paso previo al desmembramiento del proyecto laportista.

Fallece Chus Pereda, uno de
los héroes de la Eurocopa del 64

Chus Pereda, ex jugador del Fútbol Club Barcelona y de la selección española con la que se proclamó campeón de Europa en 1964, ha fallecido este martes a los 73 años de edad víctima de un cáncer.

[quote="Murdock"]

Seco escribió:Con Elefant Blau promovió un referendum para largar a Núñez y evitar que el Barça se convirtiera en sociedad anónima. Pero en un momento en que el nuñismo estaba dando sus últimos coletazos, y su gestión estaba siendo más que discutible. Una vez que Lapuerta llegó al cargo, creo que no arremetió contra la directiva saliente, ni utilizó las cuentas heredadas de Gaspart para tomar acciones judiciales contra él.

Yo no soy un defensor a ultranza de Juan Lapuerta, que conste. Soy defensor del interés del Barça, y todo esto creo que lo perjudica de una manera terrible. Por la imagen, por la quiebra interna y porque puede desembocar en la pérdida del mejor entrenador de la historia blaugrana. Intuyo que paso previo al desmembramiento del proyecto laportista.

Que yo sepa cuando laporta se presentó prometió que iba a destapar todos los chanchullos de nuñez, llevarlo a la justicia si era necesario porque iba a dotar al club de total transparencia, blablabla.... Si una vez en el poder se vio en la de todos los que llegan al poder, pa qué cojones destapar algo si aquí da igual. Robo yo lo mismo o más y que el siguiente me copie el juego y todos contentos. Total a la gente está comprobado que sólo le importa ganar y aún perdiendo (gaspart) te libras también.....


Por otra parte: alguno de aquí es socio del barça? Si los socios del barça deciden democráticamente emprender acciones legales contra laporta qué importancia tenga lo que diga alguien no socio si ni le va ni le viene el asunto?

from the mars hotel escribió:Fallece Chus Pereda, uno de
los héroes de la Eurocopa del 64

Chus Pereda, ex jugador del Fútbol Club Barcelona y de la selección española con la que se proclamó campeón de Europa en 1964, ha fallecido este martes a los 73 años de edad víctima de un cáncer.

Y durante muchos años entrenador de la selección española en catergorías inferiores.D.E.P

.... exquisitez de Jurado el otro día, estilo Laudrup....

A mi lo de la gestión del club del Laporca me importa, pero relativamente. El Furgol profesional es un negocio poblado por una caterva de chulosputa y mangantes bastante impresentable, y dudo que el Barça escape en exceso a ese perfil.

Lo que no le perdonaré al putero hinchao émulo de tony montana ese, es que durante algunos de los años más gloriosos en lo deportivo, o el principio de todo, como podríamos decir, se dedicara a labrarse su ¿carrera política? -por favor, la chicholina era más seria y más digna incluso, gil parecía más honrao- a costa del club dando argumentos a la caverna esteparia merengue que acogía con alborozo semejantes alardes como aquellos numeritos con himnos, banderas y naciones varias. Que habrá a quien le gusten, pero a mi, en mi condición de culé de "extrarradio" -con una afición forjada entre córdoba y cáceres en el ambiente más hostil posible- me sudan la polla, y cuando valen de excusa para los madridistas me molestan.

Y ahora, sin esas historias en el horizonte, sin laporta, estoy bastante más a gusto, para qué lo voy a negar.

SEÑOR KAPLAN escribió: .... exquisitez de Jurado el otro día, estilo Laudrup....

esa maravilla y lo que hizo Silva este fin de semana, lo mejor sin duda de lo visto en Europa

Godofredo escribió:A mi lo de la gestión del club del Laporca me importa, pero relativamente. El Furgol profesional es un negocio poblado por una caterva de chulosputa y mangantes bastante impresentable, y dudo que el Barça escape en exceso a ese perfil.

Lo que no le perdonaré al putero hinchao émulo de tony montana ese, es que durante algunos de los años más gloriosos en lo deportivo, o el principio de todo, como podríamos decir, se dedicara a labrarse su ¿carrera política? -por favor, la chicholina era más seria y más digna incluso, gil parecía más honrao- a costa del club dando argumentos a la caverna esteparia merengue que acogía con alborozo semejantes alardes como aquellos numeritos con himnos, banderas y naciones varias. Que habrá a quien le gusten, pero a mi, en mi condición de culé de "extrarradio" -con una afición forjada entre córdoba y cáceres en el ambiente más hostil posible- me sudan la polla, y cuando valen de excusa para los madridistas me molestan.

Y ahora, sin esas historias en el horizonte, sin laporta, estoy bastante más a gusto, para qué lo voy a negar.

BONZO escribió:

from the mars hotel escribió:Fallece Chus Pereda, uno de
los héroes de la Eurocopa del 64

Chus Pereda, ex jugador del Fútbol Club Barcelona y de la selección española con la que se proclamó campeón de Europa en 1964, ha fallecido este martes a los 73 años de edad víctima de un cáncer.

Y durante muchos años entrenador de la selección española en catergorías inferiores.D.E.P

D.E.P.

habeis visto esto?

TxEMaRi escribió:habeis visto esto?

Dios santo que grande¡¡¡ . Ayyyyyy¡¡¡ que jarta de reirme¡¡¡¡ Y que retorcidos los del pograma oigan, da pena el pobre diablo...

Justin Time escribió:

TxEMaRi escribió:habeis visto esto?

Dios santo que grande¡¡¡ . Ayyyyyy¡¡¡ que jarta de reirme¡¡¡¡ Y que retorcidos los del pograma oigan, da pena el pobre diablo...

A mi esto me pilló en un bar en el extranjero, no podía contenerme. Todo el mundo mirandome. me recordaba a la escena de Gerry Mcguire..."enseñame la pasta!!"

GRANDE¡¡¡
Lastima que entre pitidos y que no se le entiende nada, no de para mearse encima...

Este es un pseudo-madridista de los de Mouriño o no?....

Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

El centro del campo del Madrid es mas flojo que la resistencia para abrir se piernas de una quinceañera poligonera en un botellón.

Gol del Madrid y sauca se pone triste.

Si Roncero muere mañana, tiene dignos sucesores

Vaya golazo que ha metido el Madrid.
Muy mal el enganche entre línea defensiva y mediocentro, a partir de ahí, todo bien.

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

Gol de Kaka

otro gol made in spain

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

Es la eterna discusion Pantera. Empezar otra vez con lo mismo no nos va a llevar a ninguna parte.

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

Es la eterna discusion Pantera. Empezar otra vez con lo mismo no nos va a llevar a ninguna parte.

Tu has empezado con el tema.

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

Es la eterna discusion Pantera. Empezar otra vez con lo mismo no nos va a llevar a ninguna parte.

Tu has empezado con el tema.

ah si?

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

Es la eterna discusion Pantera. Empezar otra vez con lo mismo no nos va a llevar a ninguna parte.

Yo reconozco que el madrid cuando se pone pim pam pum a toda hostia arriba no hay Dios que lo pare. Es como la guerra rápida de los alemanes.

Si dejas que el enganche, que es lo único que da juego al Madrid, le de todo el puto rato los balones a los de arriba y no les cortas, mal asunto.

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

Es la eterna discusion Pantera. Empezar otra vez con lo mismo no nos va a llevar a ninguna parte.

Tu has empezado con el tema.

ah si?

Sip.