Re: Minuto y resultado

por Rizzy Mar Sep 27 2011, 21:34

Buen gol el primero del Drid.

por BONZO Mar Sep 27 2011, 21:47

Rizzy escribió:Buen gol el primero del Drid.

Sin duda,como dejes jugar al Madrid a la contra te pasan como aviones.Muy blandos los holandeses en defensa.

por clint eastwood Mar Sep 27 2011, 21:50

el tercero...

por Ayers Mar Sep 27 2011, 21:58

bueno pues parece que por fin vamos a ver al Real Döner Madrid

por Sutter Cane Mar Sep 27 2011, 22:05

He visto el final de la primera parte, y lo del ajax es lamentable... tres minutos pasandose la pelota en defensa para acabar pasandole a uno del madrid,sin estar presionado, que encima le ha rebotado la pelota y la ha vuelto a coger el ajax para estar dos minutos haciendo lo mismo otra vez. He cambiado de canal,claro.

por GODINEZ Mar Sep 27 2011, 22:06

pinkpanther escribió:
clint eastwood escribió:
pinkpanther escribió:
TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

El Barça con Messi, Villa, Drito o Cesc también sería un equipo con un contragolpe bárbaro si practicase ese tipo de fútbol. Es natural que un equipo como el Drid, con semejantes peloteros arriba y enlaces como Gagá u Ozil, muestre un contraataque mortífero. Ahora bien, es mas bonito ver a los contrarios corriendo detrás de tu equipo todo el partido.

por Ayers Mar Sep 27 2011, 22:25

madre santa el ajax pajax Resaca

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 22:29

GODINEZ escribió:Ahora bien, es mas bonito ver a los contrarios corriendo detrás de tu equipo todo el partido.

A ellos les pone otra cosa, les pone ese rollo de contra mortal y ataque lleno de esteroides. La pausa no es su rollo.

por Sutter Cane Mar Sep 27 2011, 22:31

Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:Ahora bien, es mas bonito ver a los contrarios corriendo detrás de tu equipo todo el partido.

A ellos les pone otra cosa, les pone ese rollo de contra mortal y ataque lleno de esteroides. La pausa no es su rollo.

Historicamente, o por lo menos mi memoria es lo que recuerda, el que jugaba al contraataque era el Atlético de Madrid, con Futre a la cabeza... y entonces se quejaban los que hoy alaban al que ha inventado el fútbol.

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 22:32

Sutter Cane escribió:
Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:Ahora bien, es mas bonito ver a los contrarios corriendo detrás de tu equipo todo el partido.

A ellos les pone otra cosa, les pone ese rollo de contra mortal y ataque lleno de esteroides. La pausa no es su rollo.

Historicamente, o por lo menos mi memoria es lo que recuerda, el que jugaba al contraataque era el Atlético de Madrid, con Futre a la cabeza... y entonces se quejaban los que hoy alaban al que ha inventado el fútbol.

Espera que te busco una cosa.

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 22:34

Aquí está el artículo que buscaba. Marti Perarnau en Sport el sábado pasado. Lo explica de cojones (como siempre, dios bendiga a este pibe).

"¿Dudan del resultado o del estilo?
Por Marti Perarnau

El ruido descomunal que se organiza cada vez que aparece José Mourinho oscurece la auténtica realidad futbolística del Real Madrid, a saber, que es un equipo preparado para jugar al galope, en espacios abiertos y de modo vertiginoso. Sin duda, el número uno en el mundo en el fútbol disperso, al igual que el Barça lo es en fútbol agregado. Dos modos distintos de entender el juego. El Madrid es un equipo sin pausa, donde su centro del campo es puramente circunstancial: un trámite entre las dos áreas. El ruido alrededor del personaje Mourinho ensombrece dicha realidad que, además, no tiene al propio Mourinho por origen. El Madrid ya jugaba de este modo mucho antes de que el técnico portugués aterrizara en su banquillo. Mil veces hemos hablado de un equipo con principio en Casillas y final en Ronaldo (o Van Nistelrooy o Cristiano) y sin territorio intermedio. En esos tiempos pasados, Mourinho no estaba en el club aunque es cierto que su propuesta futbolística y la confección a medida de la plantilla actual han profundizado en dicho concepto, que ahora genera runrún en la capital por dos malos resultados. Cuando estos vuelvan pronto a ser positivos, ¿seguirá el runrún por el estilo o se olvidará todo?

Con un maniqueísmo muy propio de la falta de reflexión, en ocasiones se contrapone ese juego vertiginoso y sin pausa al del Barça, que construye su excelencia a partir de un centro del campo de orfebrería, como si existiese una superioridad moral entre un estilo y otro. Pienso que es una pretensión errónea. El juego de posición que interpreta el Barça puede ser calificado de exquisito, estético, hermoso, sinfónico, magistral, detallista o espectacular, pero no es moralmente superior a ningún otro estilo de juego porque todos son igualmente legítimos. Como certeramente ha dicho Raúl Caneda, el Barça enfoca el balón como una posibilidad y el Madrid, como una molestia. Eso ni es bueno ni malo `per se¿; es una elección. Todo sistema de juego es legítimo y ninguno puede atribuirse preeminencia moral sobre otro.

Lo que sí puede ser un sistema de juego es incoherente con el tamaño de un club, contradictorio con sus expectativas y estéril para enraizar. En medio de tanto ruido en torno a Mourinho, yo destacaría su enfoque unidireccional del juego. Aunque en ocasiones se ha loado que atesore gran riqueza en módulos tácticos, la realidad es tozuda aunque cambie de país y nos habla de un único concepto que elude la elaboración en el centro del campo, huye de la pausa, flirtea con el vértigo y pretende derribar al contrincante a base de embestidas individuales. Mourinho estimula y promociona dicho estilo y de él se pueden esperar resultados, pero es más dudoso que deje un legado futbolístico."

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 22:36

Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

por GODINEZ Mar Sep 27 2011, 22:41

Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

por Sutter Cane Mar Sep 27 2011, 22:41

Pues si. coño, es eso.

por Ayers Mar Sep 27 2011, 22:47

El Bayern mete miedo este año

por pinkpanther Mar Sep 27 2011, 22:48

GODINEZ escribió:
pinkpanther escribió:
clint eastwood escribió:
pinkpanther escribió:
TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

El Barça con Messi, Villa, Drito o Cesc también sería un equipo con un contragolpe bárbaro si practicase ese tipo de fútbol. Es natural que un equipo como el Drid, con semejantes peloteros arriba y enlaces como Gagá u Ozil, muestre un contraataque mortífero. Ahora bien, es mas bonito ver a los contrarios corriendo detrás de tu equipo todo el partido.

La cuestión es que el contrataque es su forma de jugar no por los peloteros que tiene, sino porque es la forma en que al traductor le gusta jugar, si fuese por peloteros hubiesen fichado en su momento a jugadores con mas toque como Mata o Silva y no a jugadores como Coentrao.

por Godofredo Mar Sep 27 2011, 22:51

El Madrid, cuando no gana, carece de identidad.

Espero que esté sin identidad muchos años, porque a mi el futbol que me gusta es el del Barça, o el de este Ajax inocentón del menosmalodeboer que ha hecho el tolay hoy en chamartín, como tantas veces lo hizo mi Barça.

Pero lo de ganar por ganar, a toda costa y de cualquier manera, espero que el Barça nunca sea eso.

por GODINEZ Mar Sep 27 2011, 22:51

pinkpanther escribió:
GODINEZ escribió:
pinkpanther escribió:
clint eastwood escribió:
pinkpanther escribió:
TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

El Barça con Messi, Villa, Drito o Cesc también sería un equipo con un contragolpe bárbaro si practicase ese tipo de fútbol. Es natural que un equipo como el Drid, con semejantes peloteros arriba y enlaces como Gagá u Ozil, muestre un contraataque mortífero. Ahora bien, es mas bonito ver a los contrarios corriendo detrás de tu equipo todo el partido.

La cuestión es que el contrataque es su forma de jugar no por los peloteros que tiene, sino porque es la forma en que al traductor le gusta jugar, si fuese por peloteros hubiesen fichado en su momento a jugadores con mas toque como Mata o Silva y no a jugadores como Coentrao.

Eso es evidente. quiero decir que es fácil ser un gran equipo al contragolpe con esos peloteros.

por pinkpanther Mar Sep 27 2011, 22:53

GODINEZ escribió:
pinkpanther escribió:
GODINEZ escribió:
pinkpanther escribió:
clint eastwood escribió:
pinkpanther escribió:
TxEMaRi escribió:Joder con sanchis. No entiende que le saquen tarjeta a carbalho por cortar non la mano cuando se quedaba solo un atacante del ajax.

Que no influye en el transcurso del juego dice el iluminao.

Lo de Sanchis es una vergüenza, menudo especimen.

El Madrid juega muy poco al futbol, pero a la contra son un espectaculo, lo del gol ha sido espectacular.

juega otro tipo de futbol

Lo que quieras, pero que un equipo como el Madrid tenga como seña de identidad el contrataque a mi me parece de equipo pequeño.

El Barça con Messi, Villa, Drito o Cesc también sería un equipo con un contragolpe bárbaro si practicase ese tipo de fútbol. Es natural que un equipo como el Drid, con semejantes peloteros arriba y enlaces como Gagá u Ozil, muestre un contraataque mortífero. Ahora bien, es mas bonito ver a los contrarios corriendo detrás de tu equipo todo el partido.

La cuestión es que el contrataque es su forma de jugar no por los peloteros que tiene, sino porque es la forma en que al traductor le gusta jugar, si fuese por peloteros hubiesen fichado en su momento a jugadores con mas toque como Mata o Silva y no a jugadores como Coentrao.

Eso es evidente. quiero decir que es fácil ser un gran equipo al contragolpe con esos peloteros.

Eso esta claro.

Por cierto, el Villarreal con un pie y medio fuera y el United 2 partidos, dos empates, este a 3 en casa con el Basilea. Shocked

por Perry go round Mar Sep 27 2011, 22:53

GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Lo que pasa es que eso queda en la pre-historia.
El Madrid de Valdano era un equipo de elaborar, y el de Vicente del Bosque no era de nada, no era de elaborar, pero tampoco era de correr, salían al campo, hacían cada uno lo que les salía de las pelotas en cada momento y como estaban juntos Figo, Raúl, Zidane, Ronaldo, Roberto Carlos, Hierro, Makelele, Salgado... pues al final solían ganar.

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 22:54

GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 22:55

Sutter Cane escribió:Pues si. coño, es eso.

¿Cualo?

por pinkpanther Mar Sep 27 2011, 22:56

Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

Es que el Barça actual no tiene comparación posible.

Pero a aquel Madrid daba gusto verle jugar al futbol.

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 22:56

Perry go round escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.
Lo que pasa es que eso queda en la pre-historia.
El Madrid de Valdano era un equipo de elaborar, y el de Vicente del Bosque no era de nada, no era de elaborar, pero tampoco era de correr, salían al campo, hacían cada uno lo que les salía de las pelotas en cada momento y como estaban juntos Figo, Raúl, Zidane, Ronaldo, Roberto Carlos, Hierro, Makelele, Salgado... pues al final solían ganar.

Ya pero tampoco nada que ver con el Barça actual.

por GODINEZ Mar Sep 27 2011, 23:00

pinkpanther escribió:
Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

Es que el Barça actual no tiene comparación posible.

Pero a aquel Madrid daba gusto verle jugar al futbol.

En la liga española su monopolio fue brutal. Gordillo y Michel eran dos jugadores de banda fabulosos, Rafa Tino Vázquez y Bernardo Schuster dos centrocampistas imponentes. En Europa se los comió el Milán de Sachi y el PSV de Hiddink, Koeman, Vannenburg y los bigotudos Van Aerle y Van Tigelen.

Mucho mejor este Barça, pero ese Drid, jugar, jugaba tela.

por TIENENOMBRESMIL Mar Sep 27 2011, 23:02

Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

todos los equipos de la historia distan mucho de parecerse al Bará actual.
A ver donde se vió hasta la llegada de Guardiola una media de porcentaje de posesion semejante.

por GODINEZ Mar Sep 27 2011, 23:05

TIENENOMBRESMIL escribió:
Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

todos los equipos de la historia distan mucho de parecerse al Bará actual.
A ver donde se vió hasta la llegada de Guardiola una media de porcentaje de posesion semejante.

A mi un equipo que me pareció de los 3-4 mejores que he visto fue el Ajax de Van Gaal. Esa media cancha con Seedorf, Davids y Rijkaard, esa Sombra Juguetona por la banda, ese Litmanen que era un enganche descomunal, Overmars cuando era bueno por derecho, Patricio Kluivert y Kanú arriba. Una delicia ese Ajax.

por Sutter Cane Mar Sep 27 2011, 23:09

GODINEZ escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

todos los equipos de la historia distan mucho de parecerse al Bará actual.
A ver donde se vió hasta la llegada de Guardiola una media de porcentaje de posesion semejante.

A mi un equipo que me pareció de los 3-4 mejores que he visto fue el Ajax de Van Gaal. Esa media cancha con Seedorf, Davids y Rijkaard, esa Sombra Juguetona por la banda, ese Litmanen que era un enganche descomunal, Overmars cuando era bueno por derecho, Patricio Kluivert y Kanú arriba. Una delicia ese Ajax.

si, ese ajax fue demoledor... ¿un año o año y medio en europa? lo desmantelaron en nada.

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 23:15

GODINEZ escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

todos los equipos de la historia distan mucho de parecerse al Bará actual.
A ver donde se vió hasta la llegada de Guardiola una media de porcentaje de posesion semejante.

A mi un equipo que me pareció de los 3-4 mejores que he visto fue el Ajax de Van Gaal. Esa media cancha con Seedorf, Davids y Rijkaard, esa Sombra Juguetona por la banda, ese Litmanen que era un enganche descomunal, Overmars cuando era bueno por derecho, Patricio Kluivert y Kanú arriba. Una delicia ese Ajax.

Coincido. Y la defensa y el portero eran cojonudos, lo que pasa que luego fichamos tres defensas para el Barça y resultaron ser unos paquetes.

por Moltisanti Mar Sep 27 2011, 23:29

Coño pero si está Marti Perarnau en Futboleros. Qué bueno.

por Perry go round Mar Sep 27 2011, 23:39

Sutter Cane escribió:
GODINEZ escribió:
TIENENOMBRESMIL escribió:
Moltisanti escribió:
GODINEZ escribió:
Moltisanti escribió:Juego vertiginoso, sin pausa. Eso es el Madrid que yo recuerdo de siempre. Con la salvedad de Valdano y Laudrup si acaso, pero con Raul, Mijatovic, Suker, Zamorano, Hugo, Ronaldo, este otro Ronaldo, etc... siempre. Nunca ha sido un equipo de tocar en medio campo y tocar y tocar y moverse y desmarcarse pero suave. No. Siempre a saco. Es lo que les pone. Lo sé porque he estado en el Bernabéu y he visto lo que les pone. Y eso es lo que les pone.

El Drid de Tragueño, Michel, Rafa Tino Vázquez, Gordillo y demás si que era un equipo de elaborar y tal.

Infinitamente menos que el Barça actual.

Tendrás algún año más que yo pero pocos. Me acuerdo y aquello distaba mucho de parecerse al Barça actual.

Habla De Boer en TV1. A ver.

todos los equipos de la historia distan mucho de parecerse al Bará actual.
A ver donde se vió hasta la llegada de Guardiola una media de porcentaje de posesion semejante.

A mi un equipo que me pareció de los 3-4 mejores que he visto fue el Ajax de Van Gaal. Esa media cancha con Seedorf, Davids y Rijkaard, esa Sombra Juguetona por la banda, ese Litmanen que era un enganche descomunal, Overmars cuando era bueno por derecho, Patricio Kluivert y Kanú arriba. Una delicia ese Ajax.

si, ese ajax fue demoledor... ¿un año o año y medio en europa? lo desmantelaron en nada.

Efectivamente, aquel Ajax que ganó una Champions y fue finalista al año siguiente era una maravilla de equipo, pero lo desmantelaron enseguida porque económicamente no eran fuertes. Es la diferencia con este Barcelona, que ha encontrado una generación tan buena como la de aquel Ajax, pero como es un gigante económico (el club con más ingresos del planeta la temporada pasada), ha podido mantener el equipo e incluso mejorarlo.

por SEÑOR KAPLAN Miér Sep 28 2011, 09:13

...caramba con el Apache...

http://www.as.com/futbol/articulo/tevez-nego-salir-volvera-jugar/20110927dasdasftb_79/Tes

por BONZO Miér Sep 28 2011, 09:49

SEÑOR KAPLAN escribió:...caramba con el Apache...

http://www.as.com/futbol/articulo/tevez-nego-salir-volvera-jugar/20110927dasdasftb_79/Tes

Nosotros necesitamos un delantero. Rolling Eyes

Por qué algún día algún jugador de estos consagrado no le dará por ir a un equipo pequeño,si ya tienen dinero de sobra.

Imaginaros que Tevez dice,me quiero ir,no soy feliz en el City,me voy al Sporting que allí si me quieren y no todo en la vida es dinero. :goofy:

por Moltisanti Miér Sep 28 2011, 09:53

Le entiendo. Mancini es un imbécil.

por Ayers Miér Sep 28 2011, 10:08

Escuché esta mañana una declaración de Mierdá que me ha quedado noqueado.

Algo así como... "Estoy recuperando la ilusión por jugar al futbol" pero hijo de la grandísima puta, si estás ganando por rascarte los cojones 200000 euros a la semana!! y todavía no tienes ilusión por tú "oficio"?, juro que hay cosas que rodean a este deporte que me hacen vomitar.

por coolfurillo Miér Sep 28 2011, 10:30

SEÑOR KAPLAN escribió:...caramba con el Apache...

http://www.as.com/futbol/articulo/tevez-nego-salir-volvera-jugar/20110927dasdasftb_79/Tes

Esta enfrentamiento viene de lejos, desde que Tévez dijo que se quería ir del City. El sábado contra el Everton Mancini le tuvo calentando toda la segunda parte y luego sacó a otros tres y a él lo mandó otra vez al banquillo.

por BONZO Miér Sep 28 2011, 10:36

coolfurillo escribió:
SEÑOR KAPLAN escribió:...caramba con el Apache...

http://www.as.com/futbol/articulo/tevez-nego-salir-volvera-jugar/20110927dasdasftb_79/Tes

Esta enfrentamiento viene de lejos, desde que Tévez dijo que se quería ir del City. El sábado contra el Everton Mancini le tuvo calentando toda la segunda parte y luego sacó a otros tres y a él lo mandó otra vez al banquillo.

Cierto,la temporada ya dijo que se quería ir e incluso insinuó la opción de la retirada.

por Perry go round Miér Sep 28 2011, 10:39

Yo no entiendo cómo no le dejaron marchar, la cantidad de pasta que le están pagando se la habrían ahorrado, habrían sacado algo por el traspaso y se habrían ahorrado este enfrentamiento estéril que no conduce a nada bueno.

por BONZO Miér Sep 28 2011, 10:47

Perry go round escribió:Yo no entiendo cómo no le dejaron marchar, la cantidad de pasta que le están pagando se la habrían ahorrado, habrían sacado algo por el traspaso y se habrían ahorrado este enfrentamiento estéril que no conduce a nada bueno.

Un jugador por muy bueno e importante que sea en un equipo si se quiere ir es mejor dejarlo marchar,quedarse solo puede traer problemas y mal ambiente,eso sí que se vaya pero no a cualquier precio por supuesto.

por Seco Miér Sep 28 2011, 10:56

coolfurillo escribió:
SEÑOR KAPLAN escribió:...caramba con el Apache...

http://www.as.com/futbol/articulo/tevez-nego-salir-volvera-jugar/20110927dasdasftb_79/Tes

Esta enfrentamiento viene de lejos, desde que Tévez dijo que se quería ir del City. El sábado contra el Everton Mancini le tuvo calentando toda la segunda parte y luego sacó a otros tres y a él lo mandó otra vez al banquillo.

Yo entiendo que esas cosas tienen que cabrear, pero una persona que gana 10 millones al año (de euros, no de pesetas, que de esas también las querría yo para mí) tiene que hacer exactamente lo que le digan, como si tiene que poner el culo. A mí Tevez me caía bien, pero ésto es de niñato.

por SEÑOR KAPLAN Miér Sep 28 2011, 12:19

..lo vuestro con Mourinho empieza a ser obsesivo... Smile

http://www.marca.com/2011/09/27/futbol/equipos/real_madrid/1317154760.html

por Spoonman Miér Sep 28 2011, 12:37

por Eloy Miér Sep 28 2011, 12:40

SEÑOR KAPLAN escribió:..lo vuestro con Mourinho empieza a ser obsesivo...

http://www.marca.com/2011/09/27/futbol/equipos/real_madrid/1317154760.html

por Godofredo Miér Sep 28 2011, 12:40

Spoonman escribió:

Nunca vi nada igual...

Cristiano dando un pase, quízir Twisted Evil

por Sugar Bug Miér Sep 28 2011, 12:41

SEÑOR KAPLAN escribió:vuestro

por Kei Miér Sep 28 2011, 12:41

Gran gol. Tano al primer toque y desmarcándose en el área está impecable.

por SEÑOR KAPLAN Miér Sep 28 2011, 12:44

Sugar Bug escribió:
SEÑOR KAPLAN escribió:vuestro

tópic de minuto y resultado:
90 % culés
6% merengues
1 % equipos vascos
1% valencia
1% atletico
1% resto equipos y que venimos aquí a incordiar un poco.

creo que se puede generalizar

por michi Miér Sep 28 2011, 12:48

lo cierto es que es un golazo, y que kaká, a esa velocidad, acabe llegando tb a posiciones de remate, teniendo en cuenta que él además debe doblar a ronaldo por la izquierda, y que el gitano va en directo al área, es una gran noticia para el dridismo

porque para mí, cuando kaká estaba a tope, era mucho mejor jugador que ronaldo. No en números, pero si en cuanto al juego colectivo

otra cosa es que llegue a ese nivel

por Sugar Bug Miér Sep 28 2011, 12:49

SEÑOR KAPLAN escribió:
Sugar Bug escribió:
SEÑOR KAPLAN escribió:vuestro

tópic de minuto y resultado:
90 % culés
6% merengues
1 % equipos vascos
1% valencia
1% atletico
1% resto equipos y que venimos aquí a incordiar un poco.

creo que se puede generalizar

All autobús turístico de barcelona no se suben los ingleses...

Dicen que llamarle bus-tumba es de mala ostia. Y que si los catalanes ni hablan inglés es por molestar.

(sr kaplan, el chiste estaba en saber a quién se refería con el vuestro. A los del marca?)

por SEÑOR KAPLAN Miér Sep 28 2011, 12:52

Sugar Bug escribió:
SEÑOR KAPLAN escribió:
Sugar Bug escribió:
SEÑOR KAPLAN escribió:vuestro

tópic de minuto y resultado:
90 % culés
6% merengues
1 % equipos vascos
1% valencia
1% atletico
1% resto equipos y que venimos aquí a incordiar un poco.

creo que se puede generalizar

All autobús turístico de barcelona no se suben los ingleses...

Dicen que llamarle bus-tumba es de mala ostia. Y que si los catalanes ni hablan inglés es por molestar.

(sr kaplan, el chiste estaba en saber a quién se refería con el vuestro. A los del marca?)

.... ya te entendí... me refería a los de Barcelona en general... la verdad es que el asunto tiene miga, me imagino ahí a los dirigentes del metro discutiendo por el nombrecito de marras.....