El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
+92
enrico_palazzo
Caffeine
Evolardo
Mingus
SeñorLobo
Vampa
RandolphCarter
Infernu
My Buddy
JE_DD
Slovako
Bastard Son Of Lemmy
Johnny Kashmir
elbrujo69
Yusefly
Ciclóncósmico
salchi
Sugar Bug
MABarracus
KIM_BACALAO
Ecthelion
Rayo
R_Coverdale
Van
Gregg
ruso
mustaing
vampyr1975
cablehogue
Sugerio
Rikileaks
DoginthePark
John Custer
Gelocatil
Mayhem
DarthMercury
Harryson
Zarpas
McLovin
Steve Trumbo
Adso
Dani
alflames
dantes
Javier Maroto
Floyd
Hank
Marcial Garañón
wakam
hellpatrol
Admin Blas
Lorenzombie
Funkymen
atila
Attikus
pulpejo
Jincho
Kirchhoff
Joseba
SuperFly
Oscar DeGarmo
Kyuss
Bettie
Supernaut
Chinaski
jackinthebox
Moltisanti
SEÑOR KAPLAN
Shunt
Heisenberg
Trumbo
Blas
slash2007
Eric Sachs
Gora Rock
Jace 2.0
sonic buzzard
Logan
Boohan
deniztek
Zeppo
k7
JackDuluoz
locovereas
mikel erecto
Txomin
romuloyeah
Kei
Rizzy
Joe Yamanaka
R'as Kal Bhul
Malkobitch
96 participantes
Página 2 de 20.
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Por cierto Raskas, si vas a verla hay escena tras los créditos...
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:Shunt escribió:Steve Trumbo escribió:R'as Kal Bhul escribió:AL final me váis a hacer verla, cojones...
Está peli la vez con 13 años y creo que en el cine te sale el chorro de semen por primera vez, no te digo más.
Ya te digo que por sacarle un único fallo no tiene que ver absolutamente nada con la continuidad ni con las historias narradas en los comics, aparte de que no hay ni una sola puta referencia friki ( o a mí se me ha escapado ). Pero vamos, que por sacarle algún defecto, porque la película es cojonuda.
Y bueno, sobre detalles frikis, aparte de la aparición de rigor de Stan Lee hay un homenaje curiosísimo que se produce cuando aparece uno de los actores de la primera de Alien y le pregunta a Bruce Banner si es un alien
¿A nadie le dan ganas de sacar el bazooka en esos momentos? El tío es un experto en cortar el rollo de la película.
Bueno, aquí aparece muy al final y no creo que corte el rollo de nada, pero entiendo lo que dices. De todas maneras a mí es un detallito que siempre me mola.
Qué mayor está el pobre Stan, por cierto. Cualquier día de estos se nos va.
Tiene ya ochentaymuchos (edito: 89)... a mí al principio me divertían los cameos. Pero al final, que tenga que aparecer por cojones y algunos otros detalles hacen que me esté empezando a caer bastante mal.
Última edición por Shunt el Sáb 28 Abr 2012 - 13:33, editado 1 vez
Shunt- Mensajes : 6675
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Steve Trumbo escribió:Por cierto Raskas, si vas a verla hay escena tras los créditos...
Ya me la han contado... Jim Starlin....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
SEÑOR KAPLAN escribió:...cojonudísima... iba pensando que iba a ser una puta mierda vistas la de Thor y C.America y me lo pasé como un enano....
...momento Tony Stark camiseta Black Sabbath época Never say die..
...encuentro Hulk - Loki...
...momento Harry Dean Stanton que menciona Trumbo
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Steve Trumbo escribió:Por cierto Raskas, si vas a verla hay escena tras los créditos...
Ya me la han contado... Jim Starlin....
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
SEÑOR KAPLAN escribió:.
...momento Tony Stark camiseta Black Sabbath época Never say die..
quiero esa puta camiseta
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
QUIERO VERLA.
Lástima que no la hayan llamado Los Ultimates porque tiene más de estos que de los Vengadores, me da a mí...
Lástima que no la hayan llamado Los Ultimates porque tiene más de estos que de los Vengadores, me da a mí...
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Steve Trumbo escribió:Por cierto Raskas, si vas a verla hay escena tras los créditos...
Ya me la haign contado... Jim Starlin....
Adoro a Jim Starlin y sus sagas galácticas. Hace poco recuperé "Vida y muerte del Capitán Marvel" en edición Marvel Gold y es una jodida maravilla
Logan- Mensajes : 18349
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
SEÑOR KAPLAN escribió:...cojonudísima... iba pensando que iba a ser una puta mierda vistas la de Thor y C.America y me lo pasé como un enano....
...momento Tony Stark camiseta Black Sabbath época Never say die..
...encuentro Hulk - Loki...
...momento Harry Dean Stanton que menciona Trumbo
Sí señor, muy buena peli, pasé un rato más que entretenido.
De todas maneras, X-men II o Dark Knight me siguen pareciendo mejores películas.
jackinthebox- Mensajes : 24278
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Para que cuando puedes quedarte con lo mejor de las dos.....y de dark horse y de image.....( si alguna cosa buena tendran.......supongo......creo..... ) y de eclipse , y de y .de........y de...... etc etc.Old Logan escribió:Ya tardamos en crear un hilo Marvel vs. DC para poder zurrarnos a gustoR'as Kal Bhul escribió:slash2007 escribió:,cuando marvel se come con patatas a dc,que si no fuese por superman y batman,dime tu de que iba a vivir,tienen dos puñeteros personajes iconicos y punto.
Soy Marvel Zombie a muerte, pero eso es una gilipollez. Flash, Linterna Verde, Catwoman, Joker, la Cosa del Pantano y tantos otros son tan icónicos como Batman o Superman, por no hablar de que muchísimos de los conceptos de Marvel parten de plagios casi literales de DC. SIn ir más lejos, los Vengadores copian a la Liga de la Justicia, y ya que nos ponemos, Ojo de Halcón es Flecha Verde con traje violeta.
Y supongo que sigue viendo las películas porque es seguidor de los cómics o los personajes. Yo lo soy, y nada me impide comprobar que la mayoría de las Películas basadas en Superhéroes Marvel son una mierda, mientras que las dos primeras de SUperman y al menos cuatro pleículas de Batman no solo las superan sino que son buenas pelis "así en general".
De todos modos Marvel tiene muchos mas fans aqui en españa, por que alla por los tiempos de Mari castaña cuando la mayoria de foreros veimaos dragones y mazmorras y la bola de cristal, Marvel estaba mucho mejor editada, distribuida y publicitada por Planeta ( comics Forum) mientars que ZINCO era un puto desastre con la edicion de d.c, y encima cuando quebraron los derechos se los quedo NORMA, y eso fue la muerte definitiva de d.c en españa, por que norma son unos putos ladrones.
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:Para que cuando puedes quedarte con lo mejor de las dos.....y de dark horse y de image.....( si alguna cosa buena tendran.......supongo......creo..... ) y de eclipse , y de y .de........y de...... etc etc.Old Logan escribió:Ya tardamos en crear un hilo Marvel vs. DC para poder zurrarnos a gustoR'as Kal Bhul escribió:slash2007 escribió:,cuando marvel se come con patatas a dc,que si no fuese por superman y batman,dime tu de que iba a vivir,tienen dos puñeteros personajes iconicos y punto.
Soy Marvel Zombie a muerte, pero eso es una gilipollez. Flash, Linterna Verde, Catwoman, Joker, la Cosa del Pantano y tantos otros son tan icónicos como Batman o Superman, por no hablar de que muchísimos de los conceptos de Marvel parten de plagios casi literales de DC. SIn ir más lejos, los Vengadores copian a la Liga de la Justicia, y ya que nos ponemos, Ojo de Halcón es Flecha Verde con traje violeta.
Y supongo que sigue viendo las películas porque es seguidor de los cómics o los personajes. Yo lo soy, y nada me impide comprobar que la mayoría de las Películas basadas en Superhéroes Marvel son una mierda, mientras que las dos primeras de SUperman y al menos cuatro pleículas de Batman no solo las superan sino que son buenas pelis "así en general".
De todos modos Marvel tiene muchos mas fans aqui en españa, por que alla por los tiempos de Mari castaña cuando la mayoria de foreros veimaos dragones y mazmorras y la bola de cristal, Marvel estaba mucho mejor editada, distribuida y publicitada por Planeta ( comics Forum) mientars que ZINCO era un puto desastre con la edicion de d.c, y encima cuando quebraron los derechos se los quedo NORMA, y eso fue la muerte definitiva de d.c en españa, por que norma son unos putos ladrones.
Hombre, Zinco publicó durante unos años bastante bien DC en España, las cosas como son.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:Para que cuando puedes quedarte con lo mejor de las dos.....y de dark horse y de image.....( si alguna cosa buena tendran.......supongo......creo..... ) y de eclipse , y de y .de........y de...... etc etc.Old Logan escribió:Ya tardamos en crear un hilo Marvel vs. DC para poder zurrarnos a gustoR'as Kal Bhul escribió:slash2007 escribió:,cuando marvel se come con patatas a dc,que si no fuese por superman y batman,dime tu de que iba a vivir,tienen dos puñeteros personajes iconicos y punto.
Soy Marvel Zombie a muerte, pero eso es una gilipollez. Flash, Linterna Verde, Catwoman, Joker, la Cosa del Pantano y tantos otros son tan icónicos como Batman o Superman, por no hablar de que muchísimos de los conceptos de Marvel parten de plagios casi literales de DC. SIn ir más lejos, los Vengadores copian a la Liga de la Justicia, y ya que nos ponemos, Ojo de Halcón es Flecha Verde con traje violeta.
Y supongo que sigue viendo las películas porque es seguidor de los cómics o los personajes. Yo lo soy, y nada me impide comprobar que la mayoría de las Películas basadas en Superhéroes Marvel son una mierda, mientras que las dos primeras de SUperman y al menos cuatro pleículas de Batman no solo las superan sino que son buenas pelis "así en general".
De todos modos Marvel tiene muchos mas fans aqui en españa, por que alla por los tiempos de Mari castaña cuando la mayoria de foreros veimaos dragones y mazmorras y la bola de cristal, Marvel estaba mucho mejor editada, distribuida y publicitada por Planeta ( comics Forum) mientars que ZINCO era un puto desastre con la edicion de d.c, y encima cuando quebraron los derechos se los quedo NORMA, y eso fue la muerte definitiva de d.c en españa, por que norma son unos putos ladrones.
Hombre, Zinco publicó durante unos años bastante bien DC en España, las cosas como son.
No respetaban el orden interno de las colecciones ( Nuevos Titanes o batman eran un descontrol, no seguian la numeracion usa) usaban peor material fisico, papel y demas) que Forum lo cual les daba un aspecto poco deseable y para colmo la distribucion era mala, no llegaban las cosas ( al menos a provincias), mientras de forum llegaba practicamente todo.
Última edición por Eric Sachs el Sáb 28 Abr 2012 - 19:54, editado 1 vez
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Rizzy escribió:Siempre cuando comento muchas de las pelis Marvel/Dc con alguien las suelo criticar, pero en el fondo me encantan.
Chinaski- Mensajes : 5726
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
.
Supernaut- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 19/01/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
John Constantine>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Cualquier personaje Maarvel
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Coño Pancracio, veo que tengo en ti a un fan.
Me alegro.
Hazte una buena paja, tienes mi permiso.
Me alegro.
Hazte una buena paja, tienes mi permiso.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Hombre a mi Predicador y el menda de Transmetropolitan así como el prota de Scalped me parecen acojonantemente carismáticos, claro que sí coño, sólo decía que cómo vas a comparar a Flash con el Capitán América. No sé. Uno es maricón perdido y el otro es el símbolo de la libertad.
Hay cosas que no os tendría que explicar ya a estas alturas.
Cómo echo de menos a mis viejos compadres del foro. Ellos me entendían.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Moltisanti escribió:, sólo decía que cómo vas a comparar a Flash con el Capitán América. No sé. Uno es maricón perdido y el otro es el símbolo de la libertad.
Jay Garrick es un paisano que se viste por los pies. El Capitán es un moñas de tomo y lomo.
Supernaut- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 19/01/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Moltisanti escribió:Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Hombre a mi Predicador y el menda de Transmetropolitan así como el prota de Scalped me parecen acojonantemente carismáticos, claro que sí coño, sólo decía que cómo vas a comparar a Flash con el Capitán América. No sé. Uno es maricón perdido y el otro es el símbolo de la libertad.
Hay cosas que no os tendría que explicar ya a estas alturas.
Cómo echo de menos a mis viejos compadres del foro. Ellos me entendían.
CUal de los flashes es un maricon? Jay, Barry o Wally?
Me lo explique.
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Ciertísimo. Decir que los personajes de Marvel son más carismáticos que los de DC es como decir que Bustamante es más universal que Tom Petty.
Por cierto, no sabía que la distribución de zinco era peor en provincias, pero el papel no era peor que el de forum (esta tarde he estado trasladando cajas al archivo y lo digo con conocimiento de causa). Durante una época publicaban bien las series, de manera cronológica, incluso las de Batman: Superman era un modelo en ese sentido, aunque es cierto que ya desde USA las series estaban tan interrelacionadas que eran como una sola. Después es cierto que con los tomos se les fue totalmente la cabeza y el descontrol fue mayusculo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Moltisanti escribió:Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Hombre a mi Predicador y el menda de Transmetropolitan así como el prota de Scalped me parecen acojonantemente carismáticos, claro que sí coño, sólo decía que cómo vas a comparar a Flash con el Capitán América. No sé. Uno es maricón perdido y el otro es el símbolo de la libertad.
Hay cosas que no os tendría que explicar ya a estas alturas.
Cómo echo de menos a mis viejos compadres del foro. Ellos me entendían.
A mí el Capi siempre me pareció una mierda de personaje, la verdad. He aprendido posteriormente a amar muchas etapas de su serie, pero de siempre me ha dado mucha grima.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Moltisanti escribió:Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Hombre a mi Predicador y el menda de Transmetropolitan así como el prota de Scalped me parecen acojonantemente carismáticos, claro que sí coño, sólo decía que cómo vas a comparar a Flash con el Capitán América. No sé. Uno es maricón perdido y el otro es el símbolo de la libertad.
Hay cosas que no os tendría que explicar ya a estas alturas.
Cómo echo de menos a mis viejos compadres del foro. Ellos me entendían.
A mí el Capi siempre me pareció una mierda de personaje, la verdad. He aprendido posteriormente a amar muchas etapas de su serie, pero de siempre me ha dado mucha grima.
Y ya que estamos con los Vengadores, Thor me parece también plano de cojones. Y eso que varios de sus comics me parecen de lo mejor de Marvel.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Ciertísimo. Decir que los personajes de Marvel son más carismáticos que los de DC es como decir que Bustamante es más universal que Tom Petty.
Por cierto, no sabía que la distribución de zinco era peor en provincias, pero el papel no era peor que el de forum (esta tarde he estado trasladando cajas al archivo y lo digo con conocimiento de causa). Durante una época publicaban bien las series, de manera cronológica, incluso las de Batman: Superman era un modelo en ese sentido, aunque es cierto que ya desde USA las series estaban tan interrelacionadas que eran como una sola. Después es cierto que con los tomos se les fue totalmente la cabeza y el descontrol fue mayusculo.
No se, tengo aqui bastantes de unos y otros y en mi opinion el papel es peor, la maquetacion tambien.
Y mejor no nos metemos a comparar el carisma de los Contestacorreos de lectores.
Prof Loki Uber Alles!!!!!!!!
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Ciertísimo. Decir que los personajes de Marvel son más carismáticos que los de DC es como decir que Bustamante es más universal que Tom Petty.
Por cierto, no sabía que la distribución de zinco era peor en provincias, pero el papel no era peor que el de forum (esta tarde he estado trasladando cajas al archivo y lo digo con conocimiento de causa). Durante una época publicaban bien las series, de manera cronológica, incluso las de Batman: Superman era un modelo en ese sentido, aunque es cierto que ya desde USA las series estaban tan interrelacionadas que eran como una sola. Después es cierto que con los tomos se les fue totalmente la cabeza y el descontrol fue mayusculo.
No se, tengo aqui bastantes de unos y otros y en mi opinion el papel es peor, la maquetacion tambien.
Y mejor no nos metemos a comparar el carisma de los Contestacorreos de lectores.
Prof Loki Uber Alles!!!!!!!!
Sí, la maquetación era más chapucera, pero eso es más o menos lógico, Zinco era una editorial chiquitita y Forum parte de una multinacional. Lo de los correos no se qué decirte, Pérez Navarro como Loki me cargaba muchísimo, lo prefería mil veces como Dr. Átomos. Los correeros de ZInco no me parecían mal... ¿Recuerdas esa época de piques constantes entre unos y otros?
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Ciertísimo. Decir que los personajes de Marvel son más carismáticos que los de DC es como decir que Bustamante es más universal que Tom Petty.
Por cierto, no sabía que la distribución de zinco era peor en provincias, pero el papel no era peor que el de forum (esta tarde he estado trasladando cajas al archivo y lo digo con conocimiento de causa). Durante una época publicaban bien las series, de manera cronológica, incluso las de Batman: Superman era un modelo en ese sentido, aunque es cierto que ya desde USA las series estaban tan interrelacionadas que eran como una sola. Después es cierto que con los tomos se les fue totalmente la cabeza y el descontrol fue mayusculo.
No se, tengo aqui bastantes de unos y otros y en mi opinion el papel es peor, la maquetacion tambien.
Y mejor no nos metemos a comparar el carisma de los Contestacorreos de lectores.
Prof Loki Uber Alles!!!!!!!!
Sí, la maquetación era más chapucera, pero eso es más o menos lógico, Zinco era una editorial chiquitita y Forum parte de una multinacional. Lo de los correos no se qué decirte, Pérez Navarro como Loki me cargaba muchísimo, lo prefería mil veces como Dr. Átomos. Los correeros de ZInco no me parecían mal... ¿Recuerdas esa época de piques constantes entre unos y otros?
Recuerdo mas la guerrilla entre loki y cels piñol.
Es hecho sabido que loki y atomos fueran el mismo¿? a mi me daba la impresion de que Atomos era pere olive.
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:que sean menos conocidos (en españa)no los hace menso carismaticos, ayende fronteras hay LEGIONES de fans de Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Flecha Verde, Titanes y mejo no entramos en Vertigo por que Morfeo, Muerte y COnstantine Arrasan.Moltisanti escribió:Los personajes de Marvel son por lo general más carismáticos que los de DC. Eso es un hecho.
Quitando a Superman y a Batman, el resto no lo son tanto. En Marvel hay muchísimos con carisma reconocido y muchos otros con un carisma underground del que no gozan los de DC, al menos en España.
Creo yo.
Ciertísimo. Decir que los personajes de Marvel son más carismáticos que los de DC es como decir que Bustamante es más universal que Tom Petty.
Por cierto, no sabía que la distribución de zinco era peor en provincias, pero el papel no era peor que el de forum (esta tarde he estado trasladando cajas al archivo y lo digo con conocimiento de causa). Durante una época publicaban bien las series, de manera cronológica, incluso las de Batman: Superman era un modelo en ese sentido, aunque es cierto que ya desde USA las series estaban tan interrelacionadas que eran como una sola. Después es cierto que con los tomos se les fue totalmente la cabeza y el descontrol fue mayusculo.
No se, tengo aqui bastantes de unos y otros y en mi opinion el papel es peor, la maquetacion tambien.
Y mejor no nos metemos a comparar el carisma de los Contestacorreos de lectores.
Prof Loki Uber Alles!!!!!!!!
Sí, la maquetación era más chapucera, pero eso es más o menos lógico, Zinco era una editorial chiquitita y Forum parte de una multinacional. Lo de los correos no se qué decirte, Pérez Navarro como Loki me cargaba muchísimo, lo prefería mil veces como Dr. Átomos. Los correeros de ZInco no me parecían mal... ¿Recuerdas esa época de piques constantes entre unos y otros?
Recuerdo mas la guerrilla entre loki y cels piñol.
Es hecho sabido que loki y atomos fueran el mismo¿? a mi me daba la impresion de que Atomos era pere olive.
PArece que sí, que está confirmado. Y que no solo era esos dos, sino que también era algún otro.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Por cierto, me refería a la confrontación correeros Zinco vs correeros Forum.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
En cualquier caso, si esos años no fueron la edad de oro del comic americano en España que venga Dio y lo vea.... Vaya tela lo que se podía comprar... Y EN EL KIOSKO!!
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Desde luego, el tío más plomo del mundo del cómic español. Y un maestro de los paréntesis (el jodío metía como 3 o 4 por párrafo).... Leer sus correos es narcótico. No se qué será de él... Hace mucho que no se le ve...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Mete articulos en los tomos de Panini, el tio lamio todos los culos que hizo falta para no quedarse sin chollo cuando le quitaron los derechos a Forum.R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Desde luego, el tío más plomo del mundo del cómic español. Y un maestro de los paréntesis (el jodío metía como 3 o 4 por párrafo).... Leer sus correos es narcótico. No se qué será de él... Hace mucho que no se le ve...
Curiosamente al comprar planeta lso derechos de D.c ahora esta mucho mejor la edicion de cosas de D.C que marvel.
Vivir para ver.
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:Mete articulos en los tomos de Panini, el tio lamio todos los culos que hizo falta para no quedarse sin chollo cuando le quitaron los derechos a Forum.R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Desde luego, el tío más plomo del mundo del cómic español. Y un maestro de los paréntesis (el jodío metía como 3 o 4 por párrafo).... Leer sus correos es narcótico. No se qué será de él... Hace mucho que no se le ve...
Curiosamente al comprar planeta lso derechos de D.c ahora esta mucho mejor la edicion de cosas de D.C que marvel.
Vivir para ver.
Tú crees? Yo creo que Panini edita bastante bien, publica la mayoría de las series que salen en USA y a precios razonables. SIn embargo Planeta saca ediciones de lujo hasta para la morralla más infecta, lo cual no me parece demasiado lógico. Y los de ECC parece que van a seguir por ahí.
No sabía lo de Fonseca y los tomos, yo hace mucho que no le leo pero la verdad es que tomos de Panini compro muy pocos, casi todo lo que no es grapa lo pillo ya en edición americana.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:Mete articulos en los tomos de Panini, el tio lamio todos los culos que hizo falta para no quedarse sin chollo cuando le quitaron los derechos a Forum.R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Desde luego, el tío más plomo del mundo del cómic español. Y un maestro de los paréntesis (el jodío metía como 3 o 4 por párrafo).... Leer sus correos es narcótico. No se qué será de él... Hace mucho que no se le ve...
Curiosamente al comprar planeta lso derechos de D.c ahora esta mucho mejor la edicion de cosas de D.C que marvel.
Vivir para ver.
Tú crees? Yo creo que Panini edita bastante bien, publica la mayoría de las series que salen en USA y a precios razonables. SIn embargo Planeta saca ediciones de lujo hasta para la morralla más infecta, lo cual no me parece demasiado lógico. Y los de ECC parece que van a seguir por ahí.
No sabía lo de Fonseca y los tomos, yo hace mucho que no le leo pero la verdad es que tomos de Panini compro muy pocos, casi todo lo que no es grapa lo pillo ya en edición americana.
Yo solo pillo los que estan sacando de vengadores, Continuacion de la Biblioteca marvel, ( la mejor idea de la historia, qu edesgraciadamente panini desechó al coger los derechos).
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió:R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:Mete articulos en los tomos de Panini, el tio lamio todos los culos que hizo falta para no quedarse sin chollo cuando le quitaron los derechos a Forum.R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Desde luego, el tío más plomo del mundo del cómic español. Y un maestro de los paréntesis (el jodío metía como 3 o 4 por párrafo).... Leer sus correos es narcótico. No se qué será de él... Hace mucho que no se le ve...
Curiosamente al comprar planeta lso derechos de D.c ahora esta mucho mejor la edicion de cosas de D.C que marvel.
Vivir para ver.
Tú crees? Yo creo que Panini edita bastante bien, publica la mayoría de las series que salen en USA y a precios razonables. SIn embargo Planeta saca ediciones de lujo hasta para la morralla más infecta, lo cual no me parece demasiado lógico. Y los de ECC parece que van a seguir por ahí.
No sabía lo de Fonseca y los tomos, yo hace mucho que no le leo pero la verdad es que tomos de Panini compro muy pocos, casi todo lo que no es grapa lo pillo ya en edición americana.
Yo solo pillo los que estan sacando de vengadores, Continuacion de la Biblioteca marvel, ( la mejor idea de la historia, qu edesgraciadamente panini desechó al coger los derechos).
Yo esos numeros los tengo en grapas USA, son muy buenos.
A mí también me gusta el formato BM, sobre todo para completar etapas. Es una pena que no sacaran la de los Defensores.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Se quedaron muchas en el tintero, Powerman and Iron Fist, Defensores, Campeones, e incluso podrian haber ido a por 80tosas como Nuevos Mutantes, Factor X, Nuevos vengadores etc etc.R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:Mete articulos en los tomos de Panini, el tio lamio todos los culos que hizo falta para no quedarse sin chollo cuando le quitaron los derechos a Forum.R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Desde luego, el tío más plomo del mundo del cómic español. Y un maestro de los paréntesis (el jodío metía como 3 o 4 por párrafo).... Leer sus correos es narcótico. No se qué será de él... Hace mucho que no se le ve...
Curiosamente al comprar planeta lso derechos de D.c ahora esta mucho mejor la edicion de cosas de D.C que marvel.
Vivir para ver.
Tú crees? Yo creo que Panini edita bastante bien, publica la mayoría de las series que salen en USA y a precios razonables. SIn embargo Planeta saca ediciones de lujo hasta para la morralla más infecta, lo cual no me parece demasiado lógico. Y los de ECC parece que van a seguir por ahí.
No sabía lo de Fonseca y los tomos, yo hace mucho que no le leo pero la verdad es que tomos de Panini compro muy pocos, casi todo lo que no es grapa lo pillo ya en edición americana.
Yo solo pillo los que estan sacando de vengadores, Continuacion de la Biblioteca marvel, ( la mejor idea de la historia, qu edesgraciadamente panini desechó al coger los derechos).
Yo esos numeros los tengo en grapas USA, son muy buenos.
A mí también me gusta el formato BM, sobre todo para completar etapas. Es una pena que no sacaran la de los Defensores.
El formato era GENIAL, y me jodio bastante que no hicieran continuanciones de algunas de las mas importantes, 4f, vengadores etc.
Eso si podian haberlas hecho a color, ponian muchas excusas de que no podian, pero luego con Dc si que lo hicieron, Jla de Giffen/dematteis ( genial!!!), Legion de superheroes, nuevos titanes, etc.
Eric Sachs- Mensajes : 70323
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Eric Sachs escribió: nuevos titanes
Pa lo que hicieron, mejor en blanco y negro, los escaneados hubiesen dado menos el cante. Que morralla infecta.
Planeta ha hecho cosas editando dc que............
Si alguien tiene la reedición de la cosa del pantano.......... mi madre, que traducciones.
Supernaut- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 19/01/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:Eric Sachs escribió: nuevos titanes
Pa lo que hicieron, mejor en blanco y negro, los escaneados hubiesen dado menos el cante. Que morralla infecta.
Planeta ha hecho cosas editando dc que............
Si alguien tiene la reedición de la cosa del pantano.......... mi madre, que traducciones.
Es verdad lo de los Titanes... Y encima caros de cojones. 8 eurazos por 4 números USA, si mal no recuerdo.
Lo de las traducciones es un problema generalizado....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:Eric Sachs escribió: nuevos titanes
Pa lo que hicieron, mejor en blanco y negro, los escaneados hubiesen dado menos el cante. Que morralla infecta.
Planeta ha hecho cosas editando dc que............
Si alguien tiene la reedición de la cosa del pantano.......... mi madre, que traducciones.
Es verdad lo de los Titanes... Y encima caros de cojones. 8 eurazos por 4 números USA, si mal no recuerdo.
Lo de las traducciones es un problema generalizado....
Sí, pero....
Detalle friki: en los número de Etrigán y el rey mono hay un bocadillo que en la edición de Zinco estaba traducido como "El niño que lo ata a este plano" y que no me cabe duda que es la traducción correcta, ya que es lo coherente y que en la edición de Planeta aparece traducido como "El niño que está atado a este plátano"
No es broma. Y me hace temer que no se recurría al texto original para las traducciones, ya que es la única explicación para que "plátano" acabe apareciendo en ese bodacillo.
Supernaut- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 19/01/2009
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Pues he disfrutado como un niño chico, a pesar de parecer que estaba mas en una cuadra que en un cine, vaya cantidad de borregos que habia en la sala joder!!
Grande Ironman y por supuesto la Masa, por fin han elegido al actor perfecto para Banner, espero que no lo suelten, tiene muy buenos momentos esta pelicula, seguramente caera cuando salga en dvd.
Grande Ironman y por supuesto la Masa, por fin han elegido al actor perfecto para Banner, espero que no lo suelten, tiene muy buenos momentos esta pelicula, seguramente caera cuando salga en dvd.
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:
Detalle friki: en los número de Etrigán y el rey mono hay un bocadillo que en la edición de Zinco estaba traducido como "El niño que lo ata a este plano" y que no me cabe duda que es la traducción correcta, ya que es lo coherente y que en la edición de Planeta aparece traducido como "El niño que está atado a este plátano"
Antológico!!!
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68688
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:En cualquier caso, si esos años no fueron la edad de oro del comic americano en España que venga Dio y lo vea.... Vaya tela lo que se podía comprar... Y EN EL KIOSKO!!
sin duda, eso no vuelve en la vida!!
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:
Detalle friki: en los número de Etrigán y el rey mono hay un bocadillo que en la edición de Zinco estaba traducido como "El niño que lo ata a este plano" y que no me cabe duda que es la traducción correcta, ya que es lo coherente y que en la edición de Planeta aparece traducido como "El niño que está atado a este plátano"
Antológico!!!
Teniendo en cuenta que el traductor y el rotulador suelen ser gente distinta, yo diria que muy bien podría haber sido un lapsus mental. Por ahí recuerdo un tebeo en el que en lugar de decir Flash Thompson decía Flash Gordon.
Shunt- Mensajes : 6675
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Muy, muy recomendable. Para cualquiera que le guste el buen cine de entretenimiento. Y repleta de momentos emocionantes para los que crecimos leyendo los tebeos.
Whedon ha sido la elección perfecta para escribir y dirigir la película. Guion sólido, bien estructurado, establece muy bien la dinámica entre los personajes, desarrolla la trama sin saltos mortales de lógica interna, va in crescendo y no pierde el ritmo en todo el largo metraje, además de conseguir la proeza de mantener un equilibrio entre semejante plantel de personajes y actores estrella.
Downey está estupendo como Iron Man, as usual. Samuel L. Jackson hace esa clase de papeles con los ojos cerrados, los dos Chris me parecen un acierto, Tanto el braguetazo de la Pataky como Thor como el Capitán América. Del primero, queda el personaje más desdibujado. No por él, da la impresión de que se han eliminado algún momento de la relación entre él y su hermano, supongo que por no alargar más el metraje. Y Evans, pues con toda su pinta de sanote ario USA capta muy bien el personaje. Ruffalo, como banner, bien. Contrapone bien a los que es Hulk. Me gustaría verlo en su propia película. Hawkeye tiene menos presencia, pero The Hurt Locker está ok y también tiene su pequeño conflicto y evolución en la trama. Incluso la Johanson está bastante mejor que en Iron Man 2.
Y Whedon, que se luce como guionista, también lo hace como director. La narración es muy clásica, pero el nivel de espectáculo en pantalla es algo que no había visto en muchos años. Aquí se ve cada dólar en pantalla. Se combinan con habilidad efectos prácticos y CGI de manera que no produce esa cargante saturación visual que a mi me transmiten películas como Transformers en las que uno termina por no enterarse de nada de lo que ve. Repleta de momentos para quedarse con la boca abierta.
No es perfecta. No tiene la profundidad ni la resonancia de The Dark Knight, por ejemplo. No hay grandes transformaciones en los personajes porque el tipo de película que es no deja espacio para eso. Y seguimos con un Hulk CGI que está bien, pero que no causa mejor impresión que el de las películas anteriores.
Pero es cine de entretenimiento del mejor. Un sueño hecho realidad para cualquier fan de marvel. Capta perfectamente el espíritu del material original y actualiza la propuesta al talento y los medios del Hollywood actual. Lo mejor que ha salido de la factoría Marvel junto a X-Men 2.
Whedon ha sido la elección perfecta para escribir y dirigir la película. Guion sólido, bien estructurado, establece muy bien la dinámica entre los personajes, desarrolla la trama sin saltos mortales de lógica interna, va in crescendo y no pierde el ritmo en todo el largo metraje, además de conseguir la proeza de mantener un equilibrio entre semejante plantel de personajes y actores estrella.
Downey está estupendo como Iron Man, as usual. Samuel L. Jackson hace esa clase de papeles con los ojos cerrados, los dos Chris me parecen un acierto, Tanto el braguetazo de la Pataky como Thor como el Capitán América. Del primero, queda el personaje más desdibujado. No por él, da la impresión de que se han eliminado algún momento de la relación entre él y su hermano, supongo que por no alargar más el metraje. Y Evans, pues con toda su pinta de sanote ario USA capta muy bien el personaje. Ruffalo, como banner, bien. Contrapone bien a los que es Hulk. Me gustaría verlo en su propia película. Hawkeye tiene menos presencia, pero The Hurt Locker está ok y también tiene su pequeño conflicto y evolución en la trama. Incluso la Johanson está bastante mejor que en Iron Man 2.
Y Whedon, que se luce como guionista, también lo hace como director. La narración es muy clásica, pero el nivel de espectáculo en pantalla es algo que no había visto en muchos años. Aquí se ve cada dólar en pantalla. Se combinan con habilidad efectos prácticos y CGI de manera que no produce esa cargante saturación visual que a mi me transmiten películas como Transformers en las que uno termina por no enterarse de nada de lo que ve. Repleta de momentos para quedarse con la boca abierta.
No es perfecta. No tiene la profundidad ni la resonancia de The Dark Knight, por ejemplo. No hay grandes transformaciones en los personajes porque el tipo de película que es no deja espacio para eso. Y seguimos con un Hulk CGI que está bien, pero que no causa mejor impresión que el de las películas anteriores.
Pero es cine de entretenimiento del mejor. Un sueño hecho realidad para cualquier fan de marvel. Capta perfectamente el espíritu del material original y actualiza la propuesta al talento y los medios del Hollywood actual. Lo mejor que ha salido de la factoría Marvel junto a X-Men 2.
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
R'as Kal Bhul escribió:Eric Sachs escribió:no la pude seguir tanto como me hubeira gustado, por falta de distribucion de Zinco.
Raimon Fonseca era un coñazo , por cierto.
Desde luego, el tío más plomo del mundo del cómic español. Y un maestro de los paréntesis (el jodío metía como 3 o 4 por párrafo).... Leer sus correos es narcótico. No se qué será de él... Hace mucho que no se le ve...
¡Sí, lo recuerdo! El articulista más soporífero del mundo del comic. Había que hacer verdaderos esfuerzos para llegar al final de un texto suyo. Siempre me preguntaba que enchufes tendría para que publicaran a un tio que no decía más que obviedades y era lo más aburrido del mundo escribiendo.
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Kyuss escribió:Muy, muy recomendable. Para cualquiera que le guste el buen cine de entretenimiento. Y repleta de momentos emocionantes para los que crecimos leyendo los tebeos.
Whedon ha sido la elección perfecta para escribir y dirigir la película. Guion sólido, bien estructurado, establece muy bien la dinámica entre los personajes, desarrolla la trama sin saltos mortales de lógica interna, va in crescendo y no pierde el ritmo en todo el largo metraje, además de conseguir la proeza de mantener un equilibrio entre semejante plantel de personajes y actores estrella.
Downey está estupendo como Iron Man, as usual. Samuel L. Jackson hace esa clase de papeles con los ojos cerrados, los dos Chris me parecen un acierto, Tanto el braguetazo de la Pataky como Thor como el Capitán América. Del primero, queda el personaje más desdibujado. No por él, da la impresión de que se han eliminado algún momento de la relación entre él y su hermano, supongo que por no alargar más el metraje. Y Evans, pues con toda su pinta de sanote ario USA capta muy bien el personaje. Ruffalo, como banner, bien. Contrapone bien a los que es Hulk. Me gustaría verlo en su propia película. Hawkeye tiene menos presencia, pero The Hurt Locker está ok y también tiene su pequeño conflicto y evolución en la trama. Incluso la Johanson está bastante mejor que en Iron Man 2.
Y Whedon, que se luce como guionista, también lo hace como director. La narración es muy clásica, pero el nivel de espectáculo en pantalla es algo que no había visto en muchos años. Aquí se ve cada dólar en pantalla. Se combinan con habilidad efectos prácticos y CGI de manera que no produce esa cargante saturación visual que a mi me transmiten películas como Transformers en las que uno termina por no enterarse de nada de lo que ve. Repleta de momentos para quedarse con la boca abierta.
No es perfecta. No tiene la profundidad ni la resonancia de The Dark Knight, por ejemplo. No hay grandes transformaciones en los personajes porque el tipo de película que es no deja espacio para eso. Y seguimos con un Hulk CGI que está bien, pero que no causa mejor impresión que el de las películas anteriores.
Pero es cine de entretenimiento del mejor. Un sueño hecho realidad para cualquier fan de marvel. Capta perfectamente el espíritu del material original y actualiza la propuesta al talento y los medios del Hollywood actual. Lo mejor que ha salido de la factoría Marvel junto a X-Men 2.
Acabo de volver del cine de verla y coincido completamente con tu crítica, me ha sorprendido gratamente como están filmadas las peleas (la he visto en 3D) todas muy claras y bien llevadas, sin planos mareantes ni nada de eso. A mi este hulk sí que me parece que ha mejorado respecto a las anteriores peliculas, pero sigue cantando un poco.
Una gran película de superheroes.
Heisenberg- Mensajes : 12104
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Heisenberg escribió:Kyuss escribió:Muy, muy recomendable. Para cualquiera que le guste el buen cine de entretenimiento. Y repleta de momentos emocionantes para los que crecimos leyendo los tebeos.
Whedon ha sido la elección perfecta para escribir y dirigir la película. Guion sólido, bien estructurado, establece muy bien la dinámica entre los personajes, desarrolla la trama sin saltos mortales de lógica interna, va in crescendo y no pierde el ritmo en todo el largo metraje, además de conseguir la proeza de mantener un equilibrio entre semejante plantel de personajes y actores estrella.
Downey está estupendo como Iron Man, as usual. Samuel L. Jackson hace esa clase de papeles con los ojos cerrados, los dos Chris me parecen un acierto, Tanto el braguetazo de la Pataky como Thor como el Capitán América. Del primero, queda el personaje más desdibujado. No por él, da la impresión de que se han eliminado algún momento de la relación entre él y su hermano, supongo que por no alargar más el metraje. Y Evans, pues con toda su pinta de sanote ario USA capta muy bien el personaje. Ruffalo, como banner, bien. Contrapone bien a los que es Hulk. Me gustaría verlo en su propia película. Hawkeye tiene menos presencia, pero The Hurt Locker está ok y también tiene su pequeño conflicto y evolución en la trama. Incluso la Johanson está bastante mejor que en Iron Man 2.
Y Whedon, que se luce como guionista, también lo hace como director. La narración es muy clásica, pero el nivel de espectáculo en pantalla es algo que no había visto en muchos años. Aquí se ve cada dólar en pantalla. Se combinan con habilidad efectos prácticos y CGI de manera que no produce esa cargante saturación visual que a mi me transmiten películas como Transformers en las que uno termina por no enterarse de nada de lo que ve. Repleta de momentos para quedarse con la boca abierta.
No es perfecta. No tiene la profundidad ni la resonancia de The Dark Knight, por ejemplo. No hay grandes transformaciones en los personajes porque el tipo de película que es no deja espacio para eso. Y seguimos con un Hulk CGI que está bien, pero que no causa mejor impresión que el de las películas anteriores.
Pero es cine de entretenimiento del mejor. Un sueño hecho realidad para cualquier fan de marvel. Capta perfectamente el espíritu del material original y actualiza la propuesta al talento y los medios del Hollywood actual. Lo mejor que ha salido de la factoría Marvel junto a X-Men 2.
Acabo de volver del cine de verla y coincido completamente con tu crítica, me ha sorprendido gratamente como están filmadas las peleas (la he visto en 3D) todas muy claras y bien llevadas, sin planos mareantes ni nada de eso. A mi este hulk sí que me parece que ha mejorado respecto a las anteriores peliculas, pero sigue cantando un poco.
Una gran película de superheroes.
Yo también la he visto en 3D. Y encantado. Realmente, realza unos cuantos momentos de la película y no molesta en el resto. Lo de Hulk no lo decía en el sentido de que no esté mejor hecho que el de 2007 o 2003. Lo está. Pero me sigue resultando un dibujo animado. Muy bien hecho, pero dibujo creado por ordenador donde antes no había nada. Nunca he sido muy fan de esa clase de efectos, excepto en casos puntuales. En mi opinión, lo que realmente falla en las películas de Hulk es la recreación del monstruo, que se empeñan en hacerlo sólo por ordenador. Y eso, con un personaje protagonista que debe empatizar con el público -no sólo el actor que haga de Banner- es dispararse en el pie antes de comenzar a andar.
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Era por liarla un poco A mí de hecho me da lo mismo, soy multifreaky y me gusta todo. Aunque en general soy más fan de Marvel que de DC, me encanta casi todo lo que publica VértigoEric Sachs escribió:Para que cuando puedes quedarte con lo mejor de las dos.....y de dark horse y de image.....( si alguna cosa buena tendran.......supongo......creo..... ) y de eclipse , y de y .de........y de...... etc etc.Old Logan escribió:Ya tardamos en crear un hilo Marvel vs. DC para poder zurrarnos a gustoR'as Kal Bhul escribió:slash2007 escribió:,cuando marvel se come con patatas a dc,que si no fuese por superman y batman,dime tu de que iba a vivir,tienen dos puñeteros personajes iconicos y punto.
Soy Marvel Zombie a muerte, pero eso es una gilipollez. Flash, Linterna Verde, Catwoman, Joker, la Cosa del Pantano y tantos otros son tan icónicos como Batman o Superman, por no hablar de que muchísimos de los conceptos de Marvel parten de plagios casi literales de DC. SIn ir más lejos, los Vengadores copian a la Liga de la Justicia, y ya que nos ponemos, Ojo de Halcón es Flecha Verde con traje violeta.
Y supongo que sigue viendo las películas porque es seguidor de los cómics o los personajes. Yo lo soy, y nada me impide comprobar que la mayoría de las Películas basadas en Superhéroes Marvel son una mierda, mientras que las dos primeras de SUperman y al menos cuatro pleículas de Batman no solo las superan sino que son buenas pelis "así en general".
De todos modos Marvel tiene muchos mas fans aqui en españa, por que alla por los tiempos de Mari castaña cuando la mayoria de foreros veimaos dragones y mazmorras y la bola de cristal, Marvel estaba mucho mejor editada, distribuida y publicitada por Planeta ( comics Forum) mientars que ZINCO era un puto desastre con la edicion de d.c, y encima cuando quebraron los derechos se los quedo NORMA, y eso fue la muerte definitiva de d.c en españa, por que norma son unos putos ladrones.
Logan- Mensajes : 18349
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Por cierto, una curiosidad sin ánimo de offtopiquear: ¿Por qué nadie menciona "Watchmen" cuando se refiere a películas de superhéroes? ¿No os gusta? ¿No la consideráis una peli de superhéroes al uso? A mi me parece una adaptación cojonuda teniendo en cuenta que se enfrentaba a un reto casi imposible.
Logan- Mensajes : 18349
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Temas similares
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
» El tópic del Universo Cinematográfico Marvel
Página 2 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.