Urdangarin imputado por choricin (y Cristina por choricina)

¿Cercanía de los hechos? ¿Vencidos?... ¿no hablaremos más bien de hijos o más bien nietos Murdock?

Porque mi abuelo fue reclutado en el bando republicano para la guerra civil con 15-16 años (pasándose 7 años de tourné por españa entre guerra y mili larga como decía él) y murió el año pasado con 91 años. Y tuvo tiempo de sobra para darme su visión sobre lo que fué la guerra civil, que difiere radicalmente de aquellos que hoy van desenterrando cunetas de sólo un bando, por cierto. Me contaba las batallas, como la del Ebro, pero con revanchismo o rencor = 0. Es mi experiencia personal.

Yo creo que está bien mantener la memoria, por supuesto, pero que examinar la historia desde una óptica política sea lo fetén... no puedo estar más en desacuerdo.

Han pasado casi 80 años desde la II república y la guerra civil. Los que hemos nacido con Franco criando gusanos vamos ya para los 40. De la Guerra de Cuba pasan 118 años... ¿tenemos que estar todavía encabronaos por la pérfida actuación de los yankees, la infame cobertura de hearst, los desmanes de weyler? Es que el tiempo pasa que se las pela, y nos hacemos mayores, y a chavales como mi hermano (con 19 tacos) esto les suena a lo que es ya: Historia.

A ver si nos vamos enterando que los muertos enterrados en fosas comunes por los republicanos, fueron desenterrados y enterrados con honores patrios durante la dictadura.

manuhels escribió:A ver si nos vamos enterando que los muertos enterrados en fosas comunes por los republicanos, fueron desenterrados y enterrados con honores patrios durante la dictadura.

Madre mía, estás tú enterao.

"España es después de Camboya el país con más fosas comunes sin desenterrar"

pinkpanther escribió:"España es después de Camboya el país con más fosas comunes sin desenterrar"

¿Quién ha dicho eso?
Camboya vale... (de los 2 millones que se cargaron supongo que muchos irían a fosas comunes u osarios como los que se veían hasta hace poco en la tele), pero para España me parece exagerado... seguro que estamos en el top ten de la infamia, pero habiendo cosas como estas me extraña ese ranking.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_Kolima

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:"España es después de Camboya el país con más fosas comunes sin desenterrar"

¿Quién ha dicho eso?
Camboya vale... (de los 2 millones que se cargaron supongo que muchos irían a fosas comunes u osarios como los que se veían hasta hace poco en la tele), pero para España me parece exagerado... seguro que estamos en el top ten de la infamia, pero habiendo cosas como estas me extraña ese ranking.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_Kolima

No se quien lo ha dicho, lo leí en Publico, igual es mentira.

Pero lo que es cierto es que en este pais la transición que se hizo después de la dictadura fue una autentica basura. Que nadie ha pagado por los miles de muertos que hubo, que muchos de los seguidores de Franco hoy en dia son tratados como heroes de la democracía, que miles de personas siguen sin poder enterrar dignamente a sus muertos y me da igual los años que hayan pasado.

Vivimos en un país en el que el franquismo sigue vigente en muchos altos cargos políticos y no pasa nada.

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:"España es después de Camboya el país con más fosas comunes sin desenterrar"

¿Quién ha dicho eso?
Camboya vale... (de los 2 millones que se cargaron supongo que muchos irían a fosas comunes u osarios como los que se veían hasta hace poco en la tele), pero para España me parece exagerado... seguro que estamos en el top ten de la infamia, pero habiendo cosas como estas me extraña ese ranking.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_Kolima

No se quien lo ha dicho, lo leí en Publico, igual es mentira.

Pero lo que es cierto es que en este pais la transición que se hizo después de la dictadura fue una autentica basura. Que nadie ha pagado por los miles de muertos que hubo, que muchos de los seguidores de Franco hoy en dia son tratados como heroes de la democracía, que miles de personas siguen sin poder enterrar dignamente a sus muertos y me da igual los años que hayan pasado.

Vivimos en un país en el que el franquismo sigue vigente en muchos altos cargos políticos y no pasa nada.

Ya, pero eso en todo caso hay que decírselo a los que pactaron la transición. También piense que si se hubiera imputado, digamos, a Fraga, al día siguiente se hubiera imputado a Carrillo. Tampoco es que la idea fuera una locura, es una opción válida para depurar el pasado, pero se optó por el borrón y cuenta nueva y hacer injusticias con el pasado a cambio de ahorrarle rencillas y ajustes de cuentas al futuro.

Y por otro lado, si la mitad del país era franquista, ¿cómo coño no va a haber gente heredera del franquismo pululando por ahí?

DarthMercury escribió:

pinkpanther escribió:

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:"España es después de Camboya el país con más fosas comunes sin desenterrar"

¿Quién ha dicho eso?
Camboya vale... (de los 2 millones que se cargaron supongo que muchos irían a fosas comunes u osarios como los que se veían hasta hace poco en la tele), pero para España me parece exagerado... seguro que estamos en el top ten de la infamia, pero habiendo cosas como estas me extraña ese ranking.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_Kolima

No se quien lo ha dicho, lo leí en Publico, igual es mentira.

Pero lo que es cierto es que en este pais la transición que se hizo después de la dictadura fue una autentica basura. Que nadie ha pagado por los miles de muertos que hubo, que muchos de los seguidores de Franco hoy en dia son tratados como heroes de la democracía, que miles de personas siguen sin poder enterrar dignamente a sus muertos y me da igual los años que hayan pasado.

Vivimos en un país en el que el franquismo sigue vigente en muchos altos cargos políticos y no pasa nada.

Ya, pero eso en todo caso hay que decírselo a los que pactaron la transición. También piense que si se hubiera imputado, digamos, a Fraga, al día siguiente se hubiera imputado a Carrillo. Tampoco es que la idea fuera una locura, es una opción válida para depurar el pasado, pero se optó por el borrón y cuenta nueva y hacer injusticias con el pasado a cambio de ahorrarle rencillas y ajustes de cuentas al futuro.

Y por otro lado, si la mitad del país era franquista, ¿cómo coño no va a haber gente heredera del franquismo pululando por ahí?

El borrón y cuenta nueva fue meter la mierda debajo de la alfombra..............y eso tarde o temprano vuelve a salir, no me vale como excusa, me parece triste que para evitar problemas, rencillas o como quieras llamarlo se taparan tantas muertes.

La mitad del país no era franquista, eso es una gran mentira que se ha intentado vender, eran franquistas desde el miedo y la ignorancia de saber lo que pasaba. Y una cosa es que ciertos franquistas pululen por ahí y otra cosa es que ministros o exministros de esta supuesta democracia alaben a Franco y no pase nada, se toma como algo normal cuando debería de ser constitutivo de delito.

Godofredo escribió:¿Cercanía de los hechos? ¿Vencidos?... ¿no hablaremos más bien de hijos o más bien nietos Murdock?

Porque mi abuelo fue reclutado en el bando republicano para la guerra civil con 15-16 años (pasándose 7 años de tourné por españa entre guerra y mili larga como decía él) y murió el año pasado con 91 años. Y tuvo tiempo de sobra para darme su visión sobre lo que fué la guerra civil, que difiere radicalmente de aquellos que hoy van desenterrando cunetas de sólo un bando, por cierto. Me contaba las batallas, como la del Ebro, pero con revanchismo o rencor = 0. Es mi experiencia personal.

Yo creo que está bien mantener la memoria, por supuesto, pero que examinar la historia desde una óptica política sea lo fetén... no puedo estar más en desacuerdo.

Han pasado casi 80 años desde la II república y la guerra civil. Los que hemos nacido con Franco criando gusanos vamos ya para los 40. De la Guerra de Cuba pasan 118 años... ¿tenemos que estar todavía encabronaos por la pérfida actuación de los yankees, la infame cobertura de hearst, los desmanes de weyler? Es que el tiempo pasa que se las pela, y nos hacemos mayores, y a chavales como mi hermano (con 19 tacos) esto les suena a lo que es ya: Historia.

No me parece muy pertinente la comparación de la Guerra de Cuba con la Guerra Civil, aunque entienda lo que quieras decir. Más que nada porque en la Guerra Civil existió una más que documentada pretensión de exterminio antes y después de la guerra, con una contumacia que duró décadas, con prácticas de escarmiento hasta la indecencia (mujeres, hijos y nietos), que en nada tuvieron que envidiar a la Revolución Cultural de Mao.

A donde quiero llegar es que la aplicación de una supuesta metodología científica no convierte a la Historia en ciencia. Lo mismo que si hablamos de la Economía. En la Historia y en quien nos la cuenta hay ideología. Si fueron matemáticas, los debates serían absolutamente impertinentes. Lo interesante es que asumiendo eso, se pueda uno acercar a una objetividad sobre los hechos. Y dicho esto y bajo esta tesitura, considera completamente necesario el recabar la historia de la gente que jamás pudo contar como vivió la historia. Ya he dicho en más de una ocasión que tengo dos tíos que se dedican profesionalmente a la Historia, y uno de ellos concretamente a la Guerra Civil. Si no fuera por él, parte de la historia de la CNT en Galicia jamás se conocería. Con sus errores y sus defectos. La historia de gente que fue vapuleada a la derecha y a la izquierda, con sus aciertos, errores y vilerías. Esas historias, sus desmanes, sus penas, sus desgracias y sus finales trágicos deben ser contados. Lo más hubiese sido dejar que la gente muriese y ya no quedase testimonio directo de cómo funcionaron determinadas cosas aquí. Pero es no es hacer Historia, ni hacer justicia, sino obviar pretendidamente hechos históricos so pena de ser parcial o partidista.

Y por cierto, a mi tío lo llevaron a juicio los familiares de un falangista por contar cómo ocurrieron los hechos en un pequeño pueblo de Pontevedra. Por supuesto, ganó el juicio. Y por supuesto fue la enémisa demostración de que los vencedores y sus familias no aceptan la responsabilidad de los hechos que entonces se cometieron. Sin reconocimiento de los hechos, y con el falseamiento de la realidad histórica, nunca puede haber reconciliación.

Capito... yo mismo me emociono un cojón leyendo sobre Historia, tampoco puedo evitar identificarme más con un represaliado por franco o pinochet... que con uno de los miles de ciegos que basilio segundo mandó de vuelta al rey búlgaro guiados por unas decenas de tuertos, la empatía es mayor con los primeros, aunque sea por el paso de los siglos. Y el triste destino de los segundos en un primer momento me puede hacer hasta gracia. Pero, aunque no sea profesional y aún tenga el matricularme en historia en el cajón de los "algún día", creo que para conseguir acercarse a la verdad histórica cuanto más cerca te coja, mejor dar un paso atrás e intentar ver las cosas dejando las tripas fuera, para conseguir una perspectiva más limpia. Por eso no se puede escribir la historia de nuestra generación, porque la escribirán otros que vendrán.

Y el otro tema de hacer justicia que comentas, no puedo evitar incluirlo en el mundo de la política. Y al igual que la historia se hace mirando atrás, creo que la política ha de hacerse mirando alrededor y hacia adelante. Y si mis padres y abuelos, que podrían tener menos cultura pero yo los considero más sabios que yo bastante, quisieron correr un tupido velo, no seré yo el que lo levante... hablo de mi, evidentemente cada persona es un mundo, pero me puedo intentar poner en la piel de otros que tienen otra clase de experiencias y afinidades.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120210/mas-actualidad/politica/cgpj-dice-sobre-urdangarin-201202101135.html

Cachis.

El CGPJ lo mejor que podía hacer era implosionar como una supernova para dejar una bonita nebulosa...

Godofredo escribió:El CGPJ lo mejor que podía hacer era implosionar como una supernova para dejar una bonita nebulosa...

http://www.publico.es/espana/421878/urdangarin-contrato-servicio-domestico-a-traves-de-la-trama-noos

A ver como lo hacen para que se libre de la carcel, porque lo tienen complicado, cada vez mas.

Urdangarin discutió la orden del Rey de renunciar a sus cargos en la trama Nóos

El duque se vio “sorprendido” y “obligado” por el mandato
Debatió con el emisario de don Juan Carlos en presencia del abogado Bergós

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/14/actualidad/1329245016_674732.html

Si es que los reyes ya no imponen ni medio poquito.

una vez más... el Rey le ordenó que dejara esos chanchullos... pero a las autoridades no les dijo nada sobre los chanchullos... sé que al rey no se le puede imputar de nada, pero al menos que la opinión pública se dé cuenta de que estaba haciendo de cómplice, no? es que con este tema me siento como el niño del cuento del traje nuevo del emperador... de verdad la gente puede hacer como si no pasara nada y encima alabar el buen juicio del rey?

Y aunque el Rey no esté sujeto a responsabildad (penoso), ¿qué hay de todos aquellos que conocían las actividades del yernísimo y actuaban en representación del King of metal?

El Rey a Nadal: «Estos de los guiñoles son tontos»

pinkpanther escribió:http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120210/mas-actualidad/politica/cgpj-dice-sobre-urdangarin-201202101135.html

Cachis.

Lo curioso del caso es que la competencia para la documentación de las diligencias judiciales pertenecen al secretario judicial así que, motivadamente o no, no sé que pinta el juez decidiendo sobre si se graba la declaración del chungo-yerno.

red_mosquito escribió:Y aunque el Rey no esté sujeto a responsabildad (penoso), ¿qué hay de todos aquellos que conocían las actividades del yernísimo y actuaban en representación del King of metal?

exactamente... de hecho ya no es sólo una vez el rey se enteró de los chanchullos y dio esas órdenes, no creo que el conocimiento de esos chanchullos llegara al rey desde los cielos, alguien le informaría... y ese alguien digo yo que está cometiendo un delito por informar al rey pero no a las autoridades policiales, no?

KIM_BACALAO escribió:

red_mosquito escribió:Y aunque el Rey no esté sujeto a responsabildad (penoso), ¿qué hay de todos aquellos que conocían las actividades del yernísimo y actuaban en representación del King of metal?

exactamente... de hecho ya no es sólo una vez el rey se enteró de los chanchullos y dio esas órdenes, no creo que el conocimiento de esos chanchullos llegara al rey desde los cielos, alguien le informaría... y ese alguien digo yo que está cometiendo un delito por informar al rey pero no a las autoridades policiales, no?

Por ejemplo, este señor:

Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina e imputado por fraude a la Administración y malversación de caudales públicos, discutió en Barcelona en el verano de 2006 con el emisario que le envió el Rey, José Manuel Romero, conde de Fontao, sobre la necesidad y oportunidad de renunciar a sus cargos en la cúpula de la trama de Nóos, y en especial tener que dejar la presidencia del patronato de la fundación Areté.

El Rey alega campechanismo y todo arreglado.

Hasta ahora le ha funcionado de puta madre...

el baron de la birra escribió:El Rey a Nadal: «Estos de los guiñoles son tontos»

De un nivel "borbónico".....

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

¿Pero eso quién, Urdanga o el JuanCarl?

crancranc escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

¿Pero eso quién, Urdanga o el JuanCarl?

Juancarlitros... tú fijate qué carita.
Me pide dos euros pa un cafe y así de primeras me echo mano a la cartera, oyes...

Godofredo escribió:

crancranc escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

¿Pero eso quién, Urdanga o el JuanCarl?

Juancarlitros... tú fijate qué carita.
Me pide dos euros pa un cafe y así de primeras me echo mano a la cartera, oyes...

Pues si me dices que se está echando un pedo de esos largos, silenciosos y mortales me lo creo.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

crancranc escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

¿Pero eso quién, Urdanga o el JuanCarl?

Juancarlitros... tú fijate qué carita.
Me pide dos euros pa un cafe y así de primeras me echo mano a la cartera, oyes...

Pues si me dices que se está echando un pedo de esos largos, silenciosos y mortales me lo creo.

lo que vendría a ser un pedo borbónico...

crancranc escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

crancranc escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

¿Pero eso quién, Urdanga o el JuanCarl?

Juancarlitros... tú fijate qué carita.
Me pide dos euros pa un cafe y así de primeras me echo mano a la cartera, oyes...

Pues si me dices que se está echando un pedo de esos largos, silenciosos y mortales me lo creo.

lo que vendría a ser un pedo borbónico...

Sí, ése también lo suele llevar habitualmente

Se dice que Urdangarin le sisaba al rey moneditas de su monedero real...

red_mosquito escribió:

crancranc escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

crancranc escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

¿Pero eso quién, Urdanga o el JuanCarl?

Juancarlitros... tú fijate qué carita.
Me pide dos euros pa un cafe y así de primeras me echo mano a la cartera, oyes...

Pues si me dices que se está echando un pedo de esos largos, silenciosos y mortales me lo creo.

lo que vendría a ser un pedo borbónico...

Sí, ése también lo suele llevar habitualmente

Mitrofan colega de borrachera!

freakedu escribió:

red_mosquito escribió:

crancranc escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

crancranc escribió:

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:

Tengo que reconocer que cuando pone ese careto, esa mirada a medio camino entre jose mota de especial de nochevieja y un san bernardo con su barrilete de coñac colgando... se me olvida por un momento que me está metiendo mano a la cartera, el truhán

¿Pero eso quién, Urdanga o el JuanCarl?

Juancarlitros... tú fijate qué carita.
Me pide dos euros pa un cafe y así de primeras me echo mano a la cartera, oyes...

Pues si me dices que se está echando un pedo de esos largos, silenciosos y mortales me lo creo.

lo que vendría a ser un pedo borbónico...

Sí, ése también lo suele llevar habitualmente

Mitrofan colega de borrachera!

El JuanCarl está preparando ya la cara para cuando hagan un vino con su retrato en la etiqueta, en plan Juan Carlos I Borbón y Borbón, para pillar un buen cebollón :goofy:

Diccionario de la Real Academia de la Lengua:

bribón, na.
(De briba).
1. adj. Haragán, dado a la briba.
2. adj. Pícaro, bellaco.



Qué es mi barco mi tesoro
me siento dios y soy haragán,
mi ley, estafarte ante todo,
mi patria, ir de putas y no pagar.

Disculpen las rimas asonantes y la falta de métrica y ritmo en el verso.

Karrilladas escribió:Diccionario de la Real Academia de la Lengua:

bribón, na.
(De briba).
1. adj. Haragán, dado a la briba.
2. adj. Pícaro, bellaco.



Qué es mi barco mi tesoro
me siento dios y soy haragán,
mi ley, estafarte ante todo,
mi patria, ir de putas y no pagar.

Disculpen las rimas asonantes y la falta de métrica y ritmo en el verso.

Esta usted disculpado por el trabelo de pechos exuberantes...

pantxo escribió:

Karrilladas escribió:Diccionario de la Real Academia de la Lengua:

bribón, na.
(De briba).
1. adj. Haragán, dado a la briba.
2. adj. Pícaro, bellaco.



Qué es mi barco mi tesoro
me siento dios y soy haragán,
mi ley, estafarte ante todo,
mi patria, ir de putas y no pagar.

Disculpen las rimas asonantes y la falta de métrica y ritmo en el verso.

Esta usted disculpado por el trabelo de pechos exuberantes...

Urdangarin entrará a pie y no en coche a los Juzgados de Palma

El juez decano no hará "distingos"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-entrara-pie-no-coche-juzgados-palma-20120216132220.html

El 25 de febrero

red_mosquito escribió:Urdangarin entrará a pie y no en coche a los Juzgados de Palma

El juez decano no hará "distingos"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-entrara-pie-no-coche-juzgados-palma-20120216132220.html

El 25 de febrero

ah, por eso iba corriendo el otro día, para ir entrenando...

crancranc escribió:

red_mosquito escribió:Urdangarin entrará a pie y no en coche a los Juzgados de Palma

El juez decano no hará "distingos"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-entrara-pie-no-coche-juzgados-palma-20120216132220.html

El 25 de febrero

ah, por eso iba corriendo el otro día, para ir entrenando...

Sólo son 30 metros. Si tiene una buena arrancada los salva enseguida

red_mosquito escribió:

crancranc escribió:

red_mosquito escribió:Urdangarin entrará a pie y no en coche a los Juzgados de Palma

El juez decano no hará "distingos"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-entrara-pie-no-coche-juzgados-palma-20120216132220.html

El 25 de febrero

ah, por eso iba corriendo el otro día, para ir entrenando...

Sólo son 30 metros. Si tiene una buena arrancada los salva enseguida

Te aseguro que a mi grito de "Choricín!!!" lo va a oir antes de acabar los 30 metros, y eso que vivo en la otra isla.

Karrilladas, ¿en qué peli de guarras sale el tío de pressing catch?

red_mosquito escribió:Karrilladas, ¿en qué peli de guarras sale el tío de pressing catch?

la película se llama: Wrong Side of Town, la del gif, y no es porno, pero la verdad no la he visto y la actuación de esta tía pues no será muy buen, así como la del resto, prefiero ver la escort o happy endings de esta mujer, es una mejor actuación la de ella

Karrilladas escribió:

red_mosquito escribió:Karrilladas, ¿en qué peli de guarras sale el tío de pressing catch?

la película se llama: Wrong Side of Town, la del gif, y no es porno, pero la verdad no la he visto y la actuación de esta tía pues no será muy buen, así como la del resto, prefiero ver la escort o happy endings de esta mujer, es una mejor actuación la de ella

a mí lo que me cuenta es ver a la bestia!!!!

red_mosquito escribió:

Karrilladas escribió:

red_mosquito escribió:Karrilladas, ¿en qué peli de guarras sale el tío de pressing catch?

la película se llama: Wrong Side of Town, la del gif, y no es porno, pero la verdad no la he visto y la actuación de esta tía pues no será muy buen, así como la del resto, prefiero ver la escort o happy endings de esta mujer, es una mejor actuación la de ella

a mí lo que me cuenta es ver a la bestia!!!!

yo prefiero el enterrador, a ver si pelea con urdangarin

red_mosquito escribió:Urdangarin entrará a pie y no en coche a los Juzgados de Palma

El juez decano no hará "distingos"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-entrara-pie-no-coche-juzgados-palma-20120216132220.html

El 25 de febrero

Espero que esto suceda así realmente, el populacho necesita que a veces rueden cabezas

Floyd escribió:

red_mosquito escribió:Urdangarin entrará a pie y no en coche a los Juzgados de Palma

El juez decano no hará "distingos"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-urdangarin-entrara-pie-no-coche-juzgados-palma-20120216132220.html

El 25 de febrero

Espero que esto suceda así realmente, el populacho necesita que a veces rueden cabezas

Espero que sea así realmente porque es lo justo.

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3765264/02/12/La-Infanta-Cristina-gastaba-al-mes-casi-3000-euros-del-dinero-publico-desviado.html

"La infanta Cristina gastaba al mes casi 3.000 euros del dinero público desviado"

Karrilladas escribió:Diccionario de la Real Academia de la Lengua:

bribón, na.
(De briba).
1. adj. Haragán, dado a la briba.
2. adj. Pícaro, bellaco.



Qué es mi barco mi tesoro
me siento dios y soy haragán,
mi ley, estafarte ante todo,
mi patria, ir de putas y no pagar.

Disculpen las rimas asonantes y la falta de métrica y ritmo en el verso.

La de ahora se llama brooklyn decker?

Me gusta más que la otra.

se lo ha llevado calentito......

El juez no dirá hasta una hora antes de que declare Urdangarin si entra o no a pie.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/24/espana/1330086162.html

Ya empezamos