WILCO

KIM_BACALAO escribió:pavellón

KIM_BACALAO escribió:por supuesto que hay burbuja conciertil

pero esta vez cuando la burbuja pete los únicos que pringarán serán los promotores que se pillen los dedos con unos conciertos concretos

de todas formas llevamos hablando de esa pinchada de la burbuja desde que empezó la crisis, cuatro años ya... y de pinchar nada... parece ser que se venden menos entradas, pero... más caras!!! de forma que la cosa no para de crecer!

Perimaggot escribió:siempre digo lo mismo "¿a que no hay huevos de decirlo en pesetas?"

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

Dabidigo escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

Te añado un matiz:
¿no debería preocuparse el grupo por cuidar a sus seguidores y no permitir que el promotor ponga un precio indecente en sus conciertos?

pinkpanther escribió:El otro dia estuve revisando entradas antiguas de conciertos, hace 10 años pague 5.500 ptas. por ver a AC/DC en Madrid, 30 euros, ahora por menos de 70 no ves a ese grupo, en 10 años mas del doble, impresionante.

alflames escribió:

pinkpanther escribió:El otro dia estuve revisando entradas antiguas de conciertos, hace 10 años pague 5.500 ptas. por ver a AC/DC en Madrid, 30 euros, ahora por menos de 70 no ves a ese grupo, en 10 años mas del doble, impresionante.

bueno, son 33, y a mi me parece que todo ha ido en proporcion, eh!!!! y no solo desde el 99

el otro dia entre en el penta por primera vez en mi vida, creo que era el unico bar de la palma o la travesera esa que cruza que no habia estado, y aparte del homenaje a la chica de ayer, tienen los tipicos corchos con entradas, pues bien!!! por lo visto en los 80 ya era un lujo ir a conciertos, ahi habia entradas por 600 pelas, que a dia de hoy seria facil unos 35 lauros y eran entradas en salas pequeñas eh!


pq poderse pagar conciertos a 35 € ya me parece un lujo,

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

KIM soy totalmente consciente de que la culpa es del que paga, está claro. Yo como promotor por poder... puedo pedir 100 euros. Pedir es gratis. Si lo pagan...

El tema es la gente que va y se deja ese dineral en ver a Wilco (o quien sea, 70 euracos por un concierto por los clavos de cristo!). Oye, si eres rico y te sobra la pasta adelante... pero hablo por la mayoría. Uno tiene que ser, repito, consecuente y valorar cada cosa a su justo precio, ni más ni menos. Y la mayoría estaremos deacuerdo en que ese precio no lo valen... vamos...

KIM_BACALAO escribió:por supuesto que hay burbuja conciertil

pero esta vez cuando la burbuja pete los únicos que pringarán serán los promotores que se pillen los dedos con unos conciertos concretos

de todas formas llevamos hablando de esa pinchada de la burbuja desde que empezó la crisis, cuatro años ya... y de pinchar nada... parece ser que se venden menos entradas, pero... más caras!!! de forma que la cosa no para de crecer!

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

KIM soy totalmente consciente de que la culpa es del que paga, está claro. Yo como promotor por poder... puedo pedir 100 euros. Pedir es gratis. Si lo pagan...

El tema es la gente que va y se deja ese dineral en ver a Wilco (o quien sea, 70 euracos por un concierto por los clavos de cristo!). Oye, si eres rico y te sobra la pasta adelante... pero hablo por la mayoría. Uno tiene que ser, repito, consecuente y valorar cada cosa a su justo precio, ni más ni menos. Y la mayoría estaremos deacuerdo en que ese precio no lo valen... vamos...

qué quieres que te diga, yo pagué 130 euros por tom waits, y otros tantos por neil young en londres
ahora no pago esos 70 por wilco porque mi economía no es la misma, y porque he tenido la suerte de verlos un porrón de veces... pero estoy más inclinado a pensar que sí que lo valen que que no

KIM_BACALAO escribió:qué quieres que te diga, yo pagué 130 euros por tom waits, y otros tantos por neil young en londres

KIM_BACALAO escribió:

Dabidigo escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

Te añado un matiz:
¿no debería preocuparse el grupo por cuidar a sus seguidores y no permitir que el promotor ponga un precio indecente en sus conciertos?

por qué? si tus seguidores lo pagan, por qué vas a sacrificar lo que ganas? (porque parte de lo indecente del precio va a tu bolsillo, claro)

me remito al ejemplo de lo de tu sueldo...

eso convierte a todas las bandas en unos peseteros?
puede ser, tampoco creo que estemos descubriendo el fuego, digo yo...

en cualquier caso si te sirve de consuelo, la banda suele tener poco que decir al respecto, el que decide suele ser el promotor... y pocas bandas se atreven a imponerse ante eso (algún loco tipo Jello Biafra o Ian McKaye, y pocos más), porque además a ciertos niveles los promotores tienen la sartén muy por el mango (y al fin y al cabo ellos son los que de verdad arriesgan la pasta)

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. A 70 euros la entrada por supuesto, para hacerse bien de oro... hijos de fruta

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

KIM soy totalmente consciente de que la culpa es del que paga, está claro. Yo como promotor por poder... puedo pedir 100 euros. Pedir es gratis. Si lo pagan...

El tema es la gente que va y se deja ese dineral en ver a Wilco (o quien sea, 70 euracos por un concierto por los clavos de cristo!). Oye, si eres rico y te sobra la pasta adelante... pero hablo por la mayoría. Uno tiene que ser, repito, consecuente y valorar cada cosa a su justo precio, ni más ni menos. Y la mayoría estaremos deacuerdo en que ese precio no lo valen... vamos...

qué quieres que te diga, yo pagué 130 euros por tom waits, y otros tantos por neil young en londres
ahora no pago esos 70 por wilco porque mi economía no es la misma, y porque he tenido la suerte de verlos un porrón de veces... pero estoy más inclinado a pensar que sí que lo valen que que no

no, Kim... ni wilco valen 70 pavos, ni tom waits ni neil young valen 130 ni los pisos cuestan 60 millones de pesetas...

alflames escribió:

KIM_BACALAO escribió:por supuesto que hay burbuja conciertil

pero esta vez cuando la burbuja pete los únicos que pringarán serán los promotores que se pillen los dedos con unos conciertos concretos

de todas formas llevamos hablando de esa pinchada de la burbuja desde que empezó la crisis, cuatro años ya... y de pinchar nada... parece ser que se venden menos entradas, pero... más caras!!! de forma que la cosa no para de crecer!

bueno, creo que, AFORTUNADAMENTE, los cretinos del summercase recularon hasta quedarse solo con la razz y gracias

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

KIM soy totalmente consciente de que la culpa es del que paga, está claro. Yo como promotor por poder... puedo pedir 100 euros. Pedir es gratis. Si lo pagan...

El tema es la gente que va y se deja ese dineral en ver a Wilco (o quien sea, 70 euracos por un concierto por los clavos de cristo!). Oye, si eres rico y te sobra la pasta adelante... pero hablo por la mayoría. Uno tiene que ser, repito, consecuente y valorar cada cosa a su justo precio, ni más ni menos. Y la mayoría estaremos deacuerdo en que ese precio no lo valen... vamos...

qué quieres que te diga, yo pagué 130 euros por tom waits, y otros tantos por neil young en londres
ahora no pago esos 70 por wilco porque mi economía no es la misma, y porque he tenido la suerte de verlos un porrón de veces... pero estoy más inclinado a pensar que sí que lo valen que que no

no, Kim... ni wilco valen 70 pavos, ni tom waits ni neil young valen 130 ni los pisos cuestan 60 millones de pesetas...

'Sastamente'.

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

Kiss el año pasado en el Palau Sant Jordi poco más de 40 pavos.

Y Kiss material y gente para montar el chou deben tener una buena cantidad.

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

50 euros y ni un euro más por ver a "un grande" es lo que yo considero LO MAXIMO A PAGAR en esta vida por ese tipo de concierto multitudinario. De ahí para arriba, a gusto del ladrón..

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

KIM soy totalmente consciente de que la culpa es del que paga, está claro. Yo como promotor por poder... puedo pedir 100 euros. Pedir es gratis. Si lo pagan...

El tema es la gente que va y se deja ese dineral en ver a Wilco (o quien sea, 70 euracos por un concierto por los clavos de cristo!). Oye, si eres rico y te sobra la pasta adelante... pero hablo por la mayoría. Uno tiene que ser, repito, consecuente y valorar cada cosa a su justo precio, ni más ni menos. Y la mayoría estaremos deacuerdo en que ese precio no lo valen... vamos...

qué quieres que te diga, yo pagué 130 euros por tom waits, y otros tantos por neil young en londres
ahora no pago esos 70 por wilco porque mi economía no es la misma, y porque he tenido la suerte de verlos un porrón de veces... pero estoy más inclinado a pensar que sí que lo valen que que no

no, Kim... ni wilco valen 70 pavos, ni tom waits ni neil young valen 130 ni los pisos cuestan 60 millones de pesetas...

'Sastamente'.

yo los pagué, así que para mí lo valían

y a lo de los pisos, que sabía que saldría, acabo de responder a eso

cablehogue escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

Kiss el año pasado en el Palau Sant Jordi poco más de 40 pavos.

Y Kiss material y gente para montar el chou deben tener una buena cantidad.

yo prefiero pagar 70 pavos por ver a una banda (y oirla) en un sitio como el teatro price, con una acústica y una visibilidad espectaculares que pagar 40 para verla en un puto pabellón que no está hecho para hacer conciertos, abarrotado hasta los topes y rodeado de miles de personas a las que se la suda la música (hablo de mis últimas experiencias en conciertos en pabellones)...

cablehogue escribió:

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

50 euros y ni un euro más por ver a "un grande" es lo que yo considero LO MAXIMO A PAGAR en esta vida por ese tipo de concierto multitudinario. De ahí para arriba, a gusto del ladrón..

esos 50 pavos como tope los establecéis vosotros basandoos en...???

| 'Ruling' | escribió:KIM tio de verdad que me cuesta entender que veas normal pagar 130 euros por ver un concierto , aunque fuera el mismísimo Chuck Berry en sus años mozos... es que no colega. Eso no es precio, eso es robar encubiertamente...

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

KIM soy totalmente consciente de que la culpa es del que paga, está claro. Yo como promotor por poder... puedo pedir 100 euros. Pedir es gratis. Si lo pagan...

El tema es la gente que va y se deja ese dineral en ver a Wilco (o quien sea, 70 euracos por un concierto por los clavos de cristo!). Oye, si eres rico y te sobra la pasta adelante... pero hablo por la mayoría. Uno tiene que ser, repito, consecuente y valorar cada cosa a su justo precio, ni más ni menos. Y la mayoría estaremos deacuerdo en que ese precio no lo valen... vamos...

qué quieres que te diga, yo pagué 130 euros por tom waits, y otros tantos por neil young en londres
ahora no pago esos 70 por wilco porque mi economía no es la misma, y porque he tenido la suerte de verlos un porrón de veces... pero estoy más inclinado a pensar que sí que lo valen que que no

no, Kim... ni wilco valen 70 pavos, ni tom waits ni neil young valen 130 ni los pisos cuestan 60 millones de pesetas...

'Sastamente'.

yo los pagué, así que para mí lo valían

y a lo de los pisos, que sabía que saldría, acabo de responder a eso

la gente paga 60 millones por los pisos, Kim, luego para ellos "sí los valen"...

sabes que no lo vale, lo sabes de sobra, otra cosa es que estés dispuesto a dejarte estafar porque la proporción "sacrificio/satisfacción" te sale positiva... yo también estaría dispuesto, en según qué casos, si mi economía me lo permitiese... igual que una vez dentro del concierto estoy dispuesto a pagar ¡¡¡10 euros!!!! por una mierda de cerveza de cuarto de litro que me sirve casi sin gas un mochila man que curra en precario... pero que lo haga no significa que tenga que aceptar que ese precio es justo y correcto

| 'Ruling' | escribió:

cablehogue escribió:

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

50 euros y ni un euro más por ver a "un grande" es lo que yo considero LO MAXIMO A PAGAR en esta vida por ese tipo de concierto multitudinario. De ahí para arriba, a gusto del ladrón..

esos 50 pavos como tope los establecéis vosotros basandoos en...???

He dicho YO. Opinión personal y por tanto, subjetiva.

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:ley de la oferta y la demanda, chicos

si wilco llenan un pavellón a 70 euros la entrada, es que lo valen... si no lo llenaran, no lo valdrían
así de sencillo

quien dice wilco dice cualquier grupo

si te parece caro y no te la compras, pero se la compran suficientes personas para llenar, subjetivamente será caro, objetivamente no lo es

si ponen esos precios es porque estiman que la gente los va a pagar... ponerlos más baratos siendo así sería del género tonto (o acaso alguien va donde su jefe y le dice "oye, que tal y como están las cosas también trabajaría por la mitad, bájame el sueldo por favor"), por tanto los "culpables" de esos precios son los que lo pagan, no los que los ponen

a mí me jode precisamente por wilco, siendo mi banda actual favorita paso de ir a verlos cada vez que vienen, pero ya tengo asumido que es lo que hay

KIM soy totalmente consciente de que la culpa es del que paga, está claro. Yo como promotor por poder... puedo pedir 100 euros. Pedir es gratis. Si lo pagan...

El tema es la gente que va y se deja ese dineral en ver a Wilco (o quien sea, 70 euracos por un concierto por los clavos de cristo!). Oye, si eres rico y te sobra la pasta adelante... pero hablo por la mayoría. Uno tiene que ser, repito, consecuente y valorar cada cosa a su justo precio, ni más ni menos. Y la mayoría estaremos deacuerdo en que ese precio no lo valen... vamos...

qué quieres que te diga, yo pagué 130 euros por tom waits, y otros tantos por neil young en londres
ahora no pago esos 70 por wilco porque mi economía no es la misma, y porque he tenido la suerte de verlos un porrón de veces... pero estoy más inclinado a pensar que sí que lo valen que que no

no, Kim... ni wilco valen 70 pavos, ni tom waits ni neil young valen 130 ni los pisos cuestan 60 millones de pesetas...

'Sastamente'.

yo los pagué, así que para mí lo valían

y a lo de los pisos, que sabía que saldría, acabo de responder a eso

la gente paga 60 millones por los pisos, Kim, luego para ellos "sí los valen"...

sabes que no lo vale, lo sabes de sobra, otra cosa es que estés dispuesto a dejarte estafar porque la proporción "sacrificio/satisfacción" te sale positiva... yo también estaría dispuesto, en según qué casos, si mi economía me lo permitiese... igual que una vez dentro del concierto estoy dispuesto a pagar ¡¡¡10 euros!!!! por una mierda de cerveza de cuarto de litro que me sirve casi sin gas un mochila man que curra en precario... pero que lo haga no significa que tenga que aceptar que ese precio es justo y correcto

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:KIM tio de verdad que me cuesta entender que veas normal pagar 130 euros por ver un concierto , aunque fuera el mismísimo Chuck Berry en sus años mozos... es que no colega. Eso no es precio, eso es robar encubiertamente...

es un puto robo

pero el caso es que casi llenamos el auditori del forum de bcn... 2 noches seguidas!!!

me dolía el bolsillo que te cagas, pero sabía que muy seguramente sería la única forma de ver a un artista que para mí puede estar en mi top 5-10

que hubiera preferido que sólo nos gustara a 4 gatos, que no quedara muy chic decir que has estado ahí? pues sí, claro, pero no era así

puse en una balanza ese horrible precio en un lado, y las ganas que tenía de verlo en el otro, y lamentablemente ganó lo segundo

pensad todos en uno de vuestros 4 o 5 artistas favoritos, y pensad en que no viniera nunca de gira y que fuera a ser la única oportunidad de verlo en vuestra vida
pues eso...

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió:

cablehogue escribió:

| 'Ruling' | escribió:

Perimaggot escribió:

| 'Ruling' | escribió: Y menos mal que un concierto es "cultura", que sino...

Mucha teoría y de boquilla, pero después unos precios del copón bendito en estos tiempos tan difíciles...

Así son que no se arriesgan una mierda: U2, Springsteen, Madonna y Justin Biber a 70 eurazos la entrada. Ese es el panorama concertísitico año tras año en este país. Sota, caballo y rey. Y a hacerse bien de oro... hijos de fruta todos

uno de los mayores espectáculos que he visto en mi vida, Roger Waters haciendo THE WALL en un pabellón a rebosar, creo recordar que costó 50 pavos, y era un montaje de órdago a la grande, eh

así que no me convence ni dios de que un concierto cuesta más que eso

50 euros y ni un euro más por ver a "un grande" es lo que yo considero LO MAXIMO A PAGAR en esta vida por ese tipo de concierto multitudinario. De ahí para arriba, a gusto del ladrón..

esos 50 pavos como tope los establecéis vosotros basandoos en...???

He dicho YO. Opinión personal y por tanto, subjetiva.

yo es que directamente he puesto el ejemplo. si un montaje como el que trajo Waters, con el sonidazo que llevaba, con los musicones que traía, con el sueldazo que tendrá que pagar al director de gira y todo el equipón que lleva detrás (no me creo que Wilco lleven más gente o más cara)... si pagué 50 euros por la entrada para ver aquello, nadie me va a convencer de que otra cosa cueste más cara porque sí. Que la quieran cobrar, allá ellos, que haya quién lo quiera pagar, incluso yo querría, ya lo he dicho, según qué casos... pero ¿que no se pueda hacer cobrando las entradas a 50 euros? no, no me lo creo

KIM_BACALAO escribió:pensad todos en uno de vuestros 4 o 5 artistas favoritos, y pensad en que no viniera nunca de gira y que fuera a ser la única oportunidad de verlo en vuestra vida
pues eso...

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:KIM tio de verdad que me cuesta entender que veas normal pagar 130 euros por ver un concierto , aunque fuera el mismísimo Chuck Berry en sus años mozos... es que no colega. Eso no es precio, eso es robar encubiertamente...

es un puto robo

pero el caso es que casi llenamos el auditori del forum de bcn... 2 noches seguidas!!!

me dolía el bolsillo que te cagas, pero sabía que muy seguramente sería la única forma de ver a un artista que para mí puede estar en mi top 5-10

que hubiera preferido que sólo nos gustara a 4 gatos, que no quedara muy chic decir que has estado ahí? pues sí, claro, pero no era así

puse en una balanza ese horrible precio en un lado, y las ganas que tenía de verlo en el otro, y lamentablemente ganó lo segundo

pensad todos en uno de vuestros 4 o 5 artistas favoritos, y pensad en que no viniera nunca de gira y que fuera a ser la única oportunidad de verlo en vuestra vida
pues eso...

Ya, si es comprensible tio, te entiendo en parte... pero no es aceptable. No sé como explicarlo mejor.

Ningun artista por mi número 1 que fuera, merece un 10% de mi sueldo mensual que me gano honradamente y trabajando como un hijo de fruta todos los dias. Mientras él esta seguramente forrado, además. Que no tio, que yo soy el primero en ir a ver a mis ídolos musicales en cuanto puedo, pero eso sí, sin hacer ninguna locura. Porque antes de el Boss (mi ídolo) estoy YO. Y mi bolsillo. Y mi bienestar. Y si hay que rascarse el bolsillo y pagar 50 papeles un dia, vale... pero ya venga quien venga que 130 euros no pago yo ni por un concierto, ni un partido de fútbol, ni de coña. Porque ser consecuente conmigo mismo me "dicta", me "dice" que no lo vale. Y san seacabó.

thejesu escribió:Esto es muy fácil. Cuando la gente deje de ir a conciertos a ciertos precios, acabarán bajando, ni más ni menos.

Mientras tanto, todos a mamar los precios.

thejesu escribió:Esto es muy fácil. Cuando la gente deje de ir a conciertos a ciertos precios, acabarán bajando, ni más ni menos.

Mientras tanto, todos a mamar los precios.

Godofredo escribió:Resucita mañana rory, viene al circo price con gerry mccavoy y me ponen la entrada a 250 euros (o a 150, lo mismo me da), y con todo el dolor de mi coraçao, que le vaya a ver quien quiera o pueda. Poder podría a las malas, pero me queda siempre peor regusto de los timos en los que he comprado las estampitas que de las oportunidades perdidas por gastar un pastón en algo que se que es un atraco sierramorenesco. Prefiero quedarme con las ganas a sentirme estafado.

deniztek escribió:

| 'Ruling' | escribió:

KIM_BACALAO escribió:

| 'Ruling' | escribió:KIM tio de verdad que me cuesta entender que veas normal pagar 130 euros por ver un concierto , aunque fuera el mismísimo Chuck Berry en sus años mozos... es que no colega. Eso no es precio, eso es robar encubiertamente...

es un puto robo

pero el caso es que casi llenamos el auditori del forum de bcn... 2 noches seguidas!!!

me dolía el bolsillo que te cagas, pero sabía que muy seguramente sería la única forma de ver a un artista que para mí puede estar en mi top 5-10

que hubiera preferido que sólo nos gustara a 4 gatos, que no quedara muy chic decir que has estado ahí? pues sí, claro, pero no era así

puse en una balanza ese horrible precio en un lado, y las ganas que tenía de verlo en el otro, y lamentablemente ganó lo segundo

pensad todos en uno de vuestros 4 o 5 artistas favoritos, y pensad en que no viniera nunca de gira y que fuera a ser la única oportunidad de verlo en vuestra vida
pues eso...

Ya, si es comprensible tio, te entiendo en parte... pero no es aceptable. No sé como explicarlo mejor.

Ningun artista por mi número 1 que fuera, merece un 10% de mi sueldo mensual que me gano honradamente y trabajando como un hijo de fruta todos los dias. Mientras él esta seguramente forrado, además. Que no tio, que yo soy el primero en ir a ver a mis ídolos musicales en cuanto puedo, pero eso sí, sin hacer ninguna locura. Porque antes de el Boss (mi ídolo) estoy YO. Y mi bolsillo. Y mi bienestar. Y si hay que rascarse el bolsillo y pagar 50 papeles un dia, vale... pero ya venga quien venga que 130 euros no pago yo ni por un concierto, ni un partido de fútbol, ni de coña. Porque ser consecuente conmigo mismo me "dicta", me "dice" que no lo vale. Y san seacabó.

ni 130 ni 70. y ya puede venir cualquiera de mis artistas favoritos que no pagaré esa pasta.

| 'Ruling' | escribió:

Godofredo escribió:Resucita mañana rory, viene al circo price con gerry mccavoy y me ponen la entrada a 250 euros (o a 150, lo mismo me da), y con todo el dolor de mi coraçao, que le vaya a ver quien quiera o pueda. Poder podría a las malas, pero me queda siempre peor regusto de los timos en los que he comprado las estampitas que de las oportunidades perdidas por gastar un pastón en algo que se que es un atraco sierramorenesco. Prefiero quedarme con las ganas a sentirme estafado.

Amén tio. Lo has clavado. Ese sentimiento de saber que te la han metido por el ojete........ sienta peor que perdertelo. Si yo no digo que es mejor no ir, o de no pagar más de 20 euros.. NO. Es ser SIMPLEMENTE consecuente con los precios, porque siendo así, llegará un dia en que dejaran de timar (o robaran los justo) porque la gente con dos cojones encima de la mesa dirá "EH! ganas de verlo sí, pero ha estos precios NO" Y punto coño. Que es muy facil

thejesu escribió:Esto es muy fácil. Cuando la gente deje de ir a conciertos a ciertos precios, acabarán bajando, ni más ni menos.

Mientras tanto, todos a mamar los precios.