Minuto y resultado

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:Ahora la UEFA se pasó el año pasado por el forro todo el tema este de la demostración y tal, dando por hecho lo que por otra parte era evidente, como en el caso de Piqué.

lo siento, pero no es lo mismo, ni por el forro...

Lo del Madrid estuvo fatalmente gestionado, pero lo de Piqué es de nota también ¿eh?, hasta el arbitro se descojona.

La cuestión es que en los dos casos tienes que hacer un juicio de intenciones para sancionar, no hay forma de demostrar de forma objetiva que hay intención de forzar tarjeta. Y lo cierto es que a la UEFA se la sudó bien esto último.

que lo del tonto de piqué fue lamentable no se puede negar y es cierto que es evidente que fuerza la tarjeta... pero al final, entiendo que se podría decir que estaba perdiendo tiempo sin más... al fin y al cabo es una decisión individual del tío sin que haya una campaña orquestada como lo fue la opereta que montó mourinho en amsterdam... eso no da lugar a ningún otro tipo de interpretación que la que hizo el comite de la uefa...

pero vamos, creo que godo ayer lo explicó mejor que yo...

Vamos, hombre, en los dos casos es obvio y evidente. Defender la sanción en un caso y no en el otro es incoherente. ¿Que Dudek se acercó a hablar con Casillas? Tal vez fue para decirle que había unas jamonas que no le quitaban ojo. Indemostrable en los dos casos, flagrante en ambos.

Se quiere medir por el mismo rasero los actos impresentables del Madrid con los que tiene el Barça............pero solo en algunos casos.
Cuando se ve que Di Maria es un piscinas, mas que todos los del Barça juntos, se dice que Alves y Busquets también lo hacen.
Cuando CR7 insulta, falta al respeto a los jugadores y aficiones, se dice que Messi lanzó un balon a la grada.
Cuando Mourinho repite en cada rueda de prensa sus malas artes, se dice que Guardiola un dia dijó que el arbitro vio demasiado bien un fuera de juego.
En este caso es lo mismo.

De cada 10 veces que el Madrid hace algo que es punible, sancionable o criticable por la gente normal, el Barcelona lo hace 1 vez. Pero no, eso parece que no lo quieren ver.

En este caso es igual, no es lo mismo lo de Pique que lo de Ramos y Xabi Alonso, ellos forzaron la expulsión, no la amarilla, lo hicieron con un teatro que rozó lo ridículo, sino lo superó con creces.
Pique hizo el tonto, pero como lo hizo Barquero el otro dia o 100 casos mas que se han visto en los ultimos años.
El tema del Ajax fue un esperpento nunca visto.

Tengo 0 interés en entrar a valorar comportamientos de futbolistas y su entorno desde un punto de vista ético. El 99% de lo que me interesa en el tema fútbol es lo que se ve en el prado durante los 90 minutos de cada partido y fundamentalmente aquello que tiene que ver con el juego, no con piques y si tal o cual jugador es más o menos majo.

Lo que si me resulta curioso, y bastantes de mis intervenciones en este topic hacen referencia a eso, es cómo mucha gente trata de reafirmar y racionalizar su odio hacia el Madrid, cuando éste existiría independientemente de comportamientos puntuales de jugadores, técnicos, presidente, etc. De verdad que no noto gran diferencia entre lo que leía cuando las banderas del Madrid eran Del Bosque, Zidane o Raúl y lo que leo ahora cuando los protagonistas son Mourinho, Cristiano o Pepe. Siempre vas a encontrar motivos para odiar aquello que quieras. Primero viene el rechazo y luego la racionalización ad hoc del mismo.

Sobre el tema del que estabamos hablando lo único que digo es que hay una reglamentación que se ha establecido hace tres meses y que se la acaban pasar por el forro, convirtiéndola en inaplicable para cualquier otro caso parecido. Algo similar, por cierto, a lo que ocurrió con el famoso cierre del Camp Nou o con la retirada del Barça en copa.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:Ahora la UEFA se pasó el año pasado por el forro todo el tema este de la demostración y tal, dando por hecho lo que por otra parte era evidente, como en el caso de Piqué.

lo siento, pero no es lo mismo, ni por el forro...

Lo del Madrid estuvo fatalmente gestionado, pero lo de Piqué es de nota también ¿eh?, hasta el arbitro se descojona.

La cuestión es que en los dos casos tienes que hacer un juicio de intenciones para sancionar, no hay forma de demostrar de forma objetiva que hay intención de forzar tarjeta. Y lo cierto es que a la UEFA se la sudó bien esto último.

que lo del tonto de piqué fue lamentable no se puede negar y es cierto que es evidente que fuerza la tarjeta... pero al final, entiendo que se podría decir que estaba perdiendo tiempo sin más... al fin y al cabo es una decisión individual del tío sin que haya una campaña orquestada como lo fue la opereta que montó mourinho en amsterdam... eso no da lugar a ningún otro tipo de interpretación que la que hizo el comite de la uefa...

pero vamos, creo que godo ayer lo explicó mejor que yo...

Vamos, hombre, en los dos casos es obvio y evidente. Defender la sanción en un caso y no en el otro es incoherente. ¿Que Dudek se acercó a hablar con Casillas? Tal vez fue para decirle que había unas jamonas que no le quitaban ojo. Indemostrable en los dos casos, flagrante en ambos.

Se quiere medir por el mismo rasero los actos impresentables del Madrid con los que tiene el Barça............pero solo en algunos casos.
Cuando se ve que Di Maria es un piscinas, mas que todos los del Barça juntos, se dice que Alves y Busquets también lo hacen.
Cuando CR7 insulta, falta al respeto a los jugadores y aficiones, se dice que Messi lanzó un balon a la grada.
Cuando Mourinho repite en cada rueda de prensa sus malas artes, se dice que Guardiola un dia dijó que el arbitro vio demasiado bien un fuera de juego.
En este caso es lo mismo.

De cada 10 veces que el Madrid hace algo que es punible, sancionable o criticable por la gente normal, el Barcelona lo hace 1 vez. Pero no, eso parece que no lo quieren ver.

En este caso es igual, no es lo mismo lo de Pique que lo de Ramos y Xabi Alonso, ellos forzaron la expulsión, no la amarilla, lo hicieron con un teatro que rozó lo ridículo, sino lo superó con creces.
Pique hizo el tonto, pero como lo hizo Barquero el otro dia o 100 casos mas que se han visto en los ultimos años.
El tema del Ajax fue un esperpento nunca visto.

Tengo 0 interés en entrar a valorar comportamientos de futbolistas y su entorno desde un punto de vista ético. El 99% de lo que me interesa en el tema fútbol es lo que se ve en el prado durante los 90 minutos de cada partido y fundamentalmente aquello que tiene que ver con el juego, no con piques y si tal o cual jugador es más o menos majo.

Lo que si me resulta curioso, y bastantes de mis intervenciones en este topic hacen referencia a eso, es cómo mucha gente trata de reafirmar y racionalizar su odio hacia el Madrid, cuando éste existiría independientemente de comportamientos puntuales de jugadores, técnicos, presidente, etc. De verdad que no noto gran diferencia entre lo que leía cuando las banderas del Madrid eran Del Bosque, Zidane o Raúl y lo que leo ahora cuando los protagonistas son Mourinho, Cristiano o Pepe. Siempre vas a encontrar motivos para odiar aquello que quieras. Primero viene el rechazo y luego la racionalización ad hoc del mismo.

Sobre el tema del que estabamos hablando lo único que digo es que hay una reglamentación que se ha establecido hace tres meses y que se la acaban pasar por el forro, convirtiéndola en inaplicable para cualquier otro caso parecido. Algo similar, por cierto, a lo que ocurrió con el famoso cierre del Camp Nou o con la retirada del Barça en copa.

Centurión Gay escribió:Hay un maniqueismo atroz. Fundamentalista.

Maniac escribió:

Centurión Gay escribió:Hay un maniqueismo atroz. Fundamentalista.

¿Que solo hay dos verdades? eso intentan hacer creer....

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:Ahora la UEFA se pasó el año pasado por el forro todo el tema este de la demostración y tal, dando por hecho lo que por otra parte era evidente, como en el caso de Piqué.

lo siento, pero no es lo mismo, ni por el forro...

Lo del Madrid estuvo fatalmente gestionado, pero lo de Piqué es de nota también ¿eh?, hasta el arbitro se descojona.

La cuestión es que en los dos casos tienes que hacer un juicio de intenciones para sancionar, no hay forma de demostrar de forma objetiva que hay intención de forzar tarjeta. Y lo cierto es que a la UEFA se la sudó bien esto último.

que lo del tonto de piqué fue lamentable no se puede negar y es cierto que es evidente que fuerza la tarjeta... pero al final, entiendo que se podría decir que estaba perdiendo tiempo sin más... al fin y al cabo es una decisión individual del tío sin que haya una campaña orquestada como lo fue la opereta que montó mourinho en amsterdam... eso no da lugar a ningún otro tipo de interpretación que la que hizo el comite de la uefa...

pero vamos, creo que godo ayer lo explicó mejor que yo...

Vamos, hombre, en los dos casos es obvio y evidente. Defender la sanción en un caso y no en el otro es incoherente. ¿Que Dudek se acercó a hablar con Casillas? Tal vez fue para decirle que había unas jamonas que no le quitaban ojo. Indemostrable en los dos casos, flagrante en ambos.

A ver, es una cuestión de los medios de prueba... en un caso tenemos un video con una cadena humana de lo mas cutre que lleva (con un nexo causal de lo más evidente) al hecho punible, en el otro a piqué efectuando la misma acción, pero la única prueba es la cara de tonto que pone y sus nulas dotes interpretativas. En el primer caso no hay que hacer juicio de intenciones alguno, queda claro con la ridícula pantomima, en el segundo sólo tenemos una cara de besugo y la evidencia lógica, pero no jurídica, puesto que no se puede probar el dolo, salvo por la cara de besugo del wakowako.

Evidentemente soy del barça a muerte y más, pero también te digo como pseudoabogado que los dos casos no son lo mismo ni por asomo, de uno podemos tener todas las certezas del mundo, pero del otro hay pruebas concluyentes.

No creo el hecho de que Dudek se acerque a hablar con Casillas sea probatorio de nada ¿que todos sabemos lo que le dijo? Pues sí, como todos sabemos lo que estaba buscando Piqué, pero no creo que eso constituya prueba alguna. Y no tengo ni idea de cómo se tendría esto en cuenta ante un tribunal, pero dudo mucho que a nadie se le puede condenar por unas imágenes donde lo único que se demuestra es que habló con otra persona, sin ningún tipo de acceso a la conversación que mantuvieron.

Maniac escribió:Lo del odio al madrid no es negociable, y no lo ha inventado Mourinho ni tienen que hacer nada más el resto de lo que dure el universo para que siga siendo asi. De hecho, no quiero quiero que pierda más porque esté Cristiano Ronaldo. Quiero que pierda igual que siempre.

Otra cosa muy distinta es querer buscar argumentos.

Eloy escribió:estuvieran The Muggs como triplete ofensivo...

Centurión Gay escribió: el Madrid es la subversión.

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:Ahora la UEFA se pasó el año pasado por el forro todo el tema este de la demostración y tal, dando por hecho lo que por otra parte era evidente, como en el caso de Piqué.

lo siento, pero no es lo mismo, ni por el forro...

Lo del Madrid estuvo fatalmente gestionado, pero lo de Piqué es de nota también ¿eh?, hasta el arbitro se descojona.

La cuestión es que en los dos casos tienes que hacer un juicio de intenciones para sancionar, no hay forma de demostrar de forma objetiva que hay intención de forzar tarjeta. Y lo cierto es que a la UEFA se la sudó bien esto último.

que lo del tonto de piqué fue lamentable no se puede negar y es cierto que es evidente que fuerza la tarjeta... pero al final, entiendo que se podría decir que estaba perdiendo tiempo sin más... al fin y al cabo es una decisión individual del tío sin que haya una campaña orquestada como lo fue la opereta que montó mourinho en amsterdam... eso no da lugar a ningún otro tipo de interpretación que la que hizo el comite de la uefa...

pero vamos, creo que godo ayer lo explicó mejor que yo...

Vamos, hombre, en los dos casos es obvio y evidente. Defender la sanción en un caso y no en el otro es incoherente. ¿Que Dudek se acercó a hablar con Casillas? Tal vez fue para decirle que había unas jamonas que no le quitaban ojo. Indemostrable en los dos casos, flagrante en ambos.

A ver, es una cuestión de los medios de prueba... en un caso tenemos un video con una cadena humana de lo mas cutre que lleva (con un nexo causal de lo más evidente) al hecho punible, en el otro a piqué efectuando la misma acción, pero la única prueba es la cara de tonto que pone y sus nulas dotes interpretativas. En el primer caso no hay que hacer juicio de intenciones alguno, queda claro con la ridícula pantomima, en el segundo sólo tenemos una cara de besugo y la evidencia lógica, pero no jurídica, puesto que no se puede probar el dolo, salvo por la cara de besugo del wakowako.

Evidentemente soy del barça a muerte y más, pero también te digo como pseudoabogado que los dos casos no son lo mismo ni por asomo, de uno podemos tener todas las certezas del mundo, pero del otro hay pruebas concluyentes.

No creo el hecho de que Dudek se acerque a hablar con Casillas sea probatorio de nada ¿que todos sabemos lo que le dijo? Pues sí, como todos sabemos lo que estaba buscando Piqué, pero no creo que eso constituya prueba alguna. Y no tengo ni idea de cómo se tendría esto en cuenta ante un tribunal, pero dudo mucho que a nadie se le puede condenar por unas imágenes donde lo único que se demuestra es que habló con otra persona, sin ningún tipo de acceso a la conversación que mantuvieron.

No, Sr. juez, espere usted, que los hechos sucedieron de la forma que le voy a relatar: el sr. Dudek le pregunta al Sr. Caquillas que si tiene unos pantacas pesqueros chulosdeesosquemarcanculete, que se va a ir un par de días a ibiza y le han invitao a una fiestaplayera, y el Sr. Caquillas, desolado puesto que los suyos se los había sustraido su pareja -la Srta. Carbonero- para lucirlos ella misma, corre en busca del Sr. Gramos para consultarle la cuestión. Por supuesto que los tiene y estaría encantado de prestárselos, responde. Que justo después los Sr. Gramos y Alonso perdieran tiempo y el árbitro les mostrara la tarjeta amarilla no tiene absolutamente nada que ver. Insidiashhh...

Puede colar, pero para la próxima, que lo dejen preparado en el vestuario (como hace todo el mundo) y se ahorren el numerito y el video del mismo. Porque los comités de competición pueden hacer la vista gorda hasta cierto punto, pero llega un punto que se amoscan. Lo decía hace unas páginas, si meo en la puerta de la comisaría y me multan, no tiene mucho sentido que después vaya por ahí encabronao porque veo mear a la gente en los parques o escondidos entre furgonetas y no les multan. Lo que tengo que hacer es tener un poco de vista.

Pero claro, asumir eso es bastante más laborioso que asumir que he hecho el tarugo y aprender para la próxima vez que quiera coquetear con la ilegalidad.

Centurión Gay escribió: el Madrid la subversión.

RicardoRocha escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

lo siento, pero no es lo mismo, ni por el forro...

Lo del Madrid estuvo fatalmente gestionado, pero lo de Piqué es de nota también ¿eh?, hasta el arbitro se descojona.

La cuestión es que en los dos casos tienes que hacer un juicio de intenciones para sancionar, no hay forma de demostrar de forma objetiva que hay intención de forzar tarjeta. Y lo cierto es que a la UEFA se la sudó bien esto último.

que lo del tonto de piqué fue lamentable no se puede negar y es cierto que es evidente que fuerza la tarjeta... pero al final, entiendo que se podría decir que estaba perdiendo tiempo sin más... al fin y al cabo es una decisión individual del tío sin que haya una campaña orquestada como lo fue la opereta que montó mourinho en amsterdam... eso no da lugar a ningún otro tipo de interpretación que la que hizo el comite de la uefa...

pero vamos, creo que godo ayer lo explicó mejor que yo...

Vamos, hombre, en los dos casos es obvio y evidente. Defender la sanción en un caso y no en el otro es incoherente. ¿Que Dudek se acercó a hablar con Casillas? Tal vez fue para decirle que había unas jamonas que no le quitaban ojo. Indemostrable en los dos casos, flagrante en ambos.

A ver, es una cuestión de los medios de prueba... en un caso tenemos un video con una cadena humana de lo mas cutre que lleva (con un nexo causal de lo más evidente) al hecho punible, en el otro a piqué efectuando la misma acción, pero la única prueba es la cara de tonto que pone y sus nulas dotes interpretativas. En el primer caso no hay que hacer juicio de intenciones alguno, queda claro con la ridícula pantomima, en el segundo sólo tenemos una cara de besugo y la evidencia lógica, pero no jurídica, puesto que no se puede probar el dolo, salvo por la cara de besugo del wakowako.

Evidentemente soy del barça a muerte y más, pero también te digo como pseudoabogado que los dos casos no son lo mismo ni por asomo, de uno podemos tener todas las certezas del mundo, pero del otro hay pruebas concluyentes.

No creo el hecho de que Dudek se acerque a hablar con Casillas sea probatorio de nada ¿que todos sabemos lo que le dijo? Pues sí, como todos sabemos lo que estaba buscando Piqué, pero no creo que eso constituya prueba alguna. Y no tengo ni idea de cómo se tendría esto en cuenta ante un tribunal, pero dudo mucho que a nadie se le puede condenar por unas imágenes donde lo único que se demuestra es que habló con otra persona, sin ningún tipo de acceso a la conversación que mantuvieron.

No, Sr. juez, espere usted, que los hechos sucedieron de la forma que le voy a relatar: el sr. Dudek le pregunta al Sr. Caquillas que si tiene unos pantacas pesqueros chulosdeesosquemarcanculete, que se va a ir un par de días a ibiza y le han invitao a una fiestaplayera, y el Sr. Caquillas, desolado puesto que los suyos se los había sustraido su pareja -la Srta. Carbonero- para lucirlos ella misma, corre en busca del Sr. Gramos para consultarle la cuestión. Por supuesto que los tiene y estaría encantado de prestárselos, responde. Que justo después los Sr. Gramos y Alonso perdieran tiempo y el árbitro les mostrara la tarjeta amarilla no tiene absolutamente nada que ver. Insidiashhh...

Puede colar, pero para la próxima, que lo dejen preparado en el vestuario (como hace todo el mundo) y se ahorren el numerito y el video del mismo. Porque los comités de competición pueden hacer la vista gorda hasta cierto punto, pero llega un punto que se amoscan. Lo decía hace unas páginas, si meo en la puerta de la comisaría y me multan, no tiene mucho sentido que después vaya por ahí encabronao porque veo mear a la gente en los parques o escondidos entre furgonetas y no les multan. Lo que tengo que hacer es tener un poco de vista.

Pero claro, asumir eso es bastante más laborioso que asumir que he hecho el tarugo y aprender para la próxima vez que quiera coquetear con la ilegalidad.

Vale Colombo, tienes una prueba de unos tios hablando (tapandose la boca).. nos puedes transcribir que es exactamente lo que dicen??? esta claro que todos sabemos que es lo que se decian, igual que con el tema pique, pero que en un juicio esta mas claro este caso que el de pique porque hay una prueba concluyente no te lo crees ni tu, pegame alguna sentencia o lo que sea en el que alguien fue condenado por lo que se supone que estaba diciendo

javi clemente escribió:Irlanda pasa segunda y nos los va a poner jodido.

Y esa es mi predicción para esta eurocopa.

GODINEZ escribió:

javi clemente escribió:Irlanda pasa segunda y nos los va a poner jodido.

Y esa es mi predicción para esta eurocopa.

Trapatoni, Trainer veterano de los tuyos para que te lo pongas de avatar en la eurocopa

GODINEZ escribió:Grupo bárbaro el Holanda, Portugal, Alemania y Dinamarca.

Eloy escribió:

Me consta, por las templadas, ponderadas y siempre respetuosas (con contadísimas excepciones) intervenciones de los madridistas en este topic, que no ocurre al revés, y que en el club blanco se le tiene al Barça una mecla de respeto e indiferencia, siempre expresada desde la más exquisita urbanidad. Pero ése es el papel que le gusta hacer de siempre a gran parte de la afición blanca. El de ocultar el forofismo bajo pesadas capas de un señorío rancio y apolillado, atribuyéndose enormes dosis de objetividad, deportividad y fraternidad, siempre con el riesgo asumido de entrar en combustión espontánea tras reprimir demasiado ciertos instintos.

xailor escribió: bastante tengo con conciliar mis ideas con la afición a un club que representa las antípodas de ellas.

xailor escribió:

Eloy escribió:

Me consta, por las templadas, ponderadas y siempre respetuosas (con contadísimas excepciones) intervenciones de los madridistas en este topic, que no ocurre al revés, y que en el club blanco se le tiene al Barça una mecla de respeto e indiferencia, siempre expresada desde la más exquisita urbanidad. Pero ése es el papel que le gusta hacer de siempre a gran parte de la afición blanca. El de ocultar el forofismo bajo pesadas capas de un señorío rancio y apolillado, atribuyéndose enormes dosis de objetividad, deportividad y fraternidad, siempre con el riesgo asumido de entrar en combustión espontánea tras reprimir demasiado ciertos instintos.

Bueno, hablo por mi, pero a la mayoría de madridistas que conozco que responden a tu descripción inicial, que no son tantos como te parecen, la mayoria son mas como los forofos de por aquí, no ocultan ningún forofismo ni fuerzan ninguna pose.
A mi, personalmente, es que me da exactamente igual lo que haga el Barcelona el Atleti o el Tomelloso.
Siento recurrir al tópico, pero a mi me gusta el fútbol y bastante tengo con conciliar mis ideas con la afición a un club que representa las antípodas de ellas como para encima preocuparme de vosotros.
Y desde luego prefiero tomarme esto como un deporte y pasarmelo bien con ello e incluso alegrarme y disfrutar cuando ganan los rivales que ir supurando bilis jornada tras jornada.

pinkpanther escribió:

xailor escribió: bastante tengo con conciliar mis ideas con la afición a un club que representa las antípodas de ellas.

Bravo.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

xailor escribió: bastante tengo con conciliar mis ideas con la afición a un club que representa las antípodas de ellas.

Bravo.

No hay nada que más me joda que la frasecita "cómo puedes ser del Madrid..."

Eloy escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:

Me consta, por las templadas, ponderadas y siempre respetuosas (con contadísimas excepciones) intervenciones de los madridistas en este topic, que no ocurre al revés, y que en el club blanco se le tiene al Barça una mecla de respeto e indiferencia, siempre expresada desde la más exquisita urbanidad. Pero ése es el papel que le gusta hacer de siempre a gran parte de la afición blanca. El de ocultar el forofismo bajo pesadas capas de un señorío rancio y apolillado, atribuyéndose enormes dosis de objetividad, deportividad y fraternidad, siempre con el riesgo asumido de entrar en combustión espontánea tras reprimir demasiado ciertos instintos.

Bueno, hablo por mi, pero a la mayoría de madridistas que conozco que responden a tu descripción inicial, que no son tantos como te parecen, la mayoria son mas como los forofos de por aquí, no ocultan ningún forofismo ni fuerzan ninguna pose.
A mi, personalmente, es que me da exactamente igual lo que haga el Barcelona el Atleti o el Tomelloso.
Siento recurrir al tópico, pero a mi me gusta el fútbol y bastante tengo con conciliar mis ideas con la afición a un club que representa las antípodas de ellas como para encima preocuparme de vosotros.
Y desde luego prefiero tomarme esto como un deporte y pasarmelo bien con ello e incluso alegrarme y disfrutar cuando ganan los rivales que ir supurando bilis jornada tras jornada.

Me parece muy loable.

El tema es que desde la bilis y el mal rollo, yo también me lo paso bien



Por cierto, el otro día me soplaron una noticia que me alegró un montón.
Enhorabona!!!

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

xailor escribió: bastante tengo con conciliar mis ideas con la afición a un club que representa las antípodas de ellas.

Bravo.

No hay nada que más me joda que la frasecita "cómo puedes ser del Madrid..."

Es que a dia de hoy me parece que cobra mas sentido que nunca.

Spoonman escribió:
Si aplicase la racionalidad al fútbol directamente apagaba la televisión y me ponía a tricotar.

xailor escribió:Gracias a los dos.
Espero que podamos vernos al menos un dia por Vitoria, un abrazo, que coño!!!, un beso!!!







...bueno, no se si Eloy da besos a hombres, yo si llevara americana no lo haría.

Snickerz_ escribió:Joder, viendo en los telediarios las imágenes del Italia-España de la Euro 08...madre mía, que recuerdos, vaya campeonato que nos marcamos. Y que cutre fue el Mundial de Sudafrica en todos los sentidos, incluso como alli era invierno las imágenes de ese mundial dan un aspecto más cutre que otros campeonatos, que es ver las imágenes y volverse a emocionar...los más frikers saben de lo que hablo

michi escribió:

Snickerz_ escribió:Joder, viendo en los telediarios las imágenes del Italia-España de la Euro 08...madre mía, que recuerdos, vaya campeonato que nos marcamos. Y que cutre fue el Mundial de Sudafrica en todos los sentidos, incluso como alli era invierno las imágenes de ese mundial dan un aspecto más cutre que otros campeonatos, que es ver las imágenes y volverse a emocionar...los más frikers saben de lo que hablo

opino igual


los mundiales y las eurocopas en países europeos brillan más

Rasputin escribió:

michi escribió:

Snickerz_ escribió:Joder, viendo en los telediarios las imágenes del Italia-España de la Euro 08...madre mía, que recuerdos, vaya campeonato que nos marcamos. Y que cutre fue el Mundial de Sudafrica en todos los sentidos, incluso como alli era invierno las imágenes de ese mundial dan un aspecto más cutre que otros campeonatos, que es ver las imágenes y volverse a emocionar...los más frikers saben de lo que hablo

opino igual


los mundiales y las eurocopas en países europeos brillan más

Pues a mi me gustan las imágenes del Estadio Azteca en México 86 con la sombra del pijorro ese que colgaron sobre la cabalgada de Maradona

pinkpanther escribió:Que clase tenía Juanele.

BONZO escribió:Ante las desafortunadas declaraciones del presidente y del capitán del Real Madrid Club de Fútbol en las que aludían a una presunta encerrona que su equipo sufriría este fin de semana en el estadio de El Molinón, la Unión de Peñas Sportinguistas (UNIPES) quiere apuntar lo siguiente:

UNIPES lamenta profundamente que tanto el presidente como el capitán del nombrado mejor club del siglo XX se dirijan a nuestro humilde pero honrado club en los términos descalificativos en los que lo han hecho, olvidando la deportividad de la que siempre ha hecho gala nuestro equipo, como atestiguan los premios recibidos a lo largo de la historia por este hecho.
UNIPES invita a toda la afición del Real Sporting de Gijón a responder de la forma que mejor sabe hacer: recibiendo a nuestro equipo con las bufandas al viento cuando suene el himno, animando durante los noventa minutos y llevando en volandas a nuestros jugadores como sólo sabe hacer la Mareona, demostrando que la única encerrona que el subcampeón de Liga sufrirá en Gijón será a base de cánticos y ánimo continuo hacia los jugadores del Real Sporting.
UNIPES apoya cualquier medida, siempre dentro de los márgenes de la deportividad y que el reglamento permita, que los jugadores del Real Sporting de Gijón deban poner en práctica en este y en cualquier otro partido de competición oficial en beneficio de los intereses de nuestro equipo.
Sin ánimo de recordar polémicas ni enfrentamientos recientes e históricos con el Real Madrid C.F., UNIPES le pide a todos los gijoneses y asturianos presentes en El Molinón que apoyen al equipo de su tierra, que es el que nos representa en España y en todo el mundo, en pos del bien común de todos nosotros.

La Junta Directiva de UNIPES

pantxo escribió:

BONZO escribió:Ante las desafortunadas declaraciones del presidente y del capitán del Real Madrid Club de Fútbol en las que aludían a una presunta encerrona que su equipo sufriría este fin de semana en el estadio de El Molinón, la Unión de Peñas Sportinguistas (UNIPES) quiere apuntar lo siguiente:

UNIPES lamenta profundamente que tanto el presidente como el capitán del nombrado mejor club del siglo XX se dirijan a nuestro humilde pero honrado club en los términos descalificativos en los que lo han hecho, olvidando la deportividad de la que siempre ha hecho gala nuestro equipo, como atestiguan los premios recibidos a lo largo de la historia por este hecho.
UNIPES invita a toda la afición del Real Sporting de Gijón a responder de la forma que mejor sabe hacer: recibiendo a nuestro equipo con las bufandas al viento cuando suene el himno, animando durante los noventa minutos y llevando en volandas a nuestros jugadores como sólo sabe hacer la Mareona, demostrando que la única encerrona que el subcampeón de Liga sufrirá en Gijón será a base de cánticos y ánimo continuo hacia los jugadores del Real Sporting.
UNIPES apoya cualquier medida, siempre dentro de los márgenes de la deportividad y que el reglamento permita, que los jugadores del Real Sporting de Gijón deban poner en práctica en este y en cualquier otro partido de competición oficial en beneficio de los intereses de nuestro equipo.
Sin ánimo de recordar polémicas ni enfrentamientos recientes e históricos con el Real Madrid C.F., UNIPES le pide a todos los gijoneses y asturianos presentes en El Molinón que apoyen al equipo de su tierra, que es el que nos representa en España y en todo el mundo, en pos del bien común de todos nosotros.

La Junta Directiva de UNIPES

Si, si, muy bonito pero no olvideis arrancarles la cabeza o mutilar algun merengue...
Que el Molinon no sea un campo de futbol sino un campo de batalla.

pantxo escribió:

BONZO escribió:Ante las desafortunadas declaraciones del presidente y del capitán del Real Madrid Club de Fútbol en las que aludían a una presunta encerrona que su equipo sufriría este fin de semana en el estadio de El Molinón, la Unión de Peñas Sportinguistas (UNIPES) quiere apuntar lo siguiente:

UNIPES lamenta profundamente que tanto el presidente como el capitán del nombrado mejor club del siglo XX se dirijan a nuestro humilde pero honrado club en los términos descalificativos en los que lo han hecho, olvidando la deportividad de la que siempre ha hecho gala nuestro equipo, como atestiguan los premios recibidos a lo largo de la historia por este hecho.
UNIPES invita a toda la afición del Real Sporting de Gijón a responder de la forma que mejor sabe hacer: recibiendo a nuestro equipo con las bufandas al viento cuando suene el himno, animando durante los noventa minutos y llevando en volandas a nuestros jugadores como sólo sabe hacer la Mareona, demostrando que la única encerrona que el subcampeón de Liga sufrirá en Gijón será a base de cánticos y ánimo continuo hacia los jugadores del Real Sporting.
UNIPES apoya cualquier medida, siempre dentro de los márgenes de la deportividad y que el reglamento permita, que los jugadores del Real Sporting de Gijón deban poner en práctica en este y en cualquier otro partido de competición oficial en beneficio de los intereses de nuestro equipo.
Sin ánimo de recordar polémicas ni enfrentamientos recientes e históricos con el Real Madrid C.F., UNIPES le pide a todos los gijoneses y asturianos presentes en El Molinón que apoyen al equipo de su tierra, que es el que nos representa en España y en todo el mundo, en pos del bien común de todos nosotros.

La Junta Directiva de UNIPES

Si, si, muy bonito pero no olvideis arrancarles la cabeza o mutilar algun merengue...
Que el Molinon no sea un campo de futbol sino un campo de batalla.

Godofredo escribió:

Johnny Drama escribió:Esperemos que hoy se acorten las distancias en la clasificación!!
PUXA SPORTING!!!

Amakriskris escribió:

Johnny Drama escribió:Esperemos que hoy se acorten las distancias en la clasificación!!
PUXA SPORTING!!!

100% Athletic, si señor!!!

Amakriskris escribió:

Johnny Drama escribió:Esperemos que hoy se acorten las distancias en la clasificación!!
PUXA SPORTING!!!

100% Athletic, si señor!!!

Johnny Drama escribió:

Amakriskris escribió:

Johnny Drama escribió:Esperemos que hoy se acorten las distancias en la clasificación!!
PUXA SPORTING!!!

100% Athletic, si señor!!!

si tan del athletic eres como es que quieres que gane hoy el Real Madrid???te deberia dar igual
100% Athletic