Las ultimas peliculas que has visto

el baron de la birra escribió:

Notable película que narra las rencillas de dos familias de white thrash y la espiral de violencia en la que entran. Decoration day en imágenes.

úL escribió:

el baron de la birra escribió:

Notable película que narra las rencillas de dos familias de white thrash y la espiral de violencia en la que entran. Decoration day en imágenes.

link? me descargué un archivo que no hay demonios quien lo abra. Lo mismo me pasa con la nueva, "Take Shelter"

el baron de la birra escribió:

úL escribió:

el baron de la birra escribió:

Notable película que narra las rencillas de dos familias de white thrash y la espiral de violencia en la que entran. Decoration day en imágenes.

link? me descargué un archivo que no hay demonios quien lo abra. Lo mismo me pasa con la nueva, "Take Shelter"

http://chusfetiche.blogspot.com/2011/11/shotgun-stories-jeff-nichols-2007.html

úL escribió:

el baron de la birra escribió:

úL escribió:

el baron de la birra escribió:

Notable película que narra las rencillas de dos familias de white thrash y la espiral de violencia en la que entran. Decoration day en imágenes.

link? me descargué un archivo que no hay demonios quien lo abra. Lo mismo me pasa con la nueva, "Take Shelter"

http://chusfetiche.blogspot.com/2011/11/shotgun-stories-jeff-nichols-2007.html

morley escribió:

Nota.... ¿¿Un 5??

Barfly escribió:

Rizzy escribió:

Aún no sé porque Almodovar no ha grabado un documental sobre la fauna de los alrededores del Camp Nou.

Lo suyo es obsesión.

Spoiler:

el baron de la birra escribió:

úL escribió:

el baron de la birra escribió:

Notable película que narra las rencillas de dos familias de white thrash y la espiral de violencia en la que entran. Decoration day en imágenes.

link? me descargué un archivo que no hay demonios quien lo abra. Lo mismo me pasa con la nueva, "Take Shelter"

http://chusfetiche.blogspot.com/2011/11/shotgun-stories-jeff-nichols-2007.html

jackinthebox escribió:

La vi ayer en el cine, y me gustó mucho. Puedo entender que le lluevan palos por ser demasiado discursiva pero .... coño, es una peli hecha en base a la correspondencia que mantuvieron Jung y Freud, uno no puede esperar encontrarse con la jungla de cristal.

Los tres actores principales estan estupendos, y todavía resuena en mi cabeza una de las sentencias que pronuncia Jung en la película: "A veces hay que hacer algo imperdonable para seguir viviendo".

Rizzy escribió:

Aún no sé porque Almodovar no ha grabado un documental sobre la fauna de los alrededores del Camp Nou.

Lo suyo es obsesión.

Killer Wolf escribió:he intentado pronunciar esa frase poniendo la misma cara que Paperas delante del espejo esta mañana

Killer Wolf escribió:y efectivamente, los resultados han sido espectaculares

Spoiler:

Maniac escribió:El otro día estaba viendo Million Dollar Baby,película sobrevalorada, y pensé...

Spoiler:

Seco escribió:

Maniac escribió:El otro día estaba viendo Million Dollar Baby,película sobrevalorada, y pensé...

Spoiler:

Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Maniac escribió:

Seco escribió:

Maniac escribió:El otro día estaba viendo Million Dollar Baby,película sobrevalorada, y pensé...

Spoiler:

Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Aqui coincidimos de pleno.

Spoiler:

Seco escribió:

Bajada de 8 a 6, y porque tiene la peli tiene sus detallitos.

Seco escribió:

Maniac escribió:El otro día estaba viendo Million Dollar Baby,película sobrevalorada, y pensé...

Spoiler:

Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Arturo Bandini escribió:

Arturo Bandini escribió:

Seco escribió:



Eso sí... que la comparen con Alfredo me parece de traca.

Yo sin embargo la veo al mismo nivel de muchas de las grandes de Hitchcock. En mi opinión funciona como comedia en los primeros minutos de manera fantástica y puntualmente mientras avanza la trama, la intriga la encontré realmente lograda y pese a algún giro demasiado engolado como comentabas, en general la disfruté mucho. Veo ahora que le incrusté un 9 en la licorería, seguramente espoleado por el vino, pero hasta una nueva revisión, ahí queda.

En cualquier caso, Seco, con Donen disfuté aún mas en "Two For The Road", con una estructura narrativa ingeniosa, divertida, aguda pero con un poso amargo muy bien encajado.

Shinboneniná Abroad (de momento) (España)

Su valoración: Mala 11 de Agosto de 2011

Grandes misterios de la Historia del Cine

Hay cosas que nunca he entendido. Una de ellas es que Audrey Hepburn se haya convertido en un icono internacional. Como actriz nunca anduvo sobrada, y como mujer siempre me pareció una hortera de campeonato. Uno de los aspectos a tener en cuenta es que fue ensalzada por uno de los mayores gilipollas del siglo XX, el insufrible Warhol (por cierto, no os perdáis la opinión de MrPenguin sobre ‘El chico que desayunaba aire’; lo clavas, tío). Pero bueno, sólo es mi opinión. Otro arcano para mí indescifrable es la admiración que levanta esta película entre el público, aunque supongo que sólo entre cierto sector del público. ‘Cantando bajo la lluvia’ es una de mis películas favoritas; sólo por ella Donen se merecería un puesto de honor en esto del fotograma. Otras de sus obras no me han gustado tanto, ni mucho menos, en especial fuera del género musical. Pero ninguna me ha provocado tanta indiferencia.

No me interesa para nada la peripecia de este matrimonio chic-snob, uno de los que menos química rezuma de cuantos he visto en una pantalla. Una sucesión de poses absurdas y frases hechas para lucimiento de la estrella femenina que, como veo por las críticas, embelesa a sus incondicionales, pero que a quienes no profesamos el culto al mito Audrey, nos trae al pairo. Me resulta sorprendente que alguien pueda identificarse con lo que cuenta la película, con sus personajes y ridículamente cursis situaciones.

En esta ocasión, suscribo al crítico Ocaña: ‘Análisis de la institución matrimonial con el peculiar estilo de Donen’, que yo, libremente interpreto como ‘esto es un truño infumable, pero como Donen y Hepburn son dioses y yo un crítico reconocido, me voy a morder la lengua’. Puesto que yo soy un pelamanillas anónimo me tomo la libertad de ponerla a parir, con toda sinceridad. Una de las mayores decepciones que he visto y una de las cintas más anodinas que conozco. Sólo para fans incondicionales de Miss Fashion Victim. Dos horas perdidas.

Hala, maj@s, ya podéis empezar a darle al no.

Maniac escribió:

Seco escribió:

Bajada de 8 a 6, y porque tiene la peli tiene sus detallitos.

Esta semana precisamente me he hincado las cuatro... Seco, estas pelis o las ves con los brazos abiertos o no se sostienen...

Eloy escribió:

Maniac escribió:

Seco escribió:

Maniac escribió:El otro día estaba viendo Million Dollar Baby,película sobrevalorada, y pensé...

Spoiler:

Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Aqui coincidimos de pleno.

estais haciendo llorar al niño jesus... que lo sepais


Bastante de acuerdo también (excepto en lo Benjamin Robben, obra maestra para mi gusto como he defendido varias veces). Estufas sigue siendo un gran director pero en los últimos años tira más de oficio que de otra cosa. Creo que le falta ese gusto por el riesgo que entrañan proyectos como 'Mistyc River' o 'Un Mundo Perfecto', por no hablar de 'Sin Perdón' y otros clásicos ya más pretéritos...

Seco escribió:

Y ya que he sacado el rifle voy a comentar qué me parece el artefacto que nos cargamos el otro día Carlton y yo.

Me sorprende realmente la nota en la licorería. 7,1 de media y 7 inamovible entre mi alma gemela (una) y mis amigos (cinco).

Ya cuando vi que el director era Ron Howard me eché a temblar, y la verdad es que mis peores presagios se cumplieron.

Un tipo que hace películas cómo "El código da Vinci", y su segunda parte, "Cinderella Man", "Una mente maravillosa", "Rescate" o "Apolo XXIII" no puede esperarse que haga una gran película. Absolutamente todas cortadas por el mismo patrón, que no es más que el conseguir las máximas nominaciones para los oscar. La prostitución del cine casi en su máxima expresión.

Howard es un puto técnico sin estilo ni alma, para nada un creador. Alguna podrá decir que alguna de esas películas no son malas, y no seré yo quien lo niegue, pero empezar a ver una de sus películas sabiendo lo que me depara a mí ya me ha superado. Ron Howard tiene mi cruz ya puesta.

Por lo que respecta a la película, lo típico. Presentación de personajes, circunstancias, y vámonos al lío. Todo con el suficiente pulso, pero con 0 gramos de brillantez. Elección del falso documental, que para mí es fallido, metemos a una tía guapa, venga o no venga a cuento, y la entrevista, no antes sin pasar por una conversación por teléfono larga, de la que la película se resiente y que deja al espectador temblando.

Y en la entrevista lo típico. Primer round ni la huele Frost, segundo hace algo pero Nixon es muy fuerte. Conflicto en el equipo. Tercero 3 cuartos de lo mismo. Frost ve la luz, se supone que la conversación que casi se carga la película está ahí para eso, y en el último segundo le da la vuelta al partido. Demasiado películero. Demasiado establecido. No tiene un brote de frescura por el que escaparse.

Pero lo peor es que hasta que casi no termina no te has dado cuenta de que te la han colado.

clint eastwood escribió:
estais haciendo llorar al niño jesus... que lo sepais

Eloy escribió:

clint eastwood escribió:
estais haciendo llorar al niño jesus... que lo sepais

Eres parte implicada, no deberías intervenir...

Seco escribió:

Y detrás de la maravillosa "Frost/Nixon" nos pusimos "Die Hard" y yo pensé que compensaría la tarde un poquito, pero la verdad es que se me cayó un poco la película. Demasiados clichés, demasiado larga (2 horas y 11 minutos) para una peli de acción que además transcurre toda en el mismo sitio, y demasiado mal envejecida. El papel de poli tonto y los del FBI la verdad es que avergüenzan.

Spoiler:

Bajada de 8 a 6, y porque tiene la peli tiene sus detallitos.

Seco escribió:

Arturo Bandini escribió:

Arturo Bandini escribió:

Seco escribió:



Eso sí... que la comparen con Alfredo me parece de traca.

Yo sin embargo la veo al mismo nivel de muchas de las grandes de Hitchcock. En mi opinión funciona como comedia en los primeros minutos de manera fantástica y puntualmente mientras avanza la trama, la intriga la encontré realmente lograda y pese a algún giro demasiado engolado como comentabas, en general la disfruté mucho. Veo ahora que le incrusté un 9 en la licorería, seguramente espoleado por el vino, pero hasta una nueva revisión, ahí queda.

En cualquier caso, Seco, con Donen disfuté aún mas en "Two For The Road", con una estructura narrativa ingeniosa, divertida, aguda pero con un poso amargo muy bien encajado.

Rizzy escribió:John McTiernan

Seco escribió:Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Killer Wolf escribió:

Seco escribió:

Y detrás de la maravillosa "Frost/Nixon" nos pusimos "Die Hard" y yo pensé que compensaría la tarde un poquito, pero la verdad es que se me cayó un poco la película. Demasiados clichés, demasiado larga (2 horas y 11 minutos) para una peli de acción que además transcurre toda en el mismo sitio, y demasiado mal envejecida. El papel de poli tonto y los del FBI la verdad es que avergüenzan.

Spoiler:

Bajada de 8 a 6, y porque tiene la peli tiene sus detallitos.

Hombre, a mí me sigue pareciendo un clásico en lo suyo, y cuenta con la siempre entrañable frase now i have a machine gun ho ho ho, además cuenta con el villano mas en forma de sus incidencias, aunque soprende que coloques por encima la segunda parte, de largo, la mas floja de la saga con la debacle de Bruto Willyfog en el aeropuerto.

Killer Wolf escribió:

Seco escribió:Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Estufas parece haber dejado de ver portería desde hace unos años, es cierto, pero viendo el nivel del cine actual tildarle de sobrevalorado no acaba de encajarme Secuaz, para nada, Estufas ya no tiene nada que demostrar, creo yo, claro.

Seco escribió:

Killer Wolf escribió:

Seco escribió:Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Estufas parece haber dejado de ver portería desde hace unos años, es cierto, pero viendo el nivel del cine actual tildarle de sobrevalorado no acaba de encajarme Secuaz, para nada, Estufas ya no tiene nada que demostrar, creo yo, claro.

Claro que no.
Yo sólo digo que a veces parece que estemos hablando de Orson Welles, y peliculones peliculones tampoco tiene tantos (para mí sólo uno), y sí que tiene bastate forraje.

Maniac escribió:Mis notas según licorería de las junglas son,por este orden: 8-6-7-6

Danimolón escribió:

Rizzy escribió:

Aún no sé porque Almodovar no ha grabado un documental sobre la fauna de los alrededores del Camp Nou.

Lo suyo es obsesión.

Ya la sacó en todo sobre mi madre.
La película me ha gustado, aunque

Spoiler:

Seco escribió:

Killer Wolf escribió:

Seco escribió:Para mí Eastwood me parece sobrevalorado.

Desde Medianoche.... (buena película pero muy lejos de ser grande) Clint nos tiene acostumbrados más a pelis normales tipo Gran Torino o El Intercambio (la voy a meter en normales por no meter el palo en candela), incluso algún truño tipo Space Cowboys o Invictus, tan olvidables todas como Benjamin Button, que a peliculones, donde las única que sobresalen son Mystic River, por la cual ya sabéis que no comparto la erección generalizada que experimenta este foro, y ésta, de la que hablas. Muy poco para mí en 15 años.

Estufas parece haber dejado de ver portería desde hace unos años, es cierto, pero viendo el nivel del cine actual tildarle de sobrevalorado no acaba de encajarme Secuaz, para nada, Estufas ya no tiene nada que demostrar, creo yo, claro.

Claro que no.
Yo sólo digo que a veces parece que estemos hablando de Orson Welles, y peliculones peliculones tampoco tiene tantos (para mí sólo uno), y sí que tiene bastate forraje.