BATMAN DE BURTON VS. BATMAN DE NOLAN

DoginthePark escribió:Michael Keaton es el Batman menos creíble de la historia

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:Michael Keaton es el Batman menos creíble de la historia

DoginthePark escribió:

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:Michael Keaton es el Batman menos creíble de la historia

Perdón, mi cerebro había borrado esas dos espantosas películas que siguieron a la de Burton. Aún así, me creo mucho más a un Clooney fornido que a Keaton y su cara de comedia permanente.

Shunt escribió:

DoginthePark escribió:

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:Michael Keaton es el Batman menos creíble de la historia

Perdón, mi cerebro había borrado esas dos espantosas películas que siguieron a la de Burton. Aún así, me creo mucho más a un Clooney fornido que a Keaton y su cara de comedia permanente.

Es una pena, porque físicamente Clooney era lo más parecido a Bruce Wayne que se pudiera imaginar. La única película de Batman que jamás he visto entera.

Godofredo escribió:A mi las pelis de tim burton cada año que pasa me gustan menos, y batman no es una excepción.

wakam escribió:

Shunt escribió:

DoginthePark escribió:

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:Michael Keaton es el Batman menos creíble de la historia

Perdón, mi cerebro había borrado esas dos espantosas películas que siguieron a la de Burton. Aún así, me creo mucho más a un Clooney fornido que a Keaton y su cara de comedia permanente.

Es una pena, porque físicamente Clooney era lo más parecido a Bruce Wayne que se pudiera imaginar. La única película de Batman que jamás he visto entera.

pues al final remonta

Shunt escribió:

wakam escribió:

Shunt escribió:

DoginthePark escribió:

DarthMercury escribió:

DoginthePark escribió:Michael Keaton es el Batman menos creíble de la historia

Perdón, mi cerebro había borrado esas dos espantosas películas que siguieron a la de Burton. Aún así, me creo mucho más a un Clooney fornido que a Keaton y su cara de comedia permanente.

Es una pena, porque físicamente Clooney era lo más parecido a Bruce Wayne que se pudiera imaginar. La única película de Batman que jamás he visto entera.

pues al final remonta

No me engañes, que la he visto empezar y terminar. Es lo que va en medio lo que me falta.

DarthMercury escribió:

Mr.AD escribió:

DarthMercury escribió:

Tres palabras: PEZONES - DE - PLÁSTICO.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

atila escribió:

Steve Trumbo escribió:

scabbed wings escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan de aquí a Pekín. Eso es el comic de Batman.

Las de Burton son más ridículas que otra cosa, practicamente son parodias del personaje. No tanto como la serie de TV los 60 pero no tan lejos de esta como se pudiera pensar. Aunque claro, la serie de los 60 tenía como referente a un comic que ya era paródico en sí mismo. Lo de Burton fue más bien un porque yo lo valgo de libro.

WTF???

Para mí Batman es un tipo atormentado, practicamente psicótico, inmerso en una ciudad totalmente depravada y corrupta hasta los cimientos , llena de criminales y de supervillanos iguales de psicóticos que él . Y todo eso aderezado con un ambiente de cine negro. Nada de eso veo yo en el Batman de Burton y sí veo bastante de estas cosas en el de Nolan.

Muy bien explicado,sí señor.Y coincido con esto pero mucho,musho,mujol.

Yo es que creo que las pelis de Burton solo les puede gustar más que las de Nolan a los que no les mole el Batman post Frank Miller. Si no, no me lo explico.

Efectivamente. La gracia de Batman siempre es y será que necesita tanto a sus enemigos como sus enemigos a él. El mensaje de Dark Knight Returns (el cómic) es que para Wayne ser Batman es como una droga que no puede dejar. Y en el fondo se escuda en sus 'principios' (no matar por ejemplo) tanto para justificar moralmente sus acciones como para no liquidar a los enemigos de los que depende su propia existencia.

Aunque la gracia de Batman es que hay decenas de maneras de aproximarse al personaje. Espero que tras Nolan alguien vuelva a reinventarlo y se aproxime a él desde otro prisma.

Vietcong escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

atila escribió:

Steve Trumbo escribió:

scabbed wings escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan de aquí a Pekín. Eso es el comic de Batman.

Las de Burton son más ridículas que otra cosa, practicamente son parodias del personaje. No tanto como la serie de TV los 60 pero no tan lejos de esta como se pudiera pensar. Aunque claro, la serie de los 60 tenía como referente a un comic que ya era paródico en sí mismo. Lo de Burton fue más bien un porque yo lo valgo de libro.

WTF???

Para mí Batman es un tipo atormentado, practicamente psicótico, inmerso en una ciudad totalmente depravada y corrupta hasta los cimientos , llena de criminales y de supervillanos iguales de psicóticos que él . Y todo eso aderezado con un ambiente de cine negro. Nada de eso veo yo en el Batman de Burton y sí veo bastante de estas cosas en el de Nolan.

Muy bien explicado,sí señor.Y coincido con esto pero mucho,musho,mujol.

Yo es que creo que las pelis de Burton solo les puede gustar más que las de Nolan a los que no les mole el Batman post Frank Miller. Si no, no me lo explico.

Efectivamente. La gracia de Batman siempre es y será que necesita tanto a sus enemigos como sus enemigos a él. El mensaje de Dark Knight Returns (el cómic) es que para Wayne ser Batman es como una droga que no puede dejar. Y en el fondo se escuda en sus 'principios' (no matar por ejemplo) tanto para justificar moralmente sus acciones como para no liquidar a los enemigos de los que depende su propia existencia.

Aunque la gracia de Batman es que hay decenas de maneras de aproximarse al personaje. Espero que tras Nolan alguien vuelva a reinventarlo y se aproxime a él desde otro prisma.

Y de la existencia del propio comic diria yo, si Bats se pusiera a liquidar a su galeria de villanos de manera definitiva, como iba a continuar la serie?

Vietcong escribió:

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

atila escribió:

Steve Trumbo escribió:

scabbed wings escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan de aquí a Pekín. Eso es el comic de Batman.

Las de Burton son más ridículas que otra cosa, practicamente son parodias del personaje. No tanto como la serie de TV los 60 pero no tan lejos de esta como se pudiera pensar. Aunque claro, la serie de los 60 tenía como referente a un comic que ya era paródico en sí mismo. Lo de Burton fue más bien un porque yo lo valgo de libro.

WTF???

Para mí Batman es un tipo atormentado, practicamente psicótico, inmerso en una ciudad totalmente depravada y corrupta hasta los cimientos , llena de criminales y de supervillanos iguales de psicóticos que él . Y todo eso aderezado con un ambiente de cine negro. Nada de eso veo yo en el Batman de Burton y sí veo bastante de estas cosas en el de Nolan.

Muy bien explicado,sí señor.Y coincido con esto pero mucho,musho,mujol.

Yo es que creo que las pelis de Burton solo les puede gustar más que las de Nolan a los que no les mole el Batman post Frank Miller. Si no, no me lo explico.

Efectivamente. La gracia de Batman siempre es y será que necesita tanto a sus enemigos como sus enemigos a él. El mensaje de Dark Knight Returns (el cómic) es que para Wayne ser Batman es como una droga que no puede dejar. Y en el fondo se escuda en sus 'principios' (no matar por ejemplo) tanto para justificar moralmente sus acciones como para no liquidar a los enemigos de los que depende su propia existencia.

Aunque la gracia de Batman es que hay decenas de maneras de aproximarse al personaje. Espero que tras Nolan alguien vuelva a reinventarlo y se aproxime a él desde otro prisma.

Y de la existencia del propio comic diria yo, si Bats se pusiera a liquidar a su galeria de villanos de manera definitiva, como iba a continuar la serie?

watts escribió: Viendo los resultados, lo digo: este se ha vuelto un foro de modernitos

O sea, que yo voto Burton

Lucy Lynskey escribió:

watts escribió: Viendo los resultados, lo digo: este se ha vuelto un foro de modernitos

O sea, que yo voto Burton

no jodas, Burton es mucho más modernito

watts escribió:

Lucy Lynskey escribió:

watts escribió: Viendo los resultados, lo digo: este se ha vuelto un foro de modernitos

O sea, que yo voto Burton

no jodas, Burton es mucho más modernito

En su día sí, a día de hoy se lleva mucho más el revisionismo realista guay de Nolan, no?

Lucy Lynskey escribió:

watts escribió:

Lucy Lynskey escribió:

watts escribió: Viendo los resultados, lo digo: este se ha vuelto un foro de modernitos

O sea, que yo voto Burton

no jodas, Burton es mucho más modernito

En su día sí, a día de hoy se lleva mucho más el revisionismo realista guay de Nolan, no?

pues la 1ª puede que sea revisionista, no se decirte pq no soy de cómics, pero el caballero oscuro a mi me flipa pq es un peliculón!!! un excelente thriller
en cambio las tramas de Burton me aburren
yo soy poco de estética...

KIM_BACALAO escribió:

pues yo estoy con watts

y me flipan las de Nolan
pero en su día también me flipé con las dos de Burton
sí, eran pelis muy del universo Burton; sí, han envejecido así así; sí, divergían demasiado con respecto a los comics; sí, jack nicholson hacía de jack nicholson; sí, keaton era un wayne bastante raro.... pero a mí todas esas cosas las hacían películas muy especiales, sobre todo para lo que era el cine de superhéroes de entonces
y estoy encantadísimo de que se recuperara la saga con otra estética, pero no dejo de apreciar aquellas dos joyitas

red_mosquito escribió:Burton.

Las de Nolan me parece que están bastante sobrevaloradas, casi tanto como la actuación de Ledger.

DoginthePark escribió:Aún así, me creo mucho más a un Clooney fornido que a Keaton y su cara de comedia permanente.

Rayo escribió:Yo creo que lo mejor de Burton de largo es Ed Wood, el resto es atrezzo.

Zulander escribió:Trailer en HD del nuevo

Rayo escribió:Yo creo que lo mejor de Burton de largo es Ed Wood, el resto es atrezzo.

Blas escribió:

Shunt escribió:

Blas escribió:

Esto sí que fue lo más grande que aportó el Batman de Burton. Una de las mejores series de dibujos animados de la historia. E infinitamente superior a las pelis que le precedieron.

Blas escribió:

Shunt escribió:

Blas escribió:

Esto sí que fue lo más grande que aportó el Batman de Burton. Una de las mejores series de dibujos animados de la historia. E infinitamente superior a las pelis que le precedieron.

Anda ya! En que se parece el Batman de Burton a esta enorme serie

loaded escribió:

Zulander escribió:Trailer en HD del nuevo

Pues tiene una pinta rollo...

Nunca he entendido el fenómeno Nolan.

loaded escribió:

Zulander escribió:Trailer en HD del nuevo

Pues tiene una pinta rollo...

Nunca he entendido el fenómeno Nolan.

watts escribió:http://www.emedj.com/docs/press/rockdelux.pdf

Según los lectores de rockdelux, Origen, la segunda. Hombre, algo gusta entre el gafapastismo este hombre. Con o sin razón, pero gusta...

watts escribió:http://www.emedj.com/docs/press/rockdelux.pdf

Según los lectores de rockdelux, Origen, la segunda. Hombre, algo gusta entre el gafapastismo este hombre. Con o sin razón, pero gusta...

watts escribió:http://www.emedj.com/docs/press/rockdelux.pdf

Según los lectores de rockdelux, Origen, la segunda. Hombre, algo gusta entre el gafapastismo este hombre. Con o sin razón, pero gusta...

Mustang escribió:

Vs



BURTON 2- NOLAN 0

RandolphCarter escribió:

watts escribió:http://www.emedj.com/docs/press/rockdelux.pdf

Según los lectores de rockdelux, Origen, la segunda. Hombre, algo gusta entre el gafapastismo este hombre. Con o sin razón, pero gusta...

Coño sí, y Wakam y sus juguetes el 1º.

Mustang escribió:

Vs



BURTON 2- NOLAN 0