¡POR FIN! #SPANISHREVOLUTION

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

red_mosquito escribió:
Recomienda al nuevo Gobierno abaratar el despido

llevo un año y pico esperando que alguien me razone la relación causa efecto entre "abaratar el despido" y "crear puestos de trabajo"

y, salvo alguna engañifa con la solidez de un flan dul, nadie ha puesto un solo argumento sobre la mesa

Fácil.

A las empresas les sale más a cuenta tener contratados a los trabajadores por ETT's o contratos temporales de días. Pagan menos de impuestos y SS, pero así pueden contratar a más trabajadores.

Total, al final saldrían perdiendo los de siempre.

Y ésto es algo que ya pasa. Plantillas enteras de gente con contratos temporales.

pero eso no crea puestos de trabajo, eso cambia unos puestos de trabajo en condiciones dignas por puestos de trabajo precario... pero ni siquiera suma... (es más, estoy convencido de que incluso reduciría)

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

red_mosquito escribió:
Recomienda al nuevo Gobierno abaratar el despido

llevo un año y pico esperando que alguien me razone la relación causa efecto entre "abaratar el despido" y "crear puestos de trabajo"

y, salvo alguna engañifa con la solidez de un flan dul, nadie ha puesto un solo argumento sobre la mesa

Fácil.

A las empresas les sale más a cuenta tener contratados a los trabajadores por ETT's o contratos temporales de días. Pagan menos de impuestos y SS, pero así pueden contratar a más trabajadores.

Total, al final saldrían perdiendo los de siempre.

Y ésto es algo que ya pasa. Plantillas enteras de gente con contratos temporales.

pero eso no crea puestos de trabajo, eso cambia unos puestos de trabajo en condiciones dignas por puestos de trabajo precario... pero ni siquiera suma... (es más, estoy convencido de que incluso reduciría)

Aunque no lo parezca, a nivel estadístico los crea. Para dos días, pero los crea.

A un empresa le sale mucho más barato tener dos personas contratadas por un ETT que tener una persona fija. Y así cuando ya no haya faena o no le interese al empresario tener a esos trabajadores, pues para casa y si mañana te necesitamos "Ya te llamaremos".

Spoiler:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

red_mosquito escribió:
Recomienda al nuevo Gobierno abaratar el despido

llevo un año y pico esperando que alguien me razone la relación causa efecto entre "abaratar el despido" y "crear puestos de trabajo"

y, salvo alguna engañifa con la solidez de un flan dul, nadie ha puesto un solo argumento sobre la mesa

Fácil.

A las empresas les sale más a cuenta tener contratados a los trabajadores por ETT's o contratos temporales de días. Pagan menos de impuestos y SS, pero así pueden contratar a más trabajadores.

Total, al final saldrían perdiendo los de siempre.

Y ésto es algo que ya pasa. Plantillas enteras de gente con contratos temporales.

pero eso no crea puestos de trabajo, eso cambia unos puestos de trabajo en condiciones dignas por puestos de trabajo precario... pero ni siquiera suma... (es más, estoy convencido de que incluso reduciría)

Aunque no lo parezca, a nivel estadístico los crea. Para dos días, pero los crea.

A un empresa le sale mucho más barato tener dos personas contratadas por un ETT que tener una persona fija. Y así cuando ya no haya faena o no le interese al empresario tener a esos trabajadores, pues para casa y si mañana te necesitamos "Ya te llamaremos".

o sea, pan para hoy y hambre para mañana

o sea, una engañifa con la misma solidez que un flan dul

o sea, que estamos en las mismas....

KIM_BACALAO escribió:
espero que todo esto nos permita convertirnos en la nueva Indonesia y vendamos muchas zapatillas y carteras a otros países, porque si no, no sé qué pretenden vender los empresarios en el mercado interior con un país llenos de... "seicientoseuristas"?

KIM_BACALAO escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

red_mosquito escribió:
Recomienda al nuevo Gobierno abaratar el despido

llevo un año y pico esperando que alguien me razone la relación causa efecto entre "abaratar el despido" y "crear puestos de trabajo"

y, salvo alguna engañifa con la solidez de un flan dul, nadie ha puesto un solo argumento sobre la mesa

Fácil.

A las empresas les sale más a cuenta tener contratados a los trabajadores por ETT's o contratos temporales de días. Pagan menos de impuestos y SS, pero así pueden contratar a más trabajadores.

Total, al final saldrían perdiendo los de siempre.

Y ésto es algo que ya pasa. Plantillas enteras de gente con contratos temporales.

pero eso no crea puestos de trabajo, eso cambia unos puestos de trabajo en condiciones dignas por puestos de trabajo precario... pero ni siquiera suma... (es más, estoy convencido de que incluso reduciría)

Aunque no lo parezca, a nivel estadístico los crea. Para dos días, pero los crea.

A un empresa le sale mucho más barato tener dos personas contratadas por un ETT que tener una persona fija. Y así cuando ya no haya faena o no le interese al empresario tener a esos trabajadores, pues para casa y si mañana te necesitamos "Ya te llamaremos".

o sea, pan para hoy y hambre para mañana

o sea, una engañifa con la misma solidez que un flan dul

o sea, que estamos en las mismas....

hombre, en las mismas exactamente no
los de abajo habremos cedido varios derechos laborales

eso por no hablar de "la moderación salarial", rebaja de sueldos, vamos... reducción que ya está pasando de forma natural por la propia oferta y demanda del mercado laboral, y que con el abaratamiento del despido se acelerará... lo dicho, se abrirá las puertas a que el que cobra 1000 euros sea sutituido por otro de 600 euros, y que encima ni rechistará porque es mucho más fácil que lo echen

espero que todo esto nos permita convertirnos en la nueva Indonesia y vendamos muchas zapatillas y carteras a otros países, porque si no, no sé qué pretenden vender los empresarios en el mercado interior con un país llenos de... "seicientoseuristas"?

red_mosquito escribió:No pasa nada, los sueldos se pueden bajar más. Total, con nuestra brutal capacidad de consumo...

Las ventas al por menor acentúan su caída en octubre

Las ventas del comercio al por menor cayeron en octubre un 6,9% con respecto al mismo mes de 2010, cifra un punto y medio por debajo de la registrada en septiembre (-5,4%), según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Las ventas del comercio minorista suman así 16 meses con signo negativo, tras la subida del 0,9% que experimentaron en junio de 2010. La tasa media de las ventas del sector registró una caída del 5,5% en los diez primeros meses del año respecto al mismo periodo de 2010.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/economia/1322555705.html

---

Pero da igual, luego vendrán a decirnos que esto se soluciona potenciando las exportaciones y promocionando el turismo.

red_mosquito escribió:No pasa nada, los sueldos se pueden bajar más. Total, con nuestra brutal capacidad de consumo...

Las ventas al por menor acentúan su caída en octubre

Las ventas del comercio al por menor cayeron en octubre un 6,9% con respecto al mismo mes de 2010, cifra un punto y medio por debajo de la registrada en septiembre (-5,4%), según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Las ventas del comercio minorista suman así 16 meses con signo negativo, tras la subida del 0,9% que experimentaron en junio de 2010. La tasa media de las ventas del sector registró una caída del 5,5% en los diez primeros meses del año respecto al mismo periodo de 2010.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/economia/1322555705.html

---

Pero da igual, luego vendrán a decirnos que esto se soluciona potenciando las exportaciones y promocionando el turismo.

KIM_BACALAO escribió:

red_mosquito escribió:No pasa nada, los sueldos se pueden bajar más. Total, con nuestra brutal capacidad de consumo...

Las ventas al por menor acentúan su caída en octubre

Las ventas del comercio al por menor cayeron en octubre un 6,9% con respecto al mismo mes de 2010, cifra un punto y medio por debajo de la registrada en septiembre (-5,4%), según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Las ventas del comercio minorista suman así 16 meses con signo negativo, tras la subida del 0,9% que experimentaron en junio de 2010. La tasa media de las ventas del sector registró una caída del 5,5% en los diez primeros meses del año respecto al mismo periodo de 2010.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/economia/1322555705.html

---

Pero da igual, luego vendrán a decirnos que esto se soluciona potenciando las exportaciones y promocionando el turismo.

estupendo, viento en popa a toda vela!

parece que los recortes funcionan que te cagas!

la verdad es que en Grecia y Portugal les ha funcionado a la perfección, normal que queramos seguir por la misma vía...

javiviramone escribió:el problema es etico,no monetario

la solucion la tiene bonzo,preguntadle

red_mosquito escribió:Por hoy ya he tenido suficiente, me paso a la sección de deportes de los periódicos

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:el problema es etico,no monetario

la solucion la tiene bonzo,preguntadle

¿Matarlos a todos?

KIM_BACALAO escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

red_mosquito escribió:
Recomienda al nuevo Gobierno abaratar el despido

llevo un año y pico esperando que alguien me razone la relación causa efecto entre "abaratar el despido" y "crear puestos de trabajo"

y, salvo alguna engañifa con la solidez de un flan dul, nadie ha puesto un solo argumento sobre la mesa

Fácil.

A las empresas les sale más a cuenta tener contratados a los trabajadores por ETT's o contratos temporales de días. Pagan menos de impuestos y SS, pero así pueden contratar a más trabajadores.

Total, al final saldrían perdiendo los de siempre.

Y ésto es algo que ya pasa. Plantillas enteras de gente con contratos temporales.

pero eso no crea puestos de trabajo, eso cambia unos puestos de trabajo en condiciones dignas por puestos de trabajo precario... pero ni siquiera suma... (es más, estoy convencido de que incluso reduciría)

Aunque no lo parezca, a nivel estadístico los crea. Para dos días, pero los crea.

A un empresa le sale mucho más barato tener dos personas contratadas por un ETT que tener una persona fija. Y así cuando ya no haya faena o no le interese al empresario tener a esos trabajadores, pues para casa y si mañana te necesitamos "Ya te llamaremos".

o sea, pan para hoy y hambre para mañana

o sea, una engañifa con la misma solidez que un flan dul

o sea, que estamos en las mismas....

hombre, en las mismas exactamente no
los de abajo habremos cedido varios derechos laborales

Rizzy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Perimaggot escribió:

red_mosquito escribió:
Recomienda al nuevo Gobierno abaratar el despido

llevo un año y pico esperando que alguien me razone la relación causa efecto entre "abaratar el despido" y "crear puestos de trabajo"

y, salvo alguna engañifa con la solidez de un flan dul, nadie ha puesto un solo argumento sobre la mesa

Fácil.

A las empresas les sale más a cuenta tener contratados a los trabajadores por ETT's o contratos temporales de días. Pagan menos de impuestos y SS, pero así pueden contratar a más trabajadores.

Total, al final saldrían perdiendo los de siempre.

Y ésto es algo que ya pasa. Plantillas enteras de gente con contratos temporales.

pero eso no crea puestos de trabajo, eso cambia unos puestos de trabajo en condiciones dignas por puestos de trabajo precario... pero ni siquiera suma... (es más, estoy convencido de que incluso reduciría)

Aunque no lo parezca, a nivel estadístico los crea. Para dos días, pero los crea.

A un empresa le sale mucho más barato tener dos personas contratadas por un ETT que tener una persona fija. Y así cuando ya no haya faena o no le interese al empresario tener a esos trabajadores, pues para casa y si mañana te necesitamos "Ya te llamaremos".

o sea, pan para hoy y hambre para mañana

o sea, una engañifa con la misma solidez que un flan dul

o sea, que estamos en las mismas....

hombre, en las mismas exactamente no
los de abajo habremos cedido varios derechos laborales

¿Varios? Casi todos diría yo. Estamos volviendo a principios del S.XX o incluso a los tiempos de la revolución industrial.

Sólo que en vez de ser un grupo de gente en las puertas de las fábricas deseando ser los elegidos para trabajar, estamos en casa con el teléfono movil al lado esperando la llamada.

Por eso insisten tanto en abaratar el despido. Quieren el mayor número de trabajadores eventuales que no supongan ningún coste ni problema a las empresas para producir. Total, si uno no quiere ir, habrán otros tantos que sí que estén dispuestos por que lo necesitan.

Por ejemplo para mi la semana que viene será criminal por los días de fiesta. Por una parte esos días me pueden venir de perlas para descansar un poco. Pero por el otro es una putada ya que no voy a ver un duro por no poder trabajar esos días.

red_mosquito escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:el problema es etico,no monetario

la solucion la tiene bonzo,preguntadle

¿Matarlos a todos?

la magia de bonzo reside en el cómo

Thorothim escribió:La culpa es del gobierno anterior

tor escribió:

Thorothim escribió:La culpa es del gobierno anterior

la culpa es de los romanos!

KIM_BACALAO escribió:

tor escribió:

Thorothim escribió:La culpa es del gobierno anterior

la culpa es de los romanos!

a mí sólo me mola la maqueta celtíbera

Rizzy escribió:

red_mosquito escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:el problema es etico,no monetario

la solucion la tiene bonzo,preguntadle

¿Matarlos a todos?

la magia de bonzo reside en el cómo

Sugar Bug escribió:

KIM_BACALAO escribió:

tor escribió:

Thorothim escribió:La culpa es del gobierno anterior

la culpa es de los romanos!

a mí sólo me mola la maqueta celtíbera

contra los dinosaurios nos moríamos de hambre mejor!

alflames escribió:hace unos dias murio un cojomason

no notais que el mundo ya esta un pelin mejor? hombre, si, un pelin si, no?

lo que me asombra es la necrofilia de algunos exministros escribiendo unos obituarios chupapollescos del todo, despues de muerto!!!! como se nota quien les colocó a chupar del bote

Godofredo escribió:

alflames escribió:hace unos dias murio un cojomason

no notais que el mundo ya esta un pelin mejor? hombre, si, un pelin si, no?

lo que me asombra es la necrofilia de algunos exministros escribiendo unos obituarios chupapollescos del todo, despues de muerto!!!! como se nota quien les colocó a chupar del bote

El otro día oyendo la rosadelosvientos un par de colaboradores hicieron una ardiente defensa de la masonería como garante de la democracia y el progreso... me acordé de ti

psycho-sonic escribió:

Pues eso....página 30 del foro....pasaron las elecciones y a tomar por saco aquí y en la calle que es peor.......pues eso.....menuda pantomima....

psycho-sonic escribió:

Pues eso....página 30 del foro....pasaron las elecciones y a tomar por saco aquí y en la calle que es peor.......pues eso.....menuda pantomima....

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:

Pues eso....página 30 del foro....pasaron las elecciones y a tomar por saco aquí y en la calle que es peor.......pues eso.....menuda pantomima....

joder, psycho, que era navidad!





la verdad es que es inevitable sentirse deprimido por el resultado de las elecciones...

si la mayoría de la gente ha votado que sí, que quieren que les den por el culo, qué podemos hacer nosotros?... qué podéis hacer vosotros?...

bueno, yo sigo creyendo que hay esperanza de que la gente despierte y se dé cuenta de que es posible conseguir que nos dejen de dar tanto por el culo, o al menos obligarles a que lo hagan teniendo en cuenta nuestros sentimientos y nos den mimos, pero déjanos revolcarnos en nuestra propia mierda una temporadilla, no?

además hay que dar margen al PP para que saque todas su artillería porculadora, no?

que si no luego dicen que con a la derecha les machacamos mucho más de lo que hacíamos con la... ejem... "izquierda"

KIM_BACALAO escribió:ahá...

bueno, ya hay fecha para la próxima "algarada" global: 12 de mayo

KIM_BACALAO escribió:ahá...

bueno, ya hay fecha para la próxima "algarada" global: 12 de mayo

psycho-sonic escribió:

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:

Pues eso....página 30 del foro....pasaron las elecciones y a tomar por saco aquí y en la calle que es peor.......pues eso.....menuda pantomima....

joder, psycho, que era navidad!





la verdad es que es inevitable sentirse deprimido por el resultado de las elecciones...

si la mayoría de la gente ha votado que sí, que quieren que les den por el culo, qué podemos hacer nosotros?... qué podéis hacer vosotros?...

bueno, yo sigo creyendo que hay esperanza de que la gente despierte y se dé cuenta de que es posible conseguir que nos dejen de dar tanto por el culo, o al menos obligarles a que lo hagan teniendo en cuenta nuestros sentimientos y nos den mimos, pero déjanos revolcarnos en nuestra propia mierda una temporadilla, no?

además hay que dar margen al PP para que saque todas su artillería porculadora, no?

que si no luego dicen que con a la derecha les machacamos mucho más de lo que hacíamos con la... ejem... "izquierda"

Empezemos a analizar el tema, que ya va siendo hora.

Se suponía que las elecciones no tenían nada que ver, no???....pues se confirman las sospechas...si tenían que ver, y mucho.

El 15-M no ha sido más que una estrategia de 4 listos, disfrazada de asamblearismo (las asambleas del movimiento nunca han sido asambleas reales, desorganizadas, sin ordenes del día claros, sin ponencias, espontaneismo a mansalva; de la falta de coordinación horizontal entre las distintas asambleas mejor ni hablamos), con una doble intención: arrimar el ascua a su sardina y utilizar el movimiento como plataforma para pescar votos para esos partidos minoritarios, en las revueltas aguas de la abstención galopante; por otro desprestigiar furibundamente a todos aquellos movimientos sociales dedicados desde hace mucho tiempo a todos aquellos aspectos que el 15-M pretendía hacer ver iniciaticos, del color que sean, caracterizados por su radicalidad y toque anti-sistema (de ahí ese asindicalismo, apartidismo, concepto burguesito de ciudadania, desideologización, etc. a machacamartillo) no vaya a ser que el descontento se canalice por esos caminos tan "tenebrosos" (mejor por estos, inofensivos), y al paso afianzar, aunque no lo parezca, el sistema representativo (la reforma electoral, su piedra de toque principal)

Para ello con que se ha contado?. Por una parte con los medios de comunicación del pesebre izquierdoso más cercanos a IU, dándo pábulo "revolucionario" a algo que apenas llego a algarada, afianzando sus aspectos más reformistas a los que daba luz y taquígrafos (esos portavoces oscuros de un movimiento que se definia sin lideres, esas asambleas a las que se prestaba más atención que a otras dependiendo de lo blando de su discurso). Todo esto se abandono tras las elecciones, trabajo cumplido. Se ha contado también con eso del sentimiento difuso de indignación de buena parte de la sociedad. No se si había intencionalidad de reblandecer la intensidad de las protestas o era la ingenuidad de la unión lo que se buscaba. Lo que si es claro es el resultado: poca fuerza, poca tensión, y la que ha habido sobredimensionada por los medios afines y contrari. Otro factor con el que se ha contado es con buena parte de la militancia activa de los movimientos sociales más tendentes a lo libertario, así como con sus formas y modos de democracia directa (al menos en su aspecto más superficial, jugemos a la confusión), para darle la patina necesaria al asunto de estar ajeno al tejemaneje de la política tradicional. Al paso los aprovechamos como carne de cañón barata e ilusionada, los más implicados. Esto es lo que más me jode, que todos en un momento u otro hayamos caido en la trampa, y que mucho se hayan quemado para luchas posteriores más eficaces.

En definitiva un movimiento tan desilusionante y, casí, tan reaccionario como las primaveras arabes (donde todo se ha reducido a pasar de sátrapas de corte semi-laico a futuros sátrapas de corte islamista, hagan sus apuestas: que va a ser peor para el pueblo?), donde lo único que se ha conseguido, como tu bien dices, es la desmovilización cuasi total de la disidencia (existente y potencial) al status quo debido a una "victoria" electoral del PP (si no te representa nadie, que más te da, crea los cauces necesarios en pro de una democracia directa, poco a poco, para volcar los institucionales), potenciando ese derrotismo de "no hay solución" cuando si que la hay, incluyendo victorias parciales entre medias que dan vidilla.

javiviramone escribió:que sepais que psycho va de rebelde pero quiere ir al primavera sound

es un moderniqui

morley escribió:

psycho-sonic escribió:

KIM_BACALAO escribió:

psycho-sonic escribió:

Pues eso....página 30 del foro....pasaron las elecciones y a tomar por saco aquí y en la calle que es peor.......pues eso.....menuda pantomima....

joder, psycho, que era navidad!





la verdad es que es inevitable sentirse deprimido por el resultado de las elecciones...

si la mayoría de la gente ha votado que sí, que quieren que les den por el culo, qué podemos hacer nosotros?... qué podéis hacer vosotros?...

bueno, yo sigo creyendo que hay esperanza de que la gente despierte y se dé cuenta de que es posible conseguir que nos dejen de dar tanto por el culo, o al menos obligarles a que lo hagan teniendo en cuenta nuestros sentimientos y nos den mimos, pero déjanos revolcarnos en nuestra propia mierda una temporadilla, no?

además hay que dar margen al PP para que saque todas su artillería porculadora, no?

que si no luego dicen que con a la derecha les machacamos mucho más de lo que hacíamos con la... ejem... "izquierda"

Empezemos a analizar el tema, que ya va siendo hora.

Se suponía que las elecciones no tenían nada que ver, no???....pues se confirman las sospechas...si tenían que ver, y mucho.

El 15-M no ha sido más que una estrategia de 4 listos, disfrazada de asamblearismo (las asambleas del movimiento nunca han sido asambleas reales, desorganizadas, sin ordenes del día claros, sin ponencias, espontaneismo a mansalva; de la falta de coordinación horizontal entre las distintas asambleas mejor ni hablamos), con una doble intención: arrimar el ascua a su sardina y utilizar el movimiento como plataforma para pescar votos para esos partidos minoritarios, en las revueltas aguas de la abstención galopante; por otro desprestigiar furibundamente a todos aquellos movimientos sociales dedicados desde hace mucho tiempo a todos aquellos aspectos que el 15-M pretendía hacer ver iniciaticos, del color que sean, caracterizados por su radicalidad y toque anti-sistema (de ahí ese asindicalismo, apartidismo, concepto burguesito de ciudadania, desideologización, etc. a machacamartillo) no vaya a ser que el descontento se canalice por esos caminos tan "tenebrosos" (mejor por estos, inofensivos), y al paso afianzar, aunque no lo parezca, el sistema representativo (la reforma electoral, su piedra de toque principal)

Para ello con que se ha contado?. Por una parte con los medios de comunicación del pesebre izquierdoso más cercanos a IU, dándo pábulo "revolucionario" a algo que apenas llego a algarada, afianzando sus aspectos más reformistas a los que daba luz y taquígrafos (esos portavoces oscuros de un movimiento que se definia sin lideres, esas asambleas a las que se prestaba más atención que a otras dependiendo de lo blando de su discurso). Todo esto se abandono tras las elecciones, trabajo cumplido. Se ha contado también con eso del sentimiento difuso de indignación de buena parte de la sociedad. No se si había intencionalidad de reblandecer la intensidad de las protestas o era la ingenuidad de la unión lo que se buscaba. Lo que si es claro es el resultado: poca fuerza, poca tensión, y la que ha habido sobredimensionada por los medios afines y contrari. Otro factor con el que se ha contado es con buena parte de la militancia activa de los movimientos sociales más tendentes a lo libertario, así como con sus formas y modos de democracia directa (al menos en su aspecto más superficial, jugemos a la confusión), para darle la patina necesaria al asunto de estar ajeno al tejemaneje de la política tradicional. Al paso los aprovechamos como carne de cañón barata e ilusionada, los más implicados. Esto es lo que más me jode, que todos en un momento u otro hayamos caido en la trampa, y que mucho se hayan quemado para luchas posteriores más eficaces.

En definitiva un movimiento tan desilusionante y, casí, tan reaccionario como las primaveras arabes (donde todo se ha reducido a pasar de sátrapas de corte semi-laico a futuros sátrapas de corte islamista, hagan sus apuestas: que va a ser peor para el pueblo?), donde lo único que se ha conseguido, como tu bien dices, es la desmovilización cuasi total de la disidencia (existente y potencial) al status quo debido a una "victoria" electoral del PP (si no te representa nadie, que más te da, crea los cauces necesarios en pro de una democracia directa, poco a poco, para volcar los institucionales), potenciando ese derrotismo de "no hay solución" cuando si que la hay, incluyendo victorias parciales entre medias que dan vidilla.

joder psycho, buen analisis, pelin sesgado (como todo analisis) en mi opinión, pero concuerdo con un 75% de lo que dices... te sobra un poco de conspiranoia en los promotores silenciosos del movimiento y en las oscuras intenciones... lo demás bastante de acuerdo...

Godofredo escribió:Vaya par.

Montad una comuna en el bosque con Luiggy y Dumbie. Con cámaras y acceso a internet, que no quiero perdérmelo

psycho-sonic escribió:

Godofredo escribió:Vaya par.

Montad una comuna en el bosque con Luiggy y Dumbie. Con cámaras y acceso a internet, que no quiero perdérmelo

A ti te pega más el espiar tras de un arbol con gabardina y pantalones tobilleros......ya te digo.....