Motivos para la INDIGNACIÓN
+91
BillyBudd
Invitado_Z
Perry go round
Kazajo
HamTyler
Txemari
Mr. Mini-Mite
Neenah Menasha
Jano
toni
cablehogue
mugu
skydog
sonic buzzard
yonivigud
xailor
cesare
celtasnake
joebatte
SAL PARADISE
juanete
Rocket
elbrujo69
Txomin
Chinaski
Slovako
guaje
Fronkonstin
DarthMercury
icarus
rebellion
señor rosa
Perogrullo
Bettie
loaded
Dani
helterstalker
iontxu
Nombredeusuario
W
SEÑOR KAPLAN
Rayo
coolfurillo
Trumbo
Riff
el barón
Tapiman
Perimaggot
luiggy pop
Gora Rock
thejesu
Aurora Boreal
PANENKA
Morrison
katrastrov
Dumbie
Sugar Bug
Telekon
Dabidigo
psycho-sonic
javi clemente
Alatriste
Supernaut
polaris
Snickerz_
Gorie
®Lucy Lynskey
Sugerio
Thorothim
CROWES
Murdock
red_mosquito
morley
tor
R.O.C.K.E.R
raulito
alflames
pinkpanther
Godofredo
Phishead
Nashville
Rizzy
atila
freakedu
RockRotten
locovereas
manuhels
Justin Time
RandolphCarter
caciqueboy
KIM_BACALAO
95 participantes
Página 15 de 20.
Página 15 de 20. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 20
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Murdock escribió:Telekon escribió:tu acaso sabes que paso en esa casa? si alguien te amenaza tu te quedarias parado, claroMurdock escribió:Telekon escribió:muy bien señor juez, no vaya ser que nos salgan muchos paul kerseys y os quiten trabajo, que pais dios miolocovereas escribió:Ordenan repetir el juicio del yerno de los Tous
El yerno de los Tous, Lluís Corominas, fue absuelto por un jurado popular de la acusación de homicidio por matar de un disparo a uno de los presuntos ladrones que asaltó la casa de la conocida familia de joyeros. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha ordenado este lunes que se repita el juicio. Los hechos tuvieron lugar la tarde del 9 de diciembre de 2006 cuando un vigilante alertó a Lluís Corominas. Había visto por las cámaras de seguridad a dos personas merodeando por los jardines de la vivienda de sus suegros. Él, profesional de la seguridad privada, se acercó personalmente hasta la finca. Allí observó un vehículo y ante las sospecha de que los ocupantes fueran ladrones, se acercó a ellos y disparó con su pistola semiautomática tal y como se puede apreciar en un vídeo. En total, fueron dos tiros. Uno de ellos alcanzó a uno de los atracadores que murió dos días después. El otro ladrón consiguió esquivar la bala pero fueron encañonado hasta que llegaronn los Mossos d´Esquadra. Juzgado por un jurado popular quedó libre de cargos ya que consideraron que actuó en legítima defensa movido por el miedo y en un acto reflejo. El TSJC ha anulado el veredicto y ha ordenado repetir el juicio al estimar el recurso presentado por la acusación particular y la fiscalía.
Harán lo mismo con el juicio de Camps y su culto jurado popular?
Está claro que lo que falta en una sociedad tan insegura y peligrosa como la española es seguridad privada con licencia para matar. Y además gratis.
Sé que unos albano-kosovares entraron a robar a la casa de unos millonarios, y un segurata se cargó a uno de ellos de un tiro en la cabeza mientras huían, ni siquiera en un tiroteo. La seguridad privada tiene unos límites en sus acciones que están regulados legalmente. Si a cualquier tonto con placa se le permite matar gratuitamente, si se consiente que provocar una muerte puede salir gratis, se sienta un procedente peligrosísimo, fruto, por supuesto, de una sociedad cobarde que quiere hacer de la venganza el arma disuosoria del crimen. El siguiente paso es volver a los tribunales tribales como en Bolivia.
Si tu estas en tu casa, entran unos albano-kosovares, te atracan, te meten una paliza o le meten una paliza a tu mujer, tu hija, tu hijo y hasta al canario, tu te defiendes, le metes un tiro a uno de ellos (pensando que tengas un arma en casa) y lo matas, vas al trullo de cabeza y encima tienes que pagar una indemnización a la familia del pobre albano-kosovar que ha muerto ganándose las habichuelas.
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
locovereas escribió:Murdock escribió:Telekon escribió:tu acaso sabes que paso en esa casa? si alguien te amenaza tu te quedarias parado, claroMurdock escribió:Telekon escribió:muy bien señor juez, no vaya ser que nos salgan muchos paul kerseys y os quiten trabajo, que pais dios miolocovereas escribió:Ordenan repetir el juicio del yerno de los Tous
El yerno de los Tous, Lluís Corominas, fue absuelto por un jurado popular de la acusación de homicidio por matar de un disparo a uno de los presuntos ladrones que asaltó la casa de la conocida familia de joyeros. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha ordenado este lunes que se repita el juicio. Los hechos tuvieron lugar la tarde del 9 de diciembre de 2006 cuando un vigilante alertó a Lluís Corominas. Había visto por las cámaras de seguridad a dos personas merodeando por los jardines de la vivienda de sus suegros. Él, profesional de la seguridad privada, se acercó personalmente hasta la finca. Allí observó un vehículo y ante las sospecha de que los ocupantes fueran ladrones, se acercó a ellos y disparó con su pistola semiautomática tal y como se puede apreciar en un vídeo. En total, fueron dos tiros. Uno de ellos alcanzó a uno de los atracadores que murió dos días después. El otro ladrón consiguió esquivar la bala pero fueron encañonado hasta que llegaronn los Mossos d´Esquadra. Juzgado por un jurado popular quedó libre de cargos ya que consideraron que actuó en legítima defensa movido por el miedo y en un acto reflejo. El TSJC ha anulado el veredicto y ha ordenado repetir el juicio al estimar el recurso presentado por la acusación particular y la fiscalía.
Harán lo mismo con el juicio de Camps y su culto jurado popular?
Está claro que lo que falta en una sociedad tan insegura y peligrosa como la española es seguridad privada con licencia para matar. Y además gratis.
Sé que unos albano-kosovares entraron a robar a la casa de unos millonarios, y un segurata se cargó a uno de ellos de un tiro en la cabeza mientras huían, ni siquiera en un tiroteo. La seguridad privada tiene unos límites en sus acciones que están regulados legalmente. Si a cualquier tonto con placa se le permite matar gratuitamente, si se consiente que provocar una muerte puede salir gratis, se sienta un procedente peligrosísimo, fruto, por supuesto, de una sociedad cobarde que quiere hacer de la venganza el arma disuosoria del crimen. El siguiente paso es volver a los tribunales tribales como en Bolivia.
Si tu estas en tu casa, entran unos albano-kosovares, te atracan, te meten una paliza o le meten una paliza a tu mujer, tu hija, tu hijo y hasta al canario, tu te defiendes, le metes un tiro a uno de ellos (pensando que tengas un arma en casa) y lo matas, vas al trullo de cabeza y encima tienes que pagar una indemnización a la familia del pobre albano-kosovar que ha muerto ganándose las habichuelas.
Caso idéntico al enjuiciado, sí.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
locovereas escribió:Murdock escribió:Telekon escribió:tu acaso sabes que paso en esa casa? si alguien te amenaza tu te quedarias parado, claroMurdock escribió:Telekon escribió:muy bien señor juez, no vaya ser que nos salgan muchos paul kerseys y os quiten trabajo, que pais dios miolocovereas escribió:Ordenan repetir el juicio del yerno de los Tous
El yerno de los Tous, Lluís Corominas, fue absuelto por un jurado popular de la acusación de homicidio por matar de un disparo a uno de los presuntos ladrones que asaltó la casa de la conocida familia de joyeros. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha ordenado este lunes que se repita el juicio. Los hechos tuvieron lugar la tarde del 9 de diciembre de 2006 cuando un vigilante alertó a Lluís Corominas. Había visto por las cámaras de seguridad a dos personas merodeando por los jardines de la vivienda de sus suegros. Él, profesional de la seguridad privada, se acercó personalmente hasta la finca. Allí observó un vehículo y ante las sospecha de que los ocupantes fueran ladrones, se acercó a ellos y disparó con su pistola semiautomática tal y como se puede apreciar en un vídeo. En total, fueron dos tiros. Uno de ellos alcanzó a uno de los atracadores que murió dos días después. El otro ladrón consiguió esquivar la bala pero fueron encañonado hasta que llegaronn los Mossos d´Esquadra. Juzgado por un jurado popular quedó libre de cargos ya que consideraron que actuó en legítima defensa movido por el miedo y en un acto reflejo. El TSJC ha anulado el veredicto y ha ordenado repetir el juicio al estimar el recurso presentado por la acusación particular y la fiscalía.
Harán lo mismo con el juicio de Camps y su culto jurado popular?
Está claro que lo que falta en una sociedad tan insegura y peligrosa como la española es seguridad privada con licencia para matar. Y además gratis.
Sé que unos albano-kosovares entraron a robar a la casa de unos millonarios, y un segurata se cargó a uno de ellos de un tiro en la cabeza mientras huían, ni siquiera en un tiroteo. La seguridad privada tiene unos límites en sus acciones que están regulados legalmente. Si a cualquier tonto con placa se le permite matar gratuitamente, si se consiente que provocar una muerte puede salir gratis, se sienta un procedente peligrosísimo, fruto, por supuesto, de una sociedad cobarde que quiere hacer de la venganza el arma disuosoria del crimen. El siguiente paso es volver a los tribunales tribales como en Bolivia.
Si tu estas en tu casa, entran unos albano-kosovares, te atracan, te meten una paliza o le meten una paliza a tu mujer, tu hija, tu hijo y hasta al canario, tu te defiendes, le metes un tiro a uno de ellos (pensando que tengas un arma en casa) y lo matas, vas al trullo de cabeza y encima tienes que pagar una indemnización a la familia del pobre albano-kosovar que ha muerto ganándose las habichuelas.
Sin ganas de meterme demasiado en el tema, y opinando de este caso exclusivamente: los que conocemos a Lluís Corominas sabemos que era un tío con bastantes ganas de disparar a algo y a la vez con nula preparación para desempeñar esa faena. La cagó (él y sus suegros que lo colocaron) y así fueron las cosas.
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Murdock escribió:locovereas escribió:Murdock escribió:Telekon escribió:tu acaso sabes que paso en esa casa? si alguien te amenaza tu te quedarias parado, claroMurdock escribió:Telekon escribió:muy bien señor juez, no vaya ser que nos salgan muchos paul kerseys y os quiten trabajo, que pais dios miolocovereas escribió:Ordenan repetir el juicio del yerno de los Tous
El yerno de los Tous, Lluís Corominas, fue absuelto por un jurado popular de la acusación de homicidio por matar de un disparo a uno de los presuntos ladrones que asaltó la casa de la conocida familia de joyeros. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha ordenado este lunes que se repita el juicio. Los hechos tuvieron lugar la tarde del 9 de diciembre de 2006 cuando un vigilante alertó a Lluís Corominas. Había visto por las cámaras de seguridad a dos personas merodeando por los jardines de la vivienda de sus suegros. Él, profesional de la seguridad privada, se acercó personalmente hasta la finca. Allí observó un vehículo y ante las sospecha de que los ocupantes fueran ladrones, se acercó a ellos y disparó con su pistola semiautomática tal y como se puede apreciar en un vídeo. En total, fueron dos tiros. Uno de ellos alcanzó a uno de los atracadores que murió dos días después. El otro ladrón consiguió esquivar la bala pero fueron encañonado hasta que llegaronn los Mossos d´Esquadra. Juzgado por un jurado popular quedó libre de cargos ya que consideraron que actuó en legítima defensa movido por el miedo y en un acto reflejo. El TSJC ha anulado el veredicto y ha ordenado repetir el juicio al estimar el recurso presentado por la acusación particular y la fiscalía.
Harán lo mismo con el juicio de Camps y su culto jurado popular?
Está claro que lo que falta en una sociedad tan insegura y peligrosa como la española es seguridad privada con licencia para matar. Y además gratis.
Sé que unos albano-kosovares entraron a robar a la casa de unos millonarios, y un segurata se cargó a uno de ellos de un tiro en la cabeza mientras huían, ni siquiera en un tiroteo. La seguridad privada tiene unos límites en sus acciones que están regulados legalmente. Si a cualquier tonto con placa se le permite matar gratuitamente, si se consiente que provocar una muerte puede salir gratis, se sienta un procedente peligrosísimo, fruto, por supuesto, de una sociedad cobarde que quiere hacer de la venganza el arma disuosoria del crimen. El siguiente paso es volver a los tribunales tribales como en Bolivia.
Si tu estas en tu casa, entran unos albano-kosovares, te atracan, te meten una paliza o le meten una paliza a tu mujer, tu hija, tu hijo y hasta al canario, tu te defiendes, le metes un tiro a uno de ellos (pensando que tengas un arma en casa) y lo matas, vas al trullo de cabeza y encima tienes que pagar una indemnización a la familia del pobre albano-kosovar que ha muerto ganándose las habichuelas.
Caso idéntico al enjuiciado, sí.
no me estaba refiriendo al enjuiciado, me estaba refiriendo en general, la norma o ley que hay. Que da lo mismo que seas un particular que asaltan tu casa o un segurata, que te comes el marrón y punto. Estamos desprotegidos y aquí parece que la legítima defensa o el defender tu casa y los tuyos no puedes ejercerlo.
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
La legítima defensa se aplica a las circunstancias concretas de cada caso, no por regla general. Si no cualquier segurata con ganas de mambo que se cargue a un chaval a las puertas de una discoteca, o cualquier John Cobra con querencias homicidas podría justificar sus exceso bajo el paraguas de la legítima defensa. La legítima defensa se aplica y aplicará, siempre bajo un criterio de proporcionalidad, pero también hay un derecho constitucional, que es el derecho a la vida, que está por encima de todas estas historias.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
me cago en dios, A ha pedido el voto para C en una circular que
: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
si gana C significara que todos los mafiosos tipo A van pulular por ahi
si gana B significara que todos los mafiosos tipo B van a pulular por ahi
tenia la esperanza de que lo de que C se presentaba por A fuese solo un rumor, en fin QUE LES DEN POR EL CULO A TODOS
: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
si gana C significara que todos los mafiosos tipo A van pulular por ahi
si gana B significara que todos los mafiosos tipo B van a pulular por ahi
tenia la esperanza de que lo de que C se presentaba por A fuese solo un rumor, en fin QUE LES DEN POR EL CULO A TODOS
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Murdock escribió:La legítima defensa se aplica a las circunstancias concretas de cada caso, no por regla general. Si no cualquier segurata con ganas de mambo que se cargue a un chaval a las puertas de una discoteca, o cualquier John Cobra con querencias homicidas podría justificar sus exceso bajo el paraguas de la legítima defensa. La legítima defensa se aplica y aplicará, siempre bajo un criterio de proporcionalidad, pero también hay un derecho constitucional, que es el derecho a la vida, que está por encima de todas estas historias.
el mismo derecho a la vida que te da un albanokosovar que entra en tu casa solo por hacerte una visita. Ponle unas cervecitas mientras y que se tire a tu parienta, dejale las pantuflas y tu batin de estar por casa, para que se sienta mas comodo.
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
locovereas escribió:Murdock escribió:La legítima defensa se aplica a las circunstancias concretas de cada caso, no por regla general. Si no cualquier segurata con ganas de mambo que se cargue a un chaval a las puertas de una discoteca, o cualquier John Cobra con querencias homicidas podría justificar sus exceso bajo el paraguas de la legítima defensa. La legítima defensa se aplica y aplicará, siempre bajo un criterio de proporcionalidad, pero también hay un derecho constitucional, que es el derecho a la vida, que está por encima de todas estas historias.
el mismo derecho a la vida que te da un albanokosovar que entra en tu casa solo por hacerte una visita. Ponle unas cervecitas mientras y que se tire a tu parienta, dejale las pantuflas y tu batin de estar por casa, para que se sienta mas comodo.
La legítima defensa hay que aplicarla al caso y medida en su proporcionalidad, el bien jurídico a defender en relación al bien jurídico contrario, en el caso Tous, para empezar ni siquiera está probado el peligro en la vida de los moradores de la casa.
helterstalker- Mensajes : 8568
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
alflames escribió:me cago en dios, A ha pedido el voto para C en una circular que
: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
si gana C significara que todos los mafiosos tipo A van pulular por ahi
si gana B significara que todos los mafiosos tipo B van a pulular por ahi
tenia la esperanza de que lo de que C se presentaba por A fuese solo un rumor, en fin QUE LES DEN POR EL CULO A TODOS
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
helterstalker escribió:locovereas escribió:Murdock escribió:La legítima defensa se aplica a las circunstancias concretas de cada caso, no por regla general. Si no cualquier segurata con ganas de mambo que se cargue a un chaval a las puertas de una discoteca, o cualquier John Cobra con querencias homicidas podría justificar sus exceso bajo el paraguas de la legítima defensa. La legítima defensa se aplica y aplicará, siempre bajo un criterio de proporcionalidad, pero también hay un derecho constitucional, que es el derecho a la vida, que está por encima de todas estas historias.
el mismo derecho a la vida que te da un albanokosovar que entra en tu casa solo por hacerte una visita. Ponle unas cervecitas mientras y que se tire a tu parienta, dejale las pantuflas y tu batin de estar por casa, para que se sienta mas comodo.
La legítima defensa hay que aplicarla al caso y medida en su proporcionalidad, el bien jurídico a defender en relación al bien jurídico contrario, en el caso Tous, para empezar ni siquiera está probado el peligro en la vida de los moradores de la casa.
Pues eso. Si es que está más que claro.
Que una cosa es la legítima defensa, y otra disparar a dos personas que están huyendo.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
KIM_BACALAO escribió:alflames escribió:me cago en dios, A ha pedido el voto para C en una circular que
: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
si gana C significara que todos los mafiosos tipo A van pulular por ahi
si gana B significara que todos los mafiosos tipo B van a pulular por ahi
tenia la esperanza de que lo de que C se presentaba por A fuese solo un rumor, en fin QUE LES DEN POR EL CULO A TODOS
Igualmente desconcertado, y eso que sigo con más interés el culebrón de las elecciones en la escuela de Al que las autonómicas asturianuandaluzas
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Godofredo escribió:KIM_BACALAO escribió:alflames escribió:me cago en dios, A ha pedido el voto para C en una circular que
: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
si gana C significara que todos los mafiosos tipo A van pulular por ahi
si gana B significara que todos los mafiosos tipo B van a pulular por ahi
tenia la esperanza de que lo de que C se presentaba por A fuese solo un rumor, en fin QUE LES DEN POR EL CULO A TODOS
Igualmente desconcertado, y eso que sigo con más interés el culebrón de las elecciones en la escuela de Al que las autonómicas asturianuandaluzas
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
http://www.publico.es/dinero/426776/telefonica-ficha-al-marido-de-soraya-saenz-de-santamaria
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
ver jugar los ultimos partidos a susaeta y a san jose.
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
elbrujo69 escribió:ver jugar los ultimos partidos a susaeta y a san jose.
si es que no hay más que ver cómo entrenan...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
pinkpanther escribió:http://www.publico.es/dinero/426776/telefonica-ficha-al-marido-de-soraya-saenz-de-santamaria
pobre hombre, hasta ahora nadie se había percatado de sus méritos objetivos para ocupar ese puesto
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
estoy muy disgustado, morito...
cablehogue escribió:elbrujo69 escribió:ver jugar los ultimos partidos a susaeta y a san jose.
si es que no hay más que ver cómo entrenan...
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Perimaggot escribió:pinkpanther escribió:http://www.publico.es/dinero/426776/telefonica-ficha-al-marido-de-soraya-saenz-de-santamaria
pobre hombre, hasta ahora nadie se había percatado de sus méritos objetivos para ocupar ese puesto
A ver si este Moncloa también lo echa para atrás como el de Cospe.
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
cablehogue escribió:elbrujo69 escribió:ver jugar los ultimos partidos a susaeta y a san jose.
si es que no hay más que ver cómo entrenan...
Mira que depiladitos los dos
vaya par de NENAZAS!!!
No me extraña que lleveís semejante rachaza tan nefasta
luiggy pop- Mensajes : 9989
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
[url=
100jours : +44 from 100jours2012 on Vimeo.
]100jours : +44 from 100jours2012 on Vimeo.
[/url]
toni- Mensajes : 1044
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
luiggy pop escribió:cablehogue escribió:elbrujo69 escribió:ver jugar los ultimos partidos a susaeta y a san jose.
si es que no hay más que ver cómo entrenan...
Mira que depiladitos los dos
vaya par de NENAZAS!!!
No me extraña que lleveís semejante rachaza tan nefasta
Si me dicen que el que está de pie es Salvador Raya con lentillas me lo podría llegar a creer. Lo de jugar mal ha sido la canela casi seguro.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
KIM_BACALAO escribió:alflames escribió:me cago en dios, A ha pedido el voto para C en una circular que
: ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
si gana C significara que todos los mafiosos tipo A van pulular por ahi
si gana B significara que todos los mafiosos tipo B van a pulular por ahi
tenia la esperanza de que lo de que C se presentaba por A fuese solo un rumor, en fin QUE LES DEN POR EL CULO A TODOS
joer, pues eso, que A ya no esta en juego directamente, pero ha pedido """""disimiladamente"""" el voto para C, y eso unido a que existia el rumor de que C solo se presentaba porque A se lo habia pedido para quitarle votos a B (ya que B y C son del mismo perfil, academico mientras que A es de perfil gitano) si A se hubiese presentado directamente contra B le hubiesen dado por el culo de forma mastodontica como paso hace 4 años ( lo unico bueno de todo esto es que esta vez se ha quedado fuera por decimas, que seguro que jode mucho mas que quedarse fuera por un 30 % jijijiijijij) pero es un consuelo muy muy menor, porque todo apunta a que si sale C va a nombrar algun cargo a A y eso nos va a abrir las carnes a mas de uno
mañana retransmiten el debate online, lo pondre
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
lo de disimuladamente es porque en un mail ha puesto: gracias a todos blablabla... y luego, EN NEGRITA, "recrodad que el 63% ha votado el cambio"
B es continuista, C es nuevo... luego no hace falta ser ningun lumbreras para entender que lo que quiere decir es NO VOTEIS a B
y el tio se creera que es un mensaje subliminal y todo... poniendolo en negrita
que puto asco
B es continuista, C es nuevo... luego no hace falta ser ningun lumbreras para entender que lo que quiere decir es NO VOTEIS a B
y el tio se creera que es un mensaje subliminal y todo... poniendolo en negrita
que puto asco
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Paquirrín DJ anoche en la fiesta de la primavera, y ¡¡¡BERTÍN OSBORNE Y ARÉVALO!!! el mes que viene para festejar al patrón de la ciudad... ¡¡¡¡¡CÁCERES, CAPITAL CASPOSA Y GERIÁTRICA 2016!!!!
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Perimaggot escribió:Paquirrín DJ anoche en la fiesta de la primavera, y ¡¡¡BERTÍN OSBORNE Y ARÉVALO!!! el mes que viene para festejar al patrón de la ciudad... ¡¡¡¡¡CÁCERES, CAPITAL CASPOSA Y GERIÁTRICA 2016!!!!
Luego seguro que te ríes con los chistes de gangosos.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
pues el debate ha sido la hostia, ojala todos fuesen asi
ha durado 2 horas y cuarto y se han repetido muchas pregutnas, casi ninguna pregunta ha sido demasiado interesante y ninguna en absoluto comprometida, peeeeeeeeeeeero...
los candidatos.... HAN CONTESTADO A LAS PREGUNTAS!!!! han sido concisos y concretos!!! no solo no han cogido tangentes si no que no han divagado apenas... ha sido alucinante, creo que es el primer debate retransmitido que he visto a distancia en el que los candidatos respondian todo el rato a lo que les preguntaban, y debe ser uno de los primeros de la historia
C- ha sido mas "activo", todo el rato "quiero hacer..." "voy a hacer..." sin embargo se ha enfrascado demasiado en su programa, lo ha citado unas 30 veces por respuesta (y eso que tenian un minuto para cada una)
B - ha sido mas, "pues hay que ver" (ojo, no que no lo tuviese controlado, conoce la uni mucho mas que el otro, me refiero a que ha sido mas conservador en sus objetivos) pero sin embargo ha sido capaz de dar replica a los ocmentarios del otro en sus propias intervenciones, algo que C con su programaprogramaprograma no ha conseguido
C como se esperaba, ha cogido la imagen orientada al target de A, la "vena gitana" = "lo importante son las personas" "cada caso hay que negociarlo" etc.. que hasta ahora no habia aparecido, C a adotado el discurso de A para quedarse con sus votos, B no lo ha hecho
ha durado 2 horas y cuarto y se han repetido muchas pregutnas, casi ninguna pregunta ha sido demasiado interesante y ninguna en absoluto comprometida, peeeeeeeeeeeero...
los candidatos.... HAN CONTESTADO A LAS PREGUNTAS!!!! han sido concisos y concretos!!! no solo no han cogido tangentes si no que no han divagado apenas... ha sido alucinante, creo que es el primer debate retransmitido que he visto a distancia en el que los candidatos respondian todo el rato a lo que les preguntaban, y debe ser uno de los primeros de la historia
C- ha sido mas "activo", todo el rato "quiero hacer..." "voy a hacer..." sin embargo se ha enfrascado demasiado en su programa, lo ha citado unas 30 veces por respuesta (y eso que tenian un minuto para cada una)
B - ha sido mas, "pues hay que ver" (ojo, no que no lo tuviese controlado, conoce la uni mucho mas que el otro, me refiero a que ha sido mas conservador en sus objetivos) pero sin embargo ha sido capaz de dar replica a los ocmentarios del otro en sus propias intervenciones, algo que C con su programaprogramaprograma no ha conseguido
C como se esperaba, ha cogido la imagen orientada al target de A, la "vena gitana" = "lo importante son las personas" "cada caso hay que negociarlo" etc.. que hasta ahora no habia aparecido, C a adotado el discurso de A para quedarse con sus votos, B no lo ha hecho
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Pues B va listo de papeles... gana ZC
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Perimaggot escribió:Paquirrín DJ anoche en la fiesta de la primavera, y ¡¡¡BERTÍN OSBORNE Y ARÉVALO!!! el mes que viene para festejar al patrón de la ciudad... ¡¡¡¡¡CÁCERES, CAPITAL CASPOSA Y GERIÁTRICA 2016!!!!
La virgen puta. Parece un programa de cárdenas
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Hoy me he dado cuenta que alguien me ha rallado el coche de punta a punta...
Como es la gente que se dedica a eso? Trabajan en un taller de pintura para coche? Son ecologistas? Tienen hijos a quien puedan transmitir sus conocimientos? Sus padres les pegaban?
Es algo que no entiendo..
Como es la gente que se dedica a eso? Trabajan en un taller de pintura para coche? Son ecologistas? Tienen hijos a quien puedan transmitir sus conocimientos? Sus padres les pegaban?
Es algo que no entiendo..
caciqueboy- Mensajes : 2530
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
caciqueboy escribió:Hoy me he dado cuenta que alguien me ha rallado el coche de punta a punta...
Como es la gente que se dedica a eso? Trabajan en un taller de pintura para coche? Son ecologistas? Tienen hijos a quien puedan transmitir sus conocimientos? Sus padres les pegaban?
Es algo que no entiendo..
Uno de mis sueños húmedos es pillar por banda a un hijoputa rayándome el coche... me da igual la carcel, como pille a alguno hago lo que los tigres de arkan esos, me lo como, utilizo su piel de careta y le tiro picadito al manzanares
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Con Bertín Osborne y Arévalo? Más bien de Chicho Ibáñez Serrador.Godofredo escribió:Perimaggot escribió:Paquirrín DJ anoche en la fiesta de la primavera, y ¡¡¡BERTÍN OSBORNE Y ARÉVALO!!! el mes que viene para festejar al patrón de la ciudad... ¡¡¡¡¡CÁCERES, CAPITAL CASPOSA Y GERIÁTRICA 2016!!!!
La virgen puta. Parece un programa de cárdenas
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Los espías de EEUU vigilan a los líderes del 15-M
No tiene desperdicio
No tiene desperdicio
Supernaut- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 19/01/2009
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
a ver, las elecciones a rector explicadas para to... foreros... quiero decir
imaginaos que existiese una gran confederacion de 20 foros españoles y hubiese elecciones a director de esta
los candidatos serian:
A - bacalao, de perfil "gitano" fue 8 años admin del foro del azkena, entro con un superavit de 1 millon de euros y lo dejo en bancarrota, después se presento a director de la confederación, pero perdió contra el candidato que salio reelegido, asi que estuvo 4 años en la fundación “no mas birra modelo en el arf” en la que se dedico a seguir sablando al arf, ya que blas, que le sustituyo en el azkena, es colega suyo y de perfil mafiosillo bonachon, deja hacer y roba también, pero parece que no lo hace, seun el su bastion son los foreros ocasionales y los abridores de encuestas, su lema de campaña es que hay que pensar en los foreros y no en las instituciones (que en esas ya piensa el para robar)
B- Eloy, ha sido subdirector de muchas otras confederaciones de foros en las que este no participa, gracias a su alto perfil de don vito corleonne, sabe muy bien que los favores se los tiene que hacer a gente como ltiman, aunque empezó aquí y por eso ha vuelto, lleva siendo 4 años subdirector de la confederación en la que si esta el foro, bajo el mando del que vapuleo a A en las anteriores elecciones, según el su bastion es todos los admins de foro y los foreros medios
C- fulanito, líder de forocoches, transmite la imagen de que no le interesa la política, pero viéndose como se ve, líder del que para el es el foro mas importante de la confederación de foros, forocoches, pues quiere extender su obra, según el su bastion es todos los que piensen de forma elitista que su foro debería ser como forocoches
Se especula que C no se quería presentar, pero que como A (baclao) se llevo una paliza descomunal en los comicios anteriores, ahora ha buscado a C que es de un perfil menos gitano que el, y mas parecido al de Eloy para que le quite votos a B, y asi conseguir que haya una segunda vuelta y entonces, por ejemplo, pedir el apoyo del desechado C,
Se esperaba un resultado de 45% para B 36 para A y 19 para C y asi fue durante casi todo el recuento hasta que se conaron los votos de pajilleros y que paso? Pues que C fue allí diciendo en su hilo de presentación, que los foros como el azkena son una mierda, y que si los de pajilleros quieren aspirar a ser tan grandes como los de forocoches, si el sale jodera vivo al azkena por su política de pocas tetas, incluso que obligara a que solo se pueda hablar de tetas y rock en pajilleros y no en el del azkena, y claro, todos los admins de pajilleros, que cobran por cada forero medio que pase por ahí, convencieron a todos los foreros medios, de su foro para que votasen a C, y ese foro tuvo una participación 3 veces mayor que cualquier otro foro y supuso un 15 % del voto de foreros medios, todos en favor de C
Lo divertido de esto fue ver como se quedo de jodido el bacalao, llorando, porque su bastion de abridores de encuestas, a los que había prometido 2 katxis por concierto asistido, no le sirvió de nada aunque se llevo el 80 % de sus votos, y perdió por 7 decimas frente a C (B les saco 5 puntos a ambos), a C le sirvió ganar holgadamente en los forerors medios y los admins no fueron suficientes para evitarle a B (Eloy) la segunda vuelta
Asi que oslo quedan B y C, durante esta semana de campaña, A (bacalao) ha mandado un mail circular a todos los foreros medios diciéndoles que recuerden que 2 tercios han votado por el cambio, (cambia es cualquier situación diferente a seguir teniendo la figura carca y continuista de Eloy) mientras que C ha seguido con su discurso elitista de que todos los foros han de ser como forocoches y además ha incluido el mensaje de “para las personas” que le ha prestado el bacalao
Asi que mañana votamos entre a y c, las suposiciones son que habrá victoria holgada aunque sin arrasar de C, pero la comidilla en el foro del azkena, no van a ser los resultados de la elección global, si no del recuento específicamente en el foro del azkena, porque todos están convencidos de que a admin del azkena se va a presentar algún otro amigo de bacalao, y C le ha prometido algún cargo en la confederación de foros, asi que las expectativas particulares, pase lo que pase en el global, es que Eloy “pierda” en su propio feudo del azkena, otra vil y trapera puñalada por la espalda del bacalao, algo impensable si uno se plantea que en realidad nadie del foro del azkena quiere que su foro se converta en forocoches ni sus competencias “hilero-posteras” sean absorbidas por pajilleros
imaginaos que existiese una gran confederacion de 20 foros españoles y hubiese elecciones a director de esta
los candidatos serian:
A - bacalao, de perfil "gitano" fue 8 años admin del foro del azkena, entro con un superavit de 1 millon de euros y lo dejo en bancarrota, después se presento a director de la confederación, pero perdió contra el candidato que salio reelegido, asi que estuvo 4 años en la fundación “no mas birra modelo en el arf” en la que se dedico a seguir sablando al arf, ya que blas, que le sustituyo en el azkena, es colega suyo y de perfil mafiosillo bonachon, deja hacer y roba también, pero parece que no lo hace, seun el su bastion son los foreros ocasionales y los abridores de encuestas, su lema de campaña es que hay que pensar en los foreros y no en las instituciones (que en esas ya piensa el para robar)
B- Eloy, ha sido subdirector de muchas otras confederaciones de foros en las que este no participa, gracias a su alto perfil de don vito corleonne, sabe muy bien que los favores se los tiene que hacer a gente como ltiman, aunque empezó aquí y por eso ha vuelto, lleva siendo 4 años subdirector de la confederación en la que si esta el foro, bajo el mando del que vapuleo a A en las anteriores elecciones, según el su bastion es todos los admins de foro y los foreros medios
C- fulanito, líder de forocoches, transmite la imagen de que no le interesa la política, pero viéndose como se ve, líder del que para el es el foro mas importante de la confederación de foros, forocoches, pues quiere extender su obra, según el su bastion es todos los que piensen de forma elitista que su foro debería ser como forocoches
Se especula que C no se quería presentar, pero que como A (baclao) se llevo una paliza descomunal en los comicios anteriores, ahora ha buscado a C que es de un perfil menos gitano que el, y mas parecido al de Eloy para que le quite votos a B, y asi conseguir que haya una segunda vuelta y entonces, por ejemplo, pedir el apoyo del desechado C,
Se esperaba un resultado de 45% para B 36 para A y 19 para C y asi fue durante casi todo el recuento hasta que se conaron los votos de pajilleros y que paso? Pues que C fue allí diciendo en su hilo de presentación, que los foros como el azkena son una mierda, y que si los de pajilleros quieren aspirar a ser tan grandes como los de forocoches, si el sale jodera vivo al azkena por su política de pocas tetas, incluso que obligara a que solo se pueda hablar de tetas y rock en pajilleros y no en el del azkena, y claro, todos los admins de pajilleros, que cobran por cada forero medio que pase por ahí, convencieron a todos los foreros medios, de su foro para que votasen a C, y ese foro tuvo una participación 3 veces mayor que cualquier otro foro y supuso un 15 % del voto de foreros medios, todos en favor de C
Lo divertido de esto fue ver como se quedo de jodido el bacalao, llorando, porque su bastion de abridores de encuestas, a los que había prometido 2 katxis por concierto asistido, no le sirvió de nada aunque se llevo el 80 % de sus votos, y perdió por 7 decimas frente a C (B les saco 5 puntos a ambos), a C le sirvió ganar holgadamente en los forerors medios y los admins no fueron suficientes para evitarle a B (Eloy) la segunda vuelta
Asi que oslo quedan B y C, durante esta semana de campaña, A (bacalao) ha mandado un mail circular a todos los foreros medios diciéndoles que recuerden que 2 tercios han votado por el cambio, (cambia es cualquier situación diferente a seguir teniendo la figura carca y continuista de Eloy) mientras que C ha seguido con su discurso elitista de que todos los foros han de ser como forocoches y además ha incluido el mensaje de “para las personas” que le ha prestado el bacalao
Asi que mañana votamos entre a y c, las suposiciones son que habrá victoria holgada aunque sin arrasar de C, pero la comidilla en el foro del azkena, no van a ser los resultados de la elección global, si no del recuento específicamente en el foro del azkena, porque todos están convencidos de que a admin del azkena se va a presentar algún otro amigo de bacalao, y C le ha prometido algún cargo en la confederación de foros, asi que las expectativas particulares, pase lo que pase en el global, es que Eloy “pierda” en su propio feudo del azkena, otra vil y trapera puñalada por la espalda del bacalao, algo impensable si uno se plantea que en realidad nadie del foro del azkena quiere que su foro se converta en forocoches ni sus competencias “hilero-posteras” sean absorbidas por pajilleros
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
http://politica.e-noticies.es/fomento-se-plantea-rescatar-las-autopistas-deficitarias-de-madrid-62816.html
http://www.lavanguardia.com/deportes/20120202/54248336189/caja-magica-madrid-cierre-ausencia-actividades.html
http://paisdeciegos.com/2012/01/19/valencia-o-la-grecia-espanola-el-rescate-que-nos-ocultan/
Suma i sigue.
http://www.lavanguardia.com/deportes/20120202/54248336189/caja-magica-madrid-cierre-ausencia-actividades.html
http://paisdeciegos.com/2012/01/19/valencia-o-la-grecia-espanola-el-rescate-que-nos-ocultan/
Suma i sigue.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Godofredo escribió:caciqueboy escribió:Hoy me he dado cuenta que alguien me ha rallado el coche de punta a punta...
Como es la gente que se dedica a eso? Trabajan en un taller de pintura para coche? Son ecologistas? Tienen hijos a quien puedan transmitir sus conocimientos? Sus padres les pegaban?
Es algo que no entiendo..
Uno de mis sueños húmedos es pillar por banda a un hijoputa rayándome el coche... me da igual la carcel, como pille a alguno hago lo que los tigres de arkan esos, me lo como, utilizo su piel de careta y le tiro picadito al manzanares
ùes yo rezo para que no me pase...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
alflames escribió:a ver, las elecciones a rector explicadas para to... foreros... quiero decir
imaginaos que existiese una gran confederacion de 20 foros españoles y hubiese elecciones a director de esta
los candidatos serian:
A - bacalao, de perfil "gitano" fue 8 años admin del foro del azkena, entro con un superavit de 1 millon de euros y lo dejo en bancarrota, después se presento a director de la confederación, pero perdió contra el candidato que salio reelegido, asi que estuvo 4 años en la fundación “no mas birra modelo en el arf” en la que se dedico a seguir sablando al arf, ya que blas, que le sustituyo en el azkena, es colega suyo y de perfil mafiosillo bonachon, deja hacer y roba también, pero parece que no lo hace, seun el su bastion son los foreros ocasionales y los abridores de encuestas, su lema de campaña es que hay que pensar en los foreros y no en las instituciones (que en esas ya piensa el para robar)
B- Eloy, ha sido subdirector de muchas otras confederaciones de foros en las que este no participa, gracias a su alto perfil de don vito corleonne, sabe muy bien que los favores se los tiene que hacer a gente como ltiman, aunque empezó aquí y por eso ha vuelto, lleva siendo 4 años subdirector de la confederación en la que si esta el foro, bajo el mando del que vapuleo a A en las anteriores elecciones, según el su bastion es todos los admins de foro y los foreros medios
C- fulanito, líder de forocoches, transmite la imagen de que no le interesa la política, pero viéndose como se ve, líder del que para el es el foro mas importante de la confederación de foros, forocoches, pues quiere extender su obra, según el su bastion es todos los que piensen de forma elitista que su foro debería ser como forocoches
Se especula que C no se quería presentar, pero que como A (baclao) se llevo una paliza descomunal en los comicios anteriores, ahora ha buscado a C que es de un perfil menos gitano que el, y mas parecido al de Eloy para que le quite votos a B, y asi conseguir que haya una segunda vuelta y entonces, por ejemplo, pedir el apoyo del desechado C,
Se esperaba un resultado de 45% para B 36 para A y 19 para C y asi fue durante casi todo el recuento hasta que se conaron los votos de pajilleros y que paso? Pues que C fue allí diciendo en su hilo de presentación, que los foros como el azkena son una mierda, y que si los de pajilleros quieren aspirar a ser tan grandes como los de forocoches, si el sale jodera vivo al azkena por su política de pocas tetas, incluso que obligara a que solo se pueda hablar de tetas y rock en pajilleros y no en el del azkena, y claro, todos los admins de pajilleros, que cobran por cada forero medio que pase por ahí, convencieron a todos los foreros medios, de su foro para que votasen a C, y ese foro tuvo una participación 3 veces mayor que cualquier otro foro y supuso un 15 % del voto de foreros medios, todos en favor de C
Lo divertido de esto fue ver como se quedo de jodido el bacalao, llorando, porque su bastion de abridores de encuestas, a los que había prometido 2 katxis por concierto asistido, no le sirvió de nada aunque se llevo el 80 % de sus votos, y perdió por 7 decimas frente a C (B les saco 5 puntos a ambos), a C le sirvió ganar holgadamente en los forerors medios y los admins no fueron suficientes para evitarle a B (Eloy) la segunda vuelta
Asi que oslo quedan B y C, durante esta semana de campaña, A (bacalao) ha mandado un mail circular a todos los foreros medios diciéndoles que recuerden que 2 tercios han votado por el cambio, (cambia es cualquier situación diferente a seguir teniendo la figura carca y continuista de Eloy) mientras que C ha seguido con su discurso elitista de que todos los foros han de ser como forocoches y además ha incluido el mensaje de “para las personas” que le ha prestado el bacalao
Asi que mañana votamos entre a y c, las suposiciones son que habrá victoria holgada aunque sin arrasar de C, pero la comidilla en el foro del azkena, no van a ser los resultados de la elección global, si no del recuento específicamente en el foro del azkena, porque todos están convencidos de que a admin del azkena se va a presentar algún otro amigo de bacalao, y C le ha prometido algún cargo en la confederación de foros, asi que las expectativas particulares, pase lo que pase en el global, es que Eloy “pierda” en su propio feudo del azkena, otra vil y trapera puñalada por la espalda del bacalao, algo impensable si uno se plantea que en realidad nadie del foro del azkena quiere que su foro se converta en forocoches ni sus competencias “hilero-posteras” sean absorbidas por pajilleros
Me lo imprimo y lo plastifico! Qué grande eres Alf!!!!!
Si no quieres que gane C, hay que conseguir una foto suya en batín jugando al guitar hero. Con Kim ha funcionado...
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
estoy por mandarte un privado para que me la fotoshopees y usarla a modo de papeleta, pero no, yo no soy nada discreto y se sabria quien ha sido
tambien habia pensado en poner una papeleta en la que pusiese el clasico " en que se parecen los candidatos a rector a las farolas, en que todas son putas" pero me pasa lo mismo
no se, votare o nulo (marcando los 2) o a B pero creo que esta vez me acercare a votar
tambien habia pensado en poner una papeleta en la que pusiese el clasico " en que se parecen los candidatos a rector a las farolas, en que todas son putas" pero me pasa lo mismo
no se, votare o nulo (marcando los 2) o a B pero creo que esta vez me acercare a votar
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
alflames escribió:estoy por mandarte un privado para que me la fotoshopees y usarla a modo de papeleta, pero no, yo no soy nada discreto y se sabria quien ha sido
tambien habia pensado en poner una papeleta en la que pusiese el clasico " en que se parecen los candidatos a rector a las farolas, en que todas son putas" pero me pasa lo mismo
no se, votare o nulo (marcando los 2) o a B pero creo que esta vez me acercare a votar
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
pues ha ganado....
no, os jodeis y primero hago el analisis
habia 3 candidatos-
A - perfil gitanto - con una base del 32 % constituida por el pas (en la que arraso) y pocos profesores, fundamentalmente gitanos o a los que les gusta comer rabo de gitano a cambio de favores, el tambien contaba con los alumnos, pero solo los alumnos mas "politicos" le siguieron y... perdio!!!!
B - perfil burocrata continuista (ya van 20 años seguidos del mismo equipo)- con una base del 36 % formada por profesores """"conservadores""" profesores que odian gitanos y gente muy serena en general
A y B son del mismo centro
C- perfil empollon elitista - con una base del 32 % de profesores que o bien son elitistas o bien se lo creen o bien forman parte de centros que se creen o son elitistas, alumnos que son convencidos por estos profesores y pas que piensa que a pesar de la crisis este tio iba a ser capaz de ofrecerles de todo, hasta guarderias
entre la primera vuelta y la segunda desaparecio A, y C se puso la careta de gitano para quedarse con sus votos, no solo eso sino que A pidio, nada disimuladamente, el voto para C
y que ha pasado en la segunda vuelta con los votos de A? a quien han ido a parar
Los del pas se los ha llevado C gracias a su estrategia de ponerse la careta de gitano y decirles que iban a tener mas funciones, que no trabajo
Los alumnos siguieron igual de repartidos
y los profesores? cuyos votos suponen un 51% en peso del total...
en los centros elitistas y que se creen elitistas (que ademas son los que mayor numero de gente tienen)... ha arrasado C, y en el resto, profesores esta dividido en 2 categorias en la categoria tipica que se esperaba vitoria holgada de B ha sido un empate tecnico... y en el otro grupo... ha arrasado B... pero ese otro grupo solo esta ponderado con un 15 % (24 alumnos y 10 pas)
al final.....
ha ganado .....
B por 2 miseros puntos de diferencia
moraleja, muchos profesores querian un cambio tras 20 o mas años, pero no cualquier cambio, y hay veces que cuando alguien abraza a un tio que apenas flota en el agua acaba hundiendo mas al abrazado
Es decir, jodete A, tu estrategia te salio por la culata y no solo eso, si no que de forma dolorosa quedando"te" fuera 2 veces por miseras decimas
no, os jodeis y primero hago el analisis
habia 3 candidatos-
A - perfil gitanto - con una base del 32 % constituida por el pas (en la que arraso) y pocos profesores, fundamentalmente gitanos o a los que les gusta comer rabo de gitano a cambio de favores, el tambien contaba con los alumnos, pero solo los alumnos mas "politicos" le siguieron y... perdio!!!!
B - perfil burocrata continuista (ya van 20 años seguidos del mismo equipo)- con una base del 36 % formada por profesores """"conservadores""" profesores que odian gitanos y gente muy serena en general
A y B son del mismo centro
C- perfil empollon elitista - con una base del 32 % de profesores que o bien son elitistas o bien se lo creen o bien forman parte de centros que se creen o son elitistas, alumnos que son convencidos por estos profesores y pas que piensa que a pesar de la crisis este tio iba a ser capaz de ofrecerles de todo, hasta guarderias
entre la primera vuelta y la segunda desaparecio A, y C se puso la careta de gitano para quedarse con sus votos, no solo eso sino que A pidio, nada disimuladamente, el voto para C
y que ha pasado en la segunda vuelta con los votos de A? a quien han ido a parar
Los del pas se los ha llevado C gracias a su estrategia de ponerse la careta de gitano y decirles que iban a tener mas funciones, que no trabajo
Los alumnos siguieron igual de repartidos
y los profesores? cuyos votos suponen un 51% en peso del total...
en los centros elitistas y que se creen elitistas (que ademas son los que mayor numero de gente tienen)... ha arrasado C, y en el resto, profesores esta dividido en 2 categorias en la categoria tipica que se esperaba vitoria holgada de B ha sido un empate tecnico... y en el otro grupo... ha arrasado B... pero ese otro grupo solo esta ponderado con un 15 % (24 alumnos y 10 pas)
al final.....
ha ganado .....
B por 2 miseros puntos de diferencia
moraleja, muchos profesores querian un cambio tras 20 o mas años, pero no cualquier cambio, y hay veces que cuando alguien abraza a un tio que apenas flota en el agua acaba hundiendo mas al abrazado
Es decir, jodete A, tu estrategia te salio por la culata y no solo eso, si no que de forma dolorosa quedando"te" fuera 2 veces por miseras decimas
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
alflames escribió:pues ha ganado....
no, os jodeis y primero hago el analisis
habia 3 candidatos-
A - perfil gitanto - con una base del 32 % constituida por el pas (en la que arraso) y pocos profesores, fundamentalmente gitanos o a los que les gusta comer rabo de gitano a cambio de favores, el tambien contaba con los alumnos, pero solo los alumnos mas "politicos" le siguieron y... perdio!!!!
B - perfil burocrata continuista (ya van 20 años seguidos del mismo equipo)- con una base del 36 % formada por profesores """"conservadores""" profesores que odian gitanos y gente muy serena en general
A y B son del mismo centro
C- perfil empollon elitista - con una base del 32 % de profesores que o bien son elitistas o bien se lo creen o bien forman parte de centros que se creen o son elitistas, alumnos que son convencidos por estos profesores y pas que piensa que a pesar de la crisis este tio iba a ser capaz de ofrecerles de todo, hasta guarderias
entre la primera vuelta y la segunda desaparecio A, y C se puso la careta de gitano para quedarse con sus votos, no solo eso sino que A pidio, nada disimuladamente, el voto para C
y que ha pasado en la segunda vuelta con los votos de A? a quien han ido a parar
Los del pas se los ha llevado C gracias a su estrategia de ponerse la careta de gitano y decirles que iban a tener mas funciones, que no trabajo
Los alumnos siguieron igual de repartidos
y los profesores? cuyos votos suponen un 51% en peso del total...
en los centros elitistas y que se creen elitistas (que ademas son los que mayor numero de gente tienen)... ha arrasado C, y en el resto, profesores esta dividido en 2 categorias en la categoria tipica que se esperaba vitoria holgada de B ha sido un empate tecnico... y en el otro grupo... ha arrasado B... pero ese otro grupo solo esta ponderado con un 15 % (24 alumnos y 10 pas)
al final.....
ha ganado .....
B por 2 miseros puntos de diferencia
moraleja, muchos profesores querian un cambio tras 20 o mas años, pero no cualquier cambio, y hay veces que cuando alguien abraza a un tio que apenas flota en el agua acaba hundiendo mas al abrazado
Es decir, jodete A, tu estrategia te salio por la culata y no solo eso, si no que de forma dolorosa quedando"te" fuera 2 veces por miseras decimas
Muerte al Bakalao y larga vida a Eloy entonces!!!
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
¿Régimen de corrupción?
Lo cierto es que nada han hecho PP y PSOE para limpiar los establos propios
http://elpais.com/elpais/2012/03/13/opinion/1331657782_730929.html
Lo cierto es que nada han hecho PP y PSOE para limpiar los establos propios
http://elpais.com/elpais/2012/03/13/opinion/1331657782_730929.html
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/05/actualidad/1333641051_730437.html
Que no digo que ese traficante de armas no merezca estar entre rejas, pero vamos, que ya está bien de hacernos creer que somos gilipollas.
Que no digo que ese traficante de armas no merezca estar entre rejas, pero vamos, que ya está bien de hacernos creer que somos gilipollas.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
No se iba a reducir el gasto militar en un 8,8% ? Pues parece que la cosa se queda en un 1,2%.
http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2012/04/05/la-verdad-es-que-el-gasto-militar-solo-se-reduce-un-1298/
Del tijeretazo de 10.000 millones de € en sanidad y educación ya ni hablamos... que sigan apretando las tuercas, que sigan...
http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2012/04/05/la-verdad-es-que-el-gasto-militar-solo-se-reduce-un-1298/
Del tijeretazo de 10.000 millones de € en sanidad y educación ya ni hablamos... que sigan apretando las tuercas, que sigan...
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Primitivo Sandalio escribió:No se iba a reducir el gasto militar en un 8,8% ? Pues parece que la cosa se queda en un 1,2%.
http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2012/04/05/la-verdad-es-que-el-gasto-militar-solo-se-reduce-un-1298/
Del tijeretazo de 10.000 millones de € en sanidad y educación ya ni hablamos... que sigan apretando las tuercas, que sigan...
Me parece a mi que esta gente no llega a los 4 años de gobierno.
Snickerz_- Mensajes : 2282
Fecha de inscripción : 02/02/2010
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Snickerz_ escribió:Primitivo Sandalio escribió:No se iba a reducir el gasto militar en un 8,8% ? Pues parece que la cosa se queda en un 1,2%.
http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2012/04/05/la-verdad-es-que-el-gasto-militar-solo-se-reduce-un-1298/
Del tijeretazo de 10.000 millones de € en sanidad y educación ya ni hablamos... que sigan apretando las tuercas, que sigan...
Me parece a mi que esta gente no llega a los 4 años de gobierno.
Yo creo que se te ha olvidado ya el caradurismo del PP.
Con el Prestige, Arganistan, Irak, etc. No adelantaron nada de nada. Va contra su religión pensar que hacen algo mal. Acuérdate de las miradas y vacíos que le cayeron a Gallardón por ser el único que, tras la derrota de 2004, dijo que lo mismo habían hecho algo mal.
O se lo mandan desde arriba o nada de adelantar elecciones.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76044
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
freakedu escribió:Snickerz_ escribió:Primitivo Sandalio escribió:No se iba a reducir el gasto militar en un 8,8% ? Pues parece que la cosa se queda en un 1,2%.
http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2012/04/05/la-verdad-es-que-el-gasto-militar-solo-se-reduce-un-1298/
Del tijeretazo de 10.000 millones de € en sanidad y educación ya ni hablamos... que sigan apretando las tuercas, que sigan...
Me parece a mi que esta gente no llega a los 4 años de gobierno.
Yo creo que se te ha olvidado ya el caradurismo del PP.
Con el Prestige, Arganistan, Irak, etc. No adelantaron nada de nada. Va contra su religión pensar que hacen algo mal. Acuérdate de las miradas y vacíos que le cayeron a Gallardón por ser el único que, tras la derrota de 2004, dijo que lo mismo habían hecho algo mal.
O se lo mandan desde arriba o nada de adelantar elecciones.
Es que ya cuento con que desde el PP no van a adelantar nada, y tienen un rebaño fiel. Pero la situación va a ser más y más insostenible y con más protesta social, incluso aqui que no somos precisamente un pais de salir a la calle.
Snickerz_- Mensajes : 2282
Fecha de inscripción : 02/02/2010
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Cada uno que piense lo que quiera, pero a estos ya les vale!
Declaraciones homófobas de Reig Plá (obispo de Alcalá de Henares): "Hay niños que orientados por distintas ideologías creen que son homosexuales y terminan prostituyéndose o yendo a clubs nocturnos de hombres. Entonces, encuentran el infierno."
http://video.publico.es/videos/0/114755
Declaraciones homófobas de Reig Plá (obispo de Alcalá de Henares): "Hay niños que orientados por distintas ideologías creen que son homosexuales y terminan prostituyéndose o yendo a clubs nocturnos de hombres. Entonces, encuentran el infierno."
http://video.publico.es/videos/0/114755
Gorie- Mensajes : 1430
Fecha de inscripción : 06/08/2010
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Gorie escribió:Cada uno que piense lo que quiera, pero a estos ya les vale!
Declaraciones homófobas de Reig Plá (obispo de Alcalá de Henares): "Hay niños que orientados por distintas ideologías creen que son homosexuales y terminan prostituyéndose o yendo a clubs nocturnos de hombres. Entonces, encuentran el infierno."
http://video.publico.es/videos/0/114755
se nota que conoce bien ese ambiente
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
Primitivo Sandalio escribió:No se iba a reducir el gasto militar en un 8,8% ? Pues parece que la cosa se queda en un 1,2%.
http://utopiacontagiosa.wordpress.com/2012/04/05/la-verdad-es-que-el-gasto-militar-solo-se-reduce-un-1298/
Del tijeretazo de 10.000 millones de € en sanidad y educación ya ni hablamos... que sigan apretando las tuercas, que sigan...
Hostias!!....pues entonces el recorte del 4 y pico en maderos y parafernalia represora se puede convertir incluso en un aumento de la partida......partir caras, única actividad con futuro en este pais.....
psycho-sonic- Mensajes : 25935
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Motivos para la INDIGNACIÓN
"Hay personas que orientados por distintas ideologías creen en seres mitológicos y terminan abusando de niños o robando bebés. Entonces, encuentran el perdón Divino."
R.O.C.K.E.R- Mensajes : 4227
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Página 15 de 20. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 20
Temas similares
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» Motivos para la indignación
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» Motivos para la indignación
Página 15 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.