Minuto y resultado

javiviramone escribió:
seguid a lo vuestro



se os ve el plumero



que pena dais

pinkpanther escribió:Relaño y demas basura, o lo que es lo mismo, una mentira contada 100 veces mucha gente interesada la acaba creyendo como verdad.

El pasado 10 de febrero, dos días después de que se conocieran los finalistas de Copa -Athletic y Barça- me encontré con la primera referencia a la negativa del Madrid a albergar la final de Copa. Fue en la columna de opinión de Alfredo Relaño, director del diario As, ocho años después de la presunta negativa del Barça a ceder el Camp Nou para que se disputase la final de 2004 (Zaragoza-Real Madrid). En el artículo se esgrimía ese agravio para que el Madrid impidiera disputar la final de este año en el Bernabéu. La final de 2004 se disputó en Montjuic, tras el acuerdo entre el Madrid, el Zaragoza, el Alavés y el Sevilla, semifinalistas en aquella edición. A la reunión asistieron los representantes de los cuatros clubes: Jerónimo Suárez (Zaragoza), Ángel Lasarte (Alavés), Monchi (Sevilla) y Emilio Butragueño (Real Madrid). Se barajaron dos o tres campos, según quiénes fueran finalistas. Tanto el Real Madrid como el Zaragoza estuvieron plenamente de acuerdo con acudir a Montjuic, cuya candidatura fue presentada por la empresa Barcelona Promotions, que se encargaba de organizar actividades relacionadas con el Ayuntamiento de Barcelona. Firmaron el documento Emilio Butragueño y Jerónimo Suárez, en representación de sus entidades. Eso es lo que ocurrió. Por si acaso he revisado todos, y digo todos, los archivos de la época, tanto de Alfredo Relaño como del diario Marca, a cuyo servicio de documentación solicité que encontraran alguna referencia de petición del Camp Nou para disputar la final. Ni en el archivo de Relaño -se puede obtener en la web-, ni en ninguna noticia de la época se hace referencia alguna a una solicitud oficial del Madrid para jugar en el Camp Nou. Por si acaso, me dirigí a la Federación Española de Fútbol, cuyo secretario general, Jorge Pérez, me negó que se hubiera producido una solicitud del Madrid en aquella época. En El Correo de Bilbao, leí una entrevista con Ángel Lasarte, representante del Alavés, que también negó la supuesta solicitud. Esa es la verdad del asunto. Lo demás son ganas de confundir.

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Relaño y demas basura, o lo que es lo mismo, una mentira contada 100 veces mucha gente interesada la acaba creyendo como verdad.

El pasado 10 de febrero, dos días después de que se conocieran los finalistas de Copa -Athletic y Barça- me encontré con la primera referencia a la negativa del Madrid a albergar la final de Copa. Fue en la columna de opinión de Alfredo Relaño, director del diario As, ocho años después de la presunta negativa del Barça a ceder el Camp Nou para que se disputase la final de 2004 (Zaragoza-Real Madrid). En el artículo se esgrimía ese agravio para que el Madrid impidiera disputar la final de este año en el Bernabéu. La final de 2004 se disputó en Montjuic, tras el acuerdo entre el Madrid, el Zaragoza, el Alavés y el Sevilla, semifinalistas en aquella edición. A la reunión asistieron los representantes de los cuatros clubes: Jerónimo Suárez (Zaragoza), Ángel Lasarte (Alavés), Monchi (Sevilla) y Emilio Butragueño (Real Madrid). Se barajaron dos o tres campos, según quiénes fueran finalistas. Tanto el Real Madrid como el Zaragoza estuvieron plenamente de acuerdo con acudir a Montjuic, cuya candidatura fue presentada por la empresa Barcelona Promotions, que se encargaba de organizar actividades relacionadas con el Ayuntamiento de Barcelona. Firmaron el documento Emilio Butragueño y Jerónimo Suárez, en representación de sus entidades. Eso es lo que ocurrió. Por si acaso he revisado todos, y digo todos, los archivos de la época, tanto de Alfredo Relaño como del diario Marca, a cuyo servicio de documentación solicité que encontraran alguna referencia de petición del Camp Nou para disputar la final. Ni en el archivo de Relaño -se puede obtener en la web-, ni en ninguna noticia de la época se hace referencia alguna a una solicitud oficial del Madrid para jugar en el Camp Nou. Por si acaso, me dirigí a la Federación Española de Fútbol, cuyo secretario general, Jorge Pérez, me negó que se hubiera producido una solicitud del Madrid en aquella época. En El Correo de Bilbao, leí una entrevista con Ángel Lasarte, representante del Alavés, que también negó la supuesta solicitud. Esa es la verdad del asunto. Lo demás son ganas de confundir.

¿Quién firma eso?

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Relaño y demas basura, o lo que es lo mismo, una mentira contada 100 veces mucha gente interesada la acaba creyendo como verdad.

El pasado 10 de febrero, dos días después de que se conocieran los finalistas de Copa -Athletic y Barça- me encontré con la primera referencia a la negativa del Madrid a albergar la final de Copa. Fue en la columna de opinión de Alfredo Relaño, director del diario As, ocho años después de la presunta negativa del Barça a ceder el Camp Nou para que se disputase la final de 2004 (Zaragoza-Real Madrid). En el artículo se esgrimía ese agravio para que el Madrid impidiera disputar la final de este año en el Bernabéu. La final de 2004 se disputó en Montjuic, tras el acuerdo entre el Madrid, el Zaragoza, el Alavés y el Sevilla, semifinalistas en aquella edición. A la reunión asistieron los representantes de los cuatros clubes: Jerónimo Suárez (Zaragoza), Ángel Lasarte (Alavés), Monchi (Sevilla) y Emilio Butragueño (Real Madrid). Se barajaron dos o tres campos, según quiénes fueran finalistas. Tanto el Real Madrid como el Zaragoza estuvieron plenamente de acuerdo con acudir a Montjuic, cuya candidatura fue presentada por la empresa Barcelona Promotions, que se encargaba de organizar actividades relacionadas con el Ayuntamiento de Barcelona. Firmaron el documento Emilio Butragueño y Jerónimo Suárez, en representación de sus entidades. Eso es lo que ocurrió. Por si acaso he revisado todos, y digo todos, los archivos de la época, tanto de Alfredo Relaño como del diario Marca, a cuyo servicio de documentación solicité que encontraran alguna referencia de petición del Camp Nou para disputar la final. Ni en el archivo de Relaño -se puede obtener en la web-, ni en ninguna noticia de la época se hace referencia alguna a una solicitud oficial del Madrid para jugar en el Camp Nou. Por si acaso, me dirigí a la Federación Española de Fútbol, cuyo secretario general, Jorge Pérez, me negó que se hubiera producido una solicitud del Madrid en aquella época. En El Correo de Bilbao, leí una entrevista con Ángel Lasarte, representante del Alavés, que también negó la supuesta solicitud. Esa es la verdad del asunto. Lo demás son ganas de confundir.

¿Quién firma eso?

Segurola.

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Relaño y demas basura, o lo que es lo mismo, una mentira contada 100 veces mucha gente interesada la acaba creyendo como verdad.

El pasado 10 de febrero, dos días después de que se conocieran los finalistas de Copa -Athletic y Barça- me encontré con la primera referencia a la negativa del Madrid a albergar la final de Copa. Fue en la columna de opinión de Alfredo Relaño, director del diario As, ocho años después de la presunta negativa del Barça a ceder el Camp Nou para que se disputase la final de 2004 (Zaragoza-Real Madrid). En el artículo se esgrimía ese agravio para que el Madrid impidiera disputar la final de este año en el Bernabéu. La final de 2004 se disputó en Montjuic, tras el acuerdo entre el Madrid, el Zaragoza, el Alavés y el Sevilla, semifinalistas en aquella edición. A la reunión asistieron los representantes de los cuatros clubes: Jerónimo Suárez (Zaragoza), Ángel Lasarte (Alavés), Monchi (Sevilla) y Emilio Butragueño (Real Madrid). Se barajaron dos o tres campos, según quiénes fueran finalistas. Tanto el Real Madrid como el Zaragoza estuvieron plenamente de acuerdo con acudir a Montjuic, cuya candidatura fue presentada por la empresa Barcelona Promotions, que se encargaba de organizar actividades relacionadas con el Ayuntamiento de Barcelona. Firmaron el documento Emilio Butragueño y Jerónimo Suárez, en representación de sus entidades. Eso es lo que ocurrió. Por si acaso he revisado todos, y digo todos, los archivos de la época, tanto de Alfredo Relaño como del diario Marca, a cuyo servicio de documentación solicité que encontraran alguna referencia de petición del Camp Nou para disputar la final. Ni en el archivo de Relaño -se puede obtener en la web-, ni en ninguna noticia de la época se hace referencia alguna a una solicitud oficial del Madrid para jugar en el Camp Nou. Por si acaso, me dirigí a la Federación Española de Fútbol, cuyo secretario general, Jorge Pérez, me negó que se hubiera producido una solicitud del Madrid en aquella época. En El Correo de Bilbao, leí una entrevista con Ángel Lasarte, representante del Alavés, que también negó la supuesta solicitud. Esa es la verdad del asunto. Lo demás son ganas de confundir.

¿Quién firma eso?

Segurola.

menudo ascazo... lo de relaño, digo...

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Relaño y demas basura, o lo que es lo mismo, una mentira contada 100 veces mucha gente interesada la acaba creyendo como verdad.

El pasado 10 de febrero, dos días después de que se conocieran los finalistas de Copa -Athletic y Barça- me encontré con la primera referencia a la negativa del Madrid a albergar la final de Copa. Fue en la columna de opinión de Alfredo Relaño, director del diario As, ocho años después de la presunta negativa del Barça a ceder el Camp Nou para que se disputase la final de 2004 (Zaragoza-Real Madrid). En el artículo se esgrimía ese agravio para que el Madrid impidiera disputar la final de este año en el Bernabéu. La final de 2004 se disputó en Montjuic, tras el acuerdo entre el Madrid, el Zaragoza, el Alavés y el Sevilla, semifinalistas en aquella edición. A la reunión asistieron los representantes de los cuatros clubes: Jerónimo Suárez (Zaragoza), Ángel Lasarte (Alavés), Monchi (Sevilla) y Emilio Butragueño (Real Madrid). Se barajaron dos o tres campos, según quiénes fueran finalistas. Tanto el Real Madrid como el Zaragoza estuvieron plenamente de acuerdo con acudir a Montjuic, cuya candidatura fue presentada por la empresa Barcelona Promotions, que se encargaba de organizar actividades relacionadas con el Ayuntamiento de Barcelona. Firmaron el documento Emilio Butragueño y Jerónimo Suárez, en representación de sus entidades. Eso es lo que ocurrió. Por si acaso he revisado todos, y digo todos, los archivos de la época, tanto de Alfredo Relaño como del diario Marca, a cuyo servicio de documentación solicité que encontraran alguna referencia de petición del Camp Nou para disputar la final. Ni en el archivo de Relaño -se puede obtener en la web-, ni en ninguna noticia de la época se hace referencia alguna a una solicitud oficial del Madrid para jugar en el Camp Nou. Por si acaso, me dirigí a la Federación Española de Fútbol, cuyo secretario general, Jorge Pérez, me negó que se hubiera producido una solicitud del Madrid en aquella época. En El Correo de Bilbao, leí una entrevista con Ángel Lasarte, representante del Alavés, que también negó la supuesta solicitud. Esa es la verdad del asunto. Lo demás son ganas de confundir.

¿Quién firma eso?

Segurola.

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.


xpeed9999
Buenas tardes Sr Segurola. Mourinho ha protagonizado varias escenas "macarras" desde que está en el Madrid, sobre todo cuando no ganaba. Pero ahora está muy comedido, y los que no hablaban de árbitros ya no mean tanta colonia como antes, ¿no le parece?
(20.feb.2012 | 17:36)
Ojalá la actitud de Mourinho no sea debida al liderazgo del Madrid. El civismo es deseable en cualquier circunstancia. En cualquier caso, siempre tendrá a Eladio Paramés para aconsejarle calma y prudencia. "

javiviramone escribió:

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:
seguid a lo vuestro



se os ve el plumero



que pena dais

coño,estoy hablando de que pochettino es valiente y sube a gente de abajo
y mira como os habeis puesto

de risa

lamentable

javiviramone escribió:si canteranos es que hayan pasado por el filial y luego han subido al 1er equipo me salen 7 titulares y 2 suplentes

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Relaño y demas basura, o lo que es lo mismo, una mentira contada 100 veces mucha gente interesada la acaba creyendo como verdad.

El pasado 10 de febrero, dos días después de que se conocieran los finalistas de Copa -Athletic y Barça- me encontré con la primera referencia a la negativa del Madrid a albergar la final de Copa. Fue en la columna de opinión de Alfredo Relaño, director del diario As, ocho años después de la presunta negativa del Barça a ceder el Camp Nou para que se disputase la final de 2004 (Zaragoza-Real Madrid). En el artículo se esgrimía ese agravio para que el Madrid impidiera disputar la final de este año en el Bernabéu. La final de 2004 se disputó en Montjuic, tras el acuerdo entre el Madrid, el Zaragoza, el Alavés y el Sevilla, semifinalistas en aquella edición. A la reunión asistieron los representantes de los cuatros clubes: Jerónimo Suárez (Zaragoza), Ángel Lasarte (Alavés), Monchi (Sevilla) y Emilio Butragueño (Real Madrid). Se barajaron dos o tres campos, según quiénes fueran finalistas. Tanto el Real Madrid como el Zaragoza estuvieron plenamente de acuerdo con acudir a Montjuic, cuya candidatura fue presentada por la empresa Barcelona Promotions, que se encargaba de organizar actividades relacionadas con el Ayuntamiento de Barcelona. Firmaron el documento Emilio Butragueño y Jerónimo Suárez, en representación de sus entidades. Eso es lo que ocurrió. Por si acaso he revisado todos, y digo todos, los archivos de la época, tanto de Alfredo Relaño como del diario Marca, a cuyo servicio de documentación solicité que encontraran alguna referencia de petición del Camp Nou para disputar la final. Ni en el archivo de Relaño -se puede obtener en la web-, ni en ninguna noticia de la época se hace referencia alguna a una solicitud oficial del Madrid para jugar en el Camp Nou. Por si acaso, me dirigí a la Federación Española de Fútbol, cuyo secretario general, Jorge Pérez, me negó que se hubiera producido una solicitud del Madrid en aquella época. En El Correo de Bilbao, leí una entrevista con Ángel Lasarte, representante del Alavés, que también negó la supuesta solicitud. Esa es la verdad del asunto. Lo demás son ganas de confundir.

¿Quién firma eso?

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

rocket69 escribió:Yo estoy contigo Javivi. ¡Ojo de halcón!

elbrujo69 escribió:

rocket69 escribió:Yo estoy contigo Javivi. ¡Ojo de halcón!

el punki y el cohete...

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Gran análisis.

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Que Pep abandone la "guardiolidad" en un momento dado equivale a llegar a ser tan macarra como Mou.

Por esos mecanismos dialécticos, si algún día a Silvia Abascal se le escapara un pedo eso la convertiría en una cerda gorrinacea como Bebe... :goofy:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Que Pep abandone la "guardiolidad" en un momento dado equivale a llegar a ser tan macarra como Mou.

Por esos mecanismos dialécticos, si algún día a Silvia Abascal se le escapara un pedo eso la convertiría en una cerda gorrinacea como Bebe... :goofy:

Comprensión lectora...

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Gran análisis.

reconozco que me he quedado sin argumentos ante semejante discurso...

Guardiola se ha referido a una información difundida por una emisora de radio portuguesa, según la cual la UEFA designará al árbitro portugués Pedro Proença, paisano de Mourinho, Cristiano Ronaldo, Carvalho y Pepe para el encuentro del próximo miércoles en el Bernabéu.

"Si es así estoy convencido de que el entrenador del Real Madrid estará felicísimo, estará contentísimo. Si al final es así, lo fue mucho el año pasado en la ida y lo será esta vez", ha comentado. El técnico del Barça se refería de esta manera al polémico arbitraje que el año pasado realizó el también portugués Olegario Benquerença en el partido de ida ante el Inter de Milan, entrenado por José Mourinho.

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:Link a lo de Segurola, por favor pantera.

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Que Pep abandone la "guardiolidad" en un momento dado equivale a llegar a ser tan macarra como Mou.

Por esos mecanismos dialécticos, si algún día a Silvia Abascal se le escapara un pedo eso la convertiría en una cerda gorrinacea como Bebe... :goofy:

Comprensión lectora...

Si lo que querías era matizar no haber dicho que lo que dice segurola es directamente falso. Incomprensión redactora...

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:

http://www.marca.com/encuentros/santiagosegurola/2012/02/20/

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Que Pep abandone la "guardiolidad" en un momento dado equivale a llegar a ser tan macarra como Mou.

Por esos mecanismos dialécticos, si algún día a Silvia Abascal se le escapara un pedo eso la convertiría en una cerda gorrinacea como Bebe... :goofy:

Comprensión lectora...

Si lo que querías era matizar no haber dicho que lo que dice segurola es directamente falso. Incomprensión redactora...

Vamos a ver:

(i) Decir que no ocurrió nada es falso. Si quieres vamos a ver lo que se escribió en este topic por parte de los culés durante aquella semana después de las ruedas de prensa de Guardiola. Ocurrir, ocurrió, otra cosa es la valoración que cada uno tenga de ello, de lo que ya escribí en su momento y sobre lo que no me apetece volver a extenderme.

(ii) Decir que esa afirmación es falsa no es equivalente a estar de acuerdo con la pregunta.

No creo que haya que ser doctor en lógica para ver la diferencia.

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Que Pep abandone la "guardiolidad" en un momento dado equivale a llegar a ser tan macarra como Mou.

Por esos mecanismos dialécticos, si algún día a Silvia Abascal se le escapara un pedo eso la convertiría en una cerda gorrinacea como Bebe... :goofy:

Comprensión lectora...

Si lo que querías era matizar no haber dicho que lo que dice segurola es directamente falso. Incomprensión redactora...

Vamos a ver:

(i) Decir que no ocurrió nada es falso. Si quieres vamos a ver lo que se escribió en este topic por parte de los culés durante aquella semana después de las ruedas de prensa de Guardiola. Ocurrir, ocurrió, otra cosa es la valoración que cada uno tenga de ello, de lo que ya escribí en su momento y sobre lo que no me apetece volver a extenderme.

(ii) Decir que esa afirmación es falsa no es equivalente a estar de acuerdo con la pregunta.

No creo que haya que ser doctor en lógica para ver la diferencia.

No, si la diferencia yo la veo perfectamente... lo que no veo es lógica ninguna en proclamar que el tipo dice falsedades, porque entiendes que el que Guardiola se alejara mínimamente de su discurso barakobámico significa que "pasó algo" que a su vez significa que miente, para después matizar rematizando con claúsulas de descargo (que en ninguna discusión pintan un pimiento, menos en una futbolística) que no tienes nada que ver con el que le pregunta ni con su la argumentación de la misma...

Porque si vas a la literalidad de lo escrito por segurola, pues vale, todos los días pasan cosas y no pasa nada, o todos los días no pasa nada pero pasan cosas... unos días hace frío y otros calor... cuando segurola dice "no pasó nada" evidentemente está haciendo referencia a una pregunta en la que le plantean si Pep se puso al nivel de macarra de bolera de Mou, juzgar su respuesta ignorando la pregunta pa quedarse la perra gorda es un ejercicio de retórica bizantina que no se a qué viene. Bueno sí se a qué viene, pero a mi plin.

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Que Pep abandone la "guardiolidad" en un momento dado equivale a llegar a ser tan macarra como Mou.

Por esos mecanismos dialécticos, si algún día a Silvia Abascal se le escapara un pedo eso la convertiría en una cerda gorrinacea como Bebe... :goofy:

Comprensión lectora...

Si lo que querías era matizar no haber dicho que lo que dice segurola es directamente falso. Incomprensión redactora...

Vamos a ver:

(i) Decir que no ocurrió nada es falso. Si quieres vamos a ver lo que se escribió en este topic por parte de los culés durante aquella semana después de las ruedas de prensa de Guardiola. Ocurrir, ocurrió, otra cosa es la valoración que cada uno tenga de ello, de lo que ya escribí en su momento y sobre lo que no me apetece volver a extenderme.

(ii) Decir que esa afirmación es falsa no es equivalente a estar de acuerdo con la pregunta.

No creo que haya que ser doctor en lógica para ver la diferencia.

No, si la diferencia yo la veo perfectamente... lo que no veo es lógica ninguna en proclamar que el tipo dice falsedades, porque entiendes que el que Guardiola se alejara mínimamente de su discurso barakobámico significa que "pasó algo" que a su vez significa que miente, para después matizar rematizando con claúsulas de descargo (que en ninguna discusión pintan un pimiento, menos en una futbolística) que no tienes nada que ver con el que le pregunta ni con su la argumentación de la misma...

Porque si vas a la literalidad de lo escrito por segurola, pues vale, todos los días pasan cosas y no pasa nada, o todos los días no pasa nada pero pasan cosas... unos días hace frío y otros calor... cuando segurola dice "no pasó nada" evidentemente está haciendo referencia a una pregunta en la que le plantean si Pep se puso al nivel de macarra de bolera de Mou, juzgar su respuesta ignorando la pregunta pa quedarse la perra gorda es un ejercicio de retórica bizantina que no se a qué viene. Bueno sí se a qué viene, pero a mi plin.

gracias godo...

había empezado a escribir algo parecido, pero me he cansado a la mitad...

DUMBHEAD escribió:ey brasas, que sois unos brasas, la cosa se soluciona asi....


merengues, me suda la polla lo que digais, guardiola tiene derecho a mearle la colonia y echarle el veneno si quiere al cadaver insepulto de la madre de Bernabeu

en la champions os vamos a sacar las tripas mezclarlas con cal viva y volveroslas a meter pa dentro y en liga a poco que os dejeis os vamos a meter un pollon en el culo que os vamos a reventar....


ya esta bien de tanta floritura y clausulas de descargo jopetas...

Jano escribió:

DUMBHEAD escribió:ey brasas, que sois unos brasas, la cosa se soluciona asi....


merengues, me suda la polla lo que digais, guardiola tiene derecho a mearle la colonia y echarle el veneno si quiere al cadaver insepulto de la madre de Bernabeu

en la champions os vamos a sacar las tripas mezclarlas con cal viva y volveroslas a meter pa dentro y en liga a poco que os dejeis os vamos a meter un pollon en el culo que os vamos a reventar....


ya esta bien de tanta floritura y clausulas de descargo jopetas...

qué soez
pero ¿dónde estamos? ¿en el oeste?

DUMBHEAD escribió:merengues, me suda la polla lo que digais, guardiola tiene derecho a mearle la colonia y echarle el veneno si quiere al cadaver insepulto de la madre de Bernabeu

en la champions os vamos a sacar las tripas mezclarlas con cal viva y volveroslas a meter pa dentro y en liga a poco que os dejeis os vamos a meter un pollon en el culo que os vamos a reventar....

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:

Spoonman escribió:

Moltisanti escribió:

Impagable contestación a un Gallardón infiltrado, qué asco los ultras con careta:

"xpeed9999
Para saber si Guardiola es tan señor como se le pinta habrá que verle en la derrota, que es donde se ven las cosas de verdad. Los primeros indicios apuntan a que puede llegar a ser tan macarra como Mou. ¿No le parece? Muchas gracias
(20.feb.2012 | 17:39)
Guardiola y su equipo ya han sido derrotados. Perdió la final de Copa, por ejemplo, y no ocurrió nada. Perdió con el Sevilla en el torneo anterior de Copa y no pasó nada. Después del partidazo del Madrid en su última visita al Camp Nou, elogió repetidamente al Madrid. Después de empatar en Bilbao habló maravillas del Athletic.

Esto es directamente falso, le falla la memoria al bueno de Segurola. Después de la final de Copa y antes de la eliminatoria de Champions, Guardiola dio las dos ruedas de prensa menos guardiolanas de su carrera como entrenador. Cada uno las podrá valorar como crea conveniente, pero es un hecho. Cláusula de descargo (porque os veo venir): no se interprete ésto como que estoy de acuerdo con la pregunta, ni entro a comparar comportamientos con nadie.

por favor...

Que Pep abandone la "guardiolidad" en un momento dado equivale a llegar a ser tan macarra como Mou.

Por esos mecanismos dialécticos, si algún día a Silvia Abascal se le escapara un pedo eso la convertiría en una cerda gorrinacea como Bebe... :goofy:

Comprensión lectora...

Si lo que querías era matizar no haber dicho que lo que dice segurola es directamente falso. Incomprensión redactora...

Vamos a ver:

(i) Decir que no ocurrió nada es falso. Si quieres vamos a ver lo que se escribió en este topic por parte de los culés durante aquella semana después de las ruedas de prensa de Guardiola. Ocurrir, ocurrió, otra cosa es la valoración que cada uno tenga de ello, de lo que ya escribí en su momento y sobre lo que no me apetece volver a extenderme.

(ii) Decir que esa afirmación es falsa no es equivalente a estar de acuerdo con la pregunta.

No creo que haya que ser doctor en lógica para ver la diferencia.

No, si la diferencia yo la veo perfectamente... lo que no veo es lógica ninguna en proclamar que el tipo dice falsedades, porque entiendes que el que Guardiola se alejara mínimamente de su discurso barakobámico significa que "pasó algo" que a su vez significa que miente, para después matizar rematizando con claúsulas de descargo (que en ninguna discusión pintan un pimiento, menos en una futbolística) que no tienes nada que ver con el que le pregunta ni con su la argumentación de la misma...

Porque si vas a la literalidad de lo escrito por segurola, pues vale, todos los días pasan cosas y no pasa nada, o todos los días no pasa nada pero pasan cosas... unos días hace frío y otros calor... cuando segurola dice "no pasó nada" evidentemente está haciendo referencia a una pregunta en la que le plantean si Pep se puso al nivel de macarra de bolera de Mou, juzgar su respuesta ignorando la pregunta pa quedarse la perra gorda es un ejercicio de retórica bizantina que no se a qué viene. Bueno sí se a qué viene, pero a mi plin.

DUMBHEAD escribió:ey brasas, que sois unos brasas, la cosa se soluciona asi....


merengues, me suda la polla lo que digais, guardiola tiene derecho a mearle la colonia y echarle el veneno si quiere al cadaver insepulto de la madre de Bernabeu

en la champions os vamos a sacar las tripas mezclarlas con cal viva y volveroslas a meter pa dentro y en liga a poco que os dejeis os vamos a meter un pollon en el culo que os vamos a reventar....


ya esta bien de tanta floritura y clausulas de descargo jopetas...

Spoonman escribió:los culés (y Segurola) a veces le tratáis como si fuera el jodido vicario de Cristo en la tierra.

Spoonman escribió:

DUMBHEAD escribió:ey brasas, que sois unos brasas, la cosa se soluciona asi....


merengues, me suda la polla lo que digais, guardiola tiene derecho a mearle la colonia y echarle el veneno si quiere al cadaver insepulto de la madre de Bernabeu

en la champions os vamos a sacar las tripas mezclarlas con cal viva y volveroslas a meter pa dentro y en liga a poco que os dejeis os vamos a meter un pollon en el culo que os vamos a reventar....


ya esta bien de tanta floritura y clausulas de descargo jopetas...

Si leo esto antes no le doy a enviar.