dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
+74
Requexu
regal GNX
Koba
mugu
danitoledo
Annie
locovereas
Jud
Jano
Seco
Txomin
Ángel Satanic
atabal
Perseide
arise
DeLarge
Hank
káiser
El Botones Sacarino
sapir
m señor
ksmith
JE_DD
El facha catalán
salakov
RegSound
Koikila
fuzzy
JCRZ
almorvi
Angus Glop
jojomojo
karlos gasteiz
Enric67
Monra
Davies
TIENENOMBRESMIL
Rikileaks
luis
red_mosquito
Perimaggot
SeñorLobo
skydog
Shunt
thejesu
Toro
DarthMercury
Sugar Bug
parquerecienacuchillado
Gora Rock
Ed Wood
Ladylog
cablehogue
®Lucy Lynskey
alflames
JihadJoe
Joseba
KIM_BACALAO
Pier
gofio77
pinkpanther
rebellion
Maniac is out
loaded
Dumbie
goscinny
Piri Piri Grao
Emi
elbrujo69
Bufalu
miguelonerr
Godofredo
Rocket
wakam
78 participantes
Página 12 de 14.
Página 12 de 14. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
Ladylog- Mensajes : 24514
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
genial. ¿ves cómo nadie te obliga a utilizarlo?
(cierto lo de la tilde, se me ha escapado)
ksmith- Mensajes : 9327
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
ksmith escribió:salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
genial. ¿ves cómo nadie te obliga a utilizarlo?
(cierto lo de la tilde, se me ha escapado)
Ese "como"... tampoco lleva tilde.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
genial. ¿ves cómo nadie te obliga a utilizarlo?
(cierto lo de la tilde, se me ha escapado)
Ese "como"... tampoco lleva tilde.
también cierto, hoy no es mi día.
¿te pagan los de la rae?
estás a poco de ser bautizado como el pollagris del foro, querido salakov.
ksmith- Mensajes : 9327
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
De acuerdo contigo, cuando escribía en un medio oficial nos dieron un curso para usarlo, no es tan complicado cambiar algunos conceptos. Es más, ahora el masculino genérico me parece viejuno. A veces lo uso, a veces no, según me de, pero ahí está para quien quiera usarlo y desde luego ni me molesta lo más mínimo. El mismo debate hay exactamente en otros idiomas.
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 30/07/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
—El género neutro es "lo"...
Me dijo una vez una.
Me dijo una vez una.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo es que creo que lo del genero en castellano no se acaba de entender
Todos no es masculino. No tiene género
Todas si es genérico
No tiene por qué ser algo machista
Todos no es masculino. No tiene género
Todas si es genérico
No tiene por qué ser algo machista
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
karlos gasteiz escribió:Yo es que creo que lo del genero en castellano no se acaba de entender
Todos no es masculino. No tiene género
Todas si es genérico
No tiene por qué ser algo machista
Es que no lo es. Es un invent.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
salakov escribió:karlos gasteiz escribió:Yo es que creo que lo del genero en castellano no se acaba de entender
Todos no es masculino. No tiene género
Todas si es genérico
No tiene por qué ser algo machista
Es que no lo es. Es un invent.
La única marca es el femenino
Lo otro no
Es que hasta se puede ver desde el otro punto de vista, lo femenino es lo especial
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo estudié en el instituto con una clase en la que sólo éramos 3 chicos. El resto chicas
Se dirigían a la clase en femenino
Me parecía mas que normal. Aunque gramaticalmente no sea correcto
Se dirigían a la clase en femenino
Me parecía mas que normal. Aunque gramaticalmente no sea correcto
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
karlos gasteiz escribió:salakov escribió:karlos gasteiz escribió:Yo es que creo que lo del genero en castellano no se acaba de entender
Todos no es masculino. No tiene género
Todas si es genérico
No tiene por qué ser algo machista
Es que no lo es. Es un invent.
La única marca es el femenino
Lo otro no
Es que hasta se puede ver desde el otro punto de vista, lo femenino es lo especial
Especial, fuera de la norma, que es masculina. Porque hasta ahora lo oficial no estaba pensado para nosotras. Me parece normal que ese lenguaje se adapte.
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 30/07/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
karlos gasteiz escribió:Yo estudié en el instituto con una clase en la que sólo éramos 3 chicos. El resto chicas
Se dirigían a la clase en femenino
Me parecía mas que normal. Aunque gramaticalmente no sea correcto
Pues eso, que ahora es cuando estamos viendo esas cosas normales... el lenguaje se irá adaptando, sin más.
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 30/07/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo no veo nota masculina. Veo un plural de género neutro. El denominado "lenguaje inclusivo" sí que me parece pedante y artificioso. Es más, me niego (en la medida de lo posible) a utilizar adaptaciones como "clienta" o "presidenta".Koikila escribió:karlos gasteiz escribió:salakov escribió:karlos gasteiz escribió:Yo es que creo que lo del genero en castellano no se acaba de entender
Todos no es masculino. No tiene género
Todas si es genérico
No tiene por qué ser algo machista
Es que no lo es. Es un invent.
La única marca es el femenino
Lo otro no
Es que hasta se puede ver desde el otro punto de vista, lo femenino es lo especial
Especial, fuera de la norma, que es masculina. Porque hasta ahora lo oficial no estaba pensado para nosotras. Me parece normal que ese lenguaje se adapte.
Ladylog- Mensajes : 24514
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo las uso con la mayor naturalidad, la verdad.
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 30/07/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
"Clienta" es un poco terrible, la verdad.
Suena fatal, a nivel fonemas.
Suena fatal, a nivel fonemas.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Y pienso otra cosa: flaco favor le hacen al feminismo estas chorradas.
Mientras se hable de esto y de ponerles faldas a los semáforos, los que mandan (PSOE) encantados. Y mientras tanto, de la BRECHA SALARIAL —que ahí está el queso— no se dice ni mu.
Es mejor distraer la atención con gestos inanes de coste cero.
Mientras se hable de esto y de ponerles faldas a los semáforos, los que mandan (PSOE) encantados. Y mientras tanto, de la BRECHA SALARIAL —que ahí está el queso— no se dice ni mu.
Es mejor distraer la atención con gestos inanes de coste cero.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Koikila escribió:karlos gasteiz escribió:Yo estudié en el instituto con una clase en la que sólo éramos 3 chicos. El resto chicas
Se dirigían a la clase en femenino
Me parecía mas que normal. Aunque gramaticalmente no sea correcto
Pues eso, que ahora es cuando estamos viendo esas cosas normales... el lenguaje se irá adaptando, sin más.
A ver, intenta mirarlo objetivamente
Que metes el feminismo en todos los lados
Lo del instituto no ha sido ahora, que voy para talludito
Estoy en contra de entorpecer el lenguaje y la reiteración genérica lo hace
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Ladylog escribió:Yo no veo nota masculina. Veo un plural de género neutro. El denominado "lenguaje inclusivo" sí que me parece pedante y artificioso. Es más, me niego (en la medida de lo posible) a utilizar adaptaciones como "clienta" o "presidenta".Koikila escribió:karlos gasteiz escribió:salakov escribió:karlos gasteiz escribió:Yo es que creo que lo del genero en castellano no se acaba de entender
Todos no es masculino. No tiene género
Todas si es genérico
No tiene por qué ser algo machista
Es que no lo es. Es un invent.
La única marca es el femenino
Lo otro no
Es que hasta se puede ver desde el otro punto de vista, lo femenino es lo especial
Especial, fuera de la norma, que es masculina. Porque hasta ahora lo oficial no estaba pensado para nosotras. Me parece normal que ese lenguaje se adapte.
Eso es. Que la norma no es masculina Koi, que te equivocas de base
Y que hablamos de gramática, nada más
karlos gasteiz- Mensajes : 56547
Fecha de inscripción : 24/06/2011
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Lo que no veo con mucha base es pensar la RAE flota en el eter ajena a las estructuras sociales desde su creación hasta nuestros días.
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 04/03/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo soy bastante integrista lingüístico pero, por cuestiones de curro, uso lenguaje inclusivo y ya me he acostumbrado.
Además, rara vez tiene que ver con lo de "todas/os" "tod@s", "todxs" o "todes".
Además, rara vez tiene que ver con lo de "todas/os" "tod@s", "todxs" o "todes".
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Por cierto, en italiano todavía se debate sobre el uso de formas como «il sindaco di Roma Virginia Raggi» o «Il Ministro della Sanità Giulia Grillo». De hecho, las formas habituales son estas.
Ladylog- Mensajes : 24514
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
La RAE lo que no hace es adaptarse instantáneamente a las modas políticas del momento, las más de las veces caprichosas e interesadas.
Con los topónimos pasa un poco lo mismo.
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=gerona
Con los topónimos pasa un poco lo mismo.
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=gerona
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
No viene a cuento ni sé qué tal está yendo su gestión, pero Virginia Raggi es , por poner un emoticono más inclusivo que el otro que ya os estáis imaginando.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo siempre he escrito "todos" sin sentir que estoy dejando a nadie de lado y seguiré haciéndolo.
arise- Mensajes : 21846
Fecha de inscripción : 05/04/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
¿Estás 100% seguro?salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
genial. ¿ves cómo nadie te obliga a utilizarlo?
(cierto lo de la tilde, se me ha escapado)
Ese "como"... tampoco lleva tilde.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 29/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo lo habría acentuado, aunque quizá sea uno de estos casos:
escriben sin tilde, hay casos en que pueden pronunciarse tanto con acento prosódico como sin él. Esta doble posibilidad se da cuando los relativos introducen subordinadas relativas sin antecedente expreso, siempre que el antecedente implícito sea indefinido y tenga carácter inespecífico (una persona, alguien, algo, algún lugar, nadie, nada, etc.). Esto ocurre cuando la oración de relativo sin antecedente depende de verbos como haber, tener, buscar, encontrar, necesitar, etc., que admiten complementos indefinidos de carácter inespecífico. En estos casos es aceptable escribir el relativo tanto con tilde, reflejando la pronunciación tónica, como sin ella, representando la pronunciación átona.
El problema es que no hay con qué/que alimentar a tanta gente.
Ya ha encontrado quién/quien le quiera y no necesita nada más.
Buscó dónde/donde sentarse, pero no había asientos libres.
No tenía cómo/como defenderse de las acusaciones.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
cuando lleva razón, la lleva.
ksmith- Mensajes : 9327
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo diría que estamos en el caso que ha citado loaded.ksmith escribió:ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 29/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
A mi no me ha dicho esto en 9 años y medio todavia. Enhorabuena salakovksmith escribió:ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
_________________
RegSound- Moderador
- Mensajes : 52137
Fecha de inscripción : 07/11/2017
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
red_mosquito escribió:¿Estás 100% seguro?salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
genial. ¿ves cómo nadie te obliga a utilizarlo?
(cierto lo de la tilde, se me ha escapado)
Ese "como"... tampoco lleva tilde.
Sí.
Perdí hace no mucho una discusión por esto mismo. La clave está en el verbo "ver".
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
RegSound escribió:A mi no me ha dicho esto en 9 años y medio todavia. Enhorabuena salakovksmith escribió:ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo no lo veo claro, nunca mejor dicho.
"Ves como nadie. Menudo ojo tienes".
"¿Ves cómo nadie te ha mandado meterte en semejante lío?".
Diría que es el caso que cita la RAE, pero igual se han cambiado las reglas y me he quedado obsoleto.
"Ves como nadie. Menudo ojo tienes".
"¿Ves cómo nadie te ha mandado meterte en semejante lío?".
Diría que es el caso que cita la RAE, pero igual se han cambiado las reglas y me he quedado obsoleto.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 21/04/2008
arise- Mensajes : 21846
Fecha de inscripción : 05/04/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
loaded escribió:Yo no lo veo claro, nunca mejor dicho.
"Ves como nadie. Menudo ojo tienes".
"¿Ves cómo nadie te ha mandado meterte en semejante lío?".
Diría que es el caso que cita la RAE, pero igual se han cambiado las reglas y me he quedado obsoleto.
No lleva tilde, tío.
Yo pensaba como tú, y me equivocaba.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
En el apartado de dudas de elcastellano.org, responden a un caso muy similar.
P: Me gustaría saber si cuando escribo ¿Ves como te enfadabas?, como lleva acento.
R:Si la interrogación presentada pregunta acerca del reconocimiento de la manera de enfadarse: ¿Ves de qué manera te enfadas?, cómo es adverbio interrogativo y debe llevar tilde. Pero si como funciona como conjunción equivalente a que: ¿Ves que te enfadabas?, uso aceptable porque se trata de un verbo de percepción, no lleva tilde.
P: Me gustaría saber si cuando escribo ¿Ves como te enfadabas?, como lleva acento.
R:Si la interrogación presentada pregunta acerca del reconocimiento de la manera de enfadarse: ¿Ves de qué manera te enfadas?, cómo es adverbio interrogativo y debe llevar tilde. Pero si como funciona como conjunción equivalente a que: ¿Ves que te enfadabas?, uso aceptable porque se trata de un verbo de percepción, no lleva tilde.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 29/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
El "como conjuntivo" no lleva tilde si hace alusión al verbo "ver" o similares, hazme caso. Yo hasta hace poco pensaba que sí.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
arise escribió:Yo siempre he escrito "todos" sin sentir que estoy dejando a nadie de lado y seguiré haciéndolo.
Yo pongo todos los nombres y a correr
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Coño, cierto.salakov escribió:El "como conjuntivo" no lleva tilde si hace alusión al verbo "ver" o similares, hazme caso. Yo hasta hace poco pensaba que sí.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
d) Funciona como conjunción completiva equivalente a que (→ que, 2.1), introduciendo oraciones subordinadas sustantivas de complemento directo. Hoy solo es normal su empleo con los verbos de percepción ver y oír, y sus sinónimos: «Ya verás como no va a pasar nada» (ASantos Estanquera [Esp. 1981]); «El día se inicia con una mañana helada, después llueve y hasta puede nevar, pero siempre observará como la luz del sol va aumentando» (Nacional [Ven.] 12.1.97); «Oyó como se abría una puerta y vio entrar a un soldado» (Chamorro Cruz [Esp. 1992]); «Se escucha como varias voces empiezan a contestar a este último grito» (López Vine [Méx. 1975]). Su uso con otros verbos resulta hoy algo forzado y, en su lugar, se prefiere la conjunción que: en la actualidad no diríamos Me dijo como no podía pagarme, sino Me dijo que no podía pagarme. Con este valor conjuntivo, como es átono y se escribe sin tilde. No obstante, se hace a veces tónico por contaminación con el adverbio interrogativo de sentido modal cómo (→ cómo), ya que, con verbos de percepción, como es el caso de ver y oír, la noción de modo, aunque secundaria, está también presente en los enunciados; así, en la oración Vio como los policías saltaban la valla, la percepción del hecho en sí [= vio que los policías saltaban la valla] es indisociable del modo en que se ejecuta la acción [= vio de qué modo los policías saltaban la valla]. Pero a pesar de pronunciarse tónico, el como conjuntivo debe seguir escribiéndose sin tilde para diferenciarlo del adverbio interrogativo cómo. Esta distinción es en algunos casos determinante a la hora de interpretar correctamente un enunciado: en Ya verás como canta Juan se transmite al interlocutor la seguridad de que Juan va a cantar, mientras que en Ya verás cómo canta Juan se pondera anticipadamente ante el interlocutor la forma de cantar de Juan.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 29/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Qué cosas. Muy interesante.
Ni me lo había planteado, la verdad.
Ni me lo había planteado, la verdad.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
red_mosquito escribió:Coño, cierto.salakov escribió:El "como conjuntivo" no lleva tilde si hace alusión al verbo "ver" o similares, hazme caso. Yo hasta hace poco pensaba que sí.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
d) Funciona como conjunción completiva equivalente a que (→ que, 2.1), introduciendo oraciones subordinadas sustantivas de complemento directo. Hoy solo es normal su empleo con los verbos de percepción ver y oír, y sus sinónimos: «Ya verás como no va a pasar nada» (ASantos Estanquera [Esp. 1981]); «El día se inicia con una mañana helada, después llueve y hasta puede nevar, pero siempre observará como la luz del sol va aumentando» (Nacional [Ven.] 12.1.97); «Oyó como se abría una puerta y vio entrar a un soldado» (Chamorro Cruz [Esp. 1992]); «Se escucha como varias voces empiezan a contestar a este último grito» (López Vine [Méx. 1975]). Su uso con otros verbos resulta hoy algo forzado y, en su lugar, se prefiere la conjunción que: en la actualidad no diríamos Me dijo como no podía pagarme, sino Me dijo que no podía pagarme. Con este valor conjuntivo, como es átono y se escribe sin tilde. No obstante, se hace a veces tónico por contaminación con el adverbio interrogativo de sentido modal cómo (→ cómo), ya que, con verbos de percepción, como es el caso de ver y oír, la noción de modo, aunque secundaria, está también presente en los enunciados; así, en la oración Vio como los policías saltaban la valla, la percepción del hecho en sí [= vio que los policías saltaban la valla] es indisociable del modo en que se ejecuta la acción [= vio de qué modo los policías saltaban la valla]. Pero a pesar de pronunciarse tónico, el como conjuntivo debe seguir escribiéndose sin tilde para diferenciarlo del adverbio interrogativo cómo. Esta distinción es en algunos casos determinante a la hora de interpretar correctamente un enunciado: en Ya verás como canta Juan se transmite al interlocutor la seguridad de que Juan va a cantar, mientras que en Ya verás cómo canta Juan se pondera anticipadamente ante el interlocutor la forma de cantar de Juan.
Me llevé un bonito zasca, pero aprendí una cosa más.
Buen trato.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Uf, qué tocho. Todo eso para decir que cuando funciona como Complemento Circunstancial de Modo, va sin tilde, ¿no?
Perseide- Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 21/11/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Rikileaks escribió:arise escribió:Yo siempre he escrito "todos" sin sentir que estoy dejando a nadie de lado y seguiré haciéndolo.
Yo pongo todos los nombres y a correr
Me refiero a cuando escribo la palabra "todos"
arise- Mensajes : 21846
Fecha de inscripción : 05/04/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Nunca he sabido usar el punto y coma.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Hoy me he enterado de que guion se escribe así, sin tilde. Sigo en shock.
atabal- Mensajes : 16756
Fecha de inscripción : 05/07/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
No siempre fue así. Cuando estudiamos eran con tilde.atabal escribió:Hoy me he enterado de que guion se escribe así, sin tilde. Sigo en shock.
SeñorLobo- Mensajes : 2929
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
¡Fuerza, atabal!
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Esperemos que Vox tenga mano dura con la RAE y volvamos a la ortografía anterior al 2010, porque esto es un sinvivir.
Ángel Satanic- Mensajes : 199
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Entre sujeto y predicado, en verdad.
https://twitter.com/lavozdelarra/status/1075856115223662592?s=21
https://twitter.com/lavozdelarra/status/1075856115223662592?s=21
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Entre el predicado y el sujeto.salakov escribió:Entre sujeto y predicado, en verdad.
https://twitter.com/lavozdelarra/status/1075856115223662592?s=21
Txomin- Mensajes : 31771
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Página 12 de 14. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14
Temas similares
» caso resuelto: Gaspar Llamazares es en realidad Osama bin Laden
» FINISTERRAE FESTIVAL--> Toma, toma, toma!!!!
» Bandas del Pasado a las que nunca hiciste caso y que llegaron demasiado tarde [en tu caso]
» Ortografía y móviles
» ROCKEROS Y ORTOGRAFÍA.
» FINISTERRAE FESTIVAL--> Toma, toma, toma!!!!
» Bandas del Pasado a las que nunca hiciste caso y que llegaron demasiado tarde [en tu caso]
» Ortografía y móviles
» ROCKEROS Y ORTOGRAFÍA.
Página 12 de 14.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.